Митинг за свободный интернет, который начался в 14 часов в Москве на площади Сахарова, провалился. Митинг за свободный интернет, который начался в 14 часов в Москве на площади Сахарова, провалился.
Такое не снилось даже Роскомнадзору! Зачем свободная Европа отменила свободный интернет?
| В Великобритании назвали Россию и Китай угрозой «свободному интернету» | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Создатель Всемирной паутины призвал бороться за свободный интернет | Утром мы заблокировали этого клиента, потому что мы — за свободный интернет и не хотим предоставлять облачные мощности для любых ограничений в интернете». |
Россия в глобальной политике
| «За свободный интернет». | Что такое "свободный интернет". К провалу одного протеста. Илья Ремесло, юрист, для РИА Новости В субботу в Москве прошел так называемый митинг за свободу интернета. |
| Кто и как будет контролировать «свободный» интернет? | Существенную роль в продвижении принципов и стандартов свободного интернета играет Коалиция свободы онлайн, объединяющая лидеров 21 страны (создана в 2011 г.). |
| В России несвободный интернет. Как и во всех странах мира | Самый свободный интернет в Исландии, за ней следуют Эстония и Канада. |
| В Великобритании назвали Россию и Китай угрозой «свободному интернету» | Несколько десятков новосибирцев провели пикет 16 марта против принятия новых законов, затрагивающих безопасность российского интернета и предполагающие ограничения. |
| Свободный интернет – миф или реальность?: blogbaster — LiveJournal | Новости соцсетей за неделю: у кого квартира в центре, с кем спит Федук, кто зовет на автограф-сессию 17 марта. |
Свободный интернет: норма и реальность
Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times. Все они высказались за свободный интернет. Около 800 человек, по данным московской полиции, принимают участие в санкционированном столичными властями шествии За свободный интернет в центре Страстном. Десятый юбилейный российский форум по управлению интернетом проходит в рамках 25-летия Рунета, которое отмечалось вчера, 7 апреля 2019 года. Свободный интернет — угроза обществу? Тегикак появление интернета повлияло на общество.
«За свободный интернет». В Москве завершился митинг
| Онлайн-колонизация: почему интернет перестал быть свободным — Нож | Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times. |
| Граждане России голосуют «За свободный интернет» — Викиновости | Источники отметили, что пока тестирование затронуло сети фиксированной связи, то есть домашний интернет. |
| В Москве прошла акция «За свободный интернет» | Новости соцсетей за неделю: у кого квартира в центре, с кем спит Федук, кто зовет на автограф-сессию 17 марта. |
| Такое не снилось даже Роскомнадзору! Зачем свободная Европа отменила свободный интернет? | 360° | Новости по теме: интернет новости сегодня, события, информация, фото, видео. ИРИ объявил даты проведения III Национальной премии интернет-контента. |
Путин выступил за свободу интернета
24 февраля алтайские комсомольцы провели флешмоб против инициативы изолировать российский сегмент интернета от мировой паутины. 23 апреля 2024 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет «XIII Форум безопасного Интернета». Но даже Обама долго сопротивлялся попыткам России, Китая и ряда других стран перевести интернет в какое-то другое ведомство. Или что такое "свободный интернет"? Митинг "За свободный интернет" начался на проспекте Сахарова в Москве. Несколько тысяч жителей Москвы поучаствовали в митинге за свободный интернет, который состоялся на проспекте Сахарова.
В России несвободный интернет. Как и во всех странах мира
В МВД насчитали 6,5 тысячи. Перед началом акции полицейские задержали 15 волонтёров, раздававших воздушные шары, идентифицированные полицией как «беспилотные летающие средства». Также у организаторов изъяли баннеры для сцены со словами «Против цензуры», «За свободный интернет», «Против изоляции рунета». Всё это происходило одновременно с тем, что митинг был заранее согласован с властями. На митинге, в числе прочих, выступали политики Либертарианской партии, включая Михаила Светова, главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов и глава «Роскомсвободы» Артём Козлюк. Остальное — в видео, в тексте Александра Плющева и на фотографиях Василия Максимова. Подписаться на канал По моим личным ощущениям, народу было меньше, чем на митинге в защиту Telegram , но Белый Счетчик дает аж в полтора раза больше 15 тысяч.
Это может быть связано с двумя следующими наблюдениями. Полиция откровенно вредительствовала, начиная с изъятия задника и баннеров и задержания волонтеров с шариками и до создания пробок на входе. Мы это ощутили на себе - полицейские "пропискивали" каждую молнию на куртке, каждую клепку на джинсах. В результате, митинг начался с почти часовым опозданием - глупо же начинать, когда большинство еще снаружи рамок. Ну а нашистская шваль при попустительстве полиции наделала фоток с дронов примерно за час до начала митинга и форсила "опять никто не пришел". Настроение участников было совсем не такое лихое и победное, как на митинге в защиту Telegram.
В исследовании Freedom on the Net 2016 Россия набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100 где нулевой показатель считается наилучшим. Таким образом, она вошла в список стран с несвободным Интернетом. Последнее место занимает Китай с 88 баллами. В постсоветском пространстве свободный Интернет также наблюдается в Армении 30 баллов.
Как показывает практика с yt3. Ну окей может где то, на каком то канале был призыв к чему либо, в это можно поверить, но интересно где???? Я отправил запрос в РКН c просьбой пояснить из-за кого заблокировали всем пользователям картинки, попросил показать виновного, что бы рунет знал кому обязан за эту блокировку, кто такой молодец и подложил всем свинью да и прошло уже очень много времени примерно с апреля 2022г.
И всё бы ничего, но пытаясь заблокировать мессенджер, Роскомнадзор лишь усугубляет ситуацию, ломая доступ к сотне сервисов, как отечественных, так и зарубежных. Это приводит к проблеме работы ещё и оффлайн-учреждений. В попытках заблокировать Telegram, в России заблокировали половину интернета Ровно в 7 вечера тысячи пользователей поддержали акцию.
Прощай, свободный интернет: на Урале начали тестировать суверенный рунет
Поэтому они не скупятся на уведомления о том, что кого-то нужно поздравить с днем рождения, где-то идет горячее обсуждение, кто-то написал новый пост или начал трансляцию. Они предлагают вам новых друзей, новые страницы, новые товары и услуги, самые популярные посты и самые интересные комментарии. Вам должно это понравиться. Вам нравится? В двоичной системе ноль — это тоже данные. Вместо того чтобы стать пространством свободы, сеть стала местом, где колонизируются наших социальные отношения, интересы, идеи и разногласия, дружба и эмоции. Ксенофеминистки, которые отказались от кибероптимизма своих предшественниц, пишут в своем манифесте : вместо того чтобы порождать киборгов, чудесные извращения и новые практики эмансипации, интернет стал машиной нового аффективного пуританства, в котором моральное неистовство усиливается действием мгновенной коммуникации. Осудить кого-то еще никогда не было так легко! И даже угнетение превратилось в фетиш, в товар. При достаточном количестве ресурсов в виде лайков, подписчиц и подписчиков вы можете пустить свой маргинальный статус в оборот.
Некоторые американские школьники и школьницы травят сами себя в интернете, надеясь конвертировать статус жертвы в дополнительный социальный капитал. Сам феномен травли остается крайне негативным и опасным как минимум для психического состояния , но нельзя отрицать и то, что некоторые научились извлекать из него выгоду. Однако эта выгода не идет ни в какое сравнение с теми дивидендами, которые получают от интернета государства, спецслужбы и корпорации. Пока «ВКонтакте» беззастенчиво сливает данные своих пользователей и пользовательниц ФСБ и полиции, Facebook передает их финансово заинтересованным компаниям. Это 2019 год, и за репост уже во многих странах мира можно получить тюремный срок. Увеличение цензуры и контроля, суверенизация киберпространства делают интернет еще менее привлекательным и более ограниченным местом. И хотя в интернете всё пошло не так, нам еще есть что терять.
Маковского [2] , Данный случай свободного использования направлен на то, чтобы не создавалось излишних препятствий для осуществления репортажных и любительских съемок на городских улицах и в других общедоступных местах. И это действительно немаловажно, поскольку, например, в случае проведения фотосъёмки или видеосъёмки в любом населённом пункте, с огромной долей вероятности в кадр попадут объекты авторских прав третьих лиц, которые пусть и не являются основными объектами съёмки, но при отсутствии разрешительной нормы которой и является ст.
В теории всё весьма прозрачно и понятно. На практике же вопрос отнесения интернет-сайтов к местам, открытым для всеобщего посещения по смыслу ст. В случае признания сайта местом, открытым для всеобщего посещения, образуется немалое окно возможностей для злоупотребления правом безнаказанно использовать чужие произведения. При этом такое понимание нормы правоприменителем одновременно будет существенно затруднять возможность правообладателям реализовывать защиту авторских прав в отношении своих произведений. И хотя анализируя положения ГК РФ и комментарии известных юристов к таковому, напрашивается вывод о том, что эта норма к сайтам в сети Интернет применяться не может, суды РФ традиционно ко всему новому подошли по-особому. Одним из первых шагов в неправильном и контрпродуктивном направлении стало Определение Верховного Суда РФ от 06.
Об этом сообщает Phys. Правда, в отфильтрованном виде. Государственные приложения предлагают компромисс — контролируемую среду. Власти получают доступ к информации об активности пользователя, а местные и зарубежные корпорации — его финансовые данные и возможность использовать важные программные инструменты из-за границы.
Государства только-только влезают на эту территорию и пытаются контролировать то, что происходит, создавать общие правила игры. Мне, например, видится необходимым создание со стороны государств обязывающих и прозрачных правил для поисковых алгоритмов, описывающих возможные и невозможные сценарии их работы. Поиск превратился ровно в такой же информационный инструмент, как телевидение когда-то, он влияет на настроения толпы. Без ошибок на этом пути не обойдется, но в том, что такое регулирование необходимо, нет сомнений. Сформулирую мысль иначе — сегодня у нас нет противовеса IT-корпорациям и тем правилам, что они устанавливают сами для себя. Ситуация абсурдна, ведь компании, делающие деньги на нас, утверждают, что они исходят из лучших побуждений. Но когда их ловят за руку на торговле нашими персональными данными, они делают вид, что это случайность. Эти корпорации превратили человека в продукт, которым они успешно торгуют. Когда Google блокирует человека и все его сервисы, то она не дает никаких объяснений, опротестовать такое решение негде. И это не единичные случаи, вас просто стирают из цифровой вселенной, а вы моментально теряете все свои данные — почту, фотографии, архивы. Они не принадлежат вам ни в коей мере, рычаг не на вашей стороне. И это тоже то, что необходимо исправить, вернуть контроль над своими данными нам с вами. Процесс уже начался, но он медленный и тернистый. Контроль над интернетом будет означать то, что все государства будут уделять ему все больше внимания, процесс неизбежен. Мы уже видим, как он осуществляется в разных частях мира. Тотальный контроль над коммуникациями в Китае, запрещение целого ряда западных сервисов, создание своих аналогов. Америка выглядела полной противоположностью китайского подхода до недавних событий, но сейчас можно утверждать, что это ровно тот же подход. Американские корпорации самостоятельно включают цензуру на своих площадках магазин приложений, сайты, хостинг , что фактически уничтожает возможность массового распространения конкурирующих мнений. Социальные сети и цензура — блокировка президента США Ситуация вокруг социальной сети Parler очень хорошо демонстрирует этот процесс, фактически американский IT-бизнес убил свободу слова как таковую. И это на фоне того, что подобные призывы есть и в Twitter, где их никто не удаляет. Сама ситуация вокруг действующего президента США, которого отрезали от основных информационных площадок, может характеризоваться как агрессия относительно главы государства. И не так важно, что он проиграл выборы, в данный момент он действующий глава страны. Но его эффективно отрезают от «почты, телефона, телеграфа», лишают права голоса. Цензура в явном, неприкрытом виде без предъявления каких-либо обвинений. Тот же Twitter пошел еще дальше, и представители социальной сети заявили, что будут блокировать любой аккаунт, который даст возможность высказываться Дональду Трампу. Это выглядит как грубая, неприкрытая цензура, и ни о какой свободе слова речи не идет. В нашем мире действует принцип подобия, многие страны смотрят на происходящее сегодня в Америке и примеривают ситуацию на себя. Что сделает Америка, когда возникнут разногласия с конкретной страной? Попытается давить всеми способами, в том числе через социальные сети, принадлежащие американским iT-корпорациям. В мире не так много стран, имеющих развитые локальные социальные сети, Россия одна из них. Действия Америки спровоцируют удар по Facebook и другим социальным сетям, так как начнется строительство локальных социальных сетей с той или иной долей успешности. Процесс географического обособления отдельных сегментов интернета ускорится. Еще пару десятков лет назад сам термин «Рунет» вызывал улыбку и выдавал некую местечковость явления, в глобальной паутине мы обустраивали свой участок, словно не хотели быть частью общего интернета. Сегодня этой дорогой идет большинство стран, так как влияние американских IT-корпораций стало слишком велико и есть реальная необходимость в их ограничениях. Политическая борьба внутри США ускорила все процессы, теперь обособление интернета будет идти намного быстрее.
Такое не снилось даже Роскомнадзору! Зачем свободная Европа отменила свободный интернет?
Блогерство полезное, вредное и противоправное: ориентиры для детей и родителей. Ответственность за фейки и дискредитацию Вооруженных сил России в социальных сетях. Молодежь за безопасный Интернет: перспективные проекты и предложения. Искусственный интеллект: перспективы развития и правового регулирования. Лудомания и игромания среди детей и подростков: методы борьбы и профилактики.
Не было во всяком случае, на сцене ни одного известного политика, за исключением Михаила Светова.
Это можно трактовать как угодно, но собрать 15 тысяч только под цель, а не под персоны - заслуживает отдельного упоминания. Митинг против реновации имени Екатерины Винокуровой собрал меньше. А туда, между прочим, Навальный пришел :. Нельзя забывать, что одним из тех, кто призывал выйти на митинг, был и Павел Дуров. И сейчас, конечно, поднимется да уже поднялся вой, что, дескать, это использование мессенджера в политических целях.
При этом, использование полиции и любой другой государственной структуры, а также государственных СМИ в политических целях считается даже не совершенно нормальным, а просто само собой разумеющимся. Официально Telegram уже почти год как заблокирован в Российской Федерации, и потому использование его в качестве политического ресурса - это нонсенс. Сегодняшний митинг подтверждает, что у Дурова - неплохой ресурс влияния через свой "заблокированный" сервис и по-прежнему высокий авторитет среди пользователей. Кстати, я в упор не вижу ничего политического в этом митинге. Конечно, в обезумевшей политической системе, которая считает политикой спасение редких животных, борьбу с отравляющими население химкомбинатами или поддержку больных диабетом, политика - это вообще любая деятельность.
На самом деле - это, конечно же, сугубо правозащитная акция. Людей лишают права на доступ в свободный интернет и люди, вне зависимости от политических убеждений, вышли в защиту этого права, какая тут нахрен политика?
По словам Литвинович, с 2008 года в Рунете можно было наблюдать явление, которое она называет «блоговолнами». Это означает, что в какой-то момент много пользователей социальных сетей начинают писать на одну и ту же тему, она переходит в СМИ, оттуда — обратно в блоги, а в результате накапливается критическая масса высказываний, которые позволяют что-либо изменить в поведении государственных органов или даже в законодательстве, пояснила она. В 2011 году во время выборов в Госдуму ситуация изменилась — блоговолны впервые приобрели отчетливо политический характер, считает Литвинович. По ее словам, движение «За честные выборы», в поддержку которого на улицы выходили сотни тысяч человек, во многом зародилось в Сети. Они увидели, что в онлайн-сообществах нет организаторов, которых можно посадить, и поэтому увидели опасность в Интернете как таковом». По словам Мирски, сейчас российское государство задумалось о методах контроля за Интернетом, но к этому моменту он развился до такой степени, что контролировать его уже сложно.
Великобритания готовит законопроект о безопасности в Интернете , согласно которому для технических руководителей компаний, владеющих онлайн-платформами, предусмотрено уголовное наказание, если они откажутся выполнять требования или отвечать на запросы национального наблюдательного органа по коммуникациям Ofcom. Наказание предусмотрено также и за передачу ложной информации. Такие шаги британские законодатели предприняли для того, чтобы предотвратить распространение незаконного контента изображения жестокого обращения с детьми, террористических актов, преступлений на расовой почве , обеспечить безопасность детей от вредного или неприемлемого контента. В США под регулированием сети Интернет подразумевается обеспечение её свободы через жонглирование демократическими ценностями. Для этого американцы пытаются создать «Альянс за будущее Интернета».
Идея заключается в том, что все страны должны собраться вместе и изложить позитивное видение Интернета, исходя из следующих ценностей: сеть Интернет должна оставаться открытой и безопасной; данные людей должны быть защищены; страны должны противостоять киберугрозам; компании должны честно конкурировать, независимо от их размера. Правительство Индии в 2021 году внесло значительные изменения в законодательство, направленные на введение отраслевых стандартов обеспечения конфиденциальности данных и более жестких мер по обеспечению безопасности в секторе цифровых платежей.
За свободный интернет
Лига свободного интернета даст странам стимул отвергать подобные требования Китая: это будет нарушением правил, а другие страны-члены защитят их от возмездия Пекина. Самый свободный интернет в мире – в Исландии, Эстонии и Канаде. А в тройку «лидеров» с конца списка входят Китай, Иран и Мьянма. Митинг "За свободный интернет" начался на проспекте Сахарова в Москве.
Создатель Всемирной паутины призвал бороться за свободный интернет
Самый свободный интернет в мире – в Исландии, Эстонии и Канаде. А в тройку «лидеров» с конца списка входят Китай, Иран и Мьянма. Днём 22 апреля Telegram начал рассылать российским пользователям уведомление с призывом запустить из окна бумажный самолёт в поддержку свободного интернета. Власти Москвы согласовали акцию «За свободный интернет». Десятый юбилейный российский форум по управлению интернетом проходит в рамках 25-летия Рунета, которое отмечалось вчера, 7 апреля 2019 года.
В Москве проходит акция за свободный интернет
Доклад о свободе интернета в регионах России подготовили эксперты проекта «Сетевые свободы» правозащитной организации «Агора». По их информации, в стране почти на треть увеличилось число регионов, где пользователи интернета сталкиваются с серьезным давлением: если в 2019 году таковых было 43, то в 2020-м уже 58. Эксперты также сообщают об удвоении с 57 в 2019 году до 103 в 2020 году — случаев насилия со стороны правоохранительных органов по отношению к авторам публикаций в интернете. Речь о нападениях, угрозах безопасности, повреждении имущества, насильственных задержаниях.
К сожалению, она носит не обязательный, а всего лишь рекомендательный характер. Таким образом, ситуация с доступностью получения информации всё более усугубляется, всё больше стран накладывают различные ограничения для своих граждан в их праве на это. Подобное положение приведёт к упрощению проведения различных компаний по дезинформации, к невозможности получения данных из различных источников и изучения разных точек зрения. Это не может не вызывать беспокойства у любого здравомыслящего человека, не желающего следовать навязанному кем-то мнению.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Это предложение должно положить конец злоупотреблениям технологических компаний через введение ответственности для онлайн-платформ и запрета на мониторинг высказываний и публикаций пользователей, что является краеугольным камнем защиты свободы выражения мнения в Интернете. Россия готова поддержать шаги по организации межгосударственного управления сетью Интернет при условии сохранения за странами права регулировать национальный сегмент Интернета. Этот вопрос поставлен в повестку дня в Международном союзе электросвязи, в мероприятиях которого Российская Федерация принимает самое активное участие. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации считает , что участие государств в сфере своих полномочий в процессе принятия решений по вопросам управления инфраструктурой сети Интернет позволит решить ряд проблем, среди которых: — использование Интернета в целях массового нарушения прав и основополагающих свобод человека; — отсутствие баланса между обеспечением безопасности в Интернете и соблюдением прав человека; — отсутствие единого центра для выработки межгосударственной политики и международных стандартов в области надлежащего управления инфраструктурой интернета. Однако, судя по отсутствию с 2017 года на сайте министерства публикаций о мероприятиях, связанных с международным сотрудничеством в области регулирования Интернета в интересах мирового сообщества, это направление не получило должного развития. Стоит отметить, что большинство россиян выступают за регулирование сети Интернет через ограничение запрещенной информации. В самом деле, сеть Интернет стала опасной средой не только для детей, но и для взрослых во всём мире.