Узники совести и политзаключенные в современной России. Первое разрешение на религиозную деятельность российские власти выдали еще в 1913 году. В 1992 году, после завершения эпохи советских репрессий, Свидетели Иеговы в России получили официальную регистрацию. Глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин – об узниках совести в России. последние новости по теме на сайте АБН24.
«Мемориал» публикует новые списки политзаключённых
В конце февраля вышел на свободу Вячеслав Шатровский. Он полностью отбыл наказание по делу о применении насилия к полицейскому 5 ноября 2017 года — в тот день он оказался рядом с местом проведения акции сторонников "Артподготовки" Вячеслава Мальцева. В течение короткого времени в списках было имя Юлии Цветковой, которую преследуют по делу о незаконном изготовлении и обороте порнографических материалов в интернете. В середине марта Цветкову перевели из-под домашнего ареста под подписку о невыезде. В основной список добавились один из лидеров протестов в Ингушетии Багаудин Хаутиев и националист Владимир Домнин, обвинённый в том, что воевал в Донбассе на стороне Украины.
Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий. Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия». Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки». Что сказать по этому поводу?
Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются. В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения. То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек. Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным. Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников. Права на самооборону никто не отменял.
Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться. Поэтому наша позиция: все люди, осужденные за участие в «несанкционированных» массовых мероприятиях, за «неповиновение» или «сопротивление» сотрудникам полиции во время этих мероприятий - узники совести, все они должны быть реабилитированы, дела против них должны быть прекращены. Следующая группа, намного более сложная — «политзаключенные в широком смысле слова». Те, кто обвиняется или осужден за «обычные» уголовные преступления — по статьям 105, 159 и т. Самая сложная ситуация: здесь каждое дело индивидуально, в каждом нужно разбираться отдельно. Редко возможна полная гарантия того, что человек невиновен. Бывают случаи более или менее очевидные: если он, как Сергей Аракчеев , был дважды оправдан двумя судами присяжных на основании доказанного алиби — думаю, это очень сильный аргумент в пользу невиновности. Но, как правило, остается недоказуемость, остается какой-то элемент сомнения или веры. А значит, вступают в игру симпатии, антипатии, убеждения и предубеждения, начинается «политика»; аргументы, вполне убедительные для одних правозащитников, оказываются неубедительны для других… Яркий пример — дело Тихонова и Хасис. Мы настаиваем на том, чтобы они были включены в списки политзаключенных, именно потому, что следствие и суд проходили с грубыми нарушениями, на присяжных оказывалось давление, все это задокументировано; при этом доказательная база очень слаба, и фактически главный аргумент обвинения — это «они националисты, значит, они и убили».
Но для многих наших левых и либеральных оппонентов Тихонов и Хасис — страшные люди, воплощения зла, и требовать их освобождения для них просто немыслимо. Есть и обратные примеры. Так, Ходорковский — несомненный, даже «эталонный» политзаключенный для либералов; но для многих и в левом, и в правом лагере он — одиозная фигура, живое воплощение тех ужасов и трагедий, которые происходили с нашей страной в девяностых. Эти люди могут даже признавать, что причины его осуждения политические, что оба суда над ним имели мало общего с правосудием — и однако для них психологически, эмоционально невозможно защищать его или требовать для него свободы. Получается тупик. Есть ли из него выход? Думаю, есть. По спорным фигурам такого рода, по которым не удается достичь согласия, можно выдвигать компромиссное требование, которое будет принято всеми: это пересмотр дела объективным, независимым, гласным судом. Правозащитники не должны, как заметил один из моих оппонентов, подменять собою адвокатов. Это верно — но точно также не должны они подменять следователей или судей.
Не дело правозащитника — проводить второе расследование дела, или выносить вердикт. Разумеется, работая с конкретным уголовным делом, правозащитник всегда составляет какое-то личное мнение о том, виновен или невиновен обвиняемый — однако это решение не входит ни в его задачи, ни, строго говоря, в его компетенцию. Его цель — благо общества в целом, и в данном случае это благо состоит в наличии независимого и справедливого суда. Так что, обнаружив в деле серьезные нарушения, признаки политического давления на суд, правозащитник обязан обратить на это внимание общества — и требовать, как минимум, нового, независимого судебного процесса. Наконец, четвертая группа политзаключенных — пожалуй, самая противоречивая, даже парадоксальная. Это люди, которые действительно совершили какие-то противоправные деяния, отбывают за них наказание — однако наказаны более сурово, чем требует логика закона и дух справедливости, причем эта чрезмерная суровость обусловлена политическими причинами. Юридически это оформляется двумя путями: либо искусственно утяжеляется квалификация дела например, деяние, реально представляющее собой «хулиганство», квалифицируется как «терроризм» - с соответствующими последствиями , либо к основным статьям обвинения добавляются статьи политические, чаще всего 282 — что влечет за собой автоматическое утяжеление наказания. Добавление 282 статьи зачастую происходит вопреки всякой логике и здравому смыслу, так что вызывает изумление. Приведу известный пример — дело Копцева: молодой человек врывается в синагогу, размахивает ножом, легко ранит нескольких человек, выкрикивая при этом антисемитские лозунги — и получает за это 16 лет! Возникает вопрос: в ком он «возбуждал ненависть к евреям» — неужто в евреях к самим себе?
Ведь никто, кроме них, его не слышал. По-видимому, он испытывал ненависть и ее выражал — но где же здесь «возбуждение»? Выходит, что мотив преступления превращается в отдельное преступление? Это нелепость.
Как написать в JW News: vk. Все регионы; Амурская область; Архангельская область; Башкортостан; Белгородская область; Брянская область; Волгоградская область... В 3-минутном интервью он... РФ по части нарушений религиозных свобод стоит в одном ряду с Коморскими островами и Узбекистаном. Ставропольский кр. Под арестом с: 12 декабря 2018 г.
По очевидным причинам в таблице не указаны приговорённые к пожизненному заключению или к принудительному лечению оно назначается на неопределённый срок. В большинстве случаев погрешность не превышает трёх дней. Также по результатам кассации время под стражей было засчитано как 1 день за 1 день в колонии, что ухудшает положение осуждённой. Здесь дата приведена из расчёта 1 день за полтора 18. Организация «Открытая Россия» признана в России нежелательной. Некоторые из указанных в таблице людей внесены в перечень террористов и экстремистов, составляемый Росфинмониторингом. Упоминание людей и организаций не означает оправдания, одобрения или согласия с их взглядами, высказываниями и действиями.
Узники совести и политзаключенные в современной России.
в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! это прежде всего духовное братство между правыми узниками, находящимися в застенках, это их взаимоподдержка и взаимовыручка. Узники совести и политзаключенные в современной России. Об этом сообщил его адвокат Андрей Гожый. Узники совести в россии список фото. Добро пожаловать на канал Узник совести (35048740) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 53 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно.
«Мемориал» публикует новые списки политзаключённых
Что изменилось в основном списке? Несмотря на то что 28 политзаключённых за этот год выбыли из списка в связи с выходом на свободу, список всё равно существенно вырос. За это время он пополнился 43 именами. Многие, например, все фигуранты московского «Санитарного дела» , большая часть задержанных в России беженцев из Беларуси, включённых в наши списки в течение прошедшего года, выбыли из них за тот же период. За прошедший год лишение свободы стало гораздо более очевидным инструментом борьбы с политическими оппонентами власти, в связи с чем политзаключёнными стали, в частности, Алексей Навальный и Андрей Пивоваров , Алексей Ворсин и Андрей Боровиков.
Был снова лишён свободы Александр Габышев. Ответом со стороны власти на массовые уличные протесты января-февраля стала беспрецедентная волна репрессий. В тот же период был признан политзаключённым лишённый свободы по ложному обвинению журналист из Ингушетии Рашид Майсигов. Из мести за самозащиту и в качестве урока другим гражданам лишён свободы защищавшийся от нападения сотрудников ФСБ Артём Загребельный.
Она содержит важнейшее положение о правах человека как высшей ценности. Статья 82 содержит и президентскую присягу, главный смысл которой — обещание уважать и охранять права и свободы человека и гражданина. Неукоснительное соблюдение конституционных норм в настоящее время, прежде всего, означает освобождение всех узников совести, людей, не прибегавших к насилию и не призывавших к насилию и осужденных из-за своих убеждений: пацифистских, религиозных, политических. Количество осужденных по политическим мотивам сегодня уже превысило количество политических заключенных в последние годы советского режима. Одним из самых несправедливых и жестоких приговоров, вынесенных за последнее время, является приговор Александре Скочиленко, девушке пацифистских убеждений, осужденной на 7 лет за замену ценников в магазине и обреченной на условия, несовместимые с ее состоянием здоровья. Мы считаем необходимым обратить внимание и на условия содержания осужденных.
Двух участников общины в августе 2023 года суд оправдал — мужчинам обвинение затребовало 8,5 и 9 лет колонии за вербовку в Югорске, но состава преступления судьи не нашли. В апреле 2017 года Верховный суд РФ признал религиозную организацию «Управленческий центр свидетелей Иеговы в России» и все входящие в ее структуру местные религиозные организации экстремистскими, ликвидировал и запретил их деятельность на территории страны. В решении суда говорилось о немедленном прекращении деятельности всех 395 отделений «Свидетелей Иеговы» на территории страны, имущество организации суд обратил в доход государства.
Подавляющее большинство из них были лишены свободы в связи с их религиозной принадлежностью.
Также в список попали люди из-за участия в акциях в поддержку Алексея Навального. По данным правозащитников, 329 человек лишены свободы из-за реализации права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежности, 81 — по другим политическим мотивам. В «Мемориале» говорят, что включение новых имен в списки не только отражает изменения в судьбах людей — новые аресты, изменения мер пресечения, вынесение приговоров, связанных с лишением свободы, — но и является результатом работы по анализу уголовных дел, фигуранты которых попали за решетку ранее.
Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ
| В России увеличилось количество политзаключенных - Новости Якутии - Якутия.Инфо | Узники совести и политзаключенные в современной России – тема научной статьи по философии, этике, картинки. |
| Метка: узники совести | Узники совести в россии список фото. Свидетели Иеговы — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. |
Вы точно человек?
Мы предлагаем вам информацию о современных российских политзаключенных: журналистах, ученых, верующих, политиках и просто людях, на долгие годы брошенных в тюрьмы и лагеря по сфабрикованным делам. Новости. Узники совести. Новости. Узники совести. Видео. Документы. О нас. Навального назвали «узником совести» 17 января, когда он вернулся в Россию из Германии. Однако это не так: и узники совести, и политзаключенные в широком смысле слова в российских тюрьмах и СИЗО есть, и их достаточно много. узники совести в россии список: 45 фото и видео.
Узники совести и политзаключенные в современной России.
16 февраля 2024 года УФСИН России по ЯНАО опубликовало короткую (всего 49 слов) новость о смерти общественного и политического деятеля, оппозиционера и по совместительству самого известного политзаключённого в России. МХГ предлагает признать узниками совести всех фигурантов "болотного дела". Узники совести и политзаключенные в современной России: nataly_hill — LiveJournal. Узники совести и политзаключенные в современной России: nataly_hill — LiveJournal. Узники совести и политзаключенные в современной России: nataly_hill — LiveJournal. Материалы с тегом.