Эксперт считает, что молчать о буллинге ни в коем случае нельзя.
Отчисление из школы
- Госдума разработает закон против буллинга - новости Право.ру
- Предупреждающие меры
- В Госдуму внесут законопроект о борьбе со школьной травлей - Новости Кирова и Кировской области
- В России готовят закон о профилактике буллинга
Вплоть до отчисления из школы: какие меры будут применять к детям, виновным в травле?
Это позволило бы школам получать дополнительные средства для привлечения разных специалистов, которые помогут решать конфликты, добавила она. Источник: Freepik Как писали «Ведомости» 13 октября 2022 г. За несоблюдение правил стандарта к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания — замечание, выговор, отчисление из учебного заведения.
Помните: не отвечать на обращение родителей теоретически они не имеют права. Если результата нет. Если ваше заявление игнорируют или ответ вас не устраивает, необходимо обращаться в более высокие инстанции — комиссию по делам несовершеннолетних управы района, инспектору по делам несовершеннолетних, в Департамент образования и, наконец, в прокуратуру. Дело может дойти даже до суда. Но, как правило, школы стараются до такого не доводить и стремятся решить ситуацию в своем кругу, особенно если видят, что родители готовы далеко зайти в защите своего ребенка. А вот использование тех или других зачастую зависит от ситуации. Вот на что можно ссылаться: 1. В ней указывается, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
В ней закреплено, что педагогические работники обязаны уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений. Устав общеобразовательного учреждения. Читайте внимательно: в нем зафиксированы основные правила, по которым школа живет. В нем почти наверняка есть пункты, касающиеся чести и достоинства учеников и учителей. Родители имеют право ознакомиться с уставом школы а также участвовать в его составлении и корректировке , поэтому есть возможность уточнить конкретные формулировки. Пункт 1 ст.
Так, если ребенка признают буллером, семья заплатит штраф, сумма которого пока не установлена. Также предложено проводить индивидуально-профилактические работы с буллерами. Одна из крайних мер, которую разрабатывают депутаты — возможность перевести буллера в специализированное учреждение.
Борьба с интернет-буллингом пока лежит на плечах соцсетей, отметил Немкин. Так, алгоритмы платформ мониторят характер публикуемого пользователями контента. Однако в Госдуме считают, что вопрос кибербуллинга должен рассматриваться на законодательном уровне.
В Думе готовят законопроекты по профилактике подростковой травли Депутаты также хотят ограничить информацию об обстоятельствах и мотивах массовых убийств в школах Москва. RU - В Госдуме обсудили возможность введения ответственности за травлю и вовлечение в преступные действия молодежи в интернете, заявил председатель комитета нижней палаты по молодежной политике Артем Метелев.
Первый - об ограничении распространения информации об обстоятельствах, мотивах преступников, которые устраивают расстрелы в образовательных организациях, чтобы были только сухие сводки новостей.
Ответственность за «буллинг»
Законом понятие «буллинг» как и ответственность за него не предусмотрена. Депутаты четырех фракций планируют внести в Госдуму законопроект, который позволит штрафовать образовательные учреждения, если они не будут препятствовать травле учеников и сотрудников, сообщают «Известия». Самое суровое наказание в соответствии со ст. 110 УК РФ установлено за доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. Законопроект против буллинга в школах могут внести в Госдуму уже весной этого года. Эксперт считает, что молчать о буллинге ни в коем случае нельзя.
Депутаты внесут в Госдуму законопроект о школьной травле
| В Госдуме подготовлен законопроект о борьбе с травлей детей в школах | Автором предварительной версии законопроекта о снижении подростковой агрессии выступил глава комитета Госдумы по молодёжной политике Артём Метелев. |
| Вне закона: как в России привлекают к ответственности за травлю в Сети | Закон о социальных сетях поможет бороться с агрессивной травлей в интернете и позволит избежать уголовного дела, если пользователь сделает репост запрещенной информации, считает председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского. |
В Госдуме обсуждают необходимость принять закон о буллинге
Расскажу, как буллинг трактуется с точки зрения закона и что с этим делать. В законе также планируется прописать понятия буллинга, в том числе и в интернете, жертвы, организатора, наблюдателя, а также методов противодействия травле. Общество - 9 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Понятие "буллинг" законодательно закрепят: предложение эксперта из Коми
Кроме того, в программу включат меры психологического восстановления и социализации ребенка после травмы. Авторы законопроекта предполагают, что профилактика буллинга должна быть обязательной частью процесса воспитания. Документ устанавливает обязанность руководства образовательных организаций включать в программу встречи, где детям будут рассказывать, как правильно реагировать на травлю.
Глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей, член фракции КПРФ, автор законопроекта Нина Останина считает, что принятие новых норм актуально как никогда. Буквально сегодня мне сообщили о том, что в Костроме одноклассники до смерти забили девочку. Конечно, одним законопроектом проблему мы не сможем решить, но в любом случае нужны действия, — пояснила она. Как сообщили в пресс-службе министерства, пока документ на отзыв к ним не поступил. Заслуженный учитель России, руководитель Общественного совета по модернизации образования Любовь Павлюченкова заявила, что такой законопроект просто необходим. По ее словам, в советское время учителя занимались психологической работой с детьми на добровольных началах. Но в то время не было таких громких инцидентов, когда учащиеся могли кого-нибудь убить, а сейчас жизнь изменилась.
Короткая ссылка 16 января 2024, 12:41 В Госдуме разработали предварительную редакцию законопроекта, посвящённого профилактике буллинга в школах.
Документ должен пройти экспертное и общественное обсуждение. Как заявил глава комитета Госдумы по молодёжной политике, автор законопроекта Артём Метелев, в настоящее время в законодательстве нет понятия «буллинг». Одна из норм документа может ввести административную ответственность для родителей, если в отношении ребёнка начата соответствующая профилактическая работа.
В Государственной Думе России заявили о готовности предварительной версии закона о борьбе с буллингом. Фото: ru. В своем телеграм-канале он написал о том, что в прошлом году на трибуне Правительственного часа по молодежной политике он вел речь о растущей проблеме агрессии среди подростков и необходимости ее решать.
В частности, она требует законодательного решения.
В Госдуме работают над законом о травле школьников: основные пункты
Законопроект предусматривает создание государственной программы профилактики травли. На предстоящих слушаниях Минпросвещения должен будет представить разработанный единый стандарт профилактики травли. Уже известно, что за травлю к агрессору будут применять меры дисциплинарного взыскания: замечание, выговор, вплоть до отчисления из учебного заведения. Если проект рассматривался еще в 2022-м году, но при этом к рассмотрению закона о травле так и не приступили, то, возможно, трагедия, которая случилась в гимназии Брянска , подтолкнула парламентариев к более быстрому решению проблемы.
Закон вводит некую основу для образовательной системы, подчеркнула Яна Лантратова. По её мнению, это позволит создать целую программу по профилактике травли, которая должна будет помочь её предотвращению в школах. Отметим, осенью 2022 года сообщалось, что депутаты предлагали внести правки в закон «Об образовании». По словам Яны Лантратовой, предполагалось появление в законодательстве терминов «жертва», «участник», «организатор» и «наблюдатель травли».
Кроме того, в программу включат меры психологического восстановления и социализации ребенка после травмы. Авторы законопроекта предполагают, что профилактика буллинга должна быть обязательной частью процесса воспитания.
Документ устанавливает обязанность руководства образовательных организаций включать в программу встречи, где детям будут рассказывать, как правильно реагировать на травлю.
Первое заседание рабочей группы по разработке этого законопроекта состоялось 16 января. По словам первого зампреда комитета ГД по просвещению Яны Лантратовой, в данный момент также обсуждается структура документа: будет ли это отдельный рамочный закон либо же поправки в закон "Об образовании". Лантратова отметила, что травля является самой частой причиной подростковых суицидов.
Зачастую родители попросту переводят ребенка в другую школу, однако так проблему не искоренить, добавила депутат.
За травлю детей в школе ответят родители: законопроект рассмотрят в Госдуме
По данным регионального МВД, в результате ЧП пострадало пять человек и двое погибли одна из них — стрелявшая. Ранее сообщалось, что в России предложили отменить НДС на мандарины и ёлки, а депутаты Госдумы России на пленарном заседании приняли в первом чтении законопроект о запрете работодателю расторгать трудовые отношения с родителем, в одиночку воспитывающим ребёнка в возрасте до 16 лет. Получить код для блога.
В соответствии с общими правовыми принципами в уголовном порядке преследуются действия, повлекшие существенные негативные последствия как для самого пострадавшего, так и для защищаемых законом интересов общества. Наиболее применимой нормой уголовного закона по фактам совершения кибербуллинга является статья 128. УК РФ. Примером подобного противоправного поведения будет являться создание общедоступной группы в социальной сети, мессенджере, создание паблика, аккаунта, сайта и т. Следует отметить важный процессуальный момент — кибербуллинг наказывается по данной статье уголовного закона только в том случае, когда виновник достоверно осознает, что он распространяет заведомо ложную информацию о потерпевшем. Кибербуллинг, совмещенный с угрозами потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, преследуется по статье 119 УК РФ. В этом случае потерпевший должен всерьез опасаться высказанных в отношении него угроз, а не воспринимать их как несостоятельные.
Кибербуллинг, выразившийся в склонении жертвы интернет-травли к совершению самоубийства или в доведении до самоубийства, бескомпромиссно наказывается по статьям 110 — 110. Подобные действия преследуются уголовным законом по статьям 138 и 272 УК РФ, то есть за совершение неправомерного доступа к компьютерной информации, нарушение тайны переписки и иных сообщений. Наиболее агрессивная и социально-опасная форма кибербуллинга выражающаяся в высказываниях, обосновывающих и утверждающих необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии квалифицируется как возбуждение ненависти или вражды и преследуется по статье 282 УК РФ. Заявление о любом вышеописанном проявлении кибербуллинга подается в правоохранительные органы: прокуратуру, следственный комитет, полицию. Заявителям к описанию сути произошедшего рекомендуется приложить самостоятельно собранные доказательства неправомерных действий, например, скриншоты и распечатки интернет-страниц. Как следует из представленного анализа правовых норм, уголовный закон предоставляет широкие полномочия по пресечению и уголовному наказанию виновных в совершении наиболее опасных форм кибербуллинга. Как и в случае с административной ответственностью возраст привлечения к уголовной ответственности по подавляющему большинству составов преступлений составляет 16 лет. В тоже время практика показывает, что проведение доследственной проверки, в ходе которой устанавливается возрастная неподсудность виновного, в большинстве случаев всё равно приносит положительные социальные результаты по дальнейшему предотвращению в молодежной среде интернет-агрессии.
Предлагаемый законопроект призван закрепить понятие травли и сформировать основу для дальнейшего составления государственной программы и единого стандарта ее профилактики. Кроме того, в программу включат меры психологического восстановления и социализации ребенка после травмы. Авторы законопроекта предполагают, что профилактика буллинга должна быть обязательной частью процесса воспитания. Документ устанавливает обязанность руководства образовательных организаций включать в программу встречи, где детям будут рассказывать, как правильно реагировать на травлю.
Не смотря на то, что мы обратили особое внимание на школьную травлю, меньше её в целом не становиться как приблизить себя к ним пишу дальше. Что действительно! Об этом уже выходила статья на замечательном канале Травля: со взрослыми согласовано. Итак, 4 признака травли а не просто ссоры или чего либо ещё : Насилие и дискомфорт Систематичность Неслучайность Пример: Сэм задирает Ивара, Ивару обидно 1. Против Сэма также вступается Юхани, они вместе дразнят и обижают Ивара 2 , учительница Ханна не в силах контролировать травлю. Они издеваются над беднягой каждую неделю после занятий по английскому 3 , нарочно ставят подножки Ивару и обзывают матом 4 - именно подобным образом, из 4 составляющих выглядит ситуация травли в школе.
Штрафы для родителей за травлю в школе могут ввести уже весной этого года
Автором предварительной версии законопроекта о снижении подростковой агрессии выступил глава комитета Госдумы по молодёжной политике Артём Метелев. Отличительная особенность предлагаемого российского законопроекта состоит в закреплении обязанности профилактики травли в федеральном законе, что придаст ей высшую юридическую силу. Проблема в том, что пока в законе нет отдельного понятия «буллинг» или «травля» (под которым подразумевалась бы травля в школе). Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "Штрафы и исключение: в Госдуме разработали закон о профилактике травли в школах" в ленте новостей на сайте В законе также планируется прописать понятия буллинга, в том числе и в интернете, жертвы, организатора, наблюдателя, а также методов противодействия травле.
В России готовится закон о борьбе с буллингом в школах
Депутаты Госдумы от разных фракций подготовили законопроект о профилактике так называемого буллинга. Одной из важных составляющих законопроекта о травле в школах является создание специальных комиссий в каждой школе, которые будут заниматься профилактикой и разбирательством случаев буллинга Школьные новости Мы в СМИ Новости. Группа депутатов внесет в Госдуму законопроект, который введет в законодательство понятие школьной травли, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на первого заместителя думского комитета по просвещению Яну Лантратову («Справедливая Россия — За правду»). Буллинг давно стал привычным явлением в России и мире. В Госдуме разработали предварительную редакцию законопроекта, посвящённого профилактике буллинга в школах.
Госдума разработает закон против буллинга
Как правило, злоумышленник, осознавая аморальность и неправомерность своих действий, действует анонимно, использует вымышленные данные и технически маскирует свою интернет-активность в коммуникационных сетях. В некоторых же случаях травля человека носит открытый характер. Нередко кибербуллинг трансформируется и в офлайн. Наибольшее распространение кибербуллинг получает в подростковой среде и в тоже время не является редким явлением во взрослой аудитории. Итак, к каком виду ответственности закон позволяет привлечь за кибербуллинг? Административная ответственность Как отмечалось ранее, специальной меры ответственности за кибербуллинг в российском законодательстве пока не существует. В тоже время этот пробел не является основанием для безнаказанности действий интернет-агрессора. Наиболее распространенным видом ответственности за кибербуллинг в судебной практике является привлечение к административной ответственности по статье 5. Под оскорблением понимается, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что по сути соотносится с понятием кибербуллинга. Ключевым моментом в делах по статье 5.
КоАП РФ является правильная юридическая оценка сделанного высказывания предполагаемого оскорбления , а именно относится ли оно в интерпретации закона к унижающим честь и достоинство, противоречит ли нормам морали и общественной нравственности. Если перед правоохранительными органами встает вопрос, что имело место — оскорбление, ирония или неудачно сформулированная шутка, в отношении спорного текста назначается и проводится лингвистическая экспертиза. Заявления по фактам нанесения оскорбления рассматриваются органами прокуратуры. В соответствии с законом именно прокуратура полномочна возбудить дело по факту оскорбления в сети, провести полноценную проверку всех обстоятельств и передать дело в мировой суд для рассмотрения вопроса об ответственности распространителя оспариваемой информации. Срок давности по делам об оскорблении составляет три месяца с момента совершения неправомерного поступка, по истечению которого закон уже не позволяет ставить вопрос о привлечении к административной ответственности.
Кроме того, за буллинг травлю может наступить гражданско-правовая ответственность. Буллинг от англ. I Методических рекомендаций для сотрудников образовательных организаций высшего образования, курирующих воспитательную работу с молодежью, по профилактике буллинга травли среди обучающихся.
Методическое пособие направлены Письмом Минобрнауки России от 13. Одна из современных разновидностей буллинга — кибербуллинг, травля в социальных сетях абз. Распоряжением Минпросвещения России от 25. Буллинг — это одно из последствий процесса образования подростковых иерархий, не контролируемого взрослыми. Общественная опасность буллинга не ограничивается дезорганизацией учебного процесса и может выйти далеко за пределы школы. Хулиганские молодежные группы представляют реальную угрозу для населения и трансформируются в организации мафиозного характера. В настоящее время исходя из предоставленных законодательством полномочий школа объективно не может быть субъектом профилактики правонарушений несовершеннолетних. Учебные учреждения не располагают реальными возможностями по поддержанию дисциплины, не могут отчислить правонарушителя, не определен порядок их взаимодействия с органами внутренних дел.
Лишь после решения этих проблем можно будет поставить вопрос об ответственности работников образования за факты буллинга в школе и возникновение хулиганских группировок.
За этой инициативой стоят разработка специальных программ для подготовки учителей, чтобы они могли обнаруживать случаи буллинга и уметь разрешать подобные конфликты. Кроме того, политик предлагает проводить анонимные анкетирования в школах, чтобы оценить психологическую обстановку и направить педагогов-психологов в наиболее проблемные места. Штрафы Для родителей школьников предлагается ввести административную ответственность в виде штрафов в случае, если их ребенок будет признан виновным в травле других. Введение штрафов для родителей вызывает разногласия среди парламентариев. Яна Лантратова, первый заместитель председателя Комитета по просвещению, высказала свою позицию против такой меры. Она указала на то, что родители могут оказаться в сложных жизненных ситуациях и не всегда знают, как правильно воздействовать на своего ребенка.
Кроме того, она отметила, что для некоторых родителей оплата штрафа может стать простым способом избежать ответственности перед своими детьми.
В частности, он будет включать ответственность директора учебного заведения за замалчивание факта травли. По словам первого зампреда комитета по просвещению Яны Лантратовой , руководители школ сейчас не делятся с правоохранителями данными о случаях травли, поэтому у МВД нет статистики по таким инцидентам.