На горизонте появился еще один фильм, по которому, кажется, все будут помнить 2023 год. Senate approves $95B aid package for Ukraine and Israel, TikTok divestment, awaits Biden's signature. Latest breaking news, comment and features on the war in Ukraine from The Independent. Большую шумиху вызвал на Западе фильм британского телеканала ITV «Война на Украине: другая сторона». Премьеру пытались сорвать, создателей ленты обвиняли в работе на российские власти. И критика американской внешней политики тоже неприемлема для обывателя, который видит в Америке последний шанс на победу", – отмечает Александр Васильев, редактор портала
Маск сравнил идею вступления Украины в НАТО с ядерным апокалипсисом
Фото: ITV "Мы видели только одну сторону этой войны, а мне хотелось взглянуть на другую", - так в начале фильма сам Ланган объясняет замысел работы. В первый раз журналист приехал в Донецк осенью 2022 года. По словам британца, его предупреждали, что русские ни за что "не позволят ему показать всю правду". Но по фильму трудности у журналиста если и возникали, то только со сроками оформления визы. В остальном он побывал и в Донецке, и на передовой, много снимал технику и военных.
С журналистом дружелюбно и охотно разговаривали и горожане, и бойцы, многие из которых не прячут лицо. Лишь раз Лангана и его спутника обматерили спецназовцы, да и то после знакомства они дали ему интервью. Ему рассказывали, что привыкли жить и работать под обстрелами девятый год подряд. В этом он имеет возможность убедиться лично: канонада во время фильма не утихает ни в городе, ни в его окрестностях.
Британец в горячих точках хоть и не новичок, но часто пугается, в то время как местные жители спокойно распознают прилеты-отлеты и их направления. В фильме демонстрируется много кадров разрушений: уничтоженные дома, попавшие под обстрел машины и тела убитых снарядами мирных граждан.
Картина — более или менее соответствует принятому на Западе курсу. Но сквозь стену пропаганды пробиваются слова жителей Донбасса и ополченцев, которые еще 10 лет назад встали на защиту родной земли.
Впрочем, это как раз тот случай, когда много шума, а что на самом деле? Картина — более или менее соответствует принятому на Западе курсу. Но сквозь стену пропаганды пробиваются слова жителей Донбасса и ополченцев, которые еще 10 лет назад встали на защиту родной земли.
По словам Деркача и Пустовойтенко, политика киевских властей привела к тому, что подавляющее большинство украинцев перестали верить в прогрессивное развитие страны. Взрослое население мечтает, чтобы их дети обосновались за рубежом. И с приходом к власти Владимира Зеленского в стране ничего не изменилось. В фильм также был включён короткий комментарий подпавшего в августе под санкции СНБО украинского политика и блогера Анатолия Шария. По его мнению, положение дел на Украине до выхода из СССР и после этого события иллюстрирует ситуация с крупнейшим в мире транспортным самолётом Ан-225 «Мрия» «Мечта». У нас есть два самолёта «Мрия»: один построен при Союзе, а второй не могут достроить на протяжении 30 лет», — констатировал Шарий. О разочаровании спустя три десятилетия говорит и Пустовойтенко. По его словам, к своему юбилею Украина утратила фактическую независимость. Авторы ленты констатируют, что всё созданное и накопленное за многие годы существования Украины «оказалось разграбленным и уничтоженным в одночасье». При этом эксперт полагает, что, несмотря на объективные факты, продемонстрированные в фильме, политика Вашингтона на украинском направлении вряд ли будет пересмотрена. На Западе, конечно, встречается альтернативный взгляд на Украину, но, к сожалению, на реальную политику он влияния почти не оказывает. Власти США, отчасти прислушиваясь к мнению североамериканской украинской диаспоры, поставили цель создать из Украины государство, основанное на противостоянии России. Но развиваться без нормальных отношений с Москвой Украина оказалась не способна», — резюмировал Жарихин. Полную версию фильма «Украина: бесконечно длящееся настоящее» смотрите на канале RTД в 20:30 мск.
«Заложники»: три причины не смотреть боевик с Лиамом Нисоном про заминированную машину
Фильм Оливера Стоуна 2019 – 3 628 просмотров, продолжительность: 1:26:21 мин., нравится: 4. Смотреть бесплатно видеоальбом Коваленко Владимира в социальной сети Мой Мир. На горизонте появился еще один фильм, по которому, кажется, все будут помнить 2023 год. «Свидетель» — событие для российского кино уже хотя бы потому, что это первый фильм о боевых действиях на Украине, снятый без духовного или какого-либо еще участия основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. На RTД выходит документальный фильм «Украина: бесконечно длящееся настоящее», созданный американской компанией Global 3 Pictures, Inc. Авторы ленты размышляют об истинных причинах обретения Киевом независимости в 1991 году и анализируют 30-летний. говорит оператору американского дрона вождиня украинских патриотов, которые начали что-то понимать после двадцати с лишним лет войны. В фильм вошли кадры жизни гражданского населения Донецка, которая проходит под обстрелами.
Как Netflix «Битву за Украину» с чернокожим Зеленским в главной роли «выпускал»
Американские журналисты – выходцы с Украины – подготовили вторую часть проекта «Dependent Ukraine» (Зависимая Украина), которая наглядно рассказывает о многочисленных нарушениях прав человека на Украине после госпереворота 2014 года. Неминуемый крах Украины станет основой для дискуссии о ее разделе между Россией, Белоруссией, Польшей и Венгрией, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative. Премьера фильма прошла на ежегодном американском кинофестивале «Санденс» и стала лучшей режиссерской работой в жанре драмы. В США на телеканале One America News был показан документальный фильм «Импичмент. Фінального рішення щодо надання нам допомоги від США можем дочекатися протягом 30 годин Процедурне голосування вже пройшло на нашу користь. Реальна Війна. «В борьбе за Украину», также «Нерассказанная история Украины» — документальный фильм американского режиссёра украинского происхождения Игоря Лопатёнка и американского.
Итальянцы сняли документальный фильм о «другой» Украине
Война за демократию в Украине: Directed by Mark Jonathan Harris, Oles Sanin. Илон Маск считает, что вступление Украины в НАТО станет началом фильма о ядерном апокалипсисе. «Свидетель» — событие для российского кино уже хотя бы потому, что это первый фильм о боевых действиях на Украине, снятый без духовного или какого-либо еще участия основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. говорит оператору американского дрона вождиня украинских патриотов, которые начали что-то понимать после двадцати с лишним лет войны. В США на телеканале One America News был показан документальный фильм «Импичмент.
Что за фильм «Смертельная зона» о войне на Украине?
| Украинский обман: В США показали «фильм-бомбу» про Майдан, Байдена и Обаму (ВИДЕО) | Американский сериал "Мадам госсекретарь", который выходил на экраны в США, описывает возможный финал специальной военной операции на Украине. |
| Шон Пенн представит на Берлинале фильм «Суперсила» о событиях на Украине | Драма, исторический, триллер. Режиссер: Стивен Спилберг. В ролях: Том Хэнкс, Марк Райлэнс, Эми Райан и др. Страховой юрист защищает советского шпиона в разгар холодной войны. Том Хэнкс в масштабном ретро-триллере Стивена Спилберга. Время: 2:22:00. Язык: EN. |
Маск сравнил идею вступления Украины в НАТО с ядерным апокалипсисом
Платформа Netflix 15 января выпустила фильм «Смертельная зона» (Outside the Wire) о гражданской войне с андроидами на территории Украины в 2036 году. «В борьбе за Украину», также «Нерассказанная история Украины» — документальный фильм американского режиссёра украинского происхождения Игоря Лопатёнка и американского. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в. Документальный фильм, посвященный конфликту в Украине и последующему крушению гражданского авиалайнера MH17. Американский кинорежиссер Оливер Стоун, в 2017 году выпустивший фильм о президенте России Владимире Путине, счел США виновниками военных действий на Украине.
В США показали фильм о планировании украинского Майдана Байденом и Обамой
Как предполагают авторы фильма, Лазаренко пошёл на сделку со следствием и раскрыл американцам схемы, на которых зарабатывала украинская элита, что, по всей вероятности, позволило Вашингтону усилить влияние на официальный Киев. Роль Соединённых Штатов в украинской политике проходит красной нитью через весь фильм. Так, авторы вспомнили про выступление президента США Джорджа Буша — старшего перед Верховным советом УССР, когда он заявил, что американцы не будут поддерживать тех, кто оказывает содействие «самоубийственному национализму, который основывается на этнической ненависти». Несмотря на массовую гибель гражданских лиц вследствие действий ВСУ и националистов, Соединённые Штаты продолжили оказывать «постмайданным» властям политическую поддержку. Наряду с этим Вашингтон усиливал контроль над украинским руководством, пользуясь ресурсами Джорджа Сороса и создавая «антикоррупционные структуры», в частности НАБУ. Итоги двух госпереворотов рассматриваются как попытка Киева стать частью евро-атлантического сообщества, несмотря на проблемы с соблюдением демократических принципов и отсутствие развитой экономики. Кроме того, на Западе не спешили тогда и не торопятся сейчас открывать дверь для бывшей советской республики.
Об этом... Для иллюстрации бесплодности прозападных устремлений Киева американские журналисты проводят параллель с Казахстаном, который при Нурсултане Назарбаеве смог привлечь в экономику миллиарды долларов из США, установив при этом тёплые отношения с двумя другими полюсами силы — Россией и Китаем. Виктор Янукович, возглавлявший Украину в 2010—2014 годах, описывается в фильме как президент, у которого не хватило мужества сделать окончательный выбор. Противоречивую природу политики официального Киева американские журналисты объясняют социально-экономической неоднородностью самой Украины, которую можно условно поделить на менее развитый запад и восток, больше ориентированный в экономическом и культурном плане на Россию. В 2014 году эта разница послужила фундаментальной причиной массовых «антимайданных» выступлений и вооружённого конфликта в Донбассе, считают авторы. По словам Деркача и Пустовойтенко, политика киевских властей привела к тому, что подавляющее большинство украинцев перестали верить в прогрессивное развитие страны.
Взрослое население мечтает, чтобы их дети обосновались за рубежом. И с приходом к власти Владимира Зеленского в стране ничего не изменилось.
В среду генсек НАТО Йенс Столтенберг вновь заявил, что Украина должна стать членом альянса, но сказал, что не знает, когда это произойдет.
В сентябре 2022 года Украина подала заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке, а на саммите альянса в Вильнюсе в июле 2023 года получила заверения, что ее примут, "когда для этого будут выполнены необходимые условия".
Многие герои фильма признавались, что не испытывают негативных чувств к украинцам, и СВО для них является продолжением войны, начавшейся в 2014 году. В фильм вошли рассуждения российских военных о непобедимом русском духе и о том, что русские исторически не начинают, а заканчивают войны. Журналист признался, что его отговаривали от съёмок войны с «другой стороны».
Ранее на создание фильма американским телеканалом CBS обратил внимание российский сенатор Алексей Пушков.
Маск сравнил идею вступления Украины в НАТО с ядерным апокалипсисом
Сценарист «Отзвуков» Карл Лукас затронул любопытную тему: Колтон — человек, не способный на проявление эмоций, и дочь у него растет такая же. Если бы создатели фильма взялись за эту тему всерьез, могло бы получиться провокационное неожиданное кино. Однако Лукас и режиссер Бретт Доноху предпочли вместо этого сконцентрироваться на жанровых клише — и в результате сняли ленту предсказуемую, вторичную, да еще и приводящую аудиторию к не вполне уместному финалу. Новые трейлеры.
По мнению автора, США всеми силами стремятся ослабить Россию экономическими санкциями и истощить её ресурсы вынужденным увеличением военных расходов из-за приближения НАТО к границе с РФ. В планах неоконсерваторов окружить Россию, заставить её нервничать и подтолкнуть к большим военным расходам, — поясняет Мадзукко, добавляя, что именно США и неоконсерваторы спровоцировали текущий российско-украинский конфликт. Журналист и писатель Массимо Мадзукко.
Режиссёр задаётся риторическим вопросом, насколько гипотетическое военное вмешательство США на Кубу из-за близости к их границам советских ракет было бы в тот исторический момент оправдано со стороны мирового сообщества, намекая на идентичность нынешней ситуации с натовскими войсками, планирующими через Украину вплотную подойти к российской границе. На Украине постепенно идёт обострение внутриполитической борьбы и внедрение в госаппарат людей, сотрудничающих с американским правительством. И, наконец, сам нынешний президент страны Владимир Зеленский, которого Мадзукко считает беспрекословной «марионеткой в руках американского правительства».
Массимо Мадзукко журналист, писатель Однако он этого не сделал, и тот факт, что Зеленский заявил о нежелании вступать в НАТО уже после начала спецоперации, по мнению Мадзукко, означает его абсолютную незаинтересованность в предотвращении конфликта и говорит о зависимости украинского президента от североамериканских партнёров. Массимо Мадзукко приводит многочисленные подтверждения американского вмешательства во внутреннюю и внешнюю политику Украины: от непрерывного присутствия представителей американского правительства во время важнейших политических событий в стране, цветных революций и насильственных государственных переворотов 2004 и 2014 годов до ставших достоянием общественности частных переговоров представителя госдепартамента США Виктории Нуланд и посла США на Украине Джеффри Пайетта, в которых американские коллеги напрямую говорили о судьбе Украины и утверждали состав её правительства, посылая, по словам Нуланд, «к чёрту ЕС».
Наряду с этим стали возникать новые ультраправые организации. Валерий Пустовойтенко напомнил, что ситуация начала улучшаться лишь с налаживанием промышленной кооперации и созданием совместных с Россией предприятий. При этом западные инвестиции в республику практически не поступали. Определённое положительное значение для восстановления экономики имела и многовекторная политика Леонида Кучмы, возглавлявшего страну с 1994 по 2005 год. Его журналисты называют президентом, умевшим «сидеть на двух стульях». При этом, как отмечается в фильме, обратной стороной политики Кучмы стало укрепление олигархата и разгул коррупции. Впоследствии он на небольшой срок был осуждён в Соединённых Штатах.
Как предполагают авторы фильма, Лазаренко пошёл на сделку со следствием и раскрыл американцам схемы, на которых зарабатывала украинская элита, что, по всей вероятности, позволило Вашингтону усилить влияние на официальный Киев. Роль Соединённых Штатов в украинской политике проходит красной нитью через весь фильм. Так, авторы вспомнили про выступление президента США Джорджа Буша — старшего перед Верховным советом УССР, когда он заявил, что американцы не будут поддерживать тех, кто оказывает содействие «самоубийственному национализму, который основывается на этнической ненависти». Между тем в фильме показано, что спецслужбы и власти США ещё в период холодной войны делали ставку на поддержку украинского националистического движения, а после распада СССР Вашингтон выстраивал отношения с Киевом в русофобском русле. Несмотря на массовую гибель гражданских лиц вследствие действий ВСУ и националистов, Соединённые Штаты продолжили оказывать «постмайданным» властям политическую поддержку. Наряду с этим Вашингтон усиливал контроль над украинским руководством, пользуясь ресурсами Джорджа Сороса и создавая «антикоррупционные структуры», в частности НАБУ. Итоги двух госпереворотов рассматриваются как попытка Киева стать частью евро-атлантического сообщества, несмотря на проблемы с соблюдением демократических принципов и отсутствие развитой экономики. Кроме того, на Западе не спешили тогда и не торопятся сейчас открывать дверь для бывшей советской республики.
Вместе с прибывшим в лагерь афроамериканцем-салагой Дэмсон Идрис андроид отправляется в поход, чтобы предотвратить зловещие планы лидера пророссийских боевиков Виктора Коваля по прозвищу «Ужас Балкан» не исключено, что в головах создателей фильма Украина располагается на Балканах. Дело в том, что «Ужас Балкан» хочет получить доступ к ядерному оружию, якобы размещённому на Украине с советских времён в рамках системы «Периметр» реально существующий комплекс автоматического управления массированным ядерным ударом, используемый Россией до сих пор. Вероятно, сценаристы «Смертельной зоны» не в курсе, что в середине 90-х Украина отказалась от находившегося на её территории арсенала ядерного оружия под гарантии РФ, США и Великобритании, закреплённые в так называемом «Будапештском меморандуме». Наверное, это очень прискорбный факт для украинского государства, ведь с 2014 года оно не переставая пытается напомнить про этот меморандум всему миру, от чего весь мир благополучно отмахивается. Английская актриса Эмили Бичем в роли лидера украинцев Английская актриса Эмили Бичем в роли лидера украинцев Впрочем, эффективность ядерного оружия в «Смертельной зоне» вызывает вопросы. Так, нам сообщают о взрыве «грязной бомбы» в Киеве, в результате чего в этом трёхмиллионном городе погибло 25 тысяч человек. Для того, чтобы нанести серьёзный ущерб какому-либо государству размером больше Ватикана и Монако, понадобится очень много таких бомб.