Список регионов России по естественному приросту населения, рождаемости и смертности. Естественный прирост населения России в XXI веке был достигнут только в 2013–2015 годах, так говорится в докладе Общественной палаты «Демография-2024.
Регионы-лидеры по приросту и убыли населения. Инфографика
Значительная (более чем в два раза) разница между размерами сокращения населения России в 2023 и 2022 годах вызвана снижением естественной убыли и ростом зарегистрированного миграционного прироста, считает демограф Игорь Ефремов. Естественный прирост населения за 2019–2021 гг., тыс. чел. Росстат закладывает в своем прогнозе ежегодный прирост мигрантов в России до 2045 года примерно в 217 тыс. человек.
Регионы-лидеры по приросту и убыли населения. Инфографика
Статья разделена на две части — расчетную и официальную. Первая часть носит прогнозный характер, показатели в ней частично рассчитаны из коэффициентов и корреляций на основе прошлых периодов, и приводятся сугубо для информации. Вторая уже полностью составлена на основе официальной отчетности. Россия — страна большая, несмотря на внедрение цифровых технологий в государственные институты, подсчет и обработка данных ЗАГС а именно на них строится статистика между переписями населения требует времени. Такая ситуация во всех мировых государствах, поэтому все счетчики населения в реальном времени, хотя и весьма точно показывают демографические изменения, но построены сугубо на математических расчетах.
В 2022 году население города приросло уже не так существенно — на 14 885 человек. Северная столица стала второй — за год миграционное сальдо составило 23 897 человек. В 2022 году разница между уехавшими и приехавшими заметно сократилась — до 6028 человек. Москва и Красноярск Москва оказалась третьей с разницей между прибывшими и выбывшими в 22 866 человек. Зато в 2022 году этот показатель вырос почти в четыре раза и достиг 88 687 жителей.
Красноярск в 2021 году пополнился на 14 780 жителей. Уфа и Новосибирск Уфа приросла населением на 14 615 человек. Но 2022 году ее рост сократился в два раза — до 7 177 человек. Новосибирск по итогам 2021 года увеличил число жителей за счет мигрантов на 9 456 человек. В 2022 году показатели уехавших и приехавших в него практически сравнялись. Воронеж и Волгоград В Воронеж в 2021 году приехали 28 628 человек, уехали 20 935. Численность города выросла на 7 693 человека. Несмотря на нестабильную численность населения, в 2021 году Волгоград показал неплохой прирост числа жителей за счет мигрантов — 7 033. В 2022 году разница между прибывшими и выбывшими в Казани осталась практически такой же.
Екатеринбург и Самара В Екатеринбурге миграционное сальдо оказалось почти в два раза больше, чем в Самаре — 4243 и 2789 жителей соответственно. Нижний Новгород и Челябинск Нижний Новгород практически сравнялся с Самарой по миграционному приросту, лишь немного уступив ей — 2345 человек. В Челябинске разница между уехавшими и приехавшими едва перевалила за 2000, но тем не менее осталась в плюсе. Пермь и Омск Пермь и Омск стали единственными городами-миллионниками России, которые в 2021 году показали отрицательное миграционное сальдо. Пермь ушла в минус на 135 человек, Омск — на 15 022. При этом Омскстат предоставил NewsNN данные по официально зарегистрированным на ПМЖ гражданам без общего числа приехавших, которое, скорее всего, оказалось бы в разы больше. Так что фактический минус миграционного сальдо в городе должен быть меньше. Фото: 1MI Итоги рейтинга По числу баллов, полученных мегаполисами России по демографическим показателям за 2021 год, первое место в рейтинге NewsNN предсказуемо занимает Москва. Также в пятерку лучших вошли Краснодар, Красноярск, Казань и Уфа.
Санкт-Петербург разместился на шестой строчке. Демография в городах-миллионниках Фото: newsnn. Во многом благодаря этому к 2022 году регион стал одним из лучших в стране по показателям смертности хронических пациентов с болезнями системы кровообращения. Также за пять лет область вдвое сократила младенческую смертность.
В конце списка оказалась Еврейская автономная область.
Как показало исследование РИА "Новости", с 2019 года по 2021-й в России зафиксировано снижение численности населения более чем на 1,2 миллиона человек, или на 0,83 процента. Данные свидетельствуют о сохранении сложной демографической ситуации, вызванной естественной убылью населения, которая не компенсировалась миграционным притоком. Основной вклад в усугубление ситуации внесла пандемия коронавируса. А самым худшим по показателям стал прошлый год.
В 2022 году естественная убыль была выше — 10 999 человек. В столице в январе — марте родилось 28 883 ребенка, в Московской области — 17 752 малыша. Больше смертей, чем на Кубани, зафиксировано тоже в Москве — 29 232 человека и Московской области — 23 543 человека. По естественной убыли Краснодарский край опережает Ростовская область, где количество умерших превысило количество новорожденных на 6 332 человека. Естественный прирост населения зафиксирован в 11 регионах, среди которых Дагестан является лидером.
В этом субъекте количество новорожденных превысило число смертей на 6 420 человек.
Итоги 2023-го года для Центральной России: экономический рост на фоне демографического кризиса
Только в 2018-2019 и 2034-2035 годах общий прирост будет положительным за счет миграционного прироста. Отдельно стоит отметить, что с 1897-го до 1993 года включительно население именно России в том числе в границах РСФСР исключительно увеличивалось, не считая поствоенного 1946 года, когда за период с 1941-го по 1945 год оно сократилось на 13,4 миллиона человек — со 110,9 до 97,5 миллиона. После этого были долгие 47 лет, когда рождаемость превышала смертность. После распада Советского Союза и образования Российской Федерации чисто по инерции с 1991-го до 1993 года население страны увеличилось — со 148,2 до 148,5 миллиона россиян, в 1994-м — упало до 148,3, в 1995-м — незначительно поднялось до 148,4 миллиона. Ежегодно количество жителей страны уменьшалось на протяжении 14 лет — с 1996-го по 2009-й включительно — со 148,4 в 1995-м до 141,9 в 2009-м. С 2010-го по 2014-й — небольшой рост до 143,6 миллиона человек; потом присоединение Крыма, после которого численность населения России в 2015 году составила 146,2 миллиона человек.
Вплоть до сегодняшнего дня наблюдается определенная стагнация: по состоянию на 1 июня 2018 года численность постоянного населения России составила 146,8 миллиона человек. Естественный прирост за четыре года — 600 тысяч человек. В прошлом году миграция полностью компенсировала уменьшение количества граждан, в этом году — уже нет 20 июля 2017 Оптимизм Росстата Самый оптимистический сценарий рассказывает россиянам, что к 2036 году их станет больше аж на десять миллионов — с нынешних 146,8 до 157 миллионов человек. Причем естественный прирост населения будет ежегодно увеличиваться — с 22,6 тысячи человек к концу 2018-го до 349,2 тысячи человек к концу 2035-го. По прогнозу, не будет отставать и миграционный прирост и увеличится с 310 тысяч к концу этого года до 496 тысяч мигрантов к концу 2035 года.
Таким образом, общий ожидаемый прирост населения увеличится за 18 лет с 332 тысяч до 845 тысяч человек.
Такое исследование провели «РИА Новости». Была проанализирована статистика с 2019 по 2021 года. При этом в наш регион за это период перебрались 31 800 мигрантов.
Суммарный коэффициент рождаемости СКР в России практически непрерывно рос с 1,16 ребенка на одну женщину в 1999 году до 1,777 ребенка на женщину в 2015 году. По данным Росстата СКР в 2017 году составил 1,621 ребенка на женщину. Наибольший вклад в сокращение числа абортов вносит психологическое консультирование женщин, обратившихся за этой медицинской услугой [43]. По крайней мере, самые первые данные из региональных ЗАГС-ов за январь 2021-го года подтверждают именно это предположение о влиянии мер, принятых против COVID-19, на рождаемость.
Вероятно, нагнетание страхов перед вирусом с целью удержать людей дома резко негативно скажется на рождаемости на неопределенный пока период времени. Демографические пики и провалы Суммарный коэффициент рождаемости России 1897—2002 Влияние войн и катастроф двадцатого века на население России. Русская возрастно-половая пирамида 1959 года. Следует отличать колебания рождаемости от изменения общего числа рождений. Теоретически, даже при снижении общего количества рождающихся детей собственно рождаемость может повышаться — например, из-за изменения количества вступивших в детородный возраст женщин. Но на практике исторически происходит одновременно и снижение числа детей и снижение рождаемости в пересчёте на одну женщину при снижении числа женщин в основных рождающих возрастах вокруг 28 лет, которое в свою очередь происходит лет на 10—15 позже, после снижения числа женщин целом, в детородных возрасте от 15-ти до 49-ти. Так как исторически более малочисленные поколения еще и имеют меньшую рождаемость. Если посмотреть на историю России, то пик числа матерей в детородном возрасте был достигнут примерно в 1977 году.
А через 11 лет, около 1988 года, когда 15-тилетние достигли 26 лет среднего возраста рождения детей в 1980-х был достигнут и пик числа рожденных детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину. Так же было и с пиком числа матерей в 2003 году. Через 12 лет, около 2015-го года, когда 15-тилетние достигли 27 лет среднего возраста рождения детей в 2010-х был достигнут и пик числа рождённых детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину, после чего началось и снижение суммарного коэффициента рождаемости, и снижение числа родившихся детей. Также можно провести простую дополнительную проверку. Между максимумами рождаемости на одну женщину, то есть между 2015 годом и 1987 годом, прошло 28 лет. Между максимумами общего числа рождённых детей, то есть между 2014 годом и 1987 годом прошло 27 лет. То есть, женщины рождённые на максимуме и рождают максимум детей. В связи с этим, на практике, мы наблюдаем, что снижение реально рождающих матерей одновременно усиливается ещё и снижением рождаемости в пересчёте на одну женщину, и это приводит к ещё более существенному снижению общего числа рождённых детей.
Из за этого число рождённых детей некоторое время превышает число умерших. Подобная ситуация наблюдалась в России с конца 1960-х по начало 1990-х и с 2013 по 2015 года. В эти периоды число детей на женщину уже не обеспечивало воспроизводства поколений рождаемость была ниже 2. Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1. Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет. Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину. Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики.
Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год.
В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы.
В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного.
И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году.
Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды.
Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений.
Как видим, до 90-х годов в России сохранялся естественный прирост населения, затем начался период спада. Но ноль снова удалось выйти только к 2012 году. Но в 2016 году вновь была зафиксирована убыль.
Рождаемость в России: побеждают деньги и семейные ценности
Только с января по май 2018 года число жителей России без миграционного прироста сократилось на 147,2 тысячи человек. По состоянию на апрель этот же показатель равнялся 121,3 тысячи человек. Получается, что лишь за один месяц естественная убыль населения составила 26 тысяч человек. За период с января по май этого года в стране родилась 651 тысяча человек, а умерло 798 тысяч россиян. Для сравнения, за тот же период прошлого, 2017 года — 679 тысяч новорожденных и 791 тысяча умерших. Получается, что в целом в прошлом году естественная убыль населения была 111,8 тысячи человек, что на 35,5 тысячи меньше показателей сегодняшнего дня. Однако у Росстата есть волшебная палочка в виде миграционного прироста, который делает вышеуказанные цифры не такими страшными. Скриншот с сайта Росстата, Daily Storm В январе-мае 2018 года, по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, в России отмечалось снижение числа родившихся в 81 субъекте Российской Федерации и увеличение числа умерших в 54 субъектах. В целом по стране в январе-мае этого года, как и в январе-мае 2017 года, число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза, а в 34 субъектах Российской Федерации это превышение составило 1,5-2,1 раза. Естественный прирост населения в январе-мае зафиксирован только в 16 субъектах Российской Федерации из 85 в январе-мае 2017 года — в 21 субъекте.
Если так дела будут обстоять и дальше, то пессимистичный сценарий превратится в реальный. Видимо, чтобы избежать этого, до 1 октября 2018 года правительство должно подготовить национальный проект по демографии.
Об этом пишет Туластат по итогам первых девяти месяцев года.
Численность постоянного населения Тульской области на 1 октября составила 1 476 200 человек. С начала года численность населения сократилась на 5 300 человек или на 0. По итогам девяти месяцев в регионе скончались 16 499 человек, родились — 7 167.
В 2015 году число родившихся начало снижаться. Снижение числа родившихся в 2015 году составило 2. В 2016 году снижение числа родившихся достигло 51,9 тысяч человек по сравнению с 2015 годом.
Текущее состояние дел лучше всего показывает суммарный коэффициент рождаемости СКР. Он не зависит от возрастной структуры населения и численности женщин в детородном возрасте, так как вычисляется путём нахождения среднего числа родившихся детей в пересчете на одну женщину отдельно для каждого возраста женщин на выбранный год и последующего сложения полученных данных. Поэтому суммарный коэффициент рождаемости это среднее число детей, которое родит в итоге одна женщина гипотетического поколения, за всю её жизнь, при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте точно таким же как в выбранном году.
Суммарный коэффициент рождаемости СКР в России практически непрерывно рос с 1,16 ребенка на одну женщину в 1999 году до 1,777 ребенка на женщину в 2015 году. По данным Росстата СКР в 2017 году составил 1,621 ребенка на женщину. Наибольший вклад в сокращение числа абортов вносит психологическое консультирование женщин, обратившихся за этой медицинской услугой [43].
По крайней мере, самые первые данные из региональных ЗАГС-ов за январь 2021-го года подтверждают именно это предположение о влиянии мер, принятых против COVID-19, на рождаемость. Вероятно, нагнетание страхов перед вирусом с целью удержать людей дома резко негативно скажется на рождаемости на неопределенный пока период времени. Демографические пики и провалы Суммарный коэффициент рождаемости России 1897—2002 Влияние войн и катастроф двадцатого века на население России.
Русская возрастно-половая пирамида 1959 года. Следует отличать колебания рождаемости от изменения общего числа рождений. Теоретически, даже при снижении общего количества рождающихся детей собственно рождаемость может повышаться — например, из-за изменения количества вступивших в детородный возраст женщин.
Но на практике исторически происходит одновременно и снижение числа детей и снижение рождаемости в пересчёте на одну женщину при снижении числа женщин в основных рождающих возрастах вокруг 28 лет, которое в свою очередь происходит лет на 10—15 позже, после снижения числа женщин целом, в детородных возрасте от 15-ти до 49-ти. Так как исторически более малочисленные поколения еще и имеют меньшую рождаемость. Если посмотреть на историю России, то пик числа матерей в детородном возрасте был достигнут примерно в 1977 году.
А через 11 лет, около 1988 года, когда 15-тилетние достигли 26 лет среднего возраста рождения детей в 1980-х был достигнут и пик числа рожденных детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину. Так же было и с пиком числа матерей в 2003 году. Через 12 лет, около 2015-го года, когда 15-тилетние достигли 27 лет среднего возраста рождения детей в 2010-х был достигнут и пик числа рождённых детей и пик рождаемости в пересчёте на одну женщину, после чего началось и снижение суммарного коэффициента рождаемости, и снижение числа родившихся детей.
Также можно провести простую дополнительную проверку. Между максимумами рождаемости на одну женщину, то есть между 2015 годом и 1987 годом, прошло 28 лет. Между максимумами общего числа рождённых детей, то есть между 2014 годом и 1987 годом прошло 27 лет.
То есть, женщины рождённые на максимуме и рождают максимум детей. В связи с этим, на практике, мы наблюдаем, что снижение реально рождающих матерей одновременно усиливается ещё и снижением рождаемости в пересчёте на одну женщину, и это приводит к ещё более существенному снижению общего числа рождённых детей. Из за этого число рождённых детей некоторое время превышает число умерших.
Подобная ситуация наблюдалась в России с конца 1960-х по начало 1990-х и с 2013 по 2015 года. В эти периоды число детей на женщину уже не обеспечивало воспроизводства поколений рождаемость была ниже 2. Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1.
Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет. Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину. Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время.
Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится.
В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года.
После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год.
В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину.
С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53].
По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины.
Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне.
Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более.
В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано.
При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более.
При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году.
Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения.
Непонятно, как на естественных демографических основаниях у нас будет какой-то рост, — недоумевает ученый-демограф Юрий Крупнов. При этом естественный прирост населения так же, как и в худшем варианте прогноза, ежегодно будет отрицательным. Не сильно на общем приросте скажется и поток мигрантов, замещающих коренное население. Только в 2018-2019 и 2034-2035 годах общий прирост будет положительным за счет миграционного прироста. Отдельно стоит отметить, что с 1897-го до 1993 года включительно население именно России в том числе в границах РСФСР исключительно увеличивалось, не считая поствоенного 1946 года, когда за период с 1941-го по 1945 год оно сократилось на 13,4 миллиона человек — со 110,9 до 97,5 миллиона. После этого были долгие 47 лет, когда рождаемость превышала смертность. После распада Советского Союза и образования Российской Федерации чисто по инерции с 1991-го до 1993 года население страны увеличилось — со 148,2 до 148,5 миллиона россиян, в 1994-м — упало до 148,3, в 1995-м — незначительно поднялось до 148,4 миллиона. Ежегодно количество жителей страны уменьшалось на протяжении 14 лет — с 1996-го по 2009-й включительно — со 148,4 в 1995-м до 141,9 в 2009-м.
С 2010-го по 2014-й — небольшой рост до 143,6 миллиона человек; потом присоединение Крыма, после которого численность населения России в 2015 году составила 146,2 миллиона человек. Вплоть до сегодняшнего дня наблюдается определенная стагнация: по состоянию на 1 июня 2018 года численность постоянного населения России составила 146,8 миллиона человек. Естественный прирост за четыре года — 600 тысяч человек. В прошлом году миграция полностью компенсировала уменьшение количества граждан, в этом году — уже нет 20 июля 2017 Оптимизм Росстата Самый оптимистический сценарий рассказывает россиянам, что к 2036 году их станет больше аж на десять миллионов — с нынешних 146,8 до 157 миллионов человек.
Названы регионы-лидеры по демографическому рейтингу
Это и последствия употребления алкоголя, и бытовые убийства, и отказ важных органов ЖКТ, и снижение иммунитета из-за холодных погодных условий. Но в целом, прогноз на 2024 положительный, если только не будет активизации боевых действий или крупных катастроф. В России растет уровень здравоохранения и повышается длительность жизни, которая через два года должна достигнуть 78 лет. Текущая динамика в таблице:.
Низкий вариант демографического прогноза предполагает сокращение население на всем прогнозном периоде примерно на 600-750 тыс. Согласно среднему базовому прогнозу Росстата, численность населения в РФ в 2024-2032 годах будет сокращаться более чем на 400 тыс. Начиная с 2032 года, по среднему прогнозу Росстата, население страны будет сокращаться темпами менее 400 тыс. В высоком оптимистичном сценарии демографического прогноза Росстат ожидает сокращение численности населения темпами менее 200 тыс.
За 2021 год в столице родились 131 445 детей, в расчете на тысячу человек населения коэффициент составил 10,9. В прошлом году он снизился до 9,8. Челябинск и Новосибирск Челябинск замыкает топ-5 городов-миллионников России с самой высокой рождаемостью с показателем 10,6. Здесь родились 12 552 ребенка, при этом естественная убыль в городе превысила 6500 человек. По соседству с Челябинском расположился Новосибирск с коэффициентом 10,4. В 2022 году рождаемость там немного упала — до 9,8. Красноярск и Уфа Красноярск и Уфа за 2021 год показали практически одинаковый коэффициент рождаемости — 10,2 и 10. В 2022 году Уфа последовала общей тенденции мегаполисов: рождаемость здесь упала на единицу — до 9. Фото: newsnn. За год здесь родились 53 399 детей, коэффициент составил 9,9. Спустя год он снизился до 9,4. В Перми на свет появились 10 188 младенцев, коэффициент рождаемости составил 9,7. Города примерно сопоставимы по численности населения, и за 2021 год в них родилось примерно одинаковое количество детей: 10 886 и 10 584 соответственно. Коэффициенты на 1000 жителей составили 9,5 и 9,3. Воронеж и Омск Как и в предыдущей паре городов, в Воронеже и Омске сложилась приблизительно одинаковая ситуация с демографией. В Омске родилось больше детей — 10 121 против 9686 в Воронеже, но по коэффициенту рождаемости немного уступил. Показатели в городах составили 9,2 и 8,9 соответственно. Нижний Новгород и Волгоград Нижний Новгород и Волгоград 2021 год завершили с худшими показателями рождаемости среди городов-миллионников. Коэффициенты составили 8,8 и 7,8 соответственно. Предварительные данные за 2022 год статистические ведомства по этим городам не предоставили. Предварительные данные за прошлый год в большинстве мегаполисов показывают значительное сокращение смертности. Можно сделать вывод, что помимо таких распространенных факторов, как уровень жизни, размер заработных плат и социальная политика, на статистику по этому показателю в 2021 году еще в значительной степени, вероятно, влиял коронавирус. Смертность в городах-миллионниках Фото: newsnn. В расчете на 1000 жителей коэффициент составил 19,1. В Самаре в 2021 году умерли 21 747 горожан, что в два раза выше рождаемости. В Нижнем Новгороде ситуация аналогична: родились 11 065 детей, скончались 24 030 человек. Волгоград и Воронеж Коэффициенты смертности в расчете на 1000 жителей в Волгограде и Воронеже составили 18,4 и 18,3 соответственно, причем в Волгограде смертность более чем в два раза превысила рождаемость: в городе родились 7840 детей, умерли 18 453 человека.
В тройку регионов с самой низкой смертностью вошли Республика Ингушетия 3,30 , Республика Дагестан 4,5 и Ямало-Ненецкий автономный округ 5,50. Смертность выросла в 10 российских регионах, сократилась - в 72. Таким образом, в прошедшем году позитивной демографической тенденцией было снижение смертности. По сравнению с рождаемостью, смертность снижалась опережающими темпами. Что касается рождаемости, то ситуация с в этой сфере рождаемости в России продолжает оставаться сложной.
Также в «Новости СКФО»
- Росстат назвал самые «вымирающие» регионы России
- Таблица рождаемость и смертность в России по годам
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Наши проекты
- Росстат назвал самые «вымирающие» регионы России
Счетчик населения России
- Кубань остается в ТОП-3 регионов — лидеров по рождаемости
- Численность естественный прирост 2022 года
- Голикова отметила прирост населения в 11 российских регионах
- Счетчик населения России
Прирост и убыль населения в России 2021-2022: таблицы по годам и рейтинги по регионам
Росстат сделал студентам-демографам подарочек на Татьянин день и вечером выложил первую оценку численности населения на начало 2024 года — предварительную, пока что без разделения на компоненты естественного движения и миграций. Список регионов России по естественному приросту населения, рождаемости и смертности. Несмотря на то, что в 2023 году в Гусеве наблюдался естественный и иммиграционный прирост, в итоге численность населения уменьшилась на 300 человек. В пределах Центральной России располагается верхняя часть бассейна Волги, которая издавна играла огромную роль в экономическом развитии страны. Главная» Новости» Убыль населения россии. Вице-премьер Татьяна Голикова заявила на совместном заседании Госсовета и Совета по стратегическому развитию и нацпроектам, что 11 регионов РФ показали естественный прирост населения, несмотря на пандемию COVID-19.
Росстат: Москва и Подмосковье станут лидерами по убыли населения
Население России в 2022 году в сравнении с данными за прошлые годы: графики и таблицы с демографичесими данными. В пяти регионах Центрального ФО в 2014 году зафиксировано увеличение численности населения: в городе Москве (за счет естественного и миграционного приростов) и в Белгородской, Воронежской, Калужской, Московской областях. В России в период до 2045 года включительно лидерами среди регионов по абсолютному показателю естественной убыли населения будут Москва и Московская область. Москва, Московская и Ростовская области займут первые позиции среди российских регионов по абсолютному показателю естественной убыли населения, лидерами по естественному приросту станут Чечня и Дагестан, прогнозирует Росстат.
Росстат представил три варианта прогноза численности населения РФ к 2046 году
По оценке ведомства, в 2023—2046 гг. В 2024 году, по прогнозу Росстата, естественная убыль составит 675,1 тысячи человек. Маткапитал — на второго и на третьего ребенка? Сейчас на одну женщину в России приходится менее двоих детей, что недостаточно даже для простого воспроизводства населения. В условиях затянувшегося кризиса, СВО и нестабильности многие россияне вынужденно отказываются от планов по расширению семьи. Фото: triptonkosti.
Ключевым механизмом тут должен стать увеличенный маткапитал.
График динамики населения России по годам показывает максимальный рост с 2014 по 2015 годы, когда в состав РФ вошли Крым и Севастополь. Положительная динамика, которая наступила с 2009 года, объясняется началом действия программы «Материнский капитал» в 2007 году и увеличением рождаемости, которое последовало вслед за госпрограммой. Демографическая ситуация в РФ в 2022 году Демографическая ситуация в России в настоящее время отрицательная — в 2022 году родилось 420 100 человек, а умерло 731 300. Убыль составляет 311 200 жителей.
Аналогичная динамика наблюдалась в 2021 году: 447,6 тыс рожденных и 752,1 умерших — убыль на 304,5 тысяч граждан. В январе—апреле в России заключили 228 300 браков, а развелись 200 900 пар.
В 24 регионах миграционная убыль населения сменилась миграционным приростом разной интенсивности. В 37 из 42 регионов, в которых миграционная убыль населения наблюдалась в последние два года, в 2023 году, по предварительным данным, ее интенсивность снизилась, в остальных 5 регионах она немного усилилась. Рисунок 8. Миграционный прирост убыль населения регионов-субъектов Российской Федерации, по данным за январь-декабрь 2022 и 2023 годов, на 1000 человек населения Список регионов По миграционному приросту в абсолютном выражении лидером в 2023 году вновь стала Московская область 80,9 тысячи человек по предварительным данным. По-прежнему, хотя и в заметно меньшей степени, выделяется Москва 45,7 тысячи человек.
Лидерами остаются также Краснодарский край 33,7 , Ленинградская область 22,2 , Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 22,0. В остальных регионах миграционный прирост населения составил по предварительным данным за 2023 год менее 12 тысяч человек. Наиболее значительная миграционная убыль сложилась за 2023 год в Иркутской области -5,3 тысячи человек. Существенные потери населения в результате преобладающего миграционного оттока понесли в 2023 году также Забайкальский край, Омская и Томская области, Республика Дагестан от 4,2 до 5,0 тысячи человек. В остальных регионах миграционные потери населения составили менее 3,88 тысячи человек. Значения по Архангельской под номером 21 и Тюменской 61 области приводятся без учета автономных округов, являющихся самостоятельными субъектами федерации, хотя и входящими в соответствующие области — Ненецкого 22 , Ханты-Мансийского - Югры 62 и Ямало-Ненецкого 63.
Но именно они несколько улучшили демографическую ситуацию в России. Именно приездом на родину миллионов русских, бежавших из стран СНГ, частично компенсировались потери населения. Именно благодаря их приезду не так резко уменьшалась численность населения России в период реформ, не так заметны были провалы в демографической политике. Знаете почему? Прежде всего, потому что в одночасье за границей оказались 25 миллионов. Они жили в единой стране, вдруг оказались за границей...