Международный суд ОНН учредили Уставом ООН для выполнения главной цели организации. Россия может рассмотреть вопрос о выходе из-под юрисдикции Международного суда ООН, если суд пойдет на поводу у Украины и примет политизированное решение, сообщил вице-спикер Совфеда Константин Косачев.
Международный суд
До этого слушания по Конвенции о геноциде проходили в суде ООН лишь дважды — с 1993 года Босния и Герцеговина судилась с Сербией, обвиняя последнюю в попытке истребить боснийских мусульман, а в 2019-м Гамбия подала иск против Мьянмы по делу о геноциде мусульман рохинджа. Босния добилась вердикта против Сербии, Черногории и лидеров боснийских сербов лишь в 2007-м — спустя 14 лет после подачи иска. Дело Гамбии против Мьянмы еще не дошло до слушаний по существу. Разбирательства по существу по делу Украины против России, если суд согласится рассматривать его, тоже могут затянуться на многие годы. Решения суда ООН носят во многом символический характер, ведь у него нет независимой правоприменительной силы — то есть сам по себе суд не может заставить государства исполнять его решения. Так, к примеру, указание суда о том, что Россия должна остановить боевые действия в Украине, с марта прошлого года осталось проигнорировано.
Но у его вердиктов все же есть важное практическое значение. Международный суд ООН — высший судебный орган в мире. В его ведении находятся только споры между государствами в отличие, к примеру, от Международного уголовного суда, устав которого позволяет судить только отдельных лиц и только очно и который недавно выдал ордер на арест Владимира Путина и его детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по подозрению в похищении украинских детей. Прежде всего, решение в пользу Украины в споре о геноциде позволит Киеву легально претендовать на будущие репарации от Москвы и усилить свои позиции в переговорах с ней. Репарации уже были упомянуты украинскими юристами в слушаниях о юрисдикции.
Если суд перейдет на следующий этап, к слушаниям по существу, украинская сторона будет требовать от России компенсаций — точную сумму обещают озвучить позже. Юристы, представляющие Украину, также считают, что любые судебные решения в пользу Украины, тем более открывающие путь к выплате компенсаций, будут мощным рычагом влияния в случае будущих переговоров между Киевом и Москвой. Хотя сейчас перспектива таких переговоров выглядит весьма туманной. По словам Антона Кориневича, такая возможность существует — но она не будет воплощена в рамках этого иска. При этом это не единственное дело на площадках международной системы правосудия, которое Украина ведет против России.
Неофициальность этого распределения проявилась в ходе выборов в Суд 6 ноября 2008 года, когда при голосовании в Генеральной Ассамблее в первом туре большинство голосов получило двое кандидатов от Азии и ни одного кандидата от Африки, при том, что среди завершавших свои полномочия судей было по одному представителю этих регионов [15] [16]. Судьями являются лица из множества частей мира … представляющие разные культуры и, что не менее важно, очень разные правовые системы. У тех, кто не знаком с его работой, всегда возникает один и тот же вопрос: как при этом удаётся проводить согласованные и конструктивные обсуждения? Это является правом стороны, а не его обязанностью.
При этом такой судья не обязательно должен являться гражданином этого государства. Более того, практика показывает, что в большинстве случаев судьи ad hoc не являются гражданами государства, которое его назначило. Судья ad hoc, также как и остальные члены суда, приступая к исполнению обязанностей судьи, делает торжественное заявление. Он может принимать участие в принятии решений, основываясь на принципе равенства с остальными судьями.
Также он имеет право на вознаграждение за свою работу. Необходимость во введении в судебный процесс судей ad hoc обеспечивает соблюдение одного из главных принципов функционирования Суда — принцип равенства сторон. Часто некоторые судьи ad hoc после завершения рассмотрения дела избирались членами Суда. Обеспечение работы судей[ править править код ] Члены Суда пользуются дипломатическими привилегиями , иммунитетами и льготами.
В Нидерландах Председатель суда обладает старшинством перед всеми послами , аккредитованными при короне Нидерландов. Ежегодный оклад членов Международного суда составляет 160 000 долларов США по состоянию на 2000 год. Председатель Суда получает специальную надбавку. После выхода на пенсию судьи получают ежегодную пенсию, которая после девятилетнего срока службы составляет половину оклада.
Судьи, которые проработали 18 лет и более, имеют право на пенсию в размере двух третей от их оклада.
Каковы последствия решения Суда? Решения Международного Суда являются окончательными и не подлежат обжалованию. Государства должны применять решения Суда в своей национальной юрисдикции, и в большинстве случаев они выполняют свои обязательства по международному праву.
Если страна не выполняет обязательства, возложенные на нее решением Суда, единственным выходом остается обращение в Совет Безопасности, который может проголосовать за резолюцию в соответствии с Уставом ООН. Так произошло в деле, возбужденном Никарагуа против Соединенных Штатов в 1984 году с требованием выплатить репарации за поддержку Америкой повстанцев. Тогда Никарагуа обратилась с этим вопросом в Совет Безопасности, где на соответствующую резолюцию Соединенными Штатами было наложено вето. Чем Международный Суд отличается от Международного уголовного суда?
Часто возникает путаница между Международным Судом и Международным уголовным судом. Проще всего можно объяснить отличие их друг от друга тем, что в Международном Суде рассматриваются дела, которые касаются государств, а Международный уголовный суд рассматривает дела отдельных лиц, обвиняемых в совершении военных преступлений или преступлений против человечности.
На деле Киев желает доказать, что Конвенция создает право применения силы, в дополнение к тому, что уже содержится в Уставе. Россия, как и большинство стран-членов ООН, не поддерживает такой подход. Озабоченность вызывает и тот факт, что 32 государства решили вступить в это дело в качестве третьих сторон для целей оказания политической поддержки истцу. Налицо попытка оказать давление на Суд, демонстрируя ему политическую дисциплину в «западном блоке». Такое поведение представляет собой злоупотребление статьей 62 Статута Суда, как это было отмечено, в том числе, в политической Декларации Группы друзей Устава ООН. В этой ситуации нельзя переоценить важность независимости Суда, его дистанцирования от политических баталий. Если риск недобросовестного и непрофильного использования многосторонних договоров вовремя не купировать, это может привести сокращению количества государств, согласных на судебное разбирательство споров, фрагментации международного права и в целом хаотизации международных отношений.
Сегодня как никогда важно, чтобы Суд продолжал играть роль гаранта стабильности в периоды геополитической турбулентности. Этому способствует его комплектование на основе принципа представленности основных форм цивилизации и правовых систем мира.
Россия может выйти из-под юрисдикции Международного суда ООН
Эта страница с ответами CodyCross Город, где находится Международный суд ООН дает вам необходимую помощь, чтобы справиться со сложными пазлами. В Международном суде ООН впервые с момента его создания не будет ни одного представителя России; Судья Кирилл Геворгян не смог переизбраться в жюри судей ему не хватило голосов стран-членов организации, передает издание "Подъем". В общей сложности 13 государств отреагировали на заявления других стран и организаций в рамках консультативного разбирательства в Международном суде ООН по. Правда, надо признать, что Международный суд ООН эту формулировку принял.
Международный суд ООН начинает рассматривать иск к РФ о геноциде
Тем более, подобные действия Израиля ранее уже рассматривались Международным Судом ООН в консультативном заключении от 9 июля 2004 года. Иногда годами и даже десятилетиями. Но когда кому-то очень нужно, то можно и побыстрее. Так было, например, с украинским иском против России. Вспомним еще одно забытое дело.
Слушания состоятся с 18 по 27 сентября, на этом блоке заседаний будут заслушаны предварительные возражения со стороны России. Иск был подан Украиной 26 февраля 2022 года. В России заявили, что иск основан на "извращённой логике", а западные страны злоупотребляют нормами международного правосудия.
Международный суд ООН призывает Израиль предоставить гуманитарную помощь в Газу для предотвращения голода. Южная Африка требует усиления предыдущего распоряжения. Это решение было принято на фоне предупреждений о том, что голод может охватить Газу в течение нескольких недель. Израиль отверг обвинения в препятствовании оказанию помощи, заявив, что он активно сотрудничает с ООН и другими организациями, чтобы обеспечить непрерывный поток помощи в Газу.
Большинство из указанных заявлений содержат оговорки, исключающие из сферы их действия те или иные категории споров. В отдельных случаях к таким категориям, в частности, относятся споры: с определёнными государствами; возникшие в определённый период времени; определённого характера и др. Из пяти постоянных членов Совета Безопасности лишь один Великобритания сделал заявление, продолжающее действовать вплоть до настоящего 2016 год времени. Ранее это сделали Франция и США , однако они отозвали свои заявления, в то время как Китай и Россия никогда не делали таких заявлений.
В заявлении Великобритании оговорён ряд категорий споров, в отношении которых юрисдикция Суда ею не признаётся. В то же время, государство, признавшее юрисдикцию Суда, может, после того как его вызвало в Суд другое государство, счесть, что такая юрисдикция не является применимой, поскольку, по его мнению: спор с этим другим государством отсутствует или поскольку спор не носит правового характера или поскольку его согласие признать юрисдикцию Суда не применимо к рассматриваемому спору. В таком случае Суд решает возникший вопрос в предварительном решении [Комм 2] [8] [9]. Решения Суда обязательны для исполнения, но только для государств, участвующих в споре, и только по данному делу. Решения Суда окончательны и обжалованию не подлежат, однако они могут быть пересмотрены на основании вновь открывшихся обстоятельств [8] [10]. Юрисдикция по вынесению консультативных заключений [ править править код ] Помимо судебной, Международный Суд осуществляет консультативную функцию. Согласно п. Кроме того, в соответствии с п.
Однако, их запросы должны ограничиваться лишь теми юридическими вопросами, что возникают в пределах их сферы деятельности.
Международный суд ООН начал слушания по действиям Израиля на палестинских территориях
Песков заявил, что США отвлекают внимание заявлениями. Международный суд ООН в Гааге начинает рассмотрение иска ЮАР против Израиля о возможном геноциде в секторе Газа, где. На самом деле Международный суд ООН не имеет одного конкретного размещения, а этот дворец является его официальной резиденцией. В Международном суде ООН в Гааге завершается первый этап заседаний по иску Украины против России о геноциде. Международный суд ООН назначил на 19 февраля будущего год слушания по правовым последствиям оккупации Израилем палестинских территорий.
Где находится международный суд ООН?
В общей сложности приблизительно 300 договоров предусматривают юрисдикцию суда по урегулированию споров, связанных с их применением или толкованием. По состоянию на 1 августа 2022 года действующими являлись односторонние заявления о признании юрисдикции Суда обязательной, сделанные семьюдесятью тремя государствами — членами ООН [11]. Большинство из указанных заявлений содержит оговорки, исключающие из сферы их действия те или иные категории споров. В отдельных случаях к таким категориям, в частности, относятся споры: с определёнными государствами; возникшие в определённый период времени; определённого характера и др. Из пяти постоянных членов Совета Безопасности лишь один Великобритания сделал заявление, продолжающее действовать вплоть до обратного заявления [12]. Ранее это сделали Франция и США , однако они отозвали свои заявления, в то время как Китай и Россия никогда не делали таких заявлений. В заявлении Великобритании оговорён ряд категорий споров, в отношении которых юрисдикция Суда ею не признаётся. В то же время государство, признавшее юрисдикцию Суда, может, после того как его вызвало в Суд другое государство, счесть, что такая юрисдикция не является применимой, поскольку, по его мнению: спор с этим другим государством отсутствует или поскольку спор не носит правового характера или поскольку его согласие признать юрисдикцию Суда не применимо к рассматриваемому спору. В таком случае Суд решает возникший вопрос в предварительном решении [Комм 2] [8] [9]. Решения Суда обязательны для исполнения, но только для государств, участвующих в споре, и только по данному делу.
Решения Суда окончательны и обжалованию не подлежат, однако они могут быть пересмотрены на основании вновь открывшихся обстоятельств [8] [10]. Юрисдикция по вынесению консультативных заключений[ править править код ] Помимо судебной, Международный Суд осуществляет консультативную функцию. Согласно п. Кроме того, в соответствии с п. Однако, их запросы должны ограничиваться лишь теми юридическими вопросами, что возникают в пределах их сферы деятельности. Функции[ править править код ] Я не рискнул бы утверждать, что Суд является самым важным органом Организации Объединённых Наций; однако я думаю, что могу сказать, что в любом случае важнее его органа нет. Видимо, Генеральная Ассамблея является более многочисленной; видимо, Совет Безопасности является более зрелищным … Ваша работа, видимо, будет меньше находиться на виду, однако я убеждён, что она имеет весьма исключительное значение.
Международный суд ООН постановил, что Израиль обязан принять все меры для предотвращения геноцида в секторе Газа. Об этом заявила в пятницу председатель суда Джоан Донахью, оглашая решение по предупредительным мерам в рамках рассмотрения иска ЮАР. Решение поддержали 15 из 17 судей. Донахью отметила, что сегодняшнее решение по предупредительным мерам принято в связи с тем, что гуманитарная ситуация в палестинском анклаве не терпит отлагательств.
Правовой — есть ли у России юридическое право в рамках подписанной ею Конвенции предупреждать и наказывать преступление геноцида, применяя военную силу. Эксперты по международному праву называли такой подход «интересным». До этого слушания по Конвенции о геноциде проходили в суде ООН лишь дважды — с 1993 года Босния и Герцеговина судилась с Сербией, обвиняя последнюю в попытке истребить боснийских мусульман, а в 2019-м Гамбия подала иск против Мьянмы по делу о геноциде мусульман рохинджа. Босния добилась вердикта против Сербии, Черногории и лидеров боснийских сербов лишь в 2007-м — спустя 14 лет после подачи иска. Дело Гамбии против Мьянмы еще не дошло до слушаний по существу. Разбирательства по существу по делу Украины против России, если суд согласится рассматривать его, тоже могут затянуться на многие годы. Решения суда ООН носят во многом символический характер, ведь у него нет независимой правоприменительной силы — то есть сам по себе суд не может заставить государства исполнять его решения. Так, к примеру, указание суда о том, что Россия должна остановить боевые действия в Украине, с марта прошлого года осталось проигнорировано. Но у его вердиктов все же есть важное практическое значение. Международный суд ООН — высший судебный орган в мире. В его ведении находятся только споры между государствами в отличие, к примеру, от Международного уголовного суда, устав которого позволяет судить только отдельных лиц и только очно и который недавно выдал ордер на арест Владимира Путина и его детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по подозрению в похищении украинских детей. Прежде всего, решение в пользу Украины в споре о геноциде позволит Киеву легально претендовать на будущие репарации от Москвы и усилить свои позиции в переговорах с ней. Репарации уже были упомянуты украинскими юристами в слушаниях о юрисдикции. Если суд перейдет на следующий этап, к слушаниям по существу, украинская сторона будет требовать от России компенсаций — точную сумму обещают озвучить позже. Юристы, представляющие Украину, также считают, что любые судебные решения в пользу Украины, тем более открывающие путь к выплате компенсаций, будут мощным рычагом влияния в случае будущих переговоров между Киевом и Москвой. Хотя сейчас перспектива таких переговоров выглядит весьма туманной.
С нами вам не страшна никакая викторина! А сейчас это совсем не суд, а скорее суд божий. Что это? Ответ: Мидас Вопрос: Какой суд древние греки называли «мидасов суд»?
Международный суд
| Международный Суд ООН: история, функции, структура | Международный суд ООН в Гааге приступил к слушаниям по иску Украины против России. |
| Международный суд ООН не нашел признаков финансирования терроризма Россией | Международный суд ООН в Гааге — все самые свежие новости по теме. |
| Россия может выйти из-под юрисдикции Международного суда ООН | Международный суд (МС) в Гааге 11 января 2024 года ознаменовал исторический прецедент, поскольку высший судебный орган Организации Объединённых Наций начал рассматривать претензии Южно-Африканской Республики (ЮАР) в её иске против Израиля. |
Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе
| Международный суд ООН подтвердил свое решение о Лачинском коридоре | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Суд ООН обязал Израиль принять меры для предотвращения геноцида в Газе | Международный Суд ООН 19 февраля 2024 года начнет слушания о "правовых последствиях оккупации Израилем палестинской территории, включая Восточный Иерусалим", говорится в заявлении судебного органа. |
| Актуальные новости и события из суда в Гааге - РТ на русском | Международный суд ООН, главный судебный орган Организации Объединённых Наций. |
| ОБЪЯСНЯЕМ | Что такое Международный Суд и как он работает? | Новости ООН | Международный суд ООН счел большую часть претензий Украины к России беспочвенными. |
Судебная клоунада. Запад хочет реванша за провальный «контрнаступ» ВСУ
Представитель России не попал в состав Международного суда ООН впервые с момента его учреждения в 1945 году. Заседание по выбору судей, трансляция которого велась на YouTube-канале организации, состоялось 9 ноября. По результатам тайного голосования в состав международного суда избрали представителей Румынии, Мексики, ЮАР и США, которые приступят к своей работе 6 февраля.
Напомним, в начале 2017 года Украина подала иск против России в Международный суд ООН, требуя признать российские действия в Донбассе нарушающими Международную конвенцию по борьбе с финансированием терроризма, а в Крыму - нарушением Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Тем временем, Москва не раз заявляла, что националистические батальоны под руководством киевской власти с 2014 года обстреливают мирные города Донбасса.
Представитель Украины перечислил в зале суда все обвинения в геноциде, который Россия якобы проводила в его стране. В первые два дня, а слушания продлятся до 27 сентября, стороны пытались громкими обвинениями обескуражить оппонентов.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram Представитель Украины заявил, что Россия оправдывает спецоперацию "ложными обвинениями", то есть Москва обвиняет Киев в намерении совершить геноцид. Россия ссылается на Конвенцию о геноциде, чтобы уничтожить Украину", — заявил перед судьями представитель Украины Антон Кориневич. Он призвал Международный суд ООН выслушать стороны, признать правоту Украины и обязать Россию выплатить компенсацию за развязывание вооруженного конфликта под лживым предлогом. Информация не соответствует действительности. Россия неоднократно заявляла, что цели ее атак — исключительно центры принятия решений.
Мы ехали сюда 26 часов, а в наших сумках жесткие диски всех компьютеров нашего отдела. Что нам делать? Как объясняет Кох, в деле о геноциде два аспекта: фактологический и правовой. Фактологический касается того, действительно ли украинское правительство совершало геноцид на Донбассе, как утверждают российские официальные лица и пропаганда. Правовой — есть ли у России юридическое право в рамках подписанной ею Конвенции предупреждать и наказывать преступление геноцида, применяя военную силу. Эксперты по международному праву называли такой подход «интересным». До этого слушания по Конвенции о геноциде проходили в суде ООН лишь дважды — с 1993 года Босния и Герцеговина судилась с Сербией, обвиняя последнюю в попытке истребить боснийских мусульман, а в 2019-м Гамбия подала иск против Мьянмы по делу о геноциде мусульман рохинджа. Босния добилась вердикта против Сербии, Черногории и лидеров боснийских сербов лишь в 2007-м — спустя 14 лет после подачи иска. Дело Гамбии против Мьянмы еще не дошло до слушаний по существу. Разбирательства по существу по делу Украины против России, если суд согласится рассматривать его, тоже могут затянуться на многие годы. Решения суда ООН носят во многом символический характер, ведь у него нет независимой правоприменительной силы — то есть сам по себе суд не может заставить государства исполнять его решения. Так, к примеру, указание суда о том, что Россия должна остановить боевые действия в Украине, с марта прошлого года осталось проигнорировано. Но у его вердиктов все же есть важное практическое значение. Международный суд ООН — высший судебный орган в мире. В его ведении находятся только споры между государствами в отличие, к примеру, от Международного уголовного суда, устав которого позволяет судить только отдельных лиц и только очно и который недавно выдал ордер на арест Владимира Путина и его детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по подозрению в похищении украинских детей. Прежде всего, решение в пользу Украины в споре о геноциде позволит Киеву легально претендовать на будущие репарации от Москвы и усилить свои позиции в переговорах с ней.
Европейская страна присоединилась к иску Украины против России
Эта страница с ответами CodyCross Город, где находится Международный суд ООН дает вам необходимую помощь, чтобы справиться со сложными пазлами. г, последняя - а). Международный суд ООН не нашел признаков финансирования терроризма Россией. Данным решением Международный суд ООН подтверждает необходимость выполнения своего решения Азербайджаном в условиях нынешней сложившейся ситуации.
Россия может выйти из-под юрисдикции Международного суда ООН
| Суд ООН обязал Израиль принять меры для предотвращения геноцида в Газе | Главный судебный орган Организации Объединенных Наций начал рассматривать иск Украины против России. |
| Рассмотрение резолюции по событиям в Сребренице в ООН отложено до 6 мая | Читайте последние новости дня по теме Международный суд ООН: "Дойдет до Гааги": Генпрокуратура Латвии хочет закрыть церковь "Новое поколение"*, Латвия добивается признания "оккупации" через Международный суд ООН. |
Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе
Против такого решения выступила Индия. Судья Далвир Бхандари заявил, что массовость допуска третьих сторон серьёзно обременила процесс. Эти страны пытаются надавить на суд, чтобы в пользу Украины было принято необоснованное решение вопреки очевидной абсурдности выдвигаемых Киевом обвинений. Россия видит в «лавинообразном» вступлении в дело посторонних государств недопустимое нарушение принципа равноправия сторон и злоупотребление процессуальными правами.
Критикуя действия Израиля, страна ссылалась на свои обязательства как страны, подписавшей Конвенцию ООН о геноциде. Хотя постановления Международного суда имеют обязательную юридическую силу, полномочия по их исполнению возложены на Совет Безопасности ООН. Недавнее постановление Международного суда ООН последовало за докладом, предупреждающим о "катастрофической" ситуации в Газе, где, по прогнозам, скоро наступит голод. Международный суд отметил, что Газа не просто находится под угрозой голода, но уже испытывает его.
Если же два судьи вступают в должность в один день, то старшинством будет обладать старший по возрасту судья. Судьи Гаагского суда не имеют права выполнять политические или административные функции, заниматься какой-либо профессиональной деятельностью. Они не могут быть представителем, поверенным, адвокатом в каком-либо деле или участвовать в рассмотрении дела, которым они когда-то уже занимались. Однако судьи могут участвовать в работе научных сообществ и периодически читать лекции. Известно, что в ряде случаев судьям Международного Суда ООН удавалось настолько разрядить обстановку, что шанс возникновения войны буквально уничтожался. Связано это, помимо прочего, с тем, что в ходе выступления в суде сторонам приходится умерять эмоции и представлять свою позицию с правовой точки зрения. Но при этом Суд старается держаться в стороне от известных вооруженных конфликтов. Дело в том, что суд не наделён правом проводить расследования и выносить приговоры, т. Будущее суда во многом зависит от воли Государств. Связано это с тем, что он был задуман именно государствами. На деле же суд будет существовать до тех пор, пока его услуги будут востребованы.
Напомним, в начале 2017 года Украина подала иск против России в Международный суд ООН, требуя признать российские действия в Донбассе нарушающими Международную конвенцию по борьбе с финансированием терроризма, а в Крыму - нарушением Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Тем временем, Москва не раз заявляла, что националистические батальоны под руководством киевской власти с 2014 года обстреливают мирные города Донбасса.
Международный Суд ООН: история, функции, структура
Международный суд ООН (официально, согласно Уставу ООН — Международный Суд[1], англ. Международный Суд ООН 19 февраля 2024 года начнет слушания о "правовых последствиях оккупации Израилем палестинской территории, включая Восточный Иерусалим", говорится в заявлении судебного органа. провождения мирными средствами. Международный суд ООН в Гааге принял решение рассмотреть иск Украины против России.
В Совфеде не исключили выхода России из-под юрисдикции Международного суда ООН
Председатель Международного суда ООН Джоан Донохью подчеркнула, что военная операция Израиля в секторе Газе уже привела к многочисленным жертвам, нанесла большой ущерб жилым домам и инфраструктуре. Согласно ст. 92 Устава ООН Статут Международного суда является его составной частью. Вопрос: Город, где работает международный суд ООН. Международный уголовный суд в Гааге может выдать ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, министра. Палестина имеет статус наблюдателя в ООН, тогда как Израиль является полноправным членом организации с 1948 года.