Новости хомо сапиенс и неандертальцы

Смешение Homo sapiens (людей современного типа) и неандертальцев имело место 50-60 тысяч лет назад. Считающаяся сегодня превалирующей среди научного сообщества эволюционная теория предполагает, что наш вид — Homo sapiens, «человек разумный» — произошел от одной-единственной популяции предыдущего вида рода Homo на территории африканского континента. То есть мы, нынешние люди, хомо сапиенсы (точнее, Homo sapiens sapiens) являемся прямыми потомками неких существ, появившихся именно там и именно тогда.

Ученые выяснили, когда Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами

Авторы считают, что нашли свидетельство самых ранних, неизвестных контактов неандертальцев и людей современного вида. По их мнению, подобные контакты имели место около 100 тысяч лет назад, то есть намного раньше того, как сапиенсы появились в Европе. Возможно, след в геноме алтайского неандертальца оставила какая-то группа сапиенсов, которая вышла из Африки задолго до основной волны миграции. Где-то на Ближнем Востоке они встретились со своими близкими родственниками, а потом вымерли. Другая волна переселенцев, в конечном итоге захвативших всю Евразию, снова встретилась с неандертальцами. И вот тогда-то неандертальцы и оставили среди сапиенсов свой генетический след, сохранившийся до наших дней. Напомним, что в последние годы вышло несколько работ, показывающих, что расселение сапиенсов по планете могло быть намного более сложным, чем считалось ранее.

Куда делась шерсть и почему люди разного цвета Альпина Нон-фикшн, 2020, 526 стр. Когда и почему наши предки потеряли свою шерсть? И действительно ли потеряли? Почему мы не голые и не водные, а, скорее, потеющие обезьяны? Сколько сумасбродных гипотез было предложено, чтобы объяснить нашу безволосость, и почему вопрос остался открытым? Что про эволюцию человека могут рассказать вши и блохи? Как изменился цвет кожи в процессе эволюции: наши предки посветлели или потемнели? А может, сначала потемнели, а потом посветлели? К чему была вся эта чехарда и при чем тут неандертальцы? Зачем голубые глаза лемурам, а лысина — макакам? И правда ли, что борода не привлекает женщин, зато устрашает мужчин? РУ Александр Соколов, еще раз доказывая, что наука — это потрясающе интересно и порой парадоксально. Подробней Станислав Дробышевский Достающее звено. Книга 1. Обезьяны и все-все-все Corpus, 2017, 688 стр.

Очевидно, что сегодня этот признак превращается в патологию. Удивительно разнообразны нейрофизиологические аспекты, также связанные с экспрессией неандертальских генов. Например, эти гены провоцируют повышенную никотиновую зависимость, могут быть связаны с апатичностью и тяжелым восприятием уединения. В 2017 году также были обнаружены корреляции между неандертальскими генами и развитием «совиного» образа жизни. Предполагается, что такая черта могла быть передана северянами южанам, так как длина светового дня в умеренных широтах сильно зависит от сезона, а также на ритм сна и бодрствования может серьезно влиять пасмурная погода. Гораздо меньше известно о признаках, характерных для денисовского компонента ДНК у современного человека. Денисовские аллели изучались у гренландских эскимосов и у жителей Тибета. По всей видимости, они дали человеку как минимум две полезные адаптации: во-первых, они кодируют активное образование и выгодное распределение подкожно-жировой клетчатки, что улучшает морозоустойчивость. Во-вторых, интересен денисовский ген, открытый в 2014 году и присутствующий практически у всех жителей Тибетского нагорья. Он способствует выживанию в условиях высотной местности вообще и гипоксии в частности, оптимизирует усваиваемость кислорода. Длина этого фрагмента — всего около 50 000 оснований ДНК 45 859 651—45 909 024. Фрагмент определенно является неандертальским, а не кроманьонским и не денисовским, поскольку достоверно найден в геноме неандертальца из хорватской пещеры Виндия см. Пэабо предполагает, что этот фрагмент генома, как и многие другие неандертальские фрагменты ДНК, связан с работой иммунной системы и, возможно, сформировался для защиты от других патогенов. В любом случае, он имеет европейское, а не сибирское происхождение, то есть, является очень древним даже по неандертальским меркам. Вероятно, в плейстоценовую эпоху скрещивание близкородственных видов людей было сравнительно обычным явлением, и именно такое скрещивание дало кроманьонцам необходимый генетический багаж, позволивший преодолеть азиатские степи. Физическая неприхотливость и крепкий иммунитет неандертальцев и денисовцев оказались менее верным средством для выживания, чем кроманьонская социальность, изобретательность и сравнительно высокая выживаемость детей. Тем не менее, за десять лет изучения генетических включений, доставшихся сапиенсам от «кузенов», открыто более чем немало сюрпризов — и я полагаю, что не менее интересные находки еще впереди.

То есть тоже развивался параллельно, не под влиянием «африканского» человека, которого можно обозначить как Homo sapiens africaniensis. И у нас остаётся только одно решение: рассматривать переход от среднего к верхнему палеолиту в Западной и Центральной Европе как автохтонное явление. Как нет и китайского Homo sapiens orientalensis… - Да, по мнению многих исследователей, впоследствии неандертальцы были замещены в Европе человеком современного анатомического типа, вышедшим из Африки. Но другие считают, что, возможно, судьба неандертальцев не так печальна. Один из крупнейших антропологов Эрик Тринкаус, сравнив по 75 признакам неандертальцев и современных людей, пришёл к выводу, что около четверти признаков свойственны как неандертальцам, так и современным людям, столько же — только неандертальцам и приблизительно половина — современным людям. Кроме того, данные генетических исследований показывают, что до 4 процентов генома у современных неафриканцев заимствовано от неандертальцев. Известный исследователь Ричард Грин с соавторами, среди которых генетики, антропологи и археологи, сделал очень важное замечание: «…неандертальцы находятся в одинаково близком родстве с китайцами, папуасами и французами». Он отмечает, что результаты изучения неандертальского генома могут быть не совместимы с гипотезой происхождения человека современного типа от небольшой по численности африканской популяции, вытеснения ею затем всех других форм Homo и расселения по планете. На современном уровне исследований нет сомнений в том, что в пограничных районах обитания неандертальцев и людей современного типа, или на территориях перекрестного их расселения, происходили процессы не только диффузии культур, но и гибридизации и ассимиляции. Homo sapiens neanderthalensis несомненно внёс свой вклад в морфологию и геном человека современного типа. И тоже — орудия вполне сапиентные, а по генетике — и происхождения не африканского, и отличий с хомо сапиенс больше, нежели с неандертальцем. Хотя и неандертальцем тоже не является… - В результате полевых исследований на Алтае за последнюю четверть века на девяти пещерных стоянках и более 10 стоянках открытого типа выделено свыше 70 культуросодержащих горизонтов, относящихся к раннему, среднему и верхнему палеолиту. К хронологическому диапазону 100—30 тыс. На основе обширных материалов, полученных в результате полевых и лабораторных исследований, можно с полным основанием утверждать, что развитие культуры человека на этой территории происходило в результате эволюционного развития среднепалеолитической индустрии без каких-либо заметных влияний, связанных с инфильтрацией популяций с другой культурой. В Денисовой пещере выделено 14 культуросодержащих слоев, в некоторых из них прослежено по нескольку горизонтов обитания. Далее — разрыв. Следующие культуросодержащие горизонты с 20-го по 12-й относятся к среднему палеолиту, а слои 11-й и 9-й — верхнепалеолитические. Обращаю внимание: тут разрыва нет. Во всех среднепалеолитических горизонтах прослеживается непрерывная эволюция каменной индустрии. Особенно важное значение имеют материалы из культурных горизонтов 18—12, которые относятся к хронологическому интервалу 90—50 тыс. Но что особенно важно: это вещи, в общем, того же уровня, что имел человек нашего биологического типа. Ярким подтверждением «современного» поведения населения Горного Алтая 50—40 тыс. Неожиданной находкой оказался фрагмент браслета из камня, при оформлении которого использовалось несколько технических приемов: шлифование, полировка, пиление и сверление. Около 45 тыс. Это культура неандертальцев. То есть какая-то группа их добралась сюда и на время поселилась. Видимо, эта небольшая по численности популяция была вытеснена из Средней Азии например, Узбекистан, пещера Тешик-Таш человеком современного физического типа. Она недолго просуществовала на территории Алтая. Судьба её неизвестна: либо она была ассимилирована автохтонным населением, либо вымерла. В итоге мы видим: весь археологический материал, накопленный в результате почти 30-летних полевых исследований многослойных пещерных стоянок и стоянок открытого типа на Алтае, убедительно свидетельствует об автохтонном, самостоятельном формировании здесь 50—45 тыс. А значит, формирование культуры верхнего палеолита, свойственной человеку современного типа, происходит на Алтае в результате эволюционного развития автохтонной среднепалеолитической индустрии. Исследование, проведённое знаменитым Сванте Паабо, показало, что мы с ними — даже меньше родственники, нежели с неандертальцами… - Мы сами этого не ожидали! Ведь судя по каменной и костяной индустрии, наличию большого количества предметов неутилитарного назначения, способам и приёмам жизнеобеспечения, наличию предметов, полученных путём обмена за многие сотни километров, люди, жившие на Алтае, имели современное человеческое поведение. И мы, археологи, были уверены, что и генетически эта популяция принадлежала к людям современного анатомического типа. Однако результаты расшифровки ядерной ДНК человека, сделанные по фаланге пальца из Денисовой пещеры в том же Институте популяционной генетики, оказались неожиданными для всех. Геном денисовца отклонился от эталонного генома человека 804 тысячи лет назад! А с неандертальцами они разделились 640 тысяч лет назад.

За вымирание неандертальцев мог быть ответственен Homo sapiens

Многие технологические новшества, ранее считавшиеся изобретениями Homo sapiens, уже использовались неандертальцами. Более того, специалисты установили, что неандертальцы и homo sapiens сменяли друг друга в пещере около трех или четырех раз в течение одного года. Неандертальцы, Homo neanderthalensis, были коренастыми охотниками, приспособленными к жизни в холодных степях Европы. Загадочный миниатюрный человек флоресский (Homo floresiensis), про которого считали, что он соседствовал с Homo sapiens на острове Флорес в Индонезии, почти наверняка с нашими непосредственными предками не скрещивался. Как Homo sapiens стал последним оставшимся видом человека. Неясно, как Homo Sapiens распространились по Европе и какую роль сыграли в вымирании неандертальцев, которые исчезли примерно 40 тыс. лет назад.

Геномы "заговорили": вот как выглядела встреча сапиенсов и неандертальцев

«Homo Sapiens — современный человек — появился сразу и везде. Причём, появился голый, без шерсти, слабый (по сравнению с неандертальцем) и одновременно на всех континентах. представитель рода Homo) и – человек современного анатомического типа. По мнению учёных, скрестившись с неандертальцами, Homo sapiens заразились от них новыми патогенами — и одновременно приобрели способность противостоять им. Немецкие антропологи выяснили: травмы черепа у неандертальцев и людей позднего палеолита имеют один и тот же характер. В учебниках всегда было написано, что неандертальцы — вымершая ветвь эволюции, а люди произошли от другой линии — кроманьонцев.

Почему современные люди вытеснили неандертальцев?

Кроме того, выяснилось, что у современных людей европейского или азиатского происхождения примерно 1–4% генома происходит от неандертальцев, то есть неандертальцы и Homo sapiens скрещивались в течение тысячелетий своего сосуществования. Загадочный миниатюрный человек флоресский (Homo floresiensis), про которого считали, что он соседствовал с Homo sapiens на острове Флорес в Индонезии, почти наверняка с нашими непосредственными предками не скрещивался. Homo habilis (Человек умелый) – вид ранних Homo, проживавших в Восточной и Южной Африке одновременно с парантропами.

1. Таинственные лица

  • Почему современные люди вытеснили неандертальцев?
  • Краткий доисторический контекст
  • Древнейшие европейские Homo sapiens не были нашими прямыми предками — PCR News
  • Homo sapiens – вид, в который вошли четыре подвида
  • Ученые впервые нашли следы Homo sapiens в Денисовой пещере на Алтае

Неандертальцы освоили химию раньше Homo sapiens

Что помогло человеку разумному вытеснить неандертальцев? Ученые связывают эволюционный триумф человека с генетикой или особенностями развития мозга. «Популяция призраков» состояла в родстве с неандертальцами и денисовскими людьми. Однако неандертальцы и сапиенсы имели между собой не только схожесть, но и значительные отличия. Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. В случае, если конкуренция за пищу между неандертальцами и сапиенсами была низкой, а скрещивания не происходило вовсе, неандертальцы исчезали только около 10 тыс. лет назад.

Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?

Возможно, упадку способствовали принесенные людьми новые паразиты и патогены, к которым у неандертальцев не было иммунитета. Так в свое время вымерли американские индейцы: их буквально выкосили болезни, завезенные конкистадорами Нового Света. Существует и гипотеза инбридинга — вырождения из-за близкородственного смешения. Генетические данные свидетельствуют: сообщества неандертальцев, как правило, были небольшими, а обмен между популяциями практически не происходил — они предпочитали оседлый образ жизни. По версии американских генетиков Келли Харрис и Расмус Нильсен, смешение сперва шло активно, но доля ослабленных инбридингом генов Homo neanderthalensis у метисов с каждым поколением снижалась, пока не достигла нынешних двух-трех процентов.

Снижение процента ДНК в геноме человека, вызванное естественным отбором. Изображенные хромосомы иллюстрируют тот факт, что доля неандертальской ДНК не только уменьшается со временем, но также распространяется на все меньшие и меньшие сегменты из-за эффекта рекомбинации За место под солнцем Крупные хищники охраняют "свою" территорию, на которой охотятся и где их потомство чувствует себя в безопасности. У наших ближайших родственников из отряда приматов территориальные конфликты сопровождаются борьбой за лидерство внутри популяции — так образуются группы под предводительством альфа-самцов. Недавно американские биологи описали жестокие столкновения между горными гориллами, обитающими на границе Уганды и Демократической Республики Конго.

В начале 1980-х их насчитывалось не более 250 особей. Но после того, как приняли меры по сохранению вида, число увеличилось до 600. В начале нулевых единая популяция распалась на группировки, между которыми началась борьба. Повторные переписи горилл показали: одна из субпопуляций растет быстрее, чем другие.

Дальше события приняли еще более драматичный оборот. Молодые самцы из доминирующей группировки, рассчитывая завладеть самками соседей, убивали их партнеров и потомство. В результате младенческая смертность увеличилась на 57 процентов и годовой прирост популяции замедлился.

Окончательное сложение вида произошло еще позже - около 150-130 тыс. Неандертальцы обладали средним ростом около 165 см , массивным телосложением и большой головой необычной формы. По объёму черепной коробки 1400—1740 см; они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Шея была короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки - короткие и лапообразные. Существуют предположения, что неандертальцы могли быть рыжими и бледнолицыми.

Специальные химические исследования костной ткани показали, что неандертальцы постоянно ели мясо. Они, несомненно, были наделены немалой физической силой, значительно превосходя в этом отношении большинство представителей нашего вида. Также неандертальцы были лучше приспособлены к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды. Вместе с тем анализ показывает, что у неандертальцев были слабо развиты лобные доли, руководящие торможением. Из чего можно заключить, что у древних людей могли наблюдаться вспышки дикой злобы, приводившие к жестоким дракам внутри стада. Жизнь неандертальцев, начиная с раннего детства, была полна тягот и лишений. Повсюду их подстерегали опасности, следствием которых становились многочисленные травмы: переломы, сильные ушибы, боевые или охотничьи ранения. Анализ костного строения показывает, что дети неандертальцев выглядели как маленькие взрослые и, вероятно, их половая зрелость наступала уже к 8-10 годам. Тем не менее, каждый второй неандерталец не доживал до половой зрелости, а средняя продолжительность их жизни составляла всего 22,9 лет.

Идентичность гена FOXP2 связанного с речью у современного человека и неандертальца, а также строение голосового аппарата и мозга неандертальцев, позволяют сделать вывод о том, что они могли обладать речью. О несомненном наличии мышления свидетельствуют зачатки искусства — полосы красной краски на стенах пещер и орнаментальные углубления на орудиях. Некоторые особенности погребений позволяют предположить, что у неандертальцев имелись зачатки религиозных верований. Человек разумный Филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека Homo sapiens отделилась от других гоминид 6—7 млн лет назад. Другие представители этой линии главным образом, австралопитеки и ряд видов рода Homo , до настоящего времени не сохранились. Ближайшим относительно надёжно установленным предком Homo sapiens считается Homo erectus. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальца, по всей видимости, не был предком современного человека и должен считаться представителем боковой эволюционной линии. Окончательное разделение линий неандертальцев и современных людей произошло около 650 тыс. В пользу этого заключения свидетельствует также то, что большинство современных теорий связывают возникновение Homo sapiens с Африкой, тогда как Homo heidelbergensis возник в Европе.

Генетические исследования показывают, что современный человек мог появиться 200-150 тысяч лет назад. Археологическе находки подтверждают эту дату.

Кроме того, учёные установили, что найденные в пещере Гойе четыре человеческих кости использовались неандертальцами в качестве молотков, то есть орудий труда. Справедливости ради надо заметить, что первобытные сапиенсы тоже часто баловались человечиной. Неандерталец освежёвывает человека Во время своих трапез неандертальцы часто практиковали такой способ употребления мяса: они, взяв кусок мяса в зубы, натягивали его рукой и обрезали каменным ножом — это облегчало им процесс пережёвывания жёсткой мясной еды, но зато, порой, вызывало царапины на зубах, если нож на них случайно соскальзывал благодаря данным царапинам обо всём этом учёные и смогли догадаться. Так неандертальцы ели мясо Исследованные неандертальские черепа свидетельствуют о том, что многие неандертальцы страдали аномальными костными наростами в ушных каналах. Данное отклонение оно называется «ухо серфера» часто встречается у современных спортсменов при длительном и частом пребывании в воде при низких температурах.

О чём это говорит? О том, что неандертальцы много плавали в холодной воде. Но для чего им понадобилось такое весьма неприятное купание? Учитывая, что на расположенных недалеко от моря неандертальских стоянках было обнаружено много раковин моллюсков, можно предположить, что неандертальцы регулярно ныряли в море с целью добывания мяса моллюсков и использования его в качестве пищи. Их в море выловили неандертальцы П. Сей факт подтверждается тем, что на неандертальских стоянках обнаруживались каменные скребки для выделки шкур. Кроме того, на наличие у неандертальцев одежды косвенно указывает установленный наукой факт, что именно в их бытность, ещё до выхода сапиенсов из жаркой Африки, где те вряд ли пользовались одеждой, появились платяные вши, которые как раз и живут на человеческой одежде.

Каменные скребки неандертальцев На одной из неандертальских стоянок она располагалась на территории нынешней Венгрии было обнаружено подобие посуды — каменные чашки. Но это пока единственный установленный случай, когда неандертальцы пользовались посудой. Возможно, он является исключением. Хотя кто знает: может, в будущем где-нибудь удастся ещё найти похожие образцы. Неандертальцы, как и первобытные сапиенсы, жили в пещерах, но не только. Они вели образ жизни кочевых охотников и обычно долго в одном месте не задерживались, а пещер на Земле не столь уж много. По-видимому, неандертальцы, скитаясь с места на место, строили себе какие-то лёгкие жилища потому они и не сохранились, но без них неандертальцы обойтись не могли, ибо без обустройства жилищ в субарктическом климате зимой им было просто не выжить.

Этот факт подтверждается, в частности, находкой на неандертальской стоянке «Молодова-1» во время проводимых в ещё советской Украине археологических раскопок остатков неких конструкций, явно напоминающих жилища из костей и шкур мамонтов. Жилища неандертальцев Неандертальцы, судя по размерам их стоянок, жили небольшими группами численностью около 30 человек. Генетические исследование костей неандертальцев позволило учёным прийти к выводу, что все члены каждой их группы обычно находились между собой в кровном родстве. То есть группы неандертальцев являлись семьями, члены которых вступали между собой в кровосмесительные половые связи. Данное обстоятельство, а также то, что, как следует из результатов археологических раскопок, материальная культура даже находившихся по соседству неандертальских семей имела отличия, говорит о том, что группы неандертальцев плохо взаимодействовали друг с другом, мало обменивались людьми и опытом. Этим, кстати, неандертальцы сильно отличались от сапиенсов, группы которых взаимодействовали между собой достаточно хорошо, что, в частности, подтверждается тем, что материальная культура разных групп сапиенсов, даже разделённых огромным расстоянием, была практически одинаковой. Неандертальская семья Неандертальцы хоронили своих умерших сородичей в специально вырытых неглубоких ямах причём всегда поодиночке и только в одном положении — в позе зародыша на боку.

В пещере Шанидар Северный Ирак археологи нашли неандертальскую могилу, в которой была пыльца от возложенных на труп цветов, под черепом скелета лежал плоский камень каменная подушка , под самим скелетом имелась подстилка из хвоща, рядом со скелетом маленькое каменное орудие типа ножа. Более того, в этой же пещере археологи отыскали еще целый ряд расположенных рядом неандертальских могил, то есть нашли, по сути, целое неандертальское кладбище. В пещере Тешик-Таш Узбекистан археологи обнаружили могилу с похороненным в ней неандертальским ребёнком, обрамлённую вкопанными в землю черепами горных козлов. Факты захоронений, да ещё и в специальных отведённых для этого местах, наличие некоторых атрибутов ритуального обряда позволяют сделать вывод, что неандертальцы верили в загробную жизнь, то есть им уже были присущи какие-то религиозные верования. Конечно, у сапиенсов ритуальный обряд был гораздо более разнообразным и выраженным: они хоронили не только поодиночке, но и парами, тройками и т. Похороны неандертальца Неандертальцы жили в среднем около 23 лет в принципе, неплохо для того времени.

Гены денисовцев, как и гены неандертальцев, сегодня обнаружены во многих современных человеческих популяциях. С чем это связано, пока загадка, так как между Алтаем и Океанией лежат огромные просторы Китая, а попытки извлечь ДНК из обнаруженных там костных останков пока не увенчались успехом из-за ее плохой сохранности.

Поэтому пока невозможно ответить на вопрос, каким образом гены денисовцев оказались сегодня так далеко от Алтайских гор. Это принципиальный момент, так как разные виды при скрещивании не дают фертильное потомство. Судя же по наличию наследия денисовцев и неандертальцев в нашем геноме, все эти представители первобытного человечества могли скрещиваться между собой, давая полноценное потомство. В пользу этого утверждения свидетельствуют и другие поразительные находки из Денисовой пещеры. Например, в том же слое, что и найденная фаланга денисовской девочки, была обнаружена ископаемая фаланга пальца ноги, которую предварительно классифицировали как останки денисовского человека. Но палеогенетический анализ показал, что речь идет о неандертальце! А в результате изумительной сохранности этой ДНК впервые в мире удалось восстановить полный геном неандертальца. Когда на территории Сибири впервые появился человек современного физического типа?

На сегодня мы относительно неплохо изучили культуру «сибирских» неандертальцев и денисовцев, но вот информации по человеку современного типа на Алтае у нас немного. Интересный факт: анализ ДНК этой находки свидетельствовал об относительно недавнем скрещивании с неандертальцами, но не показал присутствия генов денисовцев. Возможно, скрещивание с неандертальцами произошло еще в начале расселения исходной человеческой популяции, и случилось это, скорее всего, на территории Ближнего Востока. Но эта находка случайная, никаких сопутствующих артефактов рядом с ней не было обнаружено, поэтому и время первого появления человека современного типа на территории Сибири, и его взаимодействие с денисовцами и неандертальцами пока остаются тайной Благодаря совместным усилиям археологов, антропологов и палеогенетиков уже сейчас мы знаем, что было несколько «эпизодов» скрещивания между денисовцами и неандертальцами, между неандертальцами и человеком современного типа. Кроме того, изучение палеогенетического материала из Денисовой пещеры показало, что в более позднее в масштабах каменного века, конечно время имело место скрещивание с еще более архаичной по происхождению популяцией. Предположительно, это были дожившие в укромных уголках Евразии потомки эректусов. Помимо этого очень интересного и полного загадок сюжета с межгрупповым скрещиванием сейчас активно уточняется и история появления неандертальцев на сибирских просторах. Недавние открытия в Чагырской пещере, данные повторного анализа антропологических и археологических материалов из пещеры Окладникова, а также результаты анализа ДНК неандертальцев из Денисовой пещеры говорят о том, что и неандертальцы на Алтае были разные, и приходили они сюда не один раз из разных уголков Старого света.

Наверное, если бы сейчас проводились раскопки в тех местах, где в свое время были найдены самые ранние археологические находки, то они дали бы намного больше информации. К примеру, та же фаланга денисовца: если бы ее нашел Дюбуа, она была бы бесполезна. Может быть, и сейчас стоит что-то оставить на будущее, до лучших времен? Китайская мудрость гласит: сиди на берегу реки, и труп твоего врага проплывет мимо тебя. Возможно, и великие открытия могут быть сделаны в результате бездействия… Действительно, двигаться вперед надо, но что-то нужно и оставлять. К примеру, одно время была распространена такая методика изучения небольших пещер, когда они буквально полностью выкапывались. Преимущество этого метода в том, что на основе всех находок можно было строить интерпретации, где и как человек ел, спал, зажигал огонь… В случае большого памятника мы таким образом получим хорошую комплексную картинку. Но вдруг мы сегодня все выкопаем, а через 10 лет изобретут чудо-прибор, который сможет непосредственно в пещере воссоздавать голографическое изображение того, что здесь некогда происходило… Тут важно соблюдать баланс, как в учебнике полевой археологии, согласно которому при изучении памятника нужно оставлять участок для будущих контрольных раскопок.

Поэтому копать надо, но и что-то оставлять тоже необходимо Что же влекло этих древних людей в Сибирь? Как они уживались с человеческими популяциями, укоренившимися здесь ранее? Почему до сих пор на Алтае не обнаружены останки ранних людей современного типа? Неужели те древнейшие предметы палеолитического искусства подвески, бусины и т. Если последнее удастся доказать, это может стать сенсацией еще более резонансной, чем само открытие денисовцев. Очень наглядно бытующее сегодня представление эволюции человека в виде «переплетающихся потоков». Согласно этому взгляду есть основное русло реки, от которого уходят протоки. Некоторые из них могут где-то потеряться, а где-то неожиданно пробиться и влиться в другой.

Об одних человеческих потоках мы сегодня знаем уже много, но, судя по данным палеогенетики, могут найтись и другие, пока безымянные, но которые также смогут внести свой вклад в океан современного человечества.

Неандертальцы вымерли из-за любви к современным женщинам?

А вот в генах испанского и хорватского неандертальцев такого следа нет. Нет его и в ДНК денисовца. О чём это говорит? Авторы считают, что нашли свидетельство самых ранних, неизвестных контактов неандертальцев и людей современного вида. По их мнению, подобные контакты имели место около 100 тысяч лет назад, то есть намного раньше того, как сапиенсы появились в Европе.

Возможно, след в геноме алтайского неандертальца оставила какая-то группа сапиенсов, которая вышла из Африки задолго до основной волны миграции. Где-то на Ближнем Востоке они встретились со своими близкими родственниками, а потом вымерли.

Неандертальцы и Homo sapiens чаще скрещивались в Азии, чем в Европе Технологии 26.

Изучая древнюю ДНК у людей современного вида Homo sapiens и наших сородичей, ученые говорят о сложном пути скрещивания различных человеческих видов в течение минувших 100 тысяч лет.

Получается, что Homo sapiens прибыли на территорию неандертальца раньше, чем ранее считалось. Более того, эти две популяции жили бок о бок и взаимодействовали на протяжении тысячелетий, причем довольно тесно. Об этом свидетельствуют различные предметы, украшения, которые появились у неандертальцев после прихода в Европу Homo sapiens. И, конечно, важнейшим аргументом являются гены неандертальцев, которые сегодня имеют многие из нас.

Хоббиты жили на острове Флорис в полной изоляции. Попали они туда 1 млн. За это время Человек флоресский значительно деградировал. Удивительно, но за 450 тысяч лет масса мозга хоббитов сократилась с 1 килограмма до 400 граммов!

Есть 2 гипотезы исчезновения хоббитов. Согласно первой, вид Homo floresiensis был уничтожен мощным извержением вулкана. Это доказывается находкой толстого слоя пепла в толще земли. Ниже этой прослойки останки хоббитов, как и многих других существ, найдены, выше — нет. Извержения вулканов нередко сопровождаются цунами и землетрясениями. Вероятно, 50 тысяч лет произошло нечто подобное. Сначала взрыв вулкана, текущая лава и черный пепел, покрывающий все вокруг. После — мощные земные толчки и глобальное наводнение. Хоббитам не позавидуешь. Вторая гипотеза гласит: хоббиты были уничтожены предками современных австралийских аборигенов, которые мигрировали по воде от острова к острову в поисках новых земель.

Вероятно, прибыв на Флорис, рослые и поджарые сапиенсы легко перебили тщедушных хоббитов. Скорее всего, правда находится где-то посередине. Сначала людей с Флориса накрыли природные катаклизмы, и большая часть из них погибла. Чуть позже пришли чужаки и уничтожили тех, кто остался. Так 50 тысяч лет назад закончилась история Человека флоресского на нашей планете. Жертвы жесткой конкуренции Четвертая ветвь параллельных человечеств — это так называемые Денисовцы, или Homo mapaensis. Название свое этот вид получил благодаря Денисовой пещере на Алтае. Там были найдены их кости и черепа. Денисовцы — жители материковой части Восточной Азии. Информации о их жизни и быте практически нет.

А знаний, которыми мы владеем, крохи. У них были крупные зубы, смуглая кожа, черные волосы и темного цвета глаза. Это все, что наука пока знает о денисовцах. Из общих соображений мы можем догадываться, что главная причина исчезновения денисовцев — это конкуренция с сапиенсами. Наши двоюродные братья И, наконец, пятая, наиболее интересная и хорошо изученная ветвь «других людей» — это Неандертальцы Homo neanderthalensis.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий