«Луна-25» проведет заранее запрограммированную съемку, а также сфотографирует Луну по команде с Земли. Ударная гипотеза гласит, что Луна появилась после того, как молодая Земля порядка 4,4 млрд. лет назад столкнулась с другой планетой. Несмотря на то, что она на Луну не попала, «Луна-1» стала первым в мире космическим аппаратом, достигшим второй космической скорости — 11 км/с, преодолевшим притяжение Земли и ставшим искусственным спутником Солнца. Потоп обрушился на их древнюю землю, когда Луна появилась на небосводе. Считается, что Луна появилась 4,5 миллиарда лет назад из вещества, выброшенного в космос после столкновения молодой Земли с гипотетической протопланетой Тейей — она была размером с Марс.
Раскрыт настоящий возраст Луны: вы бы не смогли подсчитать
Согласно одному из них когда-то Луна была одной из планет Солнечной системы, но затем, вследствие некой космической катастрофы, сошла со своей орбиты и превратилась в спутник нашей планеты. В текущих условиях утверждать с точностью до секунд, когда именно появилась Луна, астрономы не могут — современное оснащение не позволяет науке ответить наэтот вопрос однозначно. Луна впервые за почти 1000 лет практически максимально приблизилась к Земле своей тёмной стороной. Суперлуние или «Кровавая Луна» – время, когда Луна приближается к Земле на максимально близкое расстояние. На фоне новости о крушении аппарата «Луна-25» стало известно, что один из научных руководителей космических исследований СССР, академик Михаил Маров попал в ЦКБ. Потоп обрушился на их древнюю землю, когда Луна появилась на небосводе.
Как появилась Луна: самые известные теории происхождения
Как появилась Луна: самые известные теории происхождения. Страна и мир - 24 мая 2023 - Новости Челябинска - Мечта), E-1 №4 и Первый луноход,[4] была первым космическим аппаратом, достигшим окрестностей Луны, первым космическим аппаратом, покинувшим орбиту Земли, и первым, выведенным на гелиоцентрическую орбиту.
Воронежцам рассказали о самой огромной Луне за 1 000 лет
Каким образом на него влияет Земля? Почему видимая и не видимая стороны Луны так отличаются друг от друга? Ломоносова, старший научный сотрудник отдела изучения Галактики и переменных звёзд Государственного астрономического института имени П.
Однако вобрать в себя весь пылевой сгусток Земля не смогла, и часть вещества осталась на ее орбите. Из этих остатков и образовалась Луна. Эта гипотеза единственная из всех объясняет, почему в земной и лунной коре примерно одинаковое соотношение изотопов кислорода. Но если Луна и Земля сформировались примерно в одно время, почему у них разная плотность и разный состав? Сторонники коаккреции пытались объяснить столь малый размер железо-никелевого ядра тем, что частицы вещества на орбите Земли сталкивались и измельчались, а самые тяжелые из них притянула земная гравитация. На орбите осталась лишь легкая пыль, которая собралась в протолунный сгусток.
Однако тогда все планетное вещество должно было бы превратиться в пыль. Кроме того, остается непонятным, почему лунная орбита наклонена по отношению к земной, и почему наша планета вращается так быстро. Он предположил, что молодая Земля вращалась так быстро, что центробежная сила оторвала от нее часть материи. Это вещество попало на земную орбиту и образовало Луну, а огромная дыра, оставшаяся на Земле, впоследствии стала бассейном Тихого океана. Эта гипотеза объясняет размер Луны, а также ее плотность, которая равна плотности земной мантии. Однако чтобы от Земли оторвался такой большой кусок материи, она должна была бы вращаться в 3—4 раза быстрее, чем сейчас — а скорость вращения нашей планеты и без того феноменальная. Кроме того, Тихий океан образовался всего 70 млн. Земля захватила Луну Американский астроном Томас Джефферсон Джексон Си в 1909 году предположил, что Луна когда-то была самостоятельной планетой Солнечной системы.
Однако в результате неких гравитационных изменений ее орбита приняла форму эллипса и пересеклась с земной. При очередном сближении земная гравитация захватила Луну «в плен». Однако вероятность столкновения Луны с Землей в этом случае заметно выше, чем шансы поймать небесное тело на ходу.
Компьютер смоделировал различные схемы разлетания осколков из точки удара. В ряде случаев возникал вращающийся по орбите обломок, который был ненамного меньше Луны, а также шлейф более мелких обломков, который основной с течением времени притягивал к себе. Хотя моделирование не является окончательным доказательством происхождения Луны, оно дает представление о том, как мог образоваться наш естественный спутник, добавили ученые.
В следующий раз необычное астрономическое явление можно будет наблюдать в мае 2026 года. Где и когда смотреть голубую Луну 31 августа 2023 года По словам руководителя сервиса "Яндекс. Погода" Александра Ганьшина, наиболее впечатляющий вид можно будет поймать во время восхода и заката Луны: 31 августа земной спутник взойдет в 22:18 и зайдет в 4:37.
Максимальной точки спутник достигнет 31 августа в 4:35 утра по московскому времени", — рассказал "Известиям" эксперт. В это время она будет выделяться на фоне ночного и утреннего неба. В Москве 30—31 августа ожидается облачная погода с прояснениями, поэтому жители столицы смогут увидеть суперлуние ближе к ночи.
Санкт-Петербургу повезет меньше: там ожидается пасмурная погода. Наблюдать за уникальным событием лучше всего на открытой местности, вдали от города, чтобы минимизировать засветку неба от фонарей и других источников освещения.
Станция «Луна-25» разбилась о поверхность Луны
| Как появилась Луна: самые известные теории происхождения | Астроном Кошман: самая большая Луна появится на небе в ночь с 30 на 31 августа. |
| Видео: Откуда мы знаем, как появилась Луна? | | На фоне новости о крушении аппарата «Луна-25» стало известно, что один из научных руководителей космических исследований СССР, академик Михаил Маров попал в ЦКБ. |
| Фейк: «В Арктике огромная Луна на пять секунд полностью заблокировала солнечный свет» - StopFake! | И на небе Земли появилась Луна — воспетое поэтами ночное светило. |
| Раскрыта неожиданная правда о поверхности Луны | В текущих условиях утверждать с точностью до секунд, когда именно появилась Луна, астрономы не могут — современное оснащение не позволяет науке ответить наэтот вопрос однозначно. |
| Как появилась Луна: 7 теорий происхождения | РБК Тренды | Рассказываем, откуда появилась Луна, что с ней будет дальше и как её чуть было не превратили в большой рекламный щит. |
Луны Солнечной системы
Если Луна появилась не из-за столкновения двух молодых планет, то как? Столкновения продолжались всю историю Луны, оставаясь единственным исключением из шуточного изречения Роберта Хайнлайна о том, что «на Луне ничего не случается». Суперлуние или «Кровавая Луна» – время, когда Луна приближается к Земле на максимально близкое расстояние.
«Луна-1» — первая искусственная и комета, и планета?
До самых атомов она выглядит почти так же, как Земля. Так что она может быть тем самым «осколком» нашей планеты. Однако неизвестно, двигались ли эти обломки в одном направлении, подобно тому, как Луна постоянно смотрит в одном направлении. Если да, то как они вообще могли слиться? Это предстоит выяснить. А пока можете высказать свои предположения в нашем Telegram-чате. Возможно, прежде чем исследовать дальние миры и экзопланеты, нам стоит сначала точно узнать, как именно появилась Луна. Столько гипотез и теорий, но пока нельзя сказать, что какая-то одна из них является верной.
Может быть вообще так, что Земля и Луна, которые у нас есть сегодня, прошли через странные метаморфозы и дикие орбитальные танцы, которые радикально изменили их вращение и будущее. Как это узнать? Только исследовав породу Луны более детально, и не только поверхность, но и более глубокие слои.
Их пути пересеклись, и произошло столкновение. На скорости 40 000 километров в час малая планета ранила нашу Землю. В результате взрыва в космос выплеснулось огромное количество жидкой лавы.
Это была смесь лавы Земли и астероида. Часть ее рухнула обратно на Землю так что у нас под ногами до сих пор сохранились образцы лунного грунта. Интересный факт: ученые считают, что Луна образовалась из расплава земных гор, выплеснутого в космическое пространство при столкновении Земли с астероидом. Однако большая часть этого вещества осталась в космосе. Из него сформировалось круглое образование, начавшее вращаться вокруг Земли. С течением времени это образование остыло. И на небе Земли появилась Луна — воспетое поэтами ночное светило.
Поделиться с друзьями Научный консультант редакции сайта «Как и Почему». Издание «Как и Почему» kipmu.
Возможно, это еще одно подтверждение гипотезы астронома Саймона Лока из Гарвардского университета. Он выдвинул предположение о том, что столкновение между Землей и другим крупным небесным телом действительно было. В результате каждый кусочек Земли и Тейи испарился это объясняет, почему рядом с нами из крупных объектов сейчас только Марс , причем испарившаяся порода кружила так быстро, что облако приняло новую структуру, с толстым диском, обходящим внутренний регион. Этот диск не был отделен от центральной области так, как отделены кольца Сатурна. Каждая область этого облака образовала капли дождя из расплавленной породы.
В итоге Луна выросла внутри этого пара , говорит Лок, прежде чем пар окончательно остыл и оставил после себя систему Земля — Луна. Смелое предположение, правда? Правда, не слишком вероятное. Но это интересный способ объяснить особенности нашей Луны, когда наши модели, похоже, не работают. А вы знали, что у Земли недавно появилась вторая Луна? Как будто нам одной мало. Она считает, что Луна является осколком Земли еще в самом ее зарождении, который образовался вследствие падения астероидов.
Ведь полнолуния бывают разные, и их названия зависят от окраски и от времени года. Например, в июле полнолуние называют Громовой Луной. А вот если Луна озаряется багряным оттенком, то ее называют Кровавой Луной. В это время Суперлуние совпадает с полным лунным затмением. Еще бывает Голубая Луна.
Так называют вторую за месяц суперлуну.
Стали известны детали конфликта компьютеров на «Луне-25», приведшие к катастрофе
Как отмечают ученые, на сегодняшний день модель, согласно которой зародыши Луны и Земли появились в результате сжатия общего разреженного сгущения, представляется наиболее обоснованной. Мечта), E-1 №4 и Первый луноход,[4] была первым космическим аппаратом, достигшим окрестностей Луны, первым космическим аппаратом, покинувшим орбиту Земли, и первым, выведенным на гелиоцентрическую орбиту. Специалисты смоделировали обе ситуации и выяснили, что если Тейя не вращалась, масса Луны была бы на 20% меньше, чем есть на самом деле. 20 апреля Луна проходит фазу новолуния, находясь на небе поблизости от Солнца.
«Луна-16»: триумф после поражения
По мнению сторонников этой теории, скорость вращения планеты была достаточно быстрой, чтобы от протоземли отделился фрагмент вещества, сформировавший впоследствии Луну. Однако уже в 30-х годах XX столетия ученые со скептицизмом стали относиться к подобной идее. Они утверждали, что суммарный вращательный момент недостаточен для возникновения даже в жидкой Земле «ротационной неустойчивости». Теория захвата В последнее время набирает популярность версия, выдвинутая в 1909 году американским астрономом Джексоном Си, согласно которой Земля и Луна образовались независимо друг от друга в разных частях Солнечной системы. В момент наиболее близкого прохождения Луны относительно земной орбиты и произошел захват гравитационными силами небесного тела. Это, судя по всему, произошло в человеческий период истории Земли. Легенды многих народов мира, в частности догонов, повествуют о временах, когда на небосводе отсутствовал спутник. Эту гипотезу также косвенно подтверждает относительно не глубокий слой космической пыли на поверхности Луны.
Тем не менее, она заслуживает внимания, хотя бы, потому что была высказана учеными. В 1960 году исследователи Михаил Васин и Александр Щербаков, изучая некоторые характеристики нашего спутника, пришли к мысли, что он может иметь искусственное происхождение. Так, учитывая размер и глубину образовавшихся при бомбардировке космическими телами лунных кратеров, они предположили, что кора Луны могла быть сделана из титана, толщина которого по предварительным расчетам советских ученых была 32 километра. Когда наши экспедиции Apollo привозили больше и больше фактов, подтверждавших советскую теорию, я был вынужден принять её». Странные показатели Приверженцы теории «искусственной Луны» обратили внимание на весьма высокое соотношение массы сателлита к массе Земли — 1:81, что не характерно для спутников других планет Солнечной системы. Выше показатели только у Харона и Плутона, хотя последний уже не считается планетой.
Об одном из таких случаев и пойдёт речь ниже. Из некоторых дошедших до нас древних мифов и хроник следует, что на Земле существовала эпоха, когда Луны в небе над ней не было.
В III веке до н. В сочинении «Аргонавтика» он приводит слова другого философа — Аристотеля, столетием ранее упоминавшего в одном из своих трудов о древних обитателях горных районов Аркадии области на полуострове Пелопоннес , которые «питались желудями, а было это в те времена, когда на небе еще не было Луны». Писатель и историк Плутарх, живший на рубеже I-II веков н. Современные ученые не отрицают возможности «безлунного» этапа в истории человечества и приводят тому различные объяснения. Согласно одному из них когда-то Луна была одной из планет Солнечной системы, но затем, вследствие некой космической катастрофы, сошла со своей орбиты и превратилась в спутник нашей планеты. На севере Боливии, в Андской области, на равнине Альтиплано, окруженной заснеженными хребтами Кордильер, неподалеку от берегов высокогорного озера Титикака находятся руины города Тиауанако. Они лежат на высоте почти 4000 метров, где растительность весьма скудна, а местность мало пригодна для обитания человека. Почему Тиауанако находится в таком месте?
Кто и когда его построил? Такие вопросы задавали себе и окружающим еще первые европейцы, оказавшиеся в древнем городе. Индейцы, жившие в этих краях в пору вторжения испанских конкистадоров, верили, что такой большой город не могли построить обыкновенные люди, что его возвело когда-то давно вымершее племя гигантов. Европейцы, посещавшие Тиауанако, в гигантов не верили, однако приписывали городу весьма древнее происхождение. Так, боливийский исследователь Артур Познанский, полжизни посвятивший изучению Тиауанако, доказывал, что город был основан не менее 12-17 тысяч лет тому назад. А, по мнению археолога, доктора Х. Беллами, возраст города — 250 тысяч лет. Однако даже такая невообразимая древность Тиауанако не соответствует результатам современных археологических и геодезических изысканий.
Как уже было сказано, Тиауанако лежит над озером Титикака в котловине, окруженной горами. На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда, выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака — соленое. Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд.
Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было.
Штернберга рассказывает, какие существуют теории возникновения Луны, почему она отдаляется от Земли, что может объяснять её асимметрию и какое место занимает Луна в Солнечной системе. Выражаем благодарность Информационному центру по атомной энергии Ростова-на-Дону за помощь в организации съёмок. Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке!
Затем последовал период охлаждения продолжительностью 10 миллионов лет. После — пришло еще одно нагревание.
Раскрыта неожиданная правда о поверхности Луны
За несколько дней до него «Луна-25» успешно выполнила гораздо более сложный, когда также включался двигатель торможения, и аппарат с орбиты межпланетного полета к Луне аккуратно перешел круговую окололунную орбиту. Ученые в подробностях показали видео того, как 4,5 млрд лет назад появилась Луна. Об этом мы спросили у кандидата физико-математических наук Антона Санина и доктора физико-математических наук, профессора РАН Максима Литвака. Видео: ТАСС. 00:44. Как образовалась Луна? У истоков открытия лунного мираОчень долго наша Луна была единственным известным спутником планеты в Солнечной системе. У истоков открытия лунного мираОчень долго наша Луна была единственным известным спутником планеты в Солнечной системе.
Луна: как на самом деле она появилась
| Названы дата и время «кровавого» суперлуния - Новости | Так зародилась гипотеза о том, что Луна появилась в результате мощного столкновения между крупным объектом (Тейя) и Землей, когда она еще была зародышем. |
| Возраст Луны: история формирования и исследования | Фаза первой четверти наступает, когда Луна проходит одну четверть пути по своей орбите вокруг Земли. |
Названы дата и время «кровавого» суперлуния
| Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией | Когда Луна проходила близко к земной орбите, она была захвачена гравитационным полем Земли и стала её спутником. |
| Видео: рождение Луны смоделировали на суперкомпьютере - Телеканал "Наука" | Они заявили, что Луна образовалась 4,425 миллиарда лет назад, говорится в опубликованной журналом Science Advances статье. |
| «Луна-16»: триумф после поражения / Offсянка | Закажите платёжный Альфа-Стикер до 30 июня и пользуйтесь им бесплатно. Наклейте на телефон и платите как привыкли. АО «Альфа-Ба. |
Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией
Она была размером примерно с Марс и состояла из облаков пыли и газа [ 5 ]. Столкнувшись с Землей, она выбросила в космос часть вещества земной мантии. Гравитация завершила процесс: выброшенные обломки стали вращаться на околоземной орбите и постепенно собрались в Луну. А у Земли в результате удара, помимо прочего, изменился наклон оси вращения.
В пользу этой теории говорит плотность лунной породы. Луна состоит преимущественно из легких элементов, и ее плотность в среднем меньше земной [ 6 ]. Это не противоречит теории импакта: Луна частично образовалась из вещества земной мантии, а не из более тяжелого и плотного земного ядра.
Еще один аргумент «за» — выброшенное столкновением вещество вместе с обломками Тейи должно было остаться вблизи плоскости обращения Земли вокруг Солнца — эклиптики. Именно в этой области Луна сейчас и вращается. По этой версии, после столкновения небесного тела с Землей Луна могла образоваться за считанные часы, а не за месяцы или годы, как предполагалось ранее.
Высокое разрешение симуляции позволило ученым увидеть ранее не обнаруженные эффекты столкновения. Видео: YouTube Впрочем, в теории столкновения есть и нестыковки. Однако образцы пород, взятые во время полетов «Аполлона», свидетельствуют об обратном — с точки зрения состава Земля и Луна почти не различаются [ 7 ].
Получается, Луна не позаимствовала от Тейи практически ничего, а это противоречит импактному сценарию. Теория множественных столкновений В 2017 году израильские исследователи из института Вейцмана предложили альтернативную теорию столкновения. По ней ударов по Земле было больше, чем один.
Несколько столкновений породили около 20 малых лун, которые «слиплись» в нынешнюю Луну [ 8 ]. Таким образом эта теория объясняет совпадение состава лунных пород с земными — основной контраргумент против гигантского столкновения. Похожую теорию предложил в 2007 году российский физик Николай Горькавый [ 9 ].
Он назвал ее «мультиимпактной». По мнению ученого, земной спутник образован не одним гигантским столкновением, а множеством более мелких. Крупный астероид, падая на Землю на рисунке — черная планета в центре , выбивает из нее осколки.
Их отбрасывает обратно в космос, на околоземную орбиту и далее возможны два варианта: часть обломков падает обратно на Землю, а вот другая часть попадает в облако плотных газов, вращающихся вокруг молодой Земли на рисунке — полосы серого цвета. И эта вторая часть обломков благодаря облаку плотного газа постепенно сформировала Луну на рисунке — желто-серое небесное тело справа. Фото: scientific-opinion.
Сейчас в Солнечной системе нет такого количества летающих объектов, но большое количество кратеров на обратной стороне Луны доказывает, что еще 3-4 млрд лет назад они были.
Правда, не слишком вероятное. Но это интересный способ объяснить особенности нашей Луны, когда наши модели, похоже, не работают. А вы знали, что у Земли недавно появилась вторая Луна? Как будто нам одной мало. Она считает, что Луна является осколком Земли еще в самом ее зарождении, который образовался вследствие падения астероидов.
Снаряды прилетали под разным углом и с разной скоростью на Землю и формировали диски, которые сливались в «обломки лун», в конечном итоге слепив ту Луну, которую мы знаем сегодня. На самом деле эта версия является правдоподобной, поскольку та же гипотеза гигантского столкновения основана на предположениях, которые не соответствуют доказательствам. Но Луна не похожа на Тейю — или на Марс, раз уж на то пошло. До самых атомов она выглядит почти так же, как Земля. Так что она может быть тем самым «осколком» нашей планеты. Однако неизвестно, двигались ли эти обломки в одном направлении, подобно тому, как Луна постоянно смотрит в одном направлении.
Если да, то как они вообще могли слиться?
Такие вопросы задавали себе и окружающим еще первые европейцы, оказавшиеся в древнем городе. Индейцы, жившие в этих краях в пору вторжения испанских конкистадоров, верили, что такой большой город не могли построить обыкновенные люди, что его возвело когда-то давно вымершее племя гигантов. Европейцы, посещавшие Тиауанако, в гигантов не верили, однако приписывали городу весьма древнее происхождение. Так, боливийский исследователь Артур Познанский, полжизни посвятивший изучению Тиауанако, доказывал, что город был основан не менее 12-17 тысяч лет тому назад. А, по мнению археолога, доктора Х. Беллами, возраст города — 250 тысяч лет. Однако даже такая невообразимая древность Тиауанако не соответствует результатам современных археологических и геодезических изысканий.
Как уже было сказано, Тиауанако лежит над озером Титикака в котловине, окруженной горами. На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда, выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака — соленое. Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд.
Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было. Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение. В начале 30-х годов ХХ века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Бериа, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной — в области «растопыренных» пальцев — 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад. В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет.
Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было. Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы — не первые».
По прогнозам ученых , даже если бы Луна приблизилась к Земле в два раза, это создало бы беспрецедентные приливы и наводнения по всему миру. Гравитационная сила Луны также повлияла бы и на земную сушу: начались бы сильные землетрясения и извержения вулканов.
Максимально большую Луну с Земли можно увидеть в периоды так называемых суперлуний, когда спутник подходит к Земле на минимальное расстояние. В этом году такое явление произошло в ночь с 15 на 16 мая. Следовательно, распространяемое видео — фейк.