Партия «Коммунисты России» и КПРФ представляют разные направления современного коммунистического движения в России, имея между собой ряд принципиальных различий. Различия в лидерстве и структуре. Инициаторы создания новой общероссийской общественной организации "Коммунисты России" объясняют, в чем состоят их принципиальные различия с Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ). В отличие от ЛДПР, “Новых людей” или “Справедливой России [за правду]”, в КПРФ есть заметное число действующих первичек (первичных партийных организаций). На этот раз, считает близкий к партии собеседник, «Коммунисты России» могли бы «бить» по КПРФ, в частности, по тому факту, что в партии сделали ставку на выдвижение внука партийного лидера – Леонида Зюганова. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. «Коммунисты России» – клон КПРФ под другим названием.
Чем отличается партия коммунисты России от КПРФ
Коммунисты России, в свою очередь, критикуют существующую политическую систему и выступают за радикальные изменения. Международные отношения: КПРФ поддерживает идею единства коммунистического движения в мире и поддерживает связи с другими коммунистическими партиями. Коммунисты России также поддерживают эту идею, но уделяют больше внимания национальным интересам и защите национального суверенитета. Таким образом, несмотря на схожие цели, КПРФ и Коммунисты России имеют различные подходы к достижению коммунистического общества и различные акценты в своей деятельности.
КПРФ является ведущей оппозиционной партией и имеет статус «партии системы». Она входит в Думу, законодательный орган России, и участвует в политической жизни страны на регулярной основе. КПРФ придерживается коммунистических идеологических принципов и добивается власти через избирательный процесс и сотрудничество с другими оппозиционными партиями.
Коммунисты России, с другой стороны, не занимают такую высокую позицию в политической системе и не представлены в законодательных органах страны. Они являются более радикальной коммунистической организацией, стремящейся к прямым действиям и революционным изменениям.
Ленин прямо указывал, что всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класс и враг социализма, потому что без диктатуры пролетариата построить социалистическое общество невозможно! В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса — буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Никакого иного государства, о котором постоянно говорит КПРФ, не указывая его классовой сущности и именуя «государством трудящихся», быть не может! КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» «неосоциализму» , в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно. А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ? Это совершенно исключено!
Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала», на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ. Посмотрим, в чем состоит кпрфовский «социализм XXI века» и каковы его основные черты. Программу КПРФ]. Эта партия собирается: «активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См. Программу КПРФ ]. А что есть «народовластие»?
Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще. Почему народовластия быть не может? А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа — класс. В бесклассовом обществе, то есть при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется — люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат. Над кем он будет властвовать?
Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами. При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством. И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа. И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет! Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ! У КПРФ властвовать будут все те же самые непонятные трудящиеся, в которые входят, в том числе и паразитические классы этот вопрос мы разбирали выше. А поскольку частную собственность на средства производства КПРФ отменять не собирается, значит, эти паразитические классы получают возможность присваивать чужой труд и, следовательно, быстро богатеть. Что в итоге получится?
А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что «неосоциализм» КПРФ — это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня! Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации. Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства? А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад. Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»! И где они сейчас?
Нет и в помине! Европейские трудящиеся относительно неплохо жили, пока был жив СССР. Тогда европейской буржуазии требовалось сгладить социальные противоречия в своем обществе, чтобы пролетарские массы, глядя на СССР, не стремились к социализму. Но после разрушения советского социализма европейской буржуазии уже не было никакой необходимости тратить огромные материальные средства на «достойную» жизнь своих наемных работников. Социальные гарантии наемных работников в Европе стали стремительно сворачиваться. И сегодня от них остались лишь «рожки да ножки». Аналогичная ситуация и с национализацией, о которой частенько говорит Зюганов и которая очень нравится большинству поклонников КПРФ. Национализация национализации — рознь.
Что такое национализация? Это переход средств средств производства из частной собственности в государственную собственность. И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником средств производства, его сущность. Если это государство социалистическое, то есть диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс в стране. Да потому, что буржуазное государство государство диктатуры буржуазии это своего рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде наемных менеджеров. По факту средства производства как принадлежали буржуазии конкретному частному лицу или нескольким лицам , так они и будут принадлежать частным лицам, только чуть большему их количеству, но все равно ничтожно малой части населения страны.
Продолжателя линии РСДРП, когда на втором съезде партии в 1903 году произошло её разделение на большевиков и меньшевиков. По статистическим данным официального сайта КПРФ у неё 85 региональных отделений и более 162 тысяч сподвижников. По неизвестной причине эти данные не обновлялись с 2016 года. Средний возраст членов КПРФ более 55 лет. Возглавляет партию с 1993 года её бессменный лидер Геннадий Зюганов. В далеком 2003 году основным спонсором партии был опальный Михаил Ходорковский. Выделивший 20 миллионов долларов на выборы в Думу.
По итогам последних выборов 150 кандидатов от упомянутой политической силы получили места в органах местного самоуправления и региональных парламентах. Коммунисты России имеют ряд конфликтов с другими организациями. КПРФ выдвигает оппонентам аналогичные обвинения, делая акцент на том, что они оттягивают у них голоса и играют на руку правящей властям. Коммунистическая партия Российской Федерации Официальная регистрация упомянутой политической силы была оформлена 19 июня 1990 года и получила название КП РСФСР, Позже, 14 февраля 1993 года получило нынешнее название. Идеологией партии является марксизм-ленинизм, потерпевший некоторых изменений в течение времени, а также социализм и патриотизм. Сторонники коммунистической идеологии нередко обвиняют КПРФ в популизме, а также не в соответствии с заявленным курсом. Некоторые члены политической силы осуществили переход в «Коммунисты России». В чём же схожесть этих политических сил? Несмотря на упомянутые ранее конфликты между политическими силами, между ними остается ряд общих свойств: Похожие названия. Упомянутые структуры имеют весьма схожие названия. Во время избирательного процесса это может вызвать определенные трудности у избирателей. Человек, не вникающий в суть этих вопросов, в большей степени смотрит на название, нежели на партийную программу. Создание таких «дубликатов» является политической технологией, которая возможно была реализована как раз в этом случае.
Разница между Коммунистами России и КПРФ — идеология и стратегия
На первый взгляд, между КПРФ и «Справедливой Россией» – классические различия: коммунисты и социал-демократы, радикальные левые и умеренные левые, одни – за революцию, другие – за постепенное переустройство общества. Появились «Коммунисты России», КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) и прочей ряженой псевдооппозиции, только что вылезшей из мокрых пелёнок. Коммунисты России и КПРФ – два взаимоисключающих политических движения, имеющих общие идеологические корни и цели, но отличающиеся в своих методах и стратегиях действий. Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — одна из старейших партий в России, она основана в 1993 году, в результате разделения КПСС на две фракции. На этот раз, считает близкий к партии собеседник, «Коммунисты России» могли бы «бить» по КПРФ, в частности, по тому факту, что в партии сделали ставку на выдвижение внука партийного лидера – Леонида Зюганова. Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" заявила о себе во Владивостоке.
В чем разница между КПРФ и КПСС
Инициаторы создания новой общероссийской общественной организации "Коммунисты России" объясняют, в чем состоят их принципиальные различия с Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ). Наши сторонники, простые севастопольцы попросили разъяснить, что это за партия. две политические партии, которые объединяются общей идеологией коммунизма, однако имеют свои особенности и отличия. Еще одно отличие между Коммунистами России и КПРФ – это их лидеры и. Партия Коммунистов России и КПРФ имеют различные взгляды на внешнюю политику.
В чём отличие между партией "Коммунисты России" и КПРФ?
«Коммунисты России» на примере съезда КПРФ, предшествовавшего их пленуму, решили показать разницу между лагерями большевиков и меньшевиков (ко вторым члены КПКР относят однопартийцев Зюганова). КПРФ, это не Коммунисты России! две ключевые коммунистические партии России, которые часто ставятся в один ряд, но при ближайшем рассмотрении видны их важные.
Коммунистическая партия Российской Федерации и Коммунисты России: какие различия?
Жуков, который сам был зарегистрированным кандидатом партии на выборах депутатов Мосгордумы [56]. По годам доходы партии составили [58] : 2012 год — 3,3 млн руб. Из этих цифр видно, что к 2015 году партии удалось значительно увеличить свои доходы. Расходы партии за 2015 год составили 18,5 млн руб. Из этих цифр видно, что партия тратит основную часть средств на участие в избирательных кампаниях и на агитационную работу. В 2018 г.
Масштаб и глубина советского проекта остались непонятны большинству самих коммунистов, не говоря уже об остальном населении, что и явилось главной причиной системного тупика, в который СССР по сути попал еще во второй половине 50-х гг. Надо объясниться.
Дело в том, что научный коммунизм так никогда и не стал научным. Отцы-основатели предложили идею коммунизма, идя от отрицания, отрицая капитализм, а позднее — империализм. Но отрицательный ответ не есть ответ по существу, если речь идет о предложении альтернативы. В трудах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. Ленина не осталось внятного, предметного видения относительно конкретных основ существования и мотивационных смыслов коммунизма - как и для чего в нем будут жить обычные люди.
Разработка теории и практического смысла коммунизма закончилась еще во втором десятилетии ХХ века, толком не начавшись. Более того, конструкции, которые были обозначены, например, в работе В. Ленина "О монополии на хлеб", сегодня лучше вообще не показывать широкой общественности — реакцию читателей, не воспринимающих классовую риторику, представить себе несложно. Несмотря на отсутствие сколь-нибудь внятной теории, ВКП б энергично взялась за строительство нового социального проекта. Принято считать, что большевики — это некие фанатики, бесчеловечно поставившие страшный эксперимент над большим народом. Однако реалии говорят несколько иное. Ядро большевистской партии действительно составляли люди, которых можно смело считать «орденом», то есть очень сплоченной организацией, мотивированной некой сверх-идеей.
Ну так коммунизм и есть сверх-идея. Однако в своих конкретных действиях те, кто реально построил СССР, были людьми исключительно прагматичными. И вплоть до ухода И. Сталина они, по сути, никакого коммунизма не строили, несмотря на всю оглушительную риторику. Они сначала собирали обратно куски распавшейся еще до них империи, а потом занимались стремительной модернизацией сохраненного имперского наследства. Так получилось, что именно им досталась и еще одна жесточайшая задача — сохранить народ от сурового расового нашествия и победить в войне на уничтожение. Вопрос о причинах и мотивах Большого террора тоже исключительно важен, однако никто из ныне живущих гарантированно не имел к этому никакого отношения.
Включая, разумеется, и нынешних коммунистов. То есть большевики-основатели собрали, построили и сохранили инструмент, площадку для предстоящего коммунистического проекта. Поскольку инструмент собирался в условиях жесточайшей мировой конкуренции, он получился исключительно эффективным. Красный проект стал мировой реальностью. А СССР — одной из двух сверх-держав. Обратим внимание на любопытную деталь. Не существует и никогда не существовало какого-либо единого учебника по советской экономике до 1953 года.
Она так и называется — сталинская экономика. Но каково системное, не персональное название? Его нет. Эта экономика была очень разной - с 1921 по 1953 год. И по методам управления, и по существовавшим формам собственности, и по целям. Она всегда была ориентирована на конкретный, измеримый результат и всегда была предельно прагматична. Контроль качества, как и предполагалось, увы, выдался самым суровым — величайшая война в мировой истории.
А советская экономика — очень эффективной, как с точки зрения качества большинства промышленных продуктов, так и их себестоимости. Проект создания второй мировой валютной зоны был готов. Стратегический союз с Китаем заключен. Модернизация Китая — начата. Это были итоги деятельности ВКП Б. Наступала пора собственно коммунистического планирования. И никакой осмысленной теории на этот счет не было, так же, как и в 1917 году.
Не до того было. Основатели СССР оставили мощнейшую машину, но никакого путевого листа. Сталин прекрасно понимал всю значимость проблемы. Широко известны его слова, сказанные незадолго до ухода: «… «…Мы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть!
Однако самому Сталину досталось решение совсем других задач. Как мобилизовать экономику. Как осуществить невиданную культурную революцию. Как провести индустриализацию. Как обеспечить население продовольствием. Как подготовиться к неизбежной войне. Как победить в той войне.
По мнению Максима Сурайкина, «либеральная правая альтернатива, олицетворяемая Кудриным и Навальным», опаснее действующей власти. К партии власти — «Единой России» — полно претензий у обеих сторон. На фоне столетия Октябрьской революции особенно их возмущает поведение бывшего прокурора Крыма, депутата Госдумы Натальи Поклонской , инициировавшей проверку фильма Алексея Учителя «Матильда». У Геннадия Зюганова негодование вызвали слова Поклонской о том, что Ленина можно поставить в один ряд с Гитлером. Одинаково бурную реакцию у коммунистов обеих партий вызывает одобрение лидера Белого движения времен Гражданской войны Колчака. Участники мартовского пленума КПРФ аплодировали истории про пиар-акцию с резиновой куклой-Колчаком, а в рядах «Коммунистов России» из-за недопонимания дело чуть не дошло до рукоприкладства. Впрочем, конфликт между делегатами был быстро исчерпан. Геннадий Зюганов оперировал цифрами о снижении прожиточного минимума, Максим Сурайкин — о возросшей задолженности по зарплатам в регионах России.
Сквозила в их словах еще одна общая мысль: протесты нужны, но в рамках правового поля. Молодежная политика К протестам в лучших традициях пролетариата нужно привлекать молодежь, заявил 71-летний лидер парламентских коммунистов. Как привлечь молодых на сторону коммунистов? На этот вопрос ни один из коммунистических лидеров четкого ответа дать не может. Зюганов сетует на то, школьники ничего не знают о вождях революции, но вместе с тем уверен: если им рассказать, как все было, они придут сначала в комсомол, а затем и в партию.
А депутат городской думы Владивостока Виктор Каменщиков вышел из партии, объяснив это нежеланием быть "молчаливым пассивным соучастником начала военных действий на Украине". Спецоперацию осудили многие молодые коммунисты. Так, один из московских райкомов комсомола в духе Ленина призвал трудящихся РФ, Украины и Донбасса сплотиться против общего врага — капитала, а их тверские товарищи выпустили заявление, озаглавленное "Нет войне между народами!
Нет миру между классами! Насколько массовыми были подобные выступления, сказать сложно, поскольку лишь некоторые из них просочились в публичное поле. В итоге сложился консенсус: вы не делаете то, что реально напрягает [власти] — коллективные, публичные заявления, но отдельные организации могут проводить собрания, принимать антивоенные резолюции и отправлять их по внутренним инстанциям. Члены партии на своих личных страницах могли высказывать личную позицию, если она не преподносилась как мнение какой-то группы внутри партии и не связывалась с партией", — говорит Лобанов. Несмотря на первоначальные попытки объединить антивоенно настроенных левых, оппозиция части коммунистов военным действиям так и не стала организованной. На всех уровнях есть небольшие группы или кланы, но нет никого, вокруг кого выстраивалось бы хоть какое-то сплоченное объединение — ни с правых, ни с левых позиций. Внутренняя дискуссия никак не структурирована… Все боятся высовываться из-за угрозы не столько внутренних по партийной линии , сколько внешних государственных репрессий. За месяцы, прошедшие с начала "спецоперации", антивоенные голоса в КПРФ стали звучать намного реже.
Со стороны оппозиционно настроенной части общества они видят негативное к себе отношение, и непонятно, как с этим быть. Многие рассматривают вариант: выйти из партии и заниматься чем-то другим. Но перспектив, что они смогут включиться в деятельность структуры, созвучной их мировоззрению, нет. Поэтому в основном они ждут, что давление общественного мнения вынудит верхушку уйти с тех позиций, которые она заняла с конца февраля", — описывает настроения партийных диссидентов Лобанов. Другой известный политик-коммунист, пожелавший сохранить анонимность, отмечает растущее недовольство среди партийцев, зарекомендовавших себя как "Z-патриоты". Как СВО изменила партию? Несмотря на глубокий внутренний разлад, спецоперация пока не привела ни к расколу, ни к масштабным чисткам внутри КПРФ. Из её рядов исключили лишь некоторых бунтовщиков, в то время как другие заметные представители антивоенного лагеря остаются в партии, хотя и подвергаются опале.
По оценке Лобанова, репрессии против "пацифистов" в компартии не сопоставимы даже с прошлогодними гонениями на симпатизантов Навального в "Яблоке". Во многом это объясняется самой структурой организации, больше напоминающей слоёный пирог, чем гранитный монолит. В Москве горком не может просто взять и снести руководство какого-то местного отделения, если в самом отделении нет раскола или внутренних лидеров, претендующих на власть. Потому что его поддержали бы такие же бароны в других регионах, не заинтересованные в разгроме региональных групп", — объясняет политик. Однако, как показала последняя избирательная кампания, функционеры сделали всё, чтобы "слишком оппозиционные" коммунисты не приняли участия в выборах. Вероятно, подобные директивы привели к снятию нескольких партийных кандидатов на муниципальных выборах в Москве. По словам Лобанова, их уличили в сотрудничестве с оппозиционной платформой "Выдвижение", помогавшей избраться антивоенно настроенным городским активистам в КПРФ не отрицают, что контакты с "Выдвижением" были одной из причин разрыва. Угрожали, что их снимут или у них будут неприятности из-за взаимодействия с нами.
Чем отличаются партии Коммунисты России и КПРФ?
Коммунисты России и КПРФ – два взаимоисключающих политических движения, имеющих общие идеологические корни и цели, но отличающиеся в своих методах и стратегиях действий. Коммунисты России и КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации) – две известные политические силы, которые занимают ощутимую позицию на. При этом лидер российских коммунистов подчеркнул, что во время съезда ЕР он не услышал ничего из перечисленного и отметил, что на съезде партии, которая претендует на звание «партии власти», такого быть просто не должно. Вопрос на засыпку: чем отличаются и что общего у Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), «Коммунистов России» и «Коммунистической партии социальной справедливости» (КПСС)? Я считаю, что Коммунисты России — это дешевая идеологическая помойка, которая использует бренд «коммунизма» так же, как и КПРФ, только денег она за это получает не так много, в отличие от КПРФ.
КПРФ отправила очередной гуманитарный конвой в новые регионы. Репортаж телеканала «Россия 24»
Ранее митинг, организованный «Коммунистами России», должен был пройти в Великом Новгороде. Политики планировали устроить акцию протеста против повышения тарифов на ЖКУ. Поддержка «КР» ожидалась в количестве 100 местных жителей. СМИ подозревали, что депутаты на этот митинг разрешения не получали.
Основным отличием между двумя партиями является то, что Коммунисты России более радикальны в своих взглядах и придерживаются крайне левых политических позиций. КПРФ же принимает более умеренные и прагматичные подходы, строят работу на основе компромисса и сотрудничества с другими политическими силами.
КПРФ является одной из ведущих политических партий в России и представляет собой преемника и продолжателя коммунистической идеологии, которая была преобладающей в Советском Союзе. КПРФ стремится к установлению социалистического общества и защите прав и интересов работающего класса. Коммунисты России, с другой стороны, являются более молодой партией, которая часто критикует КПРФ за ее «социал-империализм» и «предательство» идеалов коммунизма.
Они придерживаются более радикальных идеологических позиций и стремятся к установлению государственного социализма и отказу от капитализма. Не смотря на идеологические различия, обе партии активно участвуют в политической жизни России и имеют своих представителей в Государственной Думе и других органах власти.
Подвиг Красной Армии и советского народа в годы Великой Отечественной войны остановил человечество в шаге от пропасти. Великая Победа 1945-го принесла народам мир и защитила независимость нашей Родины. Победа СССР не была «стечением обстоятельств».
Отсутствие поддержки молодежи и инноваций. Противники коммунистов обвиняют их в недостаточном внимании к развитию современных технологий, науки и молодежной политики. Они считают, что коммунистическая платформа ориентирована на сохранение старых структур и не стимулирует инновационное мышление. Недоверие общества. Политические оппоненты коммунистов подчеркивают, что КПРФ и Коммунисты России не обладают достаточной поддержкой и доверием большинства россиян. Они указывают на низкую явку и результаты выборов, а также отсутствие широкого политического влияния. Однако, несмотря на негативное отношение оппонентов, коммунисты продолжают иметь своих сторонников и оставаться важной политической силой в России. Перспективы развития коммунистического движения в России Коммунистическое движение в России имеет долгую историю и продолжает оставаться значимым в современном политическом ландшафте. Однако взгляды и подходы Коммунистов России и КПРФ к развитию страны отличаются, что влияет на перспективы этого движения. Коммунисты России, возникшие после распада Советского Союза, выступают за установление плановой экономики и национализацию ключевых отраслей промышленности. В то же время, КПРФ приняла курс на социальный патриотизм и ориентируется на создание справедливого социального государства при сохранении элементов рыночной экономики. Коммунисты России, как новая политическая сила, ориентируются на привлечение молодых людей и активное использование интернет-ресурсов для массовой коммуникации и мобилизации сторонников. КПРФ же, в свою очередь, продолжает оставаться одним из крупнейших партийных объединений в России и придерживается традиционных способов привлечения поддержки, таких как участие в выборах и массовые митинги.
КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts 🎥 Топ-9 видео
Коммунисты России, в свою очередь, критикуют существующую политическую систему и выступают за радикальные изменения. Международные отношения: КПРФ поддерживает идею единства коммунистического движения в мире и поддерживает связи с другими коммунистическими партиями. Коммунисты России также поддерживают эту идею, но уделяют больше внимания национальным интересам и защите национального суверенитета. Таким образом, несмотря на схожие цели, КПРФ и Коммунисты России имеют различные подходы к достижению коммунистического общества и различные акценты в своей деятельности. КПРФ является ведущей оппозиционной партией и имеет статус «партии системы». Она входит в Думу, законодательный орган России, и участвует в политической жизни страны на регулярной основе.
КПРФ придерживается коммунистических идеологических принципов и добивается власти через избирательный процесс и сотрудничество с другими оппозиционными партиями. Коммунисты России, с другой стороны, не занимают такую высокую позицию в политической системе и не представлены в законодательных органах страны. Они являются более радикальной коммунистической организацией, стремящейся к прямым действиям и революционным изменениям.
Когда то пора уже заниматься с бОльшим упорством гуманитарными науками. Хватит техникой отравлять мир! Хватит растить технарей-носорогов, которые не ведают, что творят.
Всё продолжаем мечтать об изобилии, но два костюма не наденешь и с собой ничего не заберёшь. Не для них, так во вред другим людям.
Сергей Миронов неоднократно предлагал в том или ином виде это сделать, но Зюганов и КПРФ в крайнем раздражении отказывались, объявляя «эсеров» «марионеточной оппозицией» и «левой ногой власти» и используя все те аргументы, которые в свое время, в 2003 году, «Единая Россия» использовала против КПРФ применительно к периоду ее доминирования в Госдуме во второй половине 1990-х гг. Причем во время недавнего инициированного «Единой Россией» отзыва Миронова из Совета Федерации, на что у партии власти не хватало голосов в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, КПРФ вступила в коалицию с критикуемыми ими единороссами и обеспечила необходимое число голосов для удара по соседу на левом фланге. И один голосовать за другой вряд ли будет. КПРФ в значительной степени опирается, с одной стороны, на собственно советско-социалистический сектор электората, тех, кто действительно видит в ней нечто подобное КПСС и носителя собственно коммунистической идеологии и старых коммунистических образов, а с другой стороны — на тех, кто склонен к радикальности и верит, что КПРФ — действительно ленинская революционная партия. Этот сектор велик и значим, он достигает порядка трети голосов избирателей.
Но КПРФ уже давно утратила контроль над этим сектором: за нее голосует меньше его половины. И половина его — те, кого можно отнести к умеренным левым. Позитивное отношение к Сталину характерно, согласно данным различных опросов, примерно для половины граждан страны. В ряде регионов КПРФ и «Справедливая Россия» сумели найти политический компромисс и объединить свои усилия Причем если это произойдет, то это будет означать, что «Справедливая Россия» либо уходит с умеренно-левого поля, либо ослабляет на нем свое влияние, т. Что работает как раз на те фракции власти, которые изначально не хотели создания СР, но не сумели этому помешать, а теперь пытаются взять реванш и ослабить двух своих противников. В известном смысле можно говорить, что КПРФ — это партия исторической памяти социализма, «Справедливая Россия» с ее идеями «социализма «Версии 3:0» — партия своего рода «вольного поиска» на социалистическом поле. Сложно сказать, можно ли их синтезировать.
Несмотря на это, партия по-прежнему активно участвует в выборах на всех уровнях — от муниципальных до парламентских. Она также выдвигает собственного кандидата на выборы президента России. Ключевое различие: ПКР относится к власти как инструменту претворения в жизнь своих коммунистических идей. Однако, партия больше уделяет внимания внутрипартийной демократии и развитию своих структур.
КПРФ стремится создать широкий коалиционный блок единомышленников и построить социалистическое общество. Участие в выборах является одним из основных способов для КПРФ достижения своих политических целей. В программных документах партии неоднократно подчеркивается важность демократических выборов и необходимость борьбы за честные и справедливые выборы. КПРФ также ежегодно выдвигает своего кандидата на выборы президента России.
Ключевое различие: КПРФ уделяет больше внимания развитию внутрипартийной демократии и стремится к созданию широкого коалиционного блока. Обе партии поддерживают идеи социализма и призывают к восстановлению государственного контроля над сферой производства. ПКР и КПРФ выступают за национализацию ключевых отраслей экономики, таких как энергетика, железнодорожный транспорт и банковская система.