14 августа исполняется 10 лет со дня основания мессенджера Telegram, который стал не только средством обмена информации, но и возможностью многомиллионных заработков для бизнеса, а также площадкой свободомыслия.
Павел Дуров рассказал, как и зачем создал Telegram
Сам построил десктопную версию Telegram. Разработал весь API Telegram для клиентских приложений. Программист VK после победы в общенациональном конкурсе по JS. Разработал Telegram для Android. Разработал Telegram для iOS цель C.
Разработал бета-версию Telegram для iOS Swift. Разработал голосов звонки. Сам разработал приложение VK для Android. Программист в Telegram.
Разработал разнообразные функций для Telegram iOS. Масштабировал Telegram до десятков тысяч серверов. Масштабировал VK до десятков тысяч серверов.
Так это или нет — неизвестно. Но если верно, то ничего удивительного в этом нет, корпорация следит за растущим конкурентом. Правда, масштабы, конечно, разные. Аудитория Telegram, как написал Дуров — около 500 млн пользователей.
А только у одного WhatsApp их больше 2 млрд. И это не считая других гигантов, входящих в империю Цукерберга — Facebook и Instagram. Но вот еще одна деталь. Пользователи мессенджера обратили внимание на канал под названием Donald J. И предположили, что покидающий Белый дом президент завел канал в Telegram. Правда, галочки, доказывающей официальность — на нем нет, и, скорее всего, это фейковый Трамп. И аудитория у него небольшая — в несколько сотен тысяч пользователей.
Не сравнить с тем, что было у американского президента в Twitter — почти 90 млн подписчиков.
Это стало лишним подтверждением правильности выбранного направления и надежности программы. В этом же году руководитель Гугл создал штаб для будущей покупки мессенджера.
На сделку планировалось выделить около миллиарда долларов. Но дальше замыслов дело не пошло, а «Телега» так и осталась за прежним владельцем. В мае добавлена опция, позволяющая редактировать сообщения.
Пользователи получили возможность внесения правок. К примеру, человек создал и отправил СМС, а после этого вносит изменения в текст. На выполнение этих действий дается не более двух дней.
Ее назначение — публикация обзоров, добавления фото и кодов.
Поэтому ряд российских банков лишится возможности передавать через платформу платёжные документы и персональные данные при предоставлении услуг. Согласно поправкам к закону «Об информации», которые приняли в 2022-м, ограничения против чат-банков вступят в силу 1 марта текущего года. Помимо «Телеграма», возможности осуществлять денежные переводы лишатся и другие признанные Роскомнадзором иностранные мессенджеры.
Telegram 10 лет. Павел Дуров подвел предварительный итог работы мессенджера
Ее назначение — публикация обзоров, добавления фото и кодов. Так, в январе Павел Дуров с командой создал опцию, позволяющую удалять сообщения после отправки. При этом получатель не может видеть сообщение. В марте появилось сообщение о получении доступа ФСБ к данным Телеграмма, но сам создатель назвал заявление ложью, ведь взлом системы и чтение чужих сообщений де-факто исключены. Как только человек создал и отправил сообщение, прочитать его не получится. Другие события 2017-го: 15 мая — появление звонков в приложении; 16 мая — отказ от предоставления сведений представителям власти; 19 мая — удаление встроенных HTML5-игр; 28 июня — внесение Телеграмма в Реестр распространителей информации; 27 сентября — обращение ФСБ с требованием предъявить информацию с доступом к приложению; 11 октября — появление обновленной версии на русском, изменение внешнего вида, появление других языков. Своим приложением Павел создал прецедент, когда силовые структуры России не могли контролировать других пользователей. На передачу данных было выделено всего 15 дней.
Многие пользователи не смогли обмениваться сообщениями.
В отличие от других мессенджеров, на фотографию можно не только добавить стикеры, но и полностью её отретушировать — изменить яркость, контрастность, насыщенность цвета и т. Из видео в Telegram можно сделать gif-файл. Для этого нужно выбрать видео из галереи, а затем убрать у него звук. Импорт чатов[ ] С 28 января 2021 года в Telegram появилась возможность импортировать чаты и историю переписки из других мессенджеров в том числе и WhatsApp. Критика и конфликты[ Критика функций[ ] Учётные записи пользователей привязываются к телефонным номерам, что является одним из самых существенных аргументов критиков Telegram, поскольку это не обеспечивает полной анонимности при общении.
При регистрации в сервисе и последующих авторизациях новых устройств производится проверка телефонного номера через отправку SMS-сообщения с кодом на некоторых ОС — перехватывается приложением или телефонный вызов. Серверы Telegram не сохраняют сообщения из секретных чатов, но сохраняют историю обычных чатов и содержимое адресной книги пользователей на срок использования сервиса и на срок неактивности, указанный в настройках аккаунта от одного месяца до года. Используемое в мессенджере шифрование не обеспечивает PFS во всех случаях. Официальные клиенты Telegram по умолчанию активно рассылают всем контактам метаинформацию об открытии и закрытии приложения, при этом подписаться на эту метаинформацию может любой пользователь. Для отключения подобной рассылки требуется изменить настройки аккаунта. Также неоднократно высказывались сомнения в безопасности протокола MTProto.
Имеются сообщения, что мессенджером могут пользоваться различные террористические группы как для общения, так и для пропаганды. В частности, террористическая группировка ИГ ИГИЛ использовала Телеграм для распространения своих заявлений более чем 14 тысячам подписчиков в более чем 30 каналах на различных языках. Однако команда Telegram активно занимается поиском и дальнейшей блокировкой подобных каналов. Обвинения в цензуре[ ] Telegram выборочно применял цензуру. В частности, некоторое время мессенджер использовался в Иране для распространения порнографии и сатирических комментариев о правительстве. Руководство Telegram ограничило деятельность некоторых ботов и запретило определённые наборы изображений-«стикеров» по запросу правительства Ирана.
В то же время чаты Telegram не подвергались цензуре. В октябре 2015 года Дуров заявил, что компания Telegram Messenger LLP отказалась помогать Ирану в слежке за гражданами и в цензуре, из-за чего работа приложения некоторое время блокировалась. С апреля 2016 года в приложении Проекта Телеграм для устройств Apple iOS блокируется доступ к отдельным каналам, нарушающим авторское право. В 2018 году приложения Telegram временно были недоступны для установки для устройств Apple iOS в связи с подозрениями в нарушении правил платформы распространение неприемлемого или незаконного контента , после чего для ряда каналов был ограничен доступ с платформы iOS.
По данным Mediascope 10 марта мессенджером пользовались 35,7 млн россиян, 11 марта — 40,9 млн, а уже 14 марта, в день блокировки Instagram, — 47,3 млн человек. Конечно, история популярности Telegram началась гораздо раньше. Как и когда появился Telegram Павел Дуров — основатель и инвестор Telegram.
В 2006 году он основал сайт «ВКонтакте», который позиционировался как социальная соцсеть для студентов и выпускников российских вузов. Это был своеобразный ответ Facebook — в 2004 году Марк Цукерберг также создал соцсеть для студентов американских вузов. По словам самого Павла история Telegram началась ещё в 2011 году — за два года до анонса самого продукта. Тогда Дуров занимал пост генерального директора «ВКонтакте», а в стране начались массовые протесты — некоторые россияне были недовольны результатами выборов в Госдуму. В декабре 2011 года Федеральная служба безопасности России потребовала от Павла Дурова заблокировать несколько оппозиционных групп во «ВКонтакте». Предприниматель отказался выполнять требования властей, затем проигнорировал повестку в прокуратуру, а после — не открыл дверь ОМОНу, который стоял возле квартиры Павла. Первый клиент Telegram для устройств на платформе iOS появился в августе 2013 года, а в октябре — для платформ Android.
Это источник оперативной и аналитической информации, место общения и работы более 800 миллионов активных пользователей. Поздравление создателя Предприниматель и создатель Telegram Павел Дуров в своем канале написал, что достичь показателя в более чем 800 миллионов активных пользователей мессенджера удалось только при помощи сарафанного радио, а многочисленные обновления сделали из Telegram самый современный мессенджер. Мы должны использовать нашу популярность, чтобы изменить жизнь миллиардов к лучшему, чтобы вдохновлять и возвышать людей на нашей планете», — написал Дуров. Он добавил, что прошедшее десятилетие стало захватывающим, но только первым этапом в истории Telegram.
Как и кем создавался «Telegram»
Полиция разыскивает создателя Telegram-канала, который описывает план теракта в «Москва-Сити». Летом 2017 года Telegram оказался на грани блокировки в России, так как представители компании не стали предоставлять в Роскомнадзор необходимые данные для внесения в реестр распространителей информации. Общество - 14 августа 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Более того, Telegram давно уже перестал быть просто мессенджером, активно отвоёвывая доли рынка у соцсетей и СМИ. Telegram (AI) Discord Instagram Facebook. Децентрализованное наследие Дурова: как появился, закрылся и возродился блокчейн-проект Telegram.
Краткая история создания Телеграм
Последнюю неделю Интернет бурлил и кипел, обсуждая мессенджер Telegram, который обвиняли в поддержке террористов, а самого Павла Дурова окрестили анархистом. По словам самого Павла история Telegram началась ещё в 2011 году — за два года до анонса самого продукта. Ключевые этапы истории Telegram. Когда появился Telegram. Первые баги и ключевые функции. Начало конфликта с властями и блокировка в России.
Создатель и владелец Телеграмма
Несмотря на многочисленные слухи и новости в СМИ, на Яндексе и других веб-ресурсах о ненадежности, судебные разбирательства и т. д., ликвидировать или удалять Telegram никто не собирается. Полная история создания и развития Telegram. Узнайте подробно в чем секрет успеха Телеграм и как ей удалось стать лидером рынка. 14 августа отмечает свой День Рождения мессенджер Telegram. Этот мессенджер впервые появился в 2013 году в AppStore именно 14 августа, когда появился доступ к версии для iOS. Рассмотрим, кто основал и сделал Телеграм, кому сеть принадлежит сейчас.
Дуров показал, как выглядел Telegram около 11 лет назад перед запуском
Его нужно ввести. Теперь вы привязали учетную запись к своему номеру. Как работать в телеграмм канале Принцип работы Telegram-каналы работают по подписной модели и представляют собой новостную ленту с элементами блога. Пользователь подписывается на канал, чтобы регулярно получать информацию. Сообщение, отправляемое в канал, приходит подписчикам не от имени автора, а от имени канала. Что такое телеграмм канал и как им пользоваться Телеграм — это целая платформа-экосистема с невероятным количеством функций. Это не просто мессенджер — здесь можно заводить каналы по сути — собственные блоги , организовывать чаты-комьюнити, создавать чат-боты для оплаты своих услуг или обучения, использовать как рабочую зону вместо Slack, например. Почему у Дурова забрали ВК В апреле Дуров опубликовал на своей странице во»ВКонтакте" заявление, в котором признался, что ему пришлось продать свою долю в соцсети из-за конфликта с российской Федеральной службой безопасности ФСБ , так как в декабре 2013 года она попросила предоставить ей личные данные организаторов групп Евромайдана. Оставить отзыв 1 29. Он был основан братьями Дуровыми в 2013 году и по сей день принадлежит им.
Первое юридическое лицо Telegram было открыто в России в том же году. Как многие помнят, мессенджер Telegram берет начало от соцсети «ВКонтакте», которую тоже основал Павел Дуров. Основателем и владельцем Telegram является Павел Дуров, родившийся 10 октября 1984 года. Сегодня его состояние оценивается в 2,7 миллиарда долларов США. Он так же был создателем социальной сети ВКонтакте, которую он возглавлял до 2014 года. Вопрос о том, кому принадлежит Telegram, остается очень актуальным.
Например, товарный знак «хлеб» не может быть зарегистрирован для товара «хлеб», потому что ни один предприниматель не может запретить людям использовать слово, которое фактически обозначает тот или иной предмет. Похожая история произошла и с Telegram. Роспатент посчитал, что название слишком похоже на слово «телеграмма», которым пользуются многие другие компании. В ответ Telegram Messenger LLP возразила — передача сообщений с помощью телеграммы и их мессенджера совершенно разная, хоть и в обоих случаях присутствует телефон.
В России с телеграммами работает только «Почта России». При этом, организация не производит их самостоятельно, она лишь является посредником для передачи сообщений с помощью телеграмм. Опрос показал, что россияне отличают Telegram от других названий и чаще всего ассоциируют его именно с мессенджером, а не с почтовыми телеграммами. В 2018 году коллегия Роспатента отозвала своё предыдущее решение, после чего компания Telegram Messenger LLP получила разрешение на использование товарного знака Telegram. Что означает бумажный самолёт на логотипе Telegram В январе 2021 года Павел Дуров в авторском Telegram-канале объяснил логотип своего мессенджера: «Бумажный самолета на логотипе Telegram означает свободу. Для нас свобода выбора и переносимость данных имеют первостепенное значение.
Так получилось, что в 2019 году я уволился из Вооруженных сил и уже начал заниматься подобной деятельностью самостоятельно. Нет, в качестве переводчика. Но про специфику работы военных переводчиков мало кто говорит. На самом деле, когда ты выполняешь такого рода задачи — работаешь с определенным должностным лицом, с командиром, ты совмещаешь в себе функции и адъютанта, и советчика, и даже пресс-атташе. Ты вынужден следить за тем, что и как твоими устами говорит твой командир, давать практические советы и контролировать сам процесс, чтобы о твоем начальнике не подумали плохо. Считается, что военный переводчик — это человек, который переводит просто бумажки. Это не так. Потому что у меня день мог выглядеть так: утро начинается с того, что спустило колесо на машине, нужно найти человека, который заменит колесо и отгонит машину на шиномонтаж; потом обеспечивать деловые переговоры либо какое-то совещание, после этого идти слушать радиоперехват боевиков; потом выезжать на позиции, корректировать огонь; потом заниматься процессом обучения; вечером опять торжественный ужин…Все в таком режиме. В таких реальных, не тепличных условиях, ты трансформируешься и как специалист, потому что поневоле получаешь какие-то навыки от самого командира, чему-то обучаешься. И очень сильно расширяешь свой кругозор. То есть, насколько мне известно, многие военные переводчики, выпускники моей альма-матер, Военного университета до этого это был Военный институт иностранных языков , нашли себя либо как самостоятельные представители бизнеса, открыли свое личное дело какое-то, либо [как] какие-то бизнес-консультанты в том числе при долларовых миллиардерах, потому что это люди с достаточно широким кругозором именно в силу специфики своей работы. Мы с коллегами планировали заняться импортом мыльной продукции, потому что знаменитое сирийское оливковое мыло на тот момент не было широко представлено на территории России. Но столкнулись с тем, что из-за санкционного режима вести бизнес в Сирии достаточно сложно, потому что проблема состоит во взаиморасчетах и с растаможкой товаров. В принципе те меры, которые предпринимались на тот момент со стороны правительства и различных структур, на практике не работали. Простой пример: для того чтобы завезти мыло, нужно было использовать схемы, в том числе платежные, обхода либо через Эмираты, либо через Ливан, либо через Турцию. Просто для того, чтобы банально растаможить товар. И когда таких мелочей накапливается свыше десятка, ты понимаешь, что овчинка не стоит выделки. Почему решили заниматься военно-политической аналитикой? Это близко к тому, чем вы занимались, будучи переводчиком? С 2016 года я занимался написанием различных заметок, материалов и аналитикой по конфликту в Сирии и Ираке. Мне это нужно было в рамках мониторинга СМИ, выполнения моих профессиональных задач — отслеживать, что происходит. Тогда, когда был разгар битвы за Мосул в Ираке, я по собственной инициативе распечатал карту на листках А4, склеил ее, заламинировал скотчем и каждый день отслеживал обстановку, для того чтобы информировать своего начальника. С тех пор у меня за счет вот такой деформации началось увлечение всей этой темой. Мне было интересно, что пишут российские военные блогеры про это, подмечать какие-то недостатки. В свое время начинал писать им с анонимных аккаунтов и говорить: «У вас, ребят, здесь неправильная информация, смотрите, такие-то источники дают то-то, то-то и то-то, а выглядит оно на самом деле так». То есть это исключительно наработанная собственная экспертиза на основе тех самых открытых источников. А в 2018 году мы с моим коллегой Денисом Щукиным поняли, что нужно заводить какой-то свой ресурс, где предлагать свою собственную экспертизу, и решили попробовать завести вот этот телеграм-канал. Писали изначально в основном про Ближний Восток, потому что больше всего опыта и экспертизы у меня было именно по этим каналам в силу того, что я там был. Да, активно. Более того, мне никогда не нравилось, что наши придворные, назовем их так, военные эксперты, которые специалисты по самому широкому кругу вопросов, начиная от коронавируса, заканчивая вопросами применения систем РЭБ радиоэлектронной борьбы , пишут про конфликт, про который не знают ровным счетом ничего. В наше время можно побывать в одном конфликте, чтобы понять основные лекала по тому, как все развивается. Если сравнивать конфликты в Сирии и Ираке, в которых я принимал непосредственное участие, я понимаю, как действуют армии иностранных государств, что используется в бою, какие в принципе методики подготовки войск противника. И получается, годами нарабатывается экспертиза, потому что ты рассматриваешь ту или иную ситуацию под разным углом, ты смотришь не только на ситуацию на поле боя. Этого мне этого не хватало когда я был в Сирии. Я тогда не так интересовался военными новостями и в принципе тем, что происходит. То есть я видел обстановку на тактическом уровне, грубо говоря, знал, что будет происходить на моем участке в силу определенного замысла командования, но при этом я был оторван от информационного поля и не понимал картинки шире. Сейчас у меня такая ситуация, что есть контроль за информационной обстановкой, полное понимание в силу налаженных средств мониторинга, доступ к определенному инсайду от источников на земле с обеих сторон конфликта, и есть свое видение на основе уже наработанного опыта, что и как может развиваться дальше, опять же с опорой на геополитическую информацию. Какие отношения вас связывают? Он помогал как-то с финансированием вашего проекта? Я действительно работал колумнистом в «Федеральном агентстве новостей», но это была именно что колонка. То есть я был в качестве эксперта, который отправляет в редакцию тексты, которые, как мне казалось, могут быть интересны. Плюс редакция периодически обращалась ко мне, чтобы прокомментировать тот или иной момент. То есть если вы считаете, что любого колумниста контролирует Евгений Пригожин, то вы ошибаетесь. Наоборот, штатный колумнист. Общий бюджет, если это не секрет? На данный момент постоянный состав — порядка 40 человек. То есть уже не только телеграм-канал «Рыбарь», а огромная медиасеть каналов. После последних пересчетов, учитывая всю и партнерскую сеть, и те каналы, с которыми мы выступаем единым фронтом, у нас в медиасети свыше 150 каналов с суммарной аудиторией 13 миллионов человек в российском сегменте. В иностранном сегменте у нас 110 каналов и суммарно 3 миллиона человек. По моим личным подсчетам, аудитория российского телеграма в принципе не более 4 миллионов человек. Сколько у нас, какой у нас самый большой канал в телеграме? У нас есть «РИА Новости» — 2,6 миллионов. Это относительно нейтральный источник, который будет читать и нерадикальная либеральная публика, и российская патриотическая аудитория. У нас есть телеграм-канал [Рамзана] Кадырова, который читают и наши, и ваши. Мы получаем усредненную цифру 2,6-3 миллиона. Накинем на нее сверху тех, кто, условно говоря, читает каналы развлекательной направленности, и в принципе мы получим потолок в 4 миллиона — это вся аудитория российского телеграма, которая сейчас читает каналы. Нет, абсолютно не соответствует. У нас идет перехлест аудитории. То есть человек, который интересуется конфликтом, условно говоря, одновременно будет подписан на «Рыбаря», военкоров «Русской весны» и Readovka. Вы на канале «Рыбарь» зарабатываете? Как я и сказал, у нас сейчас в основном штате 40 человек. Помимо этого, есть штат волонтеров, есть приходящая и уходящая группа фрилансеров, которые выполняют определенные задачи. Сейчас месячный бюджет по проекту превысил 4 миллиона рублей. Пополнение бюджета у нас осуществляется исключительно за счет донатов, то есть донаты являются основным источником нашего финансирования и накопления определенной финансовой подушки. Да, иногда было такое, что мы соглашались помочь определенным нашим информационным партнерам и публиковали какие-то сообщения коммерческого характера, но это разовые акции, которые не сравнятся с объемом средств, которые поступают от людей, готовых финансировать наши информационные задачи. Это человек патриотической направленности, россиянин, который поддерживает СВО? Вы понимаете примерный портрет человека, который вам жертвует? Я могу сказать, что многие жертвователи в основном — это просто люди, которые хотят помочь. Сталкивались неоднократно с тем, что проекты, которые собирают деньги на помощь армии, ведущие сбор на закупку квадрокоптеров или брони, амуниции —чего бы то ни было, не знают, к кому обращаться. Потому что есть единый регулятор, у которого достаточно непонятная для многих схема финансирования и обеспечения — я про Общероссийский народный фронт. Есть отдельные неофициальные каналы, многие из которых выполняют непонятные с точки зрения пользователя и аудитории задачи, потому что зачастую от времени начала сбора до времени обеспечения человека или конкретного подразделения определенной единицей техники в среднем проходит 1,5-2 месяца. И человек, который изначально жертвовал деньги, не понимает, куда они идут. А здесь, получается, он видит, что мы делаем, что мы обеспечиваем, в том числе нанесение ударов по определенным объектам на основе нашей аналитики, наших данных, и он видит практический результат, его можно ощутить. Получается, он на добровольных началах платит за наш контент, за качество, и ему нравится это поддерживать. По сути, это можно счесть просто платой или подпиской за хороший контент. Как известно, вы выкладываете координаты, по которым потом Минобороны России чуть ли не ударяет. Как это происходит? У вас есть некая сеть информаторов, наводчиков, которые корректируют с контролируемой Украиной территории? У нас действительно есть агентурная сеть на территории Украины, она была построена в ходе специальной военной операции из числа людей, которым не равнодушно то, что делается… не равнодушен ход специальной военной операции, они ждут, когда российские войска дойдут до их населенного пункта и его освободят. Они, несмотря на все спорные моменты осенней кампании, все равно верят, что когда-то это случится, они верят в приход и торжество русского мира, и они готовы помогать, причем с риском для жизни, для себя. У меня есть информаторы, в том числе из штабов и пунктов управления противника, которые уже на протяжении долгого времени предоставляют и аналитические документы, и данные о передвижениях войск, которые мы в первую очередь передаем по закрытым каналам связи в вышестоящий штаб, и только после того, как проходит некоторое время после передачи этих сведений, это все публикуем на канале с целью сеяния паники в рядах противника. Есть ли люди, которые разочаровались? После вывода войск с правобережья Днепра мне написал мой контакт с Николаева и говорит: «Я не знаю, что вам сейчас сказать. И точно так же не знают люди, которые месяцами давали данные для огневого поражения, которое то осуществлялось, то не осуществлялось, которые рисковали своей жизнью, которые сейчас просто смотрят на трофейную российскую технику, которую провозят триумфально по улицам Николаева». То есть у людей растерянность, у людей паника, люди не понимают, для чего это, не понимают порой той тяжести политических и военных решений, которая лежит на плечах лиц, принимающих эти самые решения.
Я не считаю, что внеблокового статуса Украины как цели возможно достичь сейчас. Да, у нее нет права на 5-ю статью о самообороне, когда при нападении на члена НАТО его защищает другой воинский контингент. Но мы на практике видим сейчас, что осуществляется бесперебойная поставка вооружений и военной техники, боеприпасов, ведется обучение личного состава. Используются в том числе и действующие, и бывшие военнослужащие, которые воюют в составе Интернационального легиона, участвуют либо в виде инструкторов, либо групп спецназа на передовой. Это все есть и так, поэтому внеблоковый статус Украины мы не получим. Если даже мы его получим на бумаге, то в реальности он не будет соответствовать от слова «совсем». Что же касается демилитаризации и денацификации, то демилитаризация идет и так. Демилитаризация — это борьба, по сути, с Вооруженными силами Украины и всеми формированиями, начиная от нацбатов и продолжая Интернациональным легионом Украины и всеми другими формированиями. Она продолжается. Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно. То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели? Просто этого реально никто не понимает. Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал». На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают».
Где находится штаб-квартира Telegram?
- Дуров рассказал о преимуществах Telegram на фоне блокировки аккаунтов Трампа
- Дуров сообщил о планах Telegram вскоре выйти на прибыльный уровень
- Павел Дуров сообщил, что Telegram не является «российским проектом» | Аргументы и Факты
- Когда появился Telegram
- Дуров показал, как выглядел Telegram около 11 лет назад перед запуском
Откуда взялся Telegram: история популярного мессенджера
↑ Ъ-Новости — В Telegram появилась возможность редактировать сообщения. Обновление Telegram со «сторисами» для всех уже вышло в App Store и Google Play, но у кого-то оно может появиться не сразу, а в течение пары дней. Основатель «ВКонтакте» и Telegram Павел Дуров все чаще подвергается насмешкам в интернете и становится героем мемов.
Павел Дуров
Как Telegram стал одним из трех самых популярных мессенджеров в России и мире. 14 августа исполняется 10 лет со дня основания мессенджера Telegram, который стал не только средством обмена информации, но и возможностью многомиллионных заработков для бизнеса, а также площадкой свободомыслия. Антидиффамационная лига отмечает, что Telegram был основан теми же двумя русскими братьями, которые основали ВКонтакте (VK), известную своим отсутствием модерации, когда речь идет о превосходстве белых. Павел Валерьевич Дуров. Несмотря на многочисленные слухи и новости в СМИ, на Яндексе и других веб-ресурсах о ненадежности, судебные разбирательства и т. д., ликвидировать или удалять Telegram никто не собирается. С ноября 2014 года работу Telegram обеспечивает зарегистрированная в Лондоне (Великобритания) фирма Telegram Messenger LLP.