Лев Маркович Шлосберг (род. 30 июля 1963, Псков) — российский общественный и политический деятель, правозащитник, журналист[1]. Председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» в 1996—2023 годах. российский политик, правозащитник, журналист, историк[1], председатель Псковского областного отделения "Яблока" и член его федерального политического комитета.[2][3]. Лев Шлосберг. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Фотограф Дмитрий Марков, известный по жанровым снимкам из жизни провинциальных российских городов, скончался на 42-м году жизни, сообщили его друзья.
Эксперт предостерёг от контактов с иноагентом Львом Шлосбергом*
С 1990 по 2014 гг. В 1992 году создал Псковский вольный университет — негосударственное высшее учебное заведение, предоставлявшее программы высшего и дополнительного образования, в 2010 году учебное заведение было закрыто. В 1993-2000 гг. В 1995 году вступил в партию «Яблоко», с 1996 года — председатель Псковского регионального отделения партии.
Самый красноречивый кадр уходящей Государственной думы — это экран голосования о поправках к Конституции. Против — ноль. Ни в одном из трех чтений ни один депутат национального парламента не проголосовал против. Путина это полностью устраивает.
Поддержка абсолютного монарха должна быть только абсолютной. Не должно быть в Государственной думе ни одного депутата из 450, который встает и говорит: «Я не согласен, мои избиратели считают иначе». Подход полной политической отрицательной селекции — это попытка создания иллюзии для общества о стопроцентной политической поддержке того, что делает Владимир Путин. Ни в какой другой ситуации его успешное политическое существование невозможно, поэтому так жёстко всё происходит, поэтому трёхдневное голосование и всё то, что мы ещё увидим. Но общество идет по другому пути. Только по официальным данным почти 20 млн человек проголосовали против поправок к Конституции. Сколько депутатов Государственной думы представляют сегодня этих людей?
Это абсолютный дисбаланс общественного мнения и парламентского отражения. Это и есть основа государственной нестабильности. Власти хотят представить идеальную парламентскую гладь, где даже лягушки не квакают. Чтобы показать миллионам людей: вас нет, уезжайте, молчите, затыкайтесь, уходите во внутреннюю иммиграцию, опускайте руки, поджимайте лапы и хвосты, прячьтесь. Они считают, что настало их время — время абсолютно безгласного парламента. Если кто-то прорвётся сейчас через эти выборы, риски для таких политиков очень высоки. Очень желательно, чтобы эти депутаты не были в этой Госдуме одиночками.
Их могут просто перестрелять, и заказчиков политических убийств не будет волновать, что об этом скажет общество. Начиная кампанию, я задавал себе вопрос, готов ли я быть в Госдуме один, как я 8 лет был один в Псковском областном собрании, и ответил себе, что готов. Но если в Госдуме будет целая демократическая фракция, она сломает эту государственную машину. Это будет шестерёнка, которая начнёт вращаться в другую сторону. Визги и писки от шестерёнок власти будут на полмира, но Путин будет вынужден считаться с этой шестерёнкой. Нужно всей страной биться за одну демократическую фракцию. Это вопрос даже не политики, а вопрос жизни и смерти.
Это про войну и мир. Или вы голосуете за партии войны, а все они в Думе, буквально все, голосовали за войну на Украине, или вы голосуете за единственную партию мира, и это «Яблоко». Эти выборы устроены именно так: либо война, либо мир. Выборы 2021 года — это референдум о войне и мире. Понимаете эту реакцию ваших избирателей? Это реакция людей, которые готовы от отчаяния сделать что угодно, в том числе совершить личные политические ошибки. Я всё время им говорю одно и то же: голосование за вчерашний день, за партии войны, за партии бессрочного правления Путина является равнозначным политическим самоубийством.
Любое голосование за них — это голосование за тот ужас, который происходит в стране сегодня. Это голосование за сохранение нынешней системы власти, продолжение нынешней государственной политики. Эти четверо — одна политическая упряжка, у них один кучер. Политическая альтернатива — это изменения. Если вы хотите перемен, то голосуйте за перемены. А теперь Роскомнадзор и столичная прокуратура угрожают блокировками сервисам Google и пишут письма Тиму Куку. Запреты почти всегда происходят от трусости.
Государственные органы, стоящие на страже трусости, выглядят печально. Загнать страну в каменный век не получится, но настроение и нервы людям попортят. YouTube и магазины с приложениями Навального вырубят? Это как выстрел в ногу. Но вполне могут, так как психологически эти люди живут в эпоху телевизора. YouTube они воспринимают именно как конкурента бешеного телевизора и могут «убить», исходя из этих соображений. С приложениями Навального будут бороться насмерть.
Готова ли власть в России перед выборами вырубить интернет? На этот вопрос в интервью «Новому проспекту» отвечает исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарёв Мы уже сказали про журналистов, журналистов-иноагентов, ваших коллег и друзей. Это закончится после выборов? Песков что-то абстрактное сказал про требование коллег оставить их в покое. Мол, после выборов. Пока в список иностранных агентов включались отдельные граждане, СМИ, расположенные за пределами России, СМИ с небольшой аудиторией, это, как им казалось, их не касалось. А теперь начинают понимать, что сапог полицейского очень близко.
Это та самая история, когда человек думает, что если пришли к кому-то за десять километров от твоего дома, то в твою дверь сапог не постучится, ты ведь живёшь в целых 10 километрах. Это позиция в том числе российской трусливой и корыстной политической элиты. Но включение «Дождя» в список иностранных агентов их напугало, причем включение за деньги, полученные через контракты, заключенные при участии правительства. Испугались те, кто до сих пор смотрел на происходящее отстраненно. Угроза оказалась совсем близко. Всё просто: они начинают понимать, что они следующие. Закончат с журналистами, добьют «Дождь», докушают «Эхо», зарежут «Новую» и придут к этим системным «не живодёрам».
Они себя считают «не живодёрами», не людоедами, не палачами. Они просто так живут, государство им платит за работу, они лично никого не убивали, ни на кого не доносили, они просто работают и ни во что не вмешиваются. С такой позицией работают многие люди, в том числе в Центральной избирательной комиссии. Интервью с одним из первых физлиц-иноагентов России, главным редактором «Псковской губернии» Денисом Камалягиным читайте на «Новом проспекте» Но когда свободу слова дорежут, придут к этим молчащим, но некому будет сказать громко, что к ним пришли. Будет гробовая тишина, как на кладбище. И это их испугало. Они стали стучаться в свои двери.
Этого не видно, но совершенно точно, что стук пошёл. Стук страха. Они поняли, что реально возвращается 1937-й. Что будет после выборов, сейчас никто не знает. Всё зависит от результата. Если в новом парламенте появится легальный политический противовес репрессиям, то архитекторам этой варварской машины неизбежно придётся задуматься. Они не хотят, конечно, появления этого противовеса, они понимают, что это помешает их планам, поэтому такая война идёт вокруг демократических кандидатов на выборах.
Так что я шёл на выборы, а попал на войну. Фото: Андрей Золотов У вас в программе есть отдельно про политзеков. Требование свободы всем. У вас в списках люди, которые сейчас в СИЗО. Андрей Пивоваров из Питера. Чье слово было решающем в этом «рискованном» решении? Он же человек Ходорковского со всеми вытекающими… — Включение Андрея Пивоварова в список партии было инициативой Явлинского.
Он предложил защитить его таким образом от давления силовиков, предоставив Андрею статус кандидата в депутаты Государственной Думы. Важно не место в списке, а статус кандидата в депутаты федерального парламента. Когда в конце июля Минюст представил в ЦИК заключение о том, что Андрей Пивоваров связан с организацией «Открытый Петербург», которую признали иностранным агентом, то 2 августа на закрытом заседании Федерального политкомитета партии обсуждался вопрос о том, как быть партии. Если Андрей подтверждает свой статус, то у партии два варианта действий: или исключить кандидата самой, чтобы не маркироваться как партия, в списке которой есть кандидат, аффилированный с организацией — иностранным агентом, или принять на себя ответственность за такого кандидата. Раз съезд выдвинул человека, то мы в одной лодке с ним. Так и плывём. Такое решение сильно испугало бизнес, и мы ведём эту избирательную кампанию практически без денег.
В ЦИК мне сказали, что другая партия, в составе которой оказался такой кандидат, сама отозвала его из списка. Почувствуйте разницу. Интервью с Андреем Пивоваровым из СИЗО читайте на «Новом проспекте» «Люди в штатском со смаком и восхищением смотрят на то, что творит Лукашенко в Республике Беларусь» Вы ранее говорили о «чеченизации» России, хотя сегодня скорее можно говорить о «лукашизации». Практики Лукашенко с учётом нынешней динамики когда будут здесь? Это какое-то абсолютно трагическое знамение времени. Рядом с нами существует чистая, светлая, населенная изумительными людьми европейская страна, во главе которой оказался садист, параноик и насильник. Беларусь сегодня — это возможный прообраз России ближайшего будущего, который не хочется видеть в реальности, потому что это и будет возврат в тотальный 1937-й.
В 11 часов дня в понедельник, 10 августа, Путин направил Лукашенко поздравительную телеграмму и тем самым публично поддержал официальные «итоги» белорусских выборов. Лукашенко была де-факто оказана и военная поддержка, в том числе продемонстрирована готовность Вооруженных сил России к неким «учениям» на территории Республики Беларусь, которые видел весь мир. Позиции Лукашенко были поддержаны всей шушерой российской пропаганды, в том числе с выездом на место с подработкой. Но самое главное — это российские бюджетные деньги, без которых режим Лукашенко не может продержаться и месяца. О разнице работы юристов и правозащитников в России и Белоруссии читайте в интервью главы «Комитета против пыток» иностранный агент , члена президентского Совета по правам человека Игоря Каляпина То, что произошло в Белоруссии, это огромная российская трагедия. Во-первых, потому что на российском государственном уровне произошло предательство белорусского народа. Именно Россия политически открыла ворота пыточных на Окрестина.
Без политической поддержки России этих пыточных не было бы. Одним звонком Путина этот кошмар можно было остановить. Но не позвонил, потому что не осуждает. Такое не забудется белорусами никогда. Во-вторых, сейчас Беларусь движется опережающим по отношению к России политическим темпом, и те люди в штатском, которые занимаются внутренней политикой в нашей стране, со смаком и восхищением смотрят на то, что творит Лукашенко в Республике Беларусь. Они действительно хотят, чтобы Россия шла по такому же пути. Они помогают Лукашенко, они его консультируют.
Они фактически участвуют в испытаниях всех эти чудовищных, варварских методов политического насилия в Беларуси как на полигоне, для того чтобы в дальнейшем применить в России. Остановить такое будущее возможно только политически, другого способа нет. Нашей стране нужен массовый приход миллионов людей на выборы и голосование за «Яблоко» как единственную демократическую альтернативу власти. Если этого не получится сделать, страна скатится в диссидентские времена, когда публичной политики не будет и останется только правозащита, причём в подполье. Лукашенко снова в Москве. Глубоко интегрируется. Белорусская карта таки будет разыграна, как крымская?
В Беларусь для смены государственной принадлежности войска ввести невозможно — начнётся партизанское движение. Но это в основе своей всё та же карта острой путинской тоски по распавшейся советской империи, это создание для самого себя иллюзии, что она восстановима. Путин и Лукашенко — глубоко советские люди, они живут в советской психологической матрице и потому остро нуждаются друг в друге как собеседниках по неразделенной реальности. Лукашенко и Путин в Кремле, 9 сентября 2021 года. Это психологически сообщающиеся сосуды. Уход из политики одного из них будет провозвестником ухода другого. Они держатся друг за друга.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Они живут в своём информационном пространстве. В этом пространстве есть только силовой ресурс и только политические репрессии как способ влияния на общество. Вопрос, который они решают, это не как надо реагировать на мнение общества, а как добиться реализации конкретной прикладной задачи, при необходимости — любой ценой. Они считают, что у них достаточно силового ресурса, чтобы решить любую задачу. Общество им абсолютно безразлично.
Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически. Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции. Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков? Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы. Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал. Это не просто избирательная кампания. Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России. Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней.
Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране. По сути, мы ведём один политический судебный процесс, у которого много различных эпизодов. Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание. Силы не закончились, желание не закончилось. Более того, у меня появился особенный, очень сильный мотив продолжать, и с ним ничего невозможно сделать. Этот мотив называется «за нашу и вашу свободу». Этот мотив уже написала история, записала на свои скрижали. Поэтому суды будут продолжаться.
Мы сейчас ничего не прогнозируем дальше, чем каждое следующее судебное действие, ничего кроме максимально качественной работы. Мы нигде не планируем поражений. Мы планируем победить, даже если эта победа юридически состоится уже после выборов. Меня часто спрашивают, пойду ли я в ЕСПЧ. Наша главная задача — заставить работать российскую судебную власть. Каждым своим шагом, каждым действием напоминать ей о её предназначении. И напоминать обществу, что суды обязаны защищать права и свободы человека. Абсолютным приоритетом для нас является работа в российских судах. Жалоба в ЕСПЧ также будет направлена. Но это процесс больше о моральной компенсации, чем о формально юридической.
Всем специалистам в области права понятно, что юридическая правота на нашей стороне. Но если есть политический заказ, о чём вы прямо сказали, то какой смысл тратить себя на бессмысленные судебные тяжбы? Очевиден же итог. Конечно, именно Верховный суд в наибольшей степени разочаровал. Верховный суд — это суд, формирующий судебную практику для всей страны. Любое решение Верховного суда становится основанием для принятия решений всеми судами России. Формируя и обобщая практику, Верховный суд обязан учитывать положения Конституции даже в том избитом и изувеченном состоянии, в котором Конституция находится сейчас. Вторую главу нашей Конституции, её сердце, покушение на убийство Конституции 2020 года не затронуло. Не могло затронуть. Невозможно сейчас прикоснуться к этой главе, и это очень важное достижение Конституции 1993 года: конституционные права граждан и основы государственного устройства не могут быть изменены поправками, только через принятие новой Конституции.
До этого пока не дошло. Фото: kremlin. А наш судебный спор выстроен таким образом, что, начиная с суда первой инстанции, мы указываем на то, как суды нарушают Конституцию, конкретно — её 54-ю статью, о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Суды трёх инстанций не приняли решения, соответствующие Конституции, и поэтому мы пойдём в Конституционный суд России. Мы поставим перед судьями Конституционного суда вопрос о том, каким образом реализуются конституционные права граждан в этих законах с применением обратной силы, в этих решениях судов. Это абсолютно не частная ситуация. На каждом конкретном этапе судов мы ведём себя как победители, потому что мы правы полностью. Никакого другого поведения у нас не может быть. У нас нет такой позиции в суде, что мы готовы с чем-то согласиться, в чём-то пойти на компромисс. Нет в этом процессе позиции компромисса.
Мы правы полностью. Решения судов об отмене моей регистрации не только незаконные, но и неправовые. Судебные процессы продолжатся, потому что это процессы о правах и свободах миллионов граждан. Мы будем об этом говорить везде. Я не знаю, была ли у заказчиков политических репрессий в отношении меня мысль о том, что ими фактически будет организовано альтернативное политическое направление моей избирательной кампании, но они его обеспечили. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Теперь так. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем» Что кроме реплик вроде «никогда не согласимся со снятием Шлосберга» могут сделать лидеры «Яблока»? Стерпеть это — предать собственные идеалы, говорят уважаемые люди. Я знаю всё, что делал и делает Явлинский для разрешения этой ситуации.
Я не одиночка, брошенный партией. Партией сделаны два политических заявления. Был и продолжается большой поток высказываний членов партий. Действительно, когда всем стало ясно, что ситуация тяжелейшая, после 23 августа, когда состоялось решение Первого апелляционного суда, и после 26 августа, когда были принято постановление ЦИК об отмене моей регистрации в составе единого списка партии, зазвучали предложения о снятии партии с выборов в Госдуму в качестве радикального ответа, протеста на политические репрессии. Дело против меня — это безусловные политические репрессии, существенные репрессии. На них надо отвечать. Но предложение об уходе партии с выборов я не поддерживаю, у меня другое предложение. Я считаю, что пока ещё возможно участвовать в выборах, на одного выбитого из строя кандидата в депутаты должно быть избрано два, а лучше три депутата от «Яблока». Я считаю, что лучшим ответом на произвол и беспредел, осуществляемый руками государства, будет увеличение числа голосов, поданных за «Яблоко» по спискам и в Государственную думу, и в законодательные собрания регионов. Почти 20 команд партии идут на региональные выборы по стране.
В Псковской области нам нужно получить больше депутатов от «Яблока» в областном собрании, чем есть сейчас. То есть больше, чем два. Организаторы политических репрессий должны получить политический ответ. Их нужно бить в морду. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем. Бить по всем щекам. Это будет единственный правильный необходимый существенный политический ответ общества. Вопрос реакции стоит в ответе политической партии на политические репрессии. Политическая партия должна призвать и, я надеюсь, призовёт своих избирателей, вообще всех граждан России прийти и проголосовать за альтернативу политическим репрессиям. Я давно не читаю прессу.
Но мне недавно показали «Российскую газету» от 24 августа. Именно она публикует программы политических партий. Там на целую полосу опубликована программа «Яблока», которая открывается словами «политика Владимира Путина привела Россию в тупик». Второй пункт первого раздела программы партии — требование расследования отравления Алексея Навального, других политиков и журналистов. Всё это напечатано в правительственной «Российской газете». Официальная «Российская газета» вынуждена публиковать нашу программу, органически несовместимую с нынешним государством, по закону. На соседней полосе размещён агитационный блок про «Яблоко», и прямо под ним — такого же объема реклама партии «Новые люди». Так вот мне известно о том, что эта партия бросилась в «Российскую газету» возмущаться, что её рекламу поместили рядом с «вот этим»! С Путиным в тупике, политзаключёнными, Навальным и упоминаниями «лица, аффилированного с иностранным агентом». Испугались соседства с нашей политической позицией.
Вот красная линия. Что нужно нам для этого сделать, я не знаю. Про Путина мы уже всё сказали. Про Крым мы всё уже сказали. Про войну с Украиной мы всё уже сказали. Про отравление Навального мы уже всё сказали, в том числе в официальной программе. А значит, «Яблоко» Путину ещё почему-то нужно? Уничтожение партии «Яблоко» по решению Путина, а никто больше не может в России принять такое решение, будет именно политическим убийством, причём массовым политическим убийством. Оно коснётся не только сотен политиков и кандидатов в различные выборные органы, оно коснётся миллионов людей. Мы сейчас сдерживаем политические репрессии самим фактом своего существования.
Мы с этими репрессиями несовместимы. Свобода слова где? Да вот же! Путин не отдаёт этого приказа, может быть потому, что, когда в решающий момент времени ему нужно будет что-то сказать, чем-то оправдаться перед историей, он скажет: «Я мог их убить, но не убил». Курс, который ведёт Россию в тупик. Именно этой фразой открывается программа «Яблока». Но эти люди в большинстве своём не верят в возможность изменения хода истории на выборах. Им кажется, что всё уже неотвратимо, неизменимо, фатально. Что впереди только ужас, и этот ужас остановить невозможно. Так вот лучший ответ на то, что происходит в стране, это политический ответ голосованием.
Я никогда так не говорил раньше, но образ нынешней ситуации — это именно удар бюллетенем в морду. Это можно и нужно сделать каждому, кто не согласен с происходящим в стране. Это и есть настоящий протест. Лучший митинг — это выборы. Почему Шлосберг, который уводил людей с навальнинского митинга в безопасное место в начале 2021 года, — экстремист, а кандидат от партии «Родина» Максим Шугалей, который работает с «Талибаном» запрещённая в России террористическая организация — нет? Это часть полицейского государства, они социально и политически свои, «близкие». Второй номер списка «Единой России» Сергей Лавров официально встречается с делегацией движения «Талибан», пожимает руки людям, которые признаны террористами в Российской Федерации, и это пожимание рук террористам теперь — государственная политика. Партия «Родина» и её кандидаты являются частью этой государственной политики.
Шлосберг* назвал смерть Навального трагическим днем в истории России
В 2003 - слушатель просветительского центра Московской школы политических исследований. С 2001 по настоящее время - главный редактор региональной общественной газеты «Псковская губерния». С 2007 года - заместитель председателя Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Автор и соавтор более 20 книг в сфере политики, экономики, регионального развития, культуры, международных отношений, деятельности институтов гражданского общества.
Это неудивительно. И потому, что он появился до Белого террора, и потому, что его вдохновителем Ленин был лично. Он методично выкорчёвывал в своей изначально криминальной партии все ростки гуманизма, сочувствия и милосердия, настаивая в десятках конкретных документов, в том числе секретных, на максимальной жестокости террора. Террор по Ленину невозможно назвать даже животным или зверским, потому что это определение обижает животных.
Представитель Минюста, участвовавший в заседаниях Псковского городского суда посредством ВКС из двух районных судов Москвы, подтвердил письменную позицию ведомства о том, что девять из десяти предусмотренных законом источников иностранного влияния, у меня не установлены и применил 10-й вид источника — «влияние иных лиц», под которыми Минюст имеет в виду граждан России, которых сам же Минюст внёс в реестр «иностранных агентов». При этом ни по одному эпизоду такого влияния суду не были представлены никакие доказательства ни содержания, ни формы, ни результата такого влияния. Мы получили все подтверждения того, что единственным основанием для включения меня в реестр «иностранных агентов» является моя законная политическая деятельность. Таким образом, ответом именно на эту деятельность и стало нарушение моих конституционных прав. Мотивированное решение суда будет изготовлено 22 сентября и будет обжаловано мной и моими представителями в Псковском областном суде. Поделиться статьей:.
Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание. Силы не закончились, желание не закончилось. Более того, у меня появился особенный, очень сильный мотив продолжать, и с ним ничего невозможно сделать. Этот мотив называется «за нашу и вашу свободу». Этот мотив уже написала история, записала на свои скрижали. Поэтому суды будут продолжаться. Мы сейчас ничего не прогнозируем дальше, чем каждое следующее судебное действие, ничего кроме максимально качественной работы. Мы нигде не планируем поражений. Мы планируем победить, даже если эта победа юридически состоится уже после выборов. Меня часто спрашивают, пойду ли я в ЕСПЧ. Наша главная задача — заставить работать российскую судебную власть. Каждым своим шагом, каждым действием напоминать ей о её предназначении. И напоминать обществу, что суды обязаны защищать права и свободы человека. Абсолютным приоритетом для нас является работа в российских судах. Жалоба в ЕСПЧ также будет направлена. Но это процесс больше о моральной компенсации, чем о формально юридической. Всем специалистам в области права понятно, что юридическая правота на нашей стороне. Но если есть политический заказ, о чём вы прямо сказали, то какой смысл тратить себя на бессмысленные судебные тяжбы? Очевиден же итог. Конечно, именно Верховный суд в наибольшей степени разочаровал. Верховный суд — это суд, формирующий судебную практику для всей страны. Любое решение Верховного суда становится основанием для принятия решений всеми судами России. Формируя и обобщая практику, Верховный суд обязан учитывать положения Конституции даже в том избитом и изувеченном состоянии, в котором Конституция находится сейчас. Вторую главу нашей Конституции, её сердце, покушение на убийство Конституции 2020 года не затронуло. Не могло затронуть. Невозможно сейчас прикоснуться к этой главе, и это очень важное достижение Конституции 1993 года: конституционные права граждан и основы государственного устройства не могут быть изменены поправками, только через принятие новой Конституции. До этого пока не дошло. Фото: kremlin. А наш судебный спор выстроен таким образом, что, начиная с суда первой инстанции, мы указываем на то, как суды нарушают Конституцию, конкретно — её 54-ю статью, о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Суды трёх инстанций не приняли решения, соответствующие Конституции, и поэтому мы пойдём в Конституционный суд России. Мы поставим перед судьями Конституционного суда вопрос о том, каким образом реализуются конституционные права граждан в этих законах с применением обратной силы, в этих решениях судов. Это абсолютно не частная ситуация. На каждом конкретном этапе судов мы ведём себя как победители, потому что мы правы полностью. Никакого другого поведения у нас не может быть. У нас нет такой позиции в суде, что мы готовы с чем-то согласиться, в чём-то пойти на компромисс. Нет в этом процессе позиции компромисса. Мы правы полностью. Решения судов об отмене моей регистрации не только незаконные, но и неправовые. Судебные процессы продолжатся, потому что это процессы о правах и свободах миллионов граждан. Мы будем об этом говорить везде. Я не знаю, была ли у заказчиков политических репрессий в отношении меня мысль о том, что ими фактически будет организовано альтернативное политическое направление моей избирательной кампании, но они его обеспечили. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Теперь так. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем» Что кроме реплик вроде «никогда не согласимся со снятием Шлосберга» могут сделать лидеры «Яблока»? Стерпеть это — предать собственные идеалы, говорят уважаемые люди. Я знаю всё, что делал и делает Явлинский для разрешения этой ситуации. Я не одиночка, брошенный партией. Партией сделаны два политических заявления. Был и продолжается большой поток высказываний членов партий. Действительно, когда всем стало ясно, что ситуация тяжелейшая, после 23 августа, когда состоялось решение Первого апелляционного суда, и после 26 августа, когда были принято постановление ЦИК об отмене моей регистрации в составе единого списка партии, зазвучали предложения о снятии партии с выборов в Госдуму в качестве радикального ответа, протеста на политические репрессии. Дело против меня — это безусловные политические репрессии, существенные репрессии. На них надо отвечать. Но предложение об уходе партии с выборов я не поддерживаю, у меня другое предложение. Я считаю, что пока ещё возможно участвовать в выборах, на одного выбитого из строя кандидата в депутаты должно быть избрано два, а лучше три депутата от «Яблока». Я считаю, что лучшим ответом на произвол и беспредел, осуществляемый руками государства, будет увеличение числа голосов, поданных за «Яблоко» по спискам и в Государственную думу, и в законодательные собрания регионов. Почти 20 команд партии идут на региональные выборы по стране. В Псковской области нам нужно получить больше депутатов от «Яблока» в областном собрании, чем есть сейчас. То есть больше, чем два. Организаторы политических репрессий должны получить политический ответ. Их нужно бить в морду. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем. Бить по всем щекам. Это будет единственный правильный необходимый существенный политический ответ общества. Вопрос реакции стоит в ответе политической партии на политические репрессии. Политическая партия должна призвать и, я надеюсь, призовёт своих избирателей, вообще всех граждан России прийти и проголосовать за альтернативу политическим репрессиям. Я давно не читаю прессу. Но мне недавно показали «Российскую газету» от 24 августа. Именно она публикует программы политических партий. Там на целую полосу опубликована программа «Яблока», которая открывается словами «политика Владимира Путина привела Россию в тупик». Второй пункт первого раздела программы партии — требование расследования отравления Алексея Навального, других политиков и журналистов. Всё это напечатано в правительственной «Российской газете». Официальная «Российская газета» вынуждена публиковать нашу программу, органически несовместимую с нынешним государством, по закону. На соседней полосе размещён агитационный блок про «Яблоко», и прямо под ним — такого же объема реклама партии «Новые люди». Так вот мне известно о том, что эта партия бросилась в «Российскую газету» возмущаться, что её рекламу поместили рядом с «вот этим»! С Путиным в тупике, политзаключёнными, Навальным и упоминаниями «лица, аффилированного с иностранным агентом». Испугались соседства с нашей политической позицией. Вот красная линия. Что нужно нам для этого сделать, я не знаю. Про Путина мы уже всё сказали. Про Крым мы всё уже сказали. Про войну с Украиной мы всё уже сказали. Про отравление Навального мы уже всё сказали, в том числе в официальной программе. А значит, «Яблоко» Путину ещё почему-то нужно? Уничтожение партии «Яблоко» по решению Путина, а никто больше не может в России принять такое решение, будет именно политическим убийством, причём массовым политическим убийством. Оно коснётся не только сотен политиков и кандидатов в различные выборные органы, оно коснётся миллионов людей. Мы сейчас сдерживаем политические репрессии самим фактом своего существования. Мы с этими репрессиями несовместимы. Свобода слова где? Да вот же! Путин не отдаёт этого приказа, может быть потому, что, когда в решающий момент времени ему нужно будет что-то сказать, чем-то оправдаться перед историей, он скажет: «Я мог их убить, но не убил». Курс, который ведёт Россию в тупик. Именно этой фразой открывается программа «Яблока». Но эти люди в большинстве своём не верят в возможность изменения хода истории на выборах. Им кажется, что всё уже неотвратимо, неизменимо, фатально. Что впереди только ужас, и этот ужас остановить невозможно. Так вот лучший ответ на то, что происходит в стране, это политический ответ голосованием. Я никогда так не говорил раньше, но образ нынешней ситуации — это именно удар бюллетенем в морду. Это можно и нужно сделать каждому, кто не согласен с происходящим в стране. Это и есть настоящий протест. Лучший митинг — это выборы. Почему Шлосберг, который уводил людей с навальнинского митинга в безопасное место в начале 2021 года, — экстремист, а кандидат от партии «Родина» Максим Шугалей, который работает с «Талибаном» запрещённая в России террористическая организация — нет? Это часть полицейского государства, они социально и политически свои, «близкие». Второй номер списка «Единой России» Сергей Лавров официально встречается с делегацией движения «Талибан», пожимает руки людям, которые признаны террористами в Российской Федерации, и это пожимание рук террористам теперь — государственная политика. Партия «Родина» и её кандидаты являются частью этой государственной политики. А мы являемся оппозицией этой политике. Поэтому мы — экстремисты, а они — власть и околовласть. Когда ложь становится главным агентом государства, то правда становится иностранным агентом. Фото из личного архива Льва Шлосберга обратите внимание! Интервью с Борисом Вишневским читайте на «Новом проспекте» «Никогда нельзя жалеть о том, что ты сделал или попытался сделать для защиты людей» О чём вам говорит тот факт, что у Вишневского есть сразу два двойника? Причём помимо того, что люди специально сменили паспортные данные, они ещё и внешность сменили. Прокремлёвские эксперты говорят, что это всё вообще Вишневский и придумал для самопиара. И ведь натурально весь мир про Бориса Лазаревича говорит! Это один из них. Этот подлец много наследил на выборах и в Петербурге, и в Псковской области. Надеюсь, ему аукнется. Материал иноагента! Настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Ёлкиным Сергеем Владимировичем либо касается деятельности иностранного агента Ёлкина Сергея Владимировича Все карикатуры Сергея Ёлкина признан иноагентом на «Новом проспекте» Но вопрос не в конкретном подлеце и негодяе, который много лет зарабатывает деньги на своей подлости, а в этих двух «новых Вишневских». Я не могу себе представить, в каком моральном и этическом состоянии должен находиться человек, чтобы принять участие в таком непотребстве. В моём понимании эта грязная акция в первую очередь смешала с грязью двух морально разложившихся людей. Эта отвратительная история не про Бориса Лазаревича Вишневского, а про них. Не жалеете, что вышли на улицу 23 января 2021 года и предложили людям, идущим из центра города, пойти в гайд-парк, в глухое место на реке Пскове? Не будь вас там тогда, мы бы сейчас это всё не обсуждали.
Лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг и его жена оштрафованы по статье о дискредитации армии
Минюст признал иностранными агентами главу псковского отделения партии «Яблоко», правозащитника и журналиста Льва Шлосберга, а также псковскую журналистку Светлану Прокопьеву. Льва Шлосберга сегодня зарегестрировали в качестве кандидата в депутаты Госдумы. Лев Маркович Шлосберг (род. 30 июля 1963, Псков) — российский политик, правозащитник, журналист ¹. Председатель Псковского регионального отделения и член федерального Политического комитета партии «Яблоко» ². Лев Шлосберг. Новости 19 ноября 2023. Директор фонда Льва Лещенко раскрыл детали отъезда певца из России. Лев Маркович Шлосберг. «Лев Маркович* сейчас ведёт активную кампанию по сбору кандидатов на муниципальные выборы.
Технологии в тренде
последние новости по теме на сайте АБН24. "Согласно протоколам, Лев Шлосберг и Жанна Шлосберг, будучи несогласными с действиями РФ на Украине, разместили на своих страницах пользователей в социальной сети "ВКонтакте" и публично демонстрировали информацию. Подкаст о событиях в России и мире. Главные новости о персоне Лев Шлосберг на Будьте в курсе последних новостей: МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов и первого заместителя председателя Центробанка РФ Сергея Алексашенко (внесен Минюстом в реестр иноагентов). В 2011 году Лев Маркович Шлосберг стал депутатом Псковского областного Собрания пятого созыва.
Лев Шлосберг передал фонду AdVita около двух миллионов рублей — денежную часть премии Гилеля Сторча
до сих пор скрывает, вики нет, хотя по фамилии и фото все ясно) объяснит русским, как им надо быть русскими. Лев Шлосберг родился 30 июля 1963 года в городе Пскове. 18+. Лев Маркович Шлосберг признан иностранным агентом. О Красном терроре не любили вспоминать даже при советской власти. «Лев Маркович* сейчас ведёт активную кампанию по сбору кандидатов на муниципальные выборы.
Просто Новости
- Шлосберг, Лев Маркович
- Жизнеописание Льва Шлосберга
- Лев Шлосберг передал фонду AdVita около двух миллионов рублей — денежную часть премии Гилеля Сторча
- Шлосберг* назвал смерть Навального трагическим днем в истории России
- Лев Шлосберг — последние новости автора сегодня |
Содержание
- Лев Шлосберг. Политик или агент?
- #Лев шлосберг
- Олег Кашин о Льве Шлосберге
- Сообщить об опечатке
- Эксперт предостерёг от контактов с иноагентом Львом Шлосбергом*
- Шлосберг Лев Маркович
Лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг и его жена оштрафованы по статье о дискредитации армии
Лев Шлосберг — все новости автора на сайте издания Последние новости о персоне Лев Шлосберг новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Псковский городской суд (судья Илья Зиновьев) отказал члену Федерального политического комитета партии «Яблоко» Льву Шлосбергу в удовлетворении исковых требований к Минюсту о признании незаконным распоряжения от 16 июня 2023 года о включении политика в реестр. Профиль (неопр.). Шлосберг Лев Маркович в «Живом Журнале».
Экс-лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг* празднует 60-летие
Лев Шлосберг родился 30 июля 1963 года в городе Пскове. Лев Шлосберг — все новости автора на сайте издания Кривые зеркала экс-президента, или что происходит с Дмитрием Медведевым? Личный YouTube-канал независимого демократического политика Льва Шлосберга. Лев Шлосберг — все новости автора на сайте издания Читайте последние новости дня по теме Лев Шлосберг. Лев Шлосберг — все новости о персоне на сайте издания «Масштабная личность и автор нового мышления»: что говорят российские политики о Михаиле Горбачеве.