Новости новости геополитики

admin 03:03 пп | Информационно-аналитический портал опубликовал статью «Иран в меняющихся геополитических условиях: основные моменты внешней политики». Найти. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео.

Украинский кризис меняет геополитику

На совместной пресс-конференции с французским министром Борис Писториус пояснил, что цель состоит в том, чтобы подписать контракты к концу года. Соглашение, подписанное в пятницу, касается первого этапа проекта, который предполагает разработку «демонстратора», то есть предварительного прототипа. В последнем проекте Испания позже присоединилась к двум европейским партнерам.

Фото, видео, специальные репортажи наших международных корреспондентов. Россия и мир сегодня в комментариях и заявлениях.

В своих фантазиях они надеялись вызвать новую революцию в нашей стране и посадить в Кремле подконтрольного им лидера.

Конечно, как признают сейчас многие аналитики в Вашингтоне и Брюсселе, с самого начала такая цель не казалась им реалистичной, а была скорее эмоциональной. Однако хорошо известно, что правительство США прямо-таки мечтает любым способом изменить политику России и Китая. Для американцев это уже вопрос экономического выживания. Но «хитрый план» провалился. Как заявил на прошлой неделе немецкий журнал Der Spiegel, сейчас у Путина есть все основания быть довольным собой. По мнению экспертов ФРГ, долгое время на Западе царило убеждение, что украинская стратегия Кремля обречена на провал.

Дескать, рано или поздно русские заплатят высокую экономическую и политическую цену. Но с тех пор прошёл вот уже 21 месяц, а «день расплаты» так и не наступил. Всё вышло ровно наоборот — за это время экономика России только выросла, что во многом связано с повышением объёмов производства в оборонной сфере. Этому также поспособствовало увеличение цен на нефть. Безработица достигла рекордно низкого уровня. А строительная отрасль демонстрирует небывалые показатели.

Что они будут делать потом — не прогнозируется. Пер де Йонг считает, что на данный момент и Россия, и Украина стремятся к стабилизации на фронте и наносят стратегические удары.

Эксперт назвал главное геополитическое событие года

Мы ещё никогда не тратили деньги так удачно», — сказал он во время переговоров, видеофрагменты которых были опубликованы пресс-службой главного украинского клоуна. С тех пор прошло всего полгода, но ситуация радикально изменилась — Грэм полностью поменял точку зрения. В своём последнем интервью он заявил, что не будет голосовать за выделение финансов Незалежной, пока Штаты не защитят собственную границу. Из-за провала украинского контрнаступления многие на Западе поняли, что грубо просчитались. Объединённые США и ЕС планировали обрушить экономику России и одновременно оказать Киеву многомиллиардную военную и экономическую помощь. В своих фантазиях они надеялись вызвать новую революцию в нашей стране и посадить в Кремле подконтрольного им лидера.

Конечно, как признают сейчас многие аналитики в Вашингтоне и Брюсселе, с самого начала такая цель не казалась им реалистичной, а была скорее эмоциональной. Однако хорошо известно, что правительство США прямо-таки мечтает любым способом изменить политику России и Китая. Для американцев это уже вопрос экономического выживания. Но «хитрый план» провалился. Как заявил на прошлой неделе немецкий журнал Der Spiegel, сейчас у Путина есть все основания быть довольным собой. По мнению экспертов ФРГ, долгое время на Западе царило убеждение, что украинская стратегия Кремля обречена на провал.

Дескать, рано или поздно русские заплатят высокую экономическую и политическую цену.

С особой жесткостью убили многих из них, остальных угнали в плен. Это явно была кровавая провокация.

Поддались на провокацию. Восстановили против себя весь исламский мир. Причём в тот момент, когда даже саудиты начали говорить об улучшении отношений с еврейским государством.

Кровавый капкан захлопнулся», - отметил эксперт.

К примеру, ведущая американская газета The Wall Street Journal заявила, что Вашингтону уже пора заканчивать мечтать о поражении России. Мол, пора бы задуматься над тем, что вообще можно будет назвать успехом на Украине. За океаном, несмотря на агрессивную политику администрации Байдена, постепенно прекращаются разговоры о неизбежности победы Киева — наступает возврат к реальности. Подобные настроения уже добрались до американских ястребов. Фиаско Вашингтона на Украине изменило позицию многих стран. В мае этого года американский сенатор Линдси Грэм лично встретился в Киеве с президентом Зеленским и заявил ему, что смерть россиян на Украине является самой лучшей тратой денег США. Мы ещё никогда не тратили деньги так удачно», — сказал он во время переговоров, видеофрагменты которых были опубликованы пресс-службой главного украинского клоуна. С тех пор прошло всего полгода, но ситуация радикально изменилась — Грэм полностью поменял точку зрения.

В своём последнем интервью он заявил, что не будет голосовать за выделение финансов Незалежной, пока Штаты не защитят собственную границу. Из-за провала украинского контрнаступления многие на Западе поняли, что грубо просчитались. Объединённые США и ЕС планировали обрушить экономику России и одновременно оказать Киеву многомиллиардную военную и экономическую помощь. В своих фантазиях они надеялись вызвать новую революцию в нашей стране и посадить в Кремле подконтрольного им лидера. Конечно, как признают сейчас многие аналитики в Вашингтоне и Брюсселе, с самого начала такая цель не казалась им реалистичной, а была скорее эмоциональной.

Украинский кризис меняет геополитику

Что представляет из себя сегодня этот геополитический игрок и каково его будущее? Геополитическая опасность состоит в том, что война может перекинуться на сопредельные страны, например Сирию или Ливан. Аналитика главных событий России и мира на сайте

КОНТ. ИНТЕРЕСНОЕ В МИРЕ И ИНТЕРНЕТЕ

Новости. От страха забыли про Путина: Чем обернулся экстренный саммит ЕС для лидеров Европы? читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме геополитика: Границы геополитического мышления Идет титаническая геополитическая борьба.

Рубрика: Геополитика

Одна империя завершала своё существование, на смену ей приходила другая, пока, наконец, политическая карта мира не приобрела тот вид, к которому она близка сейчас. Нас интересуют события новейшей истории. Год 1991-ый стал значимым годом в истории мира военной геополитики. Именно тогда, с распадом СССР, биполярный мир на время прекратил своё существование. Военно-политический блок НАТО получил возможность безраздельно править и задавать военную повестку на земном шаре. Это продолжалось на протяжении практически тридцати лет, пока на арену не вернулся прежний игрок в новом обличии. Этим игроком стала Россия, активно возрождающая свою армию и желание вернуться в большую геополитику. Не обошлось и без нового игрока — речь идёт о Китае, стремительно набирающем не только экономический, но и политический вес на мировой арене. Мировая геополитика: сегодня снова в тренде Будет не совсем корректным заявлять, что военная составляющая мировой геополитики развивается отдельно от её экономической компоненты.

Об этом сказал французский полковник в отставке, специалист по геополитике Пер де Йонг в эфире телеканала TV5 Monde. По мнениюэксперта, у украинцев осталось боеприпасов примерно на месяц.

В геополитическую парадигму нелегко втиснуть такие пункты повестки как глобальные миграции, изменение климата, активизация негосударственных участников мировой политики, международная наркоторговля, кибербезопасность, ядерный и «обычный» терроризм и многие, многие другие. Есть все основания полагать, что с течением времени значение старой, остаточной повестки дня мировой политики будет снижаться, а значение новой, формирующейся — возрастать. Сложности геополитики в анализе новой повестки связаны не только с тем, что большинство современных адептов геополитического взгляда на мир мыслят абстрактными, «вневременными», метафизическими категориями, а новая повестка требует весьма конкретного экспертного знания. Есть и более глубокое методологическое ограничение, которое можно считать второй фундаментальной слабостью почти всех геополитических конструкций. Геополитика традиционно занималась и занимается отношениями «соперничества — конкуренции» Макиндер или «доминирования — подчинения» Хаусхофер. А новая повестка дня мировой политики предполагает акцент на сотрудничество «ответственных игроков» мировой политики. Вопрос о том, кого следует отнести к «ответственным игрокам», пока остается открытым. Но способность международного сообщества справиться с новой повесткой дня напрямую зависит от степени общей заинтересованности этих игроков во взаимодействии в целях предотвращения неуправляемости, нестабильности и хаоса в мировой политике. Конечно, соперничество конкуренция в обозримом будущем сохранится и между «ответственными игроками», но именно уровень и качество международного сотрудничества определит стабильность мирового порядка будущего. Нельзя не заметить, в рамках современной геополитической парадигмы вопросы международного сотрудничества разработаны крайне слабо — сотрудничество между «большими пространствами» чаще всего рассматривается лишь как форма ограничения их соперничества или вообще игнорируется. Хотя «классическая геополитика» конца XIX — начала ХХ века пыталась заниматься вопросами позитивного взаимодействия «больших пространств»; во всяком случае, это относится к французской геополитической школе Поль Видаль де ла Блаш и к русским геополитикам-евразийцам Петр Савицкий , Никита Трубецкой и другие. К сожалению, это направление в геополитике не получило серьезного развития после второй мировой войны ни в Европе, ни в США. В этом, на наш взгляд, и состоит главная сложность попыток конвертировать геополитические концепты в практические внешнеполитические рекомендации. Современная геополитика очень часто принимает форму тенденциозной политической публицистики: в России ее адепты занимаются разоблачением непрекращающихся козней Запада, на Западе их коллеги усердствуют в демонизации России, Китая или исламского мира. Рекомендации чиновникам и политикам, если они вообще присутствуют, сводятся главным образом к призывам более жестко, решительно и последовательно противостоять извечным геополитическим противникам, потому как иного не дано.

В 2015 году началось строительство моста, который соединил Крым с Кубанью. Уже в 2018 году основная часть моста была сдана в эксплуатацию. Длина моста составила 19 км, а его высота всего лишь 33 метра, что серьезно ограничивает проходимость грузовых кораблей большого водоизмещения. Порты в Мариуполе и Бердянске, из которых уходили сельскохозяйственная продукция и металлы — пришли в упадок. Соответственно, значительно возросла нагрузка и значимость на оставшиеся рабочие порты Украины в Одессе и Николаеве. Следует помнить, что Украина — один из ведущих мировых производительей сельскохозяйственной продукции. Продукция на биржах стала дорожать. Это снижает доступность зерна и грозит голодной смертью миллионам жителей бедных стран. Во многом поэтому Россия согласилась на подписание так называемой «Зерновой сделки», главными пунктами которой были условие о выводе Россельхозбанка из санкционного списка, снятие санкций с российских производителей сельскохозяйственной продукции, обеспечение проходимости украинских судов с зерном при условии контроля и досмотра российскими военными в координационном центре в Стамбуле. Россия свою часть сделки выполнила. Выгоды России учтены не были и не исполнялись. Какие последствия? Реджеп Эрдоган. Фото пресс-службы президента РФ Отмена сделки — удар по Эрдогану и его стремлению стать медиатором между Россией и Западом естественно, не за просто так, а за вполне известные выгоды. Не секрет, что Турция имеет значительные заработки с налаживания импорта товаров в Россию, заинтересована в планах создания Россией газового хаба и других больших проектов. К тому же, мы не знаем о других дипломатических договоренностях в сложной геополитике России и Турции по Украине, Закавказью, Ближнему Востоку и Северной Африке. Известно, что торговля зерном а она, как правило, происходит по морю принесла Украине свыше 30 млрд. Этот заработок был возможен благодаря уверенности покупателей, что купленный груз не будет уничтожен силами ВМФ России. Сегодня, когда никто и ничто не ограничивает Россию в своих действиях, вряд ли придется говорить о заработках Украины на продаже сельскохозяйственного сырья. А что для России? Ждем — Украина без Одессы и Николаева Когда-то подписание сделки связывали с тем, что Россия будто бы отказывается от территориальных претензий на русские земли Одессы и Николаева и от ударов по портам и морским коридорам. Этим же обосновывали оставление острова Змеиный под Одесской, что располагается на морском пути. Пойдем от обратного — порты и морские пути снова под огнем Русской армии, а от будущих освободительных штурмовых действий филькины грамоты города не защитят. МИД России заявил, что «Россия отзывает гарантии безопасности судоходства, сворачивает морской гуманитарный коридор в северо-западной акватории Черного моря. Россия восстанавливает режим временно опасного района в северо-западной акватории Черного моря». Теперь живите с этим Для российской армии с восстановлением режима «временно опасного районе в Черном море» мало что меняется. Логистика сильно не усложнится. Есть основания думать, что логистика уже давно дублируется по так называемому сухопутному коридору, и железнодорожное полотно Крымского моста функционирует. К тому же, доставкой боеприпасов для фронта занимается Черноморский флот России по Азовскому морю через порты Мариуполя и Бердянска. При этом украинскому высшему военно-политическому руководству есть о чем беспокоиться. Знаменитый контрнаступ безуспешен.

Блеск и нищета геополитики

Проектом руководит Германия, но финансирование берут на себя обе страны в равной степени. По его мнению, Франция и Германия являются «первыми странами, которые вступят в эпоху 2040 года с точки зрения бронетехники». После того, как в сентябре прошлого года была подписана совместная дорожная карта, в марте этого года на встрече в Берлине министры объявили, что между двумя странами достигнуто соглашение о распределении задач в рамках крупномасштабного проекта, который будет реализован в 2040—2045 годах.

Но способность международного сообщества справиться с новой повесткой дня напрямую зависит от степени общей заинтересованности этих игроков во взаимодействии в целях предотвращения неуправляемости, нестабильности и хаоса в мировой политике. Конечно, соперничество конкуренция в обозримом будущем сохранится и между «ответственными игроками», но именно уровень и качество международного сотрудничества определит стабильность мирового порядка будущего. Нельзя не заметить, в рамках современной геополитической парадигмы вопросы международного сотрудничества разработаны крайне слабо — сотрудничество между «большими пространствами» чаще всего рассматривается лишь как форма ограничения их соперничества или вообще игнорируется. Хотя «классическая геополитика» конца XIX — начала ХХ века пыталась заниматься вопросами позитивного взаимодействия «больших пространств»; во всяком случае, это относится к французской геополитической школе Поль Видаль де ла Блаш и к русским геополитикам-евразийцам Петр Савицкий , Никита Трубецкой и другие. К сожалению, это направление в геополитике не получило серьезного развития после второй мировой войны ни в Европе, ни в США. В этом, на наш взгляд, и состоит главная сложность попыток конвертировать геополитические концепты в практические внешнеполитические рекомендации. Современная геополитика очень часто принимает форму тенденциозной политической публицистики: в России ее адепты занимаются разоблачением непрекращающихся козней Запада, на Западе их коллеги усердствуют в демонизации России, Китая или исламского мира. Рекомендации чиновникам и политикам, если они вообще присутствуют, сводятся главным образом к призывам более жестко, решительно и последовательно противостоять извечным геополитическим противникам, потому как иного не дано.

Вряд ли подобные советы могут быть особенно полезными в поиске решений конкретных проблем международной безопасности. Как хорошо известно из истории естествознания, грань между наукой и лженаукой бывает очень тонкой. Например, алхимия считается лженаукой, но вклад алхимиков в развитие экспериментального базиса всей современной науки не только химии неоспорим. К лженаукам относят и астрологию, но без нее вряд ли возникла бы современная астрономия. Геополитика уже оказала стимулирующее воздействие на развитие общественных наук как одна из первых попыток междисциплинарного синтеза географии, истории, экономики и теории международных отношений. В заслугу геополитикам можно поставить и то, что они впервые обратили внимание на «большие пространства» Grossraum , как на объект, заслуживающий внимания наряду с государствами и внутригосударственными регионами. Будет очень обидно, если в XXI веке интеллектуальный потенциал геополитики окончательного деградирует до уровня банального пропагандистского инструмента, призванного «теоретически обосновать» и оправдать любые флуктуации внешней политики великих держав.

Теперь об этом можно забыть», - пишет Чуйков. Или в качестве джокера в рукаве, игроков «второго фронта» против Израиля, если тот решится напасть на Тегеран. Это партизаны в тылу врага. Да и ссориться с США иранскому режиму сейчас не с руки и по экономическим, и по политическим причинам. И если хорошо подумать и немного представлять расклад сил, то ответ найти несложно: все дороги ведут не в Рим, нет. А вот куда?

В частности, изменились государственные границы России и Украины. Таким образом Дмитрий Песков прокомментировал слова Владимира Зеленского, который допустил переговоры Москвы и Киева только в случае, если Украина вернется к границам начала 2022 года. Прежде глава киевского режима говорил о границах 1991 года, имея в виду Крым, который воссоединился с РФ в марте 2014-го.

Основная навигация

  • геополитика - все материалы, а также новости и аналитика -
  • Тайны Геополитики | Заговор Элит
  • Аналитика мировых событий
  • Конец «зерновой сделки» и логика геополитики - 18 июля, 2023 Статьи «Кубань 24»
  • геополитика - журнал стратегия

Политические новости

читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Новости. От страха забыли про Путина: Чем обернулся экстренный саммит ЕС для лидеров Европы? Читайте главные новости на темы Интервью, геополитика на сайте ндр Толмачев: Пока Папа Римский поднимает белый флаг. Свежие события по теме геополитика: В США осознали: поляки и прибалты никогда не расскажут правду о России, Европа отдала управление миром США, пишут СМИ. На сайте в рубрике «Политика» всегда свежие новости за день и неделю. Главным геополитическим событием года является бойня на Ближнем Востоке.

Эксперт назвал главное геополитическое событие года

Геополитика Большая политика, экономика и др. Самые актуальные геополитические новости и эксклюзивный анализ. Ростислав Ищенко: Политические элиты на Западе пока не готовы признать свое геополитическое поражение. Геополитика переживала подъемы и раньше, особенно в периоды резкого обострения отношений между великими державами.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий