Некоторые ключевые развивающиеся страны приняли решение переждать обострение противостояния между США с одной стороны и России и Китая с другой.
Рассказал о критике со стороны США: экс-премьера Пакистана обвиняют в разглашении гостайны
| КНР, Иран и Пакистан создали серьёзный противовес США в Азии - Аргументы Недели | Пакистан — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. |
| Американская подстава: Пакистан расплачивается за сотрудничество со Штатами / Открытым текстом | На недавнем саммите НАТО в Чикаго США и Пакистан Вашингтон так и не договорились о транзите сил и грузов Альянса через территорию Пакистана. |
| В Астане министры обороны Казахстана и Пакистана обсудили перспективы сотрудничества | Как с этим бороться в условиях, когда никакое влияние США в регионе — ни на Индию, ни на Пакистан — не в интересах России и Китая, вроде бы должно решаться в сентябре, на самаркандском саммите ШОС. |
| Бразилия, Индия, Египет и Пакистан препятствуют политике США по конфликту на Украине – СМИ | И раз Индия и Пакистан это две части в прошлом одной страны, то и отношения у них весьма похожи на наши с Укpaиной. |
| Вашингтон открывает против России и Китая пакистанский фронт | В марте глава МИД Пакистана Хина Раббани Кхар заявила, что Пакистан больше не старается соблюдать баланс между США и Китаем, свидетельствует один из утекших документов. |
"Черная метка" для экс-премьера Пакистана
США оказывали давление на правительство Пакистана с целью отстранить от должности бывшего премьера Имрана Хана из-за его нейтральной позиции по конфликту на Украине, пишет The Intercept. Отношения Ирана и Пакистана, особенно в плане строительства этого газопровода, остаются в фокусе внимания многих членов американского конгресса. Разведданные показывают, что Бразилия, Египет, Индия и Пакистан стремятся остаться в стороне в противостоянии Вашингтона, Москвы и Пекина и видят, как Россия держит удар санкций и показывает, что в состоянии «отражать давление Запада». Отношения Ирана и Пакистана, особенно в плане строительства этого газопровода, остаются в фокусе внимания многих членов американского конгресса. По мнению международной общественности, США, возможно, решили улучшить отношения с Пакистаном, чтобы проучить Индию, отказавшуюся противостоять Москве после нападения России на Украину. Редактор портала Sada-e-Rus Иштеак Хамдани обсудил с «ПолитЭкспертом» отказ Пакистана размещать американских военных, которые покидают Афганистан.
Премьер Пакистана заявил, что страна придает ключевое значение отношениям с США
С того времени начался период постоянной турбулентности в отношениях между Вашингтоном и Исламабадом. С одной стороны, Соединенные штаты последовательно призывали Пакистан прекратить финансировать и поддерживать экстремистские движения в Афганистане. Также проблемой было и то, что у многих из этих боевиков имелись свои базы и убежища на территории северного Пакистана, откуда они и осуществляли вылазки против американцев и афганцев. С другой стороны, официальный Вашингтон отдавал себе отчет в том, что Пакистан с его ядерным оружием — это стратегический союзник на этом направлении американской внешней политики, а отказаться от него значило отдать его под орбиту Китая или России. Самым интересным является то, что это понимали и в самом Пакистане, а поэтому не очень спешили менять свою политику в отношении соседнего Афганистана и бороться с терроризмом, шантажируя США, выбивая у них все новые и новые финансовые вливания в отрасль ВПК. В 2017 году новый президент США Дональд Трамп представил свою новую стратегию в отношении Афганистана, предусматривавшую увеличение американского контингента в стране и усиление мирного процесса, и восстановление инфраструктуры, необходимой для реинтеграции регионов в общую государственную систему управления. Хотя эта «стратегия» не была новой, поскольку повторяла основные постулаты политики Барака Обамы, Трамп представил ее как «прорыв». В пределах презентации этой политики американский лидер призвал Пакистан прекратить поддержку терроризма, без чего реализация этой стратегии является невозможной. Администрация Трампа решила подойти к решению «пакистанского вопроса» сурово и жестко — прекратить финансовую поддержку Вооруженных сил страны и добавить Пакистан к списку государств-спонсоров терроризма. Что это будет означать на практике? Во-первых, это приведет к эскалации насилия на афганско-пакистанской границе.
Исламабад будет шантажировать США новой эскалацией в соседнем нестабильном Афганистане. На фоне усиления позиций террористического движения «Талибан» и боевиков «Исламского государства», которых в Афганистане становится все больше, эта угроза является вполне реальной. Во-вторых, отдаление от США и разрыв военных контактов между странами заставит Пакистан искать нового союзника.
Поэтому США в Афганистане используя наименьшие ресурсы, делают все, что им заблагорассудится. Некоторые афганские эксперты критиковали США за предательство своих стратегических союзников имеется в виду соглашение о стратегическом партнерстве, которое было подписано между администрациями США и республики. Пример прихода «Талибан» в Афганистане привел к тому, что доверие к политике США потеряно, то есть такого доверия, которое было до событий 15 августа 2021 года — больше нет. Поэтому дискурс «Америка и американская политика» больше не обладает тем доверием, которое он имел до прихода «Талибан». Народ Афганистана больше не верит обещаниям внешних акторов, в первую очередь, США. Ввод войск США в Афганистан и поспешный вывод из этой страны привели к тому, что за последние 15 лет для Афганистана и его соседей сформировались проблемы, на решение которых понадобятся многие десятилетия. Поэтому было использовано изречение Генри Киссинджера о том, что «опасно быть врагом США, но и дружба также приносит много страданий». Американские спикеры ответили на критику афганских экспертов. Было подчеркнуто, что сегодня у США много проблем, поэтому они не могут уделять больше внимания афганской проблеме. Было отмечено, что США имеют ограниченное влияние в Афганистане и не вернутся в эту страну. Также отмечалось, что: - принимая во внимание факт критики в адрес США за то, что Вашингтон бросил всех, нужно признать, что все включая афганских экспертов и интеллектуалов сегодня живут за границей, поэтому необходимо принять существующую реальность и двигаться вперед; - афганская проблема может быть решена только самими афганцами и окончательное решение остается за самим народом. Международное сообщество может внести свой вклад в процесс миростроительства; - США не исключили себя из афганского вопроса, взаимодействие с афганским народом является приоритетом. Любой, кто критикует США должен сказать, что они делают для афганцев: США сегодня остаются главным донором гуманитарной помощи Афганистану; - в сентябре 2022 года в Сенате США было заявлено, что Афганистан станет убежищем для всех террористических организаций и поэтому одной из целей Вашингтона является противодействие экстремизму и терроризму. Иран в Афганистане Отношения между Афганистаном и Ираном всегда были сложными, они касались ряды проблем и вопросов, которые страны не могли решить. В результате Иран осуществлял свою политику в Афганистане, которая имеет как внутреннюю, так и региональную составляющую. По словам иранского спикера, Тегеран в отношении Афганистана в течении последних 70 лет имеет опасения в сфере безопасности. На основе его выступлений, можно выделить следующие моменты: 1. Иран хотел бы: иметь общие границы с Афганистаном; не сформировалась антииранская коалиция, чтобы не было угроз шиитам Афганистана. Развитие ситуации в Афганистане показало, что все вышеназванные потенциальные опасения превратились в реальные проблемы и угрозы, и заметная часть шиитов были вынуждены иммигрировать в Иран. Опасения Ирана усилились из-за прихода коммунистов к власти в Афганистане. Чтобы не допустить укрепления коммунистической идеологии в этой стране и распространения на соседние государства, Тегеран был вынужден противостоять расширению влияния Советского Союза в Афганистане. Это мера была принята потому, что коммунизм угрожал внутренней безопасности Ирана.
Бронированная машина, на которой она приехала на митинг с соратниками, была взорвана самоубийцей-шахидом. Имран Хан тоже выступал перед сторонниками с установленного на грузовике контейнера, когда по нему открыл огонь человек, быстро задержанный очевидцами происшествия. В пользу версии с черной меткой говорит и тот факт, что пакистанские власти использовали все методы, чтобы не допустить проведения сторонниками Хана акций протестов, в том числе «Марша независимости». Его участники планируют к 11 ноября дойти до столицы Исламабада с требованием провести новые выборы. Демонстрации разгонялись с помощью слезоточивого газа, дома активистов обыскивались, сами они подвергались пыткам. Власти даже обращались в суд с просьбой признать протесты незаконными. Суд отказал; возможно, Хану и его родственникам на беду. Отправленный в начале апреля в отставку с должности премьер-министра, но не сдавшийся политик с тех пор стал большой проблемой как для правящего политического класса, в лице главным образом двух основных олигархических кланов Шарифов и Бхутто, так и для Запада во главе с США. Массовые протесты в поддержку Имрана Хана начались сразу же после его отставки и в течение полугода несколькими волнами накрывали всю страну. Людей для этого хватало с избытком, поскольку Хан пользовался авторитетом у миллионов пакистанцев, которые относились к чемпиону мира по крикету как к национальному герою.
Это тоже могло бы решить проблему дорогого бензина в США. Но не получилось, не срослось. Россия перенаправила нефть в Китай и Индию, которые не присоединились к санкциям и ограничениям цен. А вот создать проблемы в европейской экономике Штатам удалось. В общем и целом дела у американцев в Европе идут неплохо. Газ там тестирует отметку в 3500 долларов. В самих США, например, газ стоит около 300 долларов. Это для наглядности, насколько плохи дела у европейцев. Подорожала, соответственно электроэнергия для заводов. Производить товары в Европе становится дико невыгодно. А значит скоро европейцы могут остаться без работы и денег на бензин. Дошло до того, что Гаага - город в Нидерландах, попросила разрешения временно не исполнять санкции против России, так как не нашла замену поставкам "Газпрома". Это тот самый город, в котором угрожали судить Путина США и наши либералы. Но скоро зима - как судить в холоде без газа? Поэтому перенесёмся из европейской дурки в далёкий Пакистан. Такое государство как Пакистан появилось относительно недавно - в 1947 году после краха Британской Империи. Индия до этого была колонией Великобритании. И раз Индия и Пакистан это две части в прошлом одной страны, то и отношения у них весьма похожи на наши с Укpaиной. Можно провести аналогии и чуть глубже. У Пакистана тоже есть свой покровитель - в лице Китая. Потому что Китай и Индия геополитические соперники. Китай поддерживает Пакистан, чтобы тем самым сдерживать развитие Индии. Индия зажата между Китаем, Пакистаном и Индийским океаном.
Пакистанско-американские отношения: с какими проблемами сталкиваются пакистанские военные?
Однако страна заплатила высокую цену, столкнувшись с террористическими атаками и понеся экономические потери, превышающие 150 миллиардов долларов. Позже администрация Трампа обратилась за помощью к Пакистану в переговорах с афганскими талибами, но отношения испортились, поскольку Вашингтон обвинил Исламабад в своем поражении в Афганистане. В настоящее время американо-пакистанские отношения переживают очередной период ухудшения. Пакистан остался один на один с растущим терроризмом после прихода к власти правительства талибов в Афганистане. Более того, страна также сталкивается с негативными последствиями миграции афганских беженцев в Пакистан.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 13 апреля 2023, 12:10 США и их союзники должны взять на себя ответственность за сложную ситуацию в Афганистане В совместном заявлении, которое сегодня приняли министры иностранных дел России, Китая, Ирана и Пакистана, говорится: США и их союзники должны взять на себя ответственность за сложную ситуацию в Афганистане и больше не создавать там свои военные базы. Главы внешнеполитических ведомств «региональной четверки» встретились в Самарканде. Сегодня там пройдет министерская конференция государств-соседей Афганистана. Но обсуждения начались еще до ее начала.
В послании Шарифу Байден заявил, что США по-прежнему привержены сотрудничеству с Пакистаном для защиты прав человека, содействия прогрессу и в решении острых глобальных и региональных проблем. Длительное партнерство США и Пакистана по-прежнему имеет решающее значение для обеспечения безопасности американского народа и людей во всем мире", - подчеркнул президент США.
И, конечно же, те решения, без преувеличения исторические, которые были там приняты, требуют от нас интенсификации усилий на всех направлениях нашего взаимодействия». Это диктует необходимость сохранять стратегические контакты между Россией и Китаем. Недавно успешно и плодотворно пошел государственный визит председателя Си Цзиньпина в Россию, где были заданы стратегические ориентиры для углубления китайско-российских отношений в новую эпоху. Мы готовы вместе с российскими партнерами и дальше интенсивно развивать двухсторонние отношения».
Отношения Пакистана и США: коварная одиссея
| 75-летие дипотношений Пакистана и США на 75 рупиях | Египет, Пакистан, Индия и Бразилия заняли неоднозначную позицию по ряду вопросов, касающихся ситуации вокруг Украины, тем самым препятствуя политике Соединенных Штатов. |
| Эксперт объяснил отказ Пакистана размещать военных США | Очевидно, что план США состоял в том, чтобы не дать Пакистану выстраивать свои отношения с Россией так, как это делает сегодня Индия. |
Премьер Пакистана заявил, что страна придает ключевое значение отношениям с США
Ряд мировых держав, включая Бразилию, Египет, Индию и Пакистан, не поддерживают США в противостоянии с Москвой и Пекином. Очевидно, что план США состоял в том, чтобы не дать Пакистану выстраивать свои отношения с Россией так, как это делает сегодня Индия. Что же касается отношений с США, то Пакистан «не подписывается под американской политикой строительства «лагеря», то есть не хочет выступать в качестве дополнительной, точнее вспомогательной силы в каких-либо проектах Вашингтона.
Пакистан: на что готовы США, чтобы не пустить бывшего союзника в объятия Китая и России?
Министерство иностранных дел Пакистана назвало совместное заявление президента США Джо Байдена и премьер-министра Индии Нарендры Моди односторонним и необоснованным. В марте глава МИД Пакистана Хина Раббани Кхар заявила, что Пакистан больше не старается соблюдать баланс между США и Китаем, свидетельствует один из утекших документов. Новости отношений пакистана и США. Отношение США ко всем мусульманским странам можно охарактеризовать так: высокомерие, запугивание, давление и доминирование. Пакистан оказался в числе тех, кого США попытались втянуть в конфликт с Россией. Также госсекретарь США уточнил, что в ходе встречи со своим коллегой из Пакистана они говорили о том, что важно поддерживать ответственные отношения с Индией.