Они вызваны амбициозной тактикой правительств стран-победителей Первой Мировой войны, решивших волюнтаристски построить глобальный миропорядок, и для этого затоптать побежденные нации, и все «неправильные» нации, оказавшиеся в социалистическом лагере.
Правильно ли что победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
После допроса пленных, которых удалось заполучить, он узнал, что в городе численность войск противника больше почти в семь раз. Решение об атаке было принято сразу же: Суворов приказал этой же ночью готовиться к штурму. Не будем вдаваться в подробности, но благодаря новому построению солдат, которое до этого никто не использовал, генералу-майору удалось взять город. Потери были, можно сказать, незначительными около 200 человек со стороны русских и 1500 со стороны турок.
Конечно, Румянцеву было об этом послано донесение. Тот же в свою очередь просто рассвирепел, потому что приказа о штурме не было.
Однако это само по себе могло бы быть и поверхостным сходством, если бы не иные, более существенные параллели. Участники встречи в Москве подписали не тот текст, который был парафирован Э. Рахмоновым и С-А. Нури в Афганистане — подобно тому, как при подписании хасавюртовских соглашений итоговый документ в принципиальных пунктах отличался от согласованного с Б. И — так же, как и в ситуации с выводом войск при чеченском урегулировании — властная сторона Рахмонов пошла на все уступки, от которых категорически отказывалась в течение всего прошедшего года. В подписанных документах все эти уступки поименованы как задачи создаваемой Комиссии по национальному примирению создание коалиционного правительства, амнистия и изменения в Конституции Таджикистана.
И, наконец, существеннейшая уступка: обязательность решений самой комиссии для исполнительных органов республики — чему Рахмонов решительно сопротивлялся в течение последних месяцев, принимая комиссию лишь как совещательный орган. И тем не менее — и конфликты чеченский и межтаджикский значительно разнятся, и роль в них России очевидно разная. А потому нелишне задаться вопросами: есть ли в достигнутом на этом этапе результате таджикского урегулирования та российская дипломатическая победа, о которой говорит Е.
Геннадий Волков, ученый-педагог, учитель, писатель, публицист, мыслитель, мечтатель B. В 2010 г.
Это Ломоносов. Кто такие, дерьмо собачье, современные академики да и я тоже... А сейчас я ещё и «Российской Академии... А сейчас нет СССР...
Именно это событие, а не война в Ираке является исходным пунктом предстоящей реорганизации ООН. Попробую наметить хотя бы ее контуры. Напомню, что ровно год назад, 9 сентября 2002 года, на 57-й сессии ООН выступил ее Генеральный секретарь Кофи Аннан с программой реформ. Этот документ охватывал едва ли не всю систему деятельности ООН. Он сказал, что главной задачей грядущего политического года будет выбор модели современного мироустройства. Чем вызвана срочная необходимость реконструкции ООН?
Конечно, события последних лет, серия локальных войн - в Югославии, Афганистане, Ираке, война на Ближнем Востоке, беспрецедентная активность исламского терроризма, показали все слабости ООН по регулированию, а тем более предотвращению конфликтов. Одними резолюциями не справиться с этим потоком угроз. ООН была создана прежде всего для предотвращения новой мировой войны в Европе после двух чудовищно опустошительных войн. Можно было бы сказать, что она с этой задачей справилась, если бы не маленькое "но"... Это предсказывал Черчилль в Фултоне в 1946 году. Он назвал это равновесием страха. И страх сработал и работает поныне. К сожалению, надо констатировать, что ООН сыграла в этом совсем небольшую роль. Мне, как свидетелю Карибского кризиса 1961 года, памятно, что тогда Совет Безопасности оказался не у дел. Единственный эпизод - это знаменитая полемика Эдлая Стивенсона и русского посла, когда первый в упор спросил второго: ответьте на один вопрос - есть на Кубе ракетно-ядерное оружие или нет?!
И не получил ответа. А тем временем кризис был урегулирован самими руководителями двух великих держав - Хрущевым и Кеннеди. Не сыграла ООН существенной роли ни во время войны во Вьетнаме, ни в момент ввода танков в Чехословакию и "ограниченного контингента" в Афганистан. Ни в одной из последних войн - от Югославии до Ирака.
ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ.
– Каррера сказал, что у вас, возможно, есть какие-то психологические проблемы. * Победителей не судят (посл.; победа важнее средств ее достижения). «После войны, во время приема, когда кто-то сказал, что победителей не судят, Сталин сказал, что нет, победителей судят и еще как судят. Если кто-то начнёт искать ошибки в поведении того, кто выиграл, ему скажут: победителей не судят.
Победителя не судят
| Победителей не судят : Комедия в 1 акте : (Сюжет заимствован с фр.) | «Люди моего поколения с детства всегда любовались нашими хоккеистами, и вы нам дали возможность сделать это ещё раз», — сказал на встрече Владимир Путин. |
| Правильно ли что победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу | «После войны, во время приема, когда кто-то сказал, что победителей не судят, Сталин сказал, что нет, победителей судят и еще как судят. |
| Победителей не судят. Андрей Плахотник 22.12.2019 | Этой фразой Сталин переиграл афоризм «победителей не судят». |
| победителей не судят — Викисловарь | Скажу емко – около 350-ти погибших в криминальных разборках с применением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, уже после окончания боевых действий на Днестре. |
Выражение победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу. Фраза Екатерины II
Суворов выиграл бой, на который граф Румянцев не дал согласия, поэтому он нажаловался на Суворова Екатерине 2, вот она и сказала Румянцеву эту фразу. Так, впервые выражение «Победителей не судят» употребила Екатерина Вторая. «победителей не судят», было принято под влиянием его заслуг перед городом и под впечатлением грамотных военных приказов, которые принесли победу. Признав правоту Эпаминонда и решив что «победителей не судят» фиванцы сняли с него все обвинения. На этот раз мне предложили составить короткий текст о выражении "победителей не судят".
«Победителей не судят» — кто первым сказал эту фразу?
| Победителей не судят? (Галина Колегова) / Стихи.ру | Так что отныне судят и победителей, что не мешало бы помнить тем, кто не прочь нарушать выборное законодательство. |
| Правильно ли что победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу | Победителей не судят Смысл выражения: человека, сделавшего важное, значительное дело, не упрекают за нарушение правил. |
| “ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ” | Главная» Новости» Победителей не судят кто сказал. |
| «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу | Если кто-то начнёт искать ошибки в поведении того, кто выиграл, ему скажут: победителей не судят. |
| “ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ” | Победителей не судят, зато им часто подсуживают. |
Популярные материалы
- Победителей не судят? Материалы к изучению романа Александра Фадеева "Разгром" – Учительская газета
- Победителя не судят значение. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу. Эпаминонд и фиванцы
- ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ.
- История выражения «Победителей не судят»
- Популярные материалы
- Путин о «жесте смерти» Знарка: Победителей не судят
2. «Если нет хлеба, пусть едят пирожные» — Мария-Антуанетта
- Что еще почитать
- История фразы: Победителей не судят - YouTube
- Победителей не судят?
- Выражение победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу. Фраза Екатерины II
- ТЕЗИС "ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ" УХОДИТ В ПРОШЛОЕ
- MARC-запись (MARC21)
Что значит победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
| Выражение победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу. Фраза Екатерины II | Кто бы что ни говорил про админресурс — победителей не судят. |
| Юри Кивит: Стих 182. Победителей не судят | Кто бы что не говорил про админресурс — победителей не судят», — сказал Боярский «СЭ». |
| Победителей не судят : Комедия в 1 акте : (Сюжет заимствован с фр.) | Так что отныне судят и победителей, что не мешало бы помнить тем, кто не прочь нарушать выборное законодательство. |
| О нём говорил Сталин: «Победителей не судят!» - МК Ставрополь (Кавказ) | Они вызваны амбициозной тактикой правительств стран-победителей Первой Мировой войны, решивших волюнтаристски построить глобальный миропорядок, и для этого затоптать побежденные нации, и все «неправильные» нации, оказавшиеся в социалистическом лагере. |
| Юри Кивит: Стих 182. Победителей не судят | | «Люди моего поколения с детства всегда любовались нашими хоккеистами, и вы нам дали возможность сделать это ещё раз», — сказал на встрече Владимир Путин. |
История выражения «Победителей не судят»
Общаясь со спортсменами, президент вспомнил эпизод, который произошёл в раздевалке команды России сразу же после окончания финального матча с финнами. Путин рассказал, что зашёл в раздевалку, поздравил игроков с победой на чемпионате и вдруг услышал от главного тренера Олега Знарка извинения за так называемый «жест смерти», который он показал своему шведскому коллеге Рикарду Гронбергу в полуфинале. Такое не повторится больше никогда», — повторил Путин слова Знарка. Это отражает наш общий настрой на честную игру, что вы и подтвердили в ходе этого матча — были очень сдержанными, мужественно играли и достойно», — сказал Путин, обращаясь ко всем собравшимся спортсменам.
Вот процентное соотношение мнений. Ответ от Solnisko 95 [активный] от меня Ответ от Егор Большухин [эксперт] от победителей. Однако рассказ о произвольных действиях Суворова и об отдаче его под суд опровергается серьёзными исследователями и относится к области анекдотов. Ответ от 3 ответа [гуру] Среди человеческих взаимоотношений важное место занимает фактор доминирования.
С детства у человека формируется желаемый статус победителя, к которому он стремится всю жизнь. Не всегда победа является результатом достойного поведения и честных правил. Каждый из нас не раз слышал выражение: «Победителей не судят». Кто сказал эту фразу, ставшую крылатой?
Свойства фразеологизмов В русском языке существуют фразеологизмы - устойчивые словосочетания, придающие эмоциональную окраску речи. Особенностью этих сочетаний является неделимая целостность выражения. Если попробовать переставить слова фразы местами, теряется общий смысл устойчивых речевых оборотов. Зачастую смысловая нагрузка этих выражений теряется при переводе на другой язык.
Смысл фразеологизма Каждому фразеологическому обороту присущ свой определенный смысл. В данном случае выражение означает: к победителю не может быть вопросов, каким образом достигнута победа. Добившихся успеха не критикуют. Тот, кто сказал: «Победителей не судят», имел в виду: «Победа, есть победа!
Однако это утверждение можно оспорить: не всегда победитель бывает прав, силы сторон могут быть просто неравноценными. Тезис, ставший девизом для некоторых личностей, может привести к аморальным или даже преступным поступкам. Фраза Екатерины II Существует несколько версий происхождения этого крылатого тезиса. Считается, что императрица Екатерина Великая, царствовавшая в 18 веке - автор фразы «Победителей не судят».
Кто сказал, что это слова Екатерины II, неизвестно. Упоминаний об этом случае в официальных документах исследователями не найдено. Предположительно, это выражение является резолюцией императрицы на жалобу генерал-фельдмаршала П. В документе, который фельдмаршал отправил на рассмотрение царице, сообщалась информация о самовольном взятии командира Суворова А.
Особое возмущение у Румянцева, помимо неподчинения приказу главнокомандующего, вызвало численное превосходство врага и время проведения штурма: ночь. Эта ситуация осталась неподтвержденной и справедливо опровергается историками.
Наставники в этот раз особенно внимательно подходили к работе с конкурсантами — судя по закулисным видео, каждый из них много времени уделял репетициям и помогал именно своему участнику, настраивая его на победу. Полина была счастлива за своего подопечного В финал вышли четыре претендента.
Один из ярчайших певцов шоу «Голос» последних лет взял невероятную планку на «слепых прослушиваниях», заставив Гагарину буквально истерить при его виде. Обсуждалось, что в Богдане Шувалове идеально все: внешность, голос, манеры, талант… Хотя, как оказалось, характер у него не из легких. Богдан — это кот в мешке. Каждый раз я готова, что все будет по-другому на выступлении.
Однако это само по себе могло бы быть и поверхостным сходством, если бы не иные, более существенные параллели. Участники встречи в Москве подписали не тот текст, который был парафирован Э. Рахмоновым и С-А. Нури в Афганистане — подобно тому, как при подписании хасавюртовских соглашений итоговый документ в принципиальных пунктах отличался от согласованного с Б. И — так же, как и в ситуации с выводом войск при чеченском урегулировании — властная сторона Рахмонов пошла на все уступки, от которых категорически отказывалась в течение всего прошедшего года.
В подписанных документах все эти уступки поименованы как задачи создаваемой Комиссии по национальному примирению создание коалиционного правительства, амнистия и изменения в Конституции Таджикистана. И, наконец, существеннейшая уступка: обязательность решений самой комиссии для исполнительных органов республики — чему Рахмонов решительно сопротивлялся в течение последних месяцев, принимая комиссию лишь как совещательный орган. И тем не менее — и конфликты чеченский и межтаджикский значительно разнятся, и роль в них России очевидно разная. А потому нелишне задаться вопросами: есть ли в достигнутом на этом этапе результате таджикского урегулирования та российская дипломатическая победа, о которой говорит Е.
Содержание
- Telegram: Contact @ruskline_ru
- Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады
- Азиатско-Тихоокеанский регион
- Свойства фразеологизмов
- Путин о «жесте смерти» Знарка: Победителей не судят - портал "Человек Online" | Спорт | Хоккей
- Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады
«Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
Отсюда бесконечные конкурсы красоты, дающие их победительницам путевку в мир славы, престижа и больших денег. Победа на олимпийских играх котируется больше, чем победа на чемпионате мира. Американский деловой журнал Forbes ежегодно публикует список самых богатых людей планеты. Поскольку все миллионеры, как правило, мечтают стать миллиардерами, оказаться в заветном списке - означает быть в списке победителей. Ну, а кто из нас еще с детства не мечтал попасть в книгу рекордов Гинесса? Ещё бы! Какой престиж! Эта книга с огромнейшим тиражом по всему миру, догоняющим Библию, Коран и цитатник Мао Цзедуна. Говорят, что победителей не судят. Говоря иначе: победа - любой ценой, ведь цель оправдывает средства. Так ли это?
И всегда ли это так? Однозначного ответа у меня нет. Знаю только, что цель и средства должны быть соразмерными. И нельзя лечить перхоть гильотиной. Несколько слов о целях. Допустим, я поставил перед собой цель: выиграть первое место в городских соревнованиях по боксу. А мой товарищ по команде взял планку выше. Он решил стать чемпионом страны. В итоге я победил и стал чемпионом города, а мой товарищ, проиграв в финале, занял второе место на чемпионате страны. И, хотя в глазах общества его спортивный результат намного выше моего, но по самоощущению - я победитель, а мой товарищ — лузер, ведь он не достиг поставленной цели.
Но кто ставит человеку эти цели: быть богатым, успешным, иметь в подчинении много людей? Ради достижения этих целей он готов расталкивать локтями других и топтать упавших. Да, сам человек и ставит себе эти цели. Ложные цели, ложные победы, не приносящие удовлетворения. Радует только то, что человек постоянно меняется. Меняется его сознание, его мысли и чувства, его отношение к жизни и к другим людям. Поэтому то, что еще вчера казалось значимым, сегодня теряет всякую ценность в его глазах. То, что вчера казалось выигрышем, сегодня равнозначно проигрышу, ведь столько времени, сил и нервов было потрачено на пустые цели. Победителей не судят?
Но на войне, тем более на гражданской, правит иной Бог — завещавший отмщать врагам своим по закону око — за око, Бог, обещавший народу своему землю обетованную… Сама жалость к врагу и даже не врагу — случайной жертве здесь выглядит подозрительной и граничит с предательством. Разные люди, разного возраста, разной культуры, разного житейского опыта… Однако, изображая тех, кто служил революции, они используют поразительно одинаковую лексику, независимо от того, оправдывают их или осуждают. Везде проявление жалости к жертве тем более — к врагу! Совпадения вполне закономерны: эти писатели были настоящими — честными — художниками, независимо от исповедуемых ими политических взглядов и тех оценок, которые они давали описанным ситуациям. Кореец, не понимая, продолжал умоляюще складывать руки и повторял: — Не надо куши-куши… Не надо… Жалость и в этом случае побеждена коротким словом надо. Получив приказ, маленький, тщедушный, похожий на гнома человек знал уже, что будет делать все, чтобы его выполнить. Короткое, но чрезвычайно емкое — бездонное — слово, выделенное автором, таит в себе пугающие возможности. Голодная смерть корейской семьи пусть даже не всей, а лишь самых слабых, наименее жизнестойких — стариков и детей; пусть и не смерть, а только слезы и страдания в этом и без того безрадостном положении — всего лишь один из бесконечного ряда подобных эпизодов: …перед ним Мечиком — А. Он угонял коров, обирал крестьянские поля и огороды, но даже Морозка понимал, что это совсем не похоже на кражу дынь с Рябцова баштана. Писатель не скрывает ничего, но ничего в действиях своего героя и не осуждает, вернее — все оправдывает. Фадееву важно показать не только то, что так было, но что в данных обстоятельствах иначе и быть не могло. Всем романом автор как бы отвечает на подобные вопросы: только так и можно, когда решается вопрос о власти, а именно его Ленин считал коренным во всякой революции. Жестокость — необходимое условие и главное средство борьбы за власть, половинчатые решения невозможны, середины нет: или — или. Тут не до жалости — слишком высока ставка, чем больше жестокости, тем выше шансы победить. Земная власть бесчеловечна, в какие бы одежды она ни рядилась, — недаром царствами земными сатана пытался прельстить Христа! Но именно в силу своей бесчеловечности власть всегда стремится выглядеть как можно гуманнее. И во имя этого служения реальный человек тот, что пишется с маленькой буквы будет унижен, оскорблен, раздавлен. Фадеев передал эту сцену с поразительным художественным мастерством, проявив себя как тонкий психолог, знаток человеческого сердца.
Но разве именно здравый смысл — мерило человеческого в человеке? Но, позвольте, почему безнравственно кровь проливать? Именно так. В эпизоде с Фроловым писатель постарался снять со своих героев груз моральной ответственности. Все оказалось простым и легким, и даже странно было, зачем он так долго мучился, так упорно цеплялся за жизнь и боялся смерти, если жизнь сулила ему новые страдания, а смерть только избавляла от них. Так, например, умирающий Метелица, которого казаки тащат за ноги, еще цеплялся за траву, скрипел зубами, стараясь поднять голову. Заметим попутно одно интересное обстоятельство: умершего Фролова никто не пожалел — погибший Метелица вызывает совершенно иную реакцию Левинсона: И ведь такая мразь о выдавшем разведчика старике — А. Не потому ли, что живой и здоровый Метелица был полезнее для дела, нежели полумертвый Фролов? Тут самое время вспомнить эпизод с корейцем. Главным аргументом в свою пользу Левинсон считал наличие полутораста голодных ртов, чего категорически не хотел понимать несчастный старик, у которого, видимо, своих, как говорится, мал мала меньше, семеро по лавкам и т. Дело-то, оказывается, даже не в алгебре, а в обыкновеннейшей арифметике. Все очень наглядно и понятно. Изменится ли от этого что-нибудь, то есть можно ли тогда будет оправдать поступок командира партизанского отряда, оправдать жестокость? Заметим, что и в случае с Фроловым вопрос поставлен столь же определенно: последние минуты жизни единицы-человека с неминуемой, близкой смертью может быть, через несколько часов и — полторы сотни здоровых жизней, то есть отряда — единицы боевой, призванной осуществить в местном масштабе всемирно-историческую миссию. Здесь соотношение еще более выгодное: 150 больше 1 в 150 раз! И видимая нелепость его цепляний за жизнь дивила всех, как могильная плита. За одну жизнь — тысячи жизней, спасенных от гниения и разложения. Одна смерть и сто жизней взамен в нашем случае 150 — почти совпадение!
И как единодушно признают военные историки, начало фашистского вторжения Северный флот встретил во всеоружии. Для Головко эта война началась уже 17 июня, когда он отдал приказ имевшимися у флота средствами ПВО сбивать фашистские самолёты, вторгавшиеся на советскую территорию. Отдал приказ на свой страх и риск, ведь в войсках тогда была спущенная сверху установка «Не поддаваться на провокации! И за такой приказ Головко рисковал своей головой. Также по его приказу Северный флот был приведён ещё 21 июня в полную боевую готовность, корабли вышли в море и рассредоточились. Ни один корабль не был уничтожен фашистами в первые дни войны! Мало того, адмирал Головко позаботился и о том, чтобы и на суше немцы не смогли подойти к Мурманску, важнейшему стратегическому морскому порту. И при нехватке личного состава для сухопутных боёв он приказал временно освободить заключённых из близлежащих северных лагерей, вооружить их и послать на передовую. Это кажется немыслимым, но это так! И всесильному наркому это очень не понравилось! Лаврентий Берия, узнав о «самодеятельности» Головко, просил у Сталина разрешения на арест адмирала, называл его «врагом народа». На флоте существует стойкая легенда и вполне правдоподобная , что Сталин тогда сказал: «Но это же помогло ему отбить наступление немцев? Победителей не судят! Между прочим, по просьбе командующего Северным флотом, задолго до всех договорённостей на высшем уровне, был фактически открыт второй фронт! Это случилось через месяц после войны, 30 июля 1941 года: английские летчики подняли самолеты с авианосцев и нанесли мощный удар по фашистским войскам. Немцы не смогли взять Мурманск, на этом участке фронта они смогли продвинуться вглубь СССР всего лишь на 40 километров. Именно в Мурманск потом приходили знаменитые северные морские конвои с помощью от союзников. В советских территориальных водах уже корабли Северного флота обеспечивали охрану транспортных караванов. Так что умелое командование Головко Северным флотом в годы войны трудно переоценить. А моряки обожали своего боевого адмирала!
Победителей не судят : Комедия в 1 акте : (Сюжет заимствован с фр.)
Кто бы что не говорил про админресурс — победителей не судят», — сказал Боярский «СЭ». И. В. Сталин на предвыборном собрании 9 февраля 1946 г. сказал: "Победителей можно и нужно судить". Коллекции и спецпроекты. Новости.
«Победителей не судят» — кто первым сказал эту фразу?
Слова, которые, по преданию, принадлежат российской императрице Екатерине II. Признав правоту Эпаминонда и решив что «победителей не судят» фиванцы сняли с него все обвинения. Представить здесь все, что написано и сказано «государыней-матушкой», просто невозможно, поэтому предлагаем вашему вниманию лишь самые яркие изречения Великой Императрицы. Кто бы что не говорил про админресурс — победителей не судят», — сказал Боярский «СЭ». Решение было принято быстро, последовал приговор: «Победителей не судят», Суворов не только остался жив, но и получил крест Святого Георгия II степени.