первый заместитель главного судебного пристава Российской Федерации Помигалова О.А. УФССП Росси по ВО. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК. И.о. директора ФССП России-главный судебный пристав Российской Федерации Помигалова Ольга Александровна. Первого заместителя главного судебного пристава Российской Федерации.
«Покупка генеральской должности»? Скандал в Перми
Ведомственные награды коллегам в торжественной обстановке вручила первый замдиректора Федеральной службы судебных приставов – первый заместитель главного судебного пристава Российской Федерации Ольга Помигалова. В заседании коллегии приняла участие первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов России Ольга Помигалова. Помигалова Ольга Александровна (39323), возможный дубликат. Показать.
Фссп главное управление телефон - фото сборник
| Помигалова Ольга Александровна Фссп биография | Главе региона Ольга Помигалова представила недавно назначенного руководителя управления ФССП по Воронежской области Руслана Паринова. |
| В России более 5 тысяч человек могут случайно попасть в базу должников | Первого заместителя главного судебного пристава Российской Федерации. |
Вернувшимся с присоединённых территорий орловским приставам вручили награды
Кириллова Ольга Андреевна -генерал-майор Марковская, 29 лет, генерал-майор. первого заместителя главного судебного пристава Российской Федерации Помигаловой Ольги Александровны, действующей. Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов. 27 сентября заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Ольга Помигалова представила его аппарату управления.
Новости с меткой ольга помигалова
Жертвами Ивана Грозного становятся Сильвестр и Алексей Адашев, обвиненные в отравлении супруги царя, а незадолго до смерти царь в порыве гнева убивает своего сына. Апофеозом жесточайшей политики внутри страны стало создание ненавистной народу опричнины. Она представляла собой шеститысячное воинское формирование, которое было наделено правом, искать по всей стране неблагонадежных государю людей, бесчинствовать и вершить самосуд. Следует признать, что самым важным в сфере законодательства в период правления Ивана Грозного было создание нового Судебника, который представлял собой свод действующих законов по состоянию на 1550 г. Судебник Ивана Грозного отличается более четкой и подробной регламентацией судебного процесса и уголовной отрасли права ввиду того, что в процессе централизации обострялись классовые противоречия. Так, в частности, он расширял круг преступлений и наказаний им соответствующих. Среди наказаний впервые были введены «торговая казнь» и тюремное заключение; наблюдалось появление сословного принципа наказаний. Еще одной характерной чертой Судебника было деление судебного процесса на состязательный и розыскной; применительно к последнему процессу было введено понятие «официальный обыск», являвшийся прерогативой приставов.
Судебник основательно закрепил статус приставов. Теперь приставам в отличие от раннего Судебника предоставлялся расширенный круг полномочий и обязанностей. Именно сейчас в положениях Судебника в перечне должностных лиц, осуществлявших исполнительное производство, появляется сама должность пристава, название которой дошло неизменно до наших дней. В доказательство вышесказанного я цитирую одно из положений: «В случае создания смесного суда истца и ответчика нельзя судить одному судье и если кого-то вызовет пристав в каком- либо деле, тот должен просить пристава послать стороне за судьей, в чьей юрисдикции он находится; если ответчик не явится в суд, с него за это взыскать и отвечать он будет перед своим судьей. Во всяком смесном суде должен участвовать тот судья, под чьей юрисдикцией находится ответчик; пошлины обоим судьям брать по закону, делить их пополам, другие пошлины получать одинаково»1. В суде наместников упоминаются помимо непосредственно самих приставов и следующие категории должностных лиц — праветчики, доводчики, недельщики2. Последние обеспечивали принудительную явку в суд лиц, уклоняющихся от нее, взимание полевых пошлин и скрепление сделок3, а также оформляли приставные грамоты4.
Дипломат Сигизмунд Герберштейн выделяет недельщика в качестве общей долж- 1 Судебник 1550 г. На территориях, именуемых волостями, функции недельщиков выполняли доводчики. В предмет ведения доводчиков входило оповещение к суду и проведение следствия. Следствие велось по наиболее важным уголовным делам, как правило, в отношении лиц, склонных к рецидиву, по Судебнику — к так называемым лихим людям. Средством исполнения приговора суда в большинстве случаев служил «правеж», но существовали и другие способы исполнения судебных решений, такие как, взыскание с имущества, выдача головою до искупу2 и передача в вечное рабство. Суть правежа сводилась к следующему: должник до тех пор, пока не исполнит постановления суда, ежедневно подвергался битью палками или батогами. Изначально временные рамки правежа законодательно не были закреплены, но указом Ивана Васильевича от 1555 г.
Срок правежа подлежал соразмерному увеличению или же уменьшению в зависимости от суммы долга3. Сила, с которой пристав исполнял свои профессиональные обязанности, напрямую зависела от оплаты со стороны взыскателя4. Кроме того, Судебник закрепляет такой институт, как «отдача за пристава», впервые появившийся в Судебнике Ивана Великого. Этот институт обязывает пристава надзирать за обвиняемым и нести за него полную ответственность. В свою очередь, Судебник предусматривал различные наказания судебных приставов за мздоимство и взяточничество, за ненадлежащее исполнение ими своих функций. Так, согласно ст. Пристав, допустивший нарушение своих профессиональных обязанностей, наказывался следующий образом: либо двухкратным возмещением иска, либо мог быть подвергнут торговой казни или посажен в тюрьму5.
Параллельно с государственными приставами существовали и церковные: монастырские приставы и церковные недельщики. И наконец, Стоглавый Собор, проходивший в 1551 г. Судебник Ивана Грозного сделал статус пристава более основательным в сфере законодательства, а также расширил его функции в смысле предоставления допол- 1 Воробьева С. Институт исполнительного производства в России: история становления и перспективы развития. Тамбов, 2010. Организационно-правовые основы становления и функционирования института судебных приставов России.
В соответствии с предметом Соглашения, а также во исполнение Правил и в целях организации взаимодействия Минцифры России передает однократно в адрес ФССП России данные о пользователях, выразивших согласие на направление им документов в соответствии с Правилами, по состоянию на дату, указанную в запросе в соответствии с пунктом 1. Для достижения целей, предусмотренных Правилами и настоящим Соглашением, ФССП России передает полученную в рамках настоящего Соглашения информацию территориальным органам ФССП России в объемах, необходимых этим территориальным органам для реализации обязанностей, возложенных на них в соответствии с Правилами. Состав, формат и объем передаваемых данных определяются в рамках запроса, направляемого посредством федеральной государственной информационной системы "Федеральный ситуационный центр электронного правительства" далее - СЦ. Обеспечение реализации настоящего Соглашения со стороны Минцифры России обеспечивается Департаментом передовых цифровых решений. Конфиденциальность персональных данных 2. Обработка данных, указанных в пункте 1. После получения информации, содержащей персональные данные пользователей, ФССП России использует персональные данные пользователей исключительно в целях, для которых они были переданы в соответствии с настоящим Соглашением и предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, о персональных данных, и обеспечивает сохранность полученных персональных данных пользователей в соответствии с Федеральным законом N 152-ФЗ. Стороны обязаны: 2. Соблюдать принципы и правила обработки персональных данных пользователей, предусмотренные Федеральным законом N 152-ФЗ. Не допускать использование данных, передаваемых в рамках настоящего Соглашения, в целях, отличных от предусмотренных настоящим Соглашением.
Смена фамилии будет зафиксирована в электронных базах, так что вполне возможно, что какой-нибудь особо умный искусственный интеллект в очередной раз воскликнет "эврика! Граждане смогут общаться с приставами через портал госуслуг, и в перспективе необходимые сведения можно будет получить за 30 секунд Как рассказала на "круглом столе" в Совете Федерации первый замдиректора ФССП Ольга Помигалова, на сегодняшний день Гражданский процессуальный кодекс предусматривает усеченный перечень идентификаторов в судебных приказах. А судебные приказы, подчеркнем, выносятся по упрощенной процедуре. Долги по кредитам и ЖКХ чаще всего взыскиваются именно с помощью судебных приказов. Так что не стоит удивляться, что счета так часто попадают к посторонним. Но электронные технологии, которые портят нам жизнь, должны нас и выручать. Сейчас внедряется суперсервис на портале госуслуг, который упростит взаимодействие с приставами. Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, председатель Совета Ростовского реготделения АЮР Ирина Рукавишникова рассказала, что реализация суперсервиса позволит гражданам и представителям бизнеса получать расширенные сведения о ходе исполнительного производства в электронном виде, минуя личное взаимодействие с уполномоченными службами.
Ольга Помигалова родилась 28 ноября 1977 года в городе Владивосток. После школы, окончила Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел РФ с присвоением квалификации «юрист». С сентября 1994 года проходила службу в органах внутренних дел России. В 2001 году Помигалова перешла на работу в федеральную государственную гражданскую службу Министерства юстиции Российской Федерации, где заняла должность ведущего специалиста отдела уголовного и уголовно-исполнительного производства Департамента законодательства о государственной безопасности и правоохранительной деятельности.
Войти на сайт
Стоит отметить, что это грозит большими неприятности. Мы не так давно рассказывали историю мужчины из Кондопоги, который из-за своего полного тёзки несколько лет платил штрафы ГИБДД. При наличии нерадивого тёзки можно лишиться денег, счета в банке и даже стать мертвецом. Граждан, которые являются двойниками должников, у которых полностью совпадают фамилия, имя, отчество, дата рождения и место рождения, у нас порядка 5-6 тысяч, — отметила пристав.
Дизайн и верстка: ИП Резниченко А. Ссылка на источник опубликования обязательна. Издатель или Редакция не дают справок и консультаций и не вступают в переписку. Рукописи не возвращаются.
Учредитель, Издатель не несут ответственности за содержание рекламы и объявлений. Интернет-поддержка: ИП Труфанов Е. Yakovlev, honored Worker of Science of the Russian Federation Вестник исполнительного производства стр. Правовой статус и полномочия судебного пристава в период реформ Ивана IV и Петра I сравнительный анализ........................................................................
Проблемы обращения взыскания на долю супруга в общем совместном имуществе супругов....................................................................... Организация обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов территорий Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов................................................. Проблемы защиты прав граждан, пострадавших от деятельности лиц, осуществляющих возврат просроченной задолженности....................................... Деятельность суда по оказанию содействия на стадии исполнительного производства и формы ее реализации........................................
Использование института медиации в исполнительном производстве: европейский опыт....................................................................................................................... Вполне естественно, что всегда и везде существуют категории граждан, которые нарушают законы и попирают права других людей. В цивилизованном государстве существует ряд органов и институтов, которые способствуют поддержанию стабильности и исключают вседозволенность. На данный момент идеального правового государства не существует нигде в мире, но многие страны, в том числе и Россия, неуклонно стремятся к его построению.
Как известно, атрибутом правового государства является гражданское общество, в котором мнение каждого человека важно и значимо. Гражданскому обществу жизненно необходимы государственные институты, способствующие исполнению решений государственных учреждений для того, чтобы все были равны перед законом. Одной из таких организаций является Федеральная служба судебных приставов. Ключевые слова: судебный пристав; Федеральная служба судебных приставов; история развития института принудительного исполнения; исполнительное производство.
It is quite natural that always and everywhere there are categories of citizens who violate laws and violate the rights of other people. In a civilized state, there are a number of bodies and insti- tutions that contribute to maintaining stability and exclude permissiveness. At the moment, an ideal rule of law does not exist anywhere in the world, but many countries, including Rus- sia, are steadily striving to build it. As you know, an attribute of the rule of law is a civil society in which the opinion of each person is important and significant.
Civil society vitally needs state institutions that facilitate the implementation of the decisions of state institutions so that everyone is equal before the law. One such organization is the Federal Bailiffs Service. Keywords: bailiff; Federal Bailiff Service; history of the institution of compulsory execution; enforcement proceedings. Федеральная служба судебных приставов — важный государственный институт.
Посредством всестороннего изучения развития каждого государственного органа возможно наиболее полное отражение не только необходимости его возникновения, но и самого его существования в наши дни. Появление самого понятия «пристав» принято датировать XIII в. Справедливости ради следует отметить, что законодательное начало исполнительного производства относят к XI в. В Русской Правде, в частности в ее краткой редакции, упоминаются такие государственные должностные лица, как «мечники», в прерогативу деятельности которых входило взыскание денежных средств с должников.
Русский историк Михаил Трофимович Каче- новский отождествлял их с исполнителями судебных решений и приговоров суда, сравнивая их с ликторами1 в Древнем Риме2. Кроме того, схожими с мечниками полномочиями по исполнению решений судов наделялись «вирник», «подъезд- 1 Ликтор — особый вид госслужащих, исполнявших решения магистратов, приводивших в исполнение приказы и являвшихся стражей. Два рассуждения: О кожаных деньгах, и О Русской Правде.
В этом ему помогали его сподвижники, входившие в ближний круг приближенных царя под названием Избранная Рада. Из знаменательных вех во внешней политике этого периода можно отметить ликвидацию Казанского ханства вследствие взятия Казани в 1552 г. Из государственных дел следует выделить созыв первого Земского собора в 1549 г. Исходя из дипломатических документов того времени можно утверждать, что Русское государство тогда считалось одним из сильнейших в Европе, как в военно-политическом отношении, так и в территориальном.
Вторая же половина его правления была не такой плодотворной, как первая; в царе произошли разительные перемены, он постепенно становится крайне подозрительным и жестоким, причина этих изменений историкам и по сей день доподлинно неизвестна. Бытует мнение, что этому способствовало некое душевное заболевание царя, обострившееся вследствие скоропостижной смерти его любимой жены Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой и предательства со стр. Андриянова 9 стороны ближайшего соратника Андрея Курбского, бежавшего в Литву. Жертвами Ивана Грозного становятся Сильвестр и Алексей Адашев, обвиненные в отравлении супруги царя, а незадолго до смерти царь в порыве гнева убивает своего сына. Апофеозом жесточайшей политики внутри страны стало создание ненавистной народу опричнины. Она представляла собой шеститысячное воинское формирование, которое было наделено правом, искать по всей стране неблагонадежных государю людей, бесчинствовать и вершить самосуд. Следует признать, что самым важным в сфере законодательства в период правления Ивана Грозного было создание нового Судебника, который представлял собой свод действующих законов по состоянию на 1550 г.
Судебник Ивана Грозного отличается более четкой и подробной регламентацией судебного процесса и уголовной отрасли права ввиду того, что в процессе централизации обострялись классовые противоречия. Так, в частности, он расширял круг преступлений и наказаний им соответствующих. Среди наказаний впервые были введены «торговая казнь» и тюремное заключение; наблюдалось появление сословного принципа наказаний. Еще одной характерной чертой Судебника было деление судебного процесса на состязательный и розыскной; применительно к последнему процессу было введено понятие «официальный обыск», являвшийся прерогативой приставов. Судебник основательно закрепил статус приставов. Теперь приставам в отличие от раннего Судебника предоставлялся расширенный круг полномочий и обязанностей. Именно сейчас в положениях Судебника в перечне должностных лиц, осуществлявших исполнительное производство, появляется сама должность пристава, название которой дошло неизменно до наших дней.
В доказательство вышесказанного я цитирую одно из положений: «В случае создания смесного суда истца и ответчика нельзя судить одному судье и если кого-то вызовет пристав в каком- либо деле, тот должен просить пристава послать стороне за судьей, в чьей юрисдикции он находится; если ответчик не явится в суд, с него за это взыскать и отвечать он будет перед своим судьей. Во всяком смесном суде должен участвовать тот судья, под чьей юрисдикцией находится ответчик; пошлины обоим судьям брать по закону, делить их пополам, другие пошлины получать одинаково»1. В суде наместников упоминаются помимо непосредственно самих приставов и следующие категории должностных лиц — праветчики, доводчики, недельщики2. Последние обеспечивали принудительную явку в суд лиц, уклоняющихся от нее, взимание полевых пошлин и скрепление сделок3, а также оформляли приставные грамоты4. Дипломат Сигизмунд Герберштейн выделяет недельщика в качестве общей долж- 1 Судебник 1550 г. На территориях, именуемых волостями, функции недельщиков выполняли доводчики. В предмет ведения доводчиков входило оповещение к суду и проведение следствия.
Следствие велось по наиболее важным уголовным делам, как правило, в отношении лиц, склонных к рецидиву, по Судебнику — к так называемым лихим людям. Средством исполнения приговора суда в большинстве случаев служил «правеж», но существовали и другие способы исполнения судебных решений, такие как, взыскание с имущества, выдача головою до искупу2 и передача в вечное рабство. Суть правежа сводилась к следующему: должник до тех пор, пока не исполнит постановления суда, ежедневно подвергался битью палками или батогами. Изначально временные рамки правежа законодательно не были закреплены, но указом Ивана Васильевича от 1555 г. Срок правежа подлежал соразмерному увеличению или же уменьшению в зависимости от суммы долга3. Сила, с которой пристав исполнял свои профессиональные обязанности, напрямую зависела от оплаты со стороны взыскателя4. Кроме того, Судебник закрепляет такой институт, как «отдача за пристава», впервые появившийся в Судебнике Ивана Великого.
Этот институт обязывает пристава надзирать за обвиняемым и нести за него полную ответственность. В свою очередь, Судебник предусматривал различные наказания судебных приставов за мздоимство и взяточничество, за ненадлежащее исполнение ими своих функций. Так, согласно ст.
Ольга Помигалова родилась 28 ноября 1977 года в городе Владивосток. После школы, окончила Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел РФ с присвоением квалификации «юрист». С сентября 1994 года проходила службу в органах внутренних дел России.
В 2001 году Помигалова перешла на работу в федеральную государственную гражданскую службу Министерства юстиции Российской Федерации, где заняла должность ведущего специалиста отдела уголовного и уголовно-исполнительного производства Департамента законодательства о государственной безопасности и правоохранительной деятельности.
Содержание
- Популярные материалы
- Telegram: Contact @fsspinfo
- Список информационных систем и их параметры
- Помигалова Ольга Александровна Фссп Фото (141 фото)
- Pomigalova Olga Alexandrovna
Саратовского пристава наградили за работу на новых территориях РФ
- Главе региона представили нового главного судебного пристава Воронежской области
- Помигалова Ольга Александровна
- Владимир Путин присвоил генеральские звания пятерым заместителям директора ФССП
- Курсы валюты:
- Помигалова Ольга Александровна
- Помигалова Ольга Александровна - Первый заместитель директора ФССП (с 2018) - Биография
Руководство фссп россии
Его главе региона представила приехавшая с рабочей поездкой заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Ольга Помигалова. Новости. Психология. Награждала подчинённых первый заместитель главного судебного пристава РФ генерал-лейтенант внутренней службы Ольга Помигалова. Первому заместителю директора Федеральной службы судебных приставов – первому заместителю главного судебного пристава Российской Федерации Помигаловой О. А. Кириллова Ольга Андреевна -генерал-майор Марковская, 29 лет, генерал-майор.
Главе региона представили нового главного судебного пристава Воронежской области
Награждала подчинённых первый заместитель главного судебного пристава РФ генерал-лейтенант внутренней службы Ольга Помигалова. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАТЕРИНОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ ГОРДЕЕВОЙ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕН. Его главе региона представила приехавшая с рабочей поездкой заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Ольга Помигалова. 27 сентября заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Ольга Помигалова представила его аппарату управления. Слушать Новости БезФормата Забайкальский край в формате RSS 2.0. Его главе региона представила приехавшая с рабочей поездкой заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Ольга Помигалова.
70 самых влиятельных женщин Российской Федерации 2017-2
Конфиденциальность персональных данных 2. Обработка данных, указанных в пункте 1. После получения информации, содержащей персональные данные пользователей, ФССП России использует персональные данные пользователей исключительно в целях, для которых они были переданы в соответствии с настоящим Соглашением и предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, о персональных данных, и обеспечивает сохранность полученных персональных данных пользователей в соответствии с Федеральным законом N 152-ФЗ. Стороны обязаны: 2. Соблюдать принципы и правила обработки персональных данных пользователей, предусмотренные Федеральным законом N 152-ФЗ.
Не допускать использование данных, передаваемых в рамках настоящего Соглашения, в целях, отличных от предусмотренных настоящим Соглашением. Соблюдать конфиденциальность персональных данных пользователей и обеспечивать безопасность персональных данных пользователей при их обработке в соответствии с Федеральным законом N 152-ФЗ. Соблюдать и выполнять требования к защите обрабатываемых персональных данных пользователей, предусмотренные Федеральным законом N 152-ФЗ. Соблюдать установленный действующим законодательством Российской Федерации режим защиты персональных данных пользователей и не разглашать их ни полностью, ни частично каким бы то ни было лицам в какой бы то ни было момент времени.
При обнаружении фактов разглашения персональных данных пользователей третьим лицам Сторона, получившая персональные данные пользователей, незамедлительно должна проинформировать Сторону, передавшую информацию, о данных фактах и предпринятых мерах по уменьшению ущерба.
Ведомственные награды коллегам в торжественной обстановке вручила первый замдиректора Федеральной службы судебных приставов — первый заместитель главного судебного пристава Российской Федерации Ольга Помигалова. Учредитель - федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания". Главный редактор - Куревин Н. Электронная почта: info ogtrk.
Увы, пока она не решилась, и многие "близнецы" по-прежнему живут в страхе. Например, у жительницы Подмосковья И. Несколько лет подряд повторяется одна и та же история: у этой жительницы Подмосковья арестовывают счета, приходится нервничать и доказывать, что вышла ошибка.
Вроде бы приставы берут на заметку. Но у "близняшки" появляется новый долг - а делать их она любит, - и вновь блокируются карты посторонней И. Так что в голову пострадавшей приходят мысли: не поменять ли фамилию? Впрочем, есть риск, что и это не поможет. Смена фамилии будет зафиксирована в электронных базах, так что вполне возможно, что какой-нибудь особо умный искусственный интеллект в очередной раз воскликнет "эврика!
Вторая же половина его правления была не такой плодотворной, как первая; в царе произошли разительные перемены, он постепенно становится крайне подозрительным и жестоким, причина этих изменений историкам и по сей день доподлинно неизвестна. Бытует мнение, что этому способствовало некое душевное заболевание царя, обострившееся вследствие скоропостижной смерти его любимой жены Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой и предательства со стр. Андриянова 9 стороны ближайшего соратника Андрея Курбского, бежавшего в Литву. Жертвами Ивана Грозного становятся Сильвестр и Алексей Адашев, обвиненные в отравлении супруги царя, а незадолго до смерти царь в порыве гнева убивает своего сына. Апофеозом жесточайшей политики внутри страны стало создание ненавистной народу опричнины. Она представляла собой шеститысячное воинское формирование, которое было наделено правом, искать по всей стране неблагонадежных государю людей, бесчинствовать и вершить самосуд. Следует признать, что самым важным в сфере законодательства в период правления Ивана Грозного было создание нового Судебника, который представлял собой свод действующих законов по состоянию на 1550 г. Судебник Ивана Грозного отличается более четкой и подробной регламентацией судебного процесса и уголовной отрасли права ввиду того, что в процессе централизации обострялись классовые противоречия. Так, в частности, он расширял круг преступлений и наказаний им соответствующих. Среди наказаний впервые были введены «торговая казнь» и тюремное заключение; наблюдалось появление сословного принципа наказаний. Еще одной характерной чертой Судебника было деление судебного процесса на состязательный и розыскной; применительно к последнему процессу было введено понятие «официальный обыск», являвшийся прерогативой приставов. Судебник основательно закрепил статус приставов. Теперь приставам в отличие от раннего Судебника предоставлялся расширенный круг полномочий и обязанностей. Именно сейчас в положениях Судебника в перечне должностных лиц, осуществлявших исполнительное производство, появляется сама должность пристава, название которой дошло неизменно до наших дней. В доказательство вышесказанного я цитирую одно из положений: «В случае создания смесного суда истца и ответчика нельзя судить одному судье и если кого-то вызовет пристав в каком- либо деле, тот должен просить пристава послать стороне за судьей, в чьей юрисдикции он находится; если ответчик не явится в суд, с него за это взыскать и отвечать он будет перед своим судьей. Во всяком смесном суде должен участвовать тот судья, под чьей юрисдикцией находится ответчик; пошлины обоим судьям брать по закону, делить их пополам, другие пошлины получать одинаково»1. В суде наместников упоминаются помимо непосредственно самих приставов и следующие категории должностных лиц — праветчики, доводчики, недельщики2. Последние обеспечивали принудительную явку в суд лиц, уклоняющихся от нее, взимание полевых пошлин и скрепление сделок3, а также оформляли приставные грамоты4. Дипломат Сигизмунд Герберштейн выделяет недельщика в качестве общей долж- 1 Судебник 1550 г. На территориях, именуемых волостями, функции недельщиков выполняли доводчики. В предмет ведения доводчиков входило оповещение к суду и проведение следствия. Следствие велось по наиболее важным уголовным делам, как правило, в отношении лиц, склонных к рецидиву, по Судебнику — к так называемым лихим людям. Средством исполнения приговора суда в большинстве случаев служил «правеж», но существовали и другие способы исполнения судебных решений, такие как, взыскание с имущества, выдача головою до искупу2 и передача в вечное рабство. Суть правежа сводилась к следующему: должник до тех пор, пока не исполнит постановления суда, ежедневно подвергался битью палками или батогами. Изначально временные рамки правежа законодательно не были закреплены, но указом Ивана Васильевича от 1555 г. Срок правежа подлежал соразмерному увеличению или же уменьшению в зависимости от суммы долга3. Сила, с которой пристав исполнял свои профессиональные обязанности, напрямую зависела от оплаты со стороны взыскателя4. Кроме того, Судебник закрепляет такой институт, как «отдача за пристава», впервые появившийся в Судебнике Ивана Великого. Этот институт обязывает пристава надзирать за обвиняемым и нести за него полную ответственность. В свою очередь, Судебник предусматривал различные наказания судебных приставов за мздоимство и взяточничество, за ненадлежащее исполнение ими своих функций. Так, согласно ст. Пристав, допустивший нарушение своих профессиональных обязанностей, наказывался следующий образом: либо двухкратным возмещением иска, либо мог быть подвергнут торговой казни или посажен в тюрьму5. Параллельно с государственными приставами существовали и церковные: монастырские приставы и церковные недельщики. И наконец, Стоглавый Собор, проходивший в 1551 г. Судебник Ивана Грозного сделал статус пристава более основательным в сфере законодательства, а также расширил его функции в смысле предоставления допол- 1 Воробьева С.