Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал идею разместить ядерное оружие (ЯО) НАТО в Польше, передает портал Прибалтийские страны становятся очень агрессивными по отношению к России. Пора что-то пока невозможно проведение СВО в Прибалтике, то экономическую блокаду можно устроить.А также предъявить документально оформленные претензии на возвращение. В кулуарах встречи в верхах НАТО в Вильнюсе во вторник (11 июля 2023 г.) Эстония, Латвия и Литва подписали Декларацию о сотрудничестве в трансграничном воздушном пространстве. Если армия РФ войдет в Прибалтику, НАТО будет вынуждено нас атаковать: вступит в силу 5-я поправка Устава Альянса о взаимной обороне.
Главные новости
- Где ждать провокации
- Швеция анонсировала отправку своих военных в Латвию для укрепления НАТО
- Страны Балтии откроют воздушное пространство для учений НАТО - Новости Калининграда
- Цеков: Ответом на вторжение НАТО в Белоруссию будет соединение с Калининградом
«Утка» о российской угрозе
- Подготовка Прибалтики к войне может закончиться превентивным ударом России
- Военная спецоперация
- «Ломают через колено»: В Прибалтике опасаются вступления Швеции и Финляндии в НАТО
- Главные новости
- Эксперт объяснил, чего России ждать от июльского саммита НАТО
Подготовка Прибалтики к войне может закончиться превентивным ударом России
Министерство обороны РФ утверждает, что НАТО продолжает наращивать силы у западных границ страны. Прибалтику исключили из планов обороны НАТО в случае войны с РФ. Так называемое передовое присутствие НАТО развёрнуто в Прибалтике и Польше с 2017 года, когда на территориях этих стран были созданы четыре многонациональные боевые группы размера батальона.
Главное сегодня
- Ваш комментарий будет первым
- ВЗГЛЯД / Власти Прибалтики выходят из себя даже от русских букв :: В мире
- NYT: страны НАТО раскололись на два лагеря из-за России
- ВЗГЛЯД / Власти Прибалтики выходят из себя даже от русских букв :: В мире
«Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО»
Едва ли в планы Запада входит присоединение Калининграда к Польше. Этот город совсем недолго был вотчиной польских королей — с 1466 по 1657 год. Да и процент польского населения в сегодняшнем Калининграде незначительный, в то время как Варшава дорожит своей этнической гомогенностью. Скорее всего, западная элита в данном случае руководствуются принципом «развали Россию, начни с Калининграда».
Идеальным форматом политического устройства Калининградской области для наших геополитических противников был бы статус «вольный город Данциг». Данное государственное образование было создано в соответствии с Версальским договором, положившим конец Первой мировой войне. Прусский город Данциг нынешний польский Гданьск в межвоенный период не был частью ни Германии, ни Польши, а находился под протекторатом Лиги наций и входил в таможенный союз со Второй Речью Посполитой.
Подавляющее большинство населения города составляли немцы. Нечто вроде «вольного города Кёнигсберга» Запад, очевидно, хотел бы видеть на месте Калининградской области. В этой связи российскому Генштабу следует внимательно проанализировать польско-литовские учения у границы с Белоруссией и продумать ответные меры, призванные остудить горячие головы на Западе.
Автор — политолог, эксперт по Восточной Европе Позиция редакции может не совпадать с мнением автора Поделиться:.
Безусловно, по итогам саммита в Вильнюсе будет принято решение о численном увеличении контингента НАТО в Прибалтике , ну и, конечно, техническое снабжение», — считает эксперт. Стариков также озвучил три фактора, способствующие усилению активности альянса на территории прибалтийских государств. Их завозят, но не вывозят обратно. Это первое. Второе — с прибалтийскими правительствами есть договоры по линии США и НАТО о ввозе военных грузов, по которым эти правительства могут даже не знать, что ввозится на их территорию союзниками.
При этом наиболее большой стратегический интерес для Альянса представляет остров Готланд, находящийся в Балтийском море. Авторы материала назвали его «гигантским авианосцем». Это связано с тем, что переброска войск и техники через территорию острова может способствовать облегчению обороны прибалтийских государств.
Чем чревато его новое усиление?
Такие шаги следуют один за другим, и в итоге должна быть какая-то высшая точка, после которой либо начнется обратный процесс сворачивания, либо прямое военное столкновение. Других вариантов я не вижу, потому что и Польша, и Литва не останавливаются, они шаг за шагом увеличивают давление на границы Калининградской области. Зовут туда американцев, теперь вот немцев, французов там полно. При такой концентрации войск по обе стороны границы все это очень плохо должно закончиться. Но бывает, что их предложения растворяются в воздухе, и на них не обращают внимания, - поясняет эксперт. Трудно не согласиться с Александром Носовичем, что настойчивая эскалация военных потенциалов на границах с Калининградом чревата прямым военным столкновением.
Страны Прибалтики полностью откроют своё воздушное пространство для НАТО
Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной. Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор. Это потребует много времени на подготовку, окажется затратным в военном отношении, и заставит нести значительные оперативные и эскалационные риски, учитывая вероятность распространения конфликта на Беларусь, Калининград или даже на основную — Ю. Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии.
Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment. Стратегии сдерживания, основанные на отрицании, препятствуют действиям врага, делая атаку для противника физически сложной. Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса. Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой.
В одном исследовании корпорации RAND 2017 г. Цель НАТО должна состоять в том, чтобы связать партнеров в регионе в сетевую систему продвинутого управления, контроля, связи, сбора и компьютерной обработки информации, наблюдения и разведки C4ISR , прицеливания, высокоточных боеприпасов, воздушных средств раннего предупреждения, интегрированной ПВО, осведомленности о морской сфере, подводного наблюдения и крылатых и баллистических ракет, запускаемых вне зоны поражения ПВО. Странам НАТО, по мнению авторов доклада, не следует идти по пути создания большого присутствия сухопутных войск в Прибалтике, напоминающего времена «Фульдской бреши» 1980-х в Западной Германии сохраняя при этом ротационное присутствие и «силы растяжки[17]». Лучшим курсом обороны для стран Балтии названа так называемая «стратегия ежа» — еж защищается от хищника, не пытаясь подражать его сильным сторонам, а обороняется таким образом, что хищник вынужден оставить его в покое. А хищник понимает, что даже если ему удастся преодолеть защиту ежа, его будет еще труднее проглотить и переварить.
В качестве классического примера «ежа» в докладе названа Швейцария, о которой говорят: «Швейцария не имеет армии; Швейцария — это армия». Аналогичная репутация — у финнов, противостоявших России в Зимней войне и Войне-продолжении 1941-1944. Страны Балтии, как говорится в докладе, должны использовать для обороны такие сильные стороны, как местность и заранее подготовленные позиции, знание местных особенностей, предварительной планирование и так далее, а также использовать для противостояния захватчику современные методы гибридной войны. В качестве хорошего примера для стран Балтии приводятся действия «Хезболлы» во время второй Ливанской войны 2006 г. Так, резервисты должны действовать индивидуально или небольшими до 15-20 человек группами включая группы «убийц танков», вооруженных ПТУР.
Эти группы могут также устанавливать противотанковые и противопехотные мины, а также контейнеры с ракетами с заранее заданным углом обстрела, срабатывающие от дистанционного электрического спускового механизма. В докладе говорится, что, как и «Хезболла» в Ливане, страны Балтии должны подготовить обширную сеть бункеров, туннелей, боевых позиций и опорных пунктов взаимной поддержки чтобы приостановить и, в конечном счете, сорвать наступление России. В докладе даны и рекомендации по укреплению отдельных сфер обороны НАТО в рамках предлагаемой стратегии сдерживания. Улучшения могут расширить дальность этих ракет до предела, разрешенного Договором о РСМД 499 км [18]. В частности, Польше следует инвестировать в наземные возможности глубокого удара из-за ее близости к Калининграду, а также ее географической глубины.
Точно так же НАТО и ее партнеры должны использовать противокорабельные ракетные батареи, узлы управления и распределенные наземные датчики на мобильных платформах для того, чтобы сделать их более трудными целями для врага. В качестве альтернативы эти системы могут быть помещены в укрепленные бункеры и туннельные комплексы, чтобы сделать их более живучими в случае нападения противника. Высотные воздушные датчики, такие как Global Hawk, могут предоставить дополнительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки ISR. В будущем еще больше возможностей НАТО и ее партнерам могут дать сверхскоростные ракеты, активно-реактивные артиллерийские снаряды и рои дронов. Хотя Североатлантический Альянс должен размещать обычные передовые части в Прибалтике в качестве «сил растяжки», было бы неразумно размещать там значительные сухопутные войска передового базирования и даже склады вооружения для прибывающих подкреплений.
Как считают авторы, лучшим вариантом было бы разместить сухопутные войска и предварительно складированное вооружение, вероятно, в Польше, чтобы лучше защитить эти силы против русского натиска и поставить южный фланг русских сил вторжения в Прибалтику под угрозу. НАТО больше не может полагаться на авиацию или только присутствие авиации в регионе Балтийского моря для поддержки сдерживания отрицанием или наказанием, поскольку любое нападение России на страны Балтии, скорее всего, начнется с авиаударов по аэродромам, узлам командования и управления, а также по объектам ПВО НАТО и соседних стран, не входящих в него. Кроме того, НАТО и ее партнеры должны дополнить присутствие в воздухе мощной интегрированной сетью ПВО для защиты от русских атак, говорится в докладе. Североатлантический Альянс сначала должен улучшить технические возможности стран Балтии и соседних стран, не входящих в НАТО, для развертывания надежной интегрированной сети ISR. С этой целью Соединенные Штаты могли бы развернуть в регионе свои беспилотные воздушные системы UAS или наземные радары.
НАТО и ее региональным партнерам следует также инвестировать в недорогие и коммерчески доступные микро— и кубические[19] спутники для создания устойчивого космического потенциала ISR. Защита уязвимых военных баз и активов в регионе позволит НАТО и ее партнерам консолидировать силы и, в конечном итоге, перейти от оборонительной кампании к наступательной, с потенциальной эскалацией до использования всего диапазона военных возможностей НАТО, включая потенциальное использование ядерного оружия, если это будет необходимо, против российских войск. В докладе отмечается, что береговая линия России в Балтийском море коротка, размеры ее территориального моря и исключительной экономической зоны ограничены, а расположение ее военно-морских баз Кронштадт[20] и Балтийск делает их уязвимыми для морской блокады. НАТО и ее партнеры должны защищать порты, критическую инфраструктуру, подводную энергетику и коммуникации за счет использования улучшенных недорогих беспилотных вариантов для обнаружения и атаки из-под воды, чтобы нейтрализовать подводные вторжения. Союзники и партнеры должны обеспечить комплексную безопасность на море за счет интеграции их возможностей охраны на море и военно-морских возможностей.
Это, в свою очередь, требует улучшения системы обмена информацией о ситуации на море, активного патрулирования моря судами береговой охраны и ВМС. НАТО должна координировать свои действия на море с Финляндией и Швецией, которые обладают территориями и возможностями, важными для организации союзнической интервенции в регионе.
Будем сидеть и ждать, когда они группировку там нарастят и потом сами нас атакуют? Читайте также «СП»: — Так, может, и ждут, что мы первыми атакуем? И тогда уже «невиданные» санкции и прочее. Германия, Европа в 30-е годы ввели против нас санкции. Мы что померли? На карте серьезные вещи. Надо заткнуть глотку бизнесменам, Газпром с «Северным потоком-2» уже всех достал, как будто это самый главный вопрос в жизни. Мы сейчас из-за опасения этих санкций все проиграем, нас раздолбают из-за того, что кто-то свою прибыль не получит.
Надо поставить на место зарвавшихся бизнесменов. Как отметил кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, если страны Прибалтики просят гарантировать им безопасность, то их партнёры обеспечивают ее просто перекидывая американские войска, пусть даже в гомеопатическом количестве. В Москве считали, что требования по обеспечению гарантий безопасности, московские и совместные российско-белорусские учения, которые будут проходить на днях в Белоруссии, и концентрация российских войск на границе Украины должно демилитаризировать территорию, прилегающую непосредственно к России. Дилемма в том, что страны, которые находятся у наших границ, могут воспринимать и пытаться усилиться, чтобы усиление балансировало с другой стороной. Волей политиков может быть принято решение поставить точку на этом усилении. Мы понимаем, что Россия не планирует никаких крымский и прочих сценариев в странах Балтии, потому что они являются членами НАТО. Не потому, что они сильные, а потому что они члены НАТО. Ответ — скорее всего, невозможен. Первый: не нужно никакого оружия, людей надо максимально обезоружить, его имеет только армия и полиция.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Реклама Отдельно уделяется внимание российской системе ПВО, которая в настоящий момент является сильнейшим лидером в воздухе. На такую информацию реагируют и поляки, которые стали часто говорить об увеличении финансирования, сообщил «Царьград». По его словам, пока американские войска в Германии, странам Восточной Европы не о чем переживать.
НАТО наращивает в Прибалтике силы миссии воздушного патрулирования
Инциденты[ править править код ] В ночь на 4 января 2020 года в столице Эстонии Таллин военнослужащий батальонной тактической группы НАТО, находясь в нетрезвом состоянии, устроил дебош в мустамяэском спа-центре Elamuste Keskus. Представители подразделения раскрывать детали происшествия и личность военнослужащего отказались.
Размещение в государствах Балтии ядерного оружия или ударных высокоточных систем, которые будут представлять угрозу безопасности России. И Польша, кстати, тоже. Получается, что вдоль российских границ будут расположены сотни ракетных ударных систем. Резкое ужесточение репрессий в отношении русскоязычного населения Прибалтики по образцу Украины 2014 года. Репрессии не прекращались. Ограничивается сфера применения русского языка, неугодные либо помещаются в тюрьму, либо просто выдворяются из стран Прибалтики. Кроме этого, сносятся памятники советским воинам-освободителям.
Конечно, он имел в виду коллективную оборону Североатлантического альянса, который образуют 32 страны. Согласно пятой статье договора НАТО, вооруженное нападение на одного из членов расценивается как нападение на весь альянс. Иными словами, все члены НАТО обязаны защищать того члена, кто подвергся нападению. Литва, как и два других прибалтийских члена НАТО, Эстония и Латвия, крайне обеспокоена ситуацией в регионе после начала российской спецоперации на Украине и предполагает, что вооруженный конфликт может расшириться. Главный сторонник этой теории — украинский президент Владимир Зеленский, по словам которого, Россия нападет на другие государства, если Украина потерпит поражение. Правда, Зеленский не уточняет, о каких конкретно странах идет речь, но если бы Россия напала на любого члена НАТО, сколько бы немецких солдат там ни находилось — пара сотен или пять тысяч, автоматически будет активирована пятая статья договора НАТО. В широком контексте ситуация напоминала бы нечто вроде новой мировой войны, но, скорее всего, такой конфликт был бы куда страшнее двух предыдущих, поскольку в этом "раунде" участвовали бы ядерные державы. Вряд ли несколько тысяч немецких солдат в Литве могут "сдержать" Россию от такого нападения, если Москва на самом деле захочет начать такую кампанию. Поэтому немецкие войска в Литве следует рассматривать, прежде всего, как прямое послание Берлина. Вопрос только в том, кто и как его поймет. Германия, возможно, видит в этом шаге подтверждение своей приверженности коллективной обороне и защите восточного крыла НАТО. Литва, конечно, рада тому, что примет у себя западные войска, поскольку очень боится российского нападения. Ведь Россия, пусть она и выступила явным агрессором в случае Украины, в вероятном широком столкновении почувствует себя одиночкой, потому что так и есть. У нее нет коллективной обороны, к которой можно прибегнуть в случае нападения. Но очень трудно себе представить, чтобы одна из этих стран, возможно за исключением Белоруссии, пожелала бы принять активное участие в боях на российской стороне в случае, если бы Россия подверглась нападению. Дело в том, что Москва не считает, что, отправляя солдат в Литву, Берлин тем самым хочет укрепить безопасность этой страны и Прибалтики в целом.
Об этом пишет The New York Times со ссылкой на двух высокопоставленных чиновников. По данным издания, Варшава и прибалтийские страны настаивают на полном разрыве отношений с Москвой и выступают за меры, которые «поставят Россию на колени». Представители этих государств уверены, что всё, что Россия может представить как победу, нанесет значительный ущерб безопасности Европы. Также The New York Times пишет, что Германия, Франция и Турция намерены поддерживать контакты с российскими властями вне зависимости от происходящего. США считают, что Россия вряд ли пойдет на большие уступки, но готовы помочь Украине в переговорах.
Глава МИД Латвии заявил, что Балтийское море постепенно становится "морем НАТО"
Трудно не согласиться с Александром Носовичем, что настойчивая эскалация военных потенциалов на границах с Калининградом чревата прямым военным столкновением. Вариант, что в обозримом будущем может произойти какая-то разрядка, вообще не просматривается. Как удивляет и лицемерие, с которым уже двадцать лет американцы обустраиваются у наших границ. Но уже давно очевидно: не для «успокоения» прибалтийских этнократических режимов их принимали в западный альянс, а чтобы превратить в форпост конфронтации с Россией. Недаром до начала СВО Запад только и нудел, что прибалтов надо «защитить» от «агрессии Москвы», потому что третья мировая, дескать, начнется с вторжения русских в «демократии Балтии». И русофобская «закваска» прибалтов и поляков, как видим, поднялась в Европе пышной пеной.
Тут уж действительно американцам и говорить ничего не надо - просто выпустить со злобным лаем прибалтийских ненавистников России, когда-то почти сплошь активистов КПСС или комсомола.
В течение двух с половиной суток ни один из самолётов стран Прибалтики не мог взлететь. Точно также ни один корабль не вышел из порта, а автовладельцам Латвии, Эстонии и Литвы пришлось передвигаться без GPS навигаторов. Итальянский профессор Мелони Гарсон констатировала в интервью западным СМИ, что Россия имеет огромное преимущество над Западом в радиоэлектронной борьбе. За последние четыре месяца только в Прибалтике произошло около 900 случаев отключения спутниковой навигации. Противопоставить данным действиям России Запад ничего не может. И это — самая плохая новость для НАТО.
Ведь в случае начала полномасштабных боевых действий вся высокотехнологичная техника и оружие западных стран будет ослеплена и дезориентирована русскими. Он возвращался после учений в Соединённое Королевство на самолёте военного ведомства. Однако в какой-то момент судно потеряло связь со спутником и руководителя Минобороны спасла только выучка пилотов.
Для усмирения дебоширов полицейским пришлось применить перцовый газ.
Один из офицеров был задержан правоохранителями на несколько часов, после чего все они были доставлены в свои воинские части сотрудниками военной полиции Латвии и Канады.
Зачем нам это? Ранее губернатор Калининградской области Антон Алиханов сказал, что Сувалкский коридор России совершенно не интересен, поскольку он неудобен с точки зрения логистики и переброски войск. Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона. В феврале текущего года об этом прямо говорил бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак: он назвал Калининградскую область территорией, до сих пор «оккупированной русскими», и пригрозил ее ликвидацией в случае вооруженного конфликта между Россией и НАТО. Варшава уже предприняла символическую попытку вырвать Калининград из русского культурно-исторического поля. И эта рекомендация сегодня скрупулезно выполняется всеми польскими средствами массовой информации и официальными лицами. Таким образом, на натовских учениях в районе Сувалкского коридора, скорее всего, отрабатывались не оборонительные, а агрессивно наступательные действия. Под предлогом защиты 100-километрового участка польско-литовской границы происходит массированное продвижение военной инфраструктуры Североатлантического альянса на восток.
В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация например, попытка устроить блокаду Калининграда может привести к началу боевых действий. Собственно, некоторые провокационные шаги предпринимаются уже сейчас: например, министр обороны Литвы Лауринас Касчюнас распорядился в кратчайшие сроки обеспечить литовских пограничников более тяжелым вооружением. Едва ли в планы Запада входит присоединение Калининграда к Польше.
Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом: мнение сенатора
Программа Nuclear Sharing позволяет США размещать ядерное оружие в странах НАТО. Местные аналитики напоминают, что члены НАТО патрулируют воздушное пространство трех прибалтийских стран на ротационной основе с марта 2004 года, когда они были приняты в альянс. «В Прибалтику часто под предлогом учений попадают различные виды вооружений НАТО. Аналитик допустил исключение стран Прибалтики из НАТО ради сделки с РФ. Прибалтику исключили из планов обороны НАТО в случае войны с РФ. Аналитик допустил исключение стран Прибалтики из НАТО ради сделки с РФ.
Advance: немецкие военные в Литве – признак подготовки НАТО к войне с Россией
То, что страны Прибалтики могут быть исключены из НАТО, обсуждалось уже давно. Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал стремление своего польского коллеги Анджея Дуды разместить ядерное оружие НАТО в Польше, передает со ссылкой на DW. По его словам, надежды стран НАТО на захват части территории Белоруссии – это не более чем теоретические измышления. Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО.
Глава ВМС ФРГ заявил, что на учениях НАТО в Прибалтике отработают войну с РФ
Высота — до 16 км. Проведенные испытания показали, что система может быть использована и для уничтожения крылатых ракет. Вместе с оружием прибыл и обслуживающий персонал — 85 испанских военнослужащих, которые присоединятся к уже расквартированным в ЛР 500 военным из Испании. Боевую группу в настоящее время возглавляет Канада. Вопрос решен Что касается саммита альянса, то вопрос укрепления восточного фланга уже решен. По этой теме «больше не ломаются копья».
Так называемое передовое присутствие НАТО развёрнуто в Прибалтике и Польше с 2017 года, когда на территориях этих стран были созданы четыре многонациональные боевые группы размера батальона. В Литве, в частности, сейчас размещается более 1 тыс. В составе бригады будет порядка 4 тыс. Читайте также: Эстония до конца 2023 года построит новые приёмные пункты для войск НАТО Канада перед саммитом в Вильнюсе обязалась увеличить численность своих военных в Латвии.
Нам надо готовиться, превентивный удар — это самый лучший способ. Я не пойму, чего ждет Путин? Когда они группировку нарастят? Что мы тогда будет делать? Ждать нападения Украины на Донбасс, когда они уже развернут все силы и у нас будет недостаток сил? Надо первыми на Украине атаковать. Сталин ждал-ждал 22 июня 1941 года и дождался, что до Москвы отступали, а если бы первыми атаковали, то война шла бы где-нибудь в районе границы с Польшей, как это было во время Первой мировой войны: мы атаковали первыми и на русские земли война так и не пришла. Немцы оккупировали Прибалтику и часть Белоруссии. Значит, нам надо будет отвечать по всему фронту — и в Прибалтике, и в Польше. И что делать? У нас же сил недостаточно будет. Будем сидеть и ждать, когда они группировку там нарастят и потом сами нас атакуют? Читайте также «СП»: — Так, может, и ждут, что мы первыми атакуем? И тогда уже «невиданные» санкции и прочее. Германия, Европа в 30-е годы ввели против нас санкции. Мы что померли? На карте серьезные вещи.
Как союзники в НАТО, мы выполним свои обязательства», — сказал он. Дуда сделал это заявление после посещения США. Он отметил, что вопрос размещения ядерного оружия в Польше давно обсуждается с США, особенно в свете усиления военного присутствия России в Калининградской области и размещения тактического ядерного оружия в Беларуси. В Кремле предупредили о возможных ответных мерах на размещение американского ядерного оружия в Польше.