47news позвонил в европейские столицы от Скандинавии до Апеннин и спросил о новых отношениях местных с русскими. Наши европейские партнеры должны понять, что Россия не желает, чтобы кто бы то ни был вмешивался в ее внутренние дела. Но стоило только России повернуться в сторону Запада, начались бесконечные дискуссии – относится ли наша страна к Европе, можно ли назвать ее европейской? Устроить жизнь с комфортом в городе Любви было не просто даже до всех этих кризисов из-за санкций, которые Европа обрушила на Россию, но получила еще больше проблем сама.
Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
Евросоюз потерял в лице России стратегического партнера и стал для нее злейшим врагом, скоро «милой маленькой старушки Европы» не будет, заявил зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Что заявили в Еврокомиссии о ввозе в ЕС автомобилей и личных вещей из России. ТАСС подготовил материал о взаимоотношениях России с ОБСЕ и с ее Парламентской ассамблеей.
Европа и Россия: что изменилось за последние полтора месяца
| Европа без России рискует исчезнуть с карты | Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. |
| Выставка Россия на ВДНХ 2023 - Российское общество «Знание» | «Россия придет за добавкой»: согласен с шефом из США глава МИД Британии Дэвид Кэмерон. Эксперты решили проверить: насколько готова Европа к подобному сценарию? |
Еврокомиссия разъяснила запрет на ввоз автомобилей и вещей из России в ЕС: что известно
Я не говорю, что там плохо, Германия — прекрасна. Но мне сейчас очень много людей пишут, спрашивают как перебраться. Я половину своего времени трачу на эти консультации! А некоторые уже приезжали посмотреть. Вот только что от меня уехал сын состоятельной фрау.
Они уже решили сюда перебраться, продают все в Германии. С Россией никаких связей не было. Но теперь хотят здесь жить. Из-за роста цен?
Больше из-за роста напряжения в немецком обществе, люди озлобились. Все меньше свободы. Даже вот банально шашлык к речке не пойдешь пожарить, только в «специальных местах». А русофобия уже самих немцев раздражает.
Мой племянник лишился работы потому что не то сказал про Россию. Ну и еще ЛГБТ. Нет, никто не против таких людей, но зачем же их так пропагандировать?! Страшно просто.
Вот проснулись утром и решили: едем-ка в Россию-матушку? И в 2015-м друг позвал меня на Алтай. Я еще подумал: что делать в этой деревне? Приехал и мне как-будто глаза поменяли.
Стал видеть по-другому, чувствовать по-другому. Здесь люди открытые, без понтов. Жена тогда сказала: «Ты с ума сошел? А я уже не мог жить, как раньше, в Германии.
Отторжение прямо началось. И в 2021-м мы переехали. Все продали в Германии? Ни секунды не жалеем.
Я предлагал жене, детям поехать на Рождество в Германию, погулять по ярмаркам, проведать родных. Говорят, пусть лучше они к нам. Детей без проблем тут же взяли в школу. Но ничего.
Даже репетитора нам дали с немецким языком. Бесплатно, такая программа у государства. Теперь у немецкой семьи на Аталае свой дом с печкой. А еще гостевой, где принимают туристов из Европы.
Куры, овцы, свиньи, теплицы. С документами очень сложно. Первые пару лет жена и дети вообще полулегально тут жили. Я пробовал по программе переселения оформиться.
Нам отказали по дурацким причинам. Вся эта волокита утомляет. А на месте все люди отзывчивые, помогают, не отказывают. Вы же бизнес ведете?
Это разве не рай? И не только немцы хотят переехать. Вот вам история от русско-французской пары. Вероника и Грегуар встретились в Москве, но живут в Париже уже 7 лет.
Точнее жили. А сейчас буквально на чемоданах, пакуют все что нажито. Купили подержанную машину и на ней с двумя детьми планируют ехать в Россию. В один конец.
Мы только на продукты, экономя, тратим 1000 евро. Про рестораны вообще молчу, туда уже не ходим давно. Даже в обычном кафе чай 7 евро. Налоги огромные, у мужа с другом свой бар.
Они пахали по ночам, чтобы начать получать прибыль. Но случился ковид. Два года были закрыты вообще. А сейчас - опять разговоры про самоизоляцию, только уже не из-за эпидемии.
А, типа, нечего офисы содержать, тратить электричество, загрязнять воздух.
Но визовый вопрос, кажется, расколол Европу на два лагеря. В первом — все так называемые младоевропейцы: страны Прибалтики , Чехия, Польша. Они призывают полностью запретить выдачу шенгенских виз гражданам России и хотят аннулировать все ранее выданные шенгены, а их больше миллиона. В другом лагере — старожилы ЕС: Франция, Германия, Италия, Австрия считают строительство нового железного занавеса чересчур радикальным решением и призывают оставить для россиян если не окно, то хотя бы форточку в Европу. Пока одни говорят, что негоже уподобляться СССР, другие готовы бежать впереди паровоза. Кристоф Херстель: «Это явная умышленная дискриминация русских с целью посеять вражду между народами. Это очень печально, ведь в конечном счете правительства занимаются разжиганием войны, что особенно удручает в случае с Финляндией, которая раньше смело и непоколебимо оставалась вне всех блоковых организаций, отстаивая свои национальные интересы». На границе с Финляндией на этой неделе сотрудники финской таможни просят русских вывернуть карманы и показать свои кошельки.
У жителя Петербурга Юрия, по информации издания «Фонтанка», финские пограничники обнаружили в сумке 1390 евро и потребовали, чтобы он оставил деньги в камере хранения до лучших времен. По его словам, прохождение границы сейчас напоминает игру в русскую рулетку. Роман Миловидов: «Когда едешь в Финляндию, они вряд ли тебя не пустят с евро, а вот если едешь из Финляндии, то крупные суммы могут отобрать». Главный таможенный инспектор Финляндии Яркко Кескинен на этой неделе выступил с предупреждением: если россияне при пересечении финско-российской границы попытаются спрятать наличные евро у себя где-нибудь в машине, то сотрудники таможни будут расценивать это как контрабанду, то есть уголовное преступление, за которое можно получить реальный тюремный срок. Кроме того, финская таможня напоминает, что в Россию из еврозоны из-за санкций нельзя ввозить любые товары стоимостью выше 300 евро. Другими словами, если вы купили во время путешествия по Европе фотокамеру, смартфон или ноутбук, будьте готовы к тому, что на границе эти гаджеты у вас могут конфисковать.
Автор: Тимур Хомичев Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Не будут же они просто сжигать весь предназначавшийся Европе газ, перекрыв вентиль. Такое убеждение, впрочем, основано на недостаточном знании менталитета страны-экспортера. Тем более что и сам ЕС уже давно отошел от принципов рациональности и экономической целесообразности.
Министры энергетики стран ЕС собираются обсудить возможность введения предельных цен на российский газ 9 сентября. Среди еврочиновников уже есть колебания. Ряд стран, включая Германию, сомневаются в целесообразности разрушения рынка именно таким способом.
С большой вероятностью можно предсказать, что решение о введении предельной цены не получит поддержки всех 27 стран — членов союза, а иного механизма принятия подобных решений в ЕС пока нет. При этом министры могут договориться о введении механизма смягчения ценовых биржевых колебаний, возможно, еще и о субсидировании энергозакупок в наиболее уязвимых странах, перераспределении того же газа внутри Евросоюза. Но все это, как говорится, за свой общеевропейский счет.
Новый порядок станет, с большой вероятностью, отходом от механической ориентации на биржевой рынок и спотовые цены, на котором ЕС сам же настаивал еще несколько лет назад, отказываясь от долгосрочных контрактов с «Газпромом». Теоретически выход есть. Его, в частности, подсказал российский президент: ослабите санкции — и вновь заработает «Северный поток».
Но на это пока Европа идти не хочет. Москва со своей стороны готова обострить ситуацию и на другом фронте — зерновом. Ряд российских представителей, начиная с полпреда в ООН Небензи и кончая президентом на Восточном экономическом форуме, дали понять, что в нынешнем виде сделка по вывозу зерна из украинских портов Россию не устраивает.
Озвученная главная претензия состоит в том, что зерно идет не голодающим странам, как ожидалось, а вполне даже сытым.
Круглый стол «Является ли Россия Европой?!» (2022-04-06)
При этом похоже, что нынешние руководители евроинститутов забыли о тех задачах, которые были провозглашены при создании экономического интеграционного объединения, в том числе в Декларации Шумана от 9 мая 1950 года. Вместо принципов единого рынка Брюссель продвигает политику односторонних нелегитимных мер, вместо поддержания мира всеми средствами способствует эскалации украинского конфликта. В текущем году День Европы имел крайне политизированный характер: европейцам фактически было предложено ассоциировать его не с Евросоюзом, а с Украиной, которая накануне решила «приватизировать» эту памятную для евроинтеграции дату. Считаете ли вы, что Россия и ЕС потеряли друг друга навсегда? Если не навсегда, то, очевидно, надолго.
Для нас важны именно равноправные, взаимоуважительные отношения, а «бизнес» Брюссель пускай ведет с кем-нибудь другим. Как бы вы охарактеризовали предложенные главой европейской дипломатии Жозепом Боррелем «шесть пунктов» и насколько они отличаются от «пяти принципов» его предшественницы Федерики Могерини? Они, по сути, стали очередным переподтверждением «принципов Могерини». Основная цель изменений не претерпела — «сдерживание», которое изначально, задолго до специальной военной операции СВО , подразумевало «гибридное противостояние» нашей стране.
Сегодня следует говорить уже о широкомасштабной войне, которая ведется ЕС и его странами-членами против России. Иначе трактовать поставленную задачу — нанесение нам стратегического поражения — нельзя. Вокруг нее сформировался консенсус среди государств-членов. И предпосылок для смены данного курса, по крайней мере в ближайшей перспективе, мы объективно не видим.
Поэтому можно ожидать, что в 11-м пакете фокус сместится на обеспечение эффективной имплементации ранее принятых санкций. Речь идет как об их неукоснительном соблюдении в самом Евросоюзе, так и о противодействии обходу рестрикций гражданами и организациями в третьих странах. Еэсовцы уже активно проводят соответствующую, назовем это так, «разъяснительную работу» за пределами ЕС. Правда, наверное, не только нам непонятно, с какой стати кто-то должен слушаться Брюссель в ущерб собственным торгово-экономическим интересам.
Но эта новая модель взаимоотношений будет целиком и полностью зависеть от исхода СВО. А значит, что у России нет иного приемлемого выхода, кроме победы в этой войне. Выстраивать надо с конкретными странами, например с Италией, Австрией или Испанией и др. Комментарий был удален.
Собственно, об этом и говорил британский премьер весной—летом 2022 года — о сплочении всех политических сил для помощи Украине.
Подобное сплочение, правда, подразумевало еще и большие финансовые вливания, не всегда носящие прозрачный характер. Этим также воспользовались противники Джонсона, указав премьеру на нерешенность внутренних проблем Великобритании. Значимым фактором оказалось и моментное бессилие Бориса Джонсона в ситуации захвата в плен в зоне СВО британских наемников, когда общественность требовала от своего премьера приложить все усилия для освобождения сограждан. Джонсон почти дотла сжег дипломатические мосты, что негативно отразилось на имидже главного «евроястреба». На фоне европейского политического коллапса, неожиданно для многих, в Италии на выборах евроскептики победили популистов: победу одержали национально ориентированные, правоконсервативные «Братья Италии».
Существенный удар по нормам международной дипломатии был нанесен Эммануэлем Макроном, когда издание Le Temps опубликовало расшифровку секретных переговоров президента Франции с Владимиром Путиным. Уже в этом разговоре Макрон дал понять, что Минские соглашения, способствовавшие прекращению гражданской войны на Донбассе, европейской стороной выполняться не планировались. Подобные политические демарши свидетельствуют о том, что Европа готовилась к затяжной войне на Востоке, демонстрируя единство в вопросе проведения антироссийской политики. В целом общая риторика Европы носит единый характер, причем градус политической напряженности и уровень антироссийской повестки нарастает с запада на восток: чем ближе государство к России, тем более агрессивную риторику оно позволяет себе. Как говорится в старой русской поговорке, на войне все средства хороши.
И в условиях санкционного давления на Россию, целью которого является снижение прежде всего ее экономического потенциала, Европа готова отказываться от прямой торговли с РФ, и прежде всего перестать покупать у нее энергоресурсы. Внесение ряда компаний и лиц в запретные списки, установление потолка цен — все это разрушает годами существовавший, абсолютно стабильный даже в условиях военного противостояния энергетический коридор, благодаря которому была обеспечена как европейская промышленность, так и тепло домохозяйств.
Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Таким образом Песков прокомментировал слова французского лидера Эммануэля Макрона, который призвал Европу готовиться выстраивать отношения с Россией после окончания конфликта на Украине. Песков также подчеркнул, что Россия не представляет угрозы ни для кого и всегда выступает за диалог.
Прощай, Европа? Тысячи граждан ЕС хотят переехать жить в Россию
Специальная военная операция рано или поздно завершится успехом для нас, и России как стране, которая никому из Европы не представляет угрозы, и рассчитывает, что и в Европе никто не представляет угрозы для Российской Федерации, и Европе - ИФ все равно придется договариваться о том, как мы будем жить", - сказал он журналистам. При этом, представитель Кремля подчеркнул, что "это будут договоренности о новых модальностях отношений".
Задержка связана с тем фактом, что соглашение, помимо корпусов самолётов, также включает запасные части, наземное вспомогательное оборудование, услуги по техническому обслуживанию и обучение румынских наземных экипажей. Норвежские F-16 начали использоваться в 1980-х гг. Норвежцы также довольны тем, что реактивные самолёты усилят военно-воздушные силы союзников. Остальную часть средств было решено использовать для покрытия капитального ремонта и усовершенствования этих самолётов. Также часть средств была направлена на модернизацию трёх румынских авиабаз: Фетешти, Кампа Турзии и Бузуау.
В то время инфраструктура была адаптирована для размещения целевого количества нескольких летательных аппаратов. Девять самолётов из Португалии были переданы заказчику осенью 2016 года, а в сентябре 2017 года к ним присоединились самолёты из Аризоны, которые прошли сложную модернизацию. В 2020 году румынам удалось закупить ещё 5 португальских F-16, которые, с аналогичными модернизациями, обошлись в 130 млн долларов. Последний из них прибыл в Румынию в 2021 году, пополнив общее число реактивных истребителей до 17. Нынешняя закупка позволит расширить парк до 49 самолётов, что в количественном отношении соответствует польскому запасу F-16. Там не исключают приобретение их большего количества.
Помимо F-16, румыны всё ещё эксплуатируют 16 морально устаревших истребителей МиГ-21 советского производства, которые планируется вывести из эксплуатации весной 2023 года. Скорее всего, самолёты передадут Украине, поскольку Киев постоянно запрашивает у стран НАТО дополнительную авиацию, а советская техника, в целом, имеет ценность для ВСУ по причине того, что остатки кадров ВВС Украины имеют навыки её применения. Инициатива Джорджа Буша-младшего о размещении здесь элементов системы ПРО была объявлена более двадцати лет назад. Далее начались переговоры с возможными исполнителями, по итогам которых были подписаны соглашения с Польшей и Чехией. Тогда Польша согласилась на размещение у себя новой американской базы, а другая была создана в Румынии. Безусловно, иностранное военное присутствие в этих странах открывало дверь для последующего влияния США, легитимизировало дальнейшую милитаризацию региона.
И очевидно, что размещение пусковых установок и радиолокационных станций осуществлялось не для отслеживания ракет из Ирана, как изначально заявляла администрация Белого дома. Это был один из элементов развёртывания инфраструктуры непосредственно против России, что нашло новые обоснования уже после 2014 года. Предполагается, что из-за своего геополитического значения США будут усиливать своё влияние на страны региона Восточной Европы, действуя в соответствии с нарративом о «российской агрессии» и через марионеточные политические элиты. Однако из этого не следует, что для Москвы данный регион потерян навсегда.
Москва полагала, что Европа будет, как прежде, руководствоваться прагматизмом. Ведь всякое серьёзное экономическое воздействие ЕС на Россию — бумеранг, который ударит по экономике самой Европы. В условиях шаткого восстановления после пандемии это крайне опасно, так что рационально было бы ограничиться менее травматичными санкциями. Но Евросоюз, во-первых, пошёл на практически максимальные карательные меры, во-вторых, ввёл их очень быстро — в первую же декаду боевых действий. Так во время санкционного противостояния не делают. Стремительное введение всего пакета означает, что у объекта давления развязаны руки — все «бомбы» на него уже сброшены, бояться больше нечего. США ведут себя гораздо более «по учебнику» — продуманно и размеренно, выжидая после каждого шага. В результате на втором месяце операции европейский потенциал экономической войны почти исчерпан, обратный эффект для собственной экономики велик, а цель — остановить Россию — не достигнута. Почему европейцы были столь резки? И стоит ли ждать отката к более рациональному ведению дел? Не будем сбрасывать со счетов искренний шок, вызванный началом полномасштабного вооружённого конфликта в центре континента. Аргументы насчёт Ирака, Ливии или даже Югославии не работают — отдалённость или относительная ограниченность боевых действий позволяла европейцам считать те войны пережитками былых времён. Сейчас же конфликт разворачивается буквально у них под носом и затрагивает каждого. Но вопрос выходит далеко за рамки эмоций. На протяжении долгого времени отношения России и Европейского союза представляли собой сложносочинённый феномен. Он включал в себя выгодное для обеих сторон финансово-экономическое взаимодействие в рамках глобальной экономики и долгую историю культурно-исторического переплетения, в том числе драматичный опыт ХХ века с двумя мировыми войнами и одним системным противостоянием. Эти компоненты вступали между собой в диалектическую связь. Алчность и выгода Либеральный мировой порядок, в основе которого лежала экономическая глобализация, стал возможен благодаря краху СССР. Исчезновение не только военно-политического препятствия, но и идейной и экономической альтернативы позволило Западу распространить свои принципы организации государства и общества на остальной мир.
Кроме того, они желают видеть российских туристов в своих кафе и музеях. Правительство стран ЕС же наоборот, призывает «отменить» русскую культуру и отказаться от сотрудничества. Ранее Медведев заявлял, что Россия добивается мира с Украиной на своих условиях.
«Нет войне, нет НАТО»
- Позициям России в Европе не страшны угрозы Запада - ANNA NEWS
- Медведев рассказал, как Европа относится к гражданам России | ИА Красная Весна
- Программа выставки
- ВЗГЛЯД / Страны Европы относятся к России по-разному плохо :: Автор Вадим Трухачёв
До трёх лет за букву
- ВЦИОМ. Новости: Россия и Европа: вчера, сегодня… но будет ли завтра?
- Круглый стол «Является ли Россия Европой?!» (2022-04-06)
- У нас выступали
- Медведев назвал Европу злейшим врагом России - Ведомости
- Как Сикорский предложил партнерам выдвигать средства ПРО на границы РФ
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Медведев рассказал, как Европа относится к гражданам России
«Россия принадлежит к другой форме цивилизации. Проще говоря, восстановление отношений России с Европой возможно на условиях, которые Москва сочтёт для себя приемлемыми. Европа решила загнать Россию в гроб, в теперь сама сходит от этого с ума в самом прямом, отнюдь не переносном смысле. «Правительства европейских государств, особенно преуспевают в этом нищие прибалты, оголтелые поляки и бегущие в НАТО финны, соревнуются, кто злее расскажет о своем желании порвать с Россией все отношения», — написал Медведев в своем Telegram-канале. Он отметил, что выход России из Совета Европы это серьезный сигнал для всех сторон, что действительно система, которая достаточно с одной стороны эффективна функционировала во второй половине прошлого века.
Европа без России рискует исчезнуть с карты
Британское издание The Economist с удивлением выяснило: две трети населения планеты живут в нейтральных и поддержавших Россию государствах. Комитет министров Совета Европы принял решение о том, что Россия больше не является членом организации. Оказывается, положительно относятся к Путину, России и русским не только в Европе, но практически во всей континентальной Америке — и Северной, и Южной. Европейские ювелиры жалуются на санкции ЕС в отношении алмазов из России. Россия приобрела горький опыт в общении со странами Европы, из которого она сделала свои выводы. Как заявил Глава МИД РФ Сергей Лавров, Россия считает дружественными все страны, не попавшие в список недружественных.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РОССИЯ В ИСТОРИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ ЧАСТЬЮ ЕВРОПЫ?
Правительство стран ЕС же наоборот, призывает «отменить» русскую культуру и отказаться от сотрудничества. Ранее Медведев заявлял, что Россия добивается мира с Украиной на своих условиях.
За все это время Союз постоянно расширялся за счет вступления в него новых членов. На сегодняшний момент в его рядах — 28 европейских государств, которые придерживаются правил, принятых в Евросоюзе. Европарламент имеет в своем составе представителей от всех стран — членов Союза. Страны ЕС Используется единая валюта евро, котирующаяся на финансовых рынках довольно высоко. Она является реальным конкурентом доллару и на рынке очень активно скупается заинтересованными лицами.
Условия вступления Вопрос о том, входит ли Россия в ЕС, не имеет практического смысла, так как это вхождение невозможно по главному правилу пребывания в Союзе — географическому. Большая часть России находится в Азии , а не в Европе. Хотя, основные экономически развитые субъекты РФ находятся в европейской части. Потенциальным кандидатам предлагаются следующие условия вступления в 2024 году: Высокий уровень защиты прав человека. Демократическое правление, основанное на принципе равного участия всех граждан государства в демократическом процессе. Конкурентоспособная и ориентированная на рынок экономика.
Тем не менее, даже несмотря на все действия Запада, направленные напрямую на осложнение жизни простых россиян и только их , в российском обществе остаются наивные ребята с либеральным складом мышления, которым нравится пребывать в иллюзии того, что «вот сейчас конфликт на Украине закончится, и повторится всё как встарь — аптека, улица, фонарь». И если чтобы понять это, недостаточно заявлений западных настроенных исключительно бескомпромиссно функционеров, то можно, например, ознакомиться с заявлением Кремля, который тоже уже устал играть с Западом в поддавки без нужного для себя «выхлопа», и тоже начал занимать бескомпромиссную позицию. Так, по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, восстановление отношений с Европой в прежнем виде невозможно. Как отметил Песков, договариваться о том, как жить дальше, безусловно, придётся, но это уже будут договорённости «о новых модальностях отношений». Проще говоря, восстановление отношений России с Европой возможно на условиях, которые Москва сочтёт для себя приемлемыми.
Правда, и европейских налогоплательщиков предупредили: возможны потери — до 4 млрд евро в год. Интересно, смогут ли теперь инвесторы относиться к странам — членам ЕС как к надежной юрисдикции? Возможен ли возврат к упрощенной выдаче шенгенских виз? На данный шаг пошли еэсовцы, поэтому вопрос о перспективах возвращения к упрощенной схеме надо адресовать Брюсселю. Своими действиями Евросоюз ударил по интересам не только россиян, но и самих европейских граждан. Это еще раз доказывает, насколько местная политэлита, которой нет дела до контактов между людьми, далека от народа. Уже сам факт того, что в ЕС идет зачистка медиапространства от отечественных СМИ, говорит о том, что интерес к российским источникам информации среди местного населения есть. Они пользуются популярностью, поэтому Брюссель так активно пытается с этим бороться. Причем любой материал, вне зависимости от темы, малейшим образом ставящий под сомнение продвигаемые западным мейнстримом тезисы, автоматически приравнивается к дезинформации. Более того, оказалось, что, как заявила недавно зампредседателя Еврокомиссии по вопросам ценностей и транспарентности Вера Юрова, «свобода выражения в ЕС не безгранична». Именно этим она объяснила обсуждающиеся в евроинститутах предложения по регулированию соцсетей. В чьих это интересах — очевидно. Конечно, подобная политика не может не вызывать возмущения у граждан, которые хотели бы сохранить право получать информацию из разных источников и сами делать выводы. Равно как и наши с ним отношения. Высказывания Макрона и итоги его визита в Китай стали поводом утверждать, что Париж якобы готов возглавить «европейское движение» в противодействии американской стратегии сдерживания Китая. Естественно, это тут же вызвало гнев в Вашингтоне. Американцам в целом не нужна самостоятельная Европа.