Welt рассказал, почему состоялся выход Украины из переговоров с РФ в 2022 году.
Россия и США сядут за стол переговоров
За рамками переговоров Китай 26 апреля послал ряд сигналов о том, что стремительно менять свой курс не намерен. Мединский: Украина согласовывала переговоры с Россией с «тремя начальниками». В текущих условиях толкают две телеги: 1. Потерпи чуть-чуть, скоро переговоры 2. Потерпи год, придет трамп и все нам оформит.
«Серьезные предложения Запада». Почему мирные переговоры скоро начнутся
За рамками переговоров Китай 26 апреля послал ряд сигналов о том, что стремительно менять свой курс не намерен. Мединский: Украина согласовывала переговоры с Россией с «тремя начальниками». Спикер Великого госхурала Монголии провел переговоры с председателем Жогорку Кенеша Кыргызстана.
Зеленский допустил, что Москва и Киев начнут мирные переговоры
Администрация США готова провести переговоры с представителями РФ, в том числе по вопросу, есть ли "шансы у российско-американских отношений не быть до конца. Предпосылок для переговоров с Украиной сейчас нет. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, которого цитирует ТАСС. Мединский: Украина согласовывала переговоры с Россией с «тремя начальниками». Правительство Венесуэлы раскрыло тему тайных переговоров с США дипломатияМЕХИКО, 13 апр — РИА Новости.
Турция хочет провести переговоры по Украине. Почему они вновь могут пройти без участия России?
В ходе переговоров чиновники обсуждали, что Киеву «придется отказаться от чего-то, чтобы добиться договоренностей». По словам детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, переговоры прошли при посредничестве Катара. Алексей ЧАДАЕВ, политолог, автор телеграм-канала «ЧАДА Смотрите видео онлайн «Переговоры начались | ЧТО БУДЕТ. Французский генерал Тренкан заявил, что Киев должен выставить больше солдат или идти на переговоры. Когда будут следующие мирные переговоры по Украине в 2024 году.
Мединский: Украина согласовывала переговоры с Россией с «тремя начальниками»
Так, он это показал французским парламентариям на картах возможного прорыва ВС РФ к Киеву и Одессе как обоснование наземной операции по «спасению оставшейся Украины». Макрон четко обозначает в качестве такового российский прорыв к Киеву или к Одессе. Другие оценки предполагают , что Запад не должен допустить взятие Харькова и выход РФ на левый берег Днепра, и даже продолжение СВО за пределами границ новых российских регионов. Однако Запорожье и Херсон находятся на правом берегу Днепра, а прорыв туда уже видится катастрофой. Очевидно, что прояснять эти «пределы возможного» лучше напрямую с Москвой. Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву достаточно сдержанно высказался о направлении западных войск на Украину. С одной стороны, он неожиданно не увидел в этом новый уровень эскалации конфликта: Президент сказал, что «западные наемники находятся там давно», но «если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя». С другой стороны, Путин дал понять, что западная интервенция может ускорить и упростить завершение конфликта через территориальный раздел Украины: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост». Победа и поражение С учетом задекларированной Макроном и Шольцем цели Запада в конфликте — «Россия не должна победить», — и спокойного отношения Путина к территориальному разделу Украины, возникает главная развилка завершения конфликта.
Будет ли считаться победой России окончательный де-факто или де-юре территориальный раздел Украины, при условии, что в «западной зоне» остается достаточно большая по территории и населению Украина? Или же это уже будет «поражение Запада»? Или «боевая ничья»? Собственно, об этом президент Макрон завуалированно и предлагает поговорить, заявляя, что ответит на звонок Путина. Понятно, что ввод войск НАТО или «коалиции желающих» на Украину лучше осуществлять в соответствии с четкими договоренностями с Россией относительно линий «деконфликтинга» и «зон деэскалации» в рамках общего решения об остановке боевых действий. Об этом говорит опыт Сирии, где договоренности с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе, достигнутые не без болезненных боевых инцидентов с обеих сторон, позволили сохранить сотни тысяч человеческих жизней, подавить террористическую активность и де факто завершить войну. Стоит ли непременно добиваться «пакетного решения» «сужение» НАТО до границ 25 мая 1997 года, новая архитектура «неделимой евробезопасности» и «возвращение исторических территорий и восстановления исторического единства русских и украинцев»? Или же ограничиться только возвращением территорий и «двуединого народа», махнув рукой на евробезопасность, как в конце 1950-х — начале 1960-х после вступления ФРГ в НАТО в 1955 году и «Берлинского кризиса» 1961 года? Вырисовывается понимание, что второе сегодня важнее и реалистичнее, чем первое, а «пакетное решение» недостижимо без «упреждающих ядерных ударов возмездия» по Европе с неминуемыми последствиями для РФ.
Главной проблемой видится контроль над Одессой, которую Владимир Путин считает русским городом, и вопрос о сохранении у «оставшейся Украины» выхода к морю.
Одесса, Днепропетровск, Харьков, Николаев, Киев — это русские города , как и многие другие временно оккупированные», — написал Медведев. Тем не менее, замглавы Совбеза уточнил: «переговоры» с Украиной возможны. Россия никогда не отвергала такую возможность, в отличие от украинских властей». И вот политики Незалежной стали публично возвращаться к теме переговоров. Один из членов украинской делегации на переговорах в Стамбуле, экс-замглавы МИД Украины Александр Чалый, выступая в Geneva Centre for Security Policy, внезапно решил рассказать европейцам, что Путин действительно хотел достичь мирного урегулирования с Украиной весной 2022 года. Но Борис Джонсон приказал воевать. Переговоры были прекращены.
Ведь параллельно этой информации появилась совсем другая: мол, когда главы России и Китая встречались, наш президент рассказал лидеру КНР о том, что мы готовимся сражаться на Украине целых пять лет. Дмитрий Медведев. А зам главы Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев публично объяснил, достижение каких целей ставит перед собой наша страна: «Смещение текущего бандеровского режима, хотя и не является заявленной, является важной и неизбежной целью, которая должна и будет достигнута. Одесса, Днепропетровск, Харьков, Николаев, Киев — это русские города , как и многие другие временно оккупированные», — написал Медведев. Тем не менее, замглавы Совбеза уточнил: «переговоры» с Украиной возможны. Россия никогда не отвергала такую возможность, в отличие от украинских властей». И вот политики Незалежной стали публично возвращаться к теме переговоров.
Дмитрий Песков настаивал, что конференция неприемлема, поскольку не учитывает российские интересы. Проблема в том, что у западных стран нет выработанной позиции по украинскому кризису. Россия одна и самостоятельна в своих решениях, а у противника сложнее. Как только начнутся переговоры, высок риск давления с разных сторон. Большинство опрошенных экспертов затруднились предложить временной диапазон, в котором могут состоятся переговоры, но завкафедрой международных политических процессов факультета политологии СПбГУ Галина Грибанова предположила, что не раньше 2025 года. Собеседница склонна опираться на итоги президентских выборов в США и ситуацию на фронте. Во время него могут попытаться занять больше территории, чтобы применять в качестве аргумента на переговорах, - поделилась мнением Галина Грибанова. Там устали от конфликта, - продолжает Алексей Бычков из "Синергии". То есть, теперь нужно учитывать требования России. Это заявленные ранее денацификация, демилитаризация, внеблоковый статус страны и смена нынешнего политического режима. Последний пункт Киев категорически не приемлет. Поэтому нынешнее заявление вряд ли можно воспринимать серьезно.
Ветеран ЦРУ прогнозирует: скоро Россия принудит Запад к переговорам
Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам. Алексей ЧАДАЕВ, политолог, автор телеграм-канала «ЧАДА Смотрите видео онлайн «Переговоры начались | ЧТО БУДЕТ. Владимир Путин провел телефонные переговоры с Александром Лукашенко и Касым-Жомартом Токаевым. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов.
Песков оценил перспективу переговоров с Украиной
Газета сообщила, что в ее распоряжении есть полная копия документа, но в материале была продемонстрирована лишь одна его страница, где описаны три пункта первой статьи. Согласно им, Киев обязуется соблюдать постоянный нейтралитет. Перед саммитом часть заявленных Москвой требований так и не согласовали. В том числе не было договоренности о приемлемой для РФ численности армии Украины и количества техники. Москва настаивала на уменьшении личного состава армии до 85 тысяч человек, но Киев соглашался на минимум 250 тысяч.
Почему Александр Лукашенко считает, что именно сейчас можно провести переговоры?
Начнем с того, что на неделе появилась новость о том, что в Швейцарии собираются провести мирную конференцию по Украине, на которую забыли пригласить Россию и Беларусь. В ответ на что Владимир Путин сказал, что Москва выступает за мирное урегулирование конфликта, но только не в формате навязывания каких бы то ни было схем. Наш Президент напомнил о мирных переговорах, которые начинались в нашей стране, а уже в Стамбуле вышли на конкретные договоренности, но, к сожалению, договор подписать не удалось, и конфликт продолжился. А стоило бы вернуться к тому, на чем остановились в Турции и продолжить в том же духе, если это важно, Украина и те, кто за ней стоит, на самом деле хотят завершить боевые действия. Чуть позже наш Президент, отвечая на вопросы журналистов, продолжит свою мысль на этот счет и скажет, что сейчас хороший момент для украинцев наконец-то поставить точку в этой истории.
Лазоркина о Зеленском: если Запад заинтересован в продолжении боевых действий, то смена лидера не выгодна. Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь: Очень хороший момент для Украины и кураторов украинских принять решение. Его надо принимать. Если после этого не будет реакции Украины и Запада, значит они просто не хотят мира в Украине. Ольга Лазоркина, аналитик Белорусского института стратегических исследований: Сейчас очень удачный момент, чтобы действительно запустить заново переговорный процесс, потому что на арене боевых действий наступило затишье, и та, и другая сторона решают какие-то тактические задачи, чтобы сберечь ресурс.
Также Соскин отметил, что в ВСУ пришло осознание о невозможности прорыва на передовой. Он также отметил, что у российской армии имеются серьезные военные мощности, с которыми Украине вообще не стояло тягаться. Напомним, что ранее генерал Валерий Залужный в интервью западным журналистам признал провал контрнаступления ВСУ.
Сам Зеленский заявил , что не сильно верит в результат встречи с делегацией РФ. Все подробности — в специальном сюжете интернет-газеты. Дарья Акимова.
На Западе «определились» с датой мирных переговоров, а Зеленский испугался нового «Майдана»
Есть также мнение о том, что Зеленский пойдет на мирные переговоры с Россией. Об этом высказывался обозреватель Саймон Тисдалл. Он отмечал, что президента попросту могут заставить Штаты. Речь о случае, если провалится контрнаступ.
Александр Лукашенко, лидер Республики Беларусь, отмечал, что уже в сентябре-октябре в 2023 году начнутся мирные переговоры по ситуации в ходе СВО. Участвовать в них могут, в том числе Франция, а также Германия. Однако Дмитрий Песков отмечал, что пока нет тех предпосылок, которые бы говорили о начале переговоров.
Российская сторона готова на мирные переговоры лишь на приемлемых условиях. Зеленский же готов договариваться на условии, как он недавно выразился, что ВСУ будут за пределами границ 1991 года.
Несмотря на это, Россия не раз заявляла , что не отказывается от мирных переговоров по украинскому конфликту. Они понимают, что ключ к решению проблемы — на их стороне. Если они действительно хотят, чтобы сегодняшний конфликт завершился, им достаточно принять только одно решение — прекратить поставки вооружения Киеву», — указывал Владимир Путин.
Как отметил ранее министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, именно «формулу мира» Зеленского западные страны называют основой для будущих переговоров. Ее ключевой пункт, касаемый прекращения огня, Москва не намерена выполнять, несмотря на готовность к диалогу. Из этого российская сторона делает вывод, что никто не хочет всерьез показать понимание происходящего. И в этих условиях, раз на поле боя — так на поле боя, давайте», — пояснил он. Чего ждать от таких международных встреч без РФ?
Эффективность подобных встреч и особенно решений по ним сейчас оценить невозможно, считает эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Денис Денисов. Он уверен, что их корректнее считать лишь подготовительным этапом к возможным переговорам между РФ и Украиной. Целый ряд партнеров, участвующих в этих встречах, в частности, КНР и Индия делают акцент на совершенно специфических треках, которые вполне могут выходить за рамки украинского конфликта. Это, к примеру, темы ядерной безопасности и экологической проблематики», — заявил он в беседе с «Постньюс».
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом.
Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления.
Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами.
В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод.
Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией.
России на этом мероприятии, разумеется не будет. И надо понимать, что без Китая ее можно будет считать провальной. Читайте также Киллер для Зеленского: есть ли на Западе пророссийское подполье Покушение на президента Украины, скорее, инсценировка, но может быть и сигналом Незадолго до визита Шольца в Китай специальный представитель правительства КНР по делам Евразии Ли Хуэй завершил второе европейское турне, направленное на поиск политических решений украинского кризиса. Об итогах переговорах ничего не сообщается. Тогда зачем все это нужно? Отсюда такие расплывчатые формулировки. Но, опять же, им главное обозначить, что они за мир и у них собственная позиция по вопросу. На что рассчитывает Пекин? Безусловно, Пекин хотел бы выступить в роли миротворца и тем самым повысить свой международный авторитет и укрепить влияние в Европе. Поэтому турне Ли Хуэя — это скорее прощупывание почвы. Но, как представляется, у КНР все же нет достаточных рычагов влияния на ситуацию.