Новости статья дискредитация армии

Так, под дискредитацией армии следует считать "умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета". Экспертиза установила в высказывании мужчины факт дискредитации Вооружённых сил РФ. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Госдума ввела серьезные тюремные сроки за дискредитацию и фейки об участниках СВО

Наказание за такое преступление может составить до пяти лет лишения свободы, а не до трех, как установлено сегодня. Размер возможных штрафов за такое преступление остается прежним — они могут составить от 700 тыс. Предложение Володина ранее поддержал председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, а лидер ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин и вовсе просил депутатов обратить пристальное внимание и ужесточить ответственность за дискредитацию добровольцев, участвующих в спецоперации, в том числе бывших осужденных. Второе чтение данной инициативы произойдет уже 2 марта. В случае поддержки третье, итоговое чтение — 14 марта. Мнения о законопроекте Депутат Госдумы Ярослав Нилов прогнозирует быстрое принятие документа, необходимого для борьбы с теми, кто осуществляет информационные кампании против страны. В том числе это дискредитация — одна из форм ведения этой кампании. Поэтому законопроект планируется рассматривать 2 марта уже во втором чтении, в середине марта — в третьем чтении". Схожего мнения придерживается заслуженный юрист России Иван Соловьев. Он отмечает, что в условиях жесткого противостояния с западным миром умело смоделированная ложь по своей разрушительной силе бывает сильнее автомата или зенитного-ракетного комплекса. В свою очередь основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин уже обратился к спикеру Госдумы с предложением об изменении формулировок будущего закона.

Владислава Ямщикова Фото: Кирилл Смоленцев, 66. Эта статья в Уголовном кодексе России появилась сравнительно недавно — в марте 2022 года. Максимальное наказание по ней после недавно принятых изменений — до пяти лет лишения свободы. Но, как показывает практика, суды редко прибегают к такой суровой санкции: исходя из статистики, можно предположить, что Ройзману грозит штраф в несколько сотен тысяч рублей. Сегодня стало известно, что бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана будут судить по статье о повторной дискредитации армии ч. По версии следствия, 1 июля 2022 года Ройзман, находясь в помещении «Фонда Ройзмана», «желая подорвать авторитет Вооруженных Сил Российской Федерации и дискредитировать их использование в глазах неограниченного круга лиц», провел прямой эфир. Во время эфира политик, утверждают следователи, «сообщил неограниченному кругу пользователей информацию, которая, согласно заключению экспертизы, содержит совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования ВС РФ». Главная новость по теме Силовики решили, где будут судить Евгения Ройзмана. От этого зависит приговор По первой части ст.

Например, 21 марта Следственный комитет возбудил дело по этой статье против правозащитника, сопредседателя Центра защиты прав человека «Мемориал» признан Минюстом РФ некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента Олега Орлова. А 24 марта — на администратора телеграм-канала «Сердитая Чувашия» Семена Кочкина. Часть 1 статьи 280. До середины марта этого года максимальный срок лишения свободы был ограничен тремя годами. Поэтому Ройзману максимально грозит именно такое наказание, поскольку на момент совершения инкриминируемого ему деяния действовало более мягкое законодательство.

И постановил вернуть жёлтую коробку с синим мелком законному владельцу. Фото: magasinrussefrance.

RU , проходил несанкционированный митинг. В полиции решили, что девушка написала антивоенный лозунг, выписали административный протокол о дискредитации ВС РФ и конфисковали орудие совершения преступления — коробку с мелком.

В новой версии закон будет охранять интересы не только военнослужащих в рядах ВС РФ, но и тех, кто им добровольно помогает. Разбираемся, что теперь изменится в законе. Что закон запрещает сейчас 5 марта 2022 года Владимир Путин подписал закон по борьбе с заведомо ложной информацией о Вооруженных силах РФ — документ в просторечии стали называть законом о фейках. Тогда же в Уголовном кодексе появилась статья о дискредитации ВС РФ, в которую вошли и «публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ» для защиты интересов России, ее граждан, а также «поддержания международного мира и безопасности». С самого начала юристы предполагали, что неопределенные нормы закона дадут широкий простор для правоприменения. И действительно, за год существования эти статьи УК РФ действительно стали причиной множества громких дел. Например, за дискредитацию ВС РФ были наказаны штрафами лидер ДДТ Юрий Шевчук, высказавший на концерте свои мысли по поводу значения слова «родина» , жительница Тюмени, утверждавшая, что испытывает неприязнь к вобле , блогер из Читы, которому якобы приснился Зеленский. В декабре прошлого года суд признал виновным в распространении фейков о российской армии на основе политической ненависти и отправил в колонию на восемь с половиной лет признанного иноагентом оппозиционного политика Илью Яшина , а за несколько месяцев до этого учительница из Пензы получила пять лет условно за распространение на уроке «под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации».

Зачем менять закон Сейчас законы упоминают именно вооруженные силы.

Мать погибшего срочника обвинили в дискредитации армии — на нее написали донос

Мужчина, работающий плотником в Октябрьском округе, написал в социальной сети «ВКонтакте» негативный комментарий о действиях армии России на СВО. Экспертиза установила в высказывании мужчины факт дискредитации Вооружённых сил РФ. Как сообщает Пермский краевой суд, мужчина был зарегистрирован в соцсети под женским псевдонимом.

Действие закона в дальнейшем распространится и на "оказание добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении возложенных на ВС РФ задач". То есть, ложную информацию и фейки не получится распространять о добровольцах в СВО и волонтерах, помогающих военным. Что делать с целенаправленно культивируемой в "Википедии" русофобиейБезальтернативный информационный и просветительский ресурс действует как прямой враг России. Есть ли выход из этой ситуации? При этом увеличивается максимально возможное наказание за публичное распространение заведомо ложной информации как об использовании ВС РФ за пределами РФ, так и о действиях добровольческих формирований.

Наказание за такое преступление может составить до пяти лет лишения свободы, а не до трех, как установлено сегодня. Размер возможных штрафов за такое преступление остается прежним — они могут составить от 700 тыс. Предложение Володина ранее поддержал председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, а лидер ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин и вовсе просил депутатов обратить пристальное внимание и ужесточить ответственность за дискредитацию добровольцев, участвующих в спецоперации, в том числе бывших осужденных. Второе чтение данной инициативы произойдет уже 2 марта. В случае поддержки третье, итоговое чтение — 14 марта. Мнения о законопроекте Депутат Госдумы Ярослав Нилов прогнозирует быстрое принятие документа, необходимого для борьбы с теми, кто осуществляет информационные кампании против страны.

Максимальное наказание — лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Частью 1 статьи 20. Данные действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей; на юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. В соответствии с частью 2 статьи 20.

Частью 1 статьи 20. Данные действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей; на юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. В соответствии с частью 2 статьи 20. Эти действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 до 300 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей.

Наказывать за дискредитацию Вооруженных сил будут еще строже: нарушителям грозит срок до 15 лет

Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. Сформировавшаяся основа судебной практики дала понять – судьи и законодатель под «дискредитацией использования Вооружённых Сил» понимают любое выражение собственного мнения о «спецоперации», противоречащее официальному. В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). Статья автора «RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ» в Дзене: Тверской районный суд Москвы признал блогера Анастасию Ивлееву виновной по административному делу о дискредитации армии (ч. 1, ст. 20.3.

В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии

С просьбой на законодательном уровне закрепить норму о дискредитации добровольцев обращался Евгений Пригожин/ РИА Новости. Госдума во вторник, 14 марта, в третьем, окончательном чтении приняла закон об административной ответственности за дискредитацию добровольцев, участвующих в специальной военной операции (СВО). Тверской суд Москвы оштрафовал блогера Анастасию Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитацию Вооружённых сил России. Оппозиционера признали виновным по статье о публичной дискредитации Вооруженных сил России и назначили ему штраф в 260 тысяч рублей.

Как новые положения законодательства о дискредитации армии сочетаются с конституционными правами

Госдума во вторник, 14 марта, в третьем, окончательном чтении приняла закон об административной ответственности за дискредитацию добровольцев, участвующих в специальной военной операции (СВО). В свою очередь, статью 20.3.3 КоАП дополнят ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ. Существует и уголовная статья за дискредитацию армии (280.3 УК РФ), по которой грозит до 15 лет лишения свободы. Наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию военных и публичные призывы к воспрепятствованию использования армии. Интерфакс: Законы, устанавливающие в Уголовном кодексе и в КоАП ответственность за дискредитацию формирований и организаций, содействующих Вооруженным силам РФ, а также за распространение фейков о них, приняты на заседании Госдумы во вторник.

В Прикамье плотника наказали за дискредитацию Вооруженных сил

В новой версии закон будет охранять интересы не только военнослужащих в рядах ВС РФ, но и тех, кто им добровольно помогает. Разбираемся, что теперь изменится в законе. Что закон запрещает сейчас 5 марта 2022 года Владимир Путин подписал закон по борьбе с заведомо ложной информацией о Вооруженных силах РФ — документ в просторечии стали называть законом о фейках. Тогда же в Уголовном кодексе появилась статья о дискредитации ВС РФ, в которую вошли и «публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ» для защиты интересов России, ее граждан, а также «поддержания международного мира и безопасности». С самого начала юристы предполагали, что неопределенные нормы закона дадут широкий простор для правоприменения. И действительно, за год существования эти статьи УК РФ действительно стали причиной множества громких дел. Например, за дискредитацию ВС РФ были наказаны штрафами лидер ДДТ Юрий Шевчук, высказавший на концерте свои мысли по поводу значения слова «родина» , жительница Тюмени, утверждавшая, что испытывает неприязнь к вобле , блогер из Читы, которому якобы приснился Зеленский. В декабре прошлого года суд признал виновным в распространении фейков о российской армии на основе политической ненависти и отправил в колонию на восемь с половиной лет признанного иноагентом оппозиционного политика Илью Яшина , а за несколько месяцев до этого учительница из Пензы получила пять лет условно за распространение на уроке «под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации». Зачем менять закон Сейчас законы упоминают именно Вооруженные силы.

Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте www. Использование материалов, опубликованных на сайте www. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www.

По его словам, факт размещения публикации установили спустя два года с момента публикации. Также защитник просил суд вызвать и допросить сотрудника полиции, который составлял протокол об административном правонарушении. Ахильгов отметил, что в деле отсутствует материал проверки. Также он заявил, что составлявший заключение эксперт не имел на это соответствующих полномочий. Как пишет «СтарХит» , адвокат Ивлеевой заявил, что они не согласны с решением суда и будут его обжаловать.

Поэтому, если учитывать текущую ситуацию, то любой пикет или видео обращение, в которых присутствует критика армии, могут расцениваться как нарушение законодательства. Реагирование на такие действия в первую очередь обеспечивает безопасность других граждан и исключает возможность возникновения массовых беспорядков. Исходя из этого решения судей о, казалось бы на первый взгляд, простых плакатах и высказываниях блогеров расцениваются как нарушения законодательства и заканчиваются обвинительными решениями. Но вмести с этим, существующая судебная практика не дает точного представления как оценивать граждан с учетом новых статей, и непонятно, где проходит точка соприкосновения между правами человека и требованиями национальной безопасности. Можно ли привлечь к ответственности, если были обнаружены старые публикации В отношении новых законов существует правило, что они не имеют обратной силы, и соответственно привлечь человека, если он совершил деяние до принятия закона и невозможно. Но если смотреть на ситуацию с публикацией сообщений в интернете, то возникает вариант длящегося нарушения законодательства. Публикация, пост, фотография или другое доступно в любое время и соответственно продолжает распространяться. Любое действие других пользователей, будет это репост, лайк или еще что-то, может спровоцировать изменение общественного мнения и создать угрозу для национальной безопасности государства. Поэтому даже в том случае, если публикация была до принятия новых положений, но осталась в свободном доступе, то автора можно привлечь к ответственности. В зависимости от тяжести правонарушения, наказание может отличаться. Еще раз стоит отметить, что новые статьи предусматривают запрет на дискредитацию Вооруженных Сил, выполняющую действия по обеспечению защиты интересов нашей страны. Не стоит думать, что это относится только к спецоперации в Украине. Чтобы избежать неприятных последствий за собственную публикацию или репост чужих сообщений, рекомендуем просмотреть публикации в социальных сетях и при необходимости удалить их из ленты. Заключение Какие выводы можно сделать из представленного материала? Несмотря на то, законодатели преследовали благие цели, в новых положениях присутствует много спорных моментов. Среди наиболее значимых моментов, можно выделить следующее: В принятых статьях отсутствует конкретика.

Новосибирск

  • Ответственность за ложную информацию о вооруженных силах России
  • Наказание за фейки и призывы
  • Сколько всего дел?
  • Более 100 уголовных дел о дискредитации армии возбудили в России

Уголовная ответственность за распространение фейков

По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30–50 тыс. рублей. Политика - 30 марта 2022 - Новости Москвы - В случаях, когда дискредитация Вооруженных сил и добровольческих формирований привела к массовым беспорядкам, трудностям в работе объектов энергетики, промышленности и связи, к смерти и вреду здоровью людей, наказание ужесточается. Новыми статьями установлена ответственность за распространение фейков о действиях армии России, умаление ее авторитета и призывы к введению антироссийских санкций.

Суд в Москве оштрафовал блогера Ивлееву за дискредитацию ВС России

За дискредитацию российской армии могут привлечь к ответственности также и по статье 280.3 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности». Проведенная психолого-лингвистическая экспертиза показала наличие в этом высказывании убеждения автора в негативном характере целей использования Вооруженных сил РФ, то есть дискредитации. Бородин призвал возбудить против актрисы уголовное дело по статьям о государственной измене, «дискредитации» армии РФ и возбуждении ненависти либо вражды. Сформировавшаяся основа судебной практики дала понять – судьи и законодатель под «дискредитацией использования Вооружённых Сил» понимают любое выражение собственного мнения о «спецоперации», противоречащее официальному. Ей тоже вменили статью о дискредитации российской армии. Суд не нашёл в действиях тюменки состава преступления по вменяемой статье и постановил прекратить производство.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий