Также разработчик утверждает, что интернет можно изменить к лучшему с помощью «Сетевого кодекса», который был принят в ноябре 2018 года. Интернет должен оставаться свободным, заявил президент России Владимир Путин в обращении к участникам и гостям Российского форума по управлению интернетом. Однако при внимательном изучении доклада и новостей становится ясно, что на самом деле существуют только страны с частично свободным интернетом — везде есть.
Прощай, свободный интернет: на Урале начали тестировать суверенный рунет
Остался ли в России свободный интернет? Доклад о свободе интернета в регионах России подготовили эксперты проекта «Сетевые свободы» правозащитной организации «Агора». По их информации, в стране почти на треть увеличилось число регионов, где пользователи интернета сталкиваются с серьезным давлением: если в 2019 году таковых было 43, то в 2020-м уже 58. Эксперты также сообщают об удвоении с 57 в 2019 году до 103 в 2020 году — случаев насилия со стороны правоохранительных органов по отношению к авторам публикаций в интернете.
Заявленная цель мероприятия - "Привлечь внимание общественности к ограничениям доступа к интернет-ресурсам и интернет-инструментам, к уголовным делам за "лайки и репосты", к действиям Роскомнадзора, ограничивающим конституционные права граждан, призвать к отставке Александра Жарова глава Роскомнадзора - ИФ , к освобождению политзаключенных, репрессированных по интернет-делам". Заявленное количество участников акции - до 5 тыс. Он был организован Либертарианской партией России при поддержке Общества защиты интернета. По данным московской полиции, тогда в акции приняли участие 7,5 тыс. Между тем, заместитель председателя Либертарианской партии Кирилл Самодуров сообщил "Интерфаксу", что, по оценкам организаторов, на акцию собралось 10 тыс.
Более того, эксперты высказывают опасения, что в случае принятия закон может стать инструментом политической цензуры, а также повредить самим правообладателям. Несмотря на критику, российские законодатели приняли спорный закон. Заметная часть пользователей российского сегмента интернета выступает за его отмену и с этой целью наиболее активная их часть вышла на протестные акции. Во всех городах митинги прошли без происшествий и задержаний.
Однако при внимательном изучении доклада и новостей становится ясно, что на самом деле существуют только страны с частично свободным интернетом — везде есть какие-то ограничения и нарушения прав пользователей. В отчёте за 2018 год Россия занимает 53 место среди 65 участников исследования. По сравнению с прошлым годом все показатели России ухудшились. Среди ключевых событий авторы доклада выделяют: блокировку Telegram за отказ от предоставления ФСБ ключей шифрования; продолжающиеся блокировки сайтов; введение статуса иностранных агентов для СМИ, зарегистрированных в других странах или получающих финансирование из-за рубежа ; ограничение работы VPN-сервисов. Всё это случилось за последний год. Но действительно ли Россия по степени свободы в интернете находится так низко? И как обстоят дела в странах, интернет в которых признан свободным? Неужели там нет блокировок, штрафов и арестов за лайки и репосты? Давайте разбираться. Критерии оценки Рейтинг свободы интернета формируется на основании изучения трёх категорий: Препятствование доступу в интернет. Изучаются экономические и инфраструктурные барьеры, блокировка приложений и технологий, уровень правового регулирования и контроля доступа. Ограничение распространения контента. Рассматривается блокировка сайтов, наличие цензуры и манипуляции мнениями, разнообразие онлайн-новостей, использование СМИ для социальной и политической активности. Нарушение прав пользователей. Исследуются меры защиты и ограничений онлайн-активности, а также правовые последствия — например, тюремное заключение за высказывания в интернете и репосты. Каждая страна получает от 0 до 100 баллов по каждому пункту. Затем показатели сводятся в рейтинг, который разделён на три части: свободный интернет — от 0 до 30 баллов; частично свободный интернет — от 30 до 60 баллов; несвободный интернет — от 60 до 100 баллов. Россия получила в 2018 году такие оценки: До тотального контроля далеко, но по всем показателям российский интернет находится в зоне несвободы. Главный вопрос — как выглядит интернет в странах из зелёной части рейтинга? Как далеко простирается свобода выражения мнения и пытается ли государство диктовать пользователям, какой контент им можно смотреть и что можно говорить? Страны со свободным интернетом — какие они? Великобритания — страна со свободным интернетом, судя по докладу Freedom House. Объединённое королевство занимает шестое место в рейтинге, однако далеко не все жители островов согласны с таким выводом. Ещё в 2014 году газета The Guardian писала об излишнем усердии прокуроров, которые подвергали сомнению концепцию свободы слова в интернете, организуя уголовное преследование за посты и комментарии. Сначала общественное порицание его позиции вылилось в негативные комментарии, а затем перешло в обвинение в отправке посредством публичной электронной сети связи сообщения, которое является грубым и оскорбительным или имеет непристойный и угрожающий характер.
Владимир Путин выступил за свободный интернет
ВФДМ — инициатор, активный участник, а с 1997 года — фактически единственный организатор Всемирных фестивалей молодёжи и студентов. ВФДМ издаёт ежемесячный журнал «Молодёжь мира» на английском языке. Официальные интернет-ресурсы ВФДМ:.
День прекрасного воскресенья начался с предложения от Telegram в 19:00 запустить из окна бумажный самолёт. Эта акция означает, что тысячи россиян могут показать данным действием своё недовольство в текущей ситуации и поддержать свободу интернета. И всё бы ничего, но пытаясь заблокировать мессенджер, Роскомнадзор лишь усугубляет ситуацию, ломая доступ к сотне сервисов, как отечественных, так и зарубежных.
Это не так. Россия находится на перепутье — полномасштабная цензура еще не была введена. Если бездействовать, Россия потеряет Telegram и другие популярные сервисы.
Ваше активное участие может поменять ход истории».
Если такого пользователя нет, то имя выводится обычным текстом. Тоже по ID; [---cut---] — используется только в текстах постов. Скрывает под кат часть текста, следующую за тегом будет написано «читать далее».
В Москве состоялся согласованный митинг за свободный интернет
Автоматизированный показ рекламы финансирует наш свободный интернет, помогая худшим частям интернета стать более популярными. 06.04.2023, Новости Амурской области. Новости Свободного, проекты развития города. пожар свободный амурская область.
Свободный интернет: норма и реальность
Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании, передает Financial Times. и видеорепортажи. В Москве прошел мирный митинг «за свободный интернет», участники которого выступали против блокировки Telegram, а также против действий Роскомнадзора и цензуры российских. Десятый юбилейный российский форум по управлению интернетом проходит в рамках 25-летия Рунета, которое отмечалось вчера, 7 апреля 2019 года. Несколько десятков новосибирцев провели пикет 16 марта против принятия новых законов, затрагивающих безопасность российского интернета и предполагающие ограничения. Мы надеемся, что наше открытие будет полезным для многих людей в России, которые ищут свободный и безопасный доступ к интернету.
Кто и как будет контролировать «свободный» интернет?
Митинг за свободный интернет, который начался в 14 часов в Москве на площади Сахарова, провалился. Митинг «За свободный интернет», прошедший в Москве 30 апреля, собрал более 12 тысяч человек, сообщает телеканал «Дождь». Свободный интернет — В С Ё. Сегодня правительство разрешило Роскомнадзору блокировать любые сайты, если на них есть информация по обходу блокировок.
Intel за свободный интернет
Позиция Дурова основывается на блокировке Роскомнадзором его мессенджера. Отметим, что сегодня Telegram вновь был недоступен для пользователей, однако оказалось, что это никак не связано с действиями ведомства.
А в тройку «лидеров» с конца списка входят Китай, Иран и Мьянма. Такие результаты опубликовала неправительственная организация Freedom House в отчете Freedom on the Net 2021 «Свобода в сети 2021».
Россия оказалась на 13-ом месте с конца списка, разместившись между Бахрейном и Узбекистаном. Рейтинг стран по свободе интернета, Freedom House Россия получила 30 баллов из 100. В части ограничения доступа в интернет действия страны оценили на 12 баллов из 25, ограничения в отношении контента — на 10 баллов из 35, нарушение прав пользователей — 8 баллов из 40.
И в самом деле, очевидно, что законодатель в тексте ст. Такое ограничение исключительного права правообладателя признаётся некоторыми юристами в качестве ограничения, обеспечивающего свободу слова и информации. При этом, как отмечается в комментарии под ред. Маковского [2] , Данный случай свободного использования направлен на то, чтобы не создавалось излишних препятствий для осуществления репортажных и любительских съемок на городских улицах и в других общедоступных местах.
И это действительно немаловажно, поскольку, например, в случае проведения фотосъёмки или видеосъёмки в любом населённом пункте, с огромной долей вероятности в кадр попадут объекты авторских прав третьих лиц, которые пусть и не являются основными объектами съёмки, но при отсутствии разрешительной нормы которой и является ст. В теории всё весьма прозрачно и понятно. На практике же вопрос отнесения интернет-сайтов к местам, открытым для всеобщего посещения по смыслу ст. В случае признания сайта местом, открытым для всеобщего посещения, образуется немалое окно возможностей для злоупотребления правом безнаказанно использовать чужие произведения.
В свою очередь главный редактор интернет-портала Besttoday. По словам Литвинович, с 2008 года в Рунете можно было наблюдать явление, которое она называет «блоговолнами». Это означает, что в какой-то момент много пользователей социальных сетей начинают писать на одну и ту же тему, она переходит в СМИ, оттуда — обратно в блоги, а в результате накапливается критическая масса высказываний, которые позволяют что-либо изменить в поведении государственных органов или даже в законодательстве, пояснила она. В 2011 году во время выборов в Госдуму ситуация изменилась — блоговолны впервые приобрели отчетливо политический характер, считает Литвинович. По ее словам, движение «За честные выборы», в поддержку которого на улицы выходили сотни тысяч человек, во многом зародилось в Сети. Они увидели, что в онлайн-сообществах нет организаторов, которых можно посадить, и поэтому увидели опасность в Интернете как таковом».
В Москве прошел согласованный с властями митинг за свободный интернет
Эти критерии включают скорость, безопасность и простоту в использовании. В частности, мы выбрали Wireguard в качестве программного обеспечения для нашего бесплатного VPN-сервиса по нескольким причинам. Wireguard - это современный протокол VPN, который обеспечивает высокую скорость передачи данных и устойчивость соединения. Кроме того, Wireguard обеспечивает высокий уровень безопасности и защиты данных. Он использует современные криптографические методы шифрования и аутентификации, такие как шифрование с открытым ключом и алгоритмы хеширования, чтобы защитить данные перед их передачей через VPN-соединение. В целом, выбор Wireguard в качестве программного обеспечения для нашего бесплатного VPN-сервиса был обусловлен его высокой производительностью, надежностью и безопасностью, а также простотой в использовании. Выдача ключей через телеграм бот Для реализации выдачи ключей Wireguard с помощью телеграм бота мы использовали вебхук на PHP. Сначала мы создали бота в Telegram, который будет использоваться для выдачи ключей Wireguard.
Затем мы настроили вебхук на PHP, который будет принимать сообщения от бота и обрабатывать их. Для генерации ключей Wireguard мы использовали стандартную утилиту wg, которая позволяет создавать и управлять конфигурационными файлами Wireguard. Мы создали функцию на PHP, которая генерирует ключи Wireguard с помощью этой утилиты и возвращает их в виде текстового файла. Затем мы создали функцию на PHP, которая принимает запрос от телеграм бота и обрабатывает его. Функция извлекает данные из запроса, например, идентификатор пользователя и текст сообщения, и использует их для генерации ключей Wireguard с помощью ранее созданной функции. Для выдачи ключей Wireguard мы использовали формат QR-кода, который содержит данные конфигурационного файла. Мы использовали специальную библиотеку на PHP, которая генерирует изображение QR-кода на основе данных файла конфигурации.
После того, как ключи Wireguard были сгенерированы и QR-код был создан, мы отправляем их пользователю в виде сообщения в телеграм боте. Пользователь может использовать эти ключи для подключения к нашему бесплатному VPN-сервису. В целом, использование телеграм бота и вебхука на PHP позволило нам легко реализовать выдачу ключей Wireguard для нашего бесплатного VPN-сервиса. Это удобно для пользователей и позволяет нам эффективно управлять выдачей ключей и подключением к нашему сервису.
Самые странные случаи применения этой нормы появились после 2012 года и продолжаются до сих пор. Вот несколько примеров: В 2012 году судья Пол Чамберс после отмены рейса написал в Twitter, что аэропорт взлетит на воздух, если проблема не будет решена.
Представители власти посчитали это террористической угрозой и арестовали шутника. Он потерял работу и получил штраф, но после общественного резонанса и трёх апелляций решение было отменено. В 2014 году мужчину из Линкольншира арестовали за публикацию в соцсетях фотографии с полицейским, на которую были добавлены два фаллоса. За оскорбление представителя власти он заплатил штраф. В 2018 году Марк Мичан, комик и комментатор с YouTube, получил штраф 800 фунтов стерлингов за видео, на котором он обучает собаку демонстрировать нацистское приветствие в ответ на фразу «Зиг Хайль». В США, ещё одной стране со свободным интернетом, тоже следят за твитами.
Его подчинённые к этому моменты уже не единожды использовали ретвиты в качестве оснований для обвинений в поддержке терроризма. Неосторожные высказывания в соцсетях приводят также к дисциплинарным взысканиям и увольнениям. Самое громкое дело 2018 года — расторжение контракта с режиссёром «Стражей Галактики» Джеймсом Ганном. В 2017 году канал CNN уволил комментатора Джеффри Лорда, объяснив решение неприемлемым поведением в соцсетях. Причиной послужило нацистское приветствие, которое Лорд разместил во время дискуссии в Twitter. Объяснение, что оно было использовано в ироничном смысле, руководство CNN не удовлетворило.
Американский канал вообще очень строго следит за тем, как ведут себя сотрудники в соцсетях. Тем не менее, оскорбление представителя власти в США вряд ли станет основанием для начала уголовного преследования. Даже если бы в Америке наказывали людей за критику, то наказание ограничилось бы штрафом. Федеральный закон не рассматривает её как уголовное преступление. Исключение составляют законы нескольких штатов, но и там никого не отправляют за решётку. Однако некоторые высказывания всё-таки могут привести к нежелательным последствиям.
Если написать в Twitter о желании взорвать Белый дом, то велика вероятность, что в гости приедут представители Секретной службы США. И не имеет значения, сколько смайликов стоит в конце твита. На Западе вообще очень серьёзно относятся к репостам материалов, имеющих отношение к терроризму. Например, в 2015 году жителя штата Огайо арестовали за гифку с ИГИЛ запрещённая в России организация , которую представители власти интерпретировали как призыв к убийству американских солдат. В Германии, которая занимает в рейтинге Freedom House четвёртое место и считается страной со свободным интернетом, в 2017 году приняли закон Netzwerkdurchsetzungsgesetz NetzDG , согласно которому соцсети обязаны оперативно обрабатывать жалобы на содержание контента и удалять записи и комментарии, которые нарушают законодательство.
Эксперты также сообщают об удвоении с 57 в 2019 году до 103 в 2020 году — случаев насилия со стороны правоохранительных органов по отношению к авторам публикаций в интернете.
Речь о нападениях, угрозах безопасности, повреждении имущества, насильственных задержаниях. Всего же в 2020 году докладчиками зафиксировано 275 532 отдельных случаев вмешательства в свободу интернета в России. При этом в Москве, Петербурге, Московской, Иркутской, Свердловской и Новосибирской областях, насилие носит систематический характер.
Молодые люди держали в руках плакаты и выкрикивали лозунги «Бессрочный протест! Встречались в толпе и плакаты с нетематическими лозунгами. Как сообщил председатель Федерального комитета Либертарианской партии Сергей Бойко, до начала митинга полиция задержала 15 активистов: «15 человек задержаны за шарики, у нас дважды отобрали баннеры, на которых написаны очень важные и простые слова «Нет цензуры! Даешь свободный Интернет! Организатора митинга напомнил, что во времена 80-х и 90-х не было Интернета, и все общались по обычному телефону — все это находилось под контролем властей. Мы посчитали, что все будет хорошо. Все займутся капитализмом, будут зарабатывать. Но, к сожалению, нашлись люди, который решили, что можно зарабатывать, установив монополию власти, когда они контролируют все, когда они через власть изымают чужой бизнес, сажают предпринимателей по экономическим статьям, обвиняя их в мошенничестве и других преступлениях», — заявил С. В пример активист также привел социальную сеть «Вконтакте», которая после изъятия у ее основателя Павла Дурова превратилась в «машинку для подготовки неправосудных приговоров».
Остался ли в России свободный интернет?
Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times. Митинг за свободный интернет. Сегодня меня не было в Москве, поэтому за митингом следил онлайн. Пришедшие на него – большие молодцы. Существенную роль в продвижении принципов и стандартов свободного интернета играет Коалиция свободы онлайн, объединяющая лидеров 21 страны (создана в 2011 г.).
Создатель Всемирной паутины призвал бороться за свободный интернет
Около 800 человек, по данным московской полиции, принимают участие в санкционированном столичными властями шествии За свободный интернет в центре Страстном. 24 февраля алтайские комсомольцы провели флешмоб против инициативы изолировать российский сегмент интернета от мировой паутины. Доклад о свободе интернета в регионах России подготовили эксперты проекта «Сетевые свободы» правозащитной организации «Агора».