«Изменение количества ракетных ударов и ударов беспилотников сигнализирует о большем акценте на нанесение ударов по военным объектам и логистике, что потенциально является попыткой сорвать движение американского оружия», — отметили в агентстве. Превентивный ядерный удар по России вновь "всплыл" через 59 лет после Кубинского ракетного кризиса.
США сымитировали на учениях ядерный удар по России
Ключевую роль в нагнетании обстановки играет руководство США, убежден Путин. Активно в агрессивной политике Вашингтона на постсоветском пространстве помогает Киев. Украина стала инструментом внешней политики США, практически потеряла суверенитет», — заметил президент. Федерация наносит ответный удар Часом ранее Владимир Путин провел тренировку стратегических сил сдерживания. Глава российского государства лично следил за ходом учений по использованию стратегических ядерных сил.
Министр обороны Сергей Шойгу отметил, что войска отрабатывали нанесение массированного ядерного удара по противнику в качестве ответа на агрессию. Стреляли действительно массированно: с земли, воды и воздуха. К осуществлению задач также привлекались самолеты дальней авиации Ту-95МС, выполнившие пуски крылатых ракет воздушного базирования», — говорится на сайте Кремля. Задачи тренировки были выполнены в полном объеме.
Также в Южном военном округе авиационные соединения перебрасывают на оперативные аэродромы для отработки нанесения ракетных ударов «на максимальном удалении целей». В этих мероприятиях участвуют более 60 единиц авиационной техники. Учения проходят в Крыму, Ростовской области и Краснодарском крае.
Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику. Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков».
Понятно, что в случае запуска 5 тыс. Еще один важный минус «Томагавков» — они медленные по сравнению с межконтинентальными ракетами. Чтобы долететь до целей в глубине России им потребуется до четырех часов. Время, позволяющее обеспечить перемещение и защиту наших ядерных объектов, а также — нанести ответный удар. Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители. Конечно, 500-1500 ракет, которые прорвутся, это тоже очень много.
Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится. И их мощности будет достаточно, чтобы уничтожить страны НАТО. Система "Тобол" - секретное и не изученное врагом оружие радиоэлектронной борьбы. Более того, как заявлял секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, Россия обладает уникальным оружием, способным ответить на превентивный ядерный удар и уничтожить любого противника.
Безусловно, хочется верить, что публикация в The New York Times — лишь дезинформация. Однако, еще несколько месяцев назад стало известно, что американцы готовят разгром России в форме «Стратегической многосферной операции». После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках.
Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний.
Ядерный удар по России будет смертельно опасным для США
Захарова объяснила вето России на резолюцию США по ядерному оружию в космосе. Ну амеры смоделировали ядерный удар по Москве, почему нам нельзя, глядишь одумаються! По сети разлетелся ролик, на котором изображена симуляция массированного ядерного удара США по России. Обозреватель американского журнала The National Interest (TNI) Ставрос Атламазоглу поднял важный вопрос последствий возможного ядерного удара России по Соединенным Штатам. Президент России Владимир Путин объяснил, почему американский «обезоруживающий» удар по России был бы неэффективен. Если Соединенные Штаты пойдут на одностороннее сокращение ядерного оружия, то Россия спокойно переживет первый ракетный удар США, а при ответной атаке русским не придется расходовать большое число боеголовок на уничтожение оставшихся американских ядерных.
Сотни тысяч погибнут сразу: США создают новую ядерную бомбу для атаки на Россию
Предупредительный удар российским ядерным оружием по полигону США в штате Невада предложил нанести депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров. США постоянно провоцируют Россию на удары стратегическими силами. После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. США провели военные учения, во время которых имитировали ответный ядерный удар по России. В ходе учений был сымитирован вариант, при котором США отвечают ядерным ударом против России.
Ковальчук считает, что США были готовы в начале XXI века нанести ядерный удар по России
написал Салливан в своих соцсетях. В США начали моделировать массированный ядерный удар по России. Британский таблоид Daily Mail опубликовал статью своих ученых, в которой рассказывается о последствиях ядерного удара по Москве самой мощной бомбой США.
Белый дом раскрыл условие ядерного удара России по США
В рамках сотрудничества мы также предлагали совместно разработать архитектуру ПРО для Европы, которая могла бы дать гарантию защищенности от ударов нестратегических ракет. Однако все российские инициативы были отвергнуты", - сказал В. Он отметил, что предпринимаемые Россией в ответ на действия США меры не делают мир безопаснее, поэтому РФ призывает американскую сторону к "равноправному и конструктивному диалогу по противоракетной тематике, нацеленному на поиск решений, учитывающих интересы всех заинтересованных сторон".
ТАСС восстановил", - сказал Ковальчук. Он также напомнил об оглашенном в 2018 году Послании президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, в котором глава государства объявил об испытаниях новейших стратегических вооружений. Президент Курчатовского института признался, что до этого он был убежден в готовности Соединенных Штатов применить против России ядерное оружие. Это работает", - заявил Ковальчук.
Можно не сомневаться, что аналогичные угрозы, как у пущенных некогда под нож «Першингов», теперь представляют ракеты PrSM и SM-6, а также легендарные «Томагавки» , истинные тактико-технические характеристики которых искусно завуалированы. В первую можно зарядить 2 ракеты, во вторую - 6. Ракета имеет стандартную длину - около 4 метров, но меньший диаметр - 430 миллиметров против 610 миллиметров. При этом дальность полёта заявлена в 499 километров, но это для вида - чтобы не нарушать положений ДРСМД, который, напоминаю, США расторгли ещё пять лет назад. Скорее всего, речь идёт о ракете под более лёгкую боевую часть. А это может быть только ядерная боеголовка. Но ещё опаснее ракета SM-6, для запуска которой на датском острове Борнхольм уже развёрнут наземный подвижный ракетный комплекс MRC Typhon продукция корпорации Lockheed Martin. Комплекс «Тифон» может использовать два типа боеприпасов - дозвуковую крылатую ракету Raytheon Tomahawk и сверхзвуковую квазибаллистическую ракету Raytheon Standard SM-6. При этом дальность стрельбы корабельного «Томагавка» заявлена до 550 километров, а дальность пуска его наземного варианта с неядерной БЧ - до 1800 километров. А может, и все 2500 километров, если ракету заправлять не под завязку. Что касается SM-6, то тут надо иметь в виду, что это изначально зенитная управляемая ракета ЗУР , дальность перехвата воздушных целей которой 480 километров. Сообщается, что в противокорабельном варианте а значит, и по наземным целям дальность её может составлять и 600 километров. При этом для наведения зенитной ракеты на цель нужна мощная РЛС, но в составе «Тифона» наличие радара не упоминается. Тогда зачем столь откровенная ложь про SM-6?.. А затем, что никаких ЗУР в этом комплексе нет и быть не может, потому что он создавался именно для баллистических ракет, что и подтверждает увеличенный диаметр транспортного контейнера пусковой установки Mk. На трейлере лежащая на боку, упакованная. Слева направо: Mod. Для тех, кто не в курсе: все зенитные ракеты тонкие и изящные, что легко заметить на фото, опубликованном выше. Связано это с тем, что полёт зенитных ракет пролегает в плотных слоях атмосферы. И только одна из них - «толстая» SM-3 Block-IIB совсем не похожа на зенитную, а больше смахивает на баллистическую ракету, приспособленную неспешно продираться сквозь пелену облаков. Поэтому можно не сомневаться, что SM-3 и SM-6 второго блока - это не зенитные, а баллистические ракеты. Причём несложно догадаться: если ракета, заключённая в тонком 533 мм корпусе способна пролететь 600 километров, то в корпусе диаметром 690 миллиметров её дальность, по мнению специалистов, значительно больше и может составлять 2000 километров.
В январе Исследовательская служба Конгресса США в докладе отметила , что страна отстает от России по темпам обновления ядерного оружия. Он также добавил, что американская сторона хочет обсудить с Москвой продление договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-3. Срок действия документа заканчивается 5 февраля 2021 года.
Как мы ответим, если США нанесут по России превентивный ядерный удар
Еще при Обаме заместители различных министерств обсуждали, как США вести себя в случае ядерного удара со стороны России. Обозреватель американского журнала The National Interest (TNI) Ставрос Атламазоглу поднял важный вопрос последствий возможного ядерного удара России по Соединенным Штатам. большую войну в подбрюшье великой ядерной державы, пишет колумнист РИА Новости Сергей Караганов. – Г оссекретарь Энтони Блинкен сказал, что США разработали план действий на случай ядерного удара России, но подробностей не сообщил. Россия обеспечила удар возмездия по США, поставив на боевое дежурство ядерный ракетный комплекс «Сармат». После этого в США решили смоделировать ядерные удары по Москве и Санкт-Петербургу этими средствами поражения и спрогнозировать результаты. США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты.
Все умрут, никого не останется: как работает система «Судного дня» в России и США
Как полагает автор, противоракетные возможности, которыми обладает Пентагон, уничтожат любой ядерный арсенал противника и снизят уровень разрушений, который страна понесет в результате ядерного нападения. Идеи выдвигаемые Крэнигом не новы. Ранее об этом писал американский экономист Томас Шеллинг. Он пытался доказать, что в мире, характеризующемся взаимно гарантированным уничтожением, страны с меньшей вероятностью будут вести войны. Вместо сдерживания гонки вооружений соперники конкурируют за счет балансирования на грани войны, где каждая сторона предпринимает все более рискованные действия, пытаясь заставить другую сторону отступить. Это в свою очередь перекликается с политикой «ядерного сдерживания», которую проводил коллективный Запад в годы «холодной войны». Главная ее мысль сводится к тому, что предотвращение агрессивных намерений противника возможно лишь посредством угрозы применения ядерного оружия. Однако одной из негативных сторон такой политики стал рост количества стран, стремящихся заполучить ядерное оружие. Это привело к увеличению числа стран-членов «ядерного клуба», что сделало процесс ядерного сдерживания куда более сложным и непредсказуемым.
Кто кого Попробуем поразмыслить, насколько же избыточный ядерный арсенал поможет США в случае гипотетической войны с ядерной державой, например, с Россией? Речь в данном случае о стратегическом наступательном вооружении. Известно, что уже не одно десятилетие российские границы охраняет оборонительная система «Периметр» — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный еще в СССР. То есть, даже в случае, если наша страна, подвергнувшись массированной ядерной атаке, потеряет свое высшее политическое и военное руководство, «Периметр» автоматически запустит весь свой ракетный арсенал в сторону противника. Важно напомнить, что боевым компонентом «Периметра» является самая мощная в мире баллистическая ракета Р-36M «Воевода». Итог этой ядерной дуэли предсказать сложно, но вероятнее всего это приведет к катастрофическим последствиям планетарного масштаба. В данном случае невозможно быть уверенным, спасут ли колоссальные объемы ядерного арсенала какую-либо из сторон конфликта: чем массированнее удар — тем глобальнее ответ. Нужно также учесть, что российская оборонительная система — это не только шахтные установки, но и стратегические самолеты-ракетоносцы Ту-160, и атомные подводные лодки типа «Борей», которые несут круглосуточное боевое дежурство в различных точках планеты.
По словам Шварца, для полномасштабной атаки на военные и гражданские объекты США потребуется 2031 термоядерная боеголовка. Издание указывает, что мощность современной термоядерной бомбы примерно в 6,5 раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму. Мощность «Малыша» той самой американской бомбы составляла 13-18 килотонн в тротилловом эквиваленте, следовательно, для расчета принималась мощность одной бомбы, равная примерно 100 килотоннам.
Термоядерные боеголовки будут нацелены в первую очередь на здания Федерального резервного банка, энергетические предприятия, узлы связи и аэропорты. В результате такого удара погибнет 62 471 000 американцев. Что же касается Нью-Йорка, то для уничтожения его и окрестностей потребуется не менее 12 термоядерных бомб.
Эксперимент привёл к обсуждению вопроса о времени реагирования на атаку, а также дипломатии и расширении сотрудничества. Нобелевский лауреат Финн считает, что ядерное оружие следует и вовсе уничтожить. Лишь полная его ликвидация спасёт мир от глобальных катаклизмов.
Причиной такого мнения служит ещё и то, что правители стран могут действовать эмоционально, забыв о рассудительности.
При этом к проведению спецоперации мероприятие имеет лишь косвенное отношение. Дело в том, что эти учения — плановые.
Думаю, в пику этим учениям Североатлантического альянса и была запланирована эта тренировка», — предположил Матвийчук. Россия и Североатлантический альянс отрабатывали: Приведение ядерных сил сдерживания в полную боеготовность; Доставку ядерных боеприпасов, выгрузку и загрузку на месте доставки; Применение ядерных боеприпасов; Уточнение сигналов управления. Они должны понимать, что любое применение ядерного оружия — это длительный процесс, в один момент этого не бывает», — заметил Матвийчук.
Тренировка стратегических сил сдерживания должна охладить пыл заокеанских «ястребов», предполагает собеседник «ФедералПресс». А теперь думайте…» — загадочно заключил военный эксперт. На грани ядерного апокалипсиса В свою очередь, глава Института политических исследований Сергей Марков убежден: слова Путина, подкрепленные демонстрацией ядерной мощи РФ, нацелены в первую очередь на деэскалацию конфликта.
Генеральный директор Института политических исследований напомнил, что Запад использует против России сразу три вектора ядерных провокаций: Ядерный удар НАТО по территории Украины с целью обвинить в этом РФ.
FT рассказала о виртуальном эксперименте с ядерным ударом России по США
Джон Торнхилл: «Моя логика такова: я ничего не могу сделать, чтобы помешать уже приближающимся к США ракетам поразить свои цели. Более того, я доподлинно не знаю, реальна ли атака и кто мог ее инициировать. Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я пришел к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом». Одна из авторов программы в беседе с журналистом потом рассказала, что «здесь нет правильных или неправильных ответов». По ее словам, «некоторые люди, прошедшие этот опыт, убеждены, что поступили правильно, нанеся ответный удар», другие же после санкционирования запуска «сразу же сожалеют о своем решении и мучаются от того, что совершили ужасную ошибку». Картина дня.
Согласно результатам, удар B61-13 будет иметь в 24 раза большую мощность, чем бомба, сброшенная США на Хиросиму в августе 1945 года. Это грозит колоссальным ущербом. В Москве могут погибнуть более 311 тысяч человек и пострадать почти 867 тысяч. В Санкт-Петербурге жертв может быть даже больше — 360 тысяч человек.
Ранее ученые Университета Отаго назвали пять стран, которые переживут ядерную зиму.
Об этом во вторник, 23 ноября 2021 года, сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации. За последний месяц совершено около 30 вылетов к рубежам Российской Федерации, что в 2,5 раза больше, чем за соответствующий период прошлого года. Только в 2020 году над акваторией Охотского моря стратегическая авиация Военно-воздушных сил Соединённых Штатов Америки выполнила 22 полёта, в то время как в 2019 году их было всего три», — рассказал глава военного ведомства.
Мы «подумаем», а они ударят… И ведь дело может до этого дойти! Не исключён вариант наличия у киевских нацистов собственной «грязной» атомной бомбы. Реальной остаётся возможность организации ими аварии на Запорожской или какой-то другой АЭС с обвинением в этом России… Приговор нам как стране и русским как народу уже выписан, это для меня абсолютно понятно. В том числе и потому, что прекращения войны и необходимости взвалить на себя восстановление остатков бывшей УССР США и их союзники не выдержат. По этой причине всё больше склоняюсь к мысли, что нам придётся применить против войск киевского режима самое мощное из имеющегося у нас обычного оружия и продемонстрировать готовность к ответно-встречному ядерному удару.