Великоустюгским районным судом на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынесен приговор по уголовному делу в отношении 41-летнего уроженца Великоустюгского округа. "Великоустюгский районный суд рассмотрел ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 37-летнего сотрудника полиции. Несколько дней назад Великоустюгский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 38-летней устюжанки, которая в июле 2021 года напилась, поссорилась со своим сожителем и ударила его ножом в живот. Юрист из Санкт-Петербурга Игорь Мирзоев подал иск против АО «Дед Мороз» в Великоустюгский районный суд.
Великоустюгский суд оставил без рассмотрения иск на Деда Мороза
Трагедия, о которой сообщили в объединенной пресс-службе судов Вологодской области, произошла вечером 19 июня 2023 года. Великоустюгский районный суд оставил без движения иск питерского юриста Игоря Мирзоева к АО «Дед Мороз». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.
Самое обсуждаемое
- Читайте также
- Жителю Вологодской области дали 6,5 года колонии за похищение двоих детей
- Прокуратура обжаловала приговор главе свердловского Союза десантников
- Похожие новости
- Юристу, подавшему в суд на Деда Мороза, вернули иск
- ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ - К ОТВЕТУ. 16 ноября 2021 года Великоустюгский районный суд Вологодской области
Иск к Деду Морозу поступил в Великоустюгский суд
Новости 29 января 2022, 10:57 Суд в Великом Устюге вернул петербуржцу его иск к Деду Морозу Великоустюгский районный суд Вологодской области не стал рассматривать иск петербуржца Игоря Мирзоева, вернув документ заявителю, делится пресс-служба областных судов. Дело в том, что Мирзоев так и не оплатил госпошлину в размере 300 рублей и не приложил документы, свидетельствующие о направлении копии иска ответчику.
Великом Устюге образован районный народный суд для обслуживания г. Великий Устюг и Великоустюгского района. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
Алтайские вандалы В Алтайском крае жертвой злоумышленников стал уже сам Дед Мороз, правда не настоящий, а его декоративная копия, которую установили местные власти на центральной площади в селе Советское. Досталось также и Снегурочке.
Незадачливыми вандалами оказались двое несовершеннолетних, 2005 и 2006 годов рождения. Что явилось причиной столь неуважительного отношения подростков к двум сказочным персонажам, история умалчивает. В итоге суд оштрафовал вандалов на 115 тысяч рублей. Фитнес-дедушка Более предприимчивые сограждане не причиняют вред Деду Морозу, пусть даже и декоративному, а используют его образ для собственного обогащения. Так, ООО «Восьмая заповедь» купило фотографию спортивного Деда Мороза с гантелями, которую любят воровать smm-менеджеры фитнес-клубов. Сотрудники общества внимательно отслеживают социальные сети и сайты фитнес-клубов на предмет использования данного изображения: покусившимся на спортивного дедушку моментально прилетает иск за нарушение исключительного права на фотографию.
Суды, как правило, встают на сторону общества, которое в среднем взыскивает с каждого из ответчиков по 150 тысяч рублей. Всего за 2022 года ООО «Восьмая заповедь» выиграло порядка 10 таких дел. Судьба подарочной карты Наверное многие из нас получали на новогодние праздники от родных и друзей подарочную карту какой-либо торговой сети. Но не всегда такой подарок соответствовал нашим ожиданиям: в этом случае вставал вопрос, можно ли обменять карту обратно на денежные средства?
Как следует из решения суда, Александр Кузьмин купил в одном из магазинов Великого Устюга пять джемперов югославского производства по цене 58 рублей и стал продавать их по 160 рублей на рынке в Кирове, успев реализовать один джемпер. Газета «Народный вестник» также сообщает, что Александр Кузьмин вывозил за границу антиквариат и другие ценности, пока в 2001 году на него не завели уголовное дело по статье 146 УК РФ, которое в связи с полным признанием вины и раскаянием было прекращено. В группе газеты в соцсети после публикации материала началось бурное обсуждение. Кто-то считает, что человек с таким прошлым не может быть главой района, а его сторонники указывают на то, что это вовсе не преступления, мотивируя при этом доводом «все так делают». А член ОПГ.... Некоторым жителям вообще нет дела до судимостей главы района. Например, из комментария Натальи можно сделать вывод, что чиновниками могут работать люди, которые были судимы за любые преступления, включая воровство, за исключением убийств: - Если уж мести всех под одну гребенку, то святых людей вообще нет, если уж на то пошло! Раньше судили за мешок картошки..
Жена погибшего в Великом Устюге начальника простила виновника смерти мужа
Мы частично его процитируем: «В январе 2020 года Александр Гладышев обратился к турагенту ООО «Голден-Тур» для приобретения туристической путевки во Вьетнам на четырех человек с 18 по 28 марта 2020 года и оплатил 231 300 рублей. Нячанга во Вьетнаме. В связи с распространением эпидемии коронавируса в мире, в том числе во Вьетнаме, из-за угрозы безопасности жизни и здоровья 17 марта Гладышев направил турагенту и туроператору претензии, в которых отказался от поездки и потребовал вернуть деньги. В ответ на претензию турагент сообщил, что направил туроператору заявление на возврат денежных средств, а туроператор ответил, что нужно обращаться к турагенту.
В 10-дневный срок, отведенный для рассмотрения претензий Законом о защите прав потребителей, деньги возвращены не были. Александр Гладышев обратился с иском в Великоустюгский районный суд, просил взыскать с турагента и туроператора 231 300 рублей за неоказание услуг по туристической поездке и штраф. Кроме того, введен обязательный карантин на 14 дней по прибытии с 18.
С ООО «Голден-Тур» турагента в пользу истца суд взыскал 9 045 рублей 24 копейки и штраф 4 522 рубля 62 копейки». Эта новость стала шоком для представителей турбизнеса. На сегодняшний день десятки, если не сотни тысяч подобных договоров считаются условно отложенными.
Пока существуют договоренности, что тур остается оплаченным, и турист может полететь на запланированный на весну 2020 года отдых в другое удобное ему время после снятия всех ограничений и открытия границ.
Пролетели… Заместитель начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по Вологодской области полковник Александр Гладышев прославился на всю Россию судебным иском против одного из крупнейших туроператоров страны, отсудив чуть больше 230 тысяч рублей за несостоявшийся тур во Вьетнам. Таким образом, на рынке создан прецедент, который может стать началом конца туриндустрии. Иск на грани прецедента 20 мая 2020 года Вологодский областной суд опубликовал пресс-релиз. Мы частично его процитируем: «В январе 2020 года Александр Гладышев обратился к турагенту ООО «Голден-Тур» для приобретения туристической путевки во Вьетнам на четырех человек с 18 по 28 марта 2020 года и оплатил 231 300 рублей. Нячанга во Вьетнаме. В связи с распространением эпидемии коронавируса в мире, в том числе во Вьетнаме, из-за угрозы безопасности жизни и здоровья 17 марта Гладышев направил турагенту и туроператору претензии, в которых отказался от поездки и потребовал вернуть деньги. В ответ на претензию турагент сообщил, что направил туроператору заявление на возврат денежных средств, а туроператор ответил, что нужно обращаться к турагенту. В 10-дневный срок, отведенный для рассмотрения претензий Законом о защите прав потребителей, деньги возвращены не были. Александр Гладышев обратился с иском в Великоустюгский районный суд, просил взыскать с турагента и туроператора 231 300 рублей за неоказание услуг по туристической поездке и штраф.
Кроме того, введен обязательный карантин на 14 дней по прибытии с 18. С ООО «Голден-Тур» турагента в пользу истца суд взыскал 9 045 рублей 24 копейки и штраф 4 522 рубля 62 копейки».
Такое решение суда вызвало у некоторых жителей Великоустюгского района негодование. А теперь просто представьте обратную ситуацию. Как думаете, дали бы мужчине условку, или он уехал бы лет на пять? Я правильно понял?
При этом он знал, что указанная операция проводится Вооруженными силами РФ с 24 февраля 2022 года. В своих публикациях он категорически протестовал против СВО. При этом устюжанин обеспечил всем желающим возможность беспрепятственно просматривать размещенную им информацию. Своими действиями подсудимый дискредитировал использование ВС РФ в целях защиты интересов России и ее граждан, а также поддержания международного мира и безопасности.
В Великоустюгский районный суд поступил иск юриста к Деду Морозу
Из ее пояснений следует, что с потерпевшим она сожительствует примерно 1-2 года. Он иногда выпивает. Между ними часто происходили конфликты из-за того, что она употребляет спиртное. Сын сожителя в сентябре 2022 года увез его на лечение в больницу. С этого момента она жила одна и стала злоупотреблять спиртным. В тот вечер она выпивала в гостях.
Придя домой, выпила еще корвалола, перепутав со спиртным.
Своё странное желание он объяснил тем, что сказочный персонаж ни разу не исполнил ни одной его заветной мечты и «даже подарка не подарил». Юрист потребовал подарки за 23 года и 10 млн рублей за моральный ущерб.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, данных характеризующих личность подсудимого, назначил виновному наказание в виде 2 лет 6 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда в настоящее время в законную силу не вступил.
По мнению суда, своими действиями подсудимый дискредитировал использование ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Действия Егорова были квалифицированы по ч. Великоустюгский районный суд признал его и виновным и назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей, лишил права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 2 года.
Похожие новости
- Суд присяжных рассмотрел дело об убийстве в Великом Устюге - 35медиа
- Основная навигация
- Суд присяжных рассмотрел дело об убийстве в Великом Устюге | Дзен
- В суде раскрыли подробности иска юриста к Деду Морозу | Новости общества | Известия | 24.12.2021
Газета «Суть времени»
- Великоустюгский райсуд вернул юристу иск к Деду Морозу |
- Жителю Вологодской области дали 6,5 года колонии за похищение двоих детей
- Судебный сексизм: жители Великого Устюга возмущены несправедливым приговором
- Строка навигации
- Курсы валюты:
- Иск к Деду Морозу поступил в Великоустюгский суд
В Великом Устюге обсуждают судимости главы района
Юрист из Санкт-Петербурга Игорь Мирзоев подал иск против АО «Дед Мороз» в Великоустюгский районный суд. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Великоустюгский районный суд раскрыл подробности иска юриста из Санкт-Петербурга, который подал заявление на Деда Мороза. В Великом Устюге сегодня огласили приговор по делу об убийстве 19-летнего спортсмена Дениса Раздрогова.
Защита документов
Случилось так, что судиться пришлось в Великом Устюге. Повестки в суд получал за благовременно, успевал и подготовиться и прибыть на заседание суда. г.В-Устюг, где около д.1 застрял, пытался выехать из колеи, и был задержан жителями д.1 по елей ино г.В-Устюг и передан сотрудникам ГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району. Иск петербургского юриста, в котором он требует материальную компенсацию от Деда Мороза якобы за то, что он не исполнял его желания, не поступал в Великоустюгский городской суд в Вологодской области, где находится вотчина волшебника и зарегистрировано АО "Дед Мороз". Великоустюгский районный суд признал его и виновным и назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей, лишил права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов.
Архив метки Великоустюгский суд
Такое решение оспаривалось в суде. Сейчас дело будет вновь рассматривать районный суд. Ранее Великоустюгский суд посчитал, что права собственников соседних участков при данной процедуре не были нарушены. Ирина Шишкина обратилась с жалобой на принятое решение.
Но не всегда такой подарок соответствовал нашим ожиданиям: в этом случае вставал вопрос, можно ли обменять карту обратно на денежные средства? Ведь зачастую магазины прямо запрещают такой обмен. В марте по данному вопросу высказался Верховный суд: он признал законным предписание Роспотребнадзора, который обязал торговую сеть «Рив Гош» убрать из внутренних Правил пункт, запрещающий возвращать владельцу подарочной карты денежные средства.
Поскольку законодательство о защите прав потребителей прямо не предусматривает право продавца, получившего денежные средства за подарочную карту, отказать владельцу карты в возврате денег, по требованию потребителя денежные средства должны быть возвращены, подчеркнул ВС. Напрасные подарки В другом деле ВС решал судьбу подарков, полученных российской невестой от польского ухажёра. После того как любовь между молодыми людьми прошла, незадачливый жених потребовал от девушки возврата неосновательного обогащения — денег, перечисленных им на погашение ее кредита, оформление визы для поездки в Польшу и покупку мобильного телефона. В общей сложности истец перевёл возлюбленной 36,5 тысячи евро. Три судебные инстанции поддержали позицию иностранного жениха. Суды исходили из доказанности истцом факта перечисления ответчику денежных средств, отсутствия между сторонами обязательственных отношений, во исполнение которых истец мог бы перечислить ответчику данные денежные средства, в том числе на условиях благотворительности или безвозмездно.
Однако Верховный суд не согласился с выводами нижестоящих инстанций: судами не принято во внимание, что перечисление денежных средств осуществлялось многочисленными платежами, однако никаких доказательство того, что они переводились на условиях возвратности либо в осуществление какого-либо имеющегося между сторонами обязательства в материалах дела не имеется и истцом не представлено, указал ВС. Он также отметил, что в исковом заявлении истец признавал, что добровольно переводил денежные средства с целью помочь невесте оплатить кредит. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Ранее губернатор Вологодской области Олег Кувшинников заявил , что власти поддержат Деда Мороза из Великого Устюга, на которого юрист из Санкт-Петербурга решил подать в суд. До этого президент России Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции решил выступить в роли «адвоката» Деда Мороза и рассказал о своих отношениях с этим сказочным персонажем. В частности, глава государства прокомментировал действия юриста из Санкт-Петербурга Игоря Мерзоева, который подал в суд на Деда Мороза и намерен отсудить у него 10 млн руб.
В четверг, 23 декабря, стало известно, что иск петербуржца к АО «Дед Мороз» пока не поступил в Великоустюгский районный суд Вологодской области. Об этом в своём Telegram-канале сообщила объединённая пресс-служба судов региона. Отметим, о петербуржце, который собрался судиться с Дедом Морозом, сегодня во время пресс-конференции спрашивали и у президента России Владимира Путина.