Верховный суд РСО – Алания против Президента России? Наша уголовная политика должна быть современной, отвечать представлениям о том, какие действия подлежат, может быть, наиболее жёсткой оценке со стороны государства. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 10 июня 2022 г. № 33-1293/2022. Новости и статьи источника Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания Владикавказ Республика Северная Осетия-Алания.
Верховный Суд России узаконил приговор убийце семейной пары во Владикавказе
Верховный Суд РСО-Алания, куда в последующем обратился Д.Э. Албегов, оставил решение Ленинского районного Суда от 02.04.2019 года без изменений. Судья Верховного Суда РСО-Алания, назначен Указом Президента РФ №450 от 20.04.2005 года. В этой связи Сергей Меняйло поручил врио Министра финансов РСО-Алания Оксане Каровой изыскать средства в республиканском бюджете без урезания других социально значимых расходов. Верховный Суд РСО-Алания (ИНН 1502021729) Владикавказ реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile.
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания
13 августа 2022 года Верховный суд РСО-А, рассмотрев дело по административному исковому заявлению, признал законным постановление центральной избирательной комиссии РСО-А об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты Парламента РСО-А седьмого созыва. В этой связи Сергей Меняйло поручил врио Министра финансов РСО-Алания Оксане Каровой изыскать средства в республиканском бюджете без урезания других социально значимых расходов. 13 августа 2022 года Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания, рассмотрев дело по административному исковому заявлению, признал законным постановление центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия. Верховный суд РСО-Алания председатель суда. Верховный суд РСО-Алания. Владикавказ, улица Некрасова, 3. Не указан. Контакты и реквизиты ВЕРХОВНЫЙ СУД РСО-АЛАНИЯ, вся информация о юридическом лице.
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания
Гусов главы РСО-Алания. Дворец правосудия Владикавказ. ЦБ Владикавказ. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. Лишута Ирина Владимировна судья. Станислав Кесаев председатель суда. Конституционный суд РСО-Алания председатель. Северная Осетия Алания арбитражный суд. Судьи арбитражного суда РСО Алания. Климатов судья арбитражного суда РСО-Алания.
Председатель Верховного суда РСО. Кесаев Иристон. Конституционный суд РСО-Алания. Верховный суд Северной Осетии Алании. Верховный суд Владикавказ. Сергей Верховный судья Осетия Владикавказ. Магомедов Бек Амурханович. Нацпроект образование РСО Алания. Женщины в правительстве РСО Алания.
ГТРК Алания. Минфин РСО-Алания. Гострудинспекция в РСО Алания. Верховный суд РСО. Проспект мира 1 Владикавказ. РСО-Алания проспект. Чиба Моторс Владикавказ.
Основанием стал иск провластной партии «Коммунисты России» к КПРФ, в результате чего, судья Колобкова удовлетворила иск «Коммунистов России» о снятии списка кандидатов от Коммунистической партии Российской Федерации с выборов в Собрание представителей г. В иске «Коммунистов России» были указаны надуманные причины, среди которых одна «самая важная»: в выписке, поданной в ТИК, из протокола очередного III этапа XXXIII Конференции а выписка не является полным документом не было прописано количество делегатов, необходимое для кворума по принятия решения, хотя все решения были приняты единогласно и выписка о количестве зарегистрированных делегатов прикладывалась к Протоколу, где было все прописано. Также суд вынес частное определение в адрес судьи Вероники Колобковой, чье решение было основано на формальных доводах и выдуманных обвинениях.
На момент вынесения оспариваемого судебного решения, следовательно, до внесения изменений в Приказ ФНС России от 05. Владикавказ, то есть, административный ответчик по настоящему делу. С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что в силу пункта 2. Кроме того, в материалах дела имеется письменное подтверждение Сбербанка России о произведенной Маргиевым М. Таким образом, административным истцом полностью доказано юридически значимое обстоятельство по делу-факт оплаты государственной пошлины в размере 6500 рублей, которая зачислена банком на счет налогового органа, и которая согласно справке Арбитражного Суда РСО-Алания подлежит возврату плательщику. В свою очередь, административным ответчиком, являющимся администратором доходов федерального бюджета, не произведена проверка сведений об оплате государственной пошлины в ГИС ГМП, по формальным основаниям отказано плательщику в возврате государственной пошлины, и каких-либо доказательств обратного в суд не представлено Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 160. При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не было принято во внимание, что Федеральным законом от 29 сентября 2019 года N 325-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" пункт 3 статьи 333. Кроме того, в соответствии с ч. С учетом изложенного при подаче в уполномоченный орган плательщиком государственной пошлины заявления о ее возврате, дополнительного подтверждения банком факта уплаты государственной пошлины с использованием ГИС ГМП не требуется, аналогичные разъяснения даны в письмах Министерства финансов Российской Федерации от 23. При таких обстоятельствах, решение суда, как не соответствующее части 1 статьи 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не может быть признано законным и подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении административного иска Маргиева М. Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила: Решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 09 сентября 2021 года отменить. Принять по делу новое решение. Административное исковое заявление Маргиева...
А оттуда отвечают, что это — не их полномочия. Круг замыкается, и так — везде… Я выселен, производство остановлено, бизнес парализован, люди уволены, налоги платить не нужно. Зато г-н Будаев, который давно зарился на мой бизнес, получил все необходимые ему решения через суд. Нигколовой, принимавшей решения не по букве закона, а по каким-то иным мотивам и — исключительно — не в мою пользу. Теперь ей, отобравшей у меня все плоды 12-летнего упорного труда, бизнес, имущество, отбирать у меня уже нечего — больше ничего не осталось… И я уверен, что так и произойдет, если высокие должностные лица, к которым я обращаюсь в данном письме, как в последнюю инстанцию, не откликнутся, не вникнут в суть моего запутанного дела и не дадут мне хотя бы шанс на восстановление справедливости! Потом начинаешь задумываться: а вдруг только по судье И. Нигколовой у жителей возникают подобные «открытые вопросы»? Вдруг остальное судейское сообщество РСО — Алании обладает кристально чистой репутацией? Последний раз в 1978 году Верховный Суд Республики признал Мищенко Василия виновным в том, что он, будучи судьей Пригородного района, получил взятку в 200 руб. С тех пор ни один судья за взятку не осужден. Редки и случаи привлечения следователей за получение взятки …Не сообщил Верховный Суд Республики нам и о том, какие меры приняты в отношении членов комиссии, назначившей незаконно одному из судей ежемесячное денежное пособие. Внутри судебной системы сложилась семейная корпоративная обстановка…». Редакция попросила Валерия Николаевича прокомментировать его тезисы. Цомартов в редакционном интервью. Для того чтобы судья мог на основании только закона, без влияния извне, руководствуясь только материалами дела, принять законное и обоснованное решение по данному спору. Но жизнь есть жизнь. К сожалению, в целом по России все погнались за деньгами, деньги стали знаменем движения вперед. А судьи — такие же люди, как Абрамович, Березовский и другие, желающие зарабатывать деньги. Это отразилось в целом на судебной системе. И судьи, за которыми признали независимость при рассмотрении конкретного дела, начали считать себя независимыми вообще, в том числе — от закона. Есть ситуации, когда нарушения, допущенные судьей, официально устанавливаются и фиксируются. Например, установлено, что пенсионная комиссия при Верховном Суде республики назначила пособие судье И. Нигколовой, притом, что у нее не было необходимого для назначения данного пособия стажа. Если бы это сделала не сама пенсионная комиссия ВС РСО — А, а любое другое ведомство, то милиция всех членов комиссии привлекла бы к уголовной ответственности за хищение государственных денег. А тут — круговая порука. Я лично направил протокол в Следственный комитет и поставил вопрос о том, чтобы был рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении членов комиссии. Начальник СК направляет этот протокол в Верховный Суд Республики, который не принимает решений о возбуждении уголовного дела, это — исключительная компетенция Следственного комитета. А незадолго до этого жену руководителя Следственного комитета назначили федеральным судьей Промышленного районного суда. Семейственность, круговая порука…». Челахсаева на мое имя, находились три документа — заявление И. Судя по всему, о данном деянии судьи И. Нигколовой известно довольно широкому кругу коллег по «цеху», и оно квалифицируется ими как противоправное. Об этом свидетельствует и то, что судья или судьи ВС, владеющие обличающими И. Нигколову документами, предпринимают настойчивые попытки их придать гласности, добиться соответствующей реакции соответствующих инстанций. То, что они не решаются на официальные заявления по этому поводу, также свидетельствует об атмосфере, созданной в ВС РСО — А, в судебном сообществе в целом. Полагаю, одним из побудительных мотивов «принципиальных» судей в стремлении обнародовать эти материалы является опасение, что преемником Т. И, судя по всему, эти опасения небезосновательны. Судья И. Нигколова регулярно получает награждения и поощрения, ее признают лучшей по профессии. О стремлении И. Нигколовой и заинтересованности определенного круга с административным ресурсом в продвижении ее на ключевые позиции в судебной системе свидетельствует и то, что в 2007 году ею предпринимались настойчивые попытки занять должность Председателя Арбитражного суда РСО — А. В судебном сообществе и кругах, реализующих современную кадровую политику, видимо, считают, что И. Нигколова уже приобрела необходимый опыт, проявила качества, которые вселяют уверенность в сохранении «преемственности» существующего порядка вещей в случае назначения ее на руководящую должность. Агузаров достаточно ясно изложил в ответе заявителю от 11. Многоопытный судья в деяниях И. Нигколовой не усматривает ничего предосудительного, как, впрочем, в действиях Комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при ВС РСО — А. Хотя его неуклюжие попытки подменить понятия, ввести в заблуждение, исказить суть вопроса, преподнести умышленные деяния как непреднамеренную ошибку свидетельствуют о том, что сам Т.
Подносова назвала основную задачу судебной системы
| Председателем Верховного суда Северной Осетии назначен Бек Магометов | 13 августа 2022 года Верховный суд РСО-А, рассмотрев дело по административному исковому заявлению, признал законным постановление центральной избирательной комиссии РСО-А об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты Парламента РСО-А седьмого созыва. |
| Северо-Осетинский информационный портал «REGION15.RU». | Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания. Обзор. Фото. |
| Подносова назвала основную задачу судебной системы // Новости НТВ | Команда Декларатора не смогла найти файл на официальном сайте органа власти. |
| 18 октября 2022 г. состоялось заседание Совета АП РСО – Алания | Время работы Верховный суд РСО-Алания в декабре 2022 года. |
Верховный суд РСО-А признал законным постановление ЦИК по делу «Партии дела»
Бывший председатель правительства Республики Северная Осетия—Алания Сергей Такоев перед началом заседания суда. С 1 января 2022 года упраздняется Конституционный Суд РСО-Алания. > Реестр официальных сайтов. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания уведомляет Вас о том, что на сайте суда создан раздел «Виртуальный музей», где Вы можете ознакомиться с историей суда, фотоматериалами и иной справочной информацией о деятельности суда. Режим работы Верховный суд РСО-Алания в декабре 2022 года.
БЕСПРЕДЕЛ!
Также вы можете найти юриста в своем городе на портале Специалисты. Режим работы Понедельник-четверг с 9. Владикавказ, пр. Мира, д.
Москве им было подано заявление, к которому был приложен оригинал справки.
Владикавказ получено решение от 14. Маргиев М. Владикавказ 13. Маргиевым М.
С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора во исполнение определения суда от 15. Владикавказ, которое до настоящего времени не рассмотрено. Считает отказ налогового органа незаконным, поскольку документы, которые им были представлены, а именно: определение и справка Арбитражного Суда РСО-Алания о возврате госпошлины, справка-подтверждение Сбербанка, которую он считает дубликатом платежного поручения, являются достаточными доказательствами оплаты подлежащей возврату государственной пошлины. В судебном заседании суда первой инстанции административный истец Маргиев М.
При этом Маргиев М. Представитель административного ответчика Гагиева Р. Решением Советского районного суда г. На апелляционную жалобу административным ответчиком поданы возражения о несогласии с ее доводами.
Владикавказ в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен надлежащим образом.
Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
С 18 января 1996 г. С 8 августа 1998 г. Владикавказ РСО-Алания. С 20 февраля 2000 г. С 13 января 2004 г. Постановлением Парламента РЮО от 27 декабря 2005 г.
Решением Квалификационной коллегии судей РЮО от 28 февраля 2006 г.
Никто из судей Верховного суда РСО-Алании официально не владеет машиной
В это время параллельно с усилением вооруженных отрядов стали создаваться органы юстиции. Уже в постановлении I Съезда народов Терской области указывалось, что «в пределах своей территории каждой народности предоставляется право устраивать свои национальные суды, творящие правосудие по народным обычаям и законам». Старая судебная система в лице мировых судей и съездов мировых судей была упразднена. Руководство всей судебной системой было возложено на отделы юстиции областного и окружных ревкомов.
Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова.
В связи с тем, что потерпевшая знала Джикаева в лицо, последний предложил своему знакомому первым войти в дом. Так, в ночь с 1 на 2 сентября 2009 года Джикаев вместе с сообщником открыв дверь в домовладение потерпевшей рывком, вошли в прихожую, куда на шум вышла хозяйка дома. Увидев потерпевшую, сообщник покинул домовладение, тем самым добровольно отказался от начатого преступления. Джикаев с целью завладения денежными средствами и имуществом потерпевшей, стал наносить ей удары по голове.
Если вы имеете отношение к данной фирме, мы можем добавить здесь координаты для связи с организацией — пришлите нам письмо от имени юридического лица в такой форме. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ. Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.
Защита документов
Теперь трое подсудимых смогут выйти из-под стражи 7 октября, а одному разрешено покидать и менять место жительства. Об этом сообщил Mash Gor. В начале лета 2023 года Ленинский районный суд Владикавказа продлил сроки содержания под стражей троим и домашний арест одному из фигурантов уголовного дела до 11 октября.
При этом общаться со свидетелями и потерпевшими по делу ему запрещено. Позднее выяснилось, что он не был причастен к преступлению. Читайте также:.
Минфин РСО-Алания. Гострудинспекция в РСО Алания. Верховный суд РСО. Проспект мира 1 Владикавказ. РСО-Алания проспект. Чиба Моторс Владикавказ. Кияйкин Валерий Михайлович председатель Верховного суда Мордовии. Судья Волков Саранск Верховный суд. Зам председателя Верховного суда РМ. Председатель Верховного суда Северной Осетии.
Верховный судья во Владикавказе Моргоев. Судья Ельджаров Владикавказ. Ельджаров Алимбек Домбаевич. Судья Ельджаров Алимбек Домбаевич. Мировой судья Ельджаров Владикавказ. Председатель Правобережного районного суда РСО. Носенко Марина Сергеевна. Носенко арбитражный суд. Марина Носенко арбитражный суд. Председатель арбитражного суда РСО-Алания.
Владикавказ здание суда. Суд Осетия. Магомедов Бек Верховный суд. Магометов Бек Ахурбекович председатель. Проспект мира один РСО Алания. Мордовцева 6 Владикавказ.
С 8 августа 1998 г. Владикавказ РСО-Алания. С 20 февраля 2000 г. С 13 января 2004 г. Постановлением Парламента РЮО от 27 декабря 2005 г. Решением Квалификационной коллегии судей РЮО от 28 февраля 2006 г. В мае 2010 г.
Верховный суд РСО-А признал законным постановление ЦИК по делу «Партии дела»
the official channel of the National TV Company of Iryston Tv - Новости Осетии. Решение о дне начала деятельности этого суда принимает президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания. Иристонский суд Северо западный суд. Время работы Верховный суд РСО-Алания в декабре 2022 года. По представлению прокуратуры РСО-Алания Верховный Суд Российской Федерации отменил чрезмерно мягкий приговор.
Верховный суд РСО-А признал законным постановление ЦИК по делу «Партии дела»
| Верховный суд рсо алания | В этой связи Сергей Меняйло поручил врио Министра финансов РСО-Алания Оксане Каровой изыскать средства в республиканском бюджете без урезания других социально значимых расходов. |
| Поиск решений судов общей юрисдикции | ВЕРХОВНЫЙ СУД РСО-АЛАНИЯ зарегистрировано по адресу: 362040, Респ. |
Верховный Суд России узаконил приговор убийце семейной пары во Владикавказе
| БЕСПРЕДЕЛ! | Верховный Суд России подтвердил приговор Верховного Суда РСО-Алании в отношении убийцы семейной пары Алана Дряева, сообщает пресс-служба прокуратуры республики. |
| Верховный суд Северной Осетии смягчил наказание подсудимым по делу Цкаева | Как сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции РСО-А, решение Ленинского райсуда было изменено на основании ст.78 УК РФ — за истечением срока давности. |
| Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания - | Судьи Верховного суда Северной Осетии отчитались о доходах за прошлый год. |
| Мы добились справедливости в верховном суде РСО-АЛАНИИ ! - YouTube | Сегодня, 5 марта, в Верховном суде Северной Осетии начался процесс по уголовному делу в отношении Сулимана Хашагульгова, являющегося предполагаемым участником преступной группы, которая организовала теракт на Центральном рынке Владикавказа 9 сентября 2010 года. |
Подносова назвала основную задачу судебной системы
В январе 2003-го назначен руководителем Аппарата мировых судей Северной Осетии, а с января 2014 года по настоящее время возглавлял Дигорский районный суд. Сатцаев имеет классные чины государственного советника юстиций 1-го класса и действительного советника РСО-Алания 1-го класса, 6-й квалификационный класс судьи. За добросовестность и инициативу, проявленные в течение всей трудовой деятельности, имеет множество наград, в том числе — медаль «За отличие в воинской службе» 1-ой степени от имени Президиума Верховного Совета СССР, медаль «За безупречную службу» приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ, Почетную грамоту Главы РСО-Алания. Женат, воспитывает двоих детей. С очередной ответственной должностью Руслана Рамазановича поздравили и пожелали успехов глава Правобережного муниципального образования Сослан Фраев, руководители районной и городской администраций Константин Беркаев и Герман Хаутов, прокурор района Казбек Акоев, которые лично присутствовали на церемонии представления.
С 18 января 1996 г. С 8 августа 1998 г. Владикавказ РСО-Алания. С 20 февраля 2000 г.
С 13 января 2004 г. Постановлением Парламента РЮО от 27 декабря 2005 г. Решением Квалификационной коллегии судей РЮО от 28 февраля 2006 г.
Цыбульскому В марте 2020 года Александр Витальевич был назначен на должность временно исполняющего обязанности Губернатора Архангельской… Читать подробно Как написать губернатору Ярославской области Дмитрию Миронову Согласно ст. Сергей Александрович Салмин стал главой Оренбурга 24 марта 2022 года. После окончания службы в 1994… Читать подробно Источник Место в судебной системе В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции. В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ.
При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации. Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, то есть пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ. Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел. Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела ст.
В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела: 1 любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.
Владикавказа от 15. Бесолова содержится еще более полный и детальный анализ наших взаимоотношений. В частности, установлено, что за период с 2003 года мною были сделаны неотделимые улучшения объектов недвижимого имущества, являющихся предметом спора, приведены многочисленные показания свидетелей. Всплыли дополнительные факты.
Также в решении суда зафиксированы противоречащие друг другу показания гр. Абаева в иске он заявляет претензии на четыре строения, а по ходу процесса признает, что литер «Э» — одно из этих зданий, он никогда не приобретал и претензий на него не имеет ; появляются показания гр. Будаева, который начинает претендовать на часть бизнеса. Суд отклоняет иск Абаева. Нигколовой отменяет решение суда первой инстанции и принимает по делу новое решение: признать оба спорных договора недействительными и обязать меня возвратить в собственность Т.
Абаева все четыре здания! Примечательно, что г-жа Нигколова отдает противной стороне спора даже тот объект, на который она не претендовала! Более того, решение она принимает 28 августа, уходит в отпуск с 1 сентября, второй стороне спора копия определения направляется в начале сентября; моему представителю — 10 ноября 2009 года, то есть спустя более двух месяцев со дня оглашения. Считаю, что мне определение кассационной инстанции не выдавалось на руки преднамеренно, чтобы я не мог воспользоваться своим правом подачи надзорной жалобы и приостановить исполнение данного определения. Мои оппоненты перерегистрировали спорные строения на себя уже 14 октября 2009 года, и только потом копия определения была направлена моему адвокату.
В ходе разбирательства я и мои представители в суде, наученные горьким опытом первого кассационного рассмотрения, заявляли отвод судье Нигколовой — она эти требования игнорировала. Кроме того, аудиозапись судебного заседания от 28 августа 2009 года, сделанная моим адвокатом, и итоговый протокол заседания имеют существенные отличия — не в мою пользу, на что никто не хочет обращать внимания. И еще один любопытный факт: 27 августа 2009 года против гр. Абаева было возбуждено уголовное дело по 303 ст. РФ именно по рассматриваемому гражданскому делу.
На основании п. Коллегия отказала в приостановлении рассмотрения, мотивировав это тем, что уголовное дело возбуждено преждевременно… Таким образом, Судебная коллегия под председательством Нигколовой И. Более того, 14 мая 2010 года я подавал заявление о пересмотре Кассационного определения от 28. Нужно ли говорить, что Судебная коллегия в лице той же судьи Нигколовой И. А выводы коллегии не соответствовали содержанию заявления.
Оно не являлось надзорной жалобой и подлежало рассмотрению в порядке главы 42 ГПК РФ; данная же глава предусматривает только два возможных решения суда — удовлетворить заявление либо отказать в пересмотре решения а не возвратить без рассмотрения. Но г-же Нигколовой И. Как я узнал из случайно полученных мною документов, 7 ноября 2005 года она обратилась с заявлением на имя председателя Верховного суда РСО — Алания Агузарова Т. Как соответствующая комиссия ВС республики принимала свое решение, сказать не могу, но надбавка была назначена и выплачивалась судье Нигколовой И. Ей предписывалось вернуть в кассу суда более 140 тысяч рублей, полученных в нарушение закона.
Ни сама она, ни члены комиссии никакому наказанию не подвергались. Возвращены ли деньги в бюджет, я не знаю. Козаева говорится: «Прокурорские проверки выявили волокиту при рассмотрении уголовных и гражданских дел Ирафским и Дигорским районными судами, что привело к нарушению конституционных прав граждан республики. Грубые нарушения закона в работе судов вскрыты проверкой Верховного суда РСО — А, в результате которой в квалификационную коллегию внесены представления о лишении полномочий судей Б. Кудзоева и И.
Дзугкоевой требования Будаева Марата Владимировича ко мне «об истребовании из моего незаконного владения» выселении с передачей ключей были удовлетворены. Да, никакой опечатки тут нет: 02. Абаев по договору купли-продажи уступил права собственности на построенные моими руками цеха гр. Землю под зданиями у меня к этому времени также успели отобрать при помощи судебных инстанций, опираясь на одно-единственное неправедное решение, которое мне даже не дали оспорить. Районный суд наконец-то «прислушался» к позиции судьи И.
Нигколовой, которая, очевидно, решила, что в отношении меня можно применять не законодательство Российской Федерации, а ее личные «убеждения» в правоте моих оппонентов. Аппетит, как известно, приходит во время еды. Нигколова отобрала четыре здания, на одно из которых истец не претендовал, а также лишила меня возможности добиться справедливости, заволокитив отправку мне экземпляра своего определения. Дзугкоева — убрала из материалов дела площади спорных зданий, которые я достраивал, реконструировал и на тот момент улучшил и расширил в три раза, чему есть масса свидетелей. И тем самым лишила меня права добиться хотя бы компенсации понесенных затрат.
В дальнейшем мне неоднократно отказывали в разъяснении этого неправосудного решения суда… Меня целенаправленно и общими усилиями лишают буквально всего! Похоже, что теперь после двух кассаций судьи И. Нигколовой суды всех уровней в нашей республике действуют заодно.