Авария на АЭС "Фукусима-1" произошла в марте 2011 года, когда в результате удара цунами на станции вышли из строя системы энергоснабжения и охлаждения. В результате в трех реакторах расплавилось ядерное топливо, которое прожгло их защитные корпуса. План по сбросу в Японское море сточных вод с атомной электростанции «Фукусима», где произошла вторая по масштабам ядерная авария за всю историю человечества. Землетрясение магнитудой 5,1 произошло недалеко от японского полуострова Ното, серьезно пострадавшего при мощных подземных толчках в первый день 2024 года, передает со ссылкой на РИА Новости. Через два года после Великого землетрясения, произошедшего в Восточной Японии 11 марта 2011 года, а затем следующего за ним цунами и ядерной катастрофы, большая территория вокруг АЭС Фукусима до сих п.
Что грозит Дальнему Востоку после сброса радиоактивной воды Фукусимы?
Исследователь городов из Великобритании, Лукка Венчерс, провел четыре года исследований заброшенных зданий и решил посмотреть на "красные зоны" в японской префектуре после просмотра документального фильма о катастрофе на Фукусиме. Oтвет Японский город недалеко от места атомной аварии. Приветствуем всех наших и новых посетителей, здесь у нас есть ответы и решения по игре CodyCross. До аварии Япония обладала развитой атомной энергетикой — 54 энергоблока АЭС давали 30% всей электроэнергии. Ядерный город-призрак.
Фукусима четыре года спустя: фотоотчет о последствиях трагедии
В Японии начали сброс третьей партии воды с АЭС «Фукусима-1». Главная» Новости» Что сейчас в японии новости. Япония начала сброс радиоактивной воды с аварийной атомной станции "Фукусима-1", передает телерадиокомпания NHK. После землетрясения и цунами на японской АЭС "Фукусима-1" была зафиксирована серия аварий, вызванных выходом из строя системы охлаждения. Но многие японцы не торопятся возвращаться в родные места из соображений безопасности. Несмотря на многочисленные протесты соседей и собственных граждан, Япония все-таки начала сброс более 1 млн тонн загрязненной воды в Тихий океан с разрушенной атомной электростанции в Фукусиме, что побудило Китай объявить о немедленном полном запрете на.
Зона притяжения: как живёт Фукусима спустя 10 лет после ядерной катастрофы
Самое интересное ищите в нашем канале на Яндекс. Станция никак не была защищена от удара стихии такого масштаба, в результате чего пострадало критически важное оборудование, обеспечивавшее безопасное расхолаживание реакторов. Когда цунами достигло холма, на котором располагались основные постройки АЭС, высота волн достигала 14-15, а местами даже 17 метров. На фото видны перевернутые цунами автомобили. В тот день власти Японии еще отрицали, что поврежденный ядерный реактор полностью расплавился, уверяя что произошло лишь частичное расплавление топливного стержня. Как стало известно после расследования, катастрофы можно было избежать. Роковая ошибка была совершена при строительстве: изначальный проект электростанции от американской компании General Electric учитывал торнадо, нередко случающиеся в США. Из-за этого аварийные генераторы располагались в подвальных помещениях. В Японии же значительно чаще можно встретить цунами — в итоге они и затопили подвалы.
А генераторы, которые могли бы предотвратить катастрофу, вышли из строя. Спустя год после аварии он признал, что катастрофа обнажила целый ряд проблем в ядерной энергетике страны. Не только с точки зрения технических средств — вся наша система на всех уровнях оказалась не подготовлена", - признал он. Реагирование властей и TEPCO было катастрофически провальным: обсуждения даже критически важных мер вроде подачи морской воды для охлаждения реакторов могли растягиваться на часы. В результате землетрясения и цунами погибли и пропали без вести порядка 18,5 тыс.
Все, что уцелело после потока воды, теперь разрушается от времени Фукусима, Япония. Когда-то в этой группе детского сада играли счастливые малыши, а теперь — пустота Фукусима, Япония. Справедливости ради, стоит сказать, что такое огромное количество погибших спровоцировано больше водой, нежели радиацией. Но то, что АЭС была неосмотрительно построена на берегу океана, там, где часто хозяйничают цунами, без какой-либо заградительной системы — это вина разработчиков, инженеров и властей. А недалеко от стратегического объекта появились города-спутники для работников станции.
Остались покинутыми и катафалки, и коллекционные автомобили Фукусима, Япония. Казалось бы, после грандиозной аварии на Чернобыльской АЭС, произошедшей еще весной 1986 г. Ан нет, даже японцы, которые приучены просчитывать все наперед, не побеспокоились о том, что построенная еще в 70-гг. В процессе эксплуатации АЭС, спроектированной американскими специалистами и адаптированной под их климатические условия, рельефные и сейсмические особенности, были выявлены просчеты, начиная с расположения и заканчивая установкой оборудования. Оказалось непрактичным и даже опасным что и подтвердилось во время цунами подземное размещение дизель-генераторов, обеспечивающих бесперебойную работу системы охлаждения реакторов, в случае аварийного отключения электроснабжения. Тем не менее, реконструкция так и не была произведена. Такая нерадивость привела к загрязнению окружающей среды и массовому отселению сотен тысяч людей, хотя жертв все равно избежать не удалось. Заброшенные магазины и игровые автоматы в зоне отчуждения Фукусима, Япония.
Как удалось выяснить, он, игнорируя здоровье японцев и жителей других стран региона, включая Россию, распорядился сбросить в океан более миллиона тонн облученной воды с поврежденной станции «в период с весны по лето этого года». Однако японское правительство, пишет Global Times, оставило эти призывы без внимания. Заместитель директора Центра японских исследований Китайского университета иностранных дел Чжоу Юншэн заявил Global Times, что «США и большинство европейских стран закрывают глаза на проблему сброса загрязненных вод. Но ведь все океаны мира связаны, и жители США и Европы наверняка заплатят высокую цену в будущем». Но выяснилось, что после аварии государство фактически национализировало оказавшуюся на грани банкротства компанию, выделив один триллион иен из средств налогоплательщиков на приобретение контрольного пакета акций. Но дело не только в экономике. По данным Агентства ядерной и промышленной безопасности Японии, TEPCO признала, что фальсифицировала данные на своих атомных электростанциях, чтобы скрыть проблемы во время правительственных инспекций в 199 случаях на реакторах АЭС «Фукусима-Дайити» и «Касивадзаки-Карива».
Но уже в октябре работу реактора пришлось остановить: компания-оператор не выполнила в установленный срок меры антитеррористической безопасности объекта. По намеченному плану перезапуск 3го энергоблока должен был состояться только в октябре 2022 г. Законодательство Японии предусматривает строгие требования по укреплению инфраструктуры АЭС от террористических угроз, а также приостановлению работы реакторов, находящихся в эксплуатации более 40 лет возобновление деятельности возможно только после тщательной проверки. Ужесточение требований к объектам атомной энергетики страны произошло после аварии на АЭС Фукусима-1 в 2011 г. Трагедия произошла по причине землетрясения и последовавшего за ним цунами.
СахНИРО: загрязнённая вода с АЭС "Фукусима-1", вероятно, пойдёт на восток
| Японский Чернобыль: Фукусима спустя десятилетие после ядерной катастрофы | Город В Японии, На Острове Хонсю, Административный Центр Префектуры Фукусима. |
| Укус «Фукусимой». Как живет Япония спустя 10 лет после аварии на АЭС? | Аргументы и Факты | Землетрясение в Японии повредило атомную электростанцию. |
| ЗАБРОШЕННЫЙ РАДИОАКТИВНЫЙ ГОРОД ПРИЗРАК В ЯПОНИИ | ФУКУСИМА - YouTube | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Очередной инцидент зафиксирован на АЭС в Японии | Ядерный город-призрак. |
Японский город-призрак, заброшенный после ядерной катастрофы и землетрясения 2011 года
Японский город Нагасаки через 20 минут после взрыва атомной бомбы США. общество, япония, авария на аэс фукусима. Журналисты недалеко от атомной электростанции Фукусима-1 после начала сброса воды в океан Оператор аварийной японской АЭС извинился перед рыбаками. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с «Фукусимы». Чем это грозит?
Намиэ Япония до и после 2011. Японии город призрак Фукусима. Катастрофа Фукусимы. Фукусима, 11 марта 2011 г. АЭС В Японии катастрофа 2011.
Авария на атомной электростанции в Японии. Фукусима взрыв. Япония катастрофа на атомной станции 2015. Зона отчуждения Фукусимской АЭС.
Зона отчуждения в Японии Фукусима. Заброшенные машины в Японии Фукусима. Фукусима Дайичи. АЭС Фукусима сейчас.
Фукусима-Дайити 2011. Фукусима Дайичи авария. Fukushima Daiichi accident. Лего АЭС Фукусима.
Япония АЭС Фукусима. Японии на АЭС «Фукусима-1». Фукусима дерево. Японский город недалеко от атомной аварии Кодикросс.
Фукусима 10 лет спустя. Фукусима фильм 2020. Фукусима фильм 2021. АЭС Фукусима-1 2020.
Атомная станция Фукусима. АЭС Фукусима-2. Намиэ город-призрак.
Однако никуда не делись загрязненные радиацией сточные воды со станции, которые японские власти теперь распорядились втихую сбросить в Тихий океан.
Китайская англоязычная газета Global Times провела собственное расследование этой засекреченной акции. Как удалось выяснить, он, игнорируя здоровье японцев и жителей других стран региона, включая Россию, распорядился сбросить в океан более миллиона тонн облученной воды с поврежденной станции «в период с весны по лето этого года». Однако японское правительство, пишет Global Times, оставило эти призывы без внимания. Заместитель директора Центра японских исследований Китайского университета иностранных дел Чжоу Юншэн заявил Global Times, что «США и большинство европейских стран закрывают глаза на проблему сброса загрязненных вод.
Но ведь все океаны мира связаны, и жители США и Европы наверняка заплатят высокую цену в будущем». Но выяснилось, что после аварии государство фактически национализировало оказавшуюся на грани банкротства компанию, выделив один триллион иен из средств налогоплательщиков на приобретение контрольного пакета акций.
К настоящему моменту желание вернуться изъявили лишь 54 человека, то есть примерно каждый пятидесятый из числа тех, кто по-прежнему зарегистрирован в этом районе, но покинул свое жилище после аварии. Приказ об эвакуации снят в том числе для района вокруг двухкилометрового участка дороги, засаженного деревьями сакуры. Эта дорога считается символом Томиоки.
Просто используйте эту страницу, и вы быстро пройдете уровень, на котором вы застряли в игре CodyCross. Помимо этой игры Fanatee Inc создал и другие не менее увлекательные игры. Если ваши уровни отличаются от представленных здесь или идут в случайном порядке, воспользуйтесь поиском по подсказкам ниже.
Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима»
Япония начала сброс радиоактивной воды с аварийной атомной станции "Фукусима-1", передает телерадиокомпания NHK. Главная» Новости» Что случилось в японии новости. Аварию на японской атомной электростанции сравнивали с Чернобылем. Удалось ли справиться с последствиями взрыва и как город выглядит сейчас. АЭС Фукусима-1 — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. На берегах Японского моря снова паника: с японской АЭС Фукусима-1 было сброшено огромное количество воды из очистительных систем.
Укус «Фукусимой». Как живет Япония спустя 10 лет после аварии на АЭС?
Первая подсказка к кроссворду "Японский город недалеко от места атомной аварии": Это слово из 8 букв Вторая подсказка к кроссворду "Японский город недалеко от места атомной аварии": Оно начинается на букву ф ф Третья подсказка к кроссворду "Японский город недалеко от места атомной аварии": Оно заканчивается на букву а ф а Поиск дополнительных подсказок к кроссворду "Японский город недалеко от места атомной аварии" ф а Нажмите на пустую плитку, чтобы открыть букву Объявление Ответ к кроссворду "Японский город недалеко от места атомной аварии": ф у к у с и м а Объявление.
Сброс было решено провести после официального объявления об операции местному населению, которое планировалось на 03:00 этой же ночи [44]. В 02:30 очередные замеры давления в гермооболочке показали значение в 0,840 МПа абс. В три часа ночи правительством Японии на пресс-конференции было объявлено о скором сбросе давления из гермооболочек АЭС [45]. Тем временем радиационная обстановка ухудшалась, и для прохода в реакторное здание потребовалось подготовить спецодежду с замкнутой системой дыхания. Кроме того, необходимо было спланировать работы, учитывая отсутствие освещения и питания для электро- и пневмоприводов арматуры [46]. Необходимую для планирования бумажную документацию приходилось на свой страх и риск искать в административном здании, проход в которое при землетрясениях был запрещён [47].
Однако в правительстве Японии не смогли объективно оценить все сложности работы на аварийной АЭС, руководство страны было раздражено «медленной» реализацией запланированного мероприятия [48] , и Наото Кан решил лично посетить станцию, чтобы узнать причину задержек [49]. Утром 12 марта Масао Ёсида внезапно узнал о скором прибытии премьер-министра и решил встретить его лично [48]. На совещании, занявшем около часа, Наото Кан потребовал как можно быстрее реализовать сброс давления, а Масао Ёсида доложил о трудностях, с которыми пришлось столкнуться на станции. Успокоить премьер-министра удалось только после заявления Ёсиды о том, что задача будет выполнена, даже если для этого придётся сформировать «отряд смертников» [50]. Операцию было обещано выполнить в 9:00 [51]. После того как в девять утра TEPCO получила отчёт об эвакуации населения из ближайших населённых пунктов, первая группа сотрудников АЭС, освещая свой путь фонарями, поднялась на второй этаж реакторного здания и к 09:15 вручную открыла один из клапанов системы вентиляции.
Вторая группа попыталась добраться до другого клапана, расположенного в подвальном помещении, однако из-за высокого уровня радиации им пришлось развернуться обратно на полпути из опасения превысить максимальную дозу в 100 мЗв [52]. Не оставалось ничего иного, как найти способ подать сжатый воздух к пневматическому приводу оставшегося клапана через штатную систему. Только к 12:30 удалось найти необходимый компрессор у одной из подрядных организаций на площадке АЭС. В 14:00 компрессор был подключён к системе сжатого воздуха, а с помощью мобильного генератора был запитан управляющий соленоид на пневмоприводе клапана вентиляции. Быстрое снижение давления в гермооболочке подтвердило успех операции [53]. В противовес нештатному использованию пожарных машин для охлаждения реактора противоаварийными инструкциями предлагалось использовать систему аварийной подачи борированной воды [54].
К зданию второго энергоблока доставили высоковольтный генератор, и 40 человек было задействовано, чтобы вручную протянуть несколько сотен метров тяжёлого силового кабеля по коридорам станции [56]. Практически сразу после того, как высоковольтный генератор был подключён и запущен, в 15:36 на первом энергоблоке раздался взрыв [57]. Причина взрыва — водород , образованный в результате пароциркониевой реакции [58]. Повсюду вокруг энергоблока были разбросаны обломки конструкций, повредившие временные кабели и пожарные рукава, а радиационная обстановка значительно ухудшилась [60]. Масао Ёсида был обескуражен произошедшим, поскольку теперь ему требовалось заново организовывать работу, которая, казалось, была уже завершена [61]. До взрыва никто из сотрудников станции или персонала кризисных центров не подозревал о возможности взрыва водорода за пределами защитной оболочки [62].
Мероприятия по водородной взрывобезопасности были реализованы лишь внутри контейнмента, который был заполнен азотом для создания инертной атмосферы [62]. Теперь же перед персоналом стояла задача предотвратить возможные взрывы на втором и третьем блоках. Изначально предполагалось просверлить вентиляционные отверстия в строительных конструкциях, однако ввиду высокого риска детонации из-за случайной искры от этой идеи быстро отказались. В стенах реакторных зданий были предусмотрены вышибные панели, призванные защитить здание от избыточного давления изнутри. Панели на АЭС Фукусима были дополнительно укреплены, чтобы избежать случайного открытия при землетрясениях, и для их снятия требовался инструмент. TEPCO были заказаны установки гидроабразивной резки , однако из-за последующих событий ко времени, когда они могли быть доставлены на АЭС, необходимость в установках отпала [64].
После взрыва потребовалось несколько часов для того, чтобы восстановить подачу воды в реактор первого блока, расчистив завалы и заменив повреждённые пожарные рукава. Сами пожарные машины, хоть в них и были выбиты стёкла, сохранили работоспособность. В связи с исчерпанием запасов очищенной воды пришлось перевести водозабор пожарных машин на морскую воду, ближайшим источником которой оказалась камера переключения задвижек третьего энергоблока, затопленная при цунами [65]. Усилиями сотрудников удалось запустить пожарные насосы в 19:04 [66]. Незадолго до этого в кабинете премьер-министра в Токио обсуждалось положение на АЭС. После получения информации о взрыве Наото Кан решил расширить зону эвакуации с 10 до 20 км от станции, хотя планы эвакуации для этой зоны отсутствовали.
Также у премьер-министра возникли сомнения касательно использования морской воды для охлаждения реакторов, и он спросил, не вызовет ли такой способ проблем с контролем подкритичности. Этот вопрос вызвал некоторое замешательство у присутствующих, которые опасались, что если не развеять сомнения Кана, то это ухудшит ситуацию на станции [67]. Полагая, что вопрос об использовании морской воды должен решаться на самом высоком уровне, Такэкуро приказал остановить насосы. Ёсида, видя всю серьёзность и непредсказуемость ситуации на АЭС, принял самостоятельное решение и, отчитавшись руководству о прекращении подачи воды, приказал своим подчинённым продолжать работу. В конце концов официальное разрешение было получено, и TEPCO сообщила о начале подачи морской воды в реакторы в 20:20, хотя фактически насосы работали уже больше часа [68]. На этих блоках использовалась система расхолаживания, состоящая из паровой турбины и соединённого с ней насоса англ.
Турбина приводилась в действие паром из реактора, а насос подавал охлаждающую воду из баков запаса конденсата в реакторную установку [69]. Для контроля и регулирования требовался постоянный ток, но поначалу даже на полностью обесточенном втором энергоблоке система справлялась со своими функциями [70] , поскольку была вручную активирована всего за несколько минут до потери электропитания [71]. Ещё 12 марта на третьем энергоблоке, несмотря на наличие питания постоянного тока, система RCIC самопроизвольно отключилась. Из-за подачи большого количества охлаждающей воды давление в реакторе снизилось до 0,8 МПа, и турбина HPCI работала на сниженных оборотах. Так как работа системы вне рабочего диапазона была ненадёжна, персонал третьего блока решил подавать воду в реактор от стационарного пожарного насоса с дизельным приводом. Для этого планировалось поддерживать сниженное давление в реакторе, открыв его предохранительные клапаны.
Эти намерения не были должным образом доведены до управляющего Ёсиды [72]. В 02:42 система HPCI была вручную остановлена при давлении в реакторе 0,580 МПа [73] , однако попытки открыть предохранительный клапан оказались неудачными. Наиболее вероятно, что к этому времени батареи уже не могли дать необходимый ток для привода клапана. Давление в реакторе стало расти, к 03:44 достигнув значения 4,1 МПа, что значительно превышало возможности насоса пожаротушения [74]. Маловероятно, что, даже найдя такую батарею, персонал смог бы её доставить к месту установки [75]. Узнав, наконец, о ситуации на третьем блоке в 03:55, Масао Ёсида не нашёл иного способа наладить охлаждение реактора, кроме как использовать пожарные машины.
Первоначально планировалось подавать морскую воду так же, как и на первом блоке, и к 7 утра персонал протянул и подключил необходимые пожарные рукава [76]. Примерно в это же время директор по эксплуатации TEPCO позвонил Ёсиде из офиса премьер-министра и выразил мнение о том, что приоритет должен быть отдан использованию обессоленной воды. Ёсида воспринял это указание весьма серьёзно, думая, что оно исходит от самого премьер-министра, хотя это было не так. Персоналу пришлось расчищать завалы перед баками с пресной водой и тянуть к ним рукава пожарных машин [77]. Параллельно с этим сотрудники TEPCO собрали 10 аккумуляторных батарей из частных автомобилей, припаркованных на станции [76]. В 09:08 им удалось подключить батареи к панели управления, создав напряжение 120 В, и открыть предохранительные клапаны реактора третьего блока.
Давление быстро снизилось до 0,46 МПа, и в 09:25, более чем через 7 часов после остановки HPCI, вода в реактор была подана [78] [79]. Запасы пресной воды были малы, и переключение на морскую воду в конечном итоге оказалось неизбежно, что и было сделано в 13:12 этого же дня [80]. Так же как и на первом блоке, персоналу удалось реализовать сброс среды из гермооболочки, давление в которой снизилось с 0,63 МПа абс. Только один из двух клапанов на линии сброса можно было открыть вручную, для удержания в открытом состоянии второго клапана требовался сжатый воздух. Первоначально персонал использовал для этого баллоны сжатого воздуха, затем мобильные компрессоры. Эти усилия не были в достаточной мере эффективны, давление в гермооболочке в течение суток периодически возрастало и к 07:00 14 марта достигло 0,52 МПа абс.
Для этого было достаточно поводов: вероятное осушение активной зоны, повышение уровня радиации около реакторного здания, появление за его дверями пара и рост давления в гермооболочке — всё, как и ранее на первом энергоблоке [83]. В 6:30 Ёсида приказал удалить всех работников с площадки у блока, однако ситуация с охлаждением морской водой требовала активных действий. Запасы воды в камере переключения третьего блока, откуда забирали воду и на охлаждение первого реактора, иссякали. Уже в 07:30 Ёсиде пришлось возобновить работы. Несколько прибывших пожарных машин использовали, чтобы организовать подачу воды непосредственно из океана, поднимая её на высоту более 10 метров [84] [83]. Работы по организации бесперебойной подачи морской воды в реакторы активно велись, когда в 11:01 произошёл взрыв водорода на третьем энергоблоке.
Как ни удивительно, система RCIC второго энергоблока до тех пор работала без какого-либо электропитания, однако её производительность падала. Ранее, 12 марта в 04:00, из-за исчерпания запасов конденсата, который закачивался в реактор насосом RCIC, водозабор системы переключили на камеру конденсации контейнмента Mark-I форма резервуара — тор. Циркуляция теплоносителя через реактор стала проходить по замкнутому контуру, и вся система постепенно нагревалась. Около 13:25 14 марта уровень теплоносителя в реакторе второго блока снизился, и имелись все признаки того, что система RCIC остановлена [87]. Масао Ёсида считал, что в первую очередь следует снизить давление в гермооболочке, так как из-за длительной работы RCIC давление и температура в камере конденсации были слишком велики, чтобы эффективно принять пар от предохранительных клапанов реактора. В такой ситуации их открытие грозило разрушением камеры [88].
Попытки открыть клапан с пневмоприводом на линии сброса из гермооболочки безуспешно продолжались до четырёх часов дня, хотя всё необходимое для этого подготовили ещё 13 марта. Глава комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ и президент TEPCO Симидзу Масатака приказали Ёсиде открыть предохранительные клапаны реактора, не дожидаясь завершения этой операции [89]. В 16:34 персонал подключил автомобильные батареи к панели управления, однако из-за проблем с приводом клапанов и из-за высокой температуры в камере конденсации давление в реакторе снизилось до 0,63 МПа лишь к 19:03. После этого в 19:57 были запущены пожарные машины. Перед этим в 18:50 показания уровня воды в реакторе свидетельствовали о полном осушении активной зоны [90]. Несмотря на все попытки сбросить среду из гермооболочки, к 22:50 давление в ней достигло 0,482 абс.
Уже после аварии было выявлено, что предохранительная мембрана на воздуховоде вентиляции так и не разорвалась [92]. Персонал постоянно сталкивался с проблемами при работах по поддержанию низкого давления в реакторе второго блока, подача от пожарных машин периодически прерывалась, и Ёсида начал всерьёз рассматривать возможность эвакуации большей части персонала со станции из-за риска разрушения контейнмента [93]. Рисунок разреза энергоблока 5 — бассейн выдержки отработавшего топлива; 10 — бетонная биозащита сухой шахты реактора; 24 — камера конденсации В три часа ночи 15 марта премьер-министру Кану было сообщено о возможной эвакуации со станции, и он сразу же отверг это предложение как абсолютно недопустимое [94]. Ещё до этого запроса Кан испытывал стойкое недоверие к TEPCO и сомневался в адекватности принимаемых мер по управлению аварией. По мнению официальных лиц, это в дальнейшем позволило правительству взять ситуацию под контроль [96]. Тем временем на АЭС, после того как персонал очередной рабочей смены прибыл 15 марта на третий блок, даже через свои защитные маски сотрудники в 06:10 услышали звук мощного взрыва.
Вскоре им приказали вернуться в защищённый пункт управления. Выйдя на улицу, персонал увидел разрушения реакторного здания четвёртого энергоблока и множество обломков, затруднявших передвижение. Сотрудникам пришлось идти пешком, и они смогли передать информацию о разрушениях в кризисный центр только к восьми утра [97]. Как установило расследование, причина взрыва на четвёртом энергоблоке — водород, поступивший по системе вентиляции от третьего блока, когда на последнем выполнялся сброс среды из контейнмента.
По данным Агентства ядерной и промышленной безопасности Японии, TEPCO признала, что фальсифицировала данные на своих атомных электростанциях, чтобы скрыть проблемы во время правительственных инспекций в 199 случаях на реакторах АЭС «Фукусима-Дайити» и «Касивадзаки-Карива». По словам Чжоу Юншэна, большая часть сточных вод с «Фукусимы-1» вступила в контакт с расплавленным ядерным топливом, радиоактивные вещества, содержащиеся в воде, чрезвычайно сложны, и весьма сомнительно, что они могут быть полностью удалены из воды. То, что теперь они собираются приступить к этому в практической плоскости, - таит в себе много опасностей, в том числе для России, - считает эксперт-эколог Андрей Пешков.
Течения разнесут их по всей северной части Тихого океана, включая прибрежные части российского Дальнего Востока - в первую очередь, Сахалина и Курильских островов. Возможно, что часть рыбы и морепродуктов погибнет, другая подвергнется определенному радиационному воздействию. Придется проводить дополнительный контроль улова в этих районах, чтобы не допустить в потребление зараженных продуктов. В любом случае России уже сейчас надо срочно реагировать на планы японских властей и в первую очередь запросить у них химические характеристики сбрасываемых отходов.
Видимо, из-за очень тревожных сообщений из Японии об угрозе цунами сегодня объявили в Приморье и на Сахалине. Сахалинцев, наоборот, призвали соблюдать спокойствие, так как ожидалась неопасная волна высотой всего 50 см. В ТАСС считают , что японцы намеренно сгустили краски. Как сообщает информагентство, дикторы японского ТВ зачитывали прогнозы о 5-метровых волнах и призывы укрыться в безопасном месте очень тревожными голосами, порой срываясь на крик. По словам источника в одной из японских медиакомпаний, это было сделано специально, с учетом опыта цунами 2011 года, когда прогнозы зачитывались спокойными уверенными голосами — многие жители не восприняли предупреждения всерьез, что привело к дополнительным жертвам.
CodyCross - Ответы
Более миллиона тонн радиоактивных отходов, переполняющих хранилища японской АЭС «Фукусима» после аварии в 2011 году, Япония намерена вылить в Тихий океан. Землетрясение магнитудой 5,1 произошло недалеко от японского полуострова Ното, серьезно пострадавшего при мощных подземных толчках в первый день 2024 года, передает со ссылкой на РИА Новости. Эта страница дает вам Кодикросс Японский город недалеко от места атомной аварии ответы и другую полезную информацию. До аварии Япония обладала развитой атомной энергетикой — 54 энергоблока АЭС давали 30% всей электроэнергии. Аварию на японской атомной электростанции сравнивали с Чернобылем. Удалось ли справиться с последствиями взрыва и как город выглядит сейчас.
Покинутый японский город Намиэ, недалеко от АЭС Фукусима (20 фото)
| Японский город недалеко от места атомной аварии CodyCross Решения | Когда японский премьер-министр Фумио Кисида посетил в этом месяце Соединенные Штаты, он пообещал усилить сотрудничество между Силами самообороны страны и Пентагоном. |
| Японский город недалеко от места атомной аварии CodyCross Решения | В катастрофе больше всего пострадал город Вадзима, расположенный недалеко от эпицентра землетрясения. |
Что произошло с Хиросимой и Нагасаки
- Фукусима сегодня: masterok — LiveJournal
- CODYCROSS Подводный мир Группа 34 ГОЛОВОЛОМКА 5
- Что произошло на японской АЭС?
- Зона притяжения: как живёт Фукусима спустя 10 лет после ядерной катастрофы
«И снова Фукусима?»: ждать ли повышения радиационного фона в Приморье?
Морская волна затопила генераторы и батареи, что обесточило станцию и привело к отказу систем аварийного охлаждения. Ядерное топливо в трех энергоблоках расплавилось и взорвалось. В окружающую среду попали радиоактивные элементы, такие как изотопы йода и цезия. По своим последствиям масштабная авария на «Фукусиме-1» считается второй после катастрофы на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года. Но в отличие от ЧАЭС, над разрушенным реактором которой еще в советское время был сооружен надежный бетонный саркофаг, уберегающий округу от дальнейшего радиоактивного заражения, на японской станции никаких особых защитных мер принято не было. Директор АЭС в Фукусиме покончил с собой, осознав масштабы инцидента.
И на этом общественное мнение, похоже, успокоилось.
Выберите язык игры: CodyCross Японский город недалеко от места атомной аварии ответ Спасибо, что посетили нашу страницу, чтобы найти ответ на кодикросс Японский город недалеко от места атомной аварии. Эта игра представляет собой увлекательную и захватывающую словесную головоломку, которая предлагает игрокам исследовать различные тематические миры.
Благодаря увлекательной сюжетной линии игроки отправляются в межгалактическое приключение, чтобы помочь очаровательному инопланетному персонажу по имени Коди найти дорогу домой.
Его высота на различных участках территории острова довольно сильно отличалась, но своего максимума достигла в районе северо-восточной префектуры Иватэ. По разным оценкам, на располагавшийся там город Мияко обрушилась волна высотой 38—40 метров. В районе крупного города Сендай, кстати, давнего еще с 1970-х годов побратима Минска, цунами продвинулось вглубь территории острова на 10 километров, затопив его аэропорт. Как и в случае с катастрофическим землетрясением в Индийском океане в 2004 году, в результате которого погибло около 300 тыс.
Океанская волна смывала города и поселки, разрушала тысячи домов и десятки километров коммуникаций, переворачивала автомобили, поезда и самолеты. В общей сложности жертвами землетрясения и цунами стали 15 893 человек, 2572 пропали без вести, 127 290 зданий было разрушено полностью, 272 788 — наполовину, а 747 989 — частично. И именно цунами вкупе с человеческим фактором стало причиной второй по серьезности последствий радиационной аварии в истории человечества. Первоначально площадка, выделенная под строительство «Фукусимы-1», находилась на обрыве высотой в 35 метров над уровнем океана. Однако в процессе земляных работ около 25 метров этой высоты было срыто.
Впоследствии управляющая компания оправдывала такое решение необходимостью разместить фундаменты энергоблоков прямо на скальном основании, что существенно повысило их сейсмоустойчивость. От цунами же АЭС должна была защитить специальная дамба, для которой разработчики проекта станции посчитали достаточной высоту в 5,7 метра. Сразу же после начала подземных толчков в соответствии с регламентом произошло срабатывание автоматической системы защиты, остановившей работавшие энергоблоки. Одновременно с этим прервалось и их электроснабжение, осуществлявшееся непосредственно от станции. При этом в дело немедленно вступили имевшиеся как раз на такой случай резервные дизель-генераторы, располагавшиеся на нижних уровнях «Фукусимы-1».
Электроснабжение было тут же восстановлено. Дело в том, что оно категорически необходимо для продолжения охлаждения реакторов. Даже после их остановки остаточное тепловыделение необходимо отводить, и без электричества это практически невозможно. Электричество кончилось еще примерно через 50 минут. Именно такое время потребовалось цунами, чтобы достичь АЭС.
К станции, находившейся в 180 километрах от эпицентра землетрясения, прибыла волна высотой 15—17 метров. Этого хватило, чтобы успешно преодолеть дамбу и затопить территорию «Фукусимы» и ее нижние уровни, где находились те самые дизельные генераторы, не допускавшие перегрева реакторов. Генераторы немедленно вышли из строя. Кстати, именно в этот момент, судя по всему, и пропали без вести двое сотрудников АЭС, единственные непосредственные жертвы событий 11 марта. Вслед за генераторами остановились насосы, обеспечивающие циркуляцию теплоносителя, который и охлаждал остановленные энергоблоки.
Давление внутри них начало расти.
Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162].
Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря.
Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172].
Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС.
После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179].
Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184].
TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189].
Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра.
Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109].
Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было.
Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197].
Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202].
Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях.
Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год. Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов».
Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций. Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок. По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов. К 2021 году всего 10 из 54 работавших до 2011 года энергоблоков были перезапущены. Все они оснащены реакторами типа PWR.
Для перезапуска станций с кипящими реакторами потребовался больший объём модернизации, связанный с установкой систем очистки сбросов из контайнментов. В целом процесс возобновления работы АЭС происходит медленнее, чем ожидалось, в частности из-за появления всё новых требований надзорных органов. В 2022 году кабинет министров Японии в целях выхода из энергетического кризиса разработал пакет мер по восстановлению ядерной энергетики, включая ускоренный перезапуск остановленных АЭС, разрешение на эксплуатацию АЭС старше 60 лет и план по разработке реакторов нового поколения, призванных заместить 20 выводимых из эксплуатации энергоблоков [210]. С целью диверсификации электроэнергетики в 2012 году в Японии были введены стимулирующие зелёные тарифы , ускорившие развитие возобновляемой энергетики. Основной рост пришёлся на солнечные электростанции , их суммарная мощность увеличилась с 370 МВт в 2010 году до 53,8 ГВт в 2019.
Сельское хозяйство, пищевая промышленность[ править править код ] После аварии 53 страны и Евросоюз ввели запрет на импорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из Японии. К 2020 году в большинстве стран ограничения были полностью сняты, но в некоторых они сохранились как в виде запрета поставки товаров из определённых префектур, так и в виде требования сопровождать товар сертификатом проведения контроля на содержание радионуклидов [213] [214]. В самой Японии, несмотря на строгий контроль, спрос на продукцию из северного Хонсю значительно упал из-за соответствующих опасений потребителей. С течением лет фактор радиационной аварии при выборе продуктов питания постепенно «забывался», однако и в 2017 году цены на продукцию из Фукусимы оставались ниже рыночных [215]. После падения в 2012 году до 2,4 тонны, и вплоть до 2017 года экспорт фермерской продукции из префектуры Фукусима оставался ниже уровня 2010 года [216] [217] [218].
Сильнее всего от аварии на АЭС пострадали рыболовецкие хозяйства. Даже в 2016 году, через 5 лет после аварии, стоимость добытого улова в Фукусиме составляла 461 миллион иен против доаварийных 11 миллиардов [208] [219]. Восстановление загрязнённых территорий[ править править код ] Зона, «возвращение в которую затруднено», в 2020 году Одна из временных площадок хранения радиоактивной почвы Следствием мероприятий по защите населения от последствий радиационной аварии стало установление в 2011 году зоны эвакуации вокруг АЭС Фукусима-дайити, где прогнозируемое облучение населения могло превысить 20 мЗв за год. Эта зона включала в себя территории в радиусе 20 км от станции, а также земли, попавшие в область «северо-западного» следа выброса [220]. В дальнейшем, в зависимости от уровня загрязнения, эти территории были разделены на три зоны.
Вторые — области с запретом на проживание, в которых прогнозируемая доза выше 20 мЗв за год, но в которых будут систематически проводиться восстановительные работы. Согласно принятым решениям правительства Японии, отмена приказов об эвакуации возможна при выполнении ряда условий. Во-первых, получаемая населением годовая эффективная доза облучения должна быть снижена ниже 20 мЗв. Во-вторых, должна быть восстановлена инфраструктура, необходимая для постоянного проживания. И в-третьих, администрация префектуры, муниципалитетов и жители должны быть соответствующим образом проконсультированы [222].