Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах. Для России вступление Украины в НАТО — угроза, которая потребует «твёрдой и понятной реакции».
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Когда 16 июля 1990 года Верховный Совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины, то в разделе "Внешняя и внутренняя безопасность" было четко указано: "Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках", - пишет автор материала. Также подчеркивается, что в принятом 24 августа 1991 года Акте провозглашения независимости Украины основанием для документа названа именно Декларация о суверенитете, что закрепляет внеблоковый статус страны. В свою очередь, принятая в 1996 году первая конституция республики ссылается на Акт провозглашения независимости страны и таким образом прослеживается правовая и логическая преемственность между этими документами.
Не отстает и соседняя Польша.
Глава польского МИД Радослав Сикорский на днях заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". А литовцы? О "размышлениях" Запада касательно отправки войск в Украину в конце февраля сообщил премьер-министр Словакии Роберт Фицо.
Он отмечал, что отправка войск возможна между странами альянса и Украиной на основе двусторонних соглашений. При этом премьер сказал, что его страна ни в коем разе не отправит своих солдат в Украину. Вскоре слова Фицо получили подтверждение.
Однако, по его словам, консенсуса в этом вопросе пока нет. Консенсуса относительно официальной отправки сухопутных войск нет, но с течением времени ничего исключать нельзя", - заявил Макрон. Он добавил, что Запад намерен приложить все усилия, чтобы Россия не смогла выйти победителем из нынешнего конфликта.
Заявление Макрона об отправке сухопутных войск в Украину вызвало резонанс. Ряд европейских лидеров заявили, что исключают подобный сценарий развития событий, поскольку это чревато эскалацией конфликта и грозит прямым столкновением с Россией. Позже Макрону пришлось пояснить свои слова о возможной отправке войск.
Вы сейчас стоите передо мной, а не обедаете за своим столом. Но вы не исключаете, что в определенный момент сядете обедать за свой стол, потому что вам нужно питаться", - витиевато прокомментировал французский президент. Об отсутствии планов отправить военных в Украину также заявил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне.
По его словам, французы не будут умирать за Украину. Однако 8 марта издание Politico сообщило, что Франция уже собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину. По данным издания, Сежурне 8 марта посетил Вильнюс, где встретился со своими коллегами из Литвы и Украины.
Во время встречи Сежурне обсудил возможность направить в Украину войска стран НАТО, которые якобы будут участвовать в разминировании. Politico отмечает, что большинство европейских стран, в том числе Германия, заявили об отсутствии планов отправки войск в Украину. Однако страны Балтии "открыты для этой идеи".
Он заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". Дипломат отметил, что ценит соответствующую инициативу Макрона. О каких странах идет речь, Сикорский не сказал.
Слова главы МИД Польши прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.
Сложившиеся за годы холодной войны принципы выстраивания взаимоотношений уже устарели. Сегодня действует только право сильного. И конечно же, Украине очень хочется примкнуть к этому миру сильных".
По мнению политолога, России необходимо как минимум сформулировать концепцию национальной безопасности, которая четко разграничит, что является угрозой для страны, а что — нет. Что можно считать casus belli, а что не требует особого внимания. Прямым поводом к войне после принятия Украины в НАТО, полагает он, может стать развертывание американских ракет "Томагавк" наземного базирования на границах России. А может быть и ядерная.
Залп из нескольких тысяч "Томагавков" сдержать крайне тяжело, хотя у нас лучшая и самая продвинутая система ПВО в мире". Очевидно, серьезность ситуации осознают и на Знаменке, 19: войска Западного военного округа регулярно проводят учения и командно-штабные маневры, основная легенда которых — защита от нападения с запада. Права на данный материал принадлежат РИА Новости Материал размещён правообладателем в открытом доступе В новости упоминаются.
Это было бы крайне выгодно для США. Пентагон уже формирует из ВСУ войска первого эшелона, которые в случае конфликта России с Североатлантическим альянсом пойдут в авангарде и погибнут первыми. Как говорится, Вашингтон готов воевать с Москвой до последнего украинца". Эксперт убежден, что после вступления Украины в НАТО на ее восточных границах немедленно появится западная разведывательная аппаратура, способная мониторить воздушную и наземную обстановку вплоть до Урала. А вслед за этим американцы разместят здесь элементы системы ПРО, ракеты средней и меньшей дальности с минимальным подлетным временем до крупнейших российских городов. Кроме того, придется еще сильнее укреплять западные границы. Правил нет Сегодня главное препятствие для вступления Украины в альянс — война в Донбассе.
Согласно уставу организации, государства с неразрешенными территориальными, этническими или политическими конфликтами туда не берут. В Брюсселе сидят далеко не дураки, готовые по сигналу из-за океана ввязываться в чужие войны. Там понимают: нужно соблюдать хоть какие-то формальности. С другой стороны, это не помешало странам альянса признать независимость Косово в обход международного права.
Генерал Липовой предсказал, чем может обернуться принятие Украины в НАТО
Принятие Украины в НАТО будет означать угрозу для России. Главная» Новости» Процесс вступления Украины в НАТО: взгляд Киева, реакция России и международные оценки в 2024 году. Ищенко рассказал, когда Украину примут в НАТО и зачем это нужно Западу. НАТО направляет боевые подразделения на Украину, чтобы предотвратить победу России и крах ВСУ.
"Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО
| НАТО отправляет войска на Украину, опасаясь поражения ВСУ и победы России | Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта. |
| Киевский тупик: зачем Украине членство в НАТО посмертно | «НАТО на территории Украины — очевидная угроза для Российской Федерации. Неудивительно, что российское руководство бьёт в набат и пытается добиться от США гарантий безопасности, чтобы альянс не двигался в сторону нашей страны», — отмечает Евгений С. |
| Россия предупредила о третьей мировой войне, если Украина вступит в НАТО | – Безусловно, это прежде всего реальная перспектива вступления Украины в НАТО. |
| Мысли вслух о вступлении Украины в НАТО | Украина стремится в НАТО давно и безуспешно, но именно сейчас накопились поводы заново оценить эту вероятную угрозу у наших границ. |
Кто поддерживает Украину по вступлению в ЕС?
- Зачем Запад стремится принять Украину в НАТО
- Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО
- США поддержали идею упростить вступление Украины в НАТО — СМИ - 16.06.2023 Украина.ру
- Три сценария
- «В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
«Есть ощущение, что официальное приглашение Украины к вступлению в НАТО способно сделать конфликт бесконечным. НАТО направляет боевые подразделения на Украину, чтобы предотвратить победу России и крах ВСУ. Когда Украина вступит в НАТО, то в ней останутся только Польша и страны Прибалтики. Неожиданное "открытие", способное юридически осложнить планы Киева по вступлению в НАТО, сделали украинские СМИ. В случае вступления Украины в военный блок НАТО, это создало бы новую существенную угрозу для безопасности России. Для вступления в НАТО Украина должна сперва завершить конфликт в Донбассе и решить вопрос со статусом Крыма.
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
Второй, по его словам, вариант — нанесение такого удара и по новым территориям, и по остальной части нашей страны. Но в таком объеме, чтобы не вызвать третьей мировой войны. Чтобы военные действия длились еще несколько лет, — пояснил эксперт. Андрей Земцев убежден: — Первые два сценария маловероятны. Если выяснится, что войска НАТО нанесли, скажем, артиллерийские, ракетные или бомбовые удары по российским войскам, воюющим на российских, закрепленных в Конституции РФ, территориях, или тем более по мирным гражданам, то Россия, вероятнее всего, нанесет ответные удары по территории противника. Скажем, ракетой «Кинжал» по Варшаве. НАТО такое точно не нужно — население их стран возмутится своими же военными.
А вот третий сценарий вероятен. Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила. Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей.
Тогда же президент Порошенко обещал провести референдум по данному вопросу. Но не успел. На сегодня их уже 16 в рамках «Комплексного пакета помощи» Украине, утвержденного в 2016 году. Начиная с 2015 года проводились совместные учения. Тогда же НАТО запустил работу пяти трастовых фондов на сумму 5,4 млн евро для модернизации украинской армии по пяти направлениям. Сейчас речь идет о расширении финансирования до 40 млн долларов, но пока с членов НАТО собрали лишь половину суммы.
Это в общем скромные деньги, но ведь еще и США с 2014 года «подписались» на военную помощь Киеву на сумму около 2 млрд долларов, большая часть которых уже выделена. В июне 2020 года Украина получила статус «партнера НАТО с расширенными возможностями», предоставление какового, впрочем, сопровождалось заявлением Брюсселя о том, что это еще не означает автоматического предоставления членства. В ноябре 2020 года НАТО определило, что как раз на саммите 14 июня будет проанализирована политика «открытых дверей» альянса с тем, чтобы, возможно, предоставить, наконец, Грузии тот самый «План действий» для начала практической подготовки к вступлению.
Венедиктов, который является заместителем секретаря совета безопасности Николая Патрушева, влиятельного союзника Путина, сказал, что считает заявление Украины пропагандистским, поскольку Запад понимает последствия членства Украины в НАТО. Венедиктов назвал опасным призыв Зеленского к нанесению превентивных ударов по России, предупредив, что ядерная война будет иметь катастрофические последствия для всего мира. Президент Владимир Путин неоднократно критиковал Соединенные Штаты за расширение НАТО на Восток, особенно за их «ухаживания» за бывшими советскими республиками, такими как Украина и Грузия, которые Россия считает частью своей собственной сферы влияния.
В том числе и в безопасности», — считают участники опроса. Они не разделяют позицию нейтралитета и уверены, что эта позиция привела к тому, что Украина «потеряла часть своей территории». При этом украинцы уверены, что в случае вступления страны в НАТО «Россия и Китай нас не тронут»: «Это глобальный блок, который поможет нам сохраниться в тех границах, в которых мы сейчас есть. У нас нет возможности сдержать огромную армию. Соответственно, каждая страна — член НАТО не содержит армию такую, которая ей нужна для самостоятельной безопасности. Это и экономия в чем-то, потому что есть договор о том, что страны НАТО друг друга поддерживают. Соответственно, другие страны поддерживают техникой, деньгами, живой силой, если можно так сказать», — говорит участник опроса. Молодой юноша так аргументировал свой ответ: «Я считаю, что нам понадобилась бы [натовская] помощь. Вы же понимаете, что Украина с Россией до сих пор в состоянии войны и, соответственно, нам надо вступать. С другой стороны, нужно рассмотреть этот вопрос. Посмотреть, какие пункты соглашения будут. Как это будет происходить. Потому что у нас же забрали ядерное оружие и дали нам гарантию безопасности. Нас должны были защищать Британия, Штаты и еще одна страна, но на нас напали, забрали земли, а пункты договора не действовали. То есть никто поддержку не предоставил». Впрочем, наш собеседник уверен, что Украина сама не хочет вступать в НАТО, потому что не хочет прекращать войну. Политики зарабатывают бабосики, по моему мнению. Зарабатывают кэш на этой ситуации. А НАТО нас самих туда не притянет», — ответил он. И добавил, что, вступая в НАТО, нужно иметь одно решение, а не миллион мнений. И соответственно, со стороны нам никто не поможет до тех пор, пока мы сами себе не поможем», — говорит житель столицы. Украина не готова еще. Пока что не нужно вступать в НАТО. Ситуация в стране должна измениться. Дело не в желании… Мы такие независимые, что не знаем уже, куда нам вступить, чтобы нас спасали. Нужно порядок в стране навести — и военный, и промышленный. И только потом вступать в НАТО. Мы же уже в такие долги влезли, что я не знаю, как рассчитываться. И чтобы еще НАТО помогло.
Что будет в случае принятия Украины в НАТО
Программа ПДЧ действует с 1999 года. Финляндия, последняя из присоединившихся к блоку, не имела своего ПДЧ. Сейчас в программе участвует Босния и Герцеговина. WP пишет, что, если идею одобрят другие страны — члены альянса, это снимет дискуссионный вопрос, что НАТО предложит Киеву в ответ на его требования об ускоренном вступлении в альянс.
Если бы тогда боевые действия были остановлены, «то это сохранило бы бесчисленные человеческие жизни», пишет он. Как говорил 1 марта 2024 года пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, проект соглашения утратил актуальность, так что Кремль не хотел бы его публиковать. Он напомнил, что Киев сам отказался от переговоров по команде Лондона. На первом месте, по данным Welt am Sonntag, в проекте был пункт о «постоянном нейтралитете» Украины — это подразумевало отказ от стремления вступить в НАТО.
Страна также якобы выражала готовность никогда «не производить и не приобретать атомное оружие», а также не разрешать иностранным войскам использовать свою военную инфраструктуру, не проводить на своей территории международные учения, говорится в статье. Гарантии безопасности Как утверждает немецкая газета, Москва «в качестве ответной меры» была готова согласиться, чтобы пять постоянных членов Совбеза ООН — Великобритания, Китай, Россия, США и Франция — «могли предоставить Украине масштабные гарантии безопасности». В случае «вооруженного нападения на Украину» гаранты обязывались поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней, пишет Welt am Sonntag. При этом германская газета уточняет, что «Крым и порт Севастополя были исключены из гарантий безопасности».
Россия заявляет, что на Украине находится более 3100 наемников, однако эти новоприбывшие не наемники.
Они носят униформу и знаки различия своих стран. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в отдельных случаях находятся близко к от восточного фронта. НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственно верное для них определение это то, что они активно участвуют в непосредственных боевых действиях. Это несколько напоминает ситуацию с тем как США отправляли во Вьетнам своих «советников».
По факту это были войска специального назначения которые принимали участие в боях. Ответственные за национальную безопасность представители американской власти опасаются победы России на Украине — Это стало бы серьезным проседанием выстроенной Америкой стратегии ее безопасности и стало бы ударом, вероятно, смертельным, для самого НАТО. Помимо этого, запасы оружия у стран альянса изрядно истощены, поскольку предназначавшееся для защиты своей страны оборудование отправляется на Украину, из-за чего очень страдает национальная оборона. Среди представителей силовых ведомств США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает войну с Россией и стране угрожает потенциальный развал армии. Уже появляются сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров.
Таким образом, попытки стран Запада предотвратить поражение Украины путем скрытого ввода своих войск могут привести к эскалации конфликта до уровня глобального противостояния с катастрофическими последствиями для всего мира. Уважаемые читатели Нашего сайта! Присоединяйтесь к нам в соцсетях « ВКонтакте» и « Одноклассники» , также подписывайтесь на наш Tелеграм-канал. Поделиться в Telegram.
Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО
| Куда Украина вступит раньше: в НАТО или в ЕС? | Вестник Кавказа | Замгенсека НАТО Мирча Джоанэ заявил, что вступление Украины в альянс в ближайшее время невозможно. |
| Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО | Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. |
| "Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО | Неожиданное "открытие", способное юридически осложнить планы Киева по вступлению в НАТО, сделали украинские СМИ. |
| Россия предупредила о третьей мировой войне, если Украина вступит в НАТО | Медведев заявил, что Украина при вступлении в НАТО захочет производить ядерное оружие. |
| Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | Для прекращения нынешних боевых действий сама идея, что Украина либо напрямую вступит в НАТО, либо получит от НАТО какую-то особую защиту от России, не сработает. |
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
По его мнению, после вступления Украины в НАТО ход спецоперации только обострится, так как театр боевых действий значительно расширится. Киев не теряет надежды вступить в НАТО, несмотря на заявления западных партнеров, которые не видят Украину в альянсе. Неважно, победит Украина или проиграет, в НАТО её всё равно не примут.
Могут ли Украина и Грузия войти в НАТО
- Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
- Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
- Что будет в случае принятия Украины в НАТО | Москва | ФедералПресс
- Как и зачем создавали НАТО
- Что будет, если Украина и Грузия войдут в НАТО. Последствия для России | Русские Онлайн
- В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
Подписка на новости Политнавигатора
- Натовцы ломают головы, как принять в свой состав то, что останется от Украины
- Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
- СМИ нашли конституционный запрет на вступление Украины в НАТО - Российская газета
- Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
- Ответы : Что будет, если Украина вступит в НАТО?
- Могут ли Украина и Грузия войти в НАТО
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
А в ядерной войне кто будет победителем? Риторический вопрос. Как известно, никто. Так что сейчас Украина расплачивается за, не состоявшуюся Ядерную войну, Третью мировую.
Иначе это было бы всё, для всех.
Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса. Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией. Но мы должны убедиться в том, что нет недопониманий в том, что мы защищаем союзников. Поэтому мы усилили присутствие в восточной части альянса».
В июне 2020 года Украина получила статус «партнера НАТО с расширенными возможностями», предоставление какового, впрочем, сопровождалось заявлением Брюсселя о том, что это еще не означает автоматического предоставления членства. В ноябре 2020 года НАТО определило, что как раз на саммите 14 июня будет проанализирована политика «открытых дверей» альянса с тем, чтобы, возможно, предоставить, наконец, Грузии тот самый «План действий» для начала практической подготовки к вступлению. А вот с Украиной вопрос остался менее проясненным. Киев как раз сейчас и добивается, чтобы такой план ей был предоставлен одновременно с Грузией. И насколько известно, с такой инициативой официально в Брюсселе на саммите уже готова выступить Литва. Далеко не факт, конечно, что все страны НАТО поддержат такое предложение. К тому же надо учитывать, что «План действий» может быть растянут на несколько лет. Однако следует признать, что сейчас вероятность приглашения Киева и Тбилиси в НАТО выглядит несколько более реальной, чем в 2008 году. Но если такое решение все же будет принято на саммите НАТО в Брюсселе — а есть основания полагать, что все же нет — то российско-американский саммит через два дня можно будет заранее объявлять провалившимся.
Когда организация начала «претендовать» на Украину, Москва выразила свой протест.