На Давосе-2024 преимущественно обсуждали блокчейн и токенизацию, но проигнорировать Биткоин не удалось. Конференция в Давосе 2024 состоится с 23 по 26 января 2024 года в швейцарском городе Давос-Клостерс. лучшие и интересные новости по теме: Давос, КИтай, Россия на развлекательном портале В 2024 году ВЭФ отметит свое 54-е заседание, которое пройдет с 23 по 26 января в Давосе.
Искусственный интеллект повсюду
- Davos 2024’s most prominent outcomes and initiatives: Rebuilding trust amid uncertainty
- NYP: Киев лишился инвестиций из-за отказа Зеленского от переговоров с Москвой
- Наши проекты
- Давос-2024 собирается «восстанавливать доверие» | London Cult.
- Терять нечего: последствия провального визита Зеленского в Давос
Новые директивы Давоса
| Терять нечего: последствия провального визита Зеленского в Давос // Новости НТВ | Давос-2024 — подготовка ультиматума для России Последние новости России и мира. |
| В Давосе открывается Всемирный экономический форум - Российская газета | Политолог Дудаков: форум в Давосе 2024 года оказался крайне сумбурным. |
Давос 2024. Что готовят глобалисты? "Болезнь Х", искусственный интеллект и другие темы #давос #2024
Главная» Новости» Давос когда в 2024 году. Чем удивляют повестка и новости с полей Всемирного экономического форума. Накануне издание Financial News сообщило, что бывшие участники форума в Давосе недовольны тем, что вступительные взносы за участие в этом году выросли втрое. Накануне издание Financial News сообщило, что бывшие участники форума в Давосе недовольны тем, что вступительные взносы за участие в этом году выросли втрое. И ВЭФ-2024 очень выпукло показал, что на эту человекоцентричную проблему есть и другой взгляд.
Выбор редактора
- В Давосе открывается Всемирный экономический форум
- Давос-2024: локомотив многополярности vs тупик глобализма / ИА REX
- Ближнее будущее от Давоса 2024
- Главное за день
Давос-2024: как прошел Всемирный экономический форум в Швейцарии
Ну и ВИЭ, которые нам пытаются навязать под видом панацеи, по расчетам специалистов в состоянии обеспечить энергией не более 500 млн человек. Именно отсюда те самые байки про «золотой миллиард» или «платиновые сто миллионов». Глобалистов это вполне устраивает. А нас? Ну и — еще раз — очень показателен одновременный вброс в повестку Давоса в последний момент украинской темы вкупе с темой «болезни X». Об этом REX уже рассказывал , поэтому повторим только главный вывод. Темы соединяются именно потому, что с точки зрения глобализма они взаимозаменяемые. Остановить СВО — значит, проложить дорогу новому «пандемическому» сценарию.
И наоборот: пока СВО продолжается, никакой новой пандемии не будет, ибо ее запуск чреват не просчитываемыми рисками. Ситуация у глобалистов еще не зашла в такой совсем уж «мертвый» и беспросветный тупик, а перспективы исторического поражения ими еще не настолько осознаны, чтобы ставить на кон сегодняшние ресурсы, рискуя их лишиться. А что будет завтра — будет день, будет и пища. Или не будет? Ну и в заключением вот о чем. Как очень часто случается в кризисные, переломные эпохи, в мировой политике одновременно развиваются два тренда. Концептуальные элиты, имеющие детализированный по этапам и срокам «глобальный план» действий, идут своим путем, стараясь не обращать внимания на препятствия, возникающие в условиях растущей турбулентности во все большем и большем количестве.
Им бы остановиться, осмотреться и «включить заднюю», но нет — запах «близкой победы» кружит голову и раздувает ноздри. Завершившийся Давос ярко продемонстрировал именно это. Параллельно развивается встречный тренд — разворот от глобализации абсолютного большинства человечества, которое в ней разочаровалось, осознав, что проект имеет конкретных бенефициаров, их число ограничено, и они уж точно в него не входят. Потому и ловить им в глобализации нечего, а «красивым» сказкам они больше не верят.
Впрочем, сравните сами.
Давос-2024 лозунг «Восстановление доверия» : — достижение безопасности и сотрудничества в расколотом мире; — формирование роста и занятости для новой эры; — искусственный интеллект как ведущая сила экономики и общества; — долгосрочная стратегия в области климата, природы и энергетики. Давос-2023 лозунг «Сотрудничество в фрагментированном мире» : — кризис стоимости жизни; — климатический и энергетический кризис; — «четвёртая промышленная революция». Как нетрудно убедиться, из этого списка приоритетных целей «выпал» конфликт на Украине, а тема сотрудничества в новом, постглобальном фрагментированном, расколотом мире дополнена темой безопасности. В то же время остальные пункты западной целевой повестки по трансформации человеческой цивилизации XXI века в уже заданный ESG-формат экология, социальность, управляемость практически не изменились. Обязательными элементами этого формата выступают «глобальное потепление», «нулевой углеродный след», «зеленая энергетика», «критическая расовая теория», «трансгендерность» и так далее по списку.
Никакой альтернативы здесь нет, а в представлении управляющих центров коллективного Запада — быть не может и не должно. Тем более, с их стороны никакого запроса — во всяком случае, открытого — на смену дискурса не давалось, «план В» не готовился и не прорабатывался.
Помимо войны участники обсудили состояние глобальной экономики, новые угрозы пандемии пока неизвестного науке вируса Х который не стоит путать с одноименной соцсетью и проблемы в энергетике. Однако фокус внимания с этих вопросов довольно неожиданно сместился на искусственный интеллект, а главным лозунгом форума стало не экономическое развитие, а «Восстановление доверия». Впрочем, Россию на ВЭФ-2024 не позвали.
Итак, что имеется в виду под проблемой утраты доверия, и при чем здесь искусственный интеллект? Доверие в мире жестокой конкуренции Общий тон задал основатель ВЭФ, профессор Клаус Шваб, который сказал, что в текущем году все собравшиеся намерены «проанализировать состояние мира системным и стратегическим образом» и «надеются найти точки соприкосновения для получения положительного воздействия». Иными словами, никакой уверенности в том, что эти точки соприкосновения существуют, и их можно найти в диалоге, нет и в помине. Столь же противоречиво высказалась и соведущая Шваба на форуме в этом году, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Она заявила, что сейчас «настало время продвинуть глобальное сотрудничество до невиданного прежде уровня», однако тут же добавила, что этот подход ничего общего с реальностью не имеет.
Среди крупнейших мировых игроков позиция Китая, которую выразил премьер-министр Ли Цян, осталась в целом неизменной. Китай выступает за экономическое сотрудничество и рыночную конкуренцию, упирая на взаимозависимость между странами в первую очередь, естественно, речь идет о двусторонних экономических связях Китая , понимая, что в рыночных условиях уже никто не в состоянии составить ему конкуренцию. Если в условиях глобальных кризисов все будут разобщаться, если каждый будет вести свою борьбу, то глобальная экономика станет еще более хрупкой», — предостерег собравшихся господин Ли. В свою очередь госсекретарь США Энтони Блинкен заверил участников форума, что США приложат усилия, чтобы «состояние конкуренции с Китаем , в котором мы находимся, не перешло в конфликт». Что же, это вполне в духе стратегии сдерживания, которая ранее применялась американцами против СССР: одной рукой бьем, вредим, вставляем палки в колеса — другой успокаиваем, похлопывая по плечу и приговаривая при этом призывы к сдержанности.
Однако наиболее существенное высказывание в этом ключе принадлежит, пожалуй, советнику президента США по безопасности Джейку Салливану, который не стал ходить вокруг да около и озвучил очевидное противоречие. Крупные державы намного более взаимозависимы, чем на любом этапе холодной войны. Но мы также ведем жесткую конкуренцию за тот тип мира, который хотим строить», — подчеркнул Салливан. Он также заявил, что формируется новый мировой порядок, в ядре которого будет «бескомпромиссная борьба за установление новых правил игры». Как говорится, имеющий уши да услышит: бескомпромиссная борьба по определению не подразумевает переговоров.
И совершенно понятно, что в таких условиях ни о каком доверии между участниками этой борьбы не может быть и речи. Все средства хороши: победитель получает все, а проигравший уходит в закат. На этом фоне очень мило выглядели пожелания в духе «более свободной Европы», которые озвучил президент Франции Эмманюэль Макрон. В одиночку Франция не сможет сопротивляться этой напряженности. Нужна более суверенная Европа, имеющая союзником США, но не зависящая от них.
Надо только перестать угрожать крахом, а использовать имеющиеся возможности. Программа Китая пригодна и для других стран. КНР сконцентрировалась на своих внутренних задачах и готовит базу для дальнейшего роста. Промышленность страны развивается по всем направлениям и обеспечивает развитие экономики.
В стране около 400 000 высокотехнологичных предприятий. И за 10 лет это число удвоится. Всё это привлекает инвестиции. В страну приходят международные кампании, а их инвестиции вознаграждаются.
То есть в Азии всё как у всех, только этим не пугают, а воодушевляют. Потому что, если думать об общих результатах развития, а не о концентрации прибыли, события меняют знак с «минуса» на «плюс». В давосской повестке дня западный обыватель видит не только цинизм, но и трагический фатализм. Типа всё понимаем, но ничего поделать не можем.
Однако это фальшивое самоустранение сильных мира сего от будущего планеты не должно обманывать. Крупный капитал жадно потирает потные ручонки в ожидании барышей. Война — это бизнес. Торговая война — это бизнес.
Голод — это бизнес.
Что будет в 2024 году? Прогноз от международного экономического форума в Давосе
Если вам интересно, как это было, готов поделиться своими мыслями и наблюдениями. Состав участников уникальный, но в плохом смысле слова Состав участников в этом году резко и, похоже, необратимо изменился. В этом году присутствовало минимальное количество глав государств. Например, из "великой и могучей семёрки" G7 был только канцлер Германии Олаф Шольц. На этом форуме не было глав России и Китая, не было даже делегатов от правительств этих стран.
Можно предположить, что по каким-то причинам делегатов от этих стран не пригласили на форум, но не приехали и многие другие, которым приглашения уж точно были разосланы. В числе отказавшихся от участия главный представитель одной из пяти континентальных экономик, самой экономически развитой страны Африки, президент ЮАР, Сирил Рамапоса. От Соединенных Штатов Америки на форум не приехали ни первое, ни второе, ни даже третьи лица. Приехал Джон Керри, которого сегодня нельзя назвать политиком, активно влияющим на экономическую повестку дня, то есть участник скорее "номинальный".
Что уж говорить, когда даже сам Джордж Сорос, главный завсегдатай ВЭФ, лучший друг основателя форума Клауса Шваба, один из "хозяев денег", главный спонсор утечек мозгов и цветных революций по всему миру, не приехал на форум в этом году. Джордж Сорос "отмазался" от ВЭФ 2023 в твиттере Вообще говоря, многие эксперты, имея ввиду вымывание профессиональной повестки форума, накануне его проведения не рекомендовали принимать в нём участие. Глобальное влияние ВЭФ на мировые процессы Состав участников, рассмотренный выше, красноречиво говорит сам за себя. Вместе с тем многие эксперты прямо говорят о том, что мировое влияние ВЭФ в Давосе и основных его участников падает и о том, что это произошло уже задолго до сегодняшнего дня.
Тогда может название этого форума некорректное, может слово "экономический" надо заменить? А какой тогда, неужели "политический"? Политическая повестка полностью поглотила экономическую У меня экономическое образование, я слежу за глобальной экономикой достаточно пристально и давно, потому что от этого напрямую зависят результаты моего труда. Но в этом году я, как и многие другие эксперты, пребываю в лёгком недоумении.
Кто-нибудь может мне объяснить, какое отношение к экономике или глобальному бизнесу имеет жена президента Украины Зеленского или "лидер" белорусской оппозиции, госпожа Тихановская и, прости Господи, не просто их присутствие, а "тематические" выступления? На самом деле вопрос риторический.
Российская экономика в прошлом году выросла почти на 4 процента.
А что случилось с экономикой Германии? Когда-то самый престижный экономический форум мира был магнитом, который притягивал лидеров всех стран, желавших "быть в тренде". Теперь все иначе.
Даже первые лица ведущих стран Запада на нем уже редкие гости. А Эрдоган запретил в эти дни даже своим министрам отправиться в швейцарские горы, не без оснований полагая, что будут там говорить с очень выраженным израильским акцентом. Россию, разумеется, как и в прошлом году, в Давос не приглашали.
Ведь форум превратился в инструмент глобальной борьбы Запада с Россией. При этом желающих из стран Глобального Юга на форуме все еще немало.
Это мероприятие традиционно считается «установочной сессией» мирового глобализма, на которой представителями политической и экономической элиты разных стран мира обсуждаются, конкретизируются и оптимизируются сценарии действий, по достижению целей, поставленных управляющими центрами коллективного Запада. Сами цели при этом ни сомнению, ни пересмотру уже не подвергаются — кстати, поэтому дата проведения ВЭФ в позапрошлом, 2022 году была смещена с января на май: официальной причиной тогда назвали распространение сверхзаразного штамма «омикрон» вируса SARS-CoV-2, возбудителя COVID-19, а вот реальной стали российские предложения по обеспечению международной безопасности с возвратом военного блока НАТО к границам 1997 года проекты «Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности», а также «Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического Договора» , известные как «ультиматум Рябкова», с последующим началом Специальной военной операции СВО по демилитаризации и денацификации Украины. Из-за чего установочные цели Давоса-2022 его реальным устроителям пришлось в пожарном порядке менять, так что можно было наблюдать, каким образом это происходило и сколько времени потребовало. Далее никаких новых краш-тестов машине современного глобализма уже никто не устраивал. В данном отношении оказалось достаточно самой СВО и реакции на неё со стороны «альянса демократий»: помощь Украине, санкции против России и т. Так что нынешний ВЭФ готовился и должен быть проведен в штатном режиме. Не случайно заявленная повестка дня мероприятия во многом повторяет прошлогоднюю.
Но далеко не во всём.
Selective mergers of national players were seen as more likely. The number of energy executives in Davos was smaller than in years past.
Oil bosses from Shell, TotalEnergies and Aramco met on the sidelines to discuss how to help decarbonise industries they supply, three industry sources said. Talks with more than 80 national security advisers from around the world led to Switzerland offering to host peace talks.
Ближнее будущее от Давоса 2024
Почему станут «новой нормальностью»? Как этого избежать — никто не предлагает. Рост банковских ставок и высокий уровень госдолга затруднят правительствам борьбу с экономическими проблемами. Так рост ставок связан с непроизводительными расходами! Военными и социальными. Почему же не ставить вопрос ребром, как не воевать? Что с гуманитарной точки зрения важнее — гендерное равноправие и выборы по западной модели или выход из нищеты миллиарда человек? Социальное неравенство будет расти по мере внедрения новых технологий и ИИ, которые лишат работы низкоквалифицированные кадры. Ну и дальше-то что?
Всю дорогу боролись за сглаживание социальных различий, а теперь констатируем, что ни черта не удаётся и будет только хуже? На смену глобализации придут «деглобализация» и социально-экономический регресс. Не сами же собой они идут! Взяли и явились. К ним привела политика нынешних лидеров. Так пора менять и лидеров, и политику! Или свободные выборы не позволяют? Самая актуальная проблема — рост стоимости жизни.
И международный специальный трибунал в этом деле — всего лишь инструмент, который позволит легализовать грабеж, придав ему видимость справедливого наказания и юридически обоснованного деяния. Все же привыкли, что преступником кого-либо можно назвать только по решению суда. Вот для России и пытаются сварганить такой суд. Точнее — трибунал. И надо сказать, что делают они это вполне системно и последовательно: — сначала демонизируют Россию, приписывая ей все мыслимые и немыслимые преступления; — затем фиксируют их, закрепляют во всевозможных международных документах — резолюциях ООН, ОБСЕ и прочей международной "мелюзги"; — параллельно внедряют другие мероприятия по дискредитации и наказанию России. Например, с момента госпереворота 2014 года на Украине и после начала СВО Запад уже: а ввел многочисленные санкции против России; б провел сам арест и замораживание активов российского Центробанка и олигархов; в по всем странам наперегонки начал готовить законодательные акты законы, указы, постановления и т. Это тоже должно в глазах западного обывателя из электората оправдать воровство российских средств — с террористом ведь не церемонятся. Об этом 22 декабря заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков И вот вишенка на торте — международный трибунал.
Инструмент и отмазка одновременно. По типу, как они намекают, Нюрнбергского, который был над гитлеровскими нацистами. История помнит, что даже президент России Дмитрий Медведев в 2009 году предлагал создать международный трибунал по пиратству, которое донимает человечество. И у Запада не отсохнет язык проводить такие параллели и подпитывать общественное мнение спекуляциями. Нюрнбергский трибунал был единственным, кто осудил преступную идеологию и практику нацизма и фашизма, которые была названы угрозами для всего человечества. Остальные же трибуналы были локального значения и зачастую использовались как средство расправы над неугодными. Как после вердиктов трибунала по Югославии. И вот что еще: для учреждения трибунала нужен или желателен, необходим или международный договор, или резолюция Совета безопасности ООН.
Однако согласно статье 29 Устава, Совбез может учреждать такие вспомогательные органы, какие он найдет необходимыми для выполнения своих функций. А международный трибунал типа значится как орган, создаваемый для суда над лицами, обвиняемыми в совершении международных преступлений. И функционирует не на постоянной основе, а учреждается для рассмотрения дел, объединенных общими признаками например, преступлений, совершенных на определенной территории. И в том случае, когда преступления носят массовый характер, а государство, где они совершаются, не в состоянии защитить граждан. Трибунал делает своё дело, кроме и вместо Международного суда, который является главным судебным органом ООН. И сейчас Запад будет гнать еще более изощренную и массированную пургу по демонизации России.
В случае с ИИ такие инструкции и чертежи окажутся сугубым достоянием авторов проекта, который если мы примем — навсегда потеряем субъектность, не только государственную, но и личную. Как говорит директор знаменитого «Курчатника» Михаил Ковальчук, сначала я везде внедрю цифру, а когда все на нее подсядут — дерну рубильник. О том же самом в Давосе, по сути, рассуждали и применительно к «болезни X»; то, о чем говорил главный докладчик — директор ВОЗ, откровенный ставленник откровенного глобализма — подтверждает, что у «них» горят сроки. До мая 2024 года отвел он время для подписания глобального пандемического соглашения, проект которого, запущенный несколько лет назад, на волне «ковидобесия», до сих пор тормозит.
Кое-кто поторопился с этих слов написать, что в мае начнется новая пандемия. Скорее всего, здесь обратная зависимость: чем меньше подпишут и возьмут на себя обязательства следовать диктату ВОЗ — тем ниже вероятность такой пандемии, потому что без такого диктата в ней для глобалистов мало проку. Особенно при появлении в Белом доме Дональда Трампа, перспектива которого внушила форменный ужас многим из собравшихся, особенно упомянутой директрисе ЕЦБ. То же и с климатической повесткой, роль толкача которой в Давосе взял на себя генсек ООН Антониу Гутерреш, объявивший «крестовый поход» ископаемому топливу и потребовавший уже сегодня радикально нарастить объемы энергопроизводства за счет ВИЭ — возобновляемых источников энергии. Фокус в двух вещах. Нынешний технологический уклад разводит сокращение промышленных выбросов и развитие по разным углам исторического ринга. Или развитие с выбросами — или ни того, ни другого. С деградацией в архаику. Случайно ли «продвинутая» в «зеленом» отношении Европа без российского газа вернулась к углю? Ну и ВИЭ, которые нам пытаются навязать под видом панацеи, по расчетам специалистов в состоянии обеспечить энергией не более 500 млн человек.
Именно отсюда те самые байки про «золотой миллиард» или «платиновые сто миллионов». Глобалистов это вполне устраивает. А нас? Ну и — еще раз — очень показателен одновременный вброс в повестку Давоса в последний момент украинской темы вкупе с темой «болезни X». Об этом REX уже рассказывал , поэтому повторим только главный вывод.
По словам эксперта, ВЭФ - площадка, ориентированная на то, чтобы смотреть в будущее. Впрочем, нынешняя геополитическая напряженность последних пары лет добавила неопределенности. Огромное количество актуальных проблем требует обсуждения", - пояснил он. Нашумевшей "болезни Х" не существует, но заработать на ней кто-то все равно сможет Масленников уточнил, что это проблемы мирового долга и задолженности развивающихся стран, климатическая повестка и проблемы транспортно-логистических коммуникаций в мировом хозяйстве, цифровизация национальных валют. Одна из важнейших проблем - демография. Причем как в плане увеличения населения, так и его старения.
Heard in Davos: What we learned from the WEF in 2024
| ДАВОС-2024_Всадники апокалипсиса готовы пуститься вскачь | Адена Фридман сообщила, что на 2024 год уже 85 компаний подали заявку на первичное размещение акций (IPO) на американской бирже. |
| Давос-2024: локомотив многополярности vs тупик глобализма / ИА REX | Со стороны экономический форум в Давосе производит мерзейшее впечатление. |
| Давос 2023: пафосный реквием глобалистов | В 2024 году ВЭФ планирует провести свою 54-ю встречу в Давосе с 23 по 26 января. |
| Что будет в 2024 году? Прогноз от международного экономического форума в Давосе | Главная» Новости» Давос 2024 дата. |
ВЭФ-2024. Что будут обсуждать мировые элиты в Давосе?
Davos 2024, the 54th annual meeting of the World Economic Forum (WEF) brought together nearly 3,000 global leaders, policymakers, busine. 1519 января этого года в Давосе пройдёт 54-й традиционный Всемирный Экономический Форум. World leaders and business executives left the freezing temperatures of the Swiss mountain resort of Davos after a week of high-stakes meetings about key world issues. Несмотря на звучащие в Давосе призывы, 2024 год станет, вероятно, годом усиления фрагментации мировой экономики.
Davos 2024’s most prominent outcomes and initiatives: Rebuilding trust amid uncertainty
Всемирный экономический форум 2024 года пройдет в Давосе с 15 по 19 января — Радио МЕТРО. За прошедшие пять суток в рамках ВЭФ-2024 в Давосе был оглашён ряд концепций, которые влиятельнейшие политики и предприниматели намерены воплотить в жизнь в ближайшее время. Сейчас на главной. "Болезнь Х", искусственный интеллект и другие темы #давос #2024» на канале «О РАЗНОМ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 января 2024 года в 10:44, длительностью.
Что будет в 2024 году? Прогноз от международного экономического форума в Давосе
Мир одного гегемона рухнул и коллективный запад никак не может противодействовать тренду многополярности, продвигаемому Россией и США. Неожиданные для многих его участников итоги форума в Давосе в беседе с журналистами расшифровал и оценил член президиума Совета по внешней и оборонной политике, экономист Александр Лосев, подчеркнув, что больше всего это собрание «сильных мира всего» удивило сателлитов вчерашних главных игроков. Младшие партнёры США и Великобритании были не готовы к таким признаниями и теперь не знают, как дальше подчиняться настолько ослабевшему гегемону. Квинтэссенцией того, что там происходило, то есть лучшей расшифровкой стала статья в «Блумберге». А «Блумберг» пишет: «Давос не ожидает ничего нормального в 2024 году».
И делают вид, что правительства разных стран могут вдруг отказаться от принципов конфронтации и вернуться к глобальной кооперации. Однако на смену глобальной кооперации уже идет сотрудничество внутри региональных и идеологических союзов. А управляющий партнер McKinsey Боб Стернфельс использует термин «диверсификация сотрудничества». Начинающийся Давосский форум — это не первая попытка возврата к «счастливым временам» глобализации. Поликризисы, то есть цепочка взаимосвязанных кризисов и фрагментация мировой экономики были центральной темой Давоса в прошлом году см. В Международном валютном фонде МВФ ранее оценивали, что мировая экономика потеряла от новой холодной войны только в 2023 году около 3 трлн долл.
А в выигрыше от нее оказалась только экономика США, которая ускорила свой рост по сравнению с допандемийными прогнозами см. При этом первая замглавы МВФ Гита Гопинат рассуждала о том, что мир идет по пути разделения мировой экономики на два враждующих лагеря с той лишь разницей, что уровень экономической взаимозависимости стран теперь объективно выше, а страны, не присоединившиеся ни к одному блоку, теперь обладают значительно большим экономическим весом. И такие страны могут напрямую извлекать выгоду из конфронтации между ведущими игроками и смягчать негативное влияние фрагментации за счет перенаправления потоков торговли и инвестиций. Но если фрагментация усилится, то «даже те страны, которым выгодна фрагментация в ее мягких формах, могут остаться с кусками меньшего пирога». Как развивалось глобальное сотрудничество за последнее десятилетие. Уровень глобальной кооперации 2020 года принят за «1». Правила нарушаются и из-за ситуации вокруг Украины: эта страна получает финансовую помощь от МВФ, притом что она не может обещать погасить эти средства», — отмечалось в редакционном материале издания см.
Как нетрудно убедиться, из этого списка приоритетных целей «выпал» конфликт на Украине, а тема сотрудничества в новом, постглобальном фрагментированном, расколотом мире дополнена темой безопасности.
В то же время остальные пункты западной целевой повестки по трансформации человеческой цивилизации XXI века в уже заданный ESG-формат экология, социальность, управляемость практически не изменились. Обязательными элементами этого формата выступают «глобальное потепление», «нулевой углеродный след», «зеленая энергетика», «критическая расовая теория», «трансгендерность» и так далее по списку. Никакой альтернативы здесь нет, а в представлении управляющих центров коллективного Запада — быть не может и не должно. Тем более, с их стороны никакого запроса — во всяком случае, открытого — на смену дискурса не давалось, «план В» не готовился и не прорабатывался. Поэтому, наверное, не стоит особо радоваться столь явному выпадению украинской проблематики из глобалистской повестки дня. Данный инструмент оказался просто непригодным для выполнения запланированной с его использованием работы, а потому вместо него будут задействованы другие инструменты, которые и предстоит обсудить на Давосе-2024. Иными словами, будет предпринята попытка переноса глобальной гибридной войны из военно-технической и финансово-экономической сфер, где «альянсу демократий» не удалось добиться каких-либо значимых успехов или даже перспектив их достижения, в сферу коммуникаций, где они продолжают иметь значительное превосходство.
Производство начнёт возвращение в так называемые «развитые страны», будут расти стоимость труда и логистическая стоимость, а просуммируется это целым набором существенных последствий, более серьёзных, чем может показаться. К примеру, борьба с инфляцией с использованием старых способов «инфляционного таргетирования» сделается крайне проблематичной по причине изменения структуры издержек, которые нынче далеко не все происходят от роста спроса. Соответственно, решать эти проблемы за счёт увеличения предложения при помощи понижения ставок станет нельзя. Придётся или производить пересмотр прежних ориентиров по инфляции, или же смириться с существенным снижением темпов экономического роста, причём, на длительную перспективу. Ещё одна тенденция может быть связана со всё большей ролью государственного вмешательства в экономику, причём, практически везде. И это также станет дополнительными издержками для всех. И суть проблемы даже не в «возврате» промышленной политики, а в угрозе значительной бюрократизации и начале ограничений в конкуренции. В то же время госрегулирование станет куда более экстерриториальным, принуждая бизнес всё к более жёсткому подходу к выбору поставщиков и деловых партнёров целом.