Научные журналы Иркутского филиала Сибирского отделения РАН.
В Иркутске планируют создать ФИЦ на базе ИНЦ СО РАН и ИрИХ СО РАН
Бурятский научный центр СО РАН. В Красноярском научном центре СО РАН рассказали о причинах обысков. А еще в эти дни Институт Земной коры ИНЦ СО РАН отмечает свое 70-летие. Институт географии Со РАН. Основным научным направлением института является изучение состояние и развитие природных геосистем и их компонентов, а также изучение географические основы устойчивого развития регионов Сибири.
Смена власти в ИНЦ – кто в деле, а кто в доле?
Стоимость недополученного оборудования составляет более 20 млн рублей, а его непоставки угрожают срыву выполнения программы. Видимо, ждут реакцию на демарш директоров иркутских академических институтов в Москве. Подождем и мы.
Очень надеюсь, что открытое и честное выражение коллективом своего мнения позволит исключить конфликт интересов в организации в будущем. По Вашим словам, его решения нельзя считать законными. Почему в СМИ прошла информация о результатах этого ученого совета? И как решается вопрос о статусе научного руководителя вашего учреждения? Он есть или нет? Да и не могла распространить даже просто потому, что на дату 28 августа не был готов протокол заседания ученого совета, на составление которого предусмотрено до пяти дней, ни тем более выписки из него. Кроме того, дальнейшая процедура утверждения научного руководителя в должности предполагает отправку пакета документов об избрании за подписью директора учреждения в министерство науки и высшего образования РФ, которое, в свою очередь, делает подобный запрос в Российскую академию наук.
И только после согласования кандидатуры на пост научного руководителя Учредителем можно говорить о легитимности нахождения в должности. Рассылка информации в СМИ была произведена по распоряжению И. Бычкова без согласования материала с директором учреждения. К сожалению, в процессе переговоров мы пока так и не пришли к соглашению по вопросу расторжения бессрочного трудового и заключению срочного трудового договора до избрания и согласования в установленном порядке новой кандидатуры на должность научного руководителя. Продолжаем работать в этом направлении. Ученый совет пусть, по вашим словам, нелегитимный выразил вам недоверие, выдвинув серьезное обвинение в нецелевом использовании бюджетных средств. Как вы это можете прокомментировать? Финансовое обеспечение путем предоставления субсидий на выполнение госзадания осуществляет Минобрнауки России. Кроме того, в текущем году объем госзадания для сотрудников двух научных отделов ИНЦ СО РАН по нормативному количеству публикаций сохранен по всем темам в объеме 2019 года, а финансирование на них не предусмотрено.
Однако получено финансирование для двух тем интеграционной программы, разработанной под руководством академика И. Полагаю, что под нецелевым использованием бюджетных средств подразумевается мое решение о перераспределении средств в рамках полученного финансового обеспечения между двумя научными отделами ИНЦ СО РАН и отделом интеграционной программы. Мне кажется важным, чтобы сотрудники, для которых Иркутский научный центр является основным местом работы, а значит, и единственным источником дохода, получали заработную плату в полном объеме, тем более актуально это в сложных условиях распространения коронавирусной инфекции и связанного с ней карантина.
На сегодняшний день мы провели переписку со всеми директорами и согласовали с ними передачу служебных квартир, ценного имущества, сетей, алгоритм дальнейшего совместного использования кафедр, но оставался вопрос будущего Центральной научной библиотеки, которой также пользовались все. Коллектив библиотеки — настоящие энтузиасты, изо всех сил старавшиеся создать лучшие условия для предоставления библиотечных услуг иркутским ученым. Предстоит большая организационная работа по созданию филиала, но мы к этому готовы.
Иркутский научный центр сейчас находится в стадии реорганизации.
Изначально прикладывали все усилия, чтобы ни один из академических институтов Иркутска никоим образом не ухудшил свое положение в результате создания ФИЦ. На сегодняшний день мы провели переписку со всеми директорами и согласовали с ними передачу служебных квартир, ценного имущества, сетей, алгоритм дальнейшего совместного использования кафедр, но оставался вопрос будущего Центральной научной библиотеки, которой также пользовались все. Коллектив библиотеки — настоящие энтузиасты своего дела, изо всех сил старавшиеся создать лучшие условия для предоставления библиотечных услуг иркутским ученым.
Иркутский филиал СО РАН выступил против передачи земли в Академгородке АО ДОМ.РФ
это не все академические институты Иркутска, как было до реформы РАН в 2013 году. СМИ много раз писали о полулегальной реорганизации ИНЦ СО РАН во имя создания в Иркутске ФИЦ. Иркутский научный центр СО РАН принял решение о продаже нескольких земельных участков в Академгородке.
Новости по тегу: Со Ран
Также директор ИрИХ СО РАН напомнил о необходимости передачи сетей ИНЦ СО РАН на другой уровень собственности и подчеркнул значение механических мастерских Иркутского научного центра. ИрСити!Ру | Новости Иркутска. 28 апр 2023. Новости. В Иркутском научном центре СО РАН сменили директора. Рассказываем, что о нем известно. Президиум Иркутского научного центра (ИНЦ) Сибирского отделения РАН выразил недоверие директору центра Константину Апарцину. Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук. Сибирское отделение РАН, президиум: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Президент СО РАН побывал в больницах Иркутска и заложил первый камень телескопа
Читайте также Иркутские ученые показали директору Константину Апарцину на дверь Отношения у директоров научнх институтов Иркутского научного центра Сибирского отделения РАН и у Константина Апарцина не заладились давно. И вот новое обострение. На президиуме Апанцина обвинили в том что в течении трёх лет ряд иркутских академических институтов не могут получить часть оборудования, приобретенного ИНЦ в рамках выполнения госзадания по реализации федеральной программы "Фундаментальные исследования и прорывные технологии как основа опережающего развития Байкальского региона".
То есть фактически трудовые отношения в качестве научного руководителя Учреждения закончились для Бычкова И. В целях устранения нарушений трудового законодательства РФ Минобрнауки письмом от 12.
Академический стиль предполагает широкое обсуждение решения данных вопросов, тщательную подготовку и альтернативу выбора. Фактология проведения последнего Ученого совета наглядно демонстрирует нарушение этих принципов. Получив одобрение Ученого совета по первому вопросу, И. Следует отметить, что из 18 членов Ученого совета Иркутского научного центра только пятеро являются штатными сотрудниками ИНЦ.
Финансовое обеспечение путем предоставления субсидий на выполнение госзадания осуществляет Минобрнауки России. Кроме того, в текущем году объем госзадания для сотрудников двух научных отделов ИНЦ СО РАН по нормативному количеству публикаций сохранен по всем темам в объеме 2019 года, а финансирование на них не предусмотрено.
Так зачем же это всё затевается, спросит внимательный читатель. Мы выскажем своё предположение. Дело в том, что присоединение ИНЦ позволит директору ИрИХ Иванову получить все ресурсы ИНЦ — госзадания, имущество, внебюджетные поступления от аренды земель — и выйти на федеральный уровень, по сути ничего не меняя в своей науке. Губернатор Кобзев тоже имеет свои интересы. Он получает нового управляемого научного лидера в лице Андрея Иванова и возможность бахвалиться самим фактом создания ФИЦ, а в случае каких-то достижений именно он будет рапортовать наверх о победах и начинаниях. Для строительных кланов и вовсе настанет праздник — застройщики от мала до велика смогут заполучить землю в одном из самых привлекательных районов города. С учётом высокого интереса к набережной Ангары в районе Старокузьмихинской и непомерных аппетитов строителей, догадываться о судьбе этого района не приходится.
Не выигрывают в этом случае жители только Академгородка. Гарантируем, что в скором времени территорию застроят человейниками. Нагрузка на транспортную инфраструктуру возрастёт многократно, хотя даже сейчас на Академическом мосту можно простоять в пробках два-три часа.
В случае увольнения членов комиссии, ухода в отпуска или приема новых работников готовятся документы об изменении состава комиссий. Как уже сказано, комиссии чересчур многочисленны. В них входят заместители директора, руководители отделов и служб, а также специалисты.
Комиссии заседают часто, заседания занимают длительное время, сопровождаются составлением служебных записок, утверждением повесток дня, оформлением протоколов и решений. Во всех документах требуется большое количество виз, сбор которых занимает значительную часть рабочего времени. По существу созданы многочисленные механизмы освобождения руководителя учреждения от его уставной обязанности принимать решения единолично, без проволочек, волокиты, псевдоколлегиальности. Это отвлекает от реальной практической и управленческой деятельности, заменяет ее бумаготворчеством. При этом в учреждении отсутствует комиссия по трудовым спорам. Трудовых конфликтов и споров много, предложения о составе такой комиссии высказывались неоднократно, но блокируются администрацией.
До избрания и утверждения К. Апарцина директором Центр претерпел гигантскую реформу. Все ранее входившие в состав ИНЦ институты получили полную самостоятельность: юридическую, кадровую, имущественную, финансовую, земельную, научную и др. Компетенция ИНЦ и количество объектов, оставшихся в его управлении, радикально уменьшились. Но при этом в учреждении угрожающе растет документооборот: за 2021 год подготовлено 609 кадровых документов, за 8 месяцев 2022-го — 572. В 2017 году насчитывалось 3435 входящих и исходящих документов, в 2018-м — 4374, в 2019-м — 5870, в 2020 году — 6281.
Таким образом, по сравнению с 2016 годом переписка учреждения в 2021 году без кадровых документов возросла на 201 процент. Апарцин, кроме административной, научной, профессиональной медицинской деятельности, занимается еще и бизнесом. Совместно со своим штатным советником В. Смирновой он является соучредителем фирмы, созданной четыре года назад и приносящей миллионную выручку. Эта компания, в которой формально работают три человека, получает финансовую поддержку из многих источников, в том числе из Фонда «Сколково». В этом хозяйствующем субъекте В.
Смирновой принадлежит доля в 70 процентов, К. Апарцину — 30 процентов. Смирнова является учредителем и директором еще одной фирмы, зарегистрированной по тому же адресу и дающей тоже немалый доход. Таким образом, советник директора государственного бюджетного учреждении является одновременно соучредителем и директором в их совместном бизнесе, а также учредителем и директором еще в одном бизнесе. Не ясно, кто кем руководит, и кто кому подчиняется в бизнесе и в госучреждении. Судя по начальственным должностям две у В.
Смирновой и одна у К. Апарцина , а также по соотношению долей в предприятии руководитель — В. По существу, она обладает чрезвычайными полномочиями и по управлению госучреждением, не имея при этом соответствующего образования, управленческого опыта в сфере науки, муниципального и государственного управления бюджетным учреждением. Зато к 48-летнему возрасту имеет внушительное число записей в трудовой книжке о приеме и увольнении. Тем не менее, В. Смирнова публикует научные статьи в иностранной литературе с авторством доктора К.
Апарцина и доктора В. Имеются два патента на изобретение для лечения фекальными микробиотами человека. Один зарегистрирован в 2020 году на владельца К. Апарцина с тремя авторами. Второй зарегистрирован в 2021-м уже на владельца одной из компаний совместного бизнеса с одним автором — К. Указанные патенты имеют минимальные различия.
Временно возглавлять ИНЦ СО РАН будет Алексей Левчук
По существу, она обладает чрезвычайными полномочиями и по управлению госучреждением, не имея при этом соответствующего образования, управленческого опыта в сфере науки, муниципального и государственного управления бюджетным учреждением. Зато к 48-летнему возрасту имеет внушительное число записей в трудовой книжке о приеме и увольнении. Тем не менее, В. Смирнова публикует научные статьи в иностранной литературе с авторством доктора К. Апарцина и доктора В. Имеются два патента на изобретение для лечения фекальными микробиотами человека. Один зарегистрирован в 2020 году на владельца К. Апарцина с тремя авторами. Второй зарегистрирован в 2021-м уже на владельца одной из компаний совместного бизнеса с одним автором — К. Указанные патенты имеют минимальные различия. В период руководства ИНЦ К.
Апарциным в нарушение пункта 28. Последний план размещен в 2017 году и утвержден предыдущим директором. Последующие планы не размещались даже при наличии в штате руководителя и специалиста пресс-службы. Открытость деятельности учреждения не была обеспечена ни во время министерской проверки, ни после ее окончания. До настоящего времени даже заместители директора ИНЦ не ознакомлены с актом проверки. Советник директора В. Смирнова допускает к ознакомлению руководителей и специалистов по своему усмотрению, только в своем кабинете, под роспись и лишь с фрагментами акта. В течение почти полугода в коллективе высказываются недоумение и возмущение по этому поводу, рождаются различного рода слухи и домыслы. Разумеется, такая атмосфера не способствует созданию делового настроя. Что за комиссия, создатель?
Но даже сказанное выше может оказаться лишь цветочками. В течение мая-июля 2022 года К. Апарцин на ученых советах, планерных совещаниях, комиссиях многократно допускал оскорбительные не корректно-дискуссионные, а именно оскорбительные высказывания в адрес министра науки и высшего образования РФ В. Фалькова, заместителя министра А. Медведева, заместителя директора департамента координации научных организаций Минобрнауки И. Вместо конструктивного, профессионального, делового, с соблюдением субординации, взаимодействия с Министерством директор политизирует существующие проблемы. Для их разрешения он обращается к политикам, в специальные службы, правоохранительные органы. При этом по-настоящему рабочего взаимодействия руководителей структурных подразделений ИНЦ с руководителями соответствующих подразделений Министерства явно недостаточно. По результатам проверки директору объявлен выговор. После этого К.
Апарцин создал комиссию по установлению лиц, виновных в нарушениях, и по улучшению деятельности учреждения. В состав комиссии выключены, в частности, В. Смирнова, Е. Софьина и три заместителя директора. Большинство из них, будучи главными виновниками в недостатках деятельности учреждения, по инициативе директора К. Апарцина настойчиво пытаются направить деятельность комиссии лишь на наказание максимального количества руководителей подразделений и рядовых специалистов. При этом не уделяется никакого внимания главной цели — улучшению работы. На заседаниях комиссии они открыто заявляют, что главная цель — отчитаться перед Минобрнауки.
Рядом уже работают лыжная база и Спортивно-досуговый центр ИГУ. Их номера: 38:36:000029:21886 и 38:36:000029:21900. В филиале сообщают, что здесь расположен теннисный корт, построенный в 1970-х годах, на котором играют дети, взрослые и сами научные сотрудники. Рядом с транспортной развязкой Академического моста участок 38:36:000029:21856 также рассматривается ДОМ. Хотя эта зона должна рассматриваться для расширения транспортной инфраструктуры микрорайона, а не жилищной застройки. Еще один участок идет под номером 38:36:000029:21507. РФ для вовлечения в жилищное строительство. По существующему механизму, подведомственные Минобрнауки России организации до 29 августа 2022 года могут предоставить ведомству план использования таких земель. В случае положительного решения, земля будет передана институту.
В ходе дальнейшего диалога ответ был уточнен и не оставил сомнений. А по поводу «дальнейших обсуждений проекта реструктуризации» Президент РАН сказал, что, по его мнению, «это первый раз, когда мы присоединяем научный центр к институту», и поскольку в стране еще более тридцати научных центров, то стоит пообсуждать и попробовать выработать единое решение по ним. Ни слова о приостановке или несогласии с проектом Иванова не было сказано. Кстати, Геннадий Яковлевич запамятовал: это далеко не первый случай реорганизации научных центров присоединением к институтам. В наукограде Чергноголовка был реализован именно такой вариант, а не далее, как месяц назад то же самое произошло в Улан-Удэ, где местный научный центр был поглощен Институтом монголоведения и буддологии. Кстати, директор последнего академик Базаров сразу после поглощения своего научного центра почему-то решил высказаться против проекта создания по тому же принципу ФИЦ в Иркутске. Это все, что нужно знать о той группе ученых, которые «против». Нужно подробнее остановится на личности Андрея Иванова.
И только после согласования кандидатуры на пост научного руководителя Учредителем можно говорить о легальности нахождения в должности. Таким образом, распространенный 28. Поспешность проведения переизбрания научного руководителя в первый же день выхода из отпуска И. Бычкова, как и торопливость в распространении недостоверной информации говорит о неуверенности И. Бычкова о необходимости привести в соответствие действующий трудовой договор. При этом исполнение обязанностей научного руководителя Учреждения фактически им осуществлялось на основании трудового договора от 30. То есть фактически трудовые отношения в качестве научного руководителя Учреждения закончились для Бычкова И. В целях устранения нарушений трудового законодательства РФ Минобрнауки письмом от 12.
Меню в подвале
- Научные проекты
- Другие статьи в рубрике "Образование" (Иркутск)
- Навигация по записям
- Новости | Иркутский научный центр
- Научные проекты ИГ СО РАН
- Иркутский научный центр СО РАН – Telegram
ИНЦ со РАН
А еще в эти дни Институт Земной коры ИНЦ СО РАН отмечает свое 70-летие. Константин Апарцин назначен временно исполняющим обязанности директора ИНЦ СО РАН в соответствии с приказом Федерального агентства научных организаций (ФАНО) от 12 февраля. Читайте подробнее в выпуске 110 Вестника Иркутского научного центра СО РАН. Председатель Президиума ИНЦ СО РАН чл.-корр. РАН Игорь Бычков сообщил, что в договоре акцент сделан на развитие научных исследований, совместных научных программ и использование уникального оборудования, приборной базы. Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии (ИНЦ СО РАН) является приемником Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР, который был создан в 1949 году. В заседании приняли участие Сергей Адонин –заместитель директора по научной работе ИНЦ СО РАН, Андрей Травников – губернатор Новосибирской области.
Президент СО РАН побывал в больницах Иркутска и заложил первый камень телескопа
Директор Иркутского института химии (ИрИХ СО РАН) объявил об образовании федерального исследовательского центра (ФИЦ). Для этого, правда, ещё необходимо получить одобрение учёного совета ИНЦ. Новости Сибирского Отделения РАН и Иркутского научного центра СО РАН на сайте ИА Телеинформ. Ученые ИСЗФ доказали существование дрейфово-компрессионных волн в магнитосфере Земли, ранее предсказанных только в теории. Иркутский научный центр СО РАН.
Иркутский филиал СО РАН выступил против передачи земли в Академгородке АО ДОМ.РФ
Как отметил в ходе совещания Сергей Тен, Минобрнауки России уведомило руководителей подведомственных научных организаций, что аппаратом правительства РФ и управлением президента РФ по научно-образовательной политике согласован упрощенный порядок передачи на иной уровень публичной собственности непрофильного имущества. Был определен срок для проведения данной работы — до 16 августа 2021 года. Однако, до настоящего момента земельные участки в муниципальную собственность не переданы. Продолжим работу по вопросу передачи коммунальных сетей и социальной инфраструктуры "Академгородка" в региональную муниципальную собственность", — отметил Сергей Тен. С его слов, планируется обсудить вопрос о перечне земельных участков и объектов, которые необходимо передать в муниципальную собственность Иркутска на совещании с мэром города, а также вынести вопрос на рассмотрение градостроительного совета при Губернаторе Иркутской области.
Таким образом была поставлена точка в довольно долгой скандальной и нелицеприятной истории, портившей реноме иркутской академической науки много лет. Мы с самого начала поддерживали проект профессора Андрея Иванова и всеми силами содействовали его продвижению, понимая важность процесса создания ФИЦ как научного ядра проекта Федерального центра химии в городе Усолье-Сибирское и развития химического сектора всей Восточной Сибири. Именно наличие мощной и мультидисциплинарной научно-исследовательской инфраструктуры, управляемой эффективным руководителем на принципах единоначалия, способно обеспечить развитие химического кластера макрорегиона на десятилетия. В соответствии с законодательством на такую реорганизацию необходимо согласие РАН, и оно было подписано Президентом РАН Геннадием Красниковым еще в середине июля, что и указано в приказе. Кстати, во время того совещания академик Красников похвалил Андрея Викторовича за грандиозную работу над проектом Федерального центра химии, а покритиковал лишь неудачную презентацию, в которой не удалось четко пояснить, почему нельзя обойтись без реорганизации.
Иванов, вообще, прекрасный докладчик, но все иногда делают не лучшие доклады. В ходе дальнейшего диалога ответ был уточнен и не оставил сомнений. А по поводу «дальнейших обсуждений проекта реструктуризации» Президент РАН сказал, что, по его мнению, «это первый раз, когда мы присоединяем научный центр к институту», и поскольку в стране еще более тридцати научных центров, то стоит пообсуждать и попробовать выработать единое решение по ним.
Еще две рассматриваемые территории пока являются частями других самостоятельных участков.
Подробнее о каждом участке рассказал директор Иркутского филиала Сибирского отделения РАН и директор Института динамики систем и теории управления имени В. Первый участок, который предлагают передать под жилую застройку, имеет номер 38:36:000029:22114, он расположен в зеленой зоне Академгородка. Отмечается, что раньше ИНЦ предлагал разместить здесь студенческий кампус, но жители выступили против. В итоге здесь остается пока зеленый массив.
В филиале отмечают, что на эту территорию уже поданы заявки от двух подведомственных учреждений Минобрнауки России. Цели использования пока неизвестны, на данный момент разрешенный вид использования участка один — здравоохранение. Также есть предложение от ректора ИГУ разместить здесь спортивные объекты. Рядом уже работают лыжная база и Спортивно-досуговый центр ИГУ.
В сборник вошли 28 докладов по шести направлениям: «Экология Байкала», «Химия», «Биология», «Экология», «Журналистские статьи по экологии», «Научная историография». Среди наставников авторов докладов из «Точки будущего» — директор образовательного комплекса Максим Астраханцев, учитель химии Сергей Ананьев, учитель биологии Александр Кокорин, учитель английского и немецкого языков Егор Денисов, учитель английского языка Ирина Ермолаева, методист Светлана Люткевич, Ответственный редактор сборника — кандидат филологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, зав. Отметим, фонд «Новый дом» с 2020 года поддерживает и развивает научно-исследовательское направление деятельности «Точки будущего»: организована работа научно-методического совета образовательного комплекса, центра профессионального развития, формируется профильное обучение для детей, в том числе в формате познавательных и научно-исследовательских проектов в рамках идеи «жизненного проектирования».