Выход США из НАТО чреват, по мнению экспертов, развалом блока и отказом Америки от помощи Европе. Что ж, это очень плохая новость для НАТО — генсеку Столтенбергу стоит уже начать волноваться. Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по военно-политической. НАТО нужно было распустить после распада СССР, так как исчезло основание для существования организации, высказывалась обозреватель британского журнала Spiked Мария.
Американист: НАТО не грозит развал при Трампе, но деньги от Европы он требовать будет
Я думаю, что со временем мы увидим распад НАТО, потому что эти лидеры уйдут. «США довольно давно стали курирующей организацией НАТО, они на 69% комплектуют блок тем оружием, которое производят у себя. Американский политолог предрек распад НАТО. Даже в авторитетной американской прессе заговорили совсем недавно о выходе США из НАТО как самом действенном способе завершить украинский конфликт».
Американист: НАТО не грозит развал при Трампе, но деньги от Европы он требовать будет
В публикации отмечается, что возможной причиной распада НАТО может стать глубокая разница во взглядах на проблему безопасности в Европе и возглавляемого экс-президентом. 00:00 Ну и новости!01:24 Германия ответила Кремлю 03:13 РФ готовится «атаковать» Молдову 05:45 Неготовность и развал НАТО 06:56 Турция призвала РФ и У. Об этом со ссылкой на Going Underground информирует РИА «Новости».
В США не исключили развал НАТО
Американский Институт изучения войны ISW отмечал , что чеченские отряды практически не участвуют в реальных боевых действиях и используются в основном в тылу. В июне 2023 года батальон «Ахмат» направили в Белгородскую область для защиты от украинских диверсантов, однако местный телеграм-канал «Пепел» писал со ссылкой на военных, что бойцы подразделения «заняли в лучшем случае третьи-пятые эшелоны обороны», перебросив к границе срочников. В декабре Кадыров рассказал о новых «достижениях» «Ахмата» в регионе. Первые лишили противника связи, поразив точным залпом вышку ретранслятора в Белгородской области», — заявил он, уточнив, что уничтожение объекта, расположенного на территории России, якобы лишило украинских военных возможности вызвать подкрепление.
Так вот сейчас НАТО — это агрессивный блок, цель которого — поставить на колени прежде всего нашу страну, а после взяться за Китай. Именно в такой последовательности, для меня это очевидно. Поэтому считаю, что будущее НАТО сегодня зависит в том числе от нас. И в том числе от успехов специальной военной операции.
Сегодня на Украине они все поставили на кон против нашей страны. Об этом, на мой взгляд, говорят заявления натовцев, что они обязаны сделать все, чтобы Россия проиграла. Но Россия не может проиграть, Россия — ядерная держава. И Россия никогда по большому счету не проигрывала — даже после неудачной Крымской войны при Александре II мы все со временем себе вернули. И даже посетовал, что «так дальше продолжаться не может». Сохранится ли НАТО в обозримом будущем? Смотрите, впервые в истории США не поддержали своего верного союзника Израиль после его ударов по Сирии и находящемуся там консульству Ирана.
Эту же мысль, но уже в стиле мушкетерских романов Дюма, продолжил канцлер Шольц на пресс-конференции с польским премьером Туском. Никто не должен играть с Европой в игры или торговать безопасностью как на рынке». Дональд Туск, премьер-министр Польши: «Слова Трампа стали холодным душем для нас всех. Мы рассчитываем на полное взаимопонимание между всеми союзниками». Визит польской делегации в Германию и Францию — программа переговоров в формате Веймарского треугольника: забытого на несколько лет союза Берлин-Париж-Варшава , который теперь спешно пытается воскресить Туск. После Brexit Франция осталась единственной ядерной державой в ЕС, фактически сразу объявив о планах стать центром новой системы европейской безопасности. Мачей Вишневский, политолог: «Скорее это попытка выдать желаемое за действительное. Даже если предположить, что у Франции есть ядерный зонтик, состоящий из 300 боеголовок, — это несопоставимо с военными технологиями и арсеналами США или России. Речь идет о банальном страхе, что Америка просто бросит союзников и им нечем будет ответить на внешние угрозы». Этим объясняются и рекордные расходы Польши на оборону.
Польша в прошлом году вдвое превысила рекомендуемый минимум.
Новый генсек Альянса будет совсем несерьезным человеком. Замечу, что Столтенберг уже почти нигде не показывается, потому что ему надоело. Он хочет стать банкиром в Норвегии. Столтенберг и так несерьезен, а следующий может быть еще хуже", - указал Бекман. Но есть вариант украинизации и нацификации Европы.
Обсуждение (5)
- ВЗГЛЯД / Распад НАТО начнется с Черногории :: Политика
- Европа на грани краха: когда произойдет распад НАТО
- Spiked: Запал обманул Россию с расширением НАТО, и она отказалась от сотрудничества
- Переоценка миссии
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Пресс-центр С.М.Миронова
Слуцкий дал прогноз относительно перспектив распада НАТО
В Европе бытует мнение, что НАТО ждет неминуемый развал, если в Белый дом снова вернется Дональд Трамп. Эксперт добавил, что развал НАТО маловероятен, но полностью списывать со счетов такую вероятность не стоит. НАТО расширяться не будет, поскольку это может привести к развалу блока. Руководство НАТО планировало осуществить полное порабощение Украины с последующим нападением на Россию, как минимум, с 1992 года. Мало кто сейчас помнит, что, хотя в 1949 году он создавался в противовес мировой системе социализма и непосредственно Сталину, Берия предлагал СССР вступить в НАТО.
Кто и когда остановит НАТО
Единственный вопрос, на который ответят результаты голосования, — это насколько быстро произойдет распад НАТО. Администрация Джо Байдена, безусловно, оспорила бы этот тезис, отметив, что альянсу ничего не будет угрожать, если победит действующий президент США. Однако как долго это продлится? Он напоминает, что знаменитый предвыборный лозунг Трампа «Сделаем Америку великой снова» может исповедовать его наследник из рядов республиканцев. Это риск, который Европа не может позволить себе игнорировать — резюмирует автор материала. Во всяком случае, лидеры ведущих европейских государств уже начинают просчитывать возможные последствия этого.
Джуканович, в разных статусах руководящий Черногорией уже более 30 лет, претендует на переизбрание. Разномастная оппозиция призывает голосовать за «новое лицо» — Якова Милатовича. Шансы есть у обоих. Все эти политические интриги и юридические баталии достойны книги и чрезвычайно интересны — для профильных специалистов по Балканам. Всех остальных в России интересует другое: как эту сложную для Черногории ситуацию обратить в свою пользу? Или, если точнее, как должны развиваться события, чтоб был соблюден российский интерес? Если отвечать честно, то они должны развиваться худшим для Черногории образом. И к практическим интересам черногорского народа как дальше жить, как семью накормить это не имеет отношения. Казалось бы, ясно, за кого из России надо болеть. Мило Джукановича допустимо назвать злейшим врагом Москвы на Балканах. Его вообще по-разному можно назвать: «крестным отцом», хитрым деспотом, мастермайндом, мазепинцем-предателем и наемником Соединенных Штатов Америки. Все это так или иначе будет правдой, но опишет Джукановича не в полной мере. Это большой, сложный, страшный человек и настоящий хозяин Черногории, ставшей в какой-то момент его личным предприятием. Именно он сломал страну через колено, чтобы затащить ее в НАТО. Методы были диктаторские — несколько видных фигур в оппозиции посадили по сфабрикованным что установлено в суде обвинениям в работе на русских, подготовке государственного переворота и попытки устранения черногорского «отца нации».
Публикация в The Guardian в точности соответствует нагнетанию военной русофобской истерии в Европе, которая может вылиться в войну Европы против России — но без участия Штатов. И всё это — в интересах США, которые пытаются провоцировать войны и хаос во всём мире, а сами — остаться "островком спокойствия" на планете. Это что, паранойя? Отнюдь нет. Это в конечном счёте ведёт к повышению инвестиционной привлекательности США, а также созданию таких условий, когда Штаты смогут и дальше брать в долг у всего мира и, как и прежде, шикарно жить. Потому что в долг дают только тому, кто стабилен и делает вид, что сможет этот долг вернуть. Сейчас, когда США на примере России показали, что могут отобрать переданные им другими странами деньги, а также могут использовать доллар как инструмент войны против других стран, — многие государства осознали, что дальнейшее предоставление Америке своих средств губительно для них самих. Долг США стал токсичным. Уже выстроилась очередь из стран, которые хотят избавиться от долговых обязательств США. В настоящее время десятки государств, включая Китай самый большой заёмщик для США , Японию, Германию, Францию, продают американский долг. Власти США пытаются убедить весь мир, что банковская система Штатов по-прежнему стабильна и что покупать американские долговые обязательства вполне безопасно.
Вы - Америка, и вся моя администрация, и я поддерживаем вас», - говорится в прокламации. И вот этим «элитам» служит НАТО. Нам необходимо отказаться от секулярного политеса и говорить прямо: НАТО является инструментом глобалистской сатанинской «элиты», которая подавляет любое инакомыслие, идущее вразрез с ультралиберальной повесткой. НАТО - это репрессивный аппарат, который пытается представить себя как «сообщество союзников, объединённых общими ценностями демократии, свободы личности, прав человека и верховенства закона». Это написано на официальном сайте НАТО. Это связано с тем, что Россия является мировым оплотом истинных духовных ценностей, мировым защитником семьи и брака, который отрицает абсурдные теории различных сексуальных отклонений, возведённые на Западе на государственный уровень и даже рассматриваемые как образец для подражания. Россия - единственное и главное препятствие для воцарения на Земле сатанинской секты глобалистов. Одним из инструментов уничтожения России была выбрана Украина. Министры иностранных дел альянса на юбилейной встрече в Брюсселе попытались обсудить предложение генсека НАТО Столтенберга о том, как перевести военную помощь Киеву на долгосрочную основу и создать для этой цели фонд в 100 млрд евро, из которого будут финансироваться военные расходы Украины в течение пяти лет. Так далеко планируют, будто уверены, что в течение пяти лет от нынешнего киевского режима что-то останется. Очень это напоминает благодушные мечты Манилова из «Мёртвых душ» Н. Но вопрос ещё и в том, останется ли что-то от НАТО. На краю развала Весьма примечательно, что, как заявили дипломаты стран НАТО, участвовавшие в юбилейной встрече в Брюсселе, этот фонд призван «защититься от любого сокращения поддержки со стороны США, если Дональд Трамп вернётся в Белый дом». Очевидно, что НАТО не может скрыть свои глубокие разногласия по поводу политики в разных областях. Это говорит о том, что блок подошёл к своему юбилею в состоянии неопределённости и напряжённости. Например, Венгрия решительно выступает против создания какого-либо фонда помощи Украине. Также сомневаются в этом Испания и Италия. Многочисленные трещины в «единстве» блока высветил идиотский наполеоновский комплекс президента Франции Макрона, который призывает направить на Украину натовские войска. Макрон хочет быть лидером Европы даже ценой благополучия европейцев? Не всё так прямолинейно и плоско. Понятно, что треуголка Наполеона ему явно велика. Макрон своими выходками катализирует и без того уже начавшийся процесс развала НАТО, который является естественным следствием сути этого альянса: основанное на человеконенавистничестве формирование не может долго жить.
«Распад НАТО»: в Европе обеспокоились возможной победой Трампа в 2024 году
Американская The Wall Street Journal прямо говорит и о том, что Трамп может подтолкнуть процесс развала НАТО. До этого посол России в Бельгии Александр Токовинин заявил, что диалог между РФ и НАТО не поддерживается из-за курса Альянса на подрыв безопасности РФ. В Европе говорят о развале НАТО в случае прихода к власти в США Дональда Трампа, потому что не хотят платить требуемые им деньги за членство в альянсе. Вчера американский полковник Марк Ганцингер опубликовал статью, в которой предрек блоку НАТО развал и объяснил, почему это может произойти. Я думаю, что со временем мы увидим распад НАТО, потому что эти лидеры уйдут.
В США заявили о распаде НАТО в случае победы России на Украине
| Украинский конфликт спровоцирует распад НАТО к 2025 году – западная пресса | Возможный развал НАТО Байден связал с политикой Трампа, который грозил не защитить одну из стран блока от России, так как этот член альянса не тратился на оборону. |
| НАТО грозит распад. Путину даже не нужно ничего для этого делать. | Русские Онлайн | Экс-советник Трампа предрек распад НАТО после СВО. |
| НАТО грозит распад. Путину даже не нужно ничего для этого делать. | Вчера американский полковник Марк Ганцингер опубликовал статью, в которой предрек блоку НАТО развал и объяснил, почему это может произойти. |
| Кеннеди-младший допустил вероятность развала НАТО при одном условии | Кандидат в президенты США от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший предрек развал военному блоку НАТО в случае прямого противостояния с Россией. |
| Американист: НАТО не грозит развал при Трампе, но деньги от Европы он требовать будет | НАТО вскоре распадется, если будет придерживаться линии, которую пытается навязать альянсу руководство Польши. |
Развал НАТО начался?
Совет Россия — НАТО с рабочими группами по отдельным направлениям, учения, общение военных, казалось, постепенно вытесняли настрой на конфронтацию. Politico считает распад НАТО вопросом времени. В США предрекли развал НАТО из-за украинского конфликта. Очень странное и не менее смелое заявление про развал НАТО, поскольку пока процесс идёт по пути его расширения и укрепления. Ранее в Европарламенте призвали к изоляции Турции, которая не соглашается с приемом в НАТО Швеции и Финляндии. Распад блока НАТО начнется после выборов в Черногории в ближайшее воскресенье 2 апреля. Politico пишет о развале альянса, как о свершившемся факте: «Единственный вопрос, который решат американские выборы, — когда наступит время распада НАТО.
Комментарии
- читать еще
- Кеннеди-младший допустил вероятность развала НАТО при одном условии — Росбалт
- Когда произойдет распад НАТО
- Экс-советник Пентагона предрек распад НАТО
- НАТО предрекли распад после поражения Украины
- Кто виноват в противостоянии?
Правила комментирования
- Смотрите также
- Экс-советник Пентагона предрек распад НАТО
- Что еще почитать
- Навигация по записям
- Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО // Новости НТВ
- Годовщина, однако!
Европа на грани краха: когда произойдет распад НАТО
Такое мнение высказал бывший советник главы Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Но с 1990-х годов мы пытаемся использовать альянс как наступательное оружие. И если мы все больше будем давить на НАТО, то альянс распадется», — сказал Макрегор в интервью, которое опубликовано на youtube-канале Redacted News. Сохрани номер URA.
В странах Европы все чаще и чаще звучат голоса о том, что надо создавать свою европейскую армию, которая была бы более четкая, более скоординированная.
А Турция послужила своего рода катализатором существовавших разногласий. Она показала, что из-за своего геополитического положения может действовать абсолютно самостоятельно и может не спрашивать совета США. Многие европейские страны восприняли это не только как вызов, а как определенный сигнал о фраппировании НАТО. Турция смогла противопоставить себя США, с ней ничего не произошло, ее никто не выгнал, а это значит, что блок НАТО болен и болен очень серьезно.
И вот об этих болезнях НАТО надо говорить. Но начинать лечение надо, конечно, с основного донора, который должен все-таки ослабить вожжи.
В США ранее объявили о новом пакете военной помощи Украине в объеме 200 миллионов долларов. При этом некоторые политики в США раскритиковали власти страны за помощь Украине на фоне чрезвычайной ситуации, случившейся на Гавайях. Жители Гавайев страдают от пожаров, а правительство США вместо поддержки собственных граждан тратит деньги на Украину, заявил кандидат в президенты страны Вивек Рамасвами. Недовольство поддержкой Киева выразила и член палаты представителей, представительница республиканской партии от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин.
Но в те годы повседневной жизни простых людей внимания уделялось мало, в отличие от международной политики, и к тому же эти темы редко оказывались в одном кадре. Запад возлагал большие надежды на демократические порывы Бориса Ельцина, но горько разочаровался. Его склонность к выпивке и балагану оказалась не только прискорбной, но и опасной. Хотя тогда мы этого еще не знали, Европа снова раскололась. Западные лидеры увидели в постсоветской России нечто сродни возврату дореволюционных порядков и даже посылали советников по ядерному оружию и платили ученым-ядерщикам, чтобы те хранили свои секреты. В 1994 году с государственным визитом там побывала королева Елизавета II, и на какое-то время в России даже заговорили о возвращении монархии. Тем временем государства Восточной и Центральной Европы разворачивались на Запад, а немцы воссоединялись. Можно сказать, что неприятности начали назревать, когда страны бывшего СССР и Варшавского договора оторвались от внутренних забот и увидели, что старый враг на востоке никуда не делся. Мое личное мнение состоит в том, что НАТО следовало распустить, когда распался Советский Союз, поскольку она потеряла всякий смысл своего существования. Вслед за другими внешнеполитическими реалистами считаю сохранение НАТО исторической ошибкой. Если бы НАТО распустилась или эта перспектива, по крайней мере, обсуждалась, могло бы возникнуть дипломатическое пространство для переговоров о новых механизмах безопасности для всей Европы, включая Россию. Это остается российским требованием и поныне, причем последний раз она изложила их в проекте соглашений, которые представила США и НАТО в декабре прошлого года, всего за несколько недель до начала боевых действий на Украине. То, что НАТО выжила, объясняется бахвальством США, что они "выиграли" холодную войну, скоростью, с которой рухнул коммунизм, и стержневой, как тогда казалось, роли "германского вопроса". Можно даже утверждать, что повседневные перемены и насущные потребности стояли настолько остро, что власть имущим было не до международного уровня и не до долгосрочной перспективы. Что же касается вопроса, получили ли Горбачев или Ельцин официальное обещание Запада, что НАТО не будет расширяться на восток, то ответ на него потерялся в суматохе времени. Согласно книге Мэри Элиз Саротт от 2022 года "Ни единого дюйма: Америка, Россия и тупик после холодной войны", одного из авторитетнейших мнений на данный момент, и да, и нет. Россия же свято убеждена, что да — и едва ли нужно объяснять, что вера может быть ничуть не слабее истины. С приходом в Кремль в 2000 году Владимира Путина западные лидеры почуяли шанс начать все сначала. Если Запад и ощущал исходящую от России угрозу, то опасался не столько трансграничной агрессии, сколько внутренних беспорядков от нищеты и бандитизма, а также сепаратизма в Чечне — а, возможно, и в других регионах. Популярность Путина в России по сей день держится на успехе, с которым он восстановил хоть какое-то подобие порядка — причем, не гнушаясь жестких методов. Чечню покорили, олигархов обуздали, заводы заработали заново, пенсии начали выплачивать. У путинского проекта был и внешнеполитический аспект — он добивался лучших отношений с Западом и стремился восстановить достоинство России на мировой арене. Первой ласточкой стала быстрота, с которой Путин выразил США соболезнования и предложил помощь после терактов 11 сентября, и ее заметили. Но шок от 11 сентября в США оказался настолько велик, что Вашингтон, казалось, забыл вежливо ответить. К 2007 году Путин потерял терпение и совершил на Мюнхенской конференции по безопасности печально известный демарш — осудил расширение НАТО, заявил о национальных интересах России и, казалось, отказался от улучшения отношений. Но это был еще не конец. Саммит НАТО в Бухаресте в следующем году привел к резкому расколу между Францией и Германией и остальными насчет того, следует ли принимать в альянс страны непосредственно у российских рубежей. Дельфийское решение убедило Молдавию, Грузию и Украину и их сторонников , что дверь открыта, хотя другие понимали, что в действительности она по-прежнему захлопнута. Решимость сторон прошла пробу лишь несколько месяцев спустя, когда в августе 2008 года Россия вторглась в Грузию в ответ на нападения Тбилиси на пророссийские анклавы. В какой-то момент российские войска и ВМС США находились в нескольких метрах друг от друга у побережья Грузии, но США отступили, и русские отошли на позиции, о которых договорились при посредничестве Франции.