Налет дронов на Москву не привел к таким же разрушительным последствиям, к каким приводят удары дронами Shahed иранского производства по Киеву. Все попытки украинских дронов догнать и атаковать автомобиль оказались тщетными. А так, спасение-то от дронов я как раз вижу именно в РЭБ. Об этом в своем Telegram-канале сообщил губернатор Херсонской области Владимир Сальдо, опубликовав видео работы дронов. Разумеется, нельзя исключать различные варианты целей тех, кто запускает дроны, но автор опросил экспертов о подробностях работы средств радиоэлектронной борьбы.
«Сбивать из стрелкового оружия неэффективно». Военные эксперты — о массовой атаке БПЛА на Россию
Об этом в своем Telegram-канале сообщил губернатор Херсонской области Владимир Сальдо, опубликовав видео работы дронов. Возникают вопросы насчёт борьбы с ними при помощи РЭБ. Иногда незаметность дронов «искусственно повышают при помощи нехитрых приемов», подчеркнул Василий Дандыкин. Российская система радиоэлектронной борьбы (РЭБ) днём 25 апреля сбила два украинских беспилотника в приграничных сёлах Курской области. Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что военнослужащие добровольческого батальона имени В. Ф. Маргелова использовали FPV-дроны «Велес» для уничтожения нескольких вышек радиоэлектронной борьбы ВСУ, расположенных в Бериславе. Вышки были поражены с помощью FPV-дронов «Велес».
Комплекс борьбы с FPV-дронами «Тетраэдр» испытали в зоне СВО
| Батальон Маргелова уничтожил FPV-дронами "Велес" вышки РЭБ в подконтрольном ВСУ Бериславе | Все попытки украинских дронов догнать и атаковать автомобиль оказались тщетными. |
| Опыт применения дронов в условиях применения противником новых средств РЭБ | Прошло три месяца, и противник смог решить проблему, насытив свои подразделения станциями РЭБ, которые ограничили дальность применения наших дронов буквально 300 метрами. |
| Особенности «охоты» на беспилотники | При этом средства РЭБ эффективны не только против боевых дронов, но и против дронов-разведчиков. |
| Смена владельцев: как российские специалисты РЭБ наказывают операторов вражеских дронов | Комплекс радиоэлектронной борьбы для противодействия беспилотным летательным аппаратам "Сапфир" используется для защиты объектов от все типов БПЛА. |
| Российские операторы FPV-дронов нанесли удар по укреплениям и военной технике ВСУ | У нас есть комплексы радиоэлектронной борьбы, которые эффективно работают против практически всех видов дронов и всех видов управляемых летательных аппаратов. |
В зоне СВО успешно испытали комплекс борьбы с FPV-дронами «Тетраэдр»
Собеседник издания уточнил, что бойцы могли бы погибнуть, если машина была небронированная. Ранее российские специалисты разработали новую систему радиоэлектронной борьбы РЭБ , которая способна подавлять цели на расстоянии примерно 36 тысяч км. На небольшом удалении мощность излучателей новой системы помогает наносить электронике неприятелей непоправимый вред.
При этом компания уже провела успешные испытания «Щита» с применением квадрокоптеров.
По словам Закроева, объекты, спрятанные под «Щитом», не будут видны даже из космоса, что выглядит «как какая-то магия». Теперь компания «Армакс» собирается направить в Минобороны РФ предложение о применении технологии для проведения дальнейших испытаний. Но сам факт этих атак нервирует население и вызывает стремление самостоятельно противостоять атакам с воздуха.
Независимо от того, чьим он окажется — вражеским или своим», — предупредил эксперт, отметив, что выстрел из условной двустволки по дрону, который несет заряд, может привести к взрыву или к распылению опасных веществ. Попытки кустарным способом подавить сигналы беспилотника также ни к чему не приведут, уверен Бабинцев. По его словам, использовать бытовые глушилки GPS против ударных дронов бесполезно.
А применять серьезные средства радиоэлектронной борьбы гражданским лицам запрещено законом. Сегодня беспилотные аппараты всех видов активно применяются в боевых и диверсионно-террористических целях», — отметил Хинштейн. По его мнению, принять законопроект нужно как можно быстрее.
Встроенный аккумулятор обеспечивает 4 часа работы. Он меньших размеров и легче, его герметичный корпус имеет положительную плавучесть. Здесь учтен риск негативного влияния инфраструктуры — снижена мощность, дальность подавления ограничивается зоной уверенного визуального распознавания дрона. Да, этот аппарат не столь эффективен против крупных беспилотников типа «Байрактар» или «Глобал Хоук». Однако сейчас на линии боевого соприкосновения в основном применяются легкие дроны. Еще один комплекс — «Купол» — защищает объекты критической инфраструктуры от несанкционированных полетов дронов, в том числе от роя дронов, используемых для сбора разведывательной информации, а также от ударных беспилотников.
Противодействие нарушителю эффективное, вне зависимости от количества и направлений полета дронов. Например, специалисты холдинга «Росэлектроника» модернизируют мобильную систему противодействия беспилотникам «Защита». Все ее оборудование помещается в нескольких кейсах. Аппаратура сможет обнаруживать и подавлять каналы управления беспилотниками в диапазоне до 8 ГГц. Лучшие образцы беспилотной техники работают на частотах выше 6 ГГц. Комплекс обнаруживает и устраняет дроны-нарушители по секторальному принципу.
В отличие от купольных систем, есть возможность использовать «Защиту» для прицельного подавления конкретных дронов-нарушителей. Это одно из ключевых преимуществ новинки. Используется технология пассивной когерентной локации, потому комплекс невидим для радаров противника, устойчив к радиоподавлению. Станция имеет малые габариты, приводится в рабочий режим за 30 минут. Способна обнаружить местонахождение пульта управления дроном и разорвать канал связи с летательным аппаратом в рабочем диапазоне от 300 до 6000 МГц в радиусе 2 км, вне зависимости от времени суток и погодных условий. Ружья без патронов Еще одно перспективное направление — «противодроновые ружья».
Они показали удобство в использовании, хорошие характеристики. Цель — выяснить, надежно ли это ружье способно подавлять используемые дронами каналы глобальных навигационных спутниковых систем, а также определить дальность действия. Новое ружье — усовершенствованная версия антидрона ЛПД-801. Устройство уже использовалось в спецоперации на Украине. У новинки же меньшие габариты, повышенная мощность, расширенный частотный диапазон помех — для подавления именно американских дронов, увеличена емкость аккумулятора. Аппарат выполнен в компоновке обычного карабина: антенна выглядит как ствол, на месте магазина — сменный аккумулятор работает около часа.
Ружье подавляет дроны на расстоянии до 1,5 км. Масса 3,5 кг сопоставима с массой автомата Калашникова. Максимальная мощность излучения не превышает 10 Вт. Новые методы Военные предлагают и новые способы обнаружения дронов противника. Речь идет о методах «Единый наблюдатель» и «Сплошное поле». Сущность способа «Единый наблюдатель» в том, что к разведке средств воздушного нападения противника, кроме подразделений ПВО, привлекаются силы и средства других родов войск.
Способ «Сплошное поле» предполагает создание на наиболее вероятных направлениях действия беспилотников сплошного радиолокационного поля. Например, за счет сосредоточения РЛС разведки низколетящих целей. Сущность метода «Заслон ПВО-РЭБ» состоит в комплексном огневом и радиоэлектронном поражении подавлении беспилотников на наиболее вероятных направлениях их полета.
Система может быть установлена на любую технику при помощи «магнитной липучки» и оснащена автоматическим определителем БПЛА. Ранее солдат ВСУ сдался в плен , связавшись с российскими военными при помощи дрона. По теме:.
«Куб» и лазер против «Бабы Яги»: как война дронов на СВО выкинула учебники НАТО на свалку
Мы радуемся, что средствами радиоэлектронной борьбы их давим, это прекрасно. Но сегодня в гражданском сегменте мы умеем летать, не чувствуя нарушения навигационного поля, за пределами радиовидимости и при недоступности каналов связи. То есть давить нечего. Любительские беспилотники и простые немодифицированные аппараты пока еще можно ронять, а серьезные уже не так легко.
Вот это нужно осознавать», — объяснил Глеб Бабинцев. Собеседник агентства подчеркнул, что прежде всего нужно научиться отличать свой беспилотник от украинских БПЛА. Это маловероятно.
Беспилотники всё чаще прилетают в заводы и предприятия, чтобы нанести экономический вред и психологический урон, объяснил военный эксперт, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев. Это, конечно, тоже задача: настроить людей отрицательно к выборной кампании. И конечно же, сейчас весна, начинается сезон всех хозяйственных работ, нужен бензин, другие виды горючего, — рассказал эксперт.
Как защитить предприятия Чтобы БПЛА не атаковали российские заводы и нефтебазы, необходимо установить систему распознавания беспилотников, считают эксперты. Однако для этого требуется довольно большое финансирование: такие средства стоят в районе 20 миллионов рублей. В частности, предприятия могут установить так называемый «купол», который может обнаружить БПЛА в районе 50—100 километров. Дмитрий Рудик подчеркнул, что чем больше объект, тем легче его заметить для средств обнаружения.
А если дрон маленький, сбить его сложнее. Но маленькие дроны летают не так далеко. По мнению военных экспертов, нужно ввести контрразведку, которая сможет вовремя обнаруживать и сбивать БПЛА. Система РЭБ может заглушить беспилотник, но всё равно там есть система наведения.
Поэтому вопрос, как бороться с дронами, очень хороший, — объяснил Рудик. Перенджиев также предложил установить системы постов, где будут караулить люди, вооруженные антидроновым оружием.
При этом надо учитывать, что очень многие традиционные средства ПВО для поражения малых коммерческих БПЛА просто не могут быть применены в условиях городской застройки в мирное время. Возможно применение многочастотной импульсной локации комбинация сигналов в сантиметровом и дециметровом диапазонах , создание маломощных РЛС, совершенствование методов обработки сигналов фазированной антенной решёткой ФАР , применение пассивной локации и т. Кроме того, РЛС для увеличения дальности обнаружения могут устанавливаться на вышки или аэростаты. Также для обнаружения работы двигателей БПЛА могут применяться акустические датчики и совершенствоваться оптические системы обнаружения в частности - с помощью новых методов обработки сигналов. При применении против малых беспилотников ЗУР оказываются слишком дорогими, к тому же в большинстве случаев не обеспечивают прямого попадания или достаточно близкого подрыва. Соответственно, гораздо целесообразнее применять против подобных целей зенитную артиллерию. При этом должна обеспечиваться высокая плотность огня за счёт высокой скорострельности и применения многоствольных систем , должны применяться осколочные снаряды с дистанционным подрывом поскольку и в этом случае добиться прямого попадания очень сложно и высокой плотностью осколков.
Кроме того, зенитной артиллерии, как уже говорилось, должны придаваться современные средства разведки, а сам процесс стрельбы необходимо максимально автоматизировать. Во-первых, их можно применять в традиционной роли дальномеров-целеуказателей, облегчая поражение БПЛА традиционными средствами. В-третьих, лазеры могут использоваться непосредственно в качестве средства поражения. Сейчас уже ясно, что лазеры невозможно использовать как элемент стратегической ПРО то есть для поражения целей на больших расстояниях - из-за слишком сильного рассеивания лазерного луча и его поглощения даже полностью прозрачной атмосферой и очень больших энергетических потребностей. Использование же лазера в качестве средства ПВО малой дальности вполне реально, поскольку на коротких дистанциях факторы поглощения и рассеивания луча почти несущественны, а энергетические потребности достаточно умеренны. Также не имеют значения размеры и скорость цели. Зато лазерный луч распространяется практически мгновенно со скоростью света , при этом «боекомплект» лазерного комплекса практически бесконечен то есть добиться истощения ПВО, оснащённой лазерами, противник не сможет. Соответственно, лазеры весьма хорошо подходят для поражения малоразмерных БПЛА достаточно будет удержать луч на цели в течение 2-3 секунд , причём не только одиночных, но и атакующих группами. К весьма экзотическим методам физического поражения малоразмерных БПЛА можно отнести ловлю их сетью сеть может выстреливаться с земли, либо с другого БПЛА или даже специально обученными хищными птицами.
В отдельных случаях против малоразмерных БПЛА может применяться обычное стрелковое оружие, в первую очередь - снайперские винтовки. Постановщики помех Гораздо чаще против БПЛА используются средства РЭБ - поскольку любой БПЛА несёт значительное количество электроники: это бортовой компьютер, приёмники навигационных спутниковых систем, устройства получения и хранения видовой информации, устройства обмена информацией, линии приёма-передачи командной, видовой, телеметрической информации. Пространственная ориентация БПЛА определяется с помощью гироскопов, при этом полностью автономных БПЛА практически не существует, преимущественно все они управляются с земли, и в случае потери связи подавляющее большинство БПЛА запрограммированы на автоматическое возвращение в точку старта.
По мнению ББС, запечатлённые дроны были переделаны из разведывательных беспилотников. Служба отметила, что до инцидента украинский блогер Игорь Лачен собирал деньги на ударные дроны-камикадзе «Бобр» , которые внешне напоминают дрон схемы «утка», атаковавшего Москву [1]. Место запуска дронов не установлено. ББС отметило, что хоть инциденты с незаметным пролётом дронов над российской территорией происходили и до этой атаки, неизвестно, как дроны, запущенные с территории Украины, могли бы избежать обнаружения. В то же время запуск дронов с территории России представляет сложность из-за логистики и необходимости использования большого пространства для запуска [1]. По информации телеканала «Настоящее время» , один из дронов, заснятый в селе Ильинское Красногорского городского округа, взорвался рядом с элитным посёлком Жуковка-21, где живут в том числе Аркадий и Борис Ротенберги, Александр Хлопонин и Александр Масляков [8]. Министр обороны России Сергей Шойгу назвал атаку «террористической акцией киевского режима по гражданским объектам».
Украинская сторона отрицает удар, заявляя, что все ракеты были сбиты [9]. Путин заявил, что Украина решила запугать граждан РФ, при этом никак не прокомментировав атаки российской армии по украинским городам с применением ракет и дронов. По его словам, ПВО отработала «штатно», но есть над чем работать [1].
Репке: в ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от дронов ВСУ
Частотный диапазон, который используют дроны, находится в смежных диапазонах с гражданскими сетями связи, а это означает, что возможно влияние средств защиты на них, отметил он. От 828 000 до 5,3 млн руб. Стационарные устройства стоят от 884 000 до 90 млн руб. Силовые структуры и уполномоченные органы защиты критически важных объектов должны иметь право и технические средства для обнаружения и подавления угрожающих БПЛА, считает советник генерального директора НИЦ «Аэроскрипт» Владислав Шифрин. Ничего плохого в средствах глушения дронов нет, но, если использовать эти системы бесконтрольно, это заметно усложнит жизнь легальным пользователям воздушного пространства, рассуждает Ряшин. Например, глушилки могут ухудшить работу ТВ, создать проблемы сервисам с геолокацией, таким как доставка, каршеринг, такси, навигатор, самокаты и т.
Если предприятиям хотят разрешить защищать небо над собой, то по крайней мере необходимо оговорить порядок оповещения, высоты, на которых небо считается закрытым, и состав соответствующего требованиям оборудования для защиты от дронов, перечисляет заместитель гендиректора компании «Индустриальные дроны» Павел Плахотный. Несанкционированная работа комплексов защиты от беспилотников в неожиданном месте может привести к прекращению легального полета БПЛА, обращает внимание гендиректор «Флай дрон» Никита Данилов. Это правонарушение, за которое может последовать ответственность вплоть до уголовной, предупреждает он.
Андрей Кашкаров настаивает на том, что в первую очередь необходимо совершенствовать средства дальнего за десятки километров обнаружения летящей угрозы с передачей сигнала по цепи. Такая работа, по его данным, проводится. Кроме того, разработчики столкнулись со многими техническими сложностями. Чтобы не только засекать, но и верно идентифицировать низко летящие цели, необходимо увеличить количество систем антидроновой защиты, создав эшелоны защиты.
Пока такой возможности нет. На все НПЗ не хватит, — полагает он. Эксперт также считает, что было бы целесообразным создать санитарные зоны в границах СВО, что позволило бы своевременно обнаруживать БПЛА, а затем отслеживать их полёт. А также создавать санитарную зону вокруг НПЗ. Правда, оговаривается он, это выполнимо только для новых, строящихся комплексов и терминалов. Там, где НПЗ расположены недалёко от других массивов и инфраструктуры, сделать это затруднительно. По словам Андрея Кашкарова, следовало бы присмотреться и к новейшим системам поражения дронов: — Есть способ моментального распыления в воздухе осколков ещё на подлёте атакующего дрона к НПЗ.
С территории рядом с заводом в его сторону взлетает защитный беспилотник и поражает его. Есть также запатентованный и разработанный в Военной академии ракетных войск стратегического назначения «экзотический» БПЛА для обезвреживания дронов липкой пеной. Разных разработок много, но идеальной нет. Они полезны только в комплексном воздействии в связке с высококачественной системой условно дальнего обнаружения, — заключает эксперт. Читайте также.
Зенитные управляемые ракеты отечественных ЗРК малой дальности очень дороги.
Они создавались все же для противостояния традиционной пилотируемой авиации и крупногабаритным ракетам. Сэкономить дорогостоящие ракеты, используемые против малоразмерных дронов, частично позволяет роботизированный стрелковый антидроновый комплекс «Антимайдан-Рубеж». Разработчик проекта — российское предприятие Lobaev Arms. Проект на стадии научно-исследовательских работ. Пока не налажено своевременное обнаружение малых дронов, защищать войска и объекты будут ЗРК со стандартными ракетами. Малые и сверхмалые ударные беспилотники, барражирующие боеприпасы в ближайшее время будут играть на поле боя не меньшую роль, чем противотанковые управляемые ракеты.
Потому необходимо создать новые мобильные, компактные и безопасные средства борьбы с дронами. И здесь наиболее перспективным представляется применение лазерного и микроволнового оружия. Принцип действия новых средств борьбы с беспилотниками основан, главным образом, на электромагнитном излучении импульсе , нарушающим связь оператора с беспилотником, а также работу навигационной аппаратуры. Карающий импульс Концерн «Автоматика» госкорпорации Ростех для нейтрализации беспилотников предложил переносной комплекс «Пищаль-Про». Новинка подавляет каналы связи, управления и навигации беспилотника одновременно в пяти диапазонах, нейтрализует средства тактической разведки на базе беспилотников. Поражает цели на удалении до двух километров при прямой видимости.
Излучение «Пищали-Про» за счет уникальных алгоритмов воздействует прицельно — только по дронам-нарушителям. Работа радиолокационного оборудования при этом не нарушается. Комплекс можно безопасно применять в аэропортах, на промышленных объектах. Масса всего 3,5 кг. Его можно применять стационарно и в движении. Работа с таким комплексом, говорят разработчики, «интуитивно понятна», и не требует специального обучения.
В военной операции на Украине российские военные применяют новейшие ручные комплексы борьбы с дронами «Гарпун-3». Беспилотники противника нейтрализуются электромагнитным импульсом. Достаточно навести антенну устройства в направлении дрона — и электроника летательного аппарата лишается возможности определять местоположение, прерывается связь дрона с оператором. Комплекс сделан в форме «противодронового ружья». Конструкция разделяется на приборный отсек с органами управления и антенное устройство, прикрытое кожухом. Длина устройства свыше метра, масса — 6,5 кг.
Оператор одновременно контролирует несколько «ружей», распределенных по территории. Наведение комплекса на цель осуществляется визуально, в пределах прямой видимости. Дальность действия 3,5 км. Комплекс хранит информацию о различных беспилотниках и данные о наиболее эффективных способах борьбы с ними. От собственной аккумуляторной батареи «Гарпун-3» может непрерывно работать примерно 60 минут. Фактически это компактная станция постановки активных помех в диапазоне частот от 433 до 5800 МГц с направленной антенной.
Активно используются в спецоперации переносные комплексы радиоэлектронной борьбы «Ступор». Они удобны в использовании, показывают высокую эффективность.
Дроны-камиказде летели на машину один за другим, но падали, так и не достигнув цели. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на разработчика комплекса. Так они ехали, а FPV-дроны противника, как ни пытались, не смогли их догнать.
Российские дроны уничтожили несколько украинских вышек РЭБ на правом берегу Днепра
| Нашествие «Шахедов» на Украину: как бороться с массированными атаками ударных дронов России | Все попытки украинских дронов догнать и атаковать автомобиль оказались тщетными. |
| Массированные атаки беспилотников в России: откуда их запускают и есть ли пострадавшие | Вышки были поражены с помощью FPV-дронов «Велес». |
| Подавление в норме: в РФ готовят запрет на использование глушилок для дронов ⋆ ГардИнфо | Ведь дроны с искином могут и задачи ПВО против дронов врага решать! |
Система РЭБ «Волнорез» помогла военным на внедорожнике уйти от дронов ВСУ
| Telegram: Contact @KremlinRussian | Дроны-камикадзе ВСУ нанесли удар около 4 часов утра — взрывы не прекращались более 30 минут. |
| Система РЭБ «Волнорез» помогла военным на внедорожнике уйти от дронов ВСУ | Применение дронов террористами прогнозировалось давно, а накануне мы стали свидетелями перехода угрозы в практическую плоскость: в ночь на 6 января сирийские боевики. |
| «Дроны на верёвочках»: как украинская армия пытается обойти российские системы РЭБ | Дроны уничтожены средствами РЭБ, вреда не причинили. |
| Батальон Маргелова уничтожил вышки РЭБ в подконтрольном ВСУ Бериславе | Аргументы и Факты | Кто будет первым в борьбе с FPV-дронами, тот и выиграет. |
| Репке: в ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от дронов ВСУ | БПЛА может использоваться в ударном варианте, либо как оптический разведчик или часть комплекса РЭБ. |
Interia: бомбы GLSDB оказались неэффективными на Украине из-за российской РЭБ
Российские танки начали получать системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в серийном порядке для противодействия дронам, применяемым Вооруженными силами Украины (ВСУ) в зоне специальной военной операции. Сальдо: дроны «Велес» ВС РФ уничтожили украинские вышки РЭБ в Бериславе. Оно предназначено для обхода техники радиоэлектронной борьбы и увеличения дальности связи.
Дроны «побороли» — дело за РЭБами
В качестве меры борьбы с таким РЭБом предлагалось переходить в режим аса при пропаже спутников, не дожидаясь их появления, и возвращения домой в таком режиме. При этом средства РЭБ эффективны не только против боевых дронов, но и против дронов-разведчиков. Иногда незаметность дронов «искусственно повышают при помощи нехитрых приемов», подчеркнул Василий Дандыкин. Сальдо: дроны «Велес» ВС РФ уничтожили украинские вышки РЭБ в Бериславе.
«Сбивать из стрелкового оружия неэффективно». Военные эксперты — о массовой атаке БПЛА на Россию
Издание отмечает, что ВСУ не придают большого значения масштабным потерям беспилотников, видимо, это связано с отсутствием у них объективных данных: закупают коптеры совершенно хаотично, и ни приобретённых, ни потерянных дронов никто не ведёт учёт. Сегодня же глава украинской разведки Кирилл Буданов заявил, что у ВСУ есть нужный минимум вооружений для контрнаступления, хотя им необходима полновесная помощь, чтобы продолжать его. Речь идёт в том числе о поставках истребителей F-16. Кто именно из союзников и когда это сделает, ещё будет обсуждаться.
Впрочем, возможно, сказывается отсутствующее регуляторное обеспечение этого рынка. Антидроновые ружья и комплексы обнаружения БПЛА не подпадают под действие законов об оружии, поэтому их приобретение, хранение и использование оказалось в правовой лакуне, что влечёт за собой существенные риски, добавляет он. В целом, по мнению Антона Соколова, человеческий фактор не менее важен, чем оснащённость системами защиты. Наиболее разрушительные атаки происходили чаще всего на значительном удалении от линии боевого соприкосновения, а это значит, что сказались расслабленность персонала и его меньшая готовность к такого рода нападениям. Как говорит эксперт РГО, необходимо выделять специальных сотрудников, которые занимались бы исключительно организацией противодроновой защиты. Андрей Кашкаров настаивает на том, что в первую очередь необходимо совершенствовать средства дальнего за десятки километров обнаружения летящей угрозы с передачей сигнала по цепи.
Такая работа, по его данным, проводится. Кроме того, разработчики столкнулись со многими техническими сложностями. Чтобы не только засекать, но и верно идентифицировать низко летящие цели, необходимо увеличить количество систем антидроновой защиты, создав эшелоны защиты. Пока такой возможности нет. На все НПЗ не хватит, — полагает он. Эксперт также считает, что было бы целесообразным создать санитарные зоны в границах СВО, что позволило бы своевременно обнаруживать БПЛА, а затем отслеживать их полёт. А также создавать санитарную зону вокруг НПЗ. Правда, оговаривается он, это выполнимо только для новых, строящихся комплексов и терминалов. Там, где НПЗ расположены недалёко от других массивов и инфраструктуры, сделать это затруднительно.
По словам Андрея Кашкарова, следовало бы присмотреться и к новейшим системам поражения дронов: — Есть способ моментального распыления в воздухе осколков ещё на подлёте атакующего дрона к НПЗ.
Показанный ими прибор с названием «Сания» хоть и показался достаточно габаритным, но по типовым для нынешних боестолкновений «эфпивишкам» работал превосходно. Никакой мистификации тут нет, а есть нормальная работа «глушилок», известная ещё с тех незапамятных времен, когда СССР упорно глушил вражеские голоса на коротких волнах.
Нет смысла утомлять читателя перечислением частот, на которых устройство работает, потому как люди знающие и сами все поймут. А те кто просто интересуется, посмотрят видеоматериал по синей ссылке, и сами моментально увидят, как это происходит в условиях реального эксперимента. Сейчас, благодаря минитюаризации электронных устройств, появилась возможность делать достаточно мощные станции постановки помех относительно небольших размеров.
И каково было моё удивление, причем в хорошем смысле, когда буквально на днях я увидел «Санию» на одном из российских танков. Пока это выглядит громоздко и наверняка будет целью номер один для охотников за танками. Но, по-крайней мере, это точно работает, а дальше дело техники, чтобы интегрировать такие передатчики помех по всем правилам военного дела.
Т-80 с «мангалом» и системой РЭБ «Сания».
Ранее украинский дрон-камикадзе атаковал пассажирский автобус с людьми в селе Курковичи Брянской области. Пострадали четыре человека. Все пострадавшие были госпитализированы в медучреждения региона. Им оказывается необходимая медицинская помощь.