Подсчеты результатов все еще идут, но уже известно: сразу несколько критиков многомиллиардной военной помощи Украине проходят в Конгресс США.
Как проходят выборы в Конгресс и Сента в США
- Выборы президента США 2024
- Три главных итога выборов в Конгресс США
- Конгресс, да не только
- Выборы президента США 2024: кандидаты и результаты
- Промежуточный хаос: чем закончились выборы в Конгресс США?
Джо Байден счел сомнительные итоги выборов в конгресс США победой
See election results, election maps, county-by-county vote counts and more for races on Nov. 3, 2020. News about the 2024 election, plus video and opinions. Результаты прошедших 8 ноября промежуточных выборов в США пока не подведены партия будет контролировать Конгресс по итогам выборов не ясно – окончательный ответ будет получен.
Стали известны предварительные итоги промежуточных выборов в США
Кажется, он сейчас станет следующим спикером! Сейчас она проигрывает разгромно. И это плохие новости для демократов — потерять даже свои штаты", — сказал политический аналитик телеканала CBN Дэвид Брони. Выборы "украли"? Трамп уже не сдерживает эмоций Впрочем, основное внимание уделяют так называемым ключевым или колеблющимся штатам. А там даже к самому процессу голосования много вопросов. Места внутри не хватило, и посмотрите, какая длинная здесь очередь.
Но люди не расходятся", — рассказал независимый журналист Бенни Джонсон. Для желающих проголосовать в Аризоне не нашлось ни работающих электронных урн — их в итоге пришлось заменить обычными, — ни даже бланков для голосования. В результате избиратели стояли в очередях часами. Именно Аризона стала тем штатом, который предопределил поражение Дональда Трампа на выборах 2020 года. Причем экс-президент уверен, что результаты тогда были сфальсифицированы. Так что теперь он не сдерживал эмоций и сразу же призвал жителей штата протестовать.
Если вы желаете своей стране поражения, голосуйте за демократов! Риторика "синих" была сконцентрирована вокруг прав американок на аборт использовалось противопоставление права на прерывание беременности праву на покупку оружия — "купить автоматическую винтовку при республиканцах проще, чем сделать аборт", подчёркивали спикеры правящей партии и отстаивания демократических начал. Красная волна оказалась розовым всплеском Результаты выборов пока правильно говорить о предварительных итогах, так как подсчёт голосов продолжается показывают, что, несмотря на недовольство американцев экономической ситуацией, захватить страну "красной волне" не удалось. Республиканцы завоевали большинство в Палате представителей, однако отнюдь не такое существенное, как ожидалось. По информации New York Times, им достались 211 мест, а демократам — 201 данные обновляются.
Телеканал ABC даёт ту же оценку по Республиканской партии, но присуждает демократам 205 мест. Американские СМИ и аналитики не сомневаются, что республиканцы заберут 218 мандатов, которые обеспечат им большинство и позволят назначить своего спикера Палаты представителей, однако основной предварительный итог — это всё-таки неожиданно успешное выступление демократов. Можно только позавидовать ценности каждого голоса: при общей явке в 100 млн человек в решающих штатах разница между кандидатами составляет 1—2 тысячи бюллетеней, а в одном из округов Калифорнии и вовсе 267 голосов. Невольно вспоминаешь выборы Собчак-Яковлев и понимаешь, что у нас 25 лет ничего подобного не было", — сказал "ДП" политолог Кирилл Страхов. Между тем шансы "захватить" Сенат республиканцы фактически потеряли.
По состоянию на вечер 12 ноября, ведущие американские партии заняли по 49 мест в верхней палате Конгресса, при этом демократам осталось получить всего одно место для контроля над сенатом, а республиканцам — два всё дело в голосе представляющей "синих" вице-президента Камалы Харрис. Внимание американской общественности приковано к ситуации в штате Невада, где продолжается подсчёт голосов. В Джорджии состоится второй тур голосования, так как ни один из кандидатов не смог набрать в первом туре голосования нужного количества голосов. Но один факт уже известен: "Красного цунами", то есть сокрушительной победы республиканцев, вопреки многочисленным прогнозам, так и не произошло. Сложно назвать победителем в этой предвыборной гонке и лично Дональда Трампа, многие кандидаты которого проиграли свои кампании", — комментирует доцент факультета государственного управления МГУ Александр Наумов.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Президент США едва не светился от счастья, когда вышел к журналистам.
Я думаю, это был хороший день для демократии. Я думаю, это хороший день для Америки. Простите, голос немного сел». В сетях тут же сострили, что голос Байден себе сорвал на радостях.
Как бы то ни было, теперь менять курс президент США не собирается, хотя еще пару дней назад в том же Белом доме обсуждали значительную смену кабинета министров в случае победы республиканцев. Джо Байден: «Я не собираюсь менять направление. Я говорил, что избирался по трем причинам. И я продолжу то, что начал».
Республиканцы все еще могут взять Палату представителей США, шансы большие, но заметного перевеса в 20—30 кресел, как прогнозировали перед выборами, у них там уже не будет. С Сенатом все еще запутаннее — там расклад сил зависит от результатов голосования в Аризоне, Неваде и Джорджии. В Республиканской партии произошедшее называют не иначе как провалом.
Джо Байден счел сомнительные итоги выборов в конгресс США победой
Кроме того, в иске говорилось, что новые правила, принятые этими четырьмя штатами, де-факто сделали возможными масштабные нарушения на голосовании. Республиканцы в понедельник организовали альтернативное голосование выборщиков в штатах, где, по их мнению, Байден на президентских выборах победил лишь благодаря масштабным нарушениям, сообщил старший советник Белого дома Стивен Миллер. И мы направим результаты этих голосований в Конгресс. Благодаря этому мы сохраним возможность через суды доказывать свою правоту. И если мы в суде выиграем дело, то сможем сертифицировать результаты альтернативного голосования наших выборщиков", - пояснил он в эфире Fox News. Миллер подчеркнул, что то, кто станет президентом США, станет окончательно известно только 20 января - в день инаугурации. Так что у нас более чем достаточно времени, чтобы пересмотреть ошибочные результаты этих проведенных с нарушениями выборов.
Кажется, он сейчас станет следующим спикером! Сейчас она проигрывает разгромно.
И это плохие новости для демократов — потерять даже свои штаты", — сказал политический аналитик телеканала CBN Дэвид Брони. Выборы "украли"? Трамп уже не сдерживает эмоций Впрочем, основное внимание уделяют так называемым ключевым или колеблющимся штатам. А там даже к самому процессу голосования много вопросов. Места внутри не хватило, и посмотрите, какая длинная здесь очередь. Но люди не расходятся", — рассказал независимый журналист Бенни Джонсон. Для желающих проголосовать в Аризоне не нашлось ни работающих электронных урн — их в итоге пришлось заменить обычными, — ни даже бланков для голосования. В результате избиратели стояли в очередях часами.
Именно Аризона стала тем штатом, который предопределил поражение Дональда Трампа на выборах 2020 года. Причем экс-президент уверен, что результаты тогда были сфальсифицированы. Так что теперь он не сдерживал эмоций и сразу же призвал жителей штата протестовать.
Это по сути обессмыслило бы их право выбирать", — сказал генеральный прокурор в видеообращении. Джо Байден победил в Аризоне с перевесом всего в 10457 голосов. В официальном обвинении по имени названы только 11 из 18 фигурантов дела, но остальные семеро, включая Марка Мэдоуза и бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани, описаны достаточно подробно, чтобы понять, о ком идет речь.
Прокуратура Аризоны обещает формально обнародовать имена этих семерых после того, как всем им лично и официально будет предъявлено обвинение. В поданных в суд документах в качестве соучастника заговора, но не обвиняемого, фигурирует и "бывший президент США", которым вряд ли может быть кто-то кроме Трампа. Среди обвиняемых, названных по именам, — бывшая председательница аризонского отделения Республиканской партии Келли Уорд, ее муж Майкл Уорд и два депутата конгресса штата, Энтони Керн и Джейк Хоффман.
Примечателен также значительный успех кандидатов от левого, так называемого прогрессистского крыла Демократической партии. Все это лишний раз свидетельствует не только о политической поляризации Америки, но и о том, что у руководства двух партий будут значительные проблемы с их фракциями. В Конгрессе окажется много трампистов-республиканцев, а прогрессистское крыло Демократической партии, у которого с Байденом весьма сложные отношения, еще больше усилится. Для России важно, как изменится внешняя политика страны. Перемены, особенно если республиканцы все-таки установят контроль над Сенатом, конечно, произойдут.
Тем не менее большинство экспертов не прогнозируют смены курса США по отношению к российско-украинскому конфликту. Единственным политиком, заявившим, что в случае победы ее однопартийцев «Украина не получит ни пенни», является Марджори Тейлор Грин. Эта консервативная республиканка, уверенно победившая в своей родной Джорджии, вошла в Палату представителей, став одним из 435 ее членов. А Кевин Маккарти уже объявил, что выступает лишь за более тщательный контроль расходования средств, выделяемых Украине, но никак не за урезание помощи этой стране. Опросы свидетельствуют о том, что доля американцев-изоляционистов, выступающих за максимальное невмешательство в ситуацию за рубежом, в США находится на исторически минимальном уровне. Но все-таки не надо забывать, что внешней политикой, хотя законодатели и не прочь в нее время от времени вмешаться, по Конституции, распоряжается президент. Та же Палата представителей имеет, конечно, приоритет в финансовых вопросах и что-то может сделать. Но не факт.
К тому же, хотя итоги выборов окончательно еще не подсчитаны, можно говорить лишь о частичном успехе республиканцев.
Политологи оценили итоги выборов в конгресс США
Далее Обама потребовал от технологических компаний «принять определенную степень демократического надзора и подотчётности» и отметил, что он подробно говорил об этих вопросах во время своего выступления в Стэнфордском университете 21 апреля 2022 года. В своей речи в Стэнфорде Обама призвал «решить проблему дезинформации», приветствовал цензуру социальных сетей в отношении «разжигания ненависти» и сказал, что модерация контента «не заходит достаточно далеко». Ранее в 2022 году бывший президент предложил «модифицировать» анонимность в Интернете, когда люди «грубы, несносны, жестоки или лживы» и предложил, чтобы алгоритмы социальных сетей проверялись федеральными инспекторами для борьбы с дезинформацией. Ставка на разжигание ненависти и идеологизацию Все последние социологические замеры показывают, что американцы голосуют не столько за отдельных личностей, сколько за блоки несовместимых партий, идей и идеологий. Дебаты уже мало что значат. Демократы часто ограничивали или вообще избегали их. А обвинения и жалобы республиканцев на это вообще мало что значили. Победа или поражение означает активизацию партийной базы, а не столько бега по разным вопросам.
Фонд Обамы разработал концепцию жёстких нападок Байдена и всех демократов на консерваторов как на полуфашистов и антиамериканцев. И это сработало. Был выдвинут лозунг, что «смерть демократии является синонимом поражения демократов». Это еще больше «зажгло» демократическую базу поддержки. Сработало также подстрекание молодых людей к голосованию, путём временного снижения цены на газ за счёт истощения стратегических запасов нефти, введения амнистии за правонарушения, связанные с марихуаной, и аннулирования полтриллиона долларов долга по студенческому кредиту. Молодым женщинам было сказано, что они умрут без неограниченных абортов, против которых выступали республиканцы. И большая часть этого идеологического мусора застряла в умах молодежи и женского электората.
Напротив, республиканцы ошибочно полагали, что всех избирателей, красных и синих, больше всего заботят скачки инфляции, недоступная еда и топливо, открытая граница и катастрофическая внешняя политика. В последние дни выборов избирательный спрут демократов в Фонде Обамы и команде Байдена вместе со своими СМИ эффективно заглушили экзистенциальные проблемы, заявив, что «стране угрожают повстанцы и правые фанатики».
В первом суммарном случае в основном оцениваются опросы СМИ, во втором — других общественных институтов. Может показаться, отрыв не такой уж большой, чтобы бить тревогу. Но у американской политики свои законы. СМИ: демократов может ждать катастрофа на промежуточных выборах В американской прессе начали рассуждать о незавидном положении демократов еще осенью 2021-го.
Речь в основном не о нескольких процентах перевеса в опросах хотя об этом тоже не забывают : аналитики ищут причины уменьшающегося доверия к правящей партии, пути выхода из кризиса для нее и аналогии из истории. Колумнист Стюарт Ротенберг в публикации для Roll Call подчеркнул, что во многом на снизившуюся популярность демократов повлияла политика президента США Джозефа Байдена и его действующей администрации. Однако не остались незамеченными и действия самих демократов в Конгрессе. Под «демократической борьбой», надо пояснить, он понимает затянутое принятие решений по законопроектам. Джозеф Байден «У республиканцев много причин для оптимизма: низкие рейтинги одобрения президента, сохраняющаяся пандемия…» — вторит Ротенбергу политический корреспондент NPR Мара Лиассон. В целом, говоря о настроениях среди демократов в преддверии выборов, журналист отметила: оно плохое.
В NPR обратили внимание на историческую закономерность: «когда Белый дом возглавляет член правящей партии, она, скорее всего, потеряет какое-то количество мест в Конгрессе [на промежуточных выборах]». Об этом же, только другими словами, напоминают и другие СМИ.
То экономические кризисы, то политические скандалы, то уличные бунты. Многие эксперты усматривают в этом предвестие скорого краха. И довольно потирают руки: пусть янки катятся к чертям, Россия займет место мирового гегемона и — заживем!
Американист Рустем Сафронов, много лет проработавший в США, в целом, согласен с тем, что эта страна скатывается с пьедестала. Но не советует спешить с некрологом. И все сильнее намечаются процессы эрозии, разъедающей американское общество. За последние 15 лет мы были свидетелями нескольких экономических кризисов. Конечно, каждый такой кризис снижает социальную мобильность людей и подрывает основы «американской мечты».
Первая — разделение страны на срединную, «одноэтажную Америку» и «Америку побережья» с мегаполисами и финансовыми центрами. Срединная свято верит в «американскую мечту» и традиционные ценности. США представляются некой «вещью в себе» — самодостаточной страной, дающей шанс каждому. Любой иммигрант может выстроить свою жизнь с нуля: дать детям образование, построить дом, отложить сбережения и так далее. Различия между ними и культурные, и экономические, и политические.
И они расходятся все дальше. При этом срединная Америка традиционно поддерживает республиканцев, «Америка побережья» — демократов. При этом не стоит упускать из виду, что на политическом горизонте США появились еще и социал-демократы Сандерса. Это левое течение демпартии, но оно постепенно набирает силу. И это при том, что еще каких-нибудь 30 лет назад в США называть себя социал-демократом было просто неприлично.
Конечно, революцию делать они не пойдут, но социальных преобразований добиваться будут. Читайте также Украинский спецназ загнали в мышеловку Защитники Бахмутской «твердыни» призвали сограждан не строить розовых замков «СП»: А вторая линия?
Джеймс Комер, который, как ожидается, возглавит Комитет Палаты представителей по надзору и реформам заявил, что по результатам расследований будут объявлены предложения для недопущения аналогичных злоупотреблений впоследствии. Самое главное, тот же Джеймс Комер говорит о том, что будет начато расследование предполагаемой торговли влиянием Джо Байдена со стороны Хантера Байдена в Китае, Украине и России. Для этого уже имеются свидетельства об уходе от уплаты налогов, отмывании денег, данные о транзакциях, которые говорят о том, что Джо Байден пользовался счетами Хантера Байдена. Хоть республиканцы и делают акцент на том, что это расследование будет проводиться в отношении коррупции Джо Байдена, пригласить президента на заседание комитета для дачи показаний они не смогут. Однако, они могут пригласить Хантера Байдена, под угрозой уголовной ответственности, в рамках прецедента, который опять таки создала демпартия в отношении Стивена Беннона, осужденного к 4 месяцам тюрьмы за неуважение к Конгрессу. По различным каналам просачивалась информация о том, что Белый дом серьёзно готовится к "информационной войне" по поводу этого расследования, однако, если оно полноценно будет доведено до конца, то единственный шанс у Хантера Байдена избежать тюрьмы - это помилование со стороны отца, как президента США. Не стоит питать иллюзий, в данном случае речи об импичменте не идёт, даже если республиканцы запустят эту процедуру, таким же меньшинством, как в своё время демократы в отношении Трампа, в Сенате импичмент Байдену не пройдет. Вряд ли в демпартии адекватно воспринимают текущую ситуацию, как писало издание Politico, отсутствие большого преимущества республиканцев по итогам выборов было воспринято с оптимистичным облегчением.
Таким образом, Байден воспринял эти выборы, как референдум о доверии его персоне и, поэтому, даже высказался по поводу выборов президента в 2024 году. Я думаю, все хотят, чтобы я баллотировался, но мы собираемся обсудить это, и я не чувствую никакой спешки, так или иначе, принять это решение можно сегодня, завтра, когда угодно" - заявил Байден. Данные СМИ никак нельзя заподозрить в симпатии к республиканцам, поэтому эти цифры действительно приближены к реальности и, судя по ним, политика, проводимая Байденом, доверия у американцев не вызывает. Если демпартия действительно попробует выдвинуть Байдена на выборах 2024 года, в связи с отсутствием альтернатив, и при этом попробует "натянуть результат", как на выборах 2020 года - это может обернуться катастрофой. Если в 2020 году Флориду относили к колеблющемуся штату, то теперь "организации демпартии и отдельные доноры, по сути, размахивают белым флагом капитуляции", пишет Politico. Сенсацией стало то, что значительное количество латиноамериканцев стали поддерживать республиканцев. В то же время, в отсутствие большого отрыва республиканцев от демократов, который прогнозировался многоми аналитиками, либеральные и даже консервативные СМИ начали обвинять в произошедшем бывшего президента США Дональда Трампа. New York Post сразу стало продвигать Десантиса, как будущее республиканской партии, на фоне "сдувшегося" Трампа. Сразу появились результаты сомнительных опросов, где якобы Десантис опережает Трампа по популярности в ряде штатов.
Выборы в Конгресс США: результаты в онлайн-режиме
Прошедшие в США выборы в Конгресс привели к неожиданной развязке. Ведь если итоги проходящих выборов окажутся для демократов неудачными – для президента США Джо Байдена и его администрации это существенно осложнит работу. Разбираемся, чем закончились промежуточные выборы в США, кто оказался их победителем и почему главным лузером голосования может оказаться Трамп. Дональд Трамп победил на выборах президента США — Хиллари Клинтон уже признала поражение. Сегодня ночью в США стихли ожесточенные предвыборные баталии демократов и республиканцев — промежуточные выборы состоялись.
Три главных итога выборов в Конгресс США
News about the 2024 election, plus video and opinions. РИА Новости, 1920, 15.10.2020. Резюмируя итоги прошедших промежуточных выборов в Конгресс США, можно сказать, что эта страна продолжает и продолжит поляризоваться. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Новости и репортажи из России, Украины, Германии, Европы и мира.