Главная» Новости» Вязьма криминал новости.
Вяземский районный суд Смоленской области
Последним заказом, которым занималась компания, как раз был ремонт путепровода в Вязьме за 13 миллионов рублей. По техническому заданию, которое утвердила глава администрации Вязьмы Инна Демидова, подрядчик должен был заниматься именно ремонтом «асфальтобетонного покрытия». Контроль осуществлялся администрацией. В техническом задании нет слов о ремонте опор, о котором просили местные жители. Теперь вопросы к ним: как они такое допустили? RU направила запрос в администрацию Вязьмы с просьбой уточнить, как они проверяли работу подрядчиков, которые делали обследование и ремонт путепровода UPD: В администрации засекретили данные в связи с проверкой следователей.
Об этом сообщают в региональном следкоме. В частности, речь идет о бывшем преподавателе Смоленского областного казачьего института промышленных технологий и бизнеса филиал ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.
По информации следствия, в период с 2016 года по январь 2019 года подсудимая получала взятки у студентов заочной и очно-заочной форм обучения за организацию успешной сдачи экзаменов и выставления «положительной» оценки в ведомость.
За всю историю фирме удалось заключить госконтрактов на ремонтные работы на 325 миллионов рублей. Последним заказом, которым занималась компания, как раз был ремонт путепровода в Вязьме за 13 миллионов рублей.
По техническому заданию, которое утвердила глава администрации Вязьмы Инна Демидова, подрядчик должен был заниматься именно ремонтом «асфальтобетонного покрытия». Контроль осуществлялся администрацией. В техническом задании нет слов о ремонте опор, о котором просили местные жители.
Теперь вопросы к ним: как они такое допустили?
За прошедший период 2022 года рассмотрено 281 гражданское дело, по 237 из них вынесено решение. Административных дел было рассмотрено 119, с вынесением решения — 104 дела. Также в суде было рассмотрено 192 дела об административных правонарушениях и 64 жалобы по делам об административных правонарушениях.
В Вяземском районном суде оборудован зал судебного заседания, который технически оснащен для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей. На сегодняшний день уголовные дела с участием присяжных заседателей не рассматривались. Наиболее часто в районе совершаются преступления против жизни и здоровья, против собственности, преступления, связанные с неуплатой средств на содержание детей, а также связанные с незаконным приобретением, хранением и изготовлением наркотических средств. При рассмотрении гражданских дел преобладают дела, связанные с трудовыми, семейными спорами, дела о защите прав собственности, о защите прав потребителя, споры о наследстве, споры, связанные с кредитными обязательствами.
Вяземский районный суд состоит из 4 судебных составов. Аппарат суда включает в себя 12 служащих помощник председателя суда, помощники судьи, секретари судебных заседаний, начальник отдела, секретарь суда, специалист, консультант.
16 членов терроризировавшей Вязьму почти 20 лет ОПГ предстанут перед судом
Вяземский районный суд вынес приговор в отношении 68-летней жительницы региона. Сборная Вяземского районного суда в составе четырёх человек приняла участие в чемпионате по пляжному волейболу среди команд судов Смоленской области. Следственный комитет Смоленской области возбудил уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме, заявили в СК по региону.
Защита документов
| Четверых смолян осудили за организацию незаконной миграции и дачу взяток | (Вязьма сегодня) — информационный сайт, транслирующий новости города Вязьмы онлайн. |
| Справедливости ради | Региональные прокуратура и СК публикуют фотографии из зала суда, где 9 января преступнику избрали меру пресечения – арест до 7 марта 2024 года. |
| Суд обязал тейковскую котельную очистить стоки, сбрасываемые в Вязьму | Компания производит региональные новости, специальные репортажи, тематические и авторские программы на каналах «Россия 1», «Радио России», «Россия 24». |
| Жительница Вязьмы предстанет перед судом за убийство сожителя | 22 декабря 2022 года судья Вяземского районного суда Хабаровского края Ксения Останина приговорила 31-летнего Сергея Кузнецова к 2 годам и 5 месяцам лишения свободы условно с. |
Прокуратура сообщает
жители Вязьмы в возрасте от 24 лет, до 41 года. Житель Вязьмы до смерти избил собутыльника. В Промышленный районный суд Смоленска направили уголовное дело в отношении 37-летнего местного жителя. Новости и статьи источника Вяземский районный суд Смоленской области Вязьма Смоленская область. Интернет-Портал Вяземский район Смоленской области. 16 членов терроризировавшей Вязьму почти 20 лет ОПГ предстанут перед судом. Уголовное дело по статье о халатности возбуждено после обрушения моста в Вязьме.
Защита документов
| В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме - Новости | Смоленская область. |
| Вяземский районный суд Смоленской области | Новости. Дело вяземских рэкетиров направлено в суд. В Вязьме, около микрорайона Русятка, камаз столкнулся с легковушкой. |
| Мужчина, пытавшийся дать взятку доценту одного из вузов Вязьмы, предстанет перед судом | вязьма криминальные новости. В Вязьме сотрудники уголовного розыска задержали подозреваемого в убийстве 2 х женщин. |
Читайте также
- Вяземский суд - все новости Смоленска с тегом | Информагентство "О чем говорит Смоленск"
- Навигация по записям
- В Вязьме преподаватель вуза признана виновной в получении взяток
- Другие новости Вязьмы
Последние новости
- Читайте также
- Перед судом предстал житель Вязьмы по обвинению в убийстве
- Курсы валюты:
- Справедливости ради — Вяземские Вести
- Telegram: Contact @politsmol
Вяземский районный суд Смоленской области
Куприянов воспользовался «кнопкой помощь». В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн. Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию.
Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована.
Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством.
Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались.
А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям.
Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы.
Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза». В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии. Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств».
В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert».
Женщина перетащила его тело в теплицу и закопала. Алиби о пропаже женщина придумала вместе с дочерью. Как сообщили в СУ СК России по Смоленской области ранее коллегией присяжных был вынесен вердикт о признании ее виновной в совершении преступления, но заслуживающей снисхождения. Кроме того, судом в качестве компенсации морального вреда взыскано 800 тыс рублей.
По данным «Контур. Ее генеральным директором является Роман Кузнецов. Редакция MSK1.
RU связалась с ним. Источник: читатель MSK1. Генеральным директором и учредителем ее является Лева Акопян.
В соответствии с Федеральным законом от 21. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и или налоговыми органами, и или органами внутренних дел. Идентификатор гражданина-ответчика в исковом заявлении до 1 июля не обязаны указывать: ресурсоснабжающие организации, предоставляющие коммунальные услуги гражданам; управляющие организации МКД; ТСЖ; жилищные, жилищно-строительные и аналогичные им кооперативы; региональные фонды капремонта ЖКХ; региональные операторы по обращению с ТКО. Поступающие на электронную почту суда документы процессуального характера апелляционные жалобы, кассационные жалобы, надзорные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решений, поскольку не содержат электронных подписей лиц, отправивших документ.
Директор и бухгалтер интерната под Смоленском получили условные сроки по делу о хищении
Региональные прокуратура и СК публикуют фотографии из зала суда, где 9 января преступнику избрали меру пресечения – арест до 7 марта 2024 года. Смоленский областной суд оставил без изменения приговор Вяземского суда в отношении женщины, незаконно сбывающей наркотические средства /репортаж Юлии Чебан. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Вынесен приговор по уголовному делу о незаконном приобретении и хранении наркотического средства
- В Вязьме начался суд на беспощадной мошенницей
- СК по Смоленской области: Житель Вязьмы убил гостью в новогоднюю ночь
- В Вязьме рухнул путепровод, в машинах были люди
- Курсы валюты:
Защита документов
От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия», - сообщили в ведомстве. В настоящее время уголовное дело с утверждённым прокурором обвинительным заключением направили в суд для рассмотрения по существу. RU Мария Образцова.
Так, в апреле прошлого года, будучи выпившим, мужчина поссорился с супругой.
Он нанес смолянке 18 ударов по лицу и телу, сдавливал ее шею руками и приставлял вилку к горлу. Женщина восприняла это как реальную угрозу для жизни. В августе того же года мужчина приревновал супругу к неизвестному, после чего ударил ее не меньше пяти раз.
Со временем наладили выпуск брезентов, жаропрочных, водоотталкивающих и других тканей. А главное — разработали новый вид «смесовой пряжи» из дешевого короткого волокна с добавлением хлопка или полиэфира. После обработки сначала на льняном оборудовании, а затем на хлопковом, пряжа получалась тончайшая и прочная. При этом еще и минимизировались отходы производства. И цена всего 250 руб.
Для производства «смесовой пряжи» сделали небольшой экспериментальный участок, выпускавший 10 тонн пряжи в месяц. Выпуск 200-300 тонн такой «смесовой пряжи» позволил бы обеспечить сырьем и спасти Вологодский, Костромской и Гаврилов-Ямский льнокомбинаты, находившиеся на грани закрытия. Но выпуск таких объемов был невозможен, так как льна, появлявшегося на российском рынке, в основном из Белоруссии, было недостаточно. Специализирующиеся на этом в советское время совхозы и колхозы, которых было много в Смоленской области, давно перестали существовать. Лён в стране практически не выращивался.
Пришлось организовывать свое производство льна. Лён, после каждого сбора урожая, полностью истощает землю, и на одном месте его можно выращивать только раз в пять-семь лет. В итоге льнопроизводство «потянуло» за собой другие предприятия. Для «отдыха» земли, поля стали засеивать кормовыми культурами. Кормовые культуры — это корм для крупного рогатого скота, в результате появилась еще и молочная ферма.
Есть молоко — в 2012 году построили молокозавод «Новое село». Первый же год выращивания льна выявил массу проблем, которые относились не столько к этим предприятиям, а вообще к положению льнопроизводства в стране. Как оказалось, в России не было ни семян, ни льноуборочной техники, ни техники для льнопереработки. Необходим был новый научно-технический подход. Для решения этих задач в Вязьме создали ООО «Институт инновационных технологий производства и переработки льна» Институт.
Во главе этого института встал Владимир Куприянов. Задачи ставились действительно грандиозные. В России производилось небольшое количество оборудования для льнообработки, основой которого были еще советские механизмы. Но оно не отвечало реалиям нового времени, имело низкую производительность. А зарубежные, действительно передовые аналоги, были неподъемно дороги.
Поэтому и желающих заниматься льноводством в России немного. А нужно было, без преувеличения — все, от комбайнов, собирающих льнотресту на полях, до всех механизмов очистки, обработки, просушки сырья. Первая успешная разработка Института, это технология кошения льна вместо теребления для дальнейшей переработки в волокно — специальная косилка на высоких стойках, стоимостью всего 100 тыс. Примерно в это же время в стране была принята государственная программа «Лён 2012-2020». Поддержка государства осуществлялась через областные программы «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Смоленской области».
Она сводилась к стимулированию роста объемов льнопродукции и техническому перевооружению, и оговаривалась целым рядом условий. Осуществлялась путем выдачи субсидий, как компенсация затрат на те или иные технологические решения. На каждый вид изделий определялся свой процент. КВЛ-3 В конце 2015 года Министерство сельского хозяйства провело конкурс по поиску новых технологий и средств механизации для уборки и переработки лубяного сырья. Владимир Куприянов рассказал: «Мы придумали аппарат, который прямо в поле из льнотресты получает моноволокно.
За основу была взята разработка известного изобретателя Владимира Внукова из Костромы, который изобрел так называемый дезинтегратор - такой вентилятор с ножами, который очищает лён от отходов. Так вот — переделали его дезинтегратор в установку по первичной обработке льнотресты. Экспериментировали с размером вентилятора, с углом наклона ножей. Встроили его в оба аппарата. На оба изобретения мы получили патенты в Роспатенте, как инновационные».
Институту был выделен грант на разработку в сумме 50 млн. С вложением дополнительных собственных средств, составивших более 30 млн. В результате появились и были созданы две недорогих сельхозмашины. Себестоимость выращивания и переработки льна при их применении уменьшалась в разы. Таких машин было произведено по 10 штук каждой.
Линия льнообработки Еще до изобретения комбайнов, выращиваемый сельхозпредприятиями ВМЗ лён нужно было перерабатывать в сырье для Льнокомбината — льняное волокно. Так в сентябре 2013 года был учрежден сельскохозяйственный кооператив завод «Льняная Долина», на котором планировалось собранный урожай льна перерабатывать в готовое льняное «моноволокно». В Европе льнопроизводство не останавливалось, как у нас в 90-е, они в этом плане ушли далеко вперед. Но их техника стоит дорого, никакому хозяйству это не под силу. Для изучения их технологий, с бельгийской фирмой «Vanhauwaert» удалось договориться о совместном изготовлении оборудования для льнозавода — производственной линии для получения моноволокна из льнотресты.
Бельгийцев удалось уговорить на совместное производство, убедить, что на полную линию они в России покупателя вряд ли найдут. Как рассказал Куприянов: «Вяземский машзавод заключил с бельгийской компанией договор на поставку части узлов этой линии за 850 тыс. В итоге 8 узлов было изготовлено на ВМЗ, остальные 13 — в Бельгии. Линию собрали, установили, запустили». Сборка линии началась в конце 2013 года из узлов, изготовленных на ВМЗ, полностью она была собрана и запущена уже, в апреле 2014 года, после прихода бельгийских деталей.
Полная стоимость линии в собранном варианте составила 78 млн. По программе «Развитие льняного комплекса Смоленской области на 2012-2014 годы» региональный Департамент сельского хозяйства выделил «Льняной Долине» две субсидии на общую сумму порядка 45,1 млн. Субсидии выделялись двумя траншами с разницей в год, с формулировками: «на техническую и технологическую модернизацию» и «возмещение части затрат на приобретение оборудования для выработки однотипного волокна».
Need more be said? События дня.
Россиянин убил свою гостью в новогоднюю ночь, расчленил её тело и выбросил в мусорный бак
В Вязьмe суд вынeс приговор по уголовному дeлу в отношeнии житeля г. Об этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры в Telegram-канале. После обрушения моста в Вязьме возбуждено уголовное дело. Новости. Дело вяземских рэкетиров направлено в суд. В Вязьме, около микрорайона Русятка, камаз столкнулся с легковушкой. Вяземский районный суд Смоленской области признал его виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей, с лишением права занимать должности на.
СК завел уголовное дело после обрушения моста в Смоленской области
Новости. Дело вяземских рэкетиров направлено в суд. В Вязьме, около микрорайона Русятка, камаз столкнулся с легковушкой. Подробности семейного преступления в Вязьме. Вяземский районный суд Смоленской области признал его виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей, с лишением права занимать должности на. Жителя Вязьмы Смоленской области подозревают в убийстве женщины, которое он совершил в разгар новогоднего торжества.