Новости вяземский районный суд смоленской области

В Смоленской области за неоплату электроэнергии суд вынес приговор руководителю вяземской управляющей компании 20. В августе 2023 года Вяземский районный суд оправдал местного жителя, который обвинялся по ч. 2 ст. 135 УК РФ. Суд посчитал, что мужчина не причастен к развратным действиям в отношении несовершеннолетней. Главная» Новости» Новости вязьмы смоленской области происшествия сегодня и вчера. Происшествия в Вязьме Смоленской области на трассе м1. Вяземский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.

Суд вынес приговор смолянину за экстремистские посты в соцсетях

11 августа 2021 года Вяземский районный суд Смоленской области под председательством Алексея Лакезина вынес обвинительный приговор всем фигурантам дела. С 2011 года в связи с упразднением Вяземского городского суда и Угранского районного суда Смоленской области в настоящее время в г. Вязьма и Вяземском районе Смоленской области, а также в. Следственный комитет по Смоленской области возбудил уголовное дело после обрушения моста в Вязьме.

Суд вынес приговор смолянину за экстремистские посты в соцсетях

В Смоленской области судом вынесен приговор бывшему заместителю начальника межмуниципального отдела «Вяземский» и двоим его бывшим подчиненным за совершение должностных преступлений. В Смоленской области судом вынесен приговор бывшему заместителю начальника межмуниципального отдела «Вяземский» и двоим его бывшим подчиненным за совершение должностных преступлений. В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме. Вяземский районный суд вынес приговор экс-депутату Куприянову и его сообщникам по делу о развитии льноводства и мошенничестве. В городе Вязьме Смоленской области знаменитый медведь Балу, 20 лет проживший в клетке у придорожного кафе, растерзал мужчину.

Смоленский суд вынес приговор завотделением ЦРБ за убийство по неосторожности

Сергей Нежданов, старший следователь по особо важным делам следственного отдела Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств по Смоленской области: «Сбыт наркотиков осуществлялся непосредственно из его квартиры по месту проживания его сестры, матери и отца. Наркотики его сестра сбывала посредством тайников в почтовых ящиках. Вырученные деньги хранились у нее и использовались для приобретения более крупных партий наркотических средств». В ходе следствия сотрудниками наркоконтроля было изъято 3 вида наркотиков: это героин, гашиш и амфетамин.

В ноябре того же года его осудили на 10 лет. Но заключение под стражу не остановило наркодельца. Будучи в колонии, Платоненков наладил связи с заключенными, а затем, с помощью незаконно находящегося у него мобильного телефона, нашел себе подельников на воле. В преступную группу оказалась втянута и несовершеннолетняя сестра осужденного.

На основании ст. Проверив доводы частной жалобы, изучив представленный материал, апелляционная инстанция приходит к следующему. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах ч. В соответствии с пп. Согласно п. Вместе с заявлением о выдаче судебного приказа может быть подано ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты статьи 89 , 90 ГПК РФ , пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ , пункт 2 статьи 333. Об удовлетворении такого ходатайства судом указывается в судебном приказе. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты судом выносится определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа пункт 3 части 1 статьи 229.

Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте www. Использование материалов, опубликованных на сайте www. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www.

Директор и бухгалтер интерната под Смоленском получили условные сроки по делу о хищении

Так, 07. Таким образом, Заблоцкий В. Данную производственную линию Куприянов В. При этом, в связи с посвящением большого количества личного времени производственной деятельности в области льноводства и льнопереработки в рамках функционирования ООО «Колхоз Новосельский», ООО «Колхоз Андрейковский», ООО «Терра» , а также в связи с осуществлением своей депутатской деятельности, Куприянову В. Обладая вышеуказанными сведениями, Куприянов В. Вязьме Смоленской области, в период с 26. С этой целью Куприянов В. В вышеуказанные время и месте Куприянов В. Так, с целью хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприяновым В. При этом, обладая сведениями о том, что вышеуказанное приобретенное в Бельгии оборудование на тот момент еще не было ввезено на территорию Российской Федерации, Куприянов В.

Для создания видимости приобретения СППК «Льняная долина» у ОАО «ВМЗ» данной производственной линии и подготовки соответствующих платежных документов с целью их последующего предоставления в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию для незаконного получения субсидий на техническую и технологическую модернизацию с целью их последующего хищения, принимая во внимание отсутствие собственных оборотных средств у СППК «Льняная долина» на момент оформления указанной мнимой сделки, Куприяновым В. Вязьма Смоленской области, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, с привлечением работников ОАО «ВМЗ» и СППК «Льняная долина», не осведомленных о преступных намерениях вышеуказанных лиц, выполнявших фактические действия по осуществлению банковских операций платежей , в период с 31. Так, 31. Калуга операционный офис «Вяземский» , 13 млн. Смоленск, полученные ранее от него же 13 млн. Кроме того, по указанию Куприянова В. Однако в период с 21. В связи с этим Куприяновым В. Вязьме Смоленской области, в вышеуказанный период, действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, было принято решение разделить вышеуказанную производственную линию на две части на 8 и 13 компонентов , первую часть которой в составе 8 компонентов мнимо реализовать от ОАО «ВМЗ» в адрес СППК «Льняная долина» в 2013 году по явно завышенной стоимости, а оставшуюся часть линии реализовать в 2014 году.

В период с 21. При этом указанная стоимость оборудования 8-ми компонентов была явно завышена и определялась по указанию Куприянова В. Затем Антонов А. Кроме того, в период с 21. Данные документы Антонов А. Также в вышеуказанный период Заблоцкий В. В дальнейшем по указанию Заблоцкого В. В дальнейшем Заблоцкий В. Калуга и оттиском соответствующей печати.

Продолжая свою преступную деятельность и действуя согласно заранее распределенным ролям, Заблоцкий В. По результатам заседания комиссии и рассмотрения представленных СППК «Льняная долина» заведомо подложных вышеуказанных документов на предоставление субсидии на техническую и технологическую модернизацию, 27. Смоленск, ул. Большая Советская, д. ХХХ Субс. С целью скрыть факт хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере и придать правомерность своим незаконным действиям, направленным на получение субсидии на техническую и технологическую модернизацию, Заблоцкий В. Похищенными бюджетными денежными средствами в сумме 16 040 677,97 рублей Куприянов В. Дальнейшую реализацию своего преступного плана, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. В период с 14.

Победы, Ул. Подгорная, Ул. Полевая, Ул. Ползунова, Ул.

Полины Осипенко, Ул. Попова, Ул. Просвещения, Ул. Пугачева, Ул.

Путевая, ул. Радужная, Ул. Ржевская, Ул. Свердлова, Ул.

Софьи Перовской, Ул. Спортивная, Ул. Строителей, Ул. Сызранская, Ул.

Тимирязева, Ул. Ушакова, Ул. Фрунзе, Ул. Фурманова, Ул.

Чехова, Ул. Элеваторная, Ул. Энергетиков, Степаниковское сельское поселение Вяземского района Смоленской области. Вязьма: Красноармейское шоссе, Пер.

Гармоново, Пер. Дворцовый, Пер. Загородный, Пер.

Такое отношение политика к ветхим зданиям привело к тому, что в некоторых из них обвалились потолки в жилых помещениях. Так, первый случай обрушения произошел на кухне, в которой находилась женщина. Ей удалось избежать серьезных травм.

Отмечается, что чиновник не признал свою вину.

Из показаний Олеси Сазоненковой: «Длительное время Иван употреблял наркотические средства, занимался их изготовлением… Когда кто-то из его окружения терял сознание в связи с употреблением наркотического средства, он старался избавиться от этого человека, в обморочном состоянии выносил его на лестничную площадку или за угол дома, чтобы в квартире или рядом с ним не было этого человека. На этой почве отношения у нас испортились, я стала проживать у матери и расторгла брак с ним». Однако общаться с отцом своего ребенка Олеся не прекращала. Он то «завязывал» с преступным миром, то возвращался в него.

И Олеся все время была где-то рядом… Когда Иван лечился в наркологической больнице, навещала его; когда пытался самостоятельно «спрыгнуть» с запрещенных веществ, ухаживала за ним. Да и когда он возвращался к прошлому, она все равно могла встретиться с ним. Сколько ни расставалась, а окончательного разрыва не происходило. Тем временем на парня сыпались различные судимости: за кражу велосипеда, кражу кошелька в магазине, изготовление оружия, изготовление наркотиков и, наконец, за организацию притона. Первый реальный срок он получил в 2012 году - чуть меньше двух лет.

Второй «заработал» в 2013 году: тогда Иван поехал в колонию общего режима на два года и 10 месяцев. Освободился мужчина 4 мая 2016 года. После этого он продолжил свои «качели»: то в больнице лечился, то снова пускался во все тяжкие. И судимости новые были - за организацию притона; невыплату алиментов; ДТП, устроенное в пьяном виде; кражу. Только теперь Иван отделывался штрафами и условными сроками.

Но с наркотиками он все-таки покончил. Правда, по факту наркомания перетекла в тяжелый алкоголизм. Как ни странно, Олеся все еще надеялась на чудо. Просто прекрати общаться с ним и найди себе нормального мужчину, - уговаривала ее мама. Подруги тоже удивлялись этому союзу: ну зачем Олесе уголовник?

В ответ она говорила, что с Иваном у нее никакой любви нет.

Прокуратура сообщает

Накануне в крупном райцентре Смоленской области — городе Вязьма было совершено жестокое убийство двух женщин. В Смоленской области судом вынесен приговор бывшему заместителю начальника межмуниципального отдела «Вяземский» и двоим его бывшим подчиненным за совершение должностных преступлений. В Смоленской области полностью восстановлено движение поездов после обрушения моста в Вязьме.

Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде

Соответствующий указ подписал президент Владимир Путин. Нового руководителя коллективу представил председатель Смоленского областного суда. До назначения на должность судьи Сергей Гах проходил службу в органах прокуратуры и Следственного комитета.

На место Спицына П.

Здание Вяземского городского суда располагалось в то время на ул. Социалистическая, д. Архив суда находился в здании бывшей конюшни.

Строительство нового здания суда по ул. В 2010 году состоялось открытие 2-го здания суда по адресу: ул. Ленина, д.

Вязьма, Смоленская область, оборудованного современными залами для проведения судебных заседаний и организационной техникой.

По выявленным нарушениям Вяземским межрайонным главе МО «Вяземский район» Смоленской области внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено. По результатам рассмотрения представления проезд к контейнерной площадке отсыпан щебнем, препятствий для проезда транспортных средств не имеется, контейнерная площадка и емкости для накопления ТКО очищены, отходы вывезены. Госпошлина для получения загранпаспорт нового поколения для ребенка до 14 лет, составит 3 000 руб. Кроме того, увеличится госпошлина за выдачу таких документов, как: - приглашения на въезд в РФ иностранца или лица без гражданства, госпошлина составит 960 руб.

Новый размер платежа за каждого такого сотрудника - 12 тыс. Госпошлина составит 4 200 руб. В жалобе нужно указать, что у последнего не было уважительных причин представить возражения, например, позже 10 дней с даты получения приказа. Ранее Пленум ВС РФ отмечал: определение об отмене судебного приказа обжаловать нельзя ни в арбитражном, ни в гражданском процессе. Исключений эта позиция не предусматривала.

Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.

Круглосуточная служба новостей.

Суд отменил оправдательный приговор смоленскому извращенцу

В августе 2023 года Вяземский районный суд оправдал местного жителя, который обвинялся по ч. 2 ст. 135 УК РФ. Суд посчитал, что мужчина не причастен к развратным действиям в отношении несовершеннолетней. В настоящее время решение Вяземского районного суда Смоленской области находится на исполнении. Сафоновский городской суд и Холм-Жирковский районный суд Смоленской области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию созданного Сафоновского районного суда Смоленской области.

Директору и главному бухгалтеру Вяземского дома престарелых дали пять лет условно

Таким образом, Шрейн В. Москве между Минсельхозом России в лице заместителя директора Департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза России Овсянниковой О. После заключения вышеуказанного соглашения Куприянов В. Вязьма Смоленской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в период с 01. В период с 01.

Вязьма Смоленской области, не осведомленные о преступных намерениях Куприянова В. Все вышеуказанные документы после их изготовления при указанных обстоятельствах, в период с 01. Вязьма Смоленской области были подписаны не указанными, а другими лицами. При этом Куприянову В.

Москва 701, ул. Неглинная, д. Калуга, перечислены денежные средства в сумме 50 000 000,00 рублей с назначением платежа: «Предост. Вязьма Смоленской области, неосведомленными о преступных намерениях Куприянова В.

Калуга, на основании платежного поручения от 15. Сумма 18000000-00…»; - 15. Сумма 17000000-00…»; - 15. Сумма 24000000-00…»; - 16.

Калуга, на основании платежного поручения от 16. Калуга, перечислены денежные средства в сумме 11 000 000,00 рублей с назначением платежа: «Частичная оплата по договору купли-продажи от 01. Сумма 11000000-00…»; - 16. Калуга, перечислены денежные средства в сумме 12 660 000,00 рублей с назначением платежа: «Взнос по инвестиционному договору на разработку и внедрение новых технологич.

Калуга, на основании платежного поручения от 18. Сумма 7000000-00…»; - 18. Калуга, на основании платежного поручения от 21. Калуга, перечислены денежные средства в сумме 10 214 000,00 рублей с назначением платежа: «Взнос по инвестиционному договору на разработку и внедрение новых технологич.

Калуга, перечислены денежные средства в сумме 126 000,00 рублей с назначением платежа: «Взнос по инвестиционному договору на разработку и внедрение новых технологич. Калуга, на основании платежного поручения от 23. Сумма 15000000-00…»; - 24. Калуга, на основании платежного поручения от 24.

Калуга, на основании платежного поручения от 25. Сумма 200000-00…». В результате вышеуказанных финансовых операций денежные средства гранта Минсельхоза России в сумме 50 млн. При этом указанными финансовыми операциями также была придана видимость реализации исполнения инновационного проекта, законности получения гранта, а в последующем Куприянов В.

Российской Федерации федеральному бюджету причинен ущерб на сумму 50000000 рублей. Вязьма Смоленской области, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, совершил покушение на хищение чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения в особо крупном размере — то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независимым от этого лица обстоятельствам. Космонавтов, д.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. Судом установлено, что в феврале 2023 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего юридическому лицу для личного потребления, буду осужденным по ч. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением ст.

Приговор в законную силу не вступил. Судом установлено, что в июне 2022 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, частично сложив наказания по данному приговору и приговору суда, вынесенному в отношении подсудимого в марте 2023 года. Назначенное наказание постановил считать условным с испытательным сроком 1 год.

Судом установлено, что в период времени с марта 2022 года по август 2022 года подсудимый осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, умышленно не выплачивал средства на его содержание, будучи ранее осужденным за аналогичное преступление. Вязьма, по факту бездействия Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области в организации мест площадок для накопления твердых коммунальных отходов по улицам г.

Вяземский районный суд вынес приговор по обвинению завотделением ЦРБ за причинение смерти по неосторожности. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

В материалах дела указывается, что врач имела возможность для оказания качественной медпомощи гражданке, однако не выставила полный клинический диагноз и не выполнила план ведения пациентки. В результате эти действия привели к смерти потерпевшей.

Такие строения требуют ремонта раз в 30 лет. Несмотря многочисленные обращения граждан, никаких поручений о реставрации домов так и не последовало. Такое отношение политика к ветхим зданиям привело к тому, что в некоторых из них обвалились потолки в жилых помещениях. Так, первый случай обрушения произошел на кухне, в которой находилась женщина.

Прокуратура сообщает

Вяземский районный суд Смоленской области привлек к административной ответственности 37-летнюю жительницу одной из местных деревень, совершившую административное правонарушение, которое трактовали как проявление экстремизма. Вяземский районный суд вынес приговор по уголовному делу о незаконном приобретении и хранение наркотического средства в крупном размере в отношении ранее. читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. Вяземский районный суд Смоленской области признал обвиняемых виновными.

Подача документов в суд через портал

  • Подача документов в Вяземский районный суд Смоленской области
  • Прокуратура взялась за аварию моста под Смоленском
  • В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме - Новости
  • Директору и главному бухгалтеру Вяземского дома престарелых дали пять лет условно
  • Прокуратура направила в суд уголовное дело об убийстве

Правила комментирования

  • Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса
  • Новости - Прокуратура Смоленской области
  • Смоленская газета - Поиск по сайту
  • Под Смоленском суд признал уроженку Баку виновной в экстремизме

Смоленский суд вынес приговор завотделением ЦРБ за убийство по неосторожности

Жительница Вязьмы 1983 года рождения разместила в социальной сети «ВКонтакте» материалы, направленные на разжигание ненависти либо вражды. В ходе судебного заседания женщина вину полностью признала, в содеянном раскаялась. Ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

В материалах дела указывается, что врач имела возможность для оказания качественной медпомощи гражданке, однако не выставила полный клинический диагноз и не выполнила план ведения пациентки. В результате эти действия привели к смерти потерпевшей. В ходе следствии заведующая отделением не признала вину.

Она заявила о полном выполнении своих должностных обязанностей.

Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь.

А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое».

Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы.

Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы.

Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза». В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии.

Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств». В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert». А узлы, где таких табличек не было, также безоговорочно были отнесены к бельгийским по «внешнему виду изделия» и соответствию «габаритных размеров изделия» данным техпаспорта. Кроме того, некоторые из применяемых болтов крепления ключевых агрегатов, соответствовали тому же техпаспорту по признакам «класс прочности» и в некоторых случаях даже «завод изготовитель», что, по мнению этого эксперта, несомненно указывало на бельгийского производителя. Согласно документу, российские суды должны иметь в виду, что поставленные перед экспертом вопросы, как и заключения по ним, «не могут выходить за пределы его специальных знаний». Аналоги КВЛ-3 имелись, но в них отсутствовало устройство для разделения костры и льноволокна — дезинтегратор».

Специалистами данного института было подчеркнуто, что даже разные модели комбайнов КВЛ-1 и КВЛ-3, произведенные до 2015-го года и после — значительно отличаются. Что ясно говорит о продолжении исследований, испытаний и последующего производства более оптимальных вариантов установок. Этим же институтом проведена и экспертиза совместной производственной линии, которая, в том числе, включала осмотр ВМЗ «с целью определения технических возможностей предприятия ОАО ВМЗ». В ходе экспертизы было установлено, что многие узлы и отдельные детали были произведены на ВМЗ. В основном это металлоконструкции, каркасы, рамы, помосты. А в ходе эксплуатации «силами ВМЗ или другими сторонними предприятиями изготовлено технологически важное для линии оборудование, без которого переработка российской льнотресты невозможна».

И представленную на экспертизу линию «необходимо было дорабатывать, чтобы она могла перерабатывать российскую льнотресту различного, неоднородного качества, повышенной влажности». По словам Владимира Куприянова, «нашу экспертизу, произведенную в государственном научно-исследовательском институте целой комиссией специалистов, кандидатов наук, просто не принимают, как будто ее и нет. Именно эти эксперты провели целое исследование — спектральный анализ, и установили, что 8 узлов были изготовлены на нашем машзаводе, и металл использовался российский, а не европейский». Владимир Куприянов Более того, Куприянов вообще не понимает, за что его судят, поскольку считает, что ничего противозаконного он не совершал: «Мы изобретали, внедряли, работали на благо нашей страны, и все наши труды пошли прахом. Все желание заниматься сельским хозяйством отбили, да и вообще связываться с государством. Меня удивляет сторона обвинения, прокуратура не потребовала устранить недочеты следствия, а просто подписала обвинительное, как будто, так и надо.

Но ведь прокуратура должна стоять на стороне закона, а не слепо верить следствию. Я не прошу смягчения приговора, я прошу оправдать меня, поскольку никаких преступлений не совершал. Также прошу оправдать остальных подсудимых, они тоже не совершали ничего противозаконного». К слову, во время следствия и Департамент сельского хозяйства, и Департамент Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами продолжали добивать изобретателей в Арбитражных судах, пытаясь признать все субсидии, а также выданный кредит ВМЗ «Льняной Долине» — незаконными. Но Арбитражные суды Смоленской области, после тщательного исследования материалов, вставали на сторону бизнесменов-изобретателей. Можно только представить, что было бы с Илоном Маском, если бы свои проекты он попробовал осуществить в России...

После которого испытания он угодил бы под домашний арест? Как расценила бы налоговая инспекция первые три неудачных запуска ракеты Falcon 1, произошедшие с 2006 по 2008 годы успешным стал только четвертый запуск — Ред. Ну, не взлетела бы у нас 16 мая 2021 года одна из самых дорогих «игрушек» в истории человечества — ракета Falcon 9, выведшая на орбиту сразу 54 спутника... Falcon 9 Но инспекторам смоленской налоговой, следователям СК и прокуратуры, похоже, наплевать на возобновление работы и развитие российской промышленности, сельского хозяйства. Утверждать, что изобретения, признанные Минсельхозом и Роспатентом, как инновационные, — всего лишь копии ранее построенных машин.

Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий