Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Военный эксперт Яков Кедми поделился мнением, когда СВО может быть завершена. Израильский государственный деятель, дипломат, руководитель службы «Натив» в 1992-1999 годах, специализировавшейся на вывозе евреев в Израиль средствами спецопераций.
Новости по теме: Яков Кедми
В Израиле Яков Кедми занимался политикой, участвовал в так называемой Войне Судного дня и даже сидел в одном танке с нынешним экс-премьером Израиля Эхудом Бараком. Главные новости о персоне Яков Кедми на Будьте в курсе последних новостей: США в настоящее время активно спонсируют Украину и накачивают ее оружием, чтобы ослабить Россию, а затем перейти к наступлению на Китай. В ходе своей профессиональной деятельности Яков Кедми знакомится с политиками и государственными деятелями мирового масштаба: премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, будущим президентом России Владимиром Путиным и др.
Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди
Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы "Нейтральная зона" на израильском канале "Вальдман-LINE. Фотошоп (собственное исполнение) Яков Кедми, военный эксперт, экс-руководитель спецслужбы "Натив". Яков Кедми ответит на вопросы зрителей В Израиле Яков Кедми занимался политикой, участвовал в так называемой Войне Судного дня и даже сидел в одном танке с нынешним экс-премьером Израиля Эхудом Бараком.
Украина продавала ХАМАС часть поставленного Западом оружия — Кедми
Главная» Новости» Кедми последнее выступление о военной операции. Мир после Байдена — Яков Кедми назвал следующего президента США. Также Госдеп встревожен слишком жесткой цензурой в информационном пространстве и зависимостью судебной системы от исполнительной власти. В новом выпуске программы «Вечерний Херсон» военный эксперт Яков Кедми рассказал. При всем отношении к Якову Кедми после его "еврейских высказываний" многие по-прежнему считают бывшего израильского разведчика Якова Кедми крайне осведомленным человеком, который сообщает многое из того, чего в России не знают.
Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть
О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление о украине. Ветеран израильских спецслужб Яков Кедми предположил, как будет действовать российское командование для того, чтобы обеспечить стратегическую безопасность России и предотвратить в будущем любую возможность использования Украины в качестве тарана. Яков Кедми – последние новости. Показывать:всё видео.
КТО ВИНОВАТ В БЛИЦ-КРИГЕ ХАМАСА
- 2 комментария
- Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть
- Кедми об исполнителях теракта в "Крокусе": они не умеют обращаться с оружием и не прошли обучение 3
- Яков Кедми: каким будет мир после СВО - Лента новостей Крыма
- Подписка на новости Политнавигатора
- Яков Кедми - главные новости и события на Украине - Украина.ру
Кедми назвал условие вмешательства США в ход наземной операции Израиля в Газе
РИА Новости, 1920, 22.09.2023. Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми. О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми. Военно-политический эксперт Яков Кедми, выступая в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» заявил, что Россия совершила последний шаг к своей победе и «большое наступление начнется со дня на день». Израильский политолог Яков Кедми поделился своим видением стратегии России, утверждая, что президент страны Владимир Путин "ждет катастрофу". Яков Кедми полагает, что все последние события последнего года были сделаны Путиным именно для того, чтобы в случае прихода к власти предателей и сторонников позорного мира, они не смогли договориться с Западом и вывести Россию на ненужные и вредные ей условия.
Кедми: Ждёт ли нас Большая европейская война и кто будет её инициатором. Отведенное время истекает
В частности, эксперт напомнил, что история с «Северными потоками» показывает, что США нет никаких границ и такого преступления, на которое они бы не пошли, если уверены, что за это их не накажут. По словам бывшего разведчика, в данной ситуации есть только одно, что может остановить США — это опасность. А какой опасности они боятся? Военного столкновения с российской армией. Но проблема в «серой зоне».
Шанс один на миллион. Судя по кадрам, снятым во время теракта в подмосковном "Крокус Сити Холле", террористы не прошли профессионального обучения и не умеют обращаться с оружием. В отношении самих террористов есть определенные факты, которые были зафиксированы и самими террористами. Прежде всего они все таджики, которые довольно плохо говорят на русском и также плохо понимают его.
Материал подготовили Андрей Аркадьев и Николай Баранов.
Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло.
Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак.
Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше.
Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных.
Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это?
Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна.
Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России.
Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать.
О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский.
Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского.
С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории.
Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер. Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы. А кто создал их? Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда? В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность.
Это все создал Феликс Эдмундович. Так вы решите, Ленин и Дзержинский, все, кто тогда был, вычеркнем их из истории, выбросим всю память о них и всё. Если сегодня восстанавливать памятник Дзержинскому, а что с Лениным? Он в 24-м году умер, с 22-го года он очень мало функционировал. Выбросите и его, выбросите Мавзолей. Выбросите все эти годы, которые были, с 17-го года.
Украина продавала ХАМАС часть поставленного Западом оружия — Кедми
Тем не менее, такая возможность очень пугает и беспокоит многих россиян. У многих есть мысль в голове, что если Владимир Владимирович решит покинуть свой пост, то все его начинания будут забыты, текущая политика по укреплению нашего государства будет свернута. На самом деле это положение не имеет ничего общего с реальностью. Путин уже давно культивируется СМИ как единственный человек, который может вести по верному курсу, а вот после него еще неизвестно, кто может взять власть. Однако сейчас, по мнению политолога Якова Кедми, все совсем по другому. Яков Кедми считает, что главным достижением правления нашего президента является тот факт, что он сделал все, чтобы наша страна не сошла с того курса, который он установил.
Всё же наш президент прекрасно понимает свое окружение и знает, что большая часть представителей элит относится к его действиям весьма скептически. Все же не секрет, что сколько бы врагов России не покинули страну, их лобби остается достаточно сильным даже в среде руководства. Либералы и пораженцы среди олигархов имеют самое большое влияние, а потому, если Путин покинет свой пост, они непременно поставят на него свою марионетку.
Если Запад не считает нужным распространять на русских свои законы, значит и они в ответ не должны эти законы соблюдать. Они вообще не должны соблюдать ничьих законов, кроме законов своей страны. Так делайте то что вы считаете нужным для вашего выживания, самосохранения в этом мире беззакония. А не пытайтесь выжить по их законам, которые направлены на то, чтобы вас изжить. Такова ситуация сегодня. Она была и вчера, только ее затушевывали. Она была и позавчера, но вы не хотели ее видеть», — напомнил политолог.
Теперь России показали, как к ней на самом деле относятся в мире. Это показали, начав унижать в европейских школах русских детей, только за то, что они русские, и дав таким образом понять всем русским, что не собираются относиться к ним, как к представителям своей цивилизации. Потому что иначе вы не хотели понимать, а теперь вы понимаете», — отметил эксперт. И теперь, даже те представители России, которые думали, что они могут стать «белыми», если они будут хорошо говорить по-французски и разбираться во французских винах, и ходить в Парижскую оперу, поняли, наконец, что к ним на Западе не будут относиться, как к равным. Их все равно будут отторгать, только потому что они русские. Это в конце концов нужно усвоить всем жителям России, если они хотят выжить, потому что другого способа выжить у них нет. Потому, что если вас победят, никакого диалога не будет. Если вы уступите хотя бы миллиметр — с вами никто говорить не будет. Любая ваша политическая уступка сегодня подогреет их, и даст им надежду на то, что вас можно сломать», — подчеркнул политолог.
Ранее на Украине сделали шокирующее признание о России.
Это требует минимум овладения Харьковской и Сумской областями и, возможно, Черниговской. Тем самым Россия отодвигает украинские силы за Днепр. Понятно, что вход в Харьковскую или Днепропетровскую область практически означает выход российской армии к Днепру и овладение левобережной Украиной. Полтавская область не играет такой роли, но она не сможет удерживаться и нет смысла ее удерживать. Есть еще одна деталь - овладение Черниговской областью и выход к Днепру, означает овладение левобережным Киевом. То есть вопрос "брать Киев - не брать" может стоять чисто оперативно, исходя из положения на фронте.