Итак, когда БДК "Орск" стоял на причале в Бердянске, украинские военнослужащие выстрелили по нему тактической ракетой "Точка-У". Весной 2022 года большие десантные корабли «Цезарь Куников» и «Новочеркасск» получили повреждения в результате обстрела ВСУ в порту Бердянска.
Большой десантный корабль «Новочеркасск» поврежден в результате украинской атаки на Феодосию
Комментарии пользователей сайта публикуются без предварительной модерации. Использование материалов сайта возможно с разрешения редакции. Правила перепечатки.
Эксперты «ЦГ» выяснили, что корабль удалось потопить. По нему били намеренно, англо-французскими ракетами Storm Shadow, создав «ловушку» — в маленькой бухте. Телеграм-канал «Рыбарь» сообщает следующее: «Единичный пуск был один из Одессы днём 26 декабря. Но на протяжении декабря, во время налётов на Крым, украинские формирования изучали работу средств ПВО и РЭБ и, судя по всему, была проведена подготовка к точечному удару».
В ролике показана выгрузка БТРов с помощью плавучего крана. Заранее хочу предупредить, что все снимки в статье есть скрины с видеороликов в соответствующем качестве: Обратите внимание, что по носу БДК причал свободен, он стоит в одиночестве. Далее съёмка идет с надстройки. Видно, что трюм практически пуст, а в правой части снимка большое количество уже выгруженных бронетранспортёров Стрелка показывает на характерную красную трубу гражданского сухогруза, запомним его местоположение. Известно, что порт уже подвергался ударам украинских ракет Точка-У. Вот кадр из ролика, показывающего обломки сбитой нашей ПВО такой ракеты 19 марта практически на месте происходящей через два дня разгрузки "Орска" Вон впереди та самая красная труба сухогруза. Можно ли было предвидеть, что атаки этими ракетами могут быть повторены? Не слишком сложно? Вот кстати, что писал глава Государственной пограничной службы Украины Сергей Дейнеко. Он иронически заявил, что выражает «благодарность» журналисту телеканала «Звезда» Валентину Гвоздеву, который делал подробный сюжет про пришвартованный в Бердянске «Орск». Дейнеко отметил, что данные о местоположении российского БДК транслировали в своих сюжетах и другие СМИ, но именно Гвоздев «раскрыл тему» наиболее полно. А теперь о том, что произошло ранним утром 24 марта. Вот скрин из 10-минутного ролика Во-первых, сразу зададимся вопросом, мог ли практически разгруженный 21 марта "Орск" торчать у причала до 24 числа в то время, как потребность в перевозках техники и боеприпасов исключительно велика? Я в это не верю. Скорее всего это другой корабль, вставший к причалу на замену "Орска" и много свидетельств, что это однотипный "Саратов". А теперь к снимку. Что мы на нём видим?
Ракета «Калибр» уничтожила в порту Одессы судно-носитель надводных беспилотников Гундаров рассказал о предназначении утонувшего десантного корабля ВМС Украины Поделиться В среду стало известно, что в результате ударов российских ракет по Одесскому порту затонул десантный корабль «Юрий Олефиренко» ВМС Украины. Учитывая, что флот «незалежной» — это и без того слишком громкое название для того железа, что осталось у Киева, гибель фактически последнего десантного корабля — большая потеря для ВСУ. Фото: Пресс-служба Минобороны Что это за корабль, как мог использоваться и почему его уничтожение можно считать для нас большим успехом, «МК» рассказал военный эксперт, капитан 1-го ранга в запасе Владимир Гундаров. Напомню, что недавно советник главы военной администрации Одесской области Сергей Братчук сетовал, что по Одесской области российские войска нанесли залп из восьми крылатых ракет «Калибр». Одной из целей стал Одесский порт, инфраструктура которого используется в рамках «зерновой сделки», то есть для перевалки украинского зерна на сухогрузы. Именно поэтому били высокоточными ракетами, практически ювелирно, по тем складским помещениям порта, где находились боеприпасы и военная техника, доставляемая Украине морем. Сложно сказать, был ли целью этих ударов непосредственно десантный корабль «Юрий Олефиренко».
БДК "Новочеркасск" после удара ВСУ ракетой Storm Shadow затонул, заявил военкор Котенок
Это важный этап в процессе поиска и установления личности погибших. С помощью ДНК-тестирования можно точно определить, принадлежат ли найденные останки конкретным людям. После подъема остатков корабля на сушу, его будут аккуратно резать, что займет приблизительно три месяца. Далее предполагается обнаруженные останки военнослужащих сверять по взятым у родственников ДНК.
В лучшем случае, все процедуры займут полгода. Пропавшие без вести Изначально сообщалось о 33 контрактниках и 4 срочниках, считавшихся пропавшими без вести. Однако, точное количество пропавших официально не установлено.
Всего на судне могло находиться до 90 человек. Близким моряков сообщили неутешительные прогнозы и предупредили о длительном процессе идентификации останков. Ожидается, что все процедуры займут не менее полугода.
Добавим, что хорошо было бы найти таких «хуситов», которые бы отвечали, если самим не сподручно. Предназначенных на убой подкормили перемогой Заметим, что утром украинские паблики обсуждали пояснение к законопроекту о тотальной мобилизации, который предусматривает обновление мобилизационного списка ВСУ через электронный кабинет или по электронной почте и суровые меры наказания за неисполнение: от лишения паспортов, пособий, водительских прав, банковских карточек до огромных штрафов и тюрьмы. Украинский блогер Анатолий Шарий назвал всех украинских мужчин «животными в нашем зоопарке» и удивился, что, предназначенные на убой, они ещё и нахваливают и прославляют своих палачей. В комментариях украинцы пишут: «А может, нас русские действительно спасать шли? Чтобы перебить негативную повестку и неугодные мысли, ВСУ ударили по порту Феодосии. Если использовать терминологию Шария, то зверей в зоопарке покормили перемогой, теперь можно будет их «паковать на войну дальше».
Вот кадр из ролика, показывающего обломки сбитой нашей ПВО такой ракеты 19 марта практически на месте происходящей через два дня разгрузки "Орска" Вон впереди та самая красная труба сухогруза. Можно ли было предвидеть, что атаки этими ракетами могут быть повторены? Не слишком сложно? Вот кстати, что писал глава Государственной пограничной службы Украины Сергей Дейнеко. Он иронически заявил, что выражает «благодарность» журналисту телеканала «Звезда» Валентину Гвоздеву, который делал подробный сюжет про пришвартованный в Бердянске «Орск». Дейнеко отметил, что данные о местоположении российского БДК транслировали в своих сюжетах и другие СМИ, но именно Гвоздев «раскрыл тему» наиболее полно. А теперь о том, что произошло ранним утром 24 марта. Вот скрин из 10-минутного ролика Во-первых, сразу зададимся вопросом, мог ли практически разгруженный 21 марта "Орск" торчать у причала до 24 числа в то время, как потребность в перевозках техники и боеприпасов исключительно велика? Я в это не верю. Скорее всего это другой корабль, вставший к причалу на замену "Орска" и много свидетельств, что это однотипный "Саратов". А теперь к снимку. Что мы на нём видим? У левого обреза тот самый сухогруз с красной трубой, чётко локализующий место событий. На переднем плане отходящий от причала БДК, сидящий в воде по самую ватерлинию, то есть разгрузиться он не успел. Судя по следу на воде, он стоял у причала прямо по носу горящего корабля. Видно, что на его баке тоже что-то дымится, но без открытого огня. А вот в дыму за ним силуэт ещё одного спешно отходящего от причала БДК, на его палубе виден открытый огонь - как раз над мостиком ближнего корабля.
Ракета Storm Shadow оснащена проникающей боевой частью весом в 450 килограммов, однако вес взрывчатки в ней меньше. Она состоит из двух частей — первая пробивает оболочку цели, а вторая проникает и взрывается внутри. На видеороликах видно, что взрыв был довольно сильным: на одном из кадров заметно, что огонь и дым при этом поднимались в 8-10 раз выше портовых кранов, стоящих рядом. Вероятно, на БДК все-таки взорвался некий груз, поскольку, во-первых, боевая часть ракеты не настолько мощная, во-вторых, на видеозаписях видно, что корабль к моменту взрыва уже горел, а перед самим взрывом не было слышно подлетающей ракеты. Что было в трюме? Такая большая мощность взрыва позволяет предположить, что внутри корабля находился взрывоопасный груз. О том, что Россия использует большие десантные корабли для перевозки военных грузов, сообщалось и ранее. В сентябре 2023 года он был сильно поврежден в доке в Севастополе В соцсетях фигурировали версии, согласно которым БДК мог перевозить боеприпасы или дроны «Шахед», которыми Россия обстреливает Украину с территории Крыма. Вероятность того, что в трюмах «Новочеркасска» мог находиться груз, который, сдетонировав, вызвал мощный взрыв, подтверждается и тем, что корабль стоял у причальной стенки, возможно, под разгрузкой. Точно установить характер груза сложно, поскольку для этого нужно увидеть хотя бы обломки, которые разбросало по территории порта и окрестностям. По одной из версий, в корабле мог взорваться боезапас самого БДК, на котором установлены 57-миллиметровые зенитные установки АК-725, а также две пусковые установки «Град». Если бы взорвался боезапас, особенно ракеты к РСЗО, то были бы видны разлетающиеся боеприпасы и слышны звуки вторичной детонации.
Возмездие за гибель военного корабля в Феодосии
1) БДК, с большой вероятностью, получил повреждения машинного отделения. На еще одном большом десантном корабле «Саратов» начался пожар и сдетонировал боекомплект, в результате чего этот корабль тоже затонул. Новость дополнена: Поступает сообщение, что в Черном море после удара затонул БДК «Цезарь Куников». Командир Крымской военно-морской базы Черноморского флота РФ Феликс Меньков подтвердил гибель большого десантного корабля «Саратов» в ходе боевых.
Возмездие за гибель военного корабля в Феодосии
Был уничтожен большой десантный корабль «Новочеркасск» и затонул сухогруз. Главная» Новости» Уничтожение подводной лодки последние новости. Большой десантный корабль (БДК) "Саратов", получивший повреждения в результате удара украинской ракетой "Точка-У" и затопленный у причала экипажем, в пятницу подняли в порту.
Затонувший в марте большой десантный корабль "Саратов" подняли со дна в порту Бердянска
Более того, по словам эксперта, в результате удара по кораблю были жертвы. Сам корабль затонул. Подлежит он восстановлению или нет, об этом мне, к сожалению, не сказали», продолжает эксперт. Также Баранец отметил, что в результате разбора атаки выяснилось, что в данном районе не было постоянного боевого патрулирования авиации и не барражировал самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50.
Судя по публикуемым в Сети спутниковым снимкам, и военные корабли, и гражданские суда стоят в Феодосии достаточно скученно и представляют собой в данном случае удобную цель, — отмечает канал "Военный осведомитель". Пропавшими без вести числятся 33 военных.
Официально эти люди не признаны погибшими, однако с учётом всех известных обстоятельств обнаружение кого-либо из них живым было бы чудом. Кроме того, в результате удара ранения получили 23 человека, в том числе 19 военнослужащих и четверо гражданских. Уничтожен или нет? Министерство обороны заявило, что в результате удара корабль "получил повреждения". С этим сложно не согласиться.
Вопросы вызывает лишь их масштаб и последствия. Местные СМИ сообщали, что обломки корабля разлетелись по городу на расстояние до 600 метров от места взрыва. Также весь интернет облетели снимки корабля, который практически скрылся под водой. На снимке обломков "Новочеркасска" с близкого расстояния можно рассмотреть остатки основных конструктивных элементов погибшего БДК: рубку, РЛС, фальштрубу, кормовую 57-мм артиллерийскую установку АК-725 и т. Скриншот фотографии ТГ-канала "Военный осведомитель" На этом фоне оценка произошедшего военным ведомством вызвала у многих обозревателей горькую иронию.
Они взрыв видели? Лучше бы они подумали над тем, чтобы таких вот "повреждений" не было больше, — прокомментировал ситуацию блогер Юрий Подоляка. При этом, правда, он похвалил Минобороны за оперативную реакцию и за то, что, в отличие от прошлого года, нам не приходится узнавать плохие новости из вражеских СМИ. Способность говорить правду, пусть даже неприятную, — крайне важна на войне. Собственно, уничтожен корабль или повреждён, можно определить по очень простому признаку: смогут его отремонтировать и вернуть в строй или же нет.
Примеры восстановления кораблей уже есть. Например, в ночь на 4 августа БДК "Оленегорский горняк" получил удар в борт украинским морским беспилотником. Пробоина выглядела страшно, корабль сильно накренился и не мог идти самостоятельно. Однако уже в конце сентября он был отремонтирован и вновь вышел в море. Взрыв 400-килограммовой боеголовки буквально снёс надстройку корабля; тем не менее после обследования было принято решение его восстанавливать.
Предполагается, что донором систем и механизмов послужит однотипный БДК "Константин Ольшанский", доставшийся России в качестве трофея в 2014 году. Скриншот фотографии ТГ-канала "Милитарист" В случае с "Новочеркасском" шансы на восстановление выглядят призрачными.
И, какие варианты, не сбивать и продолжать терять корабли? Но тут же абсолютно очевидно, что с этим спустя 2 года СВО уже нужно что-то делать!
Да, всё понятно, это война, а в войне бывают и будут потери. Это абсолютно очевидная вещь. Но невозможно, учитывая этот довольно простой фактор и истину, не предпринимать ничего, чтобы эти потери свести к минимуму, чтобы устранить возможность таких потерь. Нельзя повторять одну и ту же ошибку, и бить одними и теми же граблями в десятый раз себе по лбу.
При этом НАТО открыто издевается над тем, что мы ничего не делаем с этой проблемой. Командование ЧФ не просто не учло предыдущий урок, оно его повторило, только в несоизмеримо больших масштабах. БДК в российском флоте можно теперь на пальцах двух рук посчитать. Все три раза участником атак являлся американский стратегический БЛА RQ-4B Global Hawk, занимавший зону дежурства за несколько часов до атаки и уходивший после её завершения.
И это развеивает все сомнения относительно того, кто осуществлял разведку, проводку и целеуказание украинских БЭКов. Эксперт предложил решение этого вопроса — создание в Чёрном море мобильных патрульных групп на небольших катерах с пулемётами, которые могли бы патрулировать некоторые районы акватории. При этом, большинство из них способны нести патрульную службу в море, многие имеют отличное радионавигационное оборудование. И сотни моряков крымчан, истосковавшихся по морю, готовы выйти в море на патрулирование.
Почему не создать из них патрульные группы, которые возьмут под контроль целые морские районы?
Такие манёвры они делают регулярно, периодически меняя площадку подскока, — отмечает "Рыбарь". Командир отвечает за всё Многие комментаторы отметили, что гибель ну, или повреждение, если уж придерживаться терминологии Минобороны крупного корабля должна стать основанием для самых серьёзных кадровых решений в отношении руководства Черноморского флота. Сам факт попадания по порту Феодосии вызывает извечные вопросы о некой халатности со стороны Черноморского флота. Вспоминая ситуацию с малым ракетным кораблём "Аскольд" в Керчи, совершенно не удивимся, если определённые должностные лица могли пренебречь элементарными мерами безопасности, — пишет "Рыбарь". Пожар в порту Феодосии, начавшийся в 3:30 утра, тушили несколько часов подряд. Скриншот фотографии ТГ-канала "Политика страны" Аналогичное мнение в разговоре с обозревателем Царьграда высказал военный эксперт капитан 3-го ранга в запасе Максим Климов: Это следствие управленческих решений, и состояния командования, и тех персон, которые стоят на соответствующих должностях.
На флоте экономить не выйдет Глядя на систематическое избиение наших кораблей в Чёрном море, легко прийти к выводу, что из-за развития ракетного вооружения надводные корабли перестали быть реальной силой, превратившись в класс целей, навроде мостов или портовых складов. По крайней мере во внутренних морях. Однако господин Климов совершенно не согласен с таким подходом. По его словам, правильный вывод из злоключений нашего флота состоит в том, что корабли должны иметь соответствующие актуальным угрозам возможности обороны. Также он отметил, что на крупных кораблях проще разместить соответствующие средства обнаружения и оружие, чем на малых. Наконец эксперт уточнил, что выход в море далеко не всегда помогает кораблю в отражении удара. Если у него имеются мощные средства ПВО, то рельеф местности и застройка могут мешать работе его радаров.
Такому кораблю действительно лучше отбиваться на открытой воде. Но вот наши БДК никак не могут похвастаться сильной ПВО, поэтому нахождение в бухте нельзя считать фактором, однозначно приведшим к тяжёлым последствиям. Глядя на ситуацию шире, легко заметить, что много десятилетий наша страна пыталась экономить на флоте. Большинство крупных кораблей, с которыми мы приступили к спецоперации, были советской постройки; их в той или иной степени модернизировали, но всё-таки они были далеки от современных требований. Особенно показателен в этом плане пример бывшего флагмана Черноморского флота ракетного крейсера "Москва". Огромный корабль, спущенный на воду в 1979 году и предназначенный для борьбы с американскими авианосными группировками в океане, оказался заперт в небольшом море, где для его ракет даже не было подходящих целей. К 2018-му крейсер находился в таком состоянии, что в прессу просочилась информация о его предстоящем списании.
Вместо этого, однако, решено было модернизировать корабль. Но денег на полную модернизацию в бюджете не нашлось, так что ограничились восстановлением технической готовности, то есть ремонтом систем, которые установлены на крейсер ещё в Советском Союзе. Чем враг и воспользовался. Флагман Черноморского флота ракетный крейсер "Москва" затонул в результате удара, нанесённого предположительно противолодочными ракетами "Нептун" в апреле 2022 г.
Взорван бдк новочеркасск
Новости Политика2 июля 2022 7:31. Затонувший в марте большой десантный корабль "Саратов" подняли со дна в порту Бердянска. ВСУ утром 26 декабря ударили по большому десантному кораблю (БДК) "Новочеркасск" в порту Феодосии. Большой десантный корабль Черноморского флота РФ затонул после того, как в него попала выпущенная ВСУ тактическая крылатая ракета большой дальности Storm Shadow. Черное море — все новости по теме на сайте издания В Черном море подбит, и вероятно затонул большой десантный корабль «Цезарь Куников». MAXAR показал снимки уничтоженного и затопленного БДК "Новочеркасск". Военный корреспондент Юрий Котенок написал, что большой десантный корабль «Новочеркасск» затонул после атаки Вооруженных сил Украины на Феодосию.
Шойгу отчитался Путину о потере четвертого большого десантного корабля Черноморского флота
Это важный этап в процессе поиска и установления личности погибших. С помощью ДНК-тестирования можно точно определить, принадлежат ли найденные останки конкретным людям. После подъема остатков корабля на сушу, его будут аккуратно резать, что займет приблизительно три месяца. Далее предполагается обнаруженные останки военнослужащих сверять по взятым у родственников ДНК. В лучшем случае, все процедуры займут полгода. Пропавшие без вести Изначально сообщалось о 33 контрактниках и 4 срочниках, считавшихся пропавшими без вести. Однако, точное количество пропавших официально не установлено.
Всего на судне могло находиться до 90 человек. Близким моряков сообщили неутешительные прогнозы и предупредили о длительном процессе идентификации останков. Ожидается, что все процедуры займут не менее полугода.
Об этом информирует News. Также Матвийчук подчеркнул, что подобные действия ВСУ могут расцениваться как сигнал Киевского режима о том, что сдаваться он не планирует. Вероятно, что украинская сторона нанесла удар при поддержки американской и британской сторон.
Разведки государств помогли киевскому режиму проложить маршрут, предоставив данные со спутников. Две школы переведены на дистанционное обучение после атаки ВСУ по Феодосии Администрация крымского города Феодосия приняла решение перевести учащихся двух школ на дистанционное обучение из-за атаки на местный порт, которую совершили Вооружённые силы Украины. Эту информацию агентство ТАСС получило от представителей управления образования города. Отвечая на вопрос о воздействии авиаудара на образовательный процесс, в управлении сообщили, что две школы переведены на дистанционное обучение, а одна из них досрочно объявила новогодние каникулы. Вместе с этим уточняется, что в Феодосии потушены пожары, которые стали следствием ночной украинской атаки.
Это один из важных инструментов разведки в наши дни, об этом знают все. Почему в порт, через который идёт доставка техники, пустили журналистов? Или, как вариант, почему им дали публиковать видео до того, как последний БДК ушёл из Бердянска? Почему разгрузка БДК шла днём? Почему вместо правильной схемы «рейд-порт-рейд», когда корабль заходит с рейда в порт только для быстрой разгрузки и сразу же уходит, в порт были введены сразу три БДК, пришвартованы рядом и спокойно там стояли быстрый выход в море пары 775 говорит о том, что именно в этот момент они не разгружались — а у пирса стояли? Как это всё соответствует требованиям нормативных документов ВМФ и в случае с камерами контрразведки? Кто во всём этом виноват? Наказан ли этот человек или эти люди, или же у нас «система научилась прощать»? Для общества важен последний вопрос и ответ на него, а на остальные наше Минобороны должно ответить само себе, можно не публично, но обязательно. И выводы сделать на будущее. Эта специальная военная операция — самая важная наша война давайте уже назовём вещи своими именами после Великой Отечественной. И самая сложная. И противник у нас самый сильный и опасный со времён Великой Отечественной. Это — борьба за наше выживание. И на ней просто не может быть места какой-то расслабленности или безалаберности, некомпетентности или непониманию старшими офицерами того, что они делают — на кону существование России, причём даже не государства Российская Федерация, а России в принципе, как исторического явления. Поражение будет означать, что её не станет. Предпосылок для такого поражения объективно нет, как ни крути, а дела у Украины плохи, и спасти киевский режим может только внешнее вмешательство. Но субъективно предпосылки к поражению вполне можно создать, загоняя днём целые отряды кораблей в прифронтовой порт под включённые камеры, которыми пользуется противник со спецназом и тактическими ракетами. А потом, в ходе информационного обеспечения специальной военной операции, делая вид, что ничего не произошло. Даже тогда, когда это «ничего» уже увидел весь мир. На 30-й день специальной военной операции можно было бы уже так не поступать. На 35-й тоже. Этот противник не может нас победить, если мы не будем ему «помогать». Но надо не помогать. И последнее, специально для Минобороны — интернет существует, а люди говорят, и это нельзя изменить, даже поправками к законам. И даже если все молчат, это совсем не значит, что никто ничего не понимает или не знает. Пока материал готовился к выходу, украинские Ми-24 нанесли удар по нефтебазе в Белгороде. Нефтебаза с точки зрения украинского командования, видимо, выглядит вполне логичной целью. Увы, они по своей старой традиции бить по «мирняку» ещё и обстреляли типографию. Что им сделала типография? Хорошо, что там никто не погиб. На этот раз Департамент информации и массовых коммуникаций отреагировал, процитируем генерал-майора И. Конашенкова: «1 апреля около 5 часов утра московского времени два украинских вертолета Ми-24 на предельно малой высоте вошли в воздушное пространство Российской Федерации. Украинские вертолёты нанесли ракетный удар по расположенному на окраине Белгорода гражданскому объекту хранения нефтепродуктов. В результате попадания ракет отдельные резервуары были повреждены и загорелись.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Что же произошло с БДК в Бердянске и кто его на самом деле затопил?
Херсон, расположенный ближе к линии фронта, также стал местом сосредоточения личного состава. Журнал Military Watch Magazine проанализировал удары, которые 29 декабря российская армия нанесла по территории Украины, в результате чего назвал их основную цель. Как пишет американское издание, удары со стороны России пришлись по складам, на которых хранились западные крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow и SCALP. Также целью стали аэродромы, где были расположены самолеты, используемые для запуска этих ракет. Возникает абсолютно справедливый вопрос: «А почему эти склады британский ракет, координаты которых были известны давно, не были уничтожены заранее? Неужели министру Шойгу нужен был «повод» для уничтожения этих складов? И повод он получил 26 декабря, и нанёс сокрушительный «удар возмездия».
А ведь таких потерь и жертв можно было бы избежать!
Вероятность того, что в трюмах «Новочеркасска» мог находиться груз, который, сдетонировав, вызвал мощный взрыв, подтверждается и тем, что корабль стоял у причальной стенки, возможно, под разгрузкой. Точно установить характер груза сложно, поскольку для этого нужно увидеть хотя бы обломки, которые разбросало по территории порта и окрестностям. По одной из версий, в корабле мог взорваться боезапас самого БДК, на котором установлены 57-миллиметровые зенитные установки АК-725, а также две пусковые установки «Град». Если бы взорвался боезапас, особенно ракеты к РСЗО, то были бы видны разлетающиеся боеприпасы и слышны звуки вторичной детонации. То же самое касается и других боеприпасов — вторичная детонация снарядов или ракет на горящих складах обычно хорошо слышна после первого взрыва. Тем не менее сделать точные выводы на основании имеющихся данных — видео и фото, а также рассказов в соцсетях — сложно.
Важная цель В 2021 году в составе Черноморского флота России было пять БДК, еще шесть пришли в январе 2022 года из состава Северного, Балтийского и Тихоокеанского флотов. Считается, что большие десантные корабли были нужны российской армии для высадки морского десанта. Однако высадить десант на материковом побережье Украины Черноморский флот так и не сумел. Подробности этой несостоявшейся операции нигде не публиковались, однако, по оценкам экспертов, причинами неудачи могли стать мины, установленные в море, а также наличие у ВСУ ракет и артиллерийских систем, способных поразить корабли на подходе. Россия начала использовать эти корабли как транспорты уже в марте 2022 года. В сентябре 2023 года БДК «Минск» — систершип «Новочеркасска» — был сильно поврежден в сухом доке Севастопольского морского завода в результате удара ракетами Storm Shadow.
Об этом пишет ОСН. Помимо этого, Бородай заявил, что глава киевского режима Владимир Зеленский также будет отвечать за свои высказывания и поступки. Об этом рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. ВСУ атаковали Феодосию авиационными управляемыми ракетами в ночь на 26 декабря.
Загорелись несколько объектов на территории торгового порта. Средства российской системы ПВО сбили два украинских Су-24 в районе населенного пункта Жовтень в 125 километрах северо-восточнее Николаева. Последние новости.
По информации ведомства, он был атакован авиационными управляемыми ракетами. При этом были уничтожены два украинских Су-24, которые их запустили, напоминает обозреватель Pravda. Ru Любовь Степушова. Предположительно, это были британские крылатые ракеты «Шторм Шэдоу», пишет военный блогер Юрий Подоляка в Telegram. И у них это получилось», — пишет он.
Тогда поражение и его последствия в РФ долго скрывались.