Александр Лосев сегодняшний, смотреть онлайн. Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена, карьера и успех.
Александр Лосев
Ранние годы и образование Александр Лосев родился в 1935 году в городе Москва в семье работника промышленного предприятия. Его отец был строителем, а мать занималась домашним хозяйством. С самого юного возраста Александр проявил большой интерес к изучению различных наук. Он был активным и любознательным ребенком, постоянно задавал много вопросов и стремился к новым знаниям. Этот интерес и любовь к наукам сопровождали его на протяжении всей жизни. После окончания средней школы Александр поступил в Московский государственный университет, факультет социологии.
В университете он проявил себя как талантливый студент, активно участвовал в научных конференциях и исследованиях. В 1957 году Александр Лосев успешно закончил университет и получил диплом бакалавра социологии. После окончания университета Лосев продолжил свое образование в аспирантуре Московского государственного университета. В это время он начал заниматься исследованиями в области политической науки, что стало его основной научной областью. В 1962 году ему была присуждена ученая степень кандидата наук, а в 1974 году он защитил докторскую диссертацию.
Образование Александра Лосева играло важную роль в его дальнейшей карьере. За годы учебы и научных исследований он приобрел не только глубокие знания в области политологии, но и развил аналитические и исследовательские навыки. Эти навыки помогли ему стать одним из ведущих политологов России и нашего времени. Карьера и профессиональные достижения В начале своей карьеры Лосев работал научным сотрудником в Институте международных экономических и политических исследований. Затем он перешел на должность доцента и преподавал политологию в различных вузах России.
Особое внимание Лосев уделял вопросам политической стабильности и демократии. Он является автором множества научных работ и публикаций на эту тему, которые получили признание как в России, так и за ее пределами. Благодаря своему глубокому аналитическому мышлению и профессионализму, Лосев стал приглашенным экспертом и консультантом для различных государственных и международных организаций. Лосев также является соучредителем и председателем Некоммерческой организации «Центр политических исследований». Он активно занимается научной и практической деятельностью в рамках этой организации, проводя различные исследования и аналитические проекты.
Благодаря своим знаниям, опыту и таланту, Александр Лосев приобрел репутацию одного из самых влиятельных политологов современности. Его работы и публикации стали пособием и вдохновением для многих студентов и специалистов в области политических наук. Личная жизнь и интересы Он увлекается чтением и считает, что книги — это лучшие друзья человека. Особую страсть Лосев испытывает к классической русской литературе, таким авторам, как Лев Толстой и Федор Достоевский, он уделяет особое внимание. Будучи человеком универсальных интересов, Александр Лосев также увлекается музыкой.
Он любит классическую музыку, особенно произведения композиторов Людвига ван Бетховена и Петра Ильича Чайковского. Несмотря на загруженный график работы и научную деятельность, Лосев находит время для путешествий. Он уверен, что путешествия расширяют кругозор и помогают лучше понять окружающий мир.
Это они нам сейчас говорят, что они победили. Нет, конечно. Без России, без Советского Союза никакой победы бы не было, никакой гегемонии бы не было.
Весь западный мир сейчас бы расплачивался рейхсмарками. Вот этот новый союз и новое выстраивание международных отношений — это про новый вассалитет? Не получится нового вассалитета. Мы разные. Мне кажется, что просто так попасть в зависимость Китая… Знаете, они — цивилизация с другой историей и другими принципами. Они могут включать в свою орбиту близлежащие регионы.
Не случайно китайскими иероглифами пользуются во Вьетнаме, и в Корее, и в Японии. Потому что когда-то они попали в орбиту и культурного влияния, и торгового влияния, и военно-политического влияния. Тем не менее Китай — это срединная империя. Дальше распространяться он не будет, дальше будет идти поиск партнёров, тех, кто будет помогать ему строить тот самый «Шёлковый пояс», «Шёлковый путь» и так далее, экономический пояс. Мы сейчас в ситуации, когда те ошибки, которые были сделаны за последние тридцать два года, очень больно по нам бьют. И то, что мы отказались от собственного развития, то, что мы лишились промышленности, то, что мы потеряли компетенции во всём, за исключением очень узкого круга областей, правда, очень важно — это атомная промышленность, это оборонка, военная сфера.
Всё остальное нам придётся создавать заново. Вспомним опыт Советского Союза. Вот представьте, какой-нибудь 1925, 1926 год, тоже ведь ситуация ужасная. Потому что вроде была великая империя. И почему Сталин и Политбюро сталинское задумало индустриализацию? Была так называемая тревога 1927 года.
Оказалось, что действия Коминтерна так разозлили вот эти колониальные империи — Британию, Францию и так далее, что они решили, что пора, чтобы не рисковать своими колониями в Африке и в Азии, Советский Союз уничтожить. И если бы не противоречия между Великобританией и Францией, нас бы, нашу страну бы уничтожили интервенцией. И выяснилось, что у лимитрофов, тех, кто сейчас самые активные по поддержке Украины из Восточной Европы, от Финляндии до Румынии, было на 36 дивизий больше, чем у Красной Армии. Только у этих, кого мы сейчас называем лимитрофами. А если бы туда ещё подключились дивизии Франции, дивизии Великобритании со всеми накопленными арсеналами, которые от Первой мировой остались, то нам было бы… не было бы Советского Союза. Вот тогда было принято решение что-то делать.
А ведь тоже страна была… По сути не было тяжёлой промышленности, она была полуразвалена. Не было специалистов: кто-то был расстрелян, кто-то убежал, оставалось очень мало. Тем не менее буквально за десять лет, первые две пятилетки, страна поднялась. Мы сейчас находимся в такой же ситуации, только боюсь, у нас этих десяти лет уже нет. Но я думаю, что не более трёх лет. Потому что 2027 год — это очень страшный год.
Вообще считается многими аналитиками, экспертами, что третье десятилетие XXI века — это десятилетие хаоса, десятилетие войн, десятилетие, итогом которого как раз и появится новая система миропорядка. Но вот это десятилетие нужно пережить. Соответственно, ближе к концу десятилетия уже будет понятно, кто остаётся жить, а кто останется в истории навсегда. Вот этот мирный план, мирные вот эти идеи, которые предлагал Китай, в основном прессой это подсвечивается, в том числе и западной прессой, что вот Си Цзиньпин приехал убеждать Путина что-то сделать быстро на Украине, потому что это никому не нужно. Китай действительно может повлиять на этот процесс или нет? ЛОСЕВ: Для того чтобы понять Китай, надо читать первоисточники, допустим, 36 стратагем, понятно, что Китай никогда ничего не делает напрямую.
ЛОСЕВ: Поэтому, когда что-то происходит, делаются вроде какие-то движения, это называется «подарить кирпич, чтобы забрать яшму», такие, допустим, есть стратагемы. Как это попробовать расшифровать применительно к Украине? ЛОСЕВ: То есть как угодно сделать так, чтобы Запад что-то получил ничего не стоящее, но при этом выиграть время, выиграть возможности для того чтобы вернуть себе, допустим, Тайвань. Программа «Умные парни». Александр Лосев к нам пришёл, финансист, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Говорим обо всём — и о финансовом кризисе в Штатах и в Европе, который тоже по цепочке как раз захватывает, и о визите Си Цзиньпина.
И самое главное — важно понимать, что мы в ближайшем будущем друг для друга можем сделать. Потому что интересно, что иностранцы — европейцы, американцы — подсвечивают вообще будущее Российской Федерации через то, что происходит на Украине. А так ли вот на всё нужно смотреть? Китай они изучают точно так же. Понять, что будет происходить в Китае. Когда я слышу про кризисы в Китае, я слышу это последние лет пятнадцать, что вот Китай сейчас просто упадёт, там будет кризис, там ничего не останется, это рассказывают, пока ещё я ездил в Лондон и Нью-Йорк на конференции, представители ведущих западных банков, фондов, рейтинговых агентств.
Они все рассказывали, как это всё грохнется и что Китай приползёт просить о помощи и так далее. Нет, этого ничего не происходит. С Россией не происходит тоже. Поэтому сфокусироваться на Украине можно, конечно, но это опять же изучать… Знаете, как говорят, на самом деле все динозавры были одинаковые, просто учёные их неправильно собирают. Вот это из той же серии, такая же история. ВОЛГИНА: Но у американцев, видимо, логика какая, что, «если у нас с остальными странами получалось через провокацию, втравливание в крупный конфликт, если с другими получалось, то почему не может получиться с Российской Федерацией», говорят они.
ЛОСЕВ: Потому что получается с теми, кто не является цивилизацией, кто готов подчиниться, потому что элиты давно уже перешли туда. Почему демократия и политика либерализма, она всегда была инструментом страны, которая была гегемоном, неважно, это была Британская империя, до неё Нидерланды или Соединённые Штаты? Да потому что, когда какая-то страна достигает экономического и политического могущества, ей необходимо попасть на рынки всех стран, ей необходимо её капитал заменить, влезть везде, заменить собой другой капитал и так далее. Для этого необходимо разрушить политическую волю, вообще политику этих государств, превратить их в подчинённые государства. Поэтому Иммануил Валлерстайн, это очень известный американский политолог, и философ, и социолог, ещё в 1980-х прошлого века писал, что все либералы, осознанно или за деньги, волей или неволей, по-разному, служат интересам иностранного гегемона. И когда можно было сменить элиты… А ведь кто такие нынешние элиты Европы?
Это те самые, которые когда-то в молодости, в 1968 году, громили Сорбонну, строили баррикады в Париже и так далее. Почему 1968 год? Вот именно. Поэтому такое давление. Поэтому провоцирование кризиса. Не жалко даже Credit Suisse, в котором пострадали деньги тех же самых арабских монархов.
ВОЛГИНА: Но при этом даже сейчас я прочитала, прям свежее, знаете, как нам с вами к разговору, свежий Bloomberg: «Позиция Запада в отношении России и украинского кризиса не снискала популярности у значительного числа других государств.
Экономика и так далее. То есть управление миром через цифровые платформы и управление миром через доступ к так называемым цифровым технологиям, рынкам, они же всё видят прекрасно. Вот смотрите, ситуация с банком «Силиконовая долина» с чего началась? С того, что достаточно крупный инвестор Питер Тиль, глава компании Palantir... И вот, видимо, ему подсказали цээрушники, что пора деньги вынимать. А до этого он был основателем компании PayPal. То есть люди, которые знают, кто кому сколько платит, куда.
Люди, которые знают, о чём другие переговариваются, с кем они дружат, с кем они коммуницируют, каков круг их интересов, что они покупают и так далее, они обладают колоссальной информацией. Не случайно объём больших данных, обработка данных и так далее, они думали, высокотехнологичные корпорации Соединённых Штатов, что они создают великого дирижёра системы. Там, к сожалению, и по Оруэллу, и по Хартли. То есть ситуация такая, что глобальные элиты, назовём их так, можно сказать, они инвесторы, можем сказать, что они владельцы капиталов, это десятки триллионов долларов. Мы до конца их не знаем, мы знаем только некоторых представителей. Вот когда мы говорим о том, что самые богатые люди на земле, допустим, Илон Маск, Билл Гейтс, Джефф Безос — это всё прекрасно, но есть те, кто более богат, но мы о них ничего не знаем. Потому что их активы не видны сотрудникам Forbes, их активы не находятся напрямую в банках, и от банковского кризиса они не страдают. ЛОСЕВ: Допустим, их активы находятся в клиринговом центре, который рассчитывает все операции по американским казначейским обязательствам.
Там вообще деньги не видны. Там оборот годовой четыре триллиона долларов. Там спрятать можно всё, что угодно. Есть такие фонды, как BlackRock, State Street, Vanguard и так далее, где всё скрыто за номинальным держанием. Вам никто не расскажет, кто владеет Microsoft, кто владеет IBM и так далее. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, какой инструментарий есть… Всё равно это очень сильные институты, и Запад так просто не откажется от как раз вот этого гордого звания гегемона и будет вкладывать любые усилия в то, чтобы всё-таки эти позиции удержать. И вот эти усилия, к сожалению, они будут направлены сейчас на разрушение мировой экономики, потому что это выгодно. Это то, что называется созидательное разрушение в их понимании.
Это когда вся предыдущая модель разрушается, и можно заново эксплуатировать обедневшие страны, обедневшее население более жёстко, уже с помощью и цифрового контроля, и с помощью контроля за поведением людей, причём во всех странах. Помните у Булгакова выступление Воланда в варьете, когда он говорил: хотел посмотреть на горожан, изменились ли они внутренне. Вот появилась новая техника, аппараты. И Воланд делает вывод тогда, в тридцатых годах, что нет, они такие же, как прежде, они не изменились. А вот сейчас во многих странах людей изменили. Людей выдрессировали. Мы видели, как этим занимались во время ковида. Мы видели, как унижается национальное достоинство, как атомизируются люди, как уничтожается институт семьи, уничтожаются традиционные ценности, начинается Netflix, продвижение определённых повесток, там ЛГБТ.
Как, я думаю, унизительно было американцам целовать ботинки неграм; как менеджменту навязывали ту самую повестку не только зелёную, но и так называемую ISG, Environment social government. Когда необходимо было, чтобы в советах директоров были не те, кто умеет что-то делать, а обязательно представители ЛГБТ… Е. Вот он как раз и есть тот самый классический пример, как из банка с историей, которая длилась 166 лет, можно было сделать нечто, к чему потеряно доверие. Тут ещё проблема в этом банковском кризисе в том, что информация распространяется очень быстро. Не случайно ведущий аналитический центр Соединённых Штатов RAND Corporation, который занимается вопросами геополитики и больше работает на Пентагон, он как раз тоже написал про этот банковский кризис. Он сказал, что проблемы нынешнего кризиса, современного кризиса в том, что социальные платформы очень быстро распространяют информацию обо всех проблемах, и у регулятора, у центральных банков, если раньше была неделя подумать, несколько дней, сейчас времени нет, банки уничтожаются за несколько часов. С другой стороны, мы же находимся в определённой песочнице и в этой связи у нас есть, наверное, время на подумать. Но при этом сразу говорят про Китай, что да, это очень хороший шанс, но как бы сделать так, чтобы, в общем, быть равнозначными партнёрами, а опять не попасться в эту ловушку, «давайте нас куда-нибудь примут и тогда нам будет хорошо», как сейчас преподносятся последние тридцать лет жизни Российской Федерации.
ЛОСЕВ: В том-то и дело, что необходимо самим создавать, вместе с Китаем, вместе с Индией, но не встраиваться… Вот проблема Китая, его возможности в мире, почему Китай пока не может стать гегемоном и, скорее всего, не станет. У Китая нет международных институтов управления, таких как есть у США. То есть они могут управлять мировыми процессами. ЛОСЕВ: А Китай пока занимается собой, занимается своим регионом, своей экономикой, он таких институтов не создал и не создаст, если он не будет опираться на партнёров, таких как Россия, ну или Индия, если они, скорее всего, там помирятся, но тем не менее. Вот Россия пока главный партнёр для Китая. И вот визит председателя КНР Си Цзиньпина как раз показывает, что для того чтобы сделать следующий шаг, перейти от крупнейшей региональной державы на мировой уровень, нужны союзники, нужны партнёры. Как Соединённые Штаты, они не смогли бы победить Гитлера. Это они нам сейчас говорят, что они победили.
Нет, конечно. Без России, без Советского Союза никакой победы бы не было, никакой гегемонии бы не было. Весь западный мир сейчас бы расплачивался рейхсмарками. Вот этот новый союз и новое выстраивание международных отношений — это про новый вассалитет? Не получится нового вассалитета. Мы разные. Мне кажется, что просто так попасть в зависимость Китая… Знаете, они — цивилизация с другой историей и другими принципами. Они могут включать в свою орбиту близлежащие регионы.
Не случайно китайскими иероглифами пользуются во Вьетнаме, и в Корее, и в Японии. Потому что когда-то они попали в орбиту и культурного влияния, и торгового влияния, и военно-политического влияния. Тем не менее Китай — это срединная империя. Дальше распространяться он не будет, дальше будет идти поиск партнёров, тех, кто будет помогать ему строить тот самый «Шёлковый пояс», «Шёлковый путь» и так далее, экономический пояс. Мы сейчас в ситуации, когда те ошибки, которые были сделаны за последние тридцать два года, очень больно по нам бьют. И то, что мы отказались от собственного развития, то, что мы лишились промышленности, то, что мы потеряли компетенции во всём, за исключением очень узкого круга областей, правда, очень важно — это атомная промышленность, это оборонка, военная сфера. Всё остальное нам придётся создавать заново. Вспомним опыт Советского Союза.
Вот представьте, какой-нибудь 1925, 1926 год, тоже ведь ситуация ужасная. Потому что вроде была великая империя. И почему Сталин и Политбюро сталинское задумало индустриализацию? Была так называемая тревога 1927 года. Оказалось, что действия Коминтерна так разозлили вот эти колониальные империи — Британию, Францию и так далее, что они решили, что пора, чтобы не рисковать своими колониями в Африке и в Азии, Советский Союз уничтожить. И если бы не противоречия между Великобританией и Францией, нас бы, нашу страну бы уничтожили интервенцией. И выяснилось, что у лимитрофов, тех, кто сейчас самые активные по поддержке Украины из Восточной Европы, от Финляндии до Румынии, было на 36 дивизий больше, чем у Красной Армии.
Вот в этой ситуации, когда мир раскалывается, когда мы видим, как Запад продолжает чётко и последовательно продавливать своих союзников… Сейчас понятно, все союзники превратились в конкурентов. Требовать соблюдения каких-то правил, так называемый порядок, основанный на правилах. Даже те, которые считались союзниками Соединённых Штатов, те же самые монархии Персидского залива, они сейчас всё больше и больше смотрят на Китай. Потому что они понимают, что после того как нерыночными методами, после того как всё, на чём базировался капитализм, было отброшено и теперь уже можно назначать потолок цен на нефть, можно спокойно конфисковывать золотовалютные резервы или просто замораживать счета, саудиты поняли, что они следующие. И здесь становится очевидно, что Китай, как консолидирующая такая сила, мировая фабрика, который может помочь миру не упасть в этот кризис, Россия, которая привержена мировому порядку и последовательно об этом заявляет, и страны так называемого глобального Юга, они как раз и готовы, по сути, сейчас создать мир антихаоса. Вот за этим, видимо, сейчас Си Цзиньпин и прилетел в Москву. ВОЛГИНА: А где гарантии, условно, какие гарантии даёт Китай своим контрагентам и какие гарантии даёт Российская Федерация своим контрагентам, которые находятся, я так понимаю, на этом глобальном Юге, что как раз это защита от хаоса? ЛОСЕВ: Дело в том, что когда мы ожидаем глобальный кризис финансовый, когда мы понимаем, что страны глобального Юга должны западным банкирам, и мы понимаем, что им будет очень сложно эти долги вернуть, и более того, когда мы понимаем, как западные кредиторы, прежде всего, американские, относятся к таким долгам… Мы вспоминаем драму Шекспира «Венецианский купец», когда просроченный вексель означает, что кредитор может вырезать фунт мяса из тела человека. Вот они сейчас побегут за своим фунтом мяса. Они побегут и начнут говорить, что, «так, вы нам не можете отдать свои долги, пожалуйста, вот эти месторождения теперь наши, вот эти компании теперь наши, вы будете следовать нашим правилам и так далее». Вот мир сейчас стоит на грани того, что либо Америка снова вернёт свою гегемонию через кризис, через такое, по сути, унижение развивающихся стран, либо сейчас, до конца этого года, будет создана какая-то система платежей в национальных валютах, будет создана какая-то система товарообмена. Будет создано что-то, что позволит просто поддержать жизнь без социальных потрясений, без войн, без революций на большей части планеты. Потому что понятно, что ни Россия, ни Китай не собираются давать деньги другим странам для того, чтобы те вернули долги американцам. Ни в коем случае. Задача сейчас только одна — сделать так, чтобы мир не упал в страшнейший кризис. То есть, если на Западе будет рецессия, это их проблема. Понятно, что и Китай пострадает, естественно, мы пострадаем, потому что тот же самый американский потребительский рынок — крупнейший рынок в мире, если там рецессия, если рецессия в Европе, соответственно, Китай меньше поставляет, Китаю меньше требуется ресурсов, энергии, сырья и так далее. Соответственно, падают и наши доходы, потому что мы пока, к сожалению, несмотря на такое длительное противостояние, с 2014 года, это активная фаза, до этого было, по сути, с 2007 года, мы так и не смогли создать экономику, основанную не на продаже ресурсов, а основанную на их переработке… Е. А вот эта инерция доверия к доллару? Ведь, по сути, все публикации сейчас иностранной прессы сводятся к тому по поводу кризиса и защиты от кризиса: если что, напечатаем, ничего страшного, потому что ваши обмены в национальных валютах — это сложности. И пример с Индией приводят, что эти деньги, как бы расплачиваться можно, но вывести нельзя. Либо бартером, либо золотом, либо ещё чем-то, либо сложной цепочкой обменной проводить платежи. Ситуация сейчас похожа на ситуацию, в которой финансовый мир находился летом 1944 года, когда была проведена Бреттон-Вудская конференция, когда было понятно, что миру расплачиваться нечем. Кругом война, у всех потери, даже если эти страны не воюют, как латиноамериканские страны, понятно, что их европейские партнёры заняты совсем другим, у Европы совсем всё плохо, и даже британский фунт, который до войны считался круче, чем нынешний доллар, он тоже летит, всё идёт прахом. И вот ситуация была похожая. Что тогда сделали? Выбрали доллар, понятно. Но просто так валюта главной не становится. К ней необходимо создавать институты, такие как МВФ, Всемирный банк и так далее, к этой валюте необходимо создавать информационно-платёжные системы. Что толку, что доллар такая якобы хорошая валюта? А если этих долларов не будет за пределами Соединённых Штатов? А если сейчас все капиталы отовсюду возвращаются в Соединённые Штаты, потому что все думают, что только спасут американскую банковскую систему? Что делать, если доллары остаются у нас только наличными и всё? Как вы будете рассчитываться? Не хватит тех долларов, которые есть вне Соединённых Штатов. Потому что цифра — это проект тех же самых глобалистов, которые считают, правильно считают, что цифровые технологии — это деньги и власть, в первую очередь. Во вторую очередь деньги и власть и в третью тоже. Всё остальное — десятое. Экономика и так далее. То есть управление миром через цифровые платформы и управление миром через доступ к так называемым цифровым технологиям, рынкам, они же всё видят прекрасно. Вот смотрите, ситуация с банком «Силиконовая долина» с чего началась? С того, что достаточно крупный инвестор Питер Тиль, глава компании Palantir... И вот, видимо, ему подсказали цээрушники, что пора деньги вынимать. А до этого он был основателем компании PayPal. То есть люди, которые знают, кто кому сколько платит, куда. Люди, которые знают, о чём другие переговариваются, с кем они дружат, с кем они коммуницируют, каков круг их интересов, что они покупают и так далее, они обладают колоссальной информацией. Не случайно объём больших данных, обработка данных и так далее, они думали, высокотехнологичные корпорации Соединённых Штатов, что они создают великого дирижёра системы. Там, к сожалению, и по Оруэллу, и по Хартли. То есть ситуация такая, что глобальные элиты, назовём их так, можно сказать, они инвесторы, можем сказать, что они владельцы капиталов, это десятки триллионов долларов. Мы до конца их не знаем, мы знаем только некоторых представителей. Вот когда мы говорим о том, что самые богатые люди на земле, допустим, Илон Маск, Билл Гейтс, Джефф Безос — это всё прекрасно, но есть те, кто более богат, но мы о них ничего не знаем. Потому что их активы не видны сотрудникам Forbes, их активы не находятся напрямую в банках, и от банковского кризиса они не страдают. ЛОСЕВ: Допустим, их активы находятся в клиринговом центре, который рассчитывает все операции по американским казначейским обязательствам. Там вообще деньги не видны. Там оборот годовой четыре триллиона долларов. Там спрятать можно всё, что угодно. Есть такие фонды, как BlackRock, State Street, Vanguard и так далее, где всё скрыто за номинальным держанием. Вам никто не расскажет, кто владеет Microsoft, кто владеет IBM и так далее. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, какой инструментарий есть… Всё равно это очень сильные институты, и Запад так просто не откажется от как раз вот этого гордого звания гегемона и будет вкладывать любые усилия в то, чтобы всё-таки эти позиции удержать. И вот эти усилия, к сожалению, они будут направлены сейчас на разрушение мировой экономики, потому что это выгодно. Это то, что называется созидательное разрушение в их понимании. Это когда вся предыдущая модель разрушается, и можно заново эксплуатировать обедневшие страны, обедневшее население более жёстко, уже с помощью и цифрового контроля, и с помощью контроля за поведением людей, причём во всех странах. Помните у Булгакова выступление Воланда в варьете, когда он говорил: хотел посмотреть на горожан, изменились ли они внутренне. Вот появилась новая техника, аппараты. И Воланд делает вывод тогда, в тридцатых годах, что нет, они такие же, как прежде, они не изменились. А вот сейчас во многих странах людей изменили. Людей выдрессировали. Мы видели, как этим занимались во время ковида. Мы видели, как унижается национальное достоинство, как атомизируются люди, как уничтожается институт семьи, уничтожаются традиционные ценности, начинается Netflix, продвижение определённых повесток, там ЛГБТ. Как, я думаю, унизительно было американцам целовать ботинки неграм; как менеджменту навязывали ту самую повестку не только зелёную, но и так называемую ISG, Environment social government.
Профессионал международного уровня Александр Лосев
Александр Лосев политолог на вести ФМ. Официальный сайт музыканта и блогера Александра Лосева, где можно посмотреть актуальные видео, послушать музыку и купить билеты на его концерты. АЛЕКСАНДР ЛОСЕВ: Россия вновь и вновь доказывает и показывает, что Россия – экспортёр безопасности.
Почему погибла "мечта" и что нужно, чтобы её вернуть - Лосев
Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех. #невзоров #новости #nevzorov Заказ книги Невзорова "Происхождение гениальности и фашизма" с автографом Подписывайтесь на telegram НЕВЗОРОВ Интернациональная онлайн школа. Официальный сайт музыканта и блогера Александра Лосева, где можно посмотреть актуальные видео, послушать музыку и купить билеты на его концерты. Лосев Александр Дмитриевич – биография. Losev Aleksandr Dmitrievich. 24 января 1954 года.
Экономист Лосев назвал Россию кредитором мира после оттока капитала в $59 млрд
Официальный сайт музыканта и блогера Александра Лосева, где можно посмотреть актуальные видео, послушать музыку и купить билеты на его концерты. Официальный сайт музыканта и блогера Александра Лосева, где можно посмотреть актуальные видео, послушать музыку и купить билеты на его концерты. Такое заявление сделал Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, экономист. Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, в эфире СоловьёвLive. Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев рассказал «Октагону» о том, почему искусственный интеллект обсуждают на президентском уровне и стоит ли его бояться. Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев рассказал о готовности США вновь прибегнуть к климатическому оружию, на этот раз против России.
Политолог Лосев Александр — биография, достижения, ключевые идеи
| Политолог Александр Лосев - кто такой, биография, личная жизнь? - Вопросник.про | Начало процесса восстановления республик Донбасса даст мощнейший импульс экономическому росту в России, заявил РИА Новости член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев. |
| Александр Лосев: биография политолога и личная жизнь, жена, карьера и успех, Телеграм и фото | Экономист, финансист, политолог Александр Лосев не видит опасности для российской экономики в очередном повышении ключевой ставки Центробанка (ЦБ). |
Политолог лосев вести фм
О его жизненном пути и творческом кредо вспоминает первый директор "Дома Лосева", профессор МГУ Елена Тахо-Годи. Александр Лосев – известный российский политолог, аналитик и публицист, широко известный своими глубокими исследованиями в области политической науки. Лосев Александр — один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее пределами. Александр Лосев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы.
Политолог лосев вести фм
Политолог рассказал, как восстановление Донбасса поможет экономике России Политолог Лосев: после начала восстановления Донбасса начнется экономический рост России Читать 360 в Рост российской экономики начнется после того, как страна начнет восстанавливать освобожденные от националистов территории Донбасса. Реклама «У нас есть все для этого: энергоресурсы, профицитный бюджет, деньги.
Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.
Параллельно с 1994 по 1997 год руководил отделом операций с ценными бумагами в АКБ «Токобанк». Обладает многолетним опытом работы на международных финансовых рынках и представляет собой пример «ракетного ученого», математика и астрофизика, работающего в инвестиционной сфере. Имеет квалификационные аттестаты руководителя и специалиста финансового рынка серий 1. Принимал участие в работе ряда экспертных групп и комитетов при подготовке законопроектов и законодательных инициатив в сфере рынка ценных бумаг и производных финансовых инструментов. Участвует в программах популяризации науки и повышения финансовой грамотности населения. Публикует экономические колонки в бизнес-прессе.
Александр Вячеславович Лосев политолог. Член Президиума по внешней и оборонной политике Александр Лосев. Александр Лосев политолог последнее 2022. Александр Лосев политолог биография. Виктор Михайлович Лосев Министерство Просвещения.
Виктор Михайлович Лосев Министерство образования. Лосев блоггер. Лосев на первом канале. Президиума совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев. Лосев политолог дети.
Политолог Лосев фото. Александр Лосев УК Спутник. Лосев политолог. Лосев Александр Вячеславович. Александр Лосев экономист политолог.
Александр Лосев аналитик. Александр Лосев Спутник. Александр Лосев управление капиталом. Отражение ОТР. Эксперты канал Россия.
Телеканал наш Украина эксперты. Александр Лосев финансист. Лосев Александр Павлович. Александр Лосев политолог дети. Телеграм канал Александр Лосев экономист.
Александр Лосев политолог последнее 2022 сентябрь. Александр Николаевич Лосев. Александр Лосев Валдай. Александр Лосев политолог на вести. Александр Лосев, УК «Спутник — управление капиталом».
Лосев УК Спутник. Лосев Александр Спутник управление. Александр Лосев эксперт. Лосев финансист. Александр Лосев экономист фото.
Александр Николаевич Лосев фото.
Политолог Лосев Александр — биография, достижения, ключевые идеи
А народ, имеющий традиции и волю к борьбе, победить невозможно. Пока они этого не поняли. Теперь нас не победить», — объяснил эксперт. Лосев выразил уверенность, что такой фатальный просчет не позволит США одержать победу в гибридном противостоянии с Россией. В Вашингтоне до сих пор не могут понять, почему их любые внешнеполитические и экономические решения лишь сплотили россиян перед внешними угрозами.
Участвует в программах популяризации науки и повышения финансовой грамотности населения. Публикует экономические колонки в бизнес-прессе. Александр Вячеславович регулярно выступая экспертом, подводя итоги 2020 года назвал свой вариант выхода из кризиса сложившегося из-за короновируса. И он состоит в том, чтобы предложить мировому сообществу создать новую систему, которая смягчит риски экономической и политической зависимости и поддержит новую более рациональную и справедливую экономическую, технологическую и нравственную модель развития человечества. Лосев в свободное время увлекается философией, искусствоведением и рисованием.
Женат, воспитал дочь и сына.
То есть шекспировский «фунт мяса» — это уже стало идиоматическим выражением, символом несправедливых, жестоких требований, требований кредитора. Ставка — около нуля, денег бери — не хочу. За последние 10 лет мировой долг вырос на 90 триллионов долларов, в мировой ВВП вырос всего на 20 триллионов долларов.
За последние 10 лет мировой долг вырос на 90 триллионов долларов, в мировой ВВП вырос всего на 20 триллионов долларов. Из них более половины долгов номинированы в долларах. Сейчас тот самый «монетный двор на холме», ФРС, — он и есть тот самый Шейлок, тот самый ростовщик, который сейчас будет с ножом подходить и говорить: «Фунт мяса!