Свежие новости банкротства таковы, что законодатели внесли поправки в процедуру внесудебного банкротства в ноябре 2023 года. Новости. Интервью. компании «Гемонт», строившей «этиленник» на НКНХ и накопившей свыше 18,6 млрд рублей долгов, встало на паузу. Новости. Интервью.
Новости о процедуре банкротства
Не имеющие прецедентов экономико-политические события последнего времени трансформировали п Смотрите видео онлайн «Банкротство-2022: итоги года» на канале. При банкротстве госкорпорации, их могут передать профильные госкорпорации. При банкротстве госкорпорации, их могут передать профильные госкорпорации. Представляем вашему вниманию 45-й выпуск Дайджеста новостей правового регулирования банкротства.
Банкротство: MustRead. Обзор изменений законодательства и судебной практики
банкротство: самые последние новости и статьи — Профиль. Страница 1 | Последние новости по теме Банкротство граждан: Минэкономразвития хочет изменить процедуру досудебного банкротства. |
Внесудебное банкротство: что поменяется | Новости от Роскачества | Кабмин поддержал запрет взыскивать выплаты за участие в СВО при процедуре банкротства. |
Не плати и спи спокойно: процедуру внесудебного банкротства упростили
В этом нормативном акте есть отдельные главы и статьи для банкротства разных видов организация, граждан и предпринимателей. Или аннулировало бы этот закон полностью, «под корень». Никаких предложений и инициатив об отмене банкротства в Госдуме и в правительстве нет. Если вы видите новости с таким заголовком, то скорее всего попали на сайт с недостоверной информацией. Никаких законопроектов по этому вопросу не внесено и не планируется вносить. Что такое бесплатное банкротство и как можно его пройти? Закажите звонок юриста Вместо отмены банкротства государство предпринимает действия по упрощению процедуры. Сейчас банкротиться можно: через арбитраж — если сумма долгов превышает 500 000 рублей, либо при подтверждении признаков неплатежеспособности; через Многофункциональные центры — если приставы окончили производство ввиду отсутствия у должника имущества, а сумма обязательств гражданина составляет от 25 тыс. Второй вариант стал доступен в 2020 году, причем для граждан-должников вся процедура полностью бесплатна. Это свидетельствует о том, что государство пытается улучшить условия для прохождения банкротства, сделать его дешевле для должника.
У вас долги больше 250 000 руб? Списание долгов через банкротство под ключ от 9 670 руб. Они рискуют утратить возможность возврата денег и списания долга, если гражданина признают банкротом. Поэтому банки и МФО больше всех заинтересованы в отмене банкротства или введения значительных ограничений по списанию долгов.
Вознаграждение арбитражного управляющего не может быть взыскано с Центрального банка Российской Федерации, исполняющего функции контрольного органа в деле о банкротстве финансовой организации. Из обзора судебной практики по … Читать далее 01. Сейчас подоспело очередное повышение цен -и в очередной раз это вызывает лишь один негатив. За размещение каждого сообщения в отношении банкротства физических лиц, публикуемого в соответствии со статьей 213. Галлямовой и Е. Червяковой» изменило очередность РТК в части погашения требований о возмещении судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в обособленном споре по делу о несостоятельности банкротстве. Так согласно резолютивной части постановления взаимосвязанные положения пунктов 1 и 2 статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве » не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 часть 1 , … Читать далее 06. Обстоятельства дела: Между ПАО «Газпром» страхователь и АО «СОГАЗ» страховщик заключен договор страхования имущества, в соответствии с которым при наступлении предусмотренного договором события страхового случая страховщик обязался возместить страхователю либо выгодоприобретателю причиненные вследствие этого события убытки выплатить страховое возмещение. ООО «Газпром трансгаз Чайковский» на основании договора страхования является выгодоприобретателем по договору.
Внесудебное банкротство граждан Увеличилось и внесудебное банкротство граждан. В этом году многофункциональные центры МФЦ опубликовали 2510 сообщений о возбуждении процедур внесудебного банкротства граждан. Внесудебное банкротство — простая, доступная и бесплатная процедура. Такими видят аналитики основные причины её «популярности». Минэкономразвития планирует еще больше упростить процедуру, в первую очередь, для пенсионеров и других социально незащищенных категорий россиян.
Суд апелляционной … Читать далее 08. Согласно опубликованной статистики, в четвёртом квартале 2023 года в банках Германии наблюдался резкий рост числа клиентов, которые не могут вовремя погасить кредиты на коммерческую недвижимость. Европейское банковское управлении сообщает, что только в конце декабря объем проблемных кредитов вырос до 13,6 млрд евро с 9,7 млрд евро в третьем квартале 2023 года. Проблемные кредиты немецких банков превышают аналогичный показатель всего ЕС Европейского Союза! Отрицательные процентные ставки в Европе привели к тому, что немецкие банки последнее десятилетие активно кредитовали коммерческую недвижимость. Но после того, как центральные банки стали повышать процентные ставки, … Читать далее 18. Процентное вознаграждение арбитражного управляющего зависит от объема и качества выполненной им работы. Недобросовестное исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей может явиться основанием для отказа в выплате ему процентов по вознаграждению. При отсутствии у должника средств для финансирования процедур его банкротства необходимые расходы в том числе вознаграждение арбитражного управляющего могут быть взысканы с его учредителей участников.
Банкротство физлиц
Поделиться Власти готовятся ликвидировать «Роснано» из-за долгов, которые невозможно вернуть Правительство обсуждает банкротство «Роснано». Госкорпорация накопила многомиллиардные долги с 2016 г. В последний раз обязательства по облигациям компании выплачивали за счет казны. Причина в финансовых проблемах, которые усугубились после введения санкций. Госкомпания фактически не может обслуживать свои обязательства. Как отмечает собеседник издания, в правительстве поставили под сомнение поддержку организации за счет бюджета в текущих условиях. Эту ситуацию, по данным источника, министр финансов Антон Силуанов описал в обращении к Президенту России Владимиру Путину. Пока решение по госкомпании не принято, сообщают источники. Из-за чего проблемы « Роснано » образовали в 2007 г. Руководителем организации тогда назначили Анатолия Чубайса , он продержался на этой должности до декабря 2020 г.
Затем его кресло занял зампред коллегии Военно-промышленной комиссии Сергей Куликов. В Правительстве начались обсуждения банкротства «Роснано» В обязанности нового главы вошла оценка реального положения компании. Куликов должен был провести аудит , выявить убыточные вложения и разобраться с возможными margin calls по проектам — поскольку «Роснано» активно привлекала коммерческие кредиты в банках.
Например, если вы живёте на даче, которая не зарегистрирована как жилое помещение, то дачу могут забрать в счёт долгов. Другой пример: у вас есть своя квартира, но прописаны вы у родителей.
Квартира также может быть продана на аукционе, так как не попадает под определение вашего единственного жилья. В данном вопросе существуют и другие тонкости. Поэтому перед тем, как объявить себя банкротом, проконсультируйтесь с юристами. Также рассмотрите альтернативный вариант: если вы собственник недвижимости, то можете подать заявку на залоговый кредит.
Скопировать ссылку «Есть информация, что в Стамбуле не находился…» Арбитражный суд Татарстана вчера вновь должен был рассмотреть обоснованность заявления российской «дочки» турецкой Gemont - компании «Гемонт», о банкротстве. О своей несостоятельности строитель «этиленника» для «Нижнекамскнефтехима» заявил сам 14 июля. Согласно материалам арбитража, долги компании превышают 18,6 млрд рублей. В середине сентября дело было отложено в связи с жалобой кредитора. Сбербанк посчитал, что татарстанский арбитраж был не вправе принимать заявление о банкротстве многолетнего партнера группы «ТАИФ», возводившего установки на производственных объектах холдинга. Однако, Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд оставил жалобу банка без удовлетворения: все было сделано правильно. Тем не менее представитель Сбербанка Тимур Сафин сегодня в суде заявил о том, что апелляционный суд фактически не дал оценку их доводам. Он вновь подтвердил свою позицию. Так, по его словам, заявление о банкротстве подписано представителем «Гемонта» Айваром Маликовым на основании доверенности от 2 августа 2022 года, которая была выдана новым генеральным директором «Гемонта» Ильей Харлановым. При этом в подтверждение полномочий гендиректора представлено решение единственного участника ООО «Гемонт» Садыка Акмана от 29 июня, которое «вопреки требованиям законодательства не было удостоверено нотариально».
Как выяснилось, Сафина не устроили доводы юристов «Гемонта», которые ссылались на то, что согласно уставу компании в частности, пункту 5. Юрист банка подчеркнул, что в упомянутом пункте говорится о том, что не требуется нотариальное удостоверение подписи единственного участника. В то время как нотариальное удостоверение решения органа управления юрлица и свидетельство подлинности подписи на документе это разные нотариальные действия. Представитель кредитора пояснил: «Нотариальное удостоверение подписи подтверждает, что она сделана определенным лицом, но не удостоверяет этот факт на документе. А вот уже при удостоверении решения органа управления юрлица нотариус не только присутствует при принятии решения, но и удостоверяет полномочия лица на принятие этого решения, а также учредительные документы». Иначе говоря, по его мнению, намереваясь избрать нового гендиректора, «Гемонт» все-таки был обязан нотариально удостоверить это решение. Кроме того, представитель Сбербанка заявил, что ставит под сомнение действительность самого решения. Он объяснил почему. Полагаем, что участник общества русским языком не владеет. И второй момент: что 29 июня по нашему мнению, исходя из сообщений СМИ, учредитель находился не в Стамбуле, как это указано в решении, а на территории РФ», — сообщил он.
Тогда же уволился и спешно эмигрировал бывший заместитель руководителя АСВ Валерий Мирошников, и в агентстве сильно обновилась команда управленцев. Оксана Волкова выслушала вопросы корреспондента «Фонтанки» и положила трубку. Не ответила она и на сообщения в мессенджере. Кирилл Ласкин признал, что сдачей в субаренду помещений «Монблана» от лица «ПИН ЛТД» занимался персонал «Далпорта» которым на тот момент руководил сам Ласкин : «На условиях нахождения внутри офиса банка удалось сдать примерно 1 000 м2, а платили за все 4 500 м2. Когда в банк пришла команда Дениса Волчека, то они сначала потребовали отдать им «ПИН», я отказался и предложил расторгнуть договор. Они пошли в суд и признали договор недействительным как якобы нерыночный в 2018 году. На этом всё и закончилось». По запросу «Фонтанки» в АСВ сообщили, что работа с долгом «ПИН ЛТД» была прекращена «ввиду отсутствия целесообразности банкротства должника, поскольку имелась информация о прекращении им хозяйственной деятельности».
А взыскание задолженности с должника проводилось в рамках исполнительного производства, объяснили сейчас «Фонтанке» в агентстве. Если компания была реально «пустая», то возможно, с оценкой конкретных деталей, это было правильное решение, чтобы не тратить зря деньги на судебные издержки, — оценивает этот необычный случай петербургский юрист, эксперт по банкротствам Ахмед Кулаев. Потому что вообще-то оно славится последовательностью и настойчивостью в вопросах взыскания долгов, порой даже слишком». Впрочем, говорят эксперты, у АСВ еще остается возможность привлечь лиц, виновных в убытках банка, к субсидиарной ответственности без процедуры банкротства ликвидированного юрлица. Тут скорее можно говорить о том, что признанная недействительной сделка может быть основанием для привлечения к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве банка того бенефициара, который принимал это решение. И это АСВ тоже еще вполне может сделать». Денис Лебедев, «Фонтанка.
Новости о процедуре банкротства
Владимир Путин поручил кабмину с учетом данных ранее поручений и позиции президентской администрации к 10 апреля завершить доработку 12. Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект на эту тему. Кроме того, поправки приведут 18. Иными словами, какими бы ни были долги человека, у него всегда будет 29. Авторы поправок приводят судебную статистику в пояснительной 26. Доля займов на отдых и покупку подарков значительно сократилась, 25. Он снова 22. Всего за пять лет действия закона банкротами 22.
Впрочем, через пару дней торги возобновились, но уже с рухнувшей стоимостью облигаций. Тогда Минфин заявил о том, что правительство не допустит дефолта по облигациям с госгарантиями. После этого котировки частично отыграли падение. В начале 2022 г. Куликов обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку деятельности госкомпании при предыдущем менеджменте. Обязательства перед кредиторами «Роснано» по шестой серии облигаций 14 октября 2022 г. Сказалась госгарантия. Держателям выплатили номинальную стоимость облигаций на 9 млрд руб. Это первый случай в истории компании, когда долговые обязательства были выплачены за счет казны.
Предыдущий пятый выпуск облигаций госкорпорация погасила в 2019 г. Тогда о проблемах в «Роснано» не было широко известно. Позиция «Роснано» По мнению собеседников издания, в «Роснано» первоначально был выбран неверный подход к инвестированию. Ошибка была заложена во мнении, что вложения в инновации должны вернуться с прибылью , что противоречит сути венчурного инвестирования.
В 2023 г. Также, по ее мнению, в снижение числа банкротств юридических лиц свой вклад внесло применение опыта внесудебной реструктуризации долгов, которое оказалось не менее эффективным, чем банкротство.
Научный анализ К положительным тенденциям в развитии российского института банкротств Гукасова относит то, что ряд инфраструктурных изменений в банкротной отрасли повлекли за собой кардинальные изменения в функционировании системы. Так, применение практики субординации требований снизило интерес к банкротству недобросовестных должников, поскольку они теперь не могут контролировать процедуру через требования аффилированных кредиторов. Среди острых вопросов современного банкротства, по ее мнению, необходимо отметить обязательные расходы должника: необходимые дорогостоящие аудиторские заключения финансово его ослабляют. Кроме того, полагает она, с точки зрения временных издержек и люфтов важно понимать, насколько срок в шесть месяцев достаточен для стратегических выводов и принципиальных предложений по решению материальных вопросов. С точки зрения Ручкиной, к имеющимся недостаткам института несостоятельности можно отнести сложность процедуры для хозяйствующих субъектов и заинтересованных лиц у которых возникает необходимость привлечения профессиональных юристов и иных специалистов , установленные сроки реализации отдельных этапов и механизмов, необходимость высоких затрат на процедуру банкротства и сложность поиска финансирования, недостаточную проработанность регулирования банкротства в отношении отдельных категорий лиц, например банкротство умерших. Также большая емкость банкротного процесса предполагает включение в себя большого количества судебных разбирательств, идущих параллельно судебные заседания в отношении самой процедуры, в отношении оспаривания сделок, в отношении получения исполнительных документов и пр.
Основная проблема — превалирование конкурсных процедур, т. Юридическая возможность быстро перейти к финальным процедурам и желание быстро, «здесь и сейчас», получить деньги в конкурсной массе довлеют над возможностью сохранить предприятия и рабочие места, поясняет он, причем это нередко характерно и для государства как кредитора, и для частных кредиторов должников. Для целых отраслей и экономики в целом должно быть важнее сохранять предприятия, чтобы они работали десятилетия, а не уничтожать их ради сиюминутной выгоды», — говорит эксперт. Также важно, говорит он, чтобы жалобы на управляющих в Росреестр, СРО и т. Мероприятия процедуры банкротства должны в первую очередь быть направлены на оздоровление предприятия и сохранение его жизнедеятельности при возможности максимального погашения накопленных обязательств, говорит руководитель экспертного центра «Деловой России» по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов Екатерина Авдеева. Этому, по мнению Авдеевой, способствуют два фактора: отсутствие закрепленного в гражданском законодательстве понятия холдинга и, как следствие, отсутствие института банкротства не отдельно взятой компании такого холдинга, а рассмотрение группы компаний в качестве единого целого.
Второй фактор — возможность сговора арбитражного управляющего с кредитором или должником, который сопровождается проведением отнюдь не независимых торгов. Взгляд на группу компаний позволил бы точнее оценить перспективу финансового оздоровления, считает Авдеева.
Управляющий, в свою очередь, мог проявить осмотрительность и установить, что сделка для покупателя крупная. Верховный суд выступил против такого подхода: легализация подобной практики подрывает функцию задатка как способа отсечь недобросовестных участников торгов. Появляется лазейка: можно заявить о несоблюдении корпоративных процедур и вернуть задаток; у управляющего нет полномочий требовать от участников документы о корпоративном одобрении сделки.
Возложение на него обязанности по проверке данных фактов может привести к нарушению прав потенциальных покупателей. Как оказалось, тарифы для переводов юрлицам и физлицам различаются в 100 тыс. Управляющий указал на явную неравноценность встречного предоставления. Верховный суд его поддержал. Суд отметил: действия банка без экономического обоснования имеют очевидные признаки недобросовестного поведения.
Впервые подобную позицию ВС РФ сформулировал в ноябре 2023 года.
Популярные
- Как пристав решит
- Новые правила банкротства физлиц с 3 ноября 2023 года
- Трагедия бизнеса: Россию захлестнула волна банкротств
- Банкротство / Новости
- Банкротство и штрафы за навязывание услуг: какие законы вступают в силу в ноябре 2023 года
Просто Новости
- Банкротства
- банкротство — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Научный анализ
- Просто Новости
Банкротство и штрафы за навязывание услуг: какие законы вступают в силу в ноябре 2023 года
Процедура внесудебного банкротства существует уже третий год. Она позволяет должнику не платить по счетам, если для погашения обязательств нет ни денег, ни имущества. Новости дня. ОСН ТВ: Популярное. Последние новости и статьи о банкротстве в России и мире. Статистика, интервью с экспертами и аналитические обзоры законодательства в сфере банкротства.
Волна банкротств в России в 2023?
Законодатели уверены, что поправки, которые облегчают процесс внесудебного банкротства, не приведут к скачкообразному росту обращений. Главное по теме «Банкротство» – читайте на сайте Сейчас основание для банкротства одно: исполнительное производство завершили из-за отсутствия имущества для взыскания.
Банкротство
Поправки изменили минимальный и максимальный пороги долга, при котором гражданин может обратиться в МФЦ с заявлением о признании его банкротом. Пока долг должен составлять от 50 000 до 500 000 руб. В ноябре долговой диапазон станет шире — от 25 000 до 1 000 000 руб. Основания для внесудебного банкротства. Расширился перечень случаев, когда гражданин вправе воспользоваться внесудебным банкротством. Сейчас можно обратиться в МФЦ, если взыскателю возвращен исполнительный документ, так как у должника нет имущества для взыскания, и если после этого исполнительное производство больше не возбуждалось. Теперь граждане смогут рассчитывать на внесудебное банкротство еще и в тех случаях, когда их основным доходом является пенсия или они получают ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Подать заявление в МФЦ разрешается спустя год после предъявления исполнительного листа, даже если исполнительное производство еще не завершено. Но при условии, что нет имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Также право на внесудебное банкротство появится у граждан, долги которых приставы взыскивают уже 7 лет или больше, но задолженность не погашена или погашена частично.
Спросите юриста Новости банкротства физических лиц Начиная с 2015 года, когда физическим лицам стала доступна процедура банкротства, законодательство несколько раз менялось. Это касалось уточнения требований к документам, к порядку проведения отдельных этапов банкротного дела. Условия прохождения банкротства периодически меняются или дополняются судебной практикой.
Чего стоит только судебная практика 2021 года, которая частично сняла запрет на реализацию единственного жилья должников. В этом году Верховный и Конституционный суды решили, что суд вправе продавать единственное жилье должника, если оно может быть отнесено к категории роскошного. И в том случае, если оно куплено в период, когда физ лицо уже успело «по уши влезть» в долги. Правда, выгнать такого должника на улицу нельзя — кредиторы обязаны предоставить ему жилье, согласно жилищно-санитарным нормам по месту проживания этого человека.
Правда, за несколько лет законодатели так и не определились, что же такое роскошное жилье и по каким критериям оно определяется. Поэтому сегодня случаи продажи такого жилья с обменом на меньшее до сих пор носят единичный характер. Прежде чем законопроект выносится на рассмотрение в Госдуму РФ, он проходит общественные обсуждения, правовую экспертизу. Поэтому о предстоящих изменениях всегда можно узнать заранее.
Российское государство не намерено отменять банкротство физических лиц Да, с течением времени процедура банкротства модернизируется — снизилась сумма госпошлины за подачу документов в суд, увеличился гонорар финансового управляющего, суды стали признавать банкротами тех граждан, у которых нет никакого имущества. Закон «О банкротстве» — это живой организм, изменения в который пишет судебная практика и сама жизнь. На данный момент подготовлен законопроект о кардинальном изменении процедуры банкротства для физических и юридических лиц.
Сколько компаний и россиян обанкротилось в I квартале 2023 года Консультация Задать вопрос эксперту Сколько компаний и россиян обанкротилось в I квартале 2023 года Арбитражные управляющие Федресурса опубликовали статистический отчет о банкротстве в России за I квартал 2023 года. Стало ли больше банкротств? Какие области лидируют по банкротствам? Доводят ли люди банкротство до суда?
Корпоративные банкротства Количество корпоративных банкротств в I кв.
Также среди популярных причин банкротств называются нехватка капитала, недостаток опыта, неэффективное управление, плохая кредитная политика, излишние инвестиции в фиксированные активы, низкие продажи и конкуренция. Однако эксперты называют еще одну причину — свертывание экспорта и импорта после начала СВО. Больше всего банкротов на сегодняшний день насчитывается в Краснодарском крае около 14 тысяч человек , Московской области 13,5 тысяч , Москве 13,4 тысяч , Башкирии 11 тысяч , Свердловской области около 11 тысяч и Санкт-Петербурге 10,4 тысяч. Напомним, ранее в свердловский Арбитражный суд поступило заявление с требованием признать банкротом «Косулинское многопрофильное предприятие».