Главная АфишаЧеловек, который брал интервью. Человек, который брал интервью. 0+. Мы не нашли подходящее изображение. Брать интервью. Приготовься: это могут быть как простые люди на улице, так и политики, музыканты, актёры. Интервьюер — это человек, который задает вопросы и руководит процессом интервью.
О своей работе рассказала волгоградка, которая берет интервью у звезд
Ру» Про рекламные интеграции на YouTube Я мог повыпендиваться, сказать, что мы не всю рекламу берем, я не рекламирую алкоголь, никотин, табак, но это будет вранье. Есть позиция четкая, мы не снижаем цену, у нас достаточно высокие цены в связи с политическим окрасом. Я не могу позвать Дугина, Симоньян, Захарову или Талызину и потом в интервью рекламировать пылесосы. Я понимаю, что это бьет по карману, но пока, слава тебе господи, всё нормально. Мы можем себе позволить не в каждом выпуске выпускать рекламу. Ну, это ответ идеальный, а если честно, мне не очень нравится. Когда я смотрю, например, Собчак, у нее там каждые пять минут: то она пылесосы рекламирует, то ковровые покрытия, то какие-то пилюли, то лыжную мазь, то барсучий жир. А я думаю, когда будет струя бобра. Об оплате за интервью Я никогда никому не платил за интервью. В отличие от моих коллег, это редкость.
О критике Я всегда студентам говорю: «Райские птицы стаями не летают». С другой стороны, искусство на «вы» не делается, я абсолютно в этом уверен. Это всё равно вопрос диалога на «ты», командный момент. Я сначала услышу всех и, безусловно, на основе этого выберу свое мнение. Я готов слушать, если это конструктивно, и готов в этом участвовать. Но просто поймите, к 42 годам я себя окружил людьми, которым я доверяю, я их люблю, и это взаимно. И это суперпрофессионалы. Поэтому, если это конструктивное предложение, пожалуйста. Про пропаганду Я считаю, что пропаганда — одно из необходимых колес в механизме империи, которую мы представляем.
Мы никакое не государство, мы империя, была, есть и будем. Мы огромная территория суши, мы огромная территория народов, ресурсов, стратегических запасов и так далее. И что делать нам с нашим ядерным оружием, решает только один человек — наш Главнокомандующий и народ. Пропаганда была всегда в стране. В царское время чуть меньше, потому что не знали как. Может быть покажется нагло с моей стороны, но я абсолютно четко знаю, как просто медицинский факт, что сегодня проект, который я представляю, является созданием новых смыслов страны. Это абсолютнейший факт, потому что об этом мне говорят люди, которые не имеют отношения ни к государственной власти, ни к какой-то пропаганде, это простые граждане нашей страны. Я понимаю, что то, что сказано в этой программе, это делает новый смысл, который доходит до аудитории и растится там дальше. Это пропаганда, абсолютно четкая, правильная и осознанная, я этого не стесняюсь, я считаю, что это нормально.
У нас есть такой акцент, что пропаганда — это плохо.
Был фильм Комитет 19. И этот фильм. Заканчивается тем, что Русанов говорит, что надо немедленно проводить конференцию. Была конференция,...
Но сейчас перераспределяются доли, ниши и т. Конечно, СМИ останутся и будут производить простой контент. Наверняка найдутся и какие-то пограничные формы, когда дотационные СМИ будут продолжать создавать реальный контент. Но именно как инструмент бизнеса, как самоокупаемая история СМИ перестанут существовать. В России, к сожалению, за те 20 лет, что я занимаюсь журналистикой, по-настоящему коммерческих качественных СМИ по большому счёту не было.
Был глянец, была жёлтая журналистика, а качественные проекты почти всегда были результатом политических либо амбициозных инвестиций. Наша лаборатория «Однажды» маленькая, но мы существуем больше года только потому, что реально зарабатываем. И наши объёмы уже вырастают до того масштаба, когда нужно делегировать свои полномочия, создавать структуры для меня сейчас это главная задача. Начинался проект как средство моей личной самозанятости. Потом я стал работать по принципу «Я — продюсер, но есть и авторы». До конца этого года либо в начале следующего мы будем уже набирать штат сотрудников, обустраивать структуру. А этот переход психологически очень болезненный для меня как для репортёра, который привык работать на расстоянии вытянутой руки. Я был как чукча в чуме — всё рядом. А существовать придётся в многокомнатной квартире, когда уже нельзя контролировать, что происходит в каждой из комнат. Четвёртая власть — есть ли она в России?
Я считаю, что с точки зрения жанра историй это была лучшая школа в России. У лаборатории пока нет штата как такового. И я не уверен, что он в современном медиабизнесе необходим. Создаётся новый тип команд, необязательно оформленный в виде трудовых договоров. Рынок труда перестраивается в форму кратковременных отношений. Вокруг лаборатории «Однажды» уже есть и постепенно расширяется пул журналистов, которые связывают с ней свои амбиции, финансовые в том числе. Мы платим, по сравнению с гонорарами в СМИ, достаточно много. И это позволяет людям выстраивать долгосрочную стратегию с тем, чтобы именно здесь зарабатывать деньги, реализовывать свои творческие задачи и амбиции. С одной стороны, рынок труда в журналистике в России переполнен. С другой — тех людей, которые умеют не просто делать заметки, не так много.
Либо это информационный пролетариат, который по три заметки в день фигачит и медленно сходит с ума. Либо героические борцы с чем-нибудь, которые используют журналистику как инструмент борьбы. А таких людей, которым журналистика интересна как инструмент познания, которые умеют делать смыслы, принципиально что-то новое создавать, если не единицы, то десятки. На всю страну. Непосредственно в наших проектах задействовано около 10 человек, с которыми мы заключили договоры на конкретные проекты. Ещё человек 30 в запасе, они готовы в любой момент подключаться. Но этого уже, мне кажется, недостаточно. Потому что каждая творческая задача индивидуальна. Из этих 30, условно говоря, есть 5 человек, которые могут делать классные интервью, 5 — истории про бизнес, ещё 5 — хорошие репортажи, но не про бизнес. У каждого свой творческий метод.
Но если одновременно возникнет 10 задач одного и того же типа, то этих людей уже будет не хватать. Поэтому сейчас мы делаем ставку на поиск новых талантов. Создаём такую структуру, когда над одним заданием работает один автор, но при этом он имеет возможность взять себе двух молодых людей, талантливых и амбициозных. Они будут учиться и расти, глядя на этого автора. Рынок профессиональной журналистики расплылся, он не имеет отчётливых очертаний. Благодаря множеству каналов распространения многие люди называют себя журналистами, но по сути ими не являются. Поэтому бедным полицейским непонятно, кого можно лупить, а кого нет. Но самом деле, мне кажется, наступил некий кризис профессиональной терминологии. Действительно, настолько изменилась вся медиареальность, что слово «журналист» в принципе уже исчерпало себя. Наверное, в какой-то момент сложится новая терминология.
Тут я могу просто упражняться в своём собственном понимании, что такое «журналист» и что такое «нежурналист». Он может быть репортёром, он может быть и колумнистом. Если же человек просто занимается политикой или в своём блоге пишет всякую отсебятину, но при этом эта отсебятина интересна аудитории — это какие-то новые формы жизни, но я бы их не называл журналистикой. Или оно давно уже исчерпало себя?
В качестве спикеров выступили: Алексей Ягудин — олимпийский чемпион по фигурному катанию на Играх в Солт-Лейк-Сити в 2002 году.
Ведет программу «Тает лед» на телеканале «Матч ТВ», где берет интервью у людей из мира спорта. Ольга Васюкова — олимпийская чемпионка по синхронному плаванию на Играх в Сиднее в 2000 году. Начинала карьеру журналиста с работы ведущей спортивных новостей, сейчас — ведущая программы «Все на Матч! Елена Вайцеховская — олимпийская чемпионка по прыжкам в воду на Играх в Монреале в 1976 году. Поработала в различных изданиях, среди которых «Советский спорт», «Спорт-Экспресс» и другие.
Сейчас — автор RT. Ягудин: — Нейтрально. Есть хорошие журналисты, а есть выдумщики. К самой профессии я отношусь с уважением. По сегодняшний день, как и раньше, мне глобально все равно, что про меня пишут.
В наше время, когда я был в спорте, в основном интервью давались на пресс-конференциях после турниров. То есть процентов 70-80 были в эти моменты. Не как сейчас, когда ты по несколько интервью в день даешь и ездишь на съемки. У нас на тот момент был не такой популярный вид спорта. Так случилось, что я оказалась в сборной, первой завоевавшей золотые олимпийские медали России в синхронном плавании.
Поэтому до летних Игр в Сиднее к нам было крайне мало внимания. Как у нас принято: нет побед — тобой не интересуются. В результате с журналистами общалась только на Олимпиаде-2000. Там было повышенное внимание к нам. Абсолютно нормально к нему относилась.
Понимала, что мы должны делиться своими впечатлениями. Относилась к этому как к части своей работы. После 2000 года мне, к сожалению, из-за травмы пришлось закончить со спортом. Не смогла дальше тренироваться и выступать. В результате интервью за мою спортивную жизнь было крайне мало.
Их можно пересчитать по пальцам одной руки. Вайцеховская: — С сочувствием, потому что обычно тренеры не были сторонниками того, чтобы спортсмены общались с журналистами. Я на своем примере видела, каких мучений стоит журналистам, чтобы до кого-то из спортсменов добраться. То есть у меня сразу было ощущение, что это достаточно тяжелая работа, унизительная. Ягудин: — Не могу сказать, что мои интервью в программе «Тает лед» — это прямо спортивная журналистика.
Как все началось? Здесь, наверное, сочетание любви к работе на телевидении и желания всегда пробовать что-то новое. Плюс, так как я не замкнутый человек, мне нравится человеческое общение. У меня была целая цепочка, которая привела к этой программе. Поработал на разных телевизионных проектах.
На «Матч ТВ» пробовал себя в качестве ведущего новостей. Но в итоге сошлись на том, что не смогу это делать на постоянной основе в определенные часы, так как у меня слишком много всего происходит в жизни. Решили остановиться на авторской программе. Васюкова: — Это дело случая. Я абсолютно не задумывалась, кем буду по окончании своей спортивной карьеры.
Можно сказать, что плыла по течению. Мне было многое интересно. Предложили попробовать себя в спортивной журналистике, и я согласилась. В 20 лет можно и нужно пробовать абсолютно все. В то время открывался наш первый спортивный телеканал федерального уровня.
Пошла туда работать.
Кто такой интервьюер?
Guinness World Records Перерыв между каждым интервью составлял всего пять минут — за это время Клара могла сходить в ванную, вздремнуть или переодеться. Отмечается, что в ходе съемок Клара столкнулась с некоторыми трудностями. В частности, у журналистки охрип голос, болели шея и спина, а иногда женщине приходилось бороться с сильной сонливостью. Более того, в этот день у ведущей начались месячные и женщину беспокоили «сильные менструальные спазмы».
Оплата за результат! Юрий Дудь — «вДудь» Этот список должен начинаться с Дудя.
Во-первых, именно он перезапустил формат на новой площадке. А, во-вторых, потому что сейчас Юрий считается главным интервьюером страны, при всем уважении и симпатии к Владимиру Познеру. У Дудя бывают проходные выпуски и глупые вопросы, которые специально выделяются, чтобы показать открытость и естественность интервьюера — быть ближе к своим зрителям и не бояться ошибок. Юрий долгое время писал о футболе и спорте в целом, был ведущим телевизионных программ «Удар головой», в студии которой обсуждали горячие темы на повышенных тонах, и «Культ тура» вместе с Евгением Савиным, а также возглавлял редакцию Sports. Смотрите также: 10 лучших интервью с известными людьми Обратите внимание, как Юрий начинает диалог с собеседником — никакого предисловия и вступления.
Он четко задает вектор развития разговора, но не нападает на гостя с провокационными вопросами. Ритм интервью может меняться в зависимости от собеседника, также гости «вДудь» иногда перехватывают инициативу. Юрий знает, где искать информацию и как с ней работать. Помогает опыт ведения ток-шоу на федеральном канале — Дудь не боится атаковать и дожимать гостя, когда видит в этом смысл. Обязательно посмотрите еще один проект команды «вДудь» — программу «Нежный редактор» , которую ведет Татьяна Мингалимова.
По сути, это такая «женская сторона» Дудя, появившаяся на свет в том числе из-за того, что Юрию часто «предъявляли» за отсутствие гостей женского пола. Антон Лядов — «The Люди» Автор и ведущий «The Люди» более зависим от происходящего вокруг хайпа и с радостью подхватывает провокационные темы, приглашая к себе в гости людей, которые не являются медийными персонами. При этом Антон может выдать отличное интервью с интересной и популярной личностью, например, Быковым, Меньшовым или Лунгиным. Журналистское прошлое на федеральном канале дает о себе знать, поэтому часто выпуски Лядова сопровождаются кликбейтными заголовками — «Бывший охранник Путина», «Свидетель ядерного взрыва», «Раздвоение личности» и т. Первые выпуски «The Люди» были больше похожи на расследования канала НТВ, но со временем отошли от желтизны.
Авторская программа журналиста, который раньше делал репортажи из опасных мест и острые сюжеты для ВГТРК, правда, иногда с элементами пропаганды. Но в этом сложно упрекнуть журналиста, работавшего в программе «Вести». Со временем Антон решил переместиться на YouTube со своим телевизионным бэкграундом, поэтому какое-то время делал акцент на хайповых темах. Судя по количеству просмотров последнего ролика из Венесуэлы, профессиональных репортажей в «The Люди» будет больше. Антон умеет перестраиваться в процессе разговора, если собеседник закрывается или начинает отвечать общими фразами.
Возможно, вы получите негативную реакцию в комментариях, но иногда именно заступ за линию повышает внимание и вовлеченность в контент. Главное — сохраняйте баланс. Ирина Шихман — «А поговорить? Это логично, потому что за программой «А поговорить? Первое время у проекта было трое ведущих — Ирина Шихман, Мария Вискунова и Елена Сажина, но аудитория программы, которая росла с каждым выпуском, регулярно отмечала, что со своей ролью справляется только Ирина.
В итоге Шихман получила практически авторскую программу, которая раскрывает гостей с новой стороны. Ирина не согласовывает вопросы — это правильно, если вы хотите получить интервью, а не разговор по теме с расслабленным гостем. Часто спрашивает о работе, задавая интересные и глубокие вопросы, которые позволяют докопаться до сути или вывести собеседника на реакцию. Не касается деталей личной жизни, сохраняя при этом динамику программы. Шихман не тянет одеяло на себя, вклиниваясь с уточняющими подробностями или своим мнением, поэтому мысль героев ее программы всегда выглядит цельной.
Николай Солодников — «ЕщеНеПознер» К моменту запуска программы «ЕщеНеПознер» на YouTube у Николая Солодникова был опыт работы в общественно-культурном проекте «Открытая библиотека» — круглые столы, книжные фестивали, встречи общественных деятелей с писателями и другие образовательные мероприятия. В рамках «Открытой библиотеки» Николай создал и запустил проект «Диалоги» с публичными разговорами на актуальные и важные темы.
И Яна Рудковская. И it-чики со страниц Сплетника будут сидеть на ее видео напротив инстаняш.
Помню, смотрела одно из первых интервью на канале, где она для Матильды Шнуровой разбросала лепестки на кровати. Подумала, что у Дудя на тот момент он был еще в топе такое невозможно: И как раз у Собчак есть динамичность: интервью смотреть нескучно. Нет однообразных планов и прочего. Я советую посмотреть на Ксению тут как актрису.
Мне самой интересно наблюдать, как она задает вопросы, в какой манере, какие манипуляции использует — это все очень тонко. И вот ради этого я и смотрю ее интервью. Обычный зритель, который не работает в медиа, скорее всего примет эту игру за чистую монету. А это отлично конвертируется в лайки, дизлайки и просмотры.
Респект, что Ксения сохраняет юмор. Название канала как бы предупреждает : А еще в отличие от коллег Шихман и Дудя Ксения не показывает своего негативного отношения к герою - предвзятости. Классное: — Интервью с Бузовой по-моему, это первое и последнее интервью, где журналист хоть примерно постарался показать настоящую Бузову и разобраться в ее феномене. Все другие работы - слащавые до невозможности и прилизаны пиарщиками.
Все говорят о Бузовой, но никто не понимает ее феномена, никто не пытался его разобрать. Насколько я помню, Оля там даже плакала. Мне кажется, это был успех. Это та Россия, которая совсем рядом и о которой мы забываем.
Редакция Канал появился в момент, когда на Youtube была свободна ниша репортажей. Это когда Дудь уже поднадоел и наскучил, а аудитория хотела чего-то в стиле "Намедней", но с поправкой на современность. Вуаля - Пивоваров предложил это аудитории. Сегодня Алексей полностью сосредоточен только на канале он ушел с RuTv.
Подключил целую творческую команду, которая занимается расследованиями прекрасная Саша Сулим и путешествиями по регионам Поля из деревки и фотограф Дмитрий. Сейчас я бы назвала их полноценным тв-каналом: есть и новости, и расследования, и путешествия, и репортажи. Что нравится мне: во-первых, это качественная журналистская работа с проверкой фактов. Во-вторых, команда предоставляет на проблемы мнения с разных сторон.
Например, недавно в ролике про эскорт были и девушки, и сводники, и правозащитники. Мне кажется, что сейчас это важно - представлять разные мнения, которые есть. Журналистика вопреки тому, что преподают в вузам никогда не бывает объективной. Автор всегда говорит через своих героев.
Но важно, чтобы был выбор, если мы говорим о какой-то проблеме. В-третьих, я тоже наблюдаю, как авторы канала ведут себя с героями - как ставят вопрос, как уточняют - чтобы получить ответ. На самом деле, люди сами все говорят из желания чсв, правды или еще какой-то мотивации , задача журналиста - задать вопрос. Поэтому всегда выглядит показательно, если человек уходит от ответа.
Нравится разнообразие контента. Хотя, безусловно, какие-то темы берутся для хайпа - актуалочка. Нравится, что Редакция в отличие от других, умеет удивлять необычным выбором тем. Например, последнее видео - про борщевик: все же знают про эту дикость, но впервые борщевик удостоился славы.
Классное: — я узнала о Редакции после интервью с киберспортсменами. Я сама писала о них и на тот момент о киберспорте рассказывали только спортивные сми. А это было первым репортажем, который могли посмотреть люди, которые вообще с этим не знакомы. И я знаю, что Редакция ориентировалась на один из моих текстов: — про экскорт и порно.
Хотя бы потому что без романтизации. Хотя в бизнес-среде про них все все знают.
За этот месяц, особенно за последние дни, я… … Исторический словарь галлицизмов русского языка Интервьюер — лицо, ведущее опрос. Словарь бизнес терминов. Журналист, интервьюирующий кого нибудь.
Толковый словарь Ушакова. Тот, кто берёт интервью.
Интервьюеры на Youtube
Триллер. Режиссер: Юрий Марухин. В ролях: Аристарх Ливанов, Андрей Мягков, Мелик Дадашев и др. Работая в Афганистане, советский журналист Алексей Русанов становится свидетелем странной болезни. NEW INTERVIEW. Люди. Интервьюеры. Триллер. Режиссер: Юрий Марухин. В ролях: Аристарх Ливанов, Андрей Мягков, Мелик Дадашев и др. Работая в Афганистане, советский журналист Алексей Русанов становится свидетелем странной болезни. Рунэ приглашает всех родителей, пострадавших от #барневерн на #интервью и дает возможность высказать свою версию, причину.
Интервьюеры российского ютуба
Постепенно знакомился с людьми, которые давали мне информацию. Один из них был Дэвид Пик, с ним я познакомился на «Финале четырех» 2016 года в Берлине. Мы сидели на пресс-конференции, где можно было задать вопрос Жорди Бартомеу, и тут очередной человек встает и говорит: «Здравствуйте меня зовут Дэвид Пик» и задает свой вопрос. И вот тут я просто обалдел — Дэвид Пик?!
Сейчас он агент, а тогда — суперзвезда инсайдерского мира. После пресс-конференции я подошел к нему, представился и попросил взять интервью. Он согласился, и у нас получилось просто пушечное интервью.
Как работает лучший инсайдер европейского баскетбола Работа инсайдера — это работа репутации. Если у тебя есть репутация человека, который не гонится за хайпом и действительно любит эту игру, то люди спокойно будут говорить тебе информацию и общаться с тобой. В конце человек может сказать тебе: «это можно опубликовать в открытый доступ сейчас или через какое-то время» или «это вообще инфа только для тебя».
Сначала я обижался на такое, но потом перестал. Были ли моменты, когда источники ошибались ну прям очень сильно? Но я всегда стараюсь проверять информацию не одним источником, а двумя-тремя.
Тут еще вопрос в том, как ты подаешь информацию. У меня, например, были данные, что «Локомотив-Кубань» вел переговоры со Звезданом Митровичем. Действительно вел, но они не были успешными.
То есть если бы я написал, что «Локомотив-Кубань» подпишет Звездана Митровича, то я лох и я не проверил информацию и я ошибся. Поэтому очень важно подчеркивать, что «Локо» пытается заполучить Звездана Митровича. Это может привести к двум ситуациям: они договорятся или они не договорятся.
Я же просто должен следить за развитием событий. Этому, кстати, меня научил Дэвид Пик. Что самое важное выделишь из разговора с Пиком?
Нужно вкладывать деньги в поездки куда-то, чтобы с кем-то поговорить, добыть инсайд, взять интервью. Пик очень много куда-то ездил и добывал информацию — и очень много на это тратил, его никто не спонсировал. Но в последнем случае я совмещал поездку домой с тем, чтобы там обязательно кто-то играл.
Я так делал еще до разговора с Пиком, и когда услышал, что он делает фактически так же, понял, что это правильный путь. На каких инсайдеров ровняешься? Донатас Урбонас — почти никогда не ошибается.
Арис Баркас — главный редактор портала Eurohoops.
Американская разведка, следящая за действиями советского журналиста, похищает Алексея и вводит ему смертельный вирус, а местные власти высылают нежелательного гос- тя из страны. Вскоре Алексей обнаруживает у себя на теле сыпь, которую он видел на телах больных кочевников. Русанов срочно созывает пресс-конференцию….
Журналистика вопреки тому, что преподают в вузам никогда не бывает объективной. Автор всегда говорит через своих героев. Но важно, чтобы был выбор, если мы говорим о какой-то проблеме. В-третьих, я тоже наблюдаю, как авторы канала ведут себя с героями - как ставят вопрос, как уточняют - чтобы получить ответ.
На самом деле, люди сами все говорят из желания чсв, правды или еще какой-то мотивации , задача журналиста - задать вопрос. Поэтому всегда выглядит показательно, если человек уходит от ответа. Нравится разнообразие контента. Хотя, безусловно, какие-то темы берутся для хайпа - актуалочка. Нравится, что Редакция в отличие от других, умеет удивлять необычным выбором тем. Например, последнее видео - про борщевик: все же знают про эту дикость, но впервые борщевик удостоился славы. Классное: — я узнала о Редакции после интервью с киберспортсменами. Я сама писала о них и на тот момент о киберспорте рассказывали только спортивные сми. А это было первым репортажем, который могли посмотреть люди, которые вообще с этим не знакомы.
И я знаю, что Редакция ориентировалась на один из моих текстов: — про экскорт и порно. Хотя бы потому что без романтизации. Хотя в бизнес-среде про них все все знают. Про того же Овчинникова Федора вышло 10 500 интервью, про Санжапову - тоже. Уже не очень интересно. Но я так понимаю, что у этого интервью была "общерф" аудитория, которая не читает Forbes, VC, Inc. Ирина Шихман. Случай, когда интервьюер умница, красавица, зарабатывает этим, имеет свою позицию и одна из тех, кто в принципе популяризирует этот жанр. К Ирине у меня несколько претензий, которые иногда мешают мне смотреть ее интервью: - предвзятость.
Когда герой ей не нравится, это очень видно. И зритель это ощущает. Мне это не нравится и кажется неприемлемым. Причем, наберется с десяток интервью. И возникает ощущение, что она хочет съесть собеседника. Или не может задать вопрос из другой позиции, чтобы попытаться разобраться в другом мнении. Это вынуждает собеседника закрываться. Была крайне удивлена жутким интервью с девочками из Женского стендапа. Удивлена в плохом смысле: Ирина их спрашивала про такие стереотипы и иногда личное, что девочки закрылись.
Я понимала, что они пошли к Шихман за пиаром проекта, но там были какие-то странные шаблонные вопросы. Мне кажется, журналист не должен такое задавать. Я прямо ощущала как героиням не хочется отвечать. А Ирина сидела с каменным покер фейсом. И даже, если цель интервью была показать каике они на самом деле и что стоит за ними, это получилось криво. Было неловко за автора. Ну и да, Ирина часто пытается разговорить собеседника, рассказывая про мужчин, себя, отношения. Выглядит, как будто она пытается с помощью героя решить психологические проблемы свои и что у нее какая-то травма. Есть много способов задать вопрос элегантно, не переходя на себя.
За что люблю: хороший фактчекинг, подготовка, умение беседовать с елозивыми героями. Если Дудя "делали" собеседники, то у Шихман я такого не помню. Наверное, было - это нормально. Но на вскидку - не помню.
Расширить ее и пересказать своими словами вы сумеете, ведь вы - профессионалы своего дела и погружены в тему. При подготовке тезисов опирайтесь на ключевые сообщения, которые вы хотели бы донести до зрителей. Подумайте, что самое важное вам нужно рассказать о своей работе, компании, какие цифры назвать, какие события описать. Кстати, не забудьте связаться с пресс-службой вашей компании. Ее специалисты будут вашими помощниками как на площадке, так и во время подготовки к беседе с журналистами. Думайте о целевой аудитории.
Представьте себе для кого вы готовите сообщения, кто ваш зритель. Кроме того, поставьте себя на его место — было бы вам интересно то, о чем вы собираетесь говорить. Никогда не заучивайте ответы дословно наизусть. Даже если вы их запомните с точностью до запятой, то можете быть уверены - в стрессе вы обязательно забудете что-то, будете выглядеть неестественно. К тому же, заученные ответы всегда заметны и не вызывают доверия. У каждой компании есть список тем, который затрагивать не хотелось бы. Именно поэтому к этим вопросам необходимо тщательно подготовиться в первую очередь. Для начала уточните в пресс-службе о существовании стоп-тем. В процессе интервью журналист может задать любой вопрос, а у спикера не будет времени обдумать ответ. Даже когда речь о записи, а не о прямом эфире, интервью снято и опровергнуть свои слова будет крайне сложно.
Поэтому делаем домашнее задание, максимально прорабатывая все болезненные места. Помните, что журналист тоже готовится ко встрече и, скорее всего, знает ответы на большинство вопросов, которые планирует задать. Он непременно изучит информационное поле и, возможно, побеседует с конкурентами компании. Чтобы избежать другой неприятной ситуации, когда в титрах на экране появится ваше имя и должность с ошибками, передайте информацию о себе в письменном виде: ФИО, должность в максимально сокращенном виде. Если у вас сложная фамилия или имя, укажите, куда падает ударение, чтобы не приходилось останавливать запись и у ведущего не было шансов обратиться к вам неправильно. Всегда полезно заранее отправить репортеру или продюсеру основную информацию по вашей теме. Они могут даже попросить вас об этом, чтобы превратить данные в графику, которую выведут на экран, пока вы говорите, чтобы облегчить восприятие ваших сообщений. Если вы обсуждаете ежегодное мероприятие, отправьте фотографии или видео прошлых лет в качестве примера того, чего можно ожидать. Чем нагляднее, тем лучше для телевидения, и тем меньше внимания будет приковано к вам лично. Молодая журналистка берет интервью у Моисея: - Моисей, вы 40 лет провели в пустыне.
Скажите, а были ли какие-нибудь забавные случаи? Дополнительная информация также дает журналистам возможность сделать анонс программы или уточнить, куда зрители могут обратиться за подробностями после просмотра фрагмента вашего интервью. Будьте готовы, что могут спросить про оборот, прибыль компании и т. Помните, что часть этой информации можно найти в открытых источниках, поэтому не стоит говорить о «коммерческой тайне» и «без комментариев». Лучше вообще забудьте последнюю фразу. Журналисты ее не любят, и любой момент, который вы откажетесь комментировать, вызовет дополнительный интерес. Просмотрите всю информацию о бизнес-показателях компании, которая уже есть в сети, определите, какие данные готовы раскрыть. Поищите статистику по теме интервью. Расскажите об общей ситуации на рынке осведомленный и разносторонний человек вызывает большее доверие. Примеры, данные исследований и цифры всегда украшают любое сообщение.
Иллюстрируйте свой рассказ историями из жизни. Это делает его более понятным и близким зрителю. Заготовьте шутку, которая могла бы поддержать основную идею беседы. Будьте готовы к неожиданным вопросам журналиста о личных предпочтениях в литературе, музыке, кино. Телеведущие часто спрашивают о хобби и любимом деле, которое может вас характеризовать и открыть для зрителя как личность. Подумайте заранее, что приносит вам удовлетворение, даже если у вас нет очевидных увлечений. Возможно, вы отлично разбираетесь в сортах чая или занимаетесь тайским боксом. Интервью с миллиардером: - Какое самое большое счастье принесли вам деньги? Потренируйтесь отвечать на вопросы интервью. Потратьте несколько минут на то, чтобы вслух обсудить с кем-то те моменты, которые вы хотите подчеркнуть в ходе будущей беседы в эфире.
Например, попросите друга или коллегу задать вам вопросы из списка в хаотичном порядке и запишите свою тренировку на видео с помощью телефона. Так вы сможете проанализировать свой темп речи, жестикуляцию и лексические обороты. Чтобы уже при общении с журналистом не потерять нить повествования и случайно не перегнуть палку во время ответов в сторону личных историй, никогда не забывайте, что вы представляете компанию. В момент интервью вы - не только интересный человек, со своим характером, экспертными знаниями и позицией. Вы — лицо вашего бизнеса, вы — часть его имиджа и культуры. Чек-лист действий перед телевизионным интервью Определите вид интервью, к которому готовитесь. Уточните у журналистов хронометраж готовой передачи и список участников. Узнайте больше о ведущем и СМИ. Попросите заранее прислать вопросы если не пришлют, составьте сами возможный список, опираясь на тему интервью. Напишите тезисы ответов и определите ключевые сообщения, которые вы хотите донести до зрителя.
Думайте о целевой аудитории, будете ли вы интересны своему зрителю. Никогда не заучивайте ответы дословно, запоминайте только главную мысль. Cвяжитесь с пресс-службой вашей компании. Узнайте стоп-темы для компании. Передайте свои данные в письменном виде ФИО, должность. Поделитесь со СМИ дополнительной информацией по теме. Соберите всю актуальную информацию о своей компании бизнес-показатели. Подберите общую статистику по рынку. Заготовьте кейсы, примеры из жизни. Вспомните чтобы не пришлось придумывать прямо в студии о своем хобби, любимой книге, фильме, цитате.
Тренируйтесь отвечать на вопросы с теми, кому вы доверяете. Запишите себя на телефон и проанализируйте видео. Всегда держите в мыслях главное — вы лицо вашего бизнеса. Как вести себя во время интервью Даже опытные спикеры признаются, что объектив камеры обладает каким-то магическим свойством — заставляет испытывать волнение. На самом деле люди нервничают не из-за того, что загорается красный огонек и включается запись или прямой эфир. Здесь нет никакого волшебства. Просто вы попадаете в непривычную для себя атмосферу: яркий свет, множество оборудования, съемочная группа, чье внимание сосредоточено только на вас. Весь секрет успешного интервью во внутреннем спокойствии и уверенности в своих знаниях и словах. Именно поэтому очень важна подготовка к беседе. Итак, представим, что вы уже в студии.
Сделайте глубокий вдох, расслабьтесь и забудьте о камерах. Конечно, легче сказать, чем сделать. Но поверьте, это возможно.
Норвегия преследует человека, который берет интервью у пострадавших от барневерн
Интервьюеры могут помочь в этом, задавая собеседнику простые вопросы в начале беседы и давая ему время адаптироваться к ситуации. Интервьюеры также могут чувствовать себя более расслабленно, если они будут делать простые заметки, выделяя наиболее яркие качества собеседника и впечатляющие ответы, что уменьшит давление, связанное с необходимостью записывать каждое слово, сказанное кандидатом. Планирование собеседования Планирование - важнейший аспект процесса интервьюирования, особенно для интервьюеров. Тем не менее, им следует избегать чрезмерного планирования собеседования. Например, составление слишком длинного или общего списка вопросов может привести к тому, что интервьюируемые будут давать расплывчатые ответы, не требующие оригинального мышления или отношения к конкретной должности.
Однако составление плана основных вопросов, которые необходимо задать, и списка тем для обсуждения может способствовать естественной беседе между обеими сторонами. Чтение невербальных сигналов Язык тела - подсознательные и невербальные сигналы, которые вы передаете с помощью позы, жестов и мимики - может быть полезен для того, чтобы собеседники чувствовали себя комфортно и продемонстрировать, что интервьюер активно заинтересован в процессе собеседования. Например, кивок интервьюера при ответе на вопрос свидетельствует о том, что он слушает, и может побудить кандидата рассказать больше в своем ответе. Интервьюеры, использующие открытый или внимательный язык тела, могут помочь опрашиваемым почувствовать себя желанными.
Интервьюерам также важно следить за языком тела интервьюируемого. Например, выражение лица может показать разочарование или замешательство по поводу вопроса. Опытный интервьюер может определить это и помочь опрашиваемому, перефразировав вопрос, объяснив, о чем он спрашивает, или изменив свой тон, чтобы лучше соответствовать опрашиваемому. Поддержание профессионализма И интервьюируемый, и интервьюер должны сохранять профессионализм на протяжении всего процесса интервью.
Это включает в себя уважение времени друг друга, уважительное обращение друг к другу и сосредоточение на актуальных вопросах беседы.
В офлайновых опросах работа интервьюера выглядит так: вам выдают пачку анкет, вы задаете вопросы людям, вносите ответы в бланки. После чего сдаете результаты нанимателю, и вам платят деньги. На самом деле есть несколько нюансов, на которые стоит обратить внимание еще на этапе инструктажа. Именно от них зависит, будет ли заработок легким или придется выложиться по полной. Вид опроса — квартирный или уличный. Ходить по квартирам сложнее, чем опрашивать людей на улицах. При квартирном опросе интервьюеру выдают заранее заготовленный список адресов, по которым надо пройти, и это может быть не самый приятный район. Чтобы добраться до респондентов, придется искать способы попасть в подъезд, звонить в домофоны, бегать по этажам, переговариваться с недоверчивыми пенсионерами через дверь.
В конце концов ты тревожишь людей посреди дня, они выходят на тебя в трусах и со сковородкой наперевес, а за их спинами зияет бездонная пучина унылого русского быта. С уличным опросом проще. Главное — найти не слишком шумное место с хорошей проходимостью: например, рядом с магазином, поликлиникой, почтой или детской площадкой. От локации зависит скорость работы и, соответственно, заработок. Однажды я целый день простоял на перекрестке, вокруг спешили люди, и за все это время на вопросы ответили всего десять человек. Ближе к вечеру я догадался перейти в тихий сквер с семейными парами, мамочками и пенсионерами — и за два часа опросил 30 респондентов. Еще перед выходом на улицу люди все-таки склонны причесываться, прилично одеваться и всячески прикрывать быт российского среднего класса. Время на опрос одного респондента.
Там с правильными акцентами показано не само интервью, а его механика. Как ведут себя люди, и что скрыто от глаз зрителя.
Большинство из вас, особенно девушки, смотрели романтическую комедию «Вам письмо». Там есть сцена, где известный колумнист, автор знаменитых колонок в газете по нынешним временам блогер даёт телеинтервью. Журналистка настолько фанатеет от того, кто даёт интервью, что стремиться прикасаться к интервьюируемому. Она возбуждается и потеет. Это настолько выпукло показано зрителям зрителям, что меняется судьба героев фильма, муж уходит к журналистке. Отличная комедия «Жизнь или что-то вроде того», где Анджелина Джоли в роли блондинки берёт много разных интервью. Прямо весь фильм о жанре интервью куда там Дудю. В конце фильма Анжелина заставляет разреветься во время разговора главную звезду тоже мастера интервью. А вся Америка смотрит, как плачут на экране от воспоминаний и чувств две красивые женщины. Очень яркий и чувственный фильм.
Интервьюеру, даже очень умному и талантливому, необходимо добиться «раскрытия» интервьюируемого. Это считается профессиональным успехом. В идеале разговор надо провести так, чтобы эмоции «допрашиваемого» выливались за пределы экрана телевизора или компьютера, чтобы было сильное желание досмотреть до конца длинное интервью. И вот здесь есть очень тонкая грань. Настоящие это эмоции или декоративные, показные. В большинстве шоу на ТВ, эмоций хоть отбавляй — но это производственная истерика. Которую воспроизводят по щелчку ведущего. Это не реальные чувства, это их имитация. Здесь эмоции ради эмоций как в Доме-2. Без смысла и без содержания.
Жанр правдивого, искреннего, настоящего, раскрывающего интервью переживает второе рождение. Люди соскучились по правде, по откровенности, по настоящим чувствам. Искренность в интервью в нашей стране до 2019 года была монополизирована шоу вДудь, затем появились десятки других проектов. Амбициозные журналисты и журналистки дрались за право называться новым «Дудём». Взрослым, платежеспособным, разумным людям, читающим серьезные книги и журналы, занимающимся саморазвитием и самосовершенствованием, тоже нужны чувства, эмоции, образцы для подражания, нужно кому-то доверять. Хорошее интервью удовлетворяет эту потребность. По этой причине статус умелого интервьюера это очень крутое достижение в журналистике.
В то же время в газете сопредельного государства Синдабада промелькнула короткая заметка с явным намеком на то, что эпидемия вызвана искусственно, с помощью комаров неизвестного ранее вида. Решив, во что бы то ни стало узнать правду о причинах страшного заболевания, Русанов едет в Синдабад.
Профессия Интервьюер
ДетективФильм Аристарх Ливанов в остросюжетном детективе «Человек, который брал интервью». Находясь в Афганистане, журналист Алексей Русанов столкнулся со случаями странной и неизлечимой болезни, поразившей множество людей.
В этом смысле прививка театрального образования и долгих 20 с лишним лет преподавания этого ремесла — они сделали из меня абсолютную сволочь с точки зрения характера, я не компромиссен абсолютно. Но в жизни я приятный и нормальный человек. Если подпоить меня чуть-чуть, будет вообще сказка. Эмпатия у меня есть. Ру» Сколько стоит выпуск «Эмпатии Манучи»? Здесь очень важный принцип, на мой взгляд, сформулированный достаточно четко командой, принцип английской булавки: чем проще, тем лучше. Ролик «Эмпатии Манучи» можно бюджетно снять тысяч за пятьсот, а можно небюджетно — чудовищно дорого. Но начиналось всё с 10 тысяч рублей за программу. Первые десять программ — они реально сняты за 10—25—30 тысяч рублей.
Мы просто заплатили трем операторам по 5 тысяч рублей. Если у кого-то есть безумная идея сделать интервью-шоу на YouTube, поверьте мне, что это можно сделать на коленке и это тоже будет качественно. Смысл не в картинке. Смысл в наполнении. О внимании зрителя Я всё время говорю своим студентам, что мир сделан таким образом, что внимание зрителя сегодня можно захватить до отпускания его только на один формат — 30 секунд, шортсы, сторис. Это проверено «Гуглом», Силиконовой долиной, именно поэтому эти сторис такого фрагмента времени. За это время можно только подцепить. А после этого нужно добавлять что-то еще, еще, еще. Про изменения после СВО До СВО мы делали такую глянцевую, прекрасную историю с народными артистами, с популярными персонами, с лидерами общественного мнения. Но я абсолютно точно уверен, что если после начала специальной военной операции твоя жизнь не поменялась, то с твоей жизнью что-то не так.
И естественно, я не мог не отреагировать на ситуацию, которая происходит в нашей стране. И естественно, мы абсолютно переобулись, абсолютно поменялись и абсолютно повернулись к лесу передом, к Западу задом. И в этом смысле счастье и радость, что аудитория сделала то же самое с нами, и это факт, люди об этом пишут со словами благодарности. И в этом смысле очень правильно, если ты погружаешься в создание какого-то проекта, ты всё равно должен меняться, не может быть статики, тем более в интернете. Про закрытие YouTube YouTube не закроют. Альтернативы нет. Где этот рубильник? Как это возможно сделать? Давайте везде электричество отключим. В дурдом-то погружаться не надо.
Я надеюсь, что не закроют.
Кошмар», — возмутился пользователь Веселый Джон. Для знакомства с программой «Максимальный эффект» и ее харизматичным ведущим достаточно посмотреть первый выпуск от марта 2016 года 5,8 тыс. Оцените заставку и, конечно, поведение Дашинимаева. Не самые лестные отзывы зрителей не помешали Дашинимаеву получить прозвище «бурятский Дудь», хотя житель Улан-Удэ начал снимать собственное шоу почти на год раньше главреда Sports.
Отличий, однако, слишком много, и все они бросаются в глаза: этот ковер на заднем фоне, листки бумаги вместо смартфона, фирменные кружки и приветствие на бурятском. Отличный повод сравнить Дудей: настоящего и бурятского.
В них — неопровержимые доказательства того, что лаборатория профессора Нэли финансируется ЦРУ и работает над новыми видами бактериологического оружия; в частности — новый вирус, разносимый комарами — её «творение». Переступая грань допустимого риска, Алексей Русанов решает снова наведаться в лабораторию и прямо обвинить профессора в его преступной деятельности. После короткого разговора между ними с профессором случается истерика, и Русанова выпроваживают из лаборатории. В тот же день Алексея похищают прямо из номера гостиницы агенты ЦРУ. Его вводят в бессознательное состояние, дают ему « сыворотку правды », подозревая его в том, что он — нештатный агент КГБ , но безрезультатно.
Затем появляется профессор Нэли и в отместку за разоблачение заражает Алексея смертельным вирусом, тем самым сознательно убивая его — профессор знает, что противоядия этому вирусу пока не существует. Больше ничего от Русанова не добившись, агенты отпускают его, боясь международных осложнений. Алексей возвращается в Москву с компрометирующими американскую лабораторию документами. Советский журналист победил, но дорогой ценой. Вернувшись в Москву, Алексей обнаруживает, что заражён смертельным вирусом.
Интервьюер Андрей Ванденко: «Сначала ты человек, а потом журналист»
| Работа интервьюер: как зарабатывать, проводя опросы | Два человека в одном городе оказались в реанимации из-за укусов клещей. |
| Интервьюируемый vs. Интервьюер: В чем разница? | Семантические свойства. Значение. журналист, интервьюирующий кого-либо; тот, кто берёт интервью Отовсюду бегали в редакцию «Нового мира» журналисты, интервьюеры, хроникёры, репортёры. |
| Значение слова «интервьюер» | Триллер. Режиссер: Юрий Марухин. В ролях: Аристарх Ливанов, Андрей Мягков, Мелик Дадашев и др. Работая в Афганистане, советский журналист Алексей Русанов становится свидетелем странной болезни. |
| Профессия интервьюер: плюсы и минусы, перспективы | Интервьюер – это человек, проводящий интервью, устные опросы населения в магазинах, домах или просто на улицах по определенным параметрам. |
Самые популярные интервьюеры на YouTube в России
Интервьюер — тот самый человек с анкетой, который заговаривает с прохожими на улице или обзванивает людей по телефону в рамках социологических опросов. Кадр из фильма «Человек, который брал интервью». Находясь в Афганистане, журналист Алексей Русанов столкнулся со случаями странной и неизлечимой болезни, поразившей множество людей. Так, например, когда я еще студенткой работала в журнале и брала мини-интервью у известных людей города, то после всё нередко заканчивалось какими-то ухаживаниями или даже преследованиями. необходимо видеть человека в собеседнике и, конечно, этот человек должен быть интересен интервьюеру.
Интервьюируемый vs. Интервьюер: В чем разница?
Журналистка из Волгограда рассказала, как берет интервью у звезд. Семантические свойства. Значение. журналист, интервьюирующий кого-либо; тот, кто берёт интервью Отовсюду бегали в редакцию «Нового мира» журналисты, интервьюеры, хроникёры, репортёры. Если считать его просто человеком, берущим интервью на ютубе, то господин поэт – худший из худших. Видео автора «» в Дзене: Вся сводка о Такере Карлсоне в нашем видео. Скучно точно не будет! Молодая журналистка берет интервью у Моисея.