Илон Маск назвал самую большую проблему человечества. Демографическая гибельная петля делает Россию маленькой, менее образованной и бедной страной, из которой бегут молодые люди и где мужчины умирают в возрасте 60 лет. Американский бизнесмен Илон Маск заявил, что демографический коллапс является самой большой проблемой человечества. Об этом он написал в соцсети X.
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОПАСТЬ?
Если б люди не узнавали из СМИ информацию о том, что их численность уменьшается, они бы никогда об этом и не узнали бы. Это для государства создает большие проблемы, потому что убыль населения ослабляет государство. Это несомненный факт. Поэтому не надо думать, что когда-нибудь рождаемость сама собой повысится до уровня, обеспечивающего хотя бы простое замещение поколения, хотя бы 1 к 1. Такое повышение может произойти только в результате активной, эффективной демографической политики. В России такая политика, направленная на повышение рождаемости, проводится, но, к сожалению, до сих пор она имела лишь частичный успех. Оно требует переориентировки системы образования, чтобы там эти ценности преподавались, чтобы новое поколение их как-то усваивало. В советское время был курс во многих школах по этике и психологии семейной жизни, и это был не самый плохой из учебных курсов того времени, но появился он только в 80-е годы и, к сожалению, просуществовал недолго.
Ценности же зависят от СМИ, системы образования, много от чего. Пропаганда семейных ценностей — это одна из составляющих демографической политики наряду с материальной помощью семьям с детьми. Александр Синельников — Ждать ли нам нехватки ресурсов на Земле? Вот он как раз очень опасался перенаселения и призывал к снижению рождаемости. Но во времена Мальтуса население мира составляло меньше одного миллиарда. Сейчас уже 8 миллиардов, причем люди живут, несомненно, лучше, чем 200 лет назад. Есть разные расчеты, выполненные многими экологами и экономистами, о том, какой должна быть оптимальная численность населения мира, и по многим из этих расчетов, оптимальная численность населения значительно меньше, чем нынешняя.
Но дело в том, что такого рода расчеты учитывают какие-то нормы потребления на одного человека: нормы потребления продуктов питания, нормы потребления энергоносителей и много чего другого. А они всё время увеличиваются, потому что люди живут лучше и хотят жить лучше. Если говорить о питании, например, то это вопрос не только количества, но и качества, то же относится и к жилью. Каждый ведь хочет иметь собственную машину. Сейчас у нас в России большинство семей их имеют. А в западных странах почти каждый взрослый член семьи имеет свои отдельный автомобиль. Когда население уменьшится до того оптимума, который высчитывают некоторые экономисты, то следующее поколение экономистов рассчитают другой оптимум, ещё меньший с учетом того, что у людей растут потребности и что люди хотят всё лучше и лучше, на более высоком уровне.
В других странах статистики почти нет. Почему вы считаете, что это важно? Соответственно, для рождаемости однодетность — это неблагоприятный фактор. А значит, нужно стимулировать рождение прежде всего вторых и третьих детей. Или же важно думать и о качестве семейных отношений, популяризировать институт семьи и брак?
То есть там, где рожать можно и в официальном, и в неофициальном браке, и даже когда женщина может в одиночку родить и вырастить ребенка, вот тогда рождаемость в целом выше. А когда принято рожать только в официальном браке, тогда рождаемость низкая. Вот то, что мы видим по развитым странам в целом.
Пользователь также написал, что «демографический коллапс представляет собой крупнейшую угрозу цивилизации», и прикрепил к своему сообщению изображение Илона Маска с плакатом «Демографический кризис — это реальность». В декабре Маск выступил с аналогичным заявлением на празднике итальянской правой партии «Братья Италии», где он предупредил о необходимости рожать детей, чтобы сохранить культуры Италии, Франции и Японии.
А третий ребенок в семье так и не появится. Кто собирался иметь двух детей, они двух и родили. А в среднем, с 2007 года, когда начали выплачивать материнский капитал, детей в России, увы, заметно больше не стало. В свое время Германия, Франция и другие западноевропейские государства пополняли народонаселение за счет мигрантов. У России есть огромный резерв — страны СНГ… — Путь неэффективный, к тому же он ведет к элементарному этнодемографическому замещению коренного населения.
При этом ситуация не улучшится, это иллюзия, приезжие очень быстро начинают приобретать привычки коренных граждан в плане рождаемости. Культ отцов — Вы говорите, что нужны революционные меры. Какие именно вы предлагаете? На всех этажах власти необходимо поставить задачу: за 20 лет выйти на такой уровень. Допустим, к 2045 году. Для этого нам нужно восстановить семью. Сегодня разводов в стране столько же, сколько и заключений браков. А как это сделать, если семьи распадаются? Организовать культ многодетной семьи. Что такое 2,5 ребенка в среднем?
Это значит, что половина всех семей в России должна иметь по 3—4 ребенка. Сейчас у нас таких семей 7—8 процентов, а нужно в семь раз больше. Кроме того, чтобы выйти на нормальные параметры в демографии, нужен культ отцов. Проблема не в том, чтобы беречь, а в том, чтобы воспитывать мужчину. Когда в 1968 году в «Литературной газете» была опубликована статья выдающегося советского демографа Бориса Цезаревича Урланиса «Берегите мужчин! Мужчин надо не беречь, а восстанавливать их правовой и социальный статус, иначе мужчины пропадают как мужчины, отсюда и позорный у нас феномен мужской сверхсмертности в цветущих возрастах. Возьмите типичный сегодняшний детский сад — там мужчин вообще нет, раньше хоть завхозами работали, сейчас эти должности сократили. Все воспитательницы — женщины. Мальчик идет в школу, а учителя тоже сплошь женщины. Так получается, что ребенок мужчин практически не видит.
В результате он вступает во взрослую жизнь с неопределенным мужским началом. Это огромная проблема. А девочки, наоборот, вырастают с характером и всех строят, с претензиями еще с детского садика. Вот они на подъеме, тогда как мальчики в женском окружении деградируют. В узком смысле слова их не надо жалеть. Наоборот, воспитывать в спартанском духе, чтобы понимали, что они мужики, кормильцы, защитники. Но где вы возьмете такое количество мужчин?
Глобальные проблемы человечества и способы их решения
Как их решать — тут мнения радикально расходятся, замечает колумнист РИА Новости Виктория афический тренд идет на понижение во всем мире — самые бедные страны ничем не отличаются от самых богатых. Проблемы демографии могут привести к исчезновению целых наций и всего человечества, считает американский предприниматель и миллиардер Илон Маск. Илон Маск назвал самую большую проблему человечества.
"Самая большая проблема": Маск предупредил человечество об опасности
В России можно переломить ситуацию с рождаемостью, есть все предпосылки для «демографической весны», заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко на заседании Совета законодателей РФ, которое транслируется на сайте Совета Федерации. Глава компаний SpaceX, Tesla и X Corp Илон Маск назвал обстоятельство, являющееся, по его мнению, самой большой проблемой для человечества. Речь идёт о демографическом коллапсе. Институт исследований и экспертизы ВЭБ предлагает улучшать демографическую ситуацию в России мигрантами из Африки и Латинской Америки, пишут «Ведомости».
Население Земли превысило 8 миллиардов. Что дальше?
Крупнейшая проблема, которая стоит перед человечеством, это демографический коллапс, написал в социальной сети X (ранее Twitter) ее владелец, американский предприниматель Илон Маск, основатель компаний Tesla и SpaceX. Если коротко, проблему можно сформулировать в терминах бюджета времени: с развитием человечества у каждого отдельного человека остается все меньше времени на семью, рождение и воспитание детей. Маск назвал самую большую проблему человечества. Американский миллиардер и основатель SpaceX Илон Маск считает, что из-за низкой рождаемости человечеству грозит демографический коллапс. Страна и мир - 21 ноября 2022 - Новости Красноярска - «А в открытой форме мы вымираем с 1992 года, – считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
Илон Маск назвал «крупнейшую проблему человечества»
| Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер | «Есть проблемы непреодолимого характера, демографические ямы, которые нас преследуют. Это демографическая яма, связанная с Великой Отечественной войной, и демографическая яма, связанная с девяностыми годами, когда рушилась страна и когда рождаемость упала. |
| Демографическая проблема: причины, последствия и пути решения | Об этом говорится в демографическом прогнозе ведомства, рассчитанном с учетом прошедшей осенью 2021 года переписи, но без учета людей, проживающих в новых регионах РФ. |
| На Земле теперь живет 8 млрд человек: грозит ли планете перенаселение | Демография. Численность и состав населения (витрины). |
| Нас уже восемь миллиардов: угрожает ли Земле перенаселение: Статьи экологии ➕1, 02.05.2023 | Демографическая проблема в развитых странах появляется через повышение числа абортов (Германия, Франция, Бельгия, Дания, Венгрия), а также увеличение случаев суицида. |
Глобальные проблемы человечества
Одним из глобальных вызовов человечеству XXI является демографическая проблема. Соответственно, чтобы решить демографическую проблему, надо повышать коэффициент рождаемости. Обычно российские власти стимулируют семьи к рождению детей через социальную политику — пособия, льготную ипотеку, субсидии. Что это значит для человечества в контексте работы и семьи.
Демографические проблемы человечества
Мальчик идет в школу, а учителя тоже сплошь женщины. Так получается, что ребенок мужчин практически не видит. В результате он вступает во взрослую жизнь с неопределенным мужским началом. Это огромная проблема. А девочки, наоборот, вырастают с характером и всех строят, с претензиями еще с детского садика.
Вот они на подъеме, тогда как мальчики в женском окружении деградируют. В узком смысле слова их не надо жалеть. Наоборот, воспитывать в спартанском духе, чтобы понимали, что они мужики, кормильцы, защитники. Но где вы возьмете такое количество мужчин?
Их, как известно, у нас в стране меньше, чем женщин. Да и живут они тоже не так долго… — В развитых странах мира мужчины живут на 3—4 года меньше женщин, в России эта разница составляет в среднем 6—7 лет, а в некоторых регионах и 10-12 лет. При этом по статистике на 100 девочек рождается 105 мальчиков. К 30 годам их численность примерно уравнивается.
А вот затем у мужчин в цветущем возрасте, до 45 лет, начинается сверхсмертность, когда мужская смертность примерно в пять раз выше, чем в странах Евросоюза. Это еще одна ключевая проблема после разрушения семьи и крайне низкой рождаемости. На ней нашим властям тоже необходимо сконцентрироваться, изучить, может, разработать специальную программу, чтобы остановить эту сверхсмертность. Однако мы и тут делаем вид, что такой проблемы как бы не существует.
Пока изучим проблему, примем меры… Может, по совету Жириновского разрешить в России двоеженство или многоженство? Я имею в виду и многоженство, и признание гражданских браков официальными... Тогда как перед нами стоит колоссальная проблема восстановления в социальной системе приоритета семьи — семьи полной и крепкой, с несколькими детьми. А мы, вместо того чтобы заняться критически важным для страны делом, упражняемся в остроумии.
Весь мир в яме — Вы сказали, что проблемы демографии дали о себе знать еще в 1964 году, хотя середина 60-х годов — золотое время советского социализма. Хрущевская оттепель, освоение космоса, расцвет литературы и культуры, освоение целины и Сибири… Почему начала падать рождаемость? Фундаментальный вопрос бытия, будущего страны никого не заинтересовал. Он и сегодня в России далеко не на первом месте.
Чаще всего привычно всё сваливать на образование женщин, на их стремление к карьере, на рост потребительских установок… Но никто этот феномен не исследовал. При этом падение рождаемости ниже уровня простого воспроизводства — в значительной мере искусственно созданный и программируемый процесс. Только если в Китае это было сделано крайне жестко и даже жестоко, то в так называемых развитых странах мягко и как бы само собой. Никто не может сказать, почему практически во всех странах мира, включая высокоразвитые, демографическая яма.
В истории человечества бывало все: кровопролитные войны, чума, холера, уносившие миллионы жизней. Но после всех напастей человеческая популяция всегда восстанавливалась. А теперь мы сами вдруг отказываемся от воспроизводства.
Отметку 7 млрд человечество пересекло в 2012 году, 8 млрд — в 2022 году. Будет ошибочным считать, что такое стремительное увеличение численности население связано с повышением рождаемости. Как указывает Фонд ООН в области народонаселения UNFPA, более важный фактор увеличения популяции — это увеличение продолжительности жизни человека на 10 лет по сравнению с 1990 годом. Среднее количество детей на одну женщину существенно упало: сейчас этот показатель составляет 2,3 ребенка, а еще в 1950-м он равнялся 5. Однако благодаря повышению уровня медицины у современных детей значительно больше шансов дожить до совершеннолетия. Какая самая населенная страна в мире? Звание самой населенной страны в мире оспаривают Китай и Индия.
По оценкам Worldometers, по состоянию на 2023 год в каждой стране по 1,4 млрд человек. По оценкам ООН, в 2023 году появится однозначный лидер: Индия займет первое место в мире. Хотя самым населенным континентом считается Азия, ООН называет Африку самым быстрорастущим континентом по численности. К 2050 году население государств, лежащих к югу от Сахары, удвоится, а вот население Восточной Европы и Японии существенно сократится. Прогнозы по численности населения Оценка численности населения Земли в будущем всегда достаточно приблизительной. Сложно предсказать изменения в тенденции рождаемости и смертности через год, не говоря уже о столетии.
Российские ученые, медики и общественные деятели съехались в Екатеринбург на конференцию, чтобы обсудить демографические проблемы. К 2025 году, считает эксперт, женщин в наиболее репродуктивном возрасте 20-29 лет будет почти в два раза меньше, чем в настоящее время. По подсчетам экспертов, им придется рожать, как минимум, по три ребенка, чтобы сохранить численность населения хотя бы на сегодняшнем уровне. Как можно говорить о демографических перспективах, когда мы по абортам — лидеры в мире. По разводам, кстати, тоже», — заключил свою речь Игорь Белобородов. Большинство ученых солидарны в одном: проблемами демографии в России занимаются мало, бессистемно и поверхностно. В стране даже нет ни одного демографического института.
Помимо миграции, институт ВЭБ предлагает улучшать демографию за счет модернизации здравоохранения и развития мер поддержки семьи. В частности, экономисты предлагают формировать размер выплат материнского капитала в зависимости от очередности рождения ребенка и сделать его размер выше федерального для семей, проживающих в неблагоприятных климатических условиях. Таким образом специалисты надеются повысить коэффициент рождаемости к 2050 году до 1,9—2.
Глобальные проблемы человечества
Также, по мнению Маска, в мире нужно бороться с нелегальной формой миграции и организовать легальную. Но и она, как заметил бизнесмен, проблему не решит. Еще одна опасность, по мнению Маска, — это распространение "вируса пробужденного разума" повышенное внимание к расовым, гендерным и социальным вопросам. По словам предпринимателя, в этом нет радости, напротив, такое положение вещей только настраивает людей друг против друга.
Пока не могу предположить, чего такого креативного правительство предложит для данных регионов. То яма, то канава... Однако с точки зрения практики можно утверждать, что Россия уже несколько десятилетий вымирает. К концу века нас останется примерно половина, с этим согласны ООН, ЦРУ и другие организации с мощными аналитическими службами. Но радикальных мер наше правительство пока не предпринимает. Вымирание устойчивое, синусоида — то яма, то канава. Сегодня мы в яме, так как в возраст деторождений входят выросшие девочки, которые родились в 90-х годах прошлого века, в ходе предыдущей ямы. Их просто мало. Начнем кричать, что кризис пройден, что «красную зону» мы прошли благодаря вовремя принятым мерам. Но синусоида рождаемости затухающая. Провалы, ямы глубже, а бугры, всплески — ниже. Это периодически рождает в обществе вопрос: поднимут ли снова россиянам пенсионный возраст? Мы видим войну компаний за кадры. Благодаря повышению пенсионного возраста формально лет на 10 количество населения трудоспособного возраста но, не забывайте, уже более возрастного, старого будет примерно одинаковым. Но потом опять придется повышать эту планку! И что, так до 100 лет пенсионный возраст догоним? И это только одно негативное следствие нашего вымирания. Но разрушает общество, в первую очередь, само вымирание как вроде бы норма бытия. Разрушает общество распад семьи и всей социальной ткани. Горе вымирающим!.. Демографические ямы в истории страны появляются и исчезают периодически. Нынешняя яма хуже, опасней предыдущих? Время идет, и негативные тенденции только усиливаются. В итоге уходящие поколения не возмещаются, так как у нас в среднем полтора ребенка на семью. Папа с мамой уйдут в мир иной, а вместо них двоих останется полтора человека. Если ситуация не изменится, к концу столетия в России останется примерно миллионов 70—80. Еще раз повторюсь, это данные ООН. Чтобы выйти на простое воспроизводство населения, нужно, чтобы в семье было условно даже не 2 ребенка ровно, а 2,15, не все ведь будут рожать. А у нас, как я уже сказал, по факту 1,5. И это еще хороший показатель, так как все идет к его уменьшению. Между тем, с учетом многолетних провалов в рождаемости, нам по-хорошему необходимо вообще 2,5 ребенка на семью. А в открытом виде — во времена гайдаровских реформ, в 90-е годы прошлого века.
Все закончилось еще в 50-е… По данным экспертов Института Гайдара, в 2023 году родится менее 1,2 миллиона детей. Коэффициент суммарной рождаемости снизится до 1,3-1,39 на женщину при нынешнем показателе 1,5. Всё, что меньше 2 детей, которые займут место матери и отца после их смерти — гарантированное вымирание нации. Это в идеальном случае, если все люди найдут себе пару и заведут детей. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, но сейчас сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, однако в настоящий момент сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Одним из них, по мнению председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, является наследие 90-х. А что было 25 лет назад? Середина 90-х с колоссальной ямой, из-за которой у нас в целом почти в 1,5 или даже в 2 раза меньше сегодня женщин в возрасте 20-30 лет, чем их было скажем, в 2010 году. У нас демография синусоидная — то яма, то бугор. Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая. То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем, потому что доминирует модель полуторадетной семьи, а для простого воспроизводства нужно, чтобы доминировала модель 2,5-детной условной семьи. Это сложно представить, потому что такая семья у нас была как базовая в среднем в конце 50-х годов прошлого века, — поясняет Крупнов. Рожать дорого бежать На фоне подобного наследия меркнет даже проведение спецоперации, а также частичной мобилизации.
А многолетняя оптимизация здравоохранения в РФ привела и к существенному усыханию коечного фонда. Только в прошлом году он сократился почти на 20 тыс. При этом за последние 10 лет коечный фонд в стране уменьшился почти на 200 тыс. Расходы же федерального бюджета на здравоохранение увеличиваются номинально. В следующем году на него будет потрачено 1,6 трлн руб. Ранее, анализируя расходы на здравоохранение в РФ, аудиторы приходили к выводу, что в России при низкой доле расходов государства сохраняется высокая доля расходов на лечение из кошельков самих россиян. Во многих странах лекарственное обеспечение при амбулаторном лечении входит в программы госгарантий по предоставлению медпомощи.