Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину — это «прежде всего политическое и стратегическое послание» России о готовности к таким шагам. На юге войска 6-й армии генерала Ивашкевича заняли Винницу, Бар и Жмеринку. Президент Франции Эммануэль Макрон 21 февраля в закрытом кругу заявил, что отправит военных в Одессу. Президент Франции Эммануэль Макрон готовит к отправке под Одессу 126-й пехотный полк французской армии. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы.
Французы едут умирать на Украину
Президент заявил, что мы не станем соучастниками [конфликта]. Тем не менее, все ли мы испробовали в том поле между отправкой оружия, как мы это делаем сейчас, и соучастием, то есть прямой войной с Россией? Нет ли еще не испробованных путей? Глава Минобороны Франции уточнил , что пока речь идет о том, что Париж будет сотрудничать с Киевом по вопросам поставок беспилотников и наземной техники. Критика Макрона Оппозиционные французские партии обрушились с критикой на Макрона из-за его высказываний о возможной отправке войск на Украину. Лидер партии «Национальное объединение» Жордан Барделла назвал позицию французского лидера «воинственной» и заявил, что она «беспокоит страну».
По словам политика, из-за подобных взглядов Макрон изолировал себя на международному уровне и «играет на руку Владимиру Путину, обнажая внутренние конфликты Европы». Глава Социалистической партии Оливье Фор заявил, что украинцы «никогда не просили» Париж об отправке в страну французских войск. На распространенные в СМИ заявления французской стороны об отсутствии «красных линий» в вопросе поддержки Украины отреагировал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.
Хлеборобы объединяли зажиточных крестьян и руководились крупными помещиками Юга России — В. Кочубеем, Д. Андро и А. Хлеборобы в лице Андро вели активную работу, стремясь убедить союзников в необходимости создать власть, независимую от Екатеринодара и находящуюся под попечительством союзников96. Разделить организации Одессы того времени можно было, по классификации Е.
Трубецкого, на «демократические» и «государственно мыслящие». И те, и другие, как казалось Трубецкому, производили впечатление безнадежно больных людей97. Помимо «демократических» и «государственно мыслящих» политиков работал в Одессе и В. Пуриш-кевич, читавший в городе лекции, в которых он призывал к объединению всех «русских армий» вокруг Великого князя Николая Николаевича98. Последний же предпочитал дождаться приглашения его «возможно более авторитетным указанием на то, что это отвечает благу народа и желаниям широких общественных кругов»99. Наконец, надо особо оговорить то, что все политические организации в Одессе, за исключением Южнорусского Национального Центра, подвергали добровольческую администрацию города ожесточенной критике100. Тем временем политические организации Одессы собирались на бесконечные совещания, вели, как вспоминал Б. Энгельгардт, «нескончаемые споры все на ту же тему об организации верхов власти, о диктатуре, о Директории, об установлении предела власти главнокомандующего при назначении начальников ведомств и проч.
По инициативе президиумов работавших в Одессе политических объединений с целью выработки единой линии прошло 10 совместных совещаний, на которых участвовало по пять представителей от четырех организаций » СГОР, Национального центра, Союза Возрождения и Совета земств и городов России. Южнорусский Национальный центр в переговорах не участво-вал102. Посещавший эти совещания граф Д. Гейден вспоминал: «Никакого толка из наших собраний не вышло, ни до чего не договорились: наши две правые партии стояли на необходимости диктатуры, а левые на каком-то бесформенном коллективе, который должен был управлять государством. Так мы и разошлись, оставшись каждый при своем мнении, и дальнейших попыток к соединению уже не было»103. В ходе 10 совместных совещаний русских политических организаций в Одессе выяснилось отсутствие у них единой позиции по всем принципиальным вопросам, из которых главным был вопрос о форме государственного устройства на Юге России: Директория или единоличная диктатура генерала Деникина. Совещание, по словам М. Маргу-лиеса, «выдохлось»104.
Однако понятно и то, что даже в случае, если бы правые политические группы пошли на поводу у левых и договорились бы о создании на Юге России Директории, в которую, помимо Деникина, должны были войти кадет Н. Астров и эсер И. Бунаков-Фундамин-ский, то Добровольческая армия такой компромисс бы не приняла, о чем ясно пишет и сам белый главнокомандующий105. Так или иначе, но политические партии в Одессе вели между собой отчаянную борьбу за власть. Вражда русских политических организаций была французам невыгодна и непонятна. В Одессе они надеялись найти власть, опираясь на которую, можно было бы создать большую смешанную франко-русскую армию, которая сокрушила бы большевизм в России106. Однако французы, как вспоминал начальник Одесского центра Добровольческой армии вице-адмирал Д. Ненюков, «в Одессе не нашли никакого центра, с которым они могли бы столковаться и на который могли бы опереться.
Гетман уже сошел со сцены. Русские шли все врозь, а петлюровцы очень немного разнились от большевиков, отличаясь от них только крайним украинским шовинизмом»107. Все же именно на петлюровцев французы находили возможность опереться при осуществлении своей политики на Украине. Важную роль играло то обстоятельство, что петлюровцы всячески подчеркивали, что у них нет никаких причин для разногласий с французами. Украинцы при любой возможности оказывали французскому командованию мелкие услуги, доказывая, что, вопреки их убеждению, петлюровцы — конструктивная сила, обладающая реальным авторитетом среди населения Украины, с которой можно и должно договориться. Эта первая стадия «молчаливого изучения» французов украинцамии «примирительная политика» последних привела к тому, что угроза боевых действий против Директории со стороны интервентов практически исчезла. Огромную роль в этом, по его собственным словам, сыграл бывший генерал русской императорской армии А. Греков, занимавший в то время должность Главнокомандующего полевыми армиями Директории108.
Энно был отстранен от власти. Отстранение от власти Энно привело к тому, что русская политика французского командования кардинально изменилась. И Фрейденберг, и его патрон слыли во Франции ярыми русофобами110. Основное внимание Фрейденберг уделял именно политической работе, войдя в контакт с представителями всех существовавших в то время в Одессе политических группировок за исключением большевиков111. Если Энно стремился к тому, чтобы внушить Парижу, что Добровольческая армия — единственная выгодная для защиты интересов Франции политическая сила на Юге России, то Париж рассматривал деникинцев лишь как одну из антибольшевистских сил, полагая возможным иметь дело со всеми теми антибольшевистскими настроенными силами, которые обладают фактической властью и влиянием, в независимости от их политического направления и отношения к базовому лозунгу Деникина «Великая, Единая и Неделимая Россия»112. К тому же Фрейденберг откровенно недоброжелательно относился к Добровольческой армии113. Фрейденберг сумел убедить своего патрона в том, что Добровольческая Армия — это реакционная организация, не пользующаяся никакой поддержкой населения. Так в то время думало и французское правительство, и рядовые французы114.
Шульгиным утверждал, что добровольцы подобно эмигрантам во Франции «ничего не забыли и ничему не научились. Вот почему ваша армия не может иметь успеха»115. Это же утверждение звучало у него и в беседах с другими российскими политиками116. Вокруг полковника Фрейденберга в Одессе сложилась масса слухов и мифов. Упоминая его еврейское происхождение, белые говорили о масонстве Фрейденберга117, об огромной взятке в 5 миллионов, полученной им от петлюровской Директории за соглашение французов с украинцами как представителями отдельного государства, что, по-видимому, было правдой118, о спекуляциях, которыми якобы занимался полковник в Одессе, и т. Основная идея Фрейденберга была весьма проста: для борьбы с большевиками необходимо объединить все антибольшевистские силы, невзирая на их партийную принадлежность121. Вокруг Фрейденберга группировались не только украинские, но и некоторые русские политические круги демократического характера. Фрейденберг вел сложную игру, заигрывая со всеми политическими силами.
Так, например, можно вспомнить о его беседе с Шульгиным 24 февраля 1919 г. Далее Фрейденберг пытался уверить Шульгина в том, что необходимо «использовать для борьбы с большевиками все антибольшевистские силы, в том числе и силы украинцев»123. Шульгин же был убежден, что никакое соглашение с украинцами невозможно, так как украинцы, как и большевики,— это вспомогательные отряды германизма124. Так или иначе, но в вопросе о взаимоотношениях с петлюровцами согласия между деникинцами и французами так и не было достигнуто. Стремление французов договориться с самостийниками до крайности раздражало белых, видевших в петлюровцах таких же врагов Единой, Неделимой России, как и большевиков. Неприятие Директории деникинцами, отсутствие у них какой-то гибкой политической линии привело к тому, что французы были разочарованы в белых как в государственной власти. Раздражала их также и неспособность русских политических групп договориться, их клевета друг на друга, раздражало то, что французам приходилось действовать, по словам бывшего члена Государственного Совета П. Менделеева, «среди полного административного и военного хаоса»125.
Кроме того, особой симпатии не вызывали у французов и представители добровольческой администрации — генералы А. Гришин-Алмазов и А. Оба генерала, как думалось французам, не соответствуют занимаемым ими должностям. Для французов очевидной казалась мысль о том, 142 что прежде чем освобождать Юг России от большевиков и формировать антибольшевистскую армию, надо создать какую-то власть, с которой можно было бы работать126. Все их попытки создать такую власть наталкивались на одергивания из Екатеринодара. В результате никакого движения вперед не предпринималось, а тем временем большевики в Одессе в трактирах включая знаменитый купринский «Гамбринус» , чайных и столовых вели почти беспрепятственную агитацию среди войск интер-вентов127. По ночам в городе расклеивались большевистские листовки, призывавшие солдат к открытому бунту против офицеров128. В заброшенной каменоломне работала подпольная типография, выпускавшая газету «Коммунист» на русском и французском языках.
Нередко в «Коммунисте» печатались письма французских солдат и матросов, жаловавшихся на свою нелегкую долю129. Активно вела свою пропаганду знаменитая Иностранная коллегия130, расправиться с главарями которой французам удалось только с помощью русской разведки131. Успешнее всего большевикам удавалось проводить свои идеи среди матросов французской эскадры, солдаты же в большинстве своем оставались верны присяге132. Шульгин вспоминал: «Трудно себе представить, какую бешеную энергию, развели большевики, которых было сколько угодно в Одессе. Они жужжали им в уши, солдатам и офицерам, всегда одно и то же: что революция в России есть истинно народное, демократическое движение; что Добровольческая армия есть комплот реакционеров, и что помощь им со стороны демократической Франции вопиет к небу! Эта пропаганда имела тем больший успех, что французам ужасно хотелось верить, так как отказ от этого предприятия, т. Распропагандированные французы, подвыпив, нападали на добровольцев, а в дни, предшествующие эвакуации, начали настоящую охоту на деникинских офицеров. Помогало им в этом население города134, в котором и без того буквально бушевал бандитизм.
Днем Одесса напропалую веселилась, спекулировала и вела разгульный образ жизни135, но ночью она представляла собой вид «сказочного, вымершего города без жителей и прохожих»136. Зловещая тишина «нарушалась только частными ружейными выстрелами, производившими впечатление легкой перестрелки между неприятельскими окопами»137. Власть была неспособна справиться с преступностью. Разгул преступности и неспособность городских властей справиться с ней французы связывали с якобы начав- шимся моральным разложением добровольческих частей, предлагая в наказание немедленно направить их на фронт138. Таким образом, на белых в Одессе сваливали все беды, делая их «козлами отпущения». Поэтому прав Шульгин, писавший, что «разложение пришедшей в Одессу французской армии было сделано в значительной мере антибелым жужжанием Одессы-мамы»139. Такое несправедливое отношение к Добровольческой армии в Одессе болезненно переживали сами находившиеся в городе деникинцы. Доброволец-моряк писал из Одессы сослуживцу о своем желании «отдохнуть от паршивой Одессы, где кроме жидов и интриганов-политиков нет никого.
Да есть еще сволочь французы, но о них лучше не говорить»140. Шульгин вспоминал: «Мы, деникинцы, в Одессе, напоминали окруженный врагами треугольник. На одну сторону вели атаку большевики. Конечно, эти печатные разговоры с великими державами в тоне рапйеграгеБ были наивны. Теперь это ясно. Но тогда мы еще этого не понимали. Мы еще слишком чувствовали великодержавность нашего прошлого и слишком верили в мощь ближайшего будущего, — будущего, создаваемого нашими собственными руками. Задача была чуть-чуть не по плечу, но кто же это знал.
Это тогда. Эта борьба была более легкая. Переговоры французов с Директорией развивались достаточно сложно. Генерал Греков, выступавший в роли военного представителя Директории, не получив никаких полномочий, должен был выведать максимум сведений о французских войсках, их плане действий, новей- ших технических средствах, имевшихся в распоряжении французов. Не доверяя французам, Директория находила, что «все же может и возможно было бы использовать их для борьбы против большевиков»142. Переговоры велись со стороны Директории с полковником Фрейденбергом. Камнем преткновения изначально являлась фигура В. Винниченко, которого представитель французского командования рассматривал как скрытого большевика и предлагал выгнать из состава Директории, «как собаку, а затем уже можно говорить о признании ее Директории.
Вскоре Винниченко вышел из состава Директории и уехал за границу. Военное положение Директории в связи с наступлением Красной Армии стремительно ухудшалось. Поэтому петлюровцы любой ценой хотели добиться заключения соглашения с французами, от которых, в обмен на огромные уступки, требовалась военная помощь. На новом раунде переговоров, которые проводились в Одессе в феврале 1919 г.. Французы говорили с дипломатическими миссиями Петлюры лишь языком требований, а последний, конечно, не имел ни малейшего желания уходить, сделавшись после отставки Винниченко полновластным хозяином Директории, сохранявшим в своих руках высшую военную власть. Вскоре Фрейденберг заявил, что «с петлюровской, также как и с винни-ченковской Директорией никаких серьезных коопераций у французов не может быть»144. Уже наметившееся моральное разложение французской армии ясно показывало, что никакие переговоры не приведут к необходимой для удержания Директории у власти военной помощи. Кроме того, для французов стала очевидна недолговечность режима Директории.
Продолжавшиеся после отъезда из Одессы военного представителя Пет-люры генерала Грекова переговоры были, по словам последнего, «бесконечными и безнадежными», и ни к какому соглашению не привели145. С Добровольческой Армией у французов после отставки Энно установились неприязненные отношения. Французы с трудом ориентировались в политической ситуации в России. Русские же, как справедливо замечал А. Гришин-Алмазов, «вместо того, чтобы сговориться и единством плана действий облегчить задачу французов — своими разрозненными выступлениями только вредили делу»146. Французы не признавали авторитета генерала Деникина и считали, что Главноко- мандующий ВСЮР не имеет права производить назначения в занятой ими Одесской зоне147. Исходя из этого и делались распоряжения белого военачальника. Переписка его с французами шла в таком стиле, что казалось, по образному выражению Г.
Трубецкого,«обе стороны думают только о том, как вызвать окончательный разрыв между собою»148.
Однако в 1919 году войска Франции были эффективно разложены большевистской агитацией, что привело к мятежу, и Париж принял решение отозвать свои войска из Одессы. Тогда французское командование назвало это действие "разгрузкой", предпринятой для уменьшения продовольственного дефицита. Источник фото: Фото редакции Недавно известное французское издание Le Monde сообщило, что в конце февраля президент Макрон, находясь в узком кругу, высказал мысль о возможной отправке французских военных на Украину.
По данным источника, 10 апреля — в день освобождения Одессы от фашистов — в порт черноморского города прибыло гражданское судно, с которого на берег выгрузились не менее 1000 французских военных. Подпольщики отмечают, что французов «встречали и сопровождали офицеры НАТО», которые находятся в Одессе уже давно.
В Одессе ракетным ударом уничтожено порядка 100 наемников из Франции
В статье рассказывается о перипетиях французской интервенции в Одессе 1918–1919 гг. Особое внимание уделяется борьбе политических партий за власть и взаимоотношениям французского командования и южнорусского белого движения. На днях украинское издание вспомнило о событиях 1918 года, когда французские войска впервые явились в портовый город Одессу. В Одесской области зафиксировано передвижение не менее 1000 французских военнослужащих, которые прибыли в роли наемников киевского режима.
Большая игра – 2: зачем Франции понадобилась русская Одесса
Президент Франции Макрон вновь заговорил об отправке подразделений в Украину и ответил, будут ли они наступать на российских захватчиков. В конце 1917 года французская армия временно находилась в Одессе, но в итоге вынуждена была покинуть город из-за восстания местных жителей. В случае принятия такого решения Франция будет первой страной НАТО, направившей регулярные войска на Украину. Макрон отправит французские войска на Украину.
Как французы, поляки и греки захотели Одессу
Все говорят, что Франция введет войска на Украину. Появилось видео из Одессы, где показаны части французской армии, входящие в город. Франция готова направить свои подразделения в Одессу, заявил «Известиям» французский политолог, директор института истории развития российско-французских отношений Эмманюэль Леруа. Во-первых, это вариант «защиты Одессы», когда французские войска могут установить системы ПВО в городе. Российскими войсками полностью освобожден населенный пункт Богдановка в ДНР.
Приоритетная цель для российских войск
- Макрон не нашел поддержки по возможной отправке войск на Украину — 30.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Французские войска в Одессе: история возвращения. | 15.03.2024 | NVL
- Чинкуини: многие французские офицеры благосклонно относятся к России
- Макрон не нашел поддержки по возможной отправке войск на Украину — 30.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ
Monde: Макрон планировал отправить солдат в Одессу в этом году
На днях украинское издание вспомнило о событиях 1918 года, когда французские войска впервые явились в портовый город Одессу. Экс-сотрудник французской контртеррористической разведки Николя Чинкуини сообщил РИА Новости о том, что большая часть офицерского состава ВС Франции благосклонно относится к России, а главная мотивация французских наемников, отправляющихся на Украину — деньги. В случае принятия такого решения Франция будет первой страной НАТО, направившей регулярные войска на Украину. По мнению аналитиков, задачей военных в Одессе может стать защита морского порта, а также «быстрое перемещение на территорию Молдавии», если там начнутся боевые действия.
«Страна»: французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Макрона
В этом участвует британская ЧВК, глава которой финансировал 2 года назад строительство среднегабаритного десантного корабля для участия в подобных операциях». Он напомнил недавние заявления Майи Санду: «У нас с французами особые отношения в рамках функционирования определённых структур». И это в то время, как в Молдавии одновременно оказываются глава румынской внешней разведки, эмиссары британской MI6, французский эмиссар. По итогам радиоперехвата в Авдеевке в эфире слышна сплошь польская речь.
И это не наёмники, отметил Артамонов. Одесса сейчас — укрепрайон, ничуть не ниже по классу, чем Авдеевка; Николаев тоже прифронтовой город, укрепрайон.
О Франции говорить не приходится всерьез. Могла бы Германия такое потянуть физически и экономически, но, во-первых, Шольц явно не горит желанием этого делать, а, во-вторых, сами немцы очень хорошо помнят, чем закончилась Вторая мировая. Остальных можно в расчет не брать. Англия вообще островное государство.
Польша может, конечно, попробовать, но если брать историческую перспективу, это снова для нее закончится потерей суверенитета. Поляки с Гитлером, помнится, сначала Чехословакию делили, а потом Вермахт Польшу в клочки по сути за неделю разнес. Черчилль в своих мемуарах, рассуждая о Польше, употреблял термин «стратегический кретинизм». Ну, пусть его еще продемонстрирует. Или мы все же где-то в этом торге можем как-то «прогнуться»? Но сейчас он ответственный в том числе и за расконсервацию наших военных заводов, которых у России в загашнике осталось еще очень много.
Он знает реальное положение дел, и это положение, судя по всему, таково, что на любые угрозы Запада мы можем ответить так, что мало не покажется. То есть экономически мы потянем ответы на любые вызовы. Другое дело, что наша политическая элита во многом еще осталась ориентированной на Запад. Там ее дети, там ее собственность, там ее деньги. Так что вопрос не в том, прогнется или нет Россия как страна под Запад в решении украинского конфликта, России как стране Запад уже давно по боку.
Владимир Зеленский, командующий вооружёнными силами страны Александр Сырский и глава военной разведки Кирилл Буданов — все предсказали крупное наступление России, которое начнётся в мае или к июню.
Однако среди украинских военных широко распространено мнение, что Россия не собирается ждать, пока поставки из США возобновятся в полном объёме. И они считают, что уже видят тому подтверждение — российские силы наращивают атаки на востоке Украины. В Пентагоне отметили, что первые поставки из США могут поступить до конца апреля. США могут отправить вооружение, которое уже находится на базах их собственных вооружённых сил, дислоцированных в Европе, и пополнить его позже. Впрочем, The Independent предупреждает, что сейчас Вооружённые силы Украины серьёзно ограничены в своей способности защищать 600—километровую линию фронта из-за нехватки боеприпасов для артиллерийских и ракетных систем, необходимых для отражения российских атак и обеспечения прикрытия своих войск.
Президент Франции заговорил о потенциальном вводе войск на Украину в конце февраля. Сначала он «не исключил» подобного варианта развития событий. После резко негативной реакции со стороны союзников Макрон поспешил откреститься от предыдущих заявлений. Но через некоторое время стал продвигать идею «облегченной интервенции» в виде помощи с тыловыми работами.
Вместе с тем Эммануэль Макрон и его соратники по-прежнему не могут дать внятного ответа на вопрос, чего они добиваются подчеркнуто милитаристской риторикой. Официальная позиция — не позволить России победить на Украине, потому что за Украиной якобы последует Европа. Но из кулуаров доносятся другие объяснения. Le Monde предложила вариант со «стратегической дилеммой». Якобы расчет идет на то, что Москва испугается наносить удары по расположениям западных военных из страха эскалации и ограничит бомбардировки Украины. Этот потенциал также должен оказаться важным для объявленного прибытия американских самолетов F-16 на Украину в 2024 году», — написала Le Monde. Французское издание Le Figaro пишет, что президент Франции обеспокоен тем, что французы забывают об Украине. Вброс в инфополе идеи о вводе войск должен стать своеобразным «электрошоком», который вернет поддержку Украины на прежний уровень. По этой же причине команда Макрона постоянно рассказывает населению, что поражение Украины плохо повлияет на их уровень жизни.
СМИ: Макрон готов отправить войска на Украину при угрозе Киеву и Одессе
| В феврале Макрон в закрытом кругу говорил, что отправит французских военных в Одессу - СМИ | Стоит отметить, що французский Иностранный легион сделал репост записи, в которой цитируется статья о том, что Макрон думает о размещении французских войск в Одессе. |
| 103 дня. Французская интервенция в Одессу обернулась фарсом | Французские войска в Одессе. Гражданская война и иностранная интервенция в России (1918—1921 гг.). Французские интервенты в Одессе. |