На фоне стремительно угасающего рвения США помогать Украине на этом направлении активизировались европейские страны. Поддерживая Украину Соединенные Штаты стремятся избежать вовлечения в конфликты в Европе, заявил президент США Джо Байден. Продолжающаяся со стороны США помощь Украине направлена на то, чтобы оградить американские войска от вовлечения в конфликт с Россией, заявил американский лидер Джо Байден. За 23 месяца после начала боевых действий в Украине США оказали военную помощь на 45 миллиардов долларов. В Совфеде заявили, что США будут помогать Украине при любой возможности.
Помощь США для Украины: сговор, соглашательство или хитрый план
Так что Джо Байден уже пообещал: поставки начнутся незамедлительно. Значительная часть средств, правда, останется в США — Пентагон будет восполнять свои арсеналы. А значит, деньги осядут в карманах владельцев оружейных компаний и их покровителей в высоких кабинетах. Что дойдет до Украины — вопрос.
В этот критический переломный момент они собрались вместе, чтобы ответить на призыв истории, приняв крайне необходимый закон о нацбезопасности, за обеспечение которого я боролся несколько месяцев». Он написал на своей странице в X бывшем Twitter : «Украина использует оружие, предоставленное союзниками по НАТО, чтобы уничтожить боевой потенциал России. Это способствует нашей безопасности в Европе и Северной Америке». Схожим образом высказался верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Он написал, что Киев получит трансатлантическую поддержку, необходимую для противостояния действиям Москвы. Он написал в X: «Меня больше всего беспокоит то, что нет никакой стратегии выхода [из конфликта], есть только бесконечная война, в которой дети гибнут в траншеях от артиллерии и пулеметного огня или от пуль снайперов на минных полях».
Так бизнесмен ответил на пост предпринимателя Дэвида Сакса, который заявил, что, «исходя из простых вычислений, новый законопроект о финансировании, который провозглашается спасением Украины, позволит купить ровно половину [вооружений] для летнего контрнаступления». По словам главы украинского государства, решение американских законодателей предотвратит расширение конфликта и «спасет тысячи и тысячи жизней». Зеленский также считает, что «справедливого мира и безопасности можно достичь только силой». Это еще больше обогатит Соединенные Штаты Америки и еще больше разорит Украину, сделает больше погибших украинцев по вине киевского режима».
На каком основании делается вывод об «увязшем в войне Кремле», остаётся за кадром. Вроде как эта «истина» должна относиться к разряду необсуждаемых. Между тем на деле всё выглядит далеко не так. Главной особенностью СВО является то, что Россия ведёт боевые действия на собственной исторической территории. Тот факт, что российские войска не торопятся брать под контроль Киев и Львов, совсем не значит, что «Кремль увяз». Основная военная задача тесно увязывается Москвой с мировой политической и экономической ситуацией. Российские вооружённые силы занимаются тем делом, которому обучены, а именно перемалыванием боевой техники и живой силы украинской армии. Что можно вполне успешно делать, даже стоя на месте. И это делается. Уже сегодня ВСУ не способны к дальнейшей вооружённой борьбе без массированных западных военных поставок. Причём военные рычаги не главные в арсенале России. Есть фактор энергетического неблагополучия Запада, и этот фактор по мере приближения холодов все более определенно работает на нас.
Украина должна сесть за стол переговоров с Россией, чтобы избежать дальнейших территориальных потерь, считают эксперты Business Insider. Вашингтон начнет военные поставки Киеву уже в ближайшие часы. Если Запад прекратит поставлять ВСУ боеприпасы и оружие, это заставит киевский режим сесть за стол переговоров, что будет способствовать скорейшему прекращению конфликта на Украине.
Голландский политик Боде: США на Украине вредят себе и ЕС, но помогают России
По его словам, американцев волнует только угроза ядерной войны с Россией, а проблемы Украины не имеют для США большого значения. Цена пакета — 95 миллиардов долларов на троих. Какого-то закон не предусматривает. Обещанные ранее самолеты F-16 с обученными экипажами, как сообщили в Пентагоне, Украина может получить уже в этом году. Критики такого подхода говорят, что помощь не гарантирует главного: за победу Украины ни Конгресс, ни президент США проголосовать не могут. Марджори Тейлор-Грин , член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии: «61 миллиард не гарантирует победу Украины, но гарантирует, что на поле боя будет убито больше украинских мужчин.
Так вот, российско-украинская граница и есть наша граница", — заявил член палаты представителей США Джерри Коннолли. При этом в самих Штатах осознают и давно уже открыто говорят: выделенная помощь может осесть в карманах киевских властей. И долг явно не будет красен платежом. Так и в этом законопроекте. Откуда Украина возьмет деньги? Украина — банкрот. Украина — несостоявшееся государство. Новый пакет помощи ситуацию на фронте кардинально не поменяет. Гораздо большая опасность подстерегает американцев на поле боя. Сейчас вероятность мобилизации в Штатах для спасения Украины на порядок возросла.
Украине стоит задуматься о таком исходе, особенно если Дональд Трамп победит на президентских выборах в США в ноябре. Украина должна сесть за стол переговоров с Россией, чтобы избежать дальнейших территориальных потерь, считают эксперты Business Insider. Вашингтон начнет военные поставки Киеву уже в ближайшие часы.
Он сказал, что если не остановить Путина на Украине, то дальше тот пойдет на Польшу. Если человека не волнует Украина, то какое ему дело до Польши? Американский лидер, несмотря на это, продолжает «нелепые» попытки сравнивать бывшую республику СССР с Израилем, отмечают авторы материала.
Business Insider: новый пакет помощи США может стать и последним для Украины
Похоже, что в США на самом деле считают, что смогут провернуть с Украиной тот трюк, который провернули с послевоенной Европой, а именно с ее восстановлением. Издание The Hill (Вашингтон) опубликовало статью под заголовком «Почему США становятся все более наглыми в поддержке Украины». Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN.
Как использовать 61 млрд помощи Украине против США?
Почему США приостановили помощь Украине. По мнению экспертов, временное прекращение финансирования Киева может быть признаком усталости Запада от украинского конфликта. Экономическая помощь непосредственно Украине составляет 9,5 млрд долларов. Президент США Джо Байден написал в New York Time колонку о войне в Украине и целях помощи США этой стране.
Что надо знать о бюджете «безрассудных расходов» администрации Байдена
- В США объяснили, почему не надо помогать Украине
- Ленд-лиз США для Украины: почему ни разу не воспользовались и зачем тогда принимали
- Зеленский заявил о десятилетних планах Украины на помощь США: Украина: Бывший СССР:
- Как использовать 61 млрд помощи Украине против США?
Foreign Policy: Байден не смог объяснить американцам, зачем США помогают Украине
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России. Кремль: помощь США Украине не повлияет на ситуацию в зоне СВО. Отвечая на вопросы читателей «Военного дела», политолог, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко раскрыл выгоды США от конфликта на Украине и объяснил, почему Штатам выгоден любой исход. Возобновление помощи США говорит о том, что американским ястребам наплевать, какое реальное положение на фронте. Палата представителей США приняла законопроект о дополнительной помощи Украине почти на 61 млрд долларов Теперь законопроект должен утвердить Сенат и подписать Байден.
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
США только что утвердили пакет помощи на 95 миллиардов долларов, большая часть которого пойдет на Украину. Казалось бы, Вашингтон должен иметь четкое представление о том, как будет выглядеть победа Киева над Москвой. Однако Соединенные Штаты очень расплывчато и неопределенно говорят о том, что представляет собой триумф Украины в этом конфликте. Возврат к границам, существовавшим до 2014 года? Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании".
Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы.
Так вот, российско-украинская граница и есть наша граница", — заявил член палаты представителей США Джерри Коннолли. При этом в самих Штатах осознают и давно уже открыто говорят: выделенная помощь может осесть в карманах киевских властей. И долг явно не будет красен платежом. Так и в этом законопроекте. Откуда Украина возьмет деньги?
Украина — банкрот. Украина — несостоявшееся государство. Новый пакет помощи ситуацию на фронте кардинально не поменяет. Гораздо большая опасность подстерегает американцев на поле боя. Сейчас вероятность мобилизации в Штатах для спасения Украины на порядок возросла.
Но по факту они уже с марта находятся на территории Украины и успешно используются против РФ. Кроме того, есть еще деньги, которые США готовы выделить Киеву. Например, 11 миллиардов для текущих военных операций в регионе, — пояснил эксперт.
Для многих мысль о проигрыше любой страны на планете, которую защищает Запад, является крупным поражением. Вы так относились к нашему выводу из Афганистана, но Афганистан, Украина не имеют для нас большого значения. Единственное, что нас волнует, — это ядерная война с Россией. Поэтому, как сказал Байден, американские вооруженных силы не будут участвовать в войне на Украине». Даже изменить ход военной операции не получится, сколько оружия ни отправляй на Украину. Джо Сиракуза, декан факультета глобального будущего в Университете Кёртина Австралия : «Нам бы, по-хорошему , нужно больше прилагать дипломатических усилий, чтобы остановить убийства.
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
Сейчас у них 218 мест против 213 у демократов. С 19 апреля количество республиканцев уменьшится до 217. Для одобрения украинского пакета Джонсону нужно либо заручиться почти единогласной поддержкой однопартийцев, либо просить о помощи демократов. Пока не известно, какой из вариантов рассматривает Джонсон, но он подчеркнул, что не намерен выносить на голосование документ, одобренный сенаторами. Новая версия должна будет пройти все этапы одобрения в конгрессе с нуля. Шансы Джонсона принять законопроект о помощи Киеву сразу после каникул крайне низки — без уступок со стороны демократов спикер сам не готов обсуждать Украину, считает замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.
На определенном этапе его кандидатура устроила как правых условно «трампистов» , так и умеренных с «ястребами».
В вопросе финансирования Украины он, в конце концов, занял сторону последних. Также нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что Джонсон в последние месяцы подвергался сильному публичному и непубличному давлению по украинскому вопросу. Некоторые западные СМИ писали, что именно спикер будет нести персональную ответственность, если Киев падет. Видимо, давление и, возможно, какие-то бонусы заставили Джонсона поставить проект на голосование. Какова роль экс-президента Дональда Трампа в принятии проекта? Формально, никакой.
После голосования Трамп не высказал своего мнения относительно проекта, вместо этого он начал критиковать европейцев, что те дают Киеву денег меньше, чем США. Сторонники Трампа голосовали против проекта и некоторые из них грозят Джонсону, что отправят его в отставку, раз он поставил законопроект на голосование. Однако некоторые американские политологи полагают, что Джонсон не рискнул бы пойти на такой шаг без поддержки Трампа. После встречи Джонсона с Трампом в его поместье Трамп косвенно поддержал проект Джонсона. Он высказался о помощи Украине так: «Мы думаем о том, чтобы сделать это займом вместо просто подарка». Видимо не только Джонсон подвергался давлению со всех сторон по украинскому вопросу, но и Трамп.
Кроме того, вероятно, аналитики команды Трампа посчитали, что отсутствие финансовой поддержки Украине может стать ближе к выборам важным информационным оружием демократов против Трампа. Кроме того, в последние месяцы западные СМИ переполнены статьями с апокалиптическими прогнозами в отношении будущего Украины, если США не дадут им денег. Джонсон и Трамп поняли, что в случае падения Киева все либеральные СМИ и политики объявят их виновными, и предпочли материально поддержать киевский режим. Теперь в случае крушения майданного режима, они смогут заявить, что деньги выделили, но команда Байдена и Зеленский с Ермаком бездарно их потратили. Какой урок можно вынести из данной ситуации?
Почему проект забуксовал? Итоги голосования достаточно очевидно демонстрируют ответ: практически половина республиканской фракции, в основном изоляционистско-трампистское крыло, использовала документ в своих целях, риторически и практически оттаптываясь на нем и наслаждаясь проблемами демократической администрации. Почему столь неожиданно плотину прорвало? Этот вопрос сложнее. Возможно, потому что стало заметно серьезное изменение настроений избирателей, прежде всего неопределившихся, и количество тех, кто считал американскую поддержку недостаточной, увеличилось. Возможно, потому что Джонсон понял, насколько высоки стали риски летней катастрофы на украинском фронте без американской поддержки, как и то, что с высокой степенью вероятности ответственным за нее назначат именно его. И конец его политической карьеры, столь неожиданно расцветшей, будет еще печальнее, чем у Колина Пауэлла с приснопамятной пробиркой. Возможно, потому что изменился баланс части внутрипартийных групп у республиканцев и сработало международное давление. А скорее всего — из-за совокупности всех упомянутых выше факторов, как и тех, о которых мы еще не знаем. Что теперь? Пакет в шесть с лишним десятков миллиардов долларов, включающий в себя как военную, так и гуманитарную составляющие, важен не только сам по себе, но и как знак, символ того, что Штаты справились с расколом и продолжают реализовывать прежнюю позицию, основывающуюся на консенсусном, пусть и с оговорками, мнении обеих партий. Вернее — на полуторапартийном согласии.
Принцип работы ленд-лиза - такой же, как в начале 1941 года, когда США поставляли на таких условиях оружие и многие другие жизненно важные товары своим союзникам: изначально Великобритании, а потом и СССР. Американские законодатели обычно не слишком охотно соглашаются друг с другом, но помощь Украине стала редким случаем проявления межпартийного единства. Демократы и большинство республиканцев объединились, чтобы помочь воюющей Украине и выделить ей самый большой пакет с начала войны. С его учетом общий объем американской помощи Киеву за последние два месяца составит около 54 млрд долларов. Впрочем, такое межпартийное единство может быстро закончиться. Республиканцы, которые выступили против пакета для Украины, заявили, что озабочены постоянными огромными расходами на помощь в ведении войны в другой стране - в особенности в момент, когда сами американцы переживают непростые времена в экономике. Что именно отправят Украине. Украина очень рассчитывает на западное оружие для организации обороны и контрнаступления на позиции, уже занятые российской армией. При помощи этой техники она надеется сформировать новые подразделения, которые смогут вытеснить армию РФ с Донбасса, а также из Харьковской Запорожской и Херсонской областей. Поставки американский вооружений в Украину начались еще до начала вторжения, однако до войны и в самом ее начале Запад направлял туда в основном пехотное оружие - переносные противотанковые и зенитные ракетные комплексы, а также различные военные грузы - прежде всего, боеприпасы, амуницию, медицинские комплекты, приборы ночного видения. Эти поставки в результате помогли задержать российское наступление в самом начале войны. Теперь Украине нужна реактивная и ствольная артиллерия, высокоточные боеприпасы, бронетехника и противовоздушные комплексы, беспилотники, противокорабельные ракеты. Кроме того, по мнению экспертов, украинским ВВС необходимы боевые самолеты и вертолеты. Вооруженные силы Украины получают от США противотанковые ракетные системы "Джавелин" и "Стингер", которые доказали свою эффективность против российской бронетехники и авиации.