Санкции против России грозят глобальным мировым кризисом. Санкции против России неэффективны с точки зрения влияния на ее политический курс, но они остаются инструментом «отчетности» исполнительных властей перед парламентами и общественностью.
Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
США готовы предпринимать новые меры и вводить санкции против Китая на фоне ситуации на Украине, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в КНР. Значительная часть белорусов вышла на протесты против сохранения существующей модели развития страны и против долгого нахождения у власти лично президента Лукашенко. «Адские» санкции против России не сработали, хотя изначально и казались чем-то вроде «ядерного варианта». Почему Россия упорно не может договориться с Западом, в том числе и по Украине? Я насчитал десять причин, о которых расскажу ниже.
«Угробили свою экономику» из-за санкций: финны просят деньги у Евросоюза
Причина в том, что Россия внезапно оказалась независимой и богатой страной, которая может поступать по своему усмотрению. эти закулисные "решала" ополчились против России возможно из-за того, что Россия выступает своего рода флагманом антиглобализма и в еще большей степени антилиберализма. Все санкции против России с 2022 года: какие ограничения действуют против РФ и что это значит для страны, какие страны отказались от санкций. Её реальный масштаб стал понятен сейчас, когда по совокупности причин Европа решила «отменить» Россию как экономического партнёра, разрывая сложившиеся связи. Одним из важнейших элементов санкционного пакета Запада стали ограничительные меры против финансовой системы России. В МИД России рассматривают возможность понижения уровня дипотношений с США в случае принятия Вашингтоном практических шагов по конфискации активов Москвы.
Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
Речь идет не о каких-либо мифических устремлениях по урегулированию конфликта на Украине, а о банальных конъюнктурных и хищнических амбициях», — говорится в комментарии посла, опубликованном в Telegram-канале российского диппредставительства. Так Антонов прокомментировал высказывания представителей американской администрации о намерении усилить давление на российскую энергетику.
Пенсии в России активно индексировались в прошлом году, и уровень жизни пенсионеров не упал, он даже немножко повысился. У пенсионеров мало что поменялось в жизни. За границу они не ездят, западными медийными сервисами не пользуются. Получается, что у них все осталось, как было. Действительно главный фактор, который бьет по людям, это высокая инфляция. Вот она ударила практически по всем.
Что касается долгосрочных результатов санкций, то я не согласен с коллегами, которые говорят, что худшее впереди. Мы это проходили еще весной прошлого года, когда нам обещали катастрофу. Но ее не было. На сегодняшний день есть факторы, которые будут работать на ухудшение ситуации, но также есть и те, которые пойдут нашей экономике на пользу. Целый ряд стран постсоветского пространства увеличил импорт европейских товаров ровно в той степени, который соответствует импорту этих же самых товаров в 2021-м из Европы в Россию. Теперь тот же самый импорт идет в Россию, только через другие страны либо по параллельному импорту. Сможет ли Россия сама все импортозаместить?
Николаев: Все заместить мы не сможем, и вряд ли такая задача должна в принципе стоять. В чем здесь главная проблема? Экономика, когда находится под прессом санкций, ищет, как выжить. В данном случае ставится задача, чтобы производство работало, выпускалась продукция, люди получали зарплату. Пускай технический уровень продукции будет ниже, но сама продукция будет. Главное, чтобы производство работало. В таком случае экономика начинает упрощаться.
Это ее механизм защиты. В итоге все будет работать, но более-менее. Замещения всего и вся не будет. Скорее всего, какие-то товары, комплектующие просто пропадут с рынка. Разуваев: Нет, конечно. Другое дело, и тут я с коллегой согласен, — экономика будет более примитивной. Надо отдавать себе отчет: что-то мы можем производить, что-то нет.
Пик ограничительных мер пройден или нам еще предстоит ощутить на себе последствия западных мер? Остались ли еще какие-то сферы, на которые можно распространить санкции?
Собеседник агентства рассказал, что в последнее время растёт число воздержавшихся при голосовании за то или иное предложение по санкциям, и это говорит о том, что страны всё чаще не хотят публично критиковать Москву и выступать против неё.
Отмечается также, что становится всё труднее находить «разумные способы наказать» Кремль. Новые ограничения могут ввести в случае, если Россия пересечёт «красные линии».
Еврокомиссия Gettyimages. По их словам, европейские министры финансов опасаются, что конфискация российских средств может спровоцировать отток капитала с континента. Помимо этого, авторы статьи цитируют главу Европейского центрального банка Кристин Лагард, заявившую на прошлой неделе, что предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют «нарушить международный правовой порядок», который на Западе якобы «хотят защитить». Кроме того, европейские чиновники недовольны тем, что американцы настаивают на рискованном, по их мнению, варианте действий, поскольку подавляющее большинство российских активов находится в Европе «и любые ответные меры России, вероятнее всего, обрушатся на Европу, а не на Соединённые Штаты», говорится в материале WP. Также по теме «Крайне незаконно»: как американские законодатели планируют выделить помощь Киеву за счёт замороженных активов России В конгрессе США продвигают идею об использовании замороженных активов России для выплаты Киевом ленд-лиза. Глава комитета палаты...
Учитывая такой расклад, «дипломатическая битва» относительно того, кто будет оплачивать «расходы Украины, только начинается», считают журналисты. По их данным, на прошлой неделе на ежегодных совещаниях Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне американские официальные лица откровенно «подталкивали неохотно настроенных европейцев» к использованию части резервов российского центрального банка, «которые были заморожены» Западом. Окончательное решение по предложениям о переориентации российских активов ожидается на июньском саммите в Италии, в котором примут участие президент США Джо Байден и другие лидеры стран «Большой семёрки». Однако, по мнению американских журналистов, даже если нежелание Европы удастся преодолеть, нюансы использования российских средств «довольно затруднительны». По его словам, в ЕС близки к принятию меры, которая «в большей степени разрешит использование российских средств, замороженных в банках» европейских стран.
Что еще почитать
- Какие страны ввели санкции против РФ
- Американист рассказал, какие санкции могут ввести США против Китая из-за поддержки России
- Почему Запад торопится разрушить Россию и когда хочет это сделать — 09.12.2022 — Статьи на РЕН ТВ
- Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну? | Аргументы и Факты
- Удар по всем отраслям: главное о новых санкциях - новости Право.ру
Кто на Западе готов отключить американские "ядерные" опции против России
США готовы предпринимать новые меры и вводить санкции против Китая на фоне ситуации на Украине, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в КНР. Россия имеет ужасную привычку не только защищать себя и свой народ, но и бороться за других, защищая колонизированные и разграбленные народы, а также тех, на которых несправедливо нападают. «Адские» санкции против России не сработали, хотя изначально и казались чем-то вроде «ядерного варианта». новости, санкции против рф, бойкот, запад. — Россия заняла первое место в мире по количеству санкций среди стран, против которых когда-либо их вводили — 13 596, как подсчитали эксперты.
«Угробили свою экономику» из-за санкций: финны просят деньги у Евросоюза
Соединенные Штаты перестали скрывать истинный замысел введения ограничений против России, речь идет о «конъюнктурных и хищнических амбициях» Вашингтона. Речь идет не о каких-либо мифических устремлениях по урегулированию конфликта на Украине, а о банальных конъюнктурных и хищнических амбициях», — говорится в комментарии посла, опубликованном в Telegram-канале российского диппредставительства.
Также по теме «Крайне незаконно»: как американские законодатели планируют выделить помощь Киеву за счёт замороженных активов России В конгрессе США продвигают идею об использовании замороженных активов России для выплаты Киевом ленд-лиза. Глава комитета палаты... Учитывая такой расклад, «дипломатическая битва» относительно того, кто будет оплачивать «расходы Украины, только начинается», считают журналисты. По их данным, на прошлой неделе на ежегодных совещаниях Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне американские официальные лица откровенно «подталкивали неохотно настроенных европейцев» к использованию части резервов российского центрального банка, «которые были заморожены» Западом. Окончательное решение по предложениям о переориентации российских активов ожидается на июньском саммите в Италии, в котором примут участие президент США Джо Байден и другие лидеры стран «Большой семёрки». Однако, по мнению американских журналистов, даже если нежелание Европы удастся преодолеть, нюансы использования российских средств «довольно затруднительны». По его словам, в ЕС близки к принятию меры, которая «в большей степени разрешит использование российских средств, замороженных в банках» европейских стран. По её словам, это вполне возможно реализовать, если в европейском объединении будут «работать в правильном темпе».
Урсула фон дер Ляйен globallookpress. И сейчас есть риск того, что США на том малом объёме активов РФ, который у них есть, провернут эту юридическую процедуру. В таком случае на уровне западных стран она будет признана легитимной, и данный механизм смогут применять в ЕС.
Сенатор-республиканец Линдси Грэма дошел до того, что весьма непрозрачно намекнул на убийство российского президента. Успевшая стать посмешищем из-за невежества замгоссекретаря США Виктория Нуланд пообещала запереть Россию на острове с какими-то, по ее мнению, «недостранами». А чего стоит разрешение компании Meta публиковать в Facebook и Instagram призывы к насилию в отношении российских военнослужащих. Или тот факт, что благодаря пропагандисткой накачке западных СМИ русофобия в Европе усилилась, местами превращаясь в полноценную травлю спортсменов , студентов и даже детей. Запад активно вовлекает в информационную войну популярных у россиян представителей кино- и музыкальной индустрии.
Например, актер и политик Арнольд Шварценеггер обвинил правительство России во лжи и заявил, что солдаты, которые освобождают жителей Донбасса — не знали, куда едут и не понимают, что происходит на самом деле. Многие издания превратились в тотальный конвейер лжи против России. Примерно 3,2 миллиона фейков созданы только на тему спецоперации на Украине, рассказал «Ямал-Медиа» руководитель рабочей группы Общественной палаты по борьбе с фейками и генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург» Александр Малькевич. Среди самых популярных — информация о крупных потерях среди мирных жителей Украины, высокое число погибших среди российских военных. Также Запад пишет о том, что Россия разваливается и ее экономика трещит по швам.
Ни пощады, ни сострадания не исходило из-за границы. Многие из этих идиотов — московских и провинциальных кухонных интеллектуалов -неожиданно проснулись, но было слишком поздно. Многим из них внезапно стало нечего есть. Они получили то, что им сказали попросить: « их западную свободу и демократияю » и капитализм западного образца.
Или вкратце: полный крах. Я хорошо помню, как это было « тогда ». Я начал ездить в Россию, работая в Москве, Томске, Новосибирске, Ленинграде, я с ужасом наблюдал, как академики академического городка за пределами Новосибирска продавали свои библиотеки в ледяном холоде, в темных подземных переходах новосибирского метро... Россия, ожидаемая продолжительность жизни которой внезапно упала на уровень субсахарской Африки. Россия униженная, одичавшая, испытывающая чудовищную боль. И то, что произошло - эти короткие, но ужасные годы при Горбачеве и Ельцине, но прежде всего при западном диктате-никогда не будут забыты и не будут прощены. Русские прекрасно знают, чего они больше не хотят! Россия снова поднялась. Огромная, негодующая и желающая жить своей жизнью, идти своим путем.
Из обнищавшей, униженной и разграбленной нации, подчиненной Западу, страна в течение нескольких лет трансформировалась в свободную и независимую Россию и вновь вступила в ряды самых развитых и могущественных стран на планете. И, как и до Горбачева, Россия снова в состоянии помочь странам, которые страдают от несправедливых и грубых нападений Западной Империи. Человек, который возглавил это возрождение, президент Владимир Путин, суров, но Россия подвергается большим угрозам, и мир тоже- не время быть слабым. Президент Путин не идеален а кто является идеальным? Теперь Запад снова ненавидит как Россию, так и ее лидера. Неудивительно : непобедимая, сильная и свободная Россия- самый худший воображаемый враг Вашингтона и его лейтенантов. Именно так это ощущает Запад, но не Россия. Несмотря на всё, что с ней сделали, несмотря на десятки погибших и разрушенных жизней, Россия всегда была готова к компромиссу, и даже простить, если не забыть. Он не может принять ничего, кроме полного и безоговорочного подчинения.
Он должен контролировать, нести ответственность и командовать; он должен чувствовать себя исключительным. Даже когда он убивает и разрушает всю планету, он настаивает на этом, чтобы чувствовать себя превосходящим остальной мир. Эта вера в свою исключительность- истинная западная религия, гораздо больше, чем само христианство, которое не играло в ней действительно важную роль на протяжении десятилетий. Исключительность является фанатичной, фундаментальной и неоспоримой. Он также настаивает на том, что его повествование является единственным, которое должно быть доступным миру. Что Запад является проводником нравственности, светочем прогресса и единственным компетентным судьей и гуру. Одна ложь накладывается на другую. Как и во всех религиях, чем абсурднее псевдо-реальность, тем более жестокими и экстремальными являются методы, используемые для ее защиты. Чем более смехотворными являются выдумки, тем мощнее методы, используемые для подавления истины.
В настоящее время на империю работают сотни тысяч« ученых », учителей, журналистов, художников, психологов и других хорошо оплачиваемых специалистов во всех частях мира. Только для двух целей : прославлять западное повествование происходящего и дискредитировать всех, кто мешает , кто осмеливается оспаривать. Россия-самый ненавидимый противник Запада, наряду с Китаем, этот близкий союзник внимательно следит за ней. Пропагандистская война, развязанная Западом, настолько сумасшедшая, настолько интенсивная, что даже некоторые европейские и североамериканские граждане начинают сомневаться в историях Вашингтона, Лондона и других стран.
Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист
Даже стратегические военные учения вместе проводим. А враги ли вы с Индией? Традиционно между нашими странами имеются теплые отношения, что подтверждает великолепный прием, который устроил лидер Индии Владимиру Путину буквально на днях. По нему было видно, что он считает Путина если не другом, то очень желанным гостем. Итого мы получаем, 2,9 миллиарда индусов и китайцев как минимум не считают Россию врагом. Я не утверждаю, что они считают врагами американцев. Но просто вопрос то как стоит? Правда ли что весь мир настроен против России и Путина?
Ну вот, 2,9 миллиарда — точно нет. Идем дальше. Пакистан, Бангладеш, Индонезия, Бразилия, Египет, Конго, Эфиопия В каждой из этих стран проживает свыше 100 миллионов человек, а во всех вместе взятых — примерно около 1,1 миллиарда. Некоторые из этих стран откровенно ненавидят США тот же Пакистан , некоторые относятся более лояльно, но каждая из них точно не стремится к изоляции России. Итого, получается уже 4 миллиарда землян не стремятся к изоляции России. А это — чуть больше половины человечества. Опять же, я не говорю, что мы с ними друзья.
Но и на изоляцию с их стороны тоже нет даже намека. Эрдоган в Москве бывает чаще, чем Лукашенко, наверное : А Иран? На чьей он стороне?
Особая благодарность за внимание к агропромышленному комплексу. Мы считаем, что это особо важно в настоящее время. Огромная работа проделана Комитетом по бюджету и налогам и всеми депутатами. Мы говорим от имени наших избирателей. И любые наши замечания, поправки и предложения — это боль и чаяния граждан. Да, у разных партий разные избиратели.
Но все это — граждане нашей страны, и мы обязаны слышать их всех. И, конечно, главная благодарность за бюджет гражданам России. И хоть это и бюджет крайне нестабильного времени, никто не отменяет и не снимает с нас ответственность за будущее нашей страны. Мы обязаны видеть на несколько шагов вперед, иметь долгосрочную стратегию развития, рассчитанную на 10, 20, а где-то и 30 лет.
В информационной сфере мы видим, что они пытаются сделать с «Тиктоком» попытаться запретить его использование — прим. В США учатся более двухсот тысяч китайских студентов, в то время как американских студентов [в Китае] — меньше тысячи. Ранее экономист предположил , что США при Трампе могут создать условия для возвращения России к расчётам в долларах.
Не получилось! Но идеи Пальмерстона настолько глубоко проникли в поры организма правящей элиты Великобритании, что даже сейчас, спустя 170 лет после описываемых событий, она не оставляет надежды воплотить их в жизнь.
Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса. Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать. Однако пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики спутали их планы. Они национализировали всю иностранную собственность, отказались выплачивать странам-кредиторам долги царского и Временного правительства и подписали мирный договор с Центральными державами Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей.
До англосаксов, особенно после краха интервенции 1918-1920 годов, стало доходить, что сейчас им противостоит совершенно иная, чем прежде, Россия. Вроде всё было как прежде: та же территория, тот же народ, Москва стоит на том же месте, а исходящая опасность от русских только возросла. Какая-то странная власть рабочих и крестьян?! Уинстон Черчилль заявил к 1949 году: «…задушить большевизм в колыбели было бы величайшим благом для всего человечества». Но к этому времени СССР внёс решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, испытал атомную бомбу и создал на своих западных границах кордон из стран народной демократии. Рейх на службе англосаксов В Лондоне к 1941 году стали готовиться сразу же после того, как их войска несолоно хлебавши вернулись домой в 1920 году. Англосаксы по-прежнему верили в своё политическое, военное и экономическое превосходство над всеми другими странами и народами. Именно в силу этого, они посчитали ниже своего достоинства прочитать то, что писали о России их великие соплеменники по европейской семье. Отто фон Бисмарк, прославленный пруссак, наставлял неразумных европейцев: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет».
На этот раз англосаксы решили сами не воевать с русскими, а найти третью силу, которую можно было бы натравить на Россию. Выбор пал на Германию. Там ещё был жив Тевтонский дух, который вкупе с полученным после окончания Первой мировой войны унижением, представлял собой взрывную смесь. Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера. На этот раз фашистские войска и де-факто, и де-юре были войсками многонациональными, поскольку войну СССР также объявили Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия.
Почему в Европе растёт недовольство санкциями против России
О ходе санкционной войны с Россией, потерях и перспективах в пресс-центре «МК» рассказали главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев и директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве Алексей Зубец. На какие отрасли российской экономики пришелся основной удар западных ограничений? Игорь Николаев: Я бы выделил три сектора: оборонный комплекс, банковская сфера, энергосырьевой сектор. Но ограничения коснулись очень многих отраслей экономики, проще назвать те, которые рестрикции не затронули.
Александр Разуваев: Самое трагичное, конечно, это заморозка наших международных резервов: около 300 млрд долларов. Другой негативный момент — существенно пострадал наш фондовый рынок. Алексей Зубец: Основной удар пришелся на те отрасли, где роль Запада в организации бизнеса была наибольшей.
Прежде всего это авиаперевозки. Начались проблемы с запчастями для самолетов. Про финансы уже сказали коллеги.
Кроме авиации и банков сильно пострадал также автомобильный сектор. Но кто у нас пока упал и не отжался — это авиастроение, которого у нас просто не было. Вторая отрасль: гражданское автомобилестроение.
Плюс к этому большие потери, понятное дело, понес топливно-энергетический комплекс. Это связано с экспортным эмбарго и переориентацией потоков российской нефти и газа с европейских рынков на азиатские, и этот процесс затянется надолго. Потребуются годы, прежде чем мы сумеем на восточных рынках заработать столько, сколько мы зарабатывали на Западе.
Если говорить вообще о последствиях западных санкций, то я не разделяю ту точку зрения, что это разрушительная история. Да, встряска оказалась масштабная, с одной стороны. Но с другой — наконец мы начали решать проблемы тех отраслей, которые должны были решать еще лет 15-20 назад.
Как говорится, гром грянул, мужик начал креститься. А может быть, наши приобретения и вовсе перевешивают потери? Такова динамика снижения.
Поэтому, отвечая на вопрос о потерях-приобретениях, мы имеем минус. Небольшой, но минус. Разуваев: Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения обычных людей.
Они в результате санкций получили очень высокую инфляцию. А рост цен — это серьезная история. Ну и, конечно, есть момент, о котором власти говорить не любят, это растущий дефицит бюджета.
А за ним стоят большие риски, в том числе в социальной сфере.
Например, актер и политик Арнольд Шварценеггер обвинил правительство России во лжи и заявил, что солдаты, которые освобождают жителей Донбасса — не знали, куда едут и не понимают, что происходит на самом деле. Многие издания превратились в тотальный конвейер лжи против России. Примерно 3,2 миллиона фейков созданы только на тему спецоперации на Украине, рассказал «Ямал-Медиа» руководитель рабочей группы Общественной палаты по борьбе с фейками и генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург» Александр Малькевич.
Среди самых популярных — информация о крупных потерях среди мирных жителей Украины, высокое число погибших среди российских военных. Также Запад пишет о том, что Россия разваливается и ее экономика трещит по швам. Хотя в правительстве РФ заявили, что никакого краха экономики в стране не было, нет и быть не может. Администрация соцсети не блокирует точку зрения россиян, а дает высказываться жителям разных стран с разными мнениями.
Источник фото: Shutterstock «Патриотический и правдивый контент не банится. А Meta подобные вещи блокирует или понижает в рекомендациях», — подтвердил Малькевич. Правда за Россией Россия спокойно отвечает на инфовойну Запада, потому что за ней правда, уверен Александр Малькевич.
Санкции против России грозят глобальным мировым кризисом. Поэтому такая оголтелая политика санкций во многом непродуманная, резкая, конечно, бьет по интересам в первую очередь европейских компаний. Естественно, это будет отражаться на уровне жизни простых европейцев и жителей других стран", - сказал Вадим Боровик.
Безусловно для Эрдогана это очень выгодная история со всех сторон — экономической, политической, какой хотите. Но Эрдоган не считает, что он обязан чем-то России в смысле второго тура президентских выборов. Более того, он совершенно четко понял и выучил урок первого тура президентских выборов в Турции, понимая, кто и как на эти выборы влияет, и что может быть во втором туре. Предполагаю, что между двумя турами у него были интересные разговоры и с друзьями в Британии, которые у него есть, как мы знаем, и через Британию с американскими товарищами, после чего во втором туре он с небольшим трудом, но победил», — пояснил Мартынов. Политолог подчеркнул, что последующие за выборами в Турции события подтверждают наивность тех, кто называл Турцию другом России. И те обязательства как раз он выполнять должен, они в приоритете. Он выполнил сейчас обязательства и со Швецией и так далее. А здесь с РФ он справедливо требует продолжения «зерновой сделки», понимая, что тот уровень зависимости от турецких отношений сегодня для России.
Почему Европа ненавидит Россию?
FP: многие страны не выступили против России из-за обиды на колониальное прошлое. Введенные Западом санкции против России не оказывают на экономику страны сильного негативного влияния, пишет аналитик Габор Штайнгарт для издания Focus. Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США. Санкции против России, ограничения на нефтегазовый сектор — лишь часть проблем. Причины того, что ЯНАО опустился в рейтинге, — экономические, а не политические. Санкции против России неэффективны с точки зрения влияния на ее политический курс, но они остаются инструментом «отчетности» исполнительных властей перед парламентами и общественностью.
«Церемониться никто не собирается»
- СРБИН.инфо: на Западе за ненавистью к русским скрывается страх
- Почему Армения стала союзником России?
- Самые тяжелые последствия от санкций России еще предстоит пережить
- Политолог рассказал, почему санкции против РФ грозят глобальным мировым кризисом
- Почему Запад так отчаянно ненавидит Россию? Перевод с французского | Пикабу
Информационная война против РФ
- Кто на Западе готов отключить американские "ядерные" опции против России
- Курс на дно
- Затевая прокси-войну с Россией, западные стратеги ошиблись шесть раз — мнение
- Курсы валюты:
Американист рассказал, какие санкции могут ввести США против Китая из-за поддержки России
Да, у разных партий разные избиратели. Но все это — граждане нашей страны, и мы обязаны слышать их всех. И, конечно, главная благодарность за бюджет гражданам России. И хоть это и бюджет крайне нестабильного времени, никто не отменяет и не снимает с нас ответственность за будущее нашей страны.
Мы обязаны видеть на несколько шагов вперед, иметь долгосрочную стратегию развития, рассчитанную на 10, 20, а где-то и 30 лет. И поэтому мы не можем согласиться с приоритетами и подходами, заложенными в бюджете. Мы считаем, что даже в такой момент, как сейчас, мы обязаны говорить о долгосрочных приоритетах и добиваться, чтобы бюджет верстался с опорой на них.
Именно поэтому мы вынуждены и в третьем чтении голосовать против принятия бюджета. Мы голосуем против неправомерно осторожной политики в вопросе формирования доходов бюджета. Можно и нужно быть смелее.
То есть ставка на неолиберальный подход, чрезмерный «экономизм» в отношениях с ближайшими соседями оказалась провальной. Во-вторых, к этому привела непривлекательная «олигархическая» социально-экономическая модель. Социально-экономическая модель России не притягивает, а отталкивает наших соседей. Попытка сделать ставку на неолиберальную модель, когда олигархи платят мизерные налоги, но высвободившиеся деньги тратят на развитие страны, оказалась провальной. В большинстве случаев это приводило к тому, что олигархи активно выводили деньги за границу, зачастую не только не создавая новые производства, но и не вкладывая даже необходимые средства в обновление и ремонт действующих предприятий. При этом гражданам платились мизерные зарплаты особенно если говорить про МРОТ , мизерные пенсии и пособия.
Все это приводило к тому, что значительная часть населения страны оставалась бедной и нищей. А разрыв в доходах между богатыми и бедными достигал значений самых отсталых африканских и латиноамериканских стран. Очевидно, что такая модель не может привлечь наших соседей. В этих странах и так устали от собственных олигархов и нищеты. Неслучайно на Украине протест 2013-2014 гг. О том, что пересмотр существующей социально-экономической модели давно перезрел, свидетельствует хотя бы выступление президента Казахстана Токаева на Петербургском международном экономическом форуме 2022 г.
Токаев заявил, что Казахстан будет возвращать в государственную собственность активы, которые были незаконно приватизированы, и возвращать в страну финансовые ресурсы, незаконно выведенные за рубеж. Все это в рамках борьбы с несправедливостью и социальной депрессией. Важно отметить, что предыдущий президент Казахстана Назарбаев проводил именно неолиберальную политику с опорой на олигархов и транснациональные компании. Все это привело к высокому уровню расслоения между богатыми и бедными, высокому уровню нищеты, ощущению социальной несправедливости. Именно это стало одной из причин того, что люди поднялись на протесты в Казахстане в январе 2022 г. Таким образом, уже даже в Казахстане поняли, что для дальнейшего развития страны необходимо менять социально-экономическую модель.
Непонятно, в какой степени будут реализованы задуманные меры, но здесь важно понимание казахстанскими властями, что действовать по-старому уже нельзя. В-третьих, интеграции мешает отсутствие привлекательной идеологии в России. Официально идеологии в России нет. Но на практике в нашей стране реализуется неолиберальная идеология: свобода обогащения для избранных при минимуме ответственности перед страной.
Запад активно вовлекает в информационную войну популярных у россиян представителей кино- и музыкальной индустрии. Например, актер и политик Арнольд Шварценеггер обвинил правительство России во лжи и заявил, что солдаты, которые освобождают жителей Донбасса — не знали, куда едут и не понимают, что происходит на самом деле.
Многие издания превратились в тотальный конвейер лжи против России. Примерно 3,2 миллиона фейков созданы только на тему спецоперации на Украине, рассказал «Ямал-Медиа» руководитель рабочей группы Общественной палаты по борьбе с фейками и генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург» Александр Малькевич. Среди самых популярных — информация о крупных потерях среди мирных жителей Украины, высокое число погибших среди российских военных. Также Запад пишет о том, что Россия разваливается и ее экономика трещит по швам. Хотя в правительстве РФ заявили, что никакого краха экономики в стране не было, нет и быть не может. Администрация соцсети не блокирует точку зрения россиян, а дает высказываться жителям разных стран с разными мнениями.
Источник фото: Shutterstock «Патриотический и правдивый контент не банится. А Meta подобные вещи блокирует или понижает в рекомендациях», — подтвердил Малькевич.
Хотя поговаривают, что и наш в обход санкций тоже получают. Думается, поговаривают не без оснований. С ураном нас Штаты первые послали. Будем того же дожидаться с титаном или сработаем на опережение? У нас, типа, репутация надёжного партнёра, мы выполняем свои контракты, мы не такие и т. Это, конечно, неправильно. И в торговле углеводородным сырьём, и в продаже благородных металлов лучше бы перейти на репутацию непредсказуемых партнёров.
И таким образом значительно более серьёзно влиять на мировые рынки — и на объёмы, и на цены. А в обратную сторону идут совсем другие процессы. Например, Аргентина и Чили отказались продавать в Россию литий. Естественно, под давлением США. Хорошо, что в Боливии дружественное нам правительство. Но факт шантажа со стороны США тут был налицо. Недавно в Республике Коми было найдено крупное титановое месторождение. Россия будет его разрабатывать совместно с КНР, и китайцы определённую часть возьмут для своих нужд. Ещё один интересный рынок — Вьетнам.
А вообще наш титан купит любая страна, которая занимается производством этого металла — и Бразилия, и Индия, и ЮАР. А политической воли обрезать поставки окончательно и создать трудности бывшим партнёрам у Кремля не хватило.