Когда мы говорим о февральских событиях 1917 года, стоит рассматривать не просто причины революции, а то почему она произошла именно в 1917 году и именно в феврале этого года. Об истинных причинах революции 1917 года. Были могучие, хотя и неясные причины, почему народ русский не выдержал умственных влияний Запада; может быть, не хватило энергии выработать свою столь же определенную и роскошную культуру.
Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции
Но если бы в России в феврале 1917 года не пала монархия, все остальные причины сами по себе бы к революции не привели. Специальный проект ТАСС к столетию Февральской и Октябрьской революции: итоги и ход революции в России. Когда мы говорим о февральских событиях 1917 года, стоит рассматривать не просто причины революции, а то почему она произошла именно в 1917 году и именно в феврале этого года.
Вход и регистрация
| Вячеслав Никонов: События 1917 года были самыми трагичными в истории | 105 лет назад в России началась Февральская революция, которая привела к падению монархии и ожесточённой борьбе за власть между различными политическими группами. |
| Февральская революция 1917 — причины, ход и итоги революции | Революция 1917 года в России — См. также: Революция 1905—1907 годов в России Смена власти в России в 1917—1918 годах Народная милиция арестовывает переодетых полицейских, февраль 1917 года Страна Россия, город Петроград, также Москва. |
| Как и почему произошла Октябрьская революция? | Пикабу | Февральская революция 1917 года в России — один из самых противоречивых моментов отечественной истории. |
| Октябрьская революция 1917 года: причины и итоги | Февральская революция 1917 года в России — один из самых противоречивых моментов отечественной истории. |
Революция 1917 года — февральская и октябрьская: причины, ход, итоги
Октябрьская революция 1917 года в России: причины, события, итоги. Итак, результатом февральской революции 1917 года стало свержение самодержавия, отречение царя от престола, возникновение в стране двоевластия: Временного правительства и Совета рабочих и солдатских депутатов. В статье кратко освещен вопрос революции 1917 г. Рассмотрены основные причины Февральской революции, ход, итоги. 7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года в Петрограде произошла Октябрьская социалистическая революция. Основную причину революции можно сформулировать коротко, но, чтобы понять, почему так получилось, говорить придется гораздо дольше. Вывод таков: Причина революции в феврале 17-го в заинтересованности небольшой группы лиц.
12 вопросов об Октябрьской революции
Февральская революция 1917 г. привела к свержению самодержавия, официально власть перешла Временному правительству. Октябрьская революция 1917 года произошла 25 октября по старому или 7 ноября по новому стилю. На мой взгляд, причины революции 1917 г. необходимо анализировать на макро и микро уровнях.
12 вопросов об Октябрьской революции
Во главе правительства стали социалисты и либералы. Со временем их начали вытеснять большевики, партия которых опиралась на рабочих и крестьян. Активно формировались крестьянские и рабочие Советы, а также профсоюзы. В этой системе царил определенный хаос.
Съезды крестьян и рабочих происходили отдельно друг от друга. Существовало большое количество различных объединений: Советы трудовой интеллигенции, безземельных крестьян, старост. Но в их составе не было имущих классов, из которых состояла Государственная дума.
В России началось двоевластие. Причем ВП опиралось военно-морские силы и Госдуму, а Петросовет — на солдат и матросов. По большому счету Петросовет являлся теневым правительством.
Этот орган организовал Контактную комиссию, ее задачей был контроль над работой ВП. Руководители Петросовета говорили, что ВП существует лишь благодаря их разрешению. Из ссылок вернулись Ленин и Троцкий, они объединились в один блок из-за общих политических взглядов.
В июне созвали Первый Всероссийский съезд Советов трудящихся. В июле прошло вооруженное восстание радикалов, где в составе находились большевики и анархисты. Этот бунт был подавлен.
Ленин с союзниками сбежал в Финляндию. В августе царя отправили в ссылку в Тобольск. Власть нового правительства временно усилилась.
Им руководил Керенский, который организовал Московское государственное совещание, где прозвучали требования усилить военную дисциплину и распустить Советы солдат. Большевиками это собрание было объявлено контрреволюционным. Во многих городах произошли протесты.
Осенью ВП созвало Предпарламент, задачей которого было укрепление политических позиций. Но большевики этот орган власти игнорировали и отказывались принимать в нем участие. Не ожидая созыва Учредительного собрания, запланированного на 11 ноября, ВП объявило Россию республикой.
Октябрьская революция Будучи в Финляндии, Ленин часто в письмах писал соратникам о необходимости восстать против ВП. Осенью 1917 года большевики начали разворачивать свою деятельность: 10 октября было принято решение о восстании. Предлогом для создания была защита Петрограда.
В Россию нелегально вернулся Ленин и руководил революционным движением. ВП знало о предстоящем восстании, но находилось в нерешительности, осознавая, что не может рассчитывать на армию. Политические течения стали по разные стороны.
Большевики активно агитировали матросов и солдат. К ним присоединились многие воинские части, в частности, весь состав крейсера «Аврора».
В стране уже шли голодные бунты, грабежи железнодорожных составов и барж с хлебом, полная разруха. То есть в течение нескольких месяцев политики Временного правительства от великой страны мало что осталось. И большевики подбирали власть, которую никто тогда даже не стал защищать. Прежде всего не стала защищать армия, ее правительство тоже успело разрушить, потеряв поддержку и командного состава, который склонялся скорее к Корнилову, и рядового состава, который пошел в основном за большевиками. Большевики в тот момент оказались, пожалуй, единственной организованной политической силой, с собственными вооруженными отрядами, готовыми и желающими брать власть. И они ее взяли, используя в качестве идеологических инструментов два основных лозунга - мира и земли. Лозунг мира был важен для 10-миллионной армии, а лозунг земли - и для той же армии, крестьянской в своей основе, и для остальных крестьян, составлявших в то время 85 процентов населения.
Иными словами, опять виновата элита? Вячеслав Никонов: В любых исторических катаклизмах в конечном счете виновата элита. Еще Платону было известно, что элита вообще неуязвима для народных масс, если она не разделена. Но если элита расколота, то в этом случае она становится весьма и весьма уязвимой, в том числе и для революционных потрясений. В своей новой книге вы называете Февральскую революцию "революцией семечек". Вячеслав Никонов: Не только февральскую, вообще 17-й год. В любых исторических катаклизмах в конечном счете виновата элита То есть это относится и к Октябрьской революции? Вячеслав Никонов: "Революция семечек" началась после февраля. Рабочие стали меньше работать, а в армии перестали соблюдать дисциплину.
Отсюда - огромное количество шествий, праздно шатающихся людей на улицах и тех самых семечек, ставших символом безделья и распада социальных устоев. Солдаты стояли на посту в расхристанном виде если стояли, а то и сидели или лежали и лузгали семечки. Люди шли на манифестации с семечками во рту. Любые мемуары того времени содержат описание звука шелухи, которую ветер гонял по не убиравшимся улицам российских городов. С вашей точки зрения, это был неизбежный перелом или все-таки история могла взять иной, менее кровавый, поворот? Вячеслав Никонов: Я не сторонник исторического детерминизма. Все, что происходит, так или иначе связано либо с деятельностью, либо с бездеятельностью людей. Поэтому я не считаю революцию 17-го года исторически неизбежной.
RU — Сейчас есть люди, которые пытаются с пониманием относиться к современной России, и даже с симпатией, может быть. А есть те, которые видят в ней источник зла. Так или иначе, изучение России и истории революции стало в западном мире некоторой индустрией, в первую очередь в Америке с начала холодной войны. Вначале для определенных кругов на Западе русская революция была Меккой, символом, маяком. А потом заработала целая профессиональная машина по ее изучению. Интерес к России колоссальный до сих пор: студенты изучают Россию, она в новостях каждый день, русского шпиона ищут под каждой кроватью. Но соблазнительно думать о том, какой замечательной была бы Россия, если бы все двигалось в лучшую сторону, экономика росла, промышленность росла, городское население росло, грамотность росла, и создавались бы какие-то парламентские институты. Если бы не большевики, не война, не бесталанность императора, как хорошо жилось бы на Руси. Но история — это рассказ о том, что произошло. Каждый день, каждая секунда, каждое решение, каждое действие — есть выбор в определенном направлении и отказ от бесконечного количества других решений. Историю используют политики и многие другие в современной жизни для создания новой мифологии. Если и есть какие-то уроки, то они работают в ограниченный период времени. И для меня вполне понятны причины, по которым сегодня в России, если верить опросам, большинство людей говорит, что они не хотят никакой революции. Люди, которые страдают от рутины, в какой-то момент начинают склоняться к тому, чтобы как-то встряхнуть свою жизнь. В конце 80-х у многих в России действительно была эйфория, было ощущение, что люди извлекли уроки из застоя и им хочется чего-то нового. Сейчас, насколько я могу судить, в России от рутины не страдают. Но некоторые начинают говорить о новом застое и, соответственно, о необходимости радикальных перемен.
А также жупела, против которого вели борьбу все политические силы много месяцев после того, как Февральская революция свершилась. Выходило огромное количество литературы, в том числе порнографической, о царской семье, ставшей символом старого режима. Борьба против проклятого самодержавия стала флагом всех без исключения политических партий. Почему российское общество пока не научилось вести спокойные дискуссии о революции 1917 года? Прошло уже 100 лет, а тема до сих пор взрывоопасна. Вячеслав Никонов: Это одна из стержневых тем политических разногласий - оценка советского прошлого. Революция 17-го года это действительно очень крупное историческое событие, едва ли не самое крупное в истории нашей страны. Оно во многом повлияло и на всю мировую ситуацию, сказалось на судьбах миллионов людей, привело к власти партию, которая олицетворяла собой нашу страну на протяжении большей части ХХ века. Партию, которая до сих пор является активной политической силой, против которой тоже ведется политическая борьба и которая, в свою очередь, доказывает свою историческую правду. Поэтому споры, идущие с первого дня революции, продолжаются до настоящего времени и, думаю, будут продолжаться достаточно долго. Мы по-прежнему находимся в дискурсе, заданном 1917 годом, а затем - Гражданской войны. По-моему, она до сих пор не закончилась, по крайней мере в умах большого количества людей. Революция остается в центре наших традиционных идеологических расколов между западниками и почвенниками. Это одна из эмоциональных тем, разъединяющих российское общество. То же самое можно сказать о Русском мире. Фонд "Русский мир" Вячеслав Никонов является председателем правления фонда. В итоге мы решили их не проводить по одной простой причине: я не нашел ни одной страны, где проведение этих мероприятий могло бы сработать на сплочение Русского мира. Что главное вы хотели сказать в своей книге об Октябрьской революции? Вячеслав Никонов: События 1917 года были, пожалуй, одними из самых трагичных в истории нашей страны, когда был упущен шанс на ее эволюционное развитие в общеевропейском контексте. Наша страна вступила на очень ухабистый путь, предложив всему миру альтернативную модель общественного развития. ХХ век в итоге оказался трагичным для России, мы теряли население, мы теряли земли. Мы распадались дважды - после 1917 года и в 1991 году. Основной вывод, который я делаю в конце книги: не дай Бог нам еще раз пережить нечто похожее на революцию 1917 года, потому что еще одной революции наша страна может и не выдержать.
История России
| Революции 1917 года в России: характер, этапы и роль во всемирной истории | Октябрьская революция 1917 года в России была результатом факторов, которые накапливались в течение многих лет. В этой статье мы рассмотрим несколько главных причин, которые привели к этому историческому событию. |
| Арахнолог • И хруст французской булки. Об истинных причинах революции 1917 года. | Верхи не могут, низы не хотят Причины февральской революции 1917 года Автор. |
| Революция 1917 года в России — Русский эксперт | Можно выделить несколько причин революции 1917 года: е доверия к самодержавной власти в следствии затянувшейся овое положение в стране резко ухудшилось в связи с большими расхода. |
| Ответы : Из-за чего произошла в нашей стране Революция 1917 года ? | Февральская революция: кратко Февральская революция: причины, ход, итоги. Февральский переворот 1917 года в России — это протест народных масс, против политики правительства поддержанные солдатами, ч. |
| Основные причины русской революции 1917 года (Тимур Завгородний) / Проза.ру | 4 revolyuciya 1917 goda Восставшие солдаты в дни Февральской революции. |
Что произошло 7 ноября 1917 года
- Февральская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги
- Что происходило в стране до октября 1917 года
- «Февральская революция: что это было?»
- Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции
- Причины Октябрьской революции
Принятый в результате Февральской революции 1917 года декрет об амнистии за политические преступления способствовал укреплению позиций большевистской партии. В феврале 1917 года революционные события в Петрограде стали причиной отречения Николая II от престола и началом новой эпохи в истории России. Октябрьская революция 1917 года произошла 25 октября по старому или 7 ноября по новому стилю. Особенности и причины Октябрьской революции 1917 года – движущие силы, предпосылки, последствия, историография событий с различных точек зрения.
Великая Октябрьская Социалистическая революция
Революция 1917 года в России была предопределена трагическими событиями начала XX века. ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917, политический переворот, повлекший за собой смену системы политической власти и правящего класса, а затем и формирование качественно новой социально-экономической системы. Почему в России произошла Февральская революция 1917 года. Каково было положение в стране накануне революции 1917 года? Причины и последствия переворота 1917 года» [1], изданного на английском языке ещё в 1965 году.
Основные причины русской революции 1917 года
Расскажу о них лишь кратко. Россия накануне победы — единственная страна из воюющих, где не введены продовольственные карточки. В Германии и Австро-Венгрии более миллиона человек погибли от голода. Представляете, что это такое — война?
К восемнадцатому году от голода в Германии и Австро-Венгрии погибло больше миллиона человек. Во Франции, Англии продовольственные карточки. Почитайте Ремарка, Хемингуэя.
Самогон гнали, поэтому ввели продовольственные карточки. Остальные продукты продавались без всяких проблем. В Австро-Венгрии и Германии взрослый немец в тылу получал 220 граммов хлеба в день — это меньше, чем в блокадном Ленинграде.
А в России к семнадцатому году тоже начались проблемы с продовольствием. Вот как газета «Коммерсантъ» за 7 февраля 1917 года описывает продовольственные проблемы в Петрограде: «Лимонов на рынке совсем нет. В крайне ограниченном количестве имеется на рынке мороженый лимон, причем цены за 330 штук — 65 рублей.
Отсутствуют ананасы». Вот с этой проблемой в том числе столкнулся город Петербург. Но была проблема и посерьезнее.
На короткое время государство не смогло обеспечить правильный подвоз хлеба. Хлеба в городе было полно. Но поскольку начались снежные заторы на железной дороге, пошли слухи о том, что скоро настанет голод.
И хозяйки бросились закупать хлеб. Вообще тогда слухи — это была особая вещь. Даже наш замечательный историк Солоневич сказал: «Слухи сгубили Россию».
Сейчас мы поймем — почему. Слухам верили на сто процентов: «Все, хлеба больше не будет, умрем от голода». Хозяйки выстраиваются в длинные хвосты, как их тогда стали называть, очереди, и скупают как можно больше хлеба.
Хлеб не подвозят. В каких-то булочных уже проблемы. Тогда генерал Хабалов, начальник Петроградского гарнизона, выбрасывает хлеб из запасов.
Хлеб вновь оказывается в булочных, но паника посеяна, уже поздно. И 8 марта, в Международный женский день 23 февраля по старому стилю , женщины выходят на улицы организованно, с детьми. А мы помним слова Рузвельта: «В политике ничего не происходит случайно.
Если что-то случилось, это было задумано». Выводят женщин и детей на улицы, и они начинают громить полные хлеба магазины с воплями: «Хлеба! И тут же происходят вообще странные вещи.
Путиловский завод самый обеспеченный военными заказами, элита рабочего класса, самые высокие заработные платы — небольшой конфликт с администрацией, они просят повышения зарплаты, администрация начинает с ними вести переговоры… И вдруг, как по приказу, увольняет всех петроградских рабочих на всякий случай: это военное предприятие, военное время , и 36 тысяч человек, здоровых мужчин, оказываются без работы на улице и без брони. Их берут в армию, сейчас их повезут на фронт. Вслед за ними бастуют практически все военные заводы Петрограда — представляете, что это надо сделать: военные заводы в военное время.
Кстати сказать, многие историки называют Февральскую революцию революцией сытых. Ну не было проблем реально с голодом. Были перебои какие-то и так далее, но тем, кто чуть больше чем через двадцать лет будет жить в блокадном Ленинграде, да уже и в восемнадцатом году, когда Временное правительство вводит карточки и наступает реальный голод, эти капризы зимы семнадцатого года покажутся просто смехотворными.
Как бы то ни было, вскоре уже сотни тысяч рабочих выходят на демонстрации. Кто был в этом заинтересован? Вот пишет Троцкий, например: «23 февраля был Международным женским днем.
Его предполагалось в социал-демократических кругах отметить в общем порядке: собраниями, речами, листовками. Накануне никому и в голову не приходило, что женский день может стать первым днем революции. Ни одна из организаций не призывала к стачкам».
Но число демонстрантов уже превышает 300 тысяч человек. А никто не организовывает. Разве бывает так?
Так было задумано». Французский резидент — мы будем сейчас ссылаться на его донесения в Париж, во французскую разведку — описывает это цитата , «как люди, бывшие на службе в английской разведке, раздавали деньги рабочим, которые выходили на демонстрации; платили за то, чтобы они не выходили на работу». И таких примеров можно привести достаточно много.
Вот одна женщина, Татьяна Боткина, современница этих событий, пишет: «Рабочие бастовали, ходили толпами по улицам, ломали трамваи, фонарные столбы, убивали городовых — причем убивали зверски, и, как ни поразительно, женщины расправлялись с этими служителями порядка. Причины этих беспорядков никому не были ясны. Пойманных забастовщиков усердно расспрашивали, почему они начали всю эту переделку.
Нам надавали трешниц и говорят: бей трамваи и городовых. И таких свидетельств множество. К забастовщикам присоединился петроградский гарнизон, который был расквартирован в городе и представлял собой не военных, уже повоевавших, а новобранцев.
Причем многие из них были матросами — это самая революционная часть армии. Матросы и солдаты. В основном, конечно, это были солдаты, которые совершенно не хотели воевать и уже были разагитированы и большевиками, и эсерами, и другими силами, занимавшимися этой пропагандой.
И наконец, унтер-офицер Кирпичников первый застрелил своего офицера в спину — и начался солдатский бунт. Я рассказываю коротко. Николай Александрович, узнав о случившемся в Питере, повелевает жестко прекратить бунт, это была его обязанность как царя.
Генерал Хабалов не преуспевает в этом, тогда Николай Александрович сам выезжает из ставки в Могилеве, но в это время заговорщики — а это государство Государственной думы, армейский высший генералитет — делают все, чтобы принудить своего царя, которому они давали присягу, отречься от престола. Для чего? Какая у них была цель?
Заменить Николая Александровича на другого, более сговорчивого, покорного их воле человека — руководителя государства. Михаил был отважный человек, он и стал как бы последним русским императором, в пользу которого отрекся Николай II. Михаил лично руководил «Дикой дивизией» — мужественный человек.
Но политиком он был никаким, и волевые качества у него были тоже весьма и весьма сомнительны, кроме качеств армейских. На это как раз и рассчитывали. У них все получилось.
Армия в лице своих высших военачальников генерала Алексеева, начальника Генерального штаба, командующих фронтами вела интриги, о которых мы еще сейчас скажем. Эту интригу заварил генерал Алексеев, начальник Генштаба, с помощью тех людей, которые его направляли, в частности Александра Гучкова, богатейшего человека России Родзянко. Они составили такую телеграмму командующим фронтами, что представили положение абсолютно безвыходным, а выход из положения обрисовали только один — отречение императора Николая II.
И вот армия, в верность которой свято верил Николай, которую он вел к победе, которую поднял из страшного упадка и оружейного, и снарядного, из упадка отступления перевел в настоящее наступление , эти генералы, которых он выпестовал сам за двадцать один год своего правления из майоров, подполковников, полковников, сделав их военачальниками, — все они прислали ему телеграммы: «Умоляем, Ваше Величество, отречься, потому что только если Вы отречетесь, не начнется гражданская война. Вы — камень преткновения. Из-за Вас все это страшное происходит...
И наконец 2 марта было отречение, а 1 марта все союзники: Англия, Франция и наш будущий союзник Соединенные Штаты Америки, — признали Временное правительство. При живом императоре, не отрекшемся еще, — 1 марта признали Временное правительство законным представителем Российской империи. Видя это, он понимает: или он оказывает сопротивление — и начинается гражданская война и разваливается фронт, либо он отходит и говорит: ну, если все против меня, то давайте действуйте, не буду вам мешать.
И он поступает именно так. Не нам его судить. Это необычайный человек, и клевета и ложь, когда о нем говорят как о человеке слабом.
У него были ошибки, страшные ошибки, мы о них еще скажем, но так, как он действовал в феврале-марте 1917 года, так он и должен был действовать, как здесь ни анализируй. Что же произошло потом? Второго марта Временное правительство, получив отречение Николая II, взяло власть в свои руки.
Какой же был восторг Петрограда, всей прогрессивной думающей России! Сейчас я вам зачитаю только некоторые высказывания. Один из поэтов писал: Тогда у блаженного входа В последнем и радостном сне Я вспомню — Россия, Свобода, Керенский на белом коне.
Не отставала, к сожалению, и наша Церковь. Замечательный иерарх, который поплатился ссылками, тюрьмами, преждевременной кончиной, архиепископ Арсений Стадницкий писал: «Наконец-то Церковь свободна, какое счастье! Но уже сделать ничего нельзя.
Помните, есть такая песенка, казалось бы, легкомысленная, а на самом деле очень глубокая. Был у нас такой замечательный поэт Леонид Дербенев. Песня «Этот мир придуман не нами».
Легонькая такая песенка, но какие там глубокие слова: А мир устроен так, Что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. Вот это как раз и произошло. Натворили, а потом уже ничего сделать нельзя.
Это как раз то, что произошло с Россией. Восторги были безудержными. И Временное правительство, о котором мечтала вся русская интеллигенция, все прогрессивное общество, что, собственно, требовали от Николая II?
Вот у нас есть лучшие люди России — тогдашняя оппозиция. Мы их видим: Гучков, Львов, Керенский. Поставьте их, и они спасут Россию, они выведут вперед страну».
И наконец-то эти лучшие люди, поддерживаемые самой лучшей, самой свободной в мире Думой, стали руководить страной. Пятого марта одним росчерком пера новое Временное правительство, эти «гении» управления, упразднили всю русскую администрацию: губернаторов, вице-губернаторов. Это во время войны.
Будущее принадлежит народу, явившему в эти настоящие дни свой гений. Какое великое счастье — жить в эти дни! Началось сумасшествие по выборам.
Стали выдвигать одних, других, третьих, пятых, десятых. Все развалилось. Экономика встала.
К июню Россия экономически реально рухнула. Я уж не говорю — к октябрю и что там дальше. Всё, понеслось.
Страна стала неуправляемой. Выпустили всех уголовников. Выпустили всех террористов, которые сидели.
Вытащили из-за границы в пломбированных и неопломбированных вагонах всех террористов, которых выслали, и они стали брать власть по полной программе. А какие «гениальные» решения были приняты в армии? Так называемый приказ номер один, который поддержан и издан Советами?
Помните: двоевластие. Потом его поддержало и Временное правительство, да еще и развило. Отменить субординацию в армии.
Теперь должны руководить не офицеры, образованные, кадровые, а должны руководить Советы солдатских депутатов. Рухнула вся дисциплина в армии. Рухнул фронт, той победы, трагической, тяжелой, но необходимой для страны победы, которая была вот-вот перед глазами, просто не стало.
Немцы стали наступать со страшной силой, они поняли, что добились своего: армия рухнула, дисциплины не было, стали стрелять офицеров. На флоте перестреляли огромное количество морских офицеров и адмиралов. Что же происходило?
Уже задолго до февральских событий было принято решение о том, что Николая Александровича надо менять — слишком несговорчив. Это решение было принято и нашими западными партнерами, и немецким генеральным штабом, которые пытались найти пути к сепаратному миру между Германией и Россией. Слишком далеко зашла война, но Николай Александрович был непоколебим, как бы на него ни клеветали.
Немцы через такую одиозную фигуру, как Парвус, который был первым покровителем наших большевиков в то время, стали вести антигосударственную пропаганду в Российской империи. Понятно, что им было нужно: разложить Россию изнутри. Об этом, не стесняясь, в открытую, как о главной своей цели говорил генеральный штаб Второго рейха.
Россия непобедима во внешней войне, единственный путь — разрушить ее изнутри, а дальше мы все сделаем, дальше мы ее победим. Они оказались совершенно правы. Фон Клаузевиц, который был автором этой идеи, прозорливый человек, говорил абсолютно правильно.
Но еще тяжелее было с нашими союзниками. Мы помним: в 1944—1945 годах, когда начинается наступление советских войск на Западном уже фронте, что только ни делали наши союзники, чтобы оттеснить нас от германской территории, чтобы мы как можно меньше захватили в Западной Европе, в Восточной Европе и так далее. Была та же самая ситуация, англичане прекрасно понимали: сейчас Россия займет главенствующее положение.
Представляете, 15 миллионов русского войска окажется в Берлине, Вене и Константинополе — это был страшный сон для всех: и для немцев, и для наших партнеров и союзников. Вот что писал человек, которого мы все очень хорошо знаем, один из самых любимых англичан в России, в двадцатом году, немного попозже, Конан Дойл в своей публицистической статье в «Daily Telegraph»: «Даже если бы Россия победила и осталась империей, разве не являлась бы она для нас, в отсутствие германского противовеса, источником новой страшной угрозы? Сравнительно незадолго до этого английский премьер лорд Пальмерстон говорил: «Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет».
Ну, откровенней даже ничего и не скажешь... Руководитель и гений военной немецкой доктрины, руководитель генерального германского штаба фон Клаузевиц писал: «Россия может быть побеждена только собственной слабостью и действием внутренних раздоров». Так вот, именно на это была направлена и деятельность германской разведки, и деятельность разведки британской.
Они с ужасом думали, что наши войска окажутся в Вене, Берлине и Константинополе, — и тогда проблемы будут громадными. И они стали поощрять тех, кого, собственно, особо и поощрять не следовало, тех честолюбивых представителей русской элиты, которые были убеждены, что они намного лучше, чем Николай Александрович, будут рулить страной, управлять великой русской империей. Они и стали руководителями Временного правительства.
Они и развалили страну за несколько месяцев. Оказалось, что управлять Россией — очень сложная задача. И даже великие популисты, такие как Керенский, Гучков, Родзянко, все встали во главе страны и оказались абсолютно неспособными.
Вот почему император Николай II не шел даже на диалог с обществом, когда ему говорили, чтобы он поставил руководителями вот этих вот людей, будущих февральских министров. Он прекрасно знал, чего они стоят, знал их как облупленных. И контрразведка ему доносила, и лично он их прекрасно знал, что они ни на что не способны.
А именно их и прочили в руководители. На что же надеялся Николай Александрович? Он надеялся на армию, он был убежден, что, как ни бурчит Дума, как ни интригуют его ближайшие родственники-аристократы, как ни оппозиционирует русская интеллигенция, армия его не подведет.
Он говорил своим близким: «Вот дойдем до Берлина: сентябрь, октябрь, ноябрь — самое позднее. С победой вернемся и тогда дадим и конституцию... Он хотел это сделать уже с позиции силы, понимая, что тогда он как опытный государственный деятель расставит новое правительство — и все.
Нельзя ничего менять во время войны — это аксиома любой политической деятельности во время войны. Но генералы его подвели, они предали. Для кого-то было важно, чтобы именно они: генерал Алексеев, генерал Рузский, генерал Эверт, Сахаров, Брусилов, который был обижен на императора, — вошли победителями в Берлин, Вену и Константинополь.
Кстати, два слова о Константинополе. Иногда представляют, что наши грезы о Константинополе — это какой-то великодержавный идиотизм. Ничего подобного.
Вспомните, совсем недавно, относительно 1917 года, была гражданская война и нас заперли в Черном море.
Существование в России партии, готовой повести массы на революцию - партии большевиков. Эта партия не самая большая по численности у эсеров было больше , тем не менее, была наиболее организованной и целеустремленной. Наличие у большевиков сильного руководителя, авторитетного как в самой партии, так и в народе, сумевшего за несколько месяцев после Февраля стать настоящим вождем, - В. В итоге Октябрьское вооруженное восстание одержало победу в Петрограде с большей легкостью, чем Февральская революция, и почти бескровно именно в результате сочетания всех названных выше факторов. Ее результатом явилось возникновение Советского государства. Правовая сторона революции Осенью 1917 года обострился политический кризис. В то же время большевики проводили активную работу по подготовке восстания. Оно началось и проводилось по плану. В ходе восстания в Петрограде к 25 октября 1917 года все ключевые пункты в городе были заняты отрядами Петроградского гарнизона и Красной гвардии.
К вечеру этого дня начал свою работу Второй Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов, провозгласивший себя высшим органом власти в России. Поляка, А. Декрет о земле основывался на крестьянских наказах, сформулированных советами еще в августе 1917 года. Провозглашались многообразие форм землепользования подворное, хуторское, общинное, артельное , конфискация помещичьих земель и имений, переходивших в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных советов крестьянских депутатов. Право частной собственности на землю отменялось. Запрещались применение наемного труда и аренда земли. Позже эти положения были закреплены в Декрете "о социализации земли" в январе 1918 г. Второй съезд советов принял также два обращения: "К гражданам России" и "Рабочим, солдатам и крестьянам", в которых говорилось о переходе власти к Военно-революционному комитету, съезду советов рабочих и солдатских депутатов, а на местах - местным советам. Практическая реализация политико-правовой доктрины "слома" старого государства была санкционирована рядом актов: ноябрьским 1917 года Декретом ВЦИК и СНК об уничтожении сословий и гражданских чинов, октябрьским постановлением Второго съезда советов об образовании в армии революционных комитетов, январским 1918 года. Декретом СНК об отделении церкви от государства и др.
В первую очередь, предполагалось ликвидировать репрессивные и управленческие органы старого государства, сохранив на некоторое время его технический и статистический аппараты. Многие положения, сформулированные в первых декретах и декларациях новой власти, были в своих действиях рассчитаны на определенный срок -вплоть до созыва Учредительного собрания. Развитие революции в условиях двоевластия С отречением Николая II от престола прекратила свое существование правовая система, сложившаяся с 1906 года. Другой правовой системы, регулирующей деятельность государства, создано не было. Теперь судьба страны зависела от политических сил, активности и ответственности политических лидеров, их способности контролировать поведение масс. После Февральской революции в России действовали основные политические партии: кадеты, октябристы, эсеры, меньшевики и большевики. Политику Временного правительства определяли кадеты. Их поддерживали октябристы, меньшевики и правые эсеры. Большевики на своей VII апрельской 1917 года конференции утвердили курс на подготовку социалистической революции.
При этом в других крупных городах началось формирование собственных Советов.
Началась подготовка к организации Всероссийского съезда Советов, который в перспективе мог стать полноценным органом власти, своеобразным парламентом. Фактически возникло двоевластие в России. Здесь важно уточнить, чем же система Советов отличалась от классического парламента. Если депутаты совета избирались на всеобщих выборах, то делегаты Советов избирались по многоступенчатой системе. Например, рабочие районов Москвы формировали районные Советы. В свою очередь районные советы посылали делегатов в Московский совет, а он мог направлять делегатов уже на Всероссийский съезд советов. Всего в марте 1917 г. Второй важный момент заключается в том, что были отдельные Советы у рабочих, у крестьян и у солдат. Другие классы общества в 1917 г. Ещё одно отличие Советов от парламента в том, что депутаты парламента — это профессиональные политики, которые большую часть времени тратят именно на исполнение депутатских обязанностей.
Депутаты, избранные в Совет, продолжали заниматься основной профессией — работать на заводе, пахать землю и т. Также избиратели могли в любой момент просто отозвать избранного ими члена Совета. Депутаты же парламента избираются на фиксированный срок и не могут просто так отзываться своими избирателями. Среди руководства Петроградского Совета доминировали представители эсеров и меньшевиков , в то время как во Временном правительстве основные позиции занимали кадеты. И Совет, и правительство выступали за продолжение войны. Однако правительство рассчитывало в результате победы расширить территорию России за счет побежденных врагов, в то время как Совет придерживался идей «оборончества» — он считал, что Россия должна лишь защищаться от немецкой агрессии, но чужие территории ей не нужны. Многие члены Петроградского Совета воспринимали Временное правительство как реакционеров, которые хотят вернуть старые, дореволюционные порядки. Изначально этот приказ адресовался лишь военным частям, находящимся в Петрограде, однако его действие очень быстро распространилось на всю русскую армию. Именно этим солдатским комитетам, а не офицерам, должна была подчиняться армия. Запрещалась смертная казнь на фронте, офицеры теперь должны были обращаться к солдатам на «Вы», а не на «ты».
Вместе с тем он ослаблял власть офицеров, которые, по мнению Совета, в значительной степени не поддерживали революцию. В итоге власть офицеров действительно ослабла, но вместе с тем упала и дисциплина в армии. Нередко солдаты отказывались идти в наступление, и офицеры не имели рычагов воздействия на них. На некоторых фронтах начались братания — солдаты самовольно переходили к неприятелю, общались с вражескими солдатами, устраивали застолья, а потом возвращались назад. Всё больше времени солдаты тратили не на подготовку к боевым действиям, а на политические дискуссии на заседаниях избранных ими комитетов. Началось массовое дезертирство из армии, иногда солдаты устраивали самосуд над своими офицерами. Братание русских солдат с немцами Приезд Ленина в Россию Партия большевиков сыграла небольшую роль в Февральской революции, так как почти все ее лидеры, в том числе Владимир Ленин находились за границей. Однако после революции они осознали, что появилась возможность побороться за власть. Его поезд при этом проезжал через Германию. Немцы пропустили Ленина в Россию, так как он выступал за скорейшее окончание войны.
Сразу же по приезду в Петроград Ленин выступил с речью, в которой сформулировал знаменитые «Апрельские тезисы». Суть речи Ленина сводилась к следующему: Войну с Германией нужно заканчивать как можно быстрее. Февральская революция — это лишь первая стадия революции, в ходе которой власть от царя перешла к буржуазии [1]. В ходе второй стадии власть должна перейти в руки рабочих и крестьян. Вся власть должна принадлежать лишь Советам, Временное правительство необходимо свергнуть. Советы, а не парламент, должны стать основой государственной власти Необходимо конфисковать всю землю помещиков и раздать ее крестьянам. Все банки России следует объединить в один банк, подконтрольный Советам. Ленин выступает с Апрельскими тезисами По сути «Апрельские тезисы» Ленина стали политической программой большевиков.
Эта дата в современной России так и не получила официальный статус, идеологию и оценку со стороны государства. Скандальный дискурс событиям 100-летней давности задала депутат Наталья Поклонская, ополчившись против фильма Алексея Учителя «Матильда», где, по ее мнению, оскорбляется образ Николая II. Никаких других громких дискуссий о роли революции, о необходимости захоронения тела Ленина, об утраченной империи в публичную повестку не попало. О том, что бы было с Россией без революции и нужно ли мирить почитателей Николая II, Сталина и Ленина — в интервью американского историка-слависта, профессора исторического факультета Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слезкина. RU — Как вам кажется, 100 лет спустя сегодня в России можно спокойно говорить о Ленине, Николае II, самих событиях 1917 года или это болезненные темы для российского общества? По этой теме мои коллеги пишут самое разное, говорят о самом разном, выражают самые разные точки зрения. И хорошо, что по этому вопросу нет доминирующей точки зрения в обществе, нет официальной позиции государства. Насколько могу судить, эта тема далека от центра общественной жизни в России. Мало кто отождествляет себя с культом Николая Второго, с одной стороны, или с любовью к большевикам, с другой. Депутат Наталья Поклонская и ее сторонники требовали запретить фильм из-за оскорбления образа императора. То есть все-таки для определенной части общества в России то прошлое до сих воспринимается очень лично… — Мне кажется неудивительным, что для кого-то миф святого мученика императора чрезвычайно важен с точки зрения их собственной жизни или политических убеждений. Похожие настроения мы видим вокруг Сталина: для некоторых привлекателен его образ как строителя государства; другим, напротив, важно, чтобы такая точка зрения не возобладала в обществе, и чтобы Сталин остался в памяти как тиран и палач. С одной стороны, плохо, когда в обществе есть люди, которые так по-разному смотрят на историю, с другой — дискуссии на эти темы — это клапан для выпуска пара. Этим революционные события и отличаются от Великой Отечественной войны, что тут допустимы различные мифы. RU — Допустимы ли? Вот тело Ленина до сих пор лежит в мавзолее, и власти боятся поднять вопрос о его захоронении и вызвать недовольство у населения. Героика Гражданской войны, с которой я рос, к Ленину прямого отношения не имела.