Это десктопный процессор на архитектуре Vermeer (Zen 3), в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Процессор AMD Райзен 9 7950X.
AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие
Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий. Материалы по теме.
Это просто выбор, который энтузиасты собираются сделать этой зимой. С другой стороны, Intel сделала ставку на землю и заявила, что потребительские процессоры лучше всего работают с сочетанием высокопроизводительных P-ядер с энергосберегающими E-ядрами. Тактовые частоты устрашающе похожи для лучших процессоров обеих компаний, а уровни кэш-памяти не отличаются на миллион миль. Недавние утечки говорят о том, что эти два чемпиона примерно равны по производительности при создании контента, хотя Intel считает, что в играх они превосходят Ryzen. Это говорящая сумма при большом допущении, что общая производительность одинакова. Core i9-13900K также выглядит очень выгодным по цене по сравнению с 12-ядерным 24-поточным Ryzen 9 7900X. Конечно, еще слишком рано пересматривать цены на Ryzen, но агрессивный шаг Intel наверняка вызовет раздражение в штаб-квартире AMD. Стоимость платформ также одинакова, так как материнские платы AMD X670E и Intel Z790 премиум-класса стоят в непосредственной близости друг от друга.
Из того, что мы можем собрать на этом раннем этапе, AMD будет лидировать в спецификации чипсета, поскольку Z790 не добавляет много нового по сравнению с Z690 в полевых условиях.
А еще обратите внимание на частоты, температуру и энергопотребление CPU. Новенький ест столько же, выдает стабильно за 5 ГГц и всего на 5 градусов горячее — песня. Самый стабильный видеоряд у синего участника, потому что именно у него просадки самые близкие к средней частоте. Температуры, потребление и частоты Ryzen 9 7900 и Ryzen 9 5900 — снова радуют. А оно вот как на самом деле выходит. Далее при тех же настройках добавили трассировку лучей в ультра режиме.
Это злодеяние добавило нагрузку на CPU и создало более четкую градацию между оппонентами. Идем дальше — Forza Horizon 5. Есть две группы участников - почти одинаковые победители - это Ryzen 9 7900 и Ryzen 9 7950X, и позади - младшие AMD и единственный Intel. И, в заключение, Total War Saga: Troy. Последние два параметра ух как накаливают процессоры. Что имеем? Ryzen 9 7900X наконец-то показал истинную сущность по сравнению с предшественником.
Температура между ними отличается существенно — на десяток градусов так точно. Кстати о лимитах. А на летний период и под воздушным охлаждением такие лимиты могут пригодиться. Итоги То, что AMD - красавчики и двигатели прогресса со своими 5 нанометрами мы уже уверовали. Итак, давайте сразу по существу братья и сестры Гесидовцы. Что по деньгам и итоговой разнице в мощности? Вот вам нынешние цены.
Конечно, они меняются по 15 раз на день, но тенденция более или менее сохраняется. Цены на процессоры. Цена — на 1000 грн меньше. Потому здесь все справедливо. И, наконец, заметно уступает Ryzen 9 7900Х только флагману.
На самом деле это не разрушает Intel, но снимает повествование о превосходстве в играх, которое удерживало Intel впереди в глазах многих пользователей. Мы действительно видим, что 5950X в некоторых случаях немного отстает от 5800X, и поэтому его сложно рекомендовать как лучший игровой процессор, несмотря на заявления AMD.
Это возвращает нас к вопросу, поставленному во введении. Несмотря на то, что его диапазон составляет 4,9 ГГц в режиме ускорения, он иногда немного отстает от своего 8-ядерного младшего брата, 5800X. Вероятно, это связано с отсутствием оптимизации топологии со стороны некоторых игровых движков, недостаточным использованием ядер и ограничениями мощности сокетов. Это совсем не сутулость, не ошибитесь, но вам будет лучше работать с подобными 5800X и вложить сэкономленные деньги в более быстрый графический процессор для более ощутимого прироста игровой производительности. Однако процессоры предназначены не только для игр. Если учесть более низкие требования к охлаждению, потрясающую энергоэффективность, превосходство платформы и непревзойденное многопоточное мастерство, а также высочайшую производительность в играх, высокую конкурентоспособность, то 5950X — король.
Новая серия процессоров AMD Ryzen 7000
И насчет нагрева процессоров, вроде бы райзен менее горячий чем 13900? Благодаря архитектуре Zen 3, новые процессоры с такой же частотой и количеством ядер, стали намного производительнее и быстрее. Not much is known about a concrete Ryzen 9000 series release date, but the processors are expected before the end of the year. AMD позиционирует данный процессор как топовый десктопный, поэтому сравнение будет проводиться с Intel Core i9 9900k. 12 ядер Zen4 на двух чиплетах.
Сравнительный обзор процессоров Ryzen 3, 5, 7 и 9: четыре, шесть, восемь, 12 и 16 ядер
Стабильная и предсказуемая работа во всех, без исключения приложениях вкупе с максимальной производительностью в играх. Да, в определенных профессиональных приложениях они отставали из-за меньшего кол-ва ядер, но не так сильно, чтобы жертвовать скоростью в повседневных, мультимедийных задачах. Однако, AMD не месте не стояла и если два первых поколения вызвали у меня ничто иное как недоумение продукция была откровенно сырой , то поработав с третьими Ryzen, я процессорами остался доволен. Тем не менее, желания приобрести такой себе не появилось.
А вот с выходом Zen 3 ситуация поменялась и я купил 5900х. Впечатления: Быстрый. Быстрее, чем 9900K 5Ghz с памятью 4400 17, а именно с такой системы я перешел на 5900x.
Причем, быстрее он везде, начиная с банальной установки Windows, распаковки архивов и установки программ, заканчивая играми и пакетом софта от Adobe, где Intel всегда были впереди. Мониторингом и бенчмарками пользоваться, чтобы уловить разницу при этом не нужно. Видно на глаз!
Здесь распределение результатов больше похоже на то, которое мы получили в Cinebench R20 в режиме многопоточной нагрузки: полуторакратному увеличению числа ядер при переходе от процессора 3300X к 3600 и от 3700X к 3900X соответствует примерно полуторакратное увеличение производительности. Программа Blender полностью задействует потенциал многоядерных процессоров, вплоть до 64-ядерного Threadripper 3990X. Производительность здесь также возрастает с ростом числа ядер, но нелинейно. Если принцип «время — деньги» относится к вам в полной мере, то есть смысл предпочесть 3950X, но прирост производительности здесь меньше, чем у Ryzen 9 3900X. Переходя к совершенно другому виду нагрузки — от рендеринга к компиляции программного кода — мы, тем не менее, получаем очень похожие результаты. И оптимальным вариантом здесь с точки зрения баланса цены и производительности на данный момент представляется процессор 3900X.
Самый большой прирост производительности здесь наблюдается при переходе от модели 3300X к 3600, но далее при возрастании номера серии мы видим меньшие приращения. Распределение результатов в Adobe Premiere Pro соответствует тенденции роста производительности с ростом числа ядер. Adobe Photoshop — первое приложение в нашей сегодняшней подборке, в котором многоядерные процессоры не показали существенного преимущества. Похожая картина наблюдается в приложении After Effects, хотя здесь мы видим все-таки двузначное число, выражающее превосходство процессора 3600 над 3300X. Энергопотребление Прежде чем приступить к игровым тестам, давайте посмотрим на общее энергопотребление системы. Интересно, что 3700X увеличивает энергопотребление всего на 7 Вт относительно результата 3600, несмотря на то, что у 3700X вдвое больше ядер по сравнению с 3300X.
Самым «прожорливым» оказался процессор 3900X, хотя можно было ожидать, что чемпионом здесь станет 3950X.
Ничего не крутил и не настраивал. Температура по датчикам 40-50град под кулером SE-207-XT. В играх и бенчах не тестил, нет необходимости. Ничего не гнал, так как текущей производительности хватает "за глаза". Проц работает со старой оперативкой Kingston Fury 2x8GB 2666mhz, может когда нить поменяю.
Сбоку сделал в корпусе Phanteks Enthoo Pro, стоит шумит. Если в линуксе будете настраивать мониторинг температур, посмотрите в сторону модуля zenpower для ядра.
Процессор имеет 16 ядер и 32 потока, базовая тактовая частота 3,5 ГГц, которую можно повысить до 3,9 ГГц при помощи xfr. Ryzen 9 1998 без X — имеет все те же 16 ядер , но немного меньшей тактовой частотой 3.
TDP равен 150 Вт. Ryzen 9 1977X и Ryzen 9 1977 — четырнадцатиядерные процессоры Ryzen 9 1977X — это 14 ядерный процессор с 28 потоками, работающий на базовой тактовой частотой 3,5 ГГц с возможностью повысить до 4.
Лучшие процессоры AMD 2024 года | ТОП-6
Процессор AMD RYZEN 7 3800X BOX Wraith Prism AM4 Matisse от 18 516 p. В этом видео я расскажу вам о процессоре AMD Ryzen 9 5900X. Последние новости. В последние годы процессоры AMD Ryzen хорошо себя зарекомендовали как в сегменте игровых процессоров для домашних ПК, так и в профессиональной среде. AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy. Процессор AMD RYZEN 7 3800X BOX Wraith Prism AM4 Matisse от 18 516 p.
AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока. В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах.
С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров.
При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны.
Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм. Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном. Радикальных отличий от предыдущих поколений нет.
Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно. Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат. В Cinebench удалось совсем немного поднять частоту первого CCX и подтянуть второй до разницы с первым менее 100 Мгц, напомним, что было до двухсот.
Не густо. В менее интенсивном CPU-Z рост частот заметнее и если бы однопоточный тест использовал предназначенные для малопоточного буста ядра как на интел, а не только первое, то можно было бы увидеть заветные 5900 МГц. Рекордные частоты в многопотоке - не сильная сторона Curve optimized разгона, зато сохраняются все автоматические механизмы регулирования частот и напряжений. Например, запросто можно крутить экстремальные задачи вроде стресс-теста prime95, штатное ограничение в 90 градусов отрабатывает чётко. Снижение температуры жидкости в контуре хорошо откликается ростом частот ядер, вот бы скальпануть и водоблок сразу на кристалл.
Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон. Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично. С сохранением адекватного напряжения добиться стабильности в Prime с гражданскими системами охлаждения нереально, но долго крутить Cinebench и играть в игры можно без риска, температуры будут в норме. Стресс тесты с AVX стоит избегать, ручное задание частот отключает лимит в 90 градусов и можно очень сильно удивиться полученным температурам, если успеете увидеть до синего экрана, конечно.
Однако Ryzen 7000 сами по себе в играх намного лучше предшественников, что могло бы быть проблемой, но нет. Ryzen 9 7950X3D также весьма ощутимо опережает своего собрата без дополнительной кеш-памяти. Что касается энергопотребления, напомним, новинка работает на несколько сниженных относительно обычной версии частотах 4,2—5,7 ГГц против 4,5—5,7 ГГц и имеет меньший TDP 120 Вт против 170 Вт.
И в реальности разница тоже есть. Core i9-13900K при этом требует 169 Вт, то есть почти вдвое больше новинки при равной производительности.
Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 120 долларов, ведь взамен вы получаете так мало. Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 100 долларов. Тем не менее, как и ожидалось, самое яростное сопротивление этому низкому, среднему 12-ядерному Ryzen исходит от Intel. Core i7 13700K обычно стоит немного дешевле, так что в нем нет ничего ценного. Но 13700K, как правило, имеет преимущество как в многопоточных задачах, так и в играх. Разрыв не велик, но вполне стабилен.
Он основан на архитектуре Zen 3 и предлагает 8 ядер и 16 потоков. Базовая частота 3,8 ГГц, частота разгона 4,6 ГГц. Тем не менее, у него все еще относительно более низкий рейтинг TDP — всего 65 Вт, что очень неплохо. Это означает, что Ryzen 7 5700G несколько ограничен с точки зрения производительности, поскольку вы не можете использовать компоненты на основе PCIe 4.
Вы получаете поддержку памяти до DDR4-3200, и это очень хорошо. Это позволит вам сэкономить больше денег на других основных компонентах сборки вашего ПК. Интегрированный графический процессор основан на архитектуре Vega, которая включает восемь вычислительных блоков и 512 ядер GCN, работающих на частоте 2 ГГц. Стоит отметить, что эти интегрированные графические процессоры полагаются на общую системную память, вы можете приобрести ОЗУ хорошего качества с приличными скоростями памяти, чтобы максимально использовать возможности этого конкретного APU.
Это легко делает его одним из лучших APU, который вы можете купить сейчас, пока ждете снижения цен на видеокарты. Ryzen 5 5600G основан на архитектуре Zen 3 и работает в паре с графическим ядром Radeon Vega. Он имеет базовую частоту 3,9 ГГц и частоту разгона 4,4 ГГц. Стоит отметить, что Ryzen 5 5600G еще больше снижает начальную цену серии AMD 5000, что делает его отличным вариантом для тех, кто создает ПК среднего уровня.
Вы всегда можете купить дискретный графический процессор позже, когда рынок стабилизируется. Ryzen 5000G также поддерживает скорость памяти DDR4-3200. Интегрированные графические процессоры, полагаются на общую системную память, поэтому, вероятно, не стоит экономить на выборе памяти. Вы также пожертвуете 200 МГц базовой тактовой частоты и половиной кеш-памяти L3, так что имейте это в виду.
При этом мы думаем, что это честный компромисс, учитывая, что вы получаете iGPU на 40 долларов меньше. Что касается игровой производительности, то Ryzen 5 5600G не обязательно является самым производительным процессором, но определенно одним из лучших. Если вы планируете покупать высокопроизводительный графический процессор в будущем, вам возможно стоит болше присмотреться к более мощному Ryzen 7 5700G. Процессоры Threadripper Pro лучшие, поскольку они приносят некоторые значимые обновления, включая все восемь каналов памяти и все линии PCIe.
Мы добавляем AMD Threadripper Pro 3995WX в наш список в качестве опции для тех, кто ищет все абсолютно лучшее, когда дело доходит до чистой вычислительной мощности. Этот чип имеет 64 ядра и 128 потоков и является лидером среди всех. Этот конкретный чип, наряду с несколькими другими, был эксклюзивным для рабочих станций Lenovo ThinkStation P620, но мы думаем, что AMD поступила правильно, выпустив несколько из них на розничный рынок. AMD Threadripper Pro предлагает множество примечательных функций, которые делают его одним из лучших процессоров для рабочих станций на рынке.
Что ж, это не удивительно, учитывая, что AMD уже довольно давно занимает лидирующие позиции в области процессоров для рабочих станций. Это также огромный скачок по сравнению с собственными потребительскими моделями AMD, которые поддерживают только до 256 ГБ. Это делает его очень желанным для профессиональных пользователей, желающих воспользоваться преимуществами высокопроизводительных периферийных устройств PCIe. Для сравнения: вы можете подключить до четырех графических процессоров Nvidia Quadro.
Однако стоит отметить, что именно этот процессор требует особого внимания. Поддерживаемые материнские платы — одни из самых дорогих, поскольку они, как правило, предлагают надежную систему подачи питания, способную справиться с чистой мощностью этих процессоров. Мы думаем, что даже после появления новых процессоров Intel Alder Lake существующая линейка процессоров AMD может многое предложить. Не говоря уже о том, что существующие процессоры Ryzen не имеют высокой начальной стоимости платформы, поскольку они совместимы с существующими сокетами AM4, имеющиеся на материнских платах серии 500 и 400.
Между новыми кулерами ЦП для сокета LGA 1700 и материнскими платами на новом чипсете Z690, существует приличная разница в стоимости на сборку с одним из новых процессоров Intel 12-го поколения. Вы также можете установить более мощный Ryzen 9 5900X или даже Ryzen 9 5950X, если хотите получить лучшее из того, что AMD может предложить на массовом рынке.
ТОП-5 все еще актуальных процессоров AMD Ryzen в 2023 году
| Обзор и тест AMD Ryzen 9 7900X — i2HARD | И насчет нагрева процессоров, вроде бы райзен менее горячий чем 13900? |
| Дата выхода Ryzen 9 3950X - Te4h | AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy. |
| Центральный Процессор AMD RYZEN 9 5900X AM4, 105W, 3.4GHz , OEM | 12 ядер Zen4 на двух чиплетах. |
Сравнение CPU: AMD Ryzen 9 5900HX против Intel Core i9 12900HК
- Обзор и тест AMD Ryzen 9 7900X — i2HARD
- Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000
- Итоги второго дня выставки CES 2023: Sony, Google и концепт Ram 1500
- Дата выхода Ryzen 9 3950X
- Технические характеристики процессоров
- Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4: что известно о новых процессорах AMD
ТОП-15 лучших процессоров AMD: Рейтинг 2024 года
Если выбрать несколько процессоров для подробного сравнения третий столбец таблицы , прокручивать таблицу между ними вручную не обязательно. Достаточно щелкнуть мышкой по процессору в списке отобранных для сравнения и таблица автоматически прокутится к нему. Если кликнуть по названию процессора второй столбец таблицы появляется всплывающее окно с его подробными характеристиками.
Читать Вторая фаза февральской линейки Xbox Game Pass включает четыре новых игры Конечно, можно привести еще один аргумент в пользу того, что AMD потребляет гораздо меньше энергии, чем Intel в этой ценовой категории и сегменте. Это правда, но мы полагаем, что AMD, возможно, придется сбалансировать цены на Ryzen 9 7900X, чтобы конкурировать с повышенной мощью лучшего на сегодняшний день Core i7. Спецификации действительно предполагают, что Core имеет многоядерную производительность, превосходящую Ryzen, если вы согласны с более высоким энергопотреблением. Давайте будем ясны.
Intel достигает гегемонии производительности на бумаге, значительно увеличивая производительность процессоров Core i7 и Core i5 13-го поколения. Подход AMD носит более сдержанный характер, он предпочитает улучшить предыдущее поколение за счет частоты и небольшого количества IPC. Игровая производительность на данный момент неизвестна. Мы считаем, что в этом отношении процессоры 13-го поколения Core и Ryzen серии 7000 будут в равной степени соответствовать друг другу, поскольку процессоры превосходят другие в зависимости от того, как игровой движок работает на конкретной архитектуре. Долгожданная корона лучшего в мире игрового процессора — это битва за другую дату — скорее всего, январь 2023 года — поскольку фирмы, как мы полагаем, готовы, 6-ГГц Core i9-13900KS и Ryzen 7 7800X3D с обогащенным кешем.
Это невероятно. Более того, благодаря тому факту, что AMD не блокирует ни один из своих чипов от разгона, вы сами решаете, насколько эффективным должен быть этот чип. Оказывается, вы можете очень легко разогнать 7900 до 5,3 ГГц на стандартном кулере AMD Wraith, с которым он поставляется. На такой скорости вы получите более 30 000 баллов в Cinebench. Таким образом, на 7900 раз больше, чем на стоке. Так что, как и его восьмиядерный брат Ryzen 7 7700, новый Ryzen 9 7900 не представляет никакой сложности по сравнению с 7900X.
TDP будет варьироваться от 45 до 65 Вт. Поддержка памяти — 16 линий PCIe Gen4. Архитектура такая же — Zen 5. Чип будет поддерживать DisplayPort 2.
[Обзор] AMD Ryzen 9 5900X - 12-ядерный монстр из “красного” стана
Процессор AMD Райзен 9 7950X. Немного больше недели назад ко мне прибыл процессор AMD Ryzen 9 5900X, и с того момента он находился в моем компьютере. AMD Ryzen 9 7950X – лучший процессор на рынке на сегодняшний день, обладающий невероятной производительностью, высокой энергоэффективностью, а также поддержкой новейших технологий, как DDR5 и PCIe 5.0. Я сравнил два лучших процессора Intel и AMD в 6 играх и 5 приложениях, чтобы выяснить, какой процессор лучше!
Рейтинг процессоров
| Сравнительный обзор процессоров Ryzen 3, 5, 7 и 9: четыре, шесть, восемь, 12 и 16 ядер | Процессор AMD Райзен 9 7950X. |
| Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 5900X | Ознакомиться с отзывами покупателей, узнать достоинства и недостатки, поделиться своим отзывом о Процессор AMD Ryzen 9 5900X OEM. |
| Битва титанов. AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i9 12th Gen и почему рулит AMD | Некоторые утверждают, что потенциально сборка на Ryzen 9 7950X более перспективна, поскольку позволит через несколько поколений усилить компьютер заменой одного процессора за счёт совместимости с сокетом АМ5. |
| В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением | В этом видео я расскажу вам о процессоре AMD Ryzen 9 5900X. |
Битва титанов. AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i9 12th Gen и почему рулит AMD
AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке» То, что нужно для бюджетного игрового компьютера. Она способна заменить дискретную видеокарту начального уровня, запуская современные игры с высоким фреймрейтом в Full HD. Источник: notebookcheck Отмечается, что Ryzen 3 не появится в свободной продаже — его можно будет встретить только в готовых сборках.
Но благодаря биннингу, который подразумевает, что для процессора 3950X AMD заготовила лучший кристалл, этот 16-ядерный чип может работать на более низких напряжениях и, следовательно, потреблять меньшую мощность. Игровые бенчмарки Гейминг — это та сфера, где подобрать правильный процессор не так-то просто. Большинство из вас не хотят тратить лишние деньги на процессор, который вы никогда не будете использовать на полную мощность. Однако покупка мощного процессора часто оправдывается соображениями задела на будущее или тем, что пользователь будет чередовать игры и работу, и как раз для такого универсального применения процессоры Ryzen могут прекрасно подойти. В Battlefield V мы видим практически одинаковые результаты у всех процессоров, даже при одновременном использовании видеокарты за тысячу с лишним долларов и установке разрешения 1080p. И совершенно очевидно, что в Battlefield V переход на восьмиядерный процессор типа 3700X очень слабо скажется на производительности, то есть по сути нецелесообразен.
В Far Cry New Dawn мы снова сталкиваемся с ситуацией, в которой процессор 3600 немного опережает 3300X благодаря двум дополнительным ядрам, а его в свою очередь слегка опережает 3700X, но далее мы видим, что 12- и 16-ядерный компоненты при этих условиях тестирования не дают никакой прибавки к производительности. Интересно, что в Gears Tactics наблюдается другая картина, хотя мы предполагаем, что преимущество в этой игре дает высокая производительность одного ядра: процессоры 3300X и 3600 демонстрируют одинаковые результаты, а более высококлассные компоненты Ryzen 9 с чуть более высокими turbo-частотами все-таки предлагают свои мизерные прибавки к производительности. Следующий пункт — Ghost Recon Breakpoint, и это хороший пример игры, которая предъявляет не слишком высокие требования к процессору: будет достаточно приличного четырехъядерника с поддержкой SMT, и этим требованиям в точности удовлетворяет процессор 3300X. Однако число ядер свыше шести такого существенного преимущества уже не дает. Red Dead Redemption 2 — еще одна игра с интенсивной нагрузкой на CPU, и она показывает более-менее заметное преимущество восьмиядерного 3700X относительно процессоров с меньшим числом ядер. Хотя игра идет очень хорошо — без видимых заминок — и на процессоре 3300X, а с менее мощной видеокартой полученные здесь различия в результатах практически сойдут на нет, но если вы все-таки рассчитываете получить в этой игре максимальную производительность, которая определяется главным образом процессором, то ваш вариант — 3700X. Заключение Третье поколение Ryzen представлено множеством процессоров, но вы можете точнее определить рамки своего выбора, рассчитывая на определенный бюджет.
Трудно сказать насчёт низкопроизводительных Cezanne-U, но говоря о Cezanne-H, можно быть уверенным в том, что данные APU будут иметь весьма неплохой интегрированный графический чип. И если же говорить про графический процессор, который будет присутствовать у APU Cezanne, то он будет представлять из себя усовершенствованную версию уже существующих чипов на архитектуре Vega. Самые актуальные и достоверные утечки Конечно, нехорошо доверять утечкам и сливам, ведь порой они могут оказаться ложными. Но если грамотно подходить к выбору источников, то существует большая вероятность, что отобранная информация окажется верной. Таким образом, если довериться информации, опубликованной пользователем Twitter по имени Патрик Шур, то центральные процессоры линейки Cezanne будут иметь восемь ядер. Но самым приятным в данной утечке является то, что все эти 8 ядер будут доступны в едином ядерном комплексе. Если верить слухам, расположение всех ядер в одном комплексе позволит в случае необходимости объединить все ядра в один единый, крайне высокопроизводительный комплекс. Данный факт намекает на то, что Патрик Шур имел доступ к раннему инженерному образцу, работающему на частоте в 3,0 ГГц. Но в любом случае навряд ли AMD внезапно откажется от реализации единого ядерного комплекса. Как-никак, нам также известно и о том, что чипы на Zen 3, как мы уже привыкли, получат унифицированный кэш третьего уровня, в связи с чем внедрение единого ядерного комплекса является крайне вероятным исходом. Что принесёт новая архитектура Как известно, все процессоры семейства AMD Ryzen 4000 Renoir, разработанные на архитектуре Zen 2, имеют единый дизайн, в рамках которого присутствует один монолитный кристалл. Данный кристалл имеет сразу два комплекса ядер, в каждом из которых, в свою очередь, присутствует по четыре ядра, а также сразу 4 Мб кэш-памяти третьего уровня. Однако же в случае с Zen 3 производитель собирается использовать несколько другой подход. Дело в том, что грядущие процессоры Ryzen 5000 Cezanne обзаведутся ядерными комплексами, в которых, как уже было сказано выше, будут располагаться 8 ядер и унифицированный кэш L3. Но что же данный подход сможет предоставить нам с вами, пользователям? Использование такого подхода в Zen 3 обеспечит куда более быструю связь между ядрами и крайне низкую задержку при передаче сигналов от ядер к кэш-памяти и другим ядрам.
Just make sure you have an article like this handy when you go shopping. Though AMD is separately announcing its latest desktop Ryzen chips with performance-enhancing V-Cache, the 7045 chips include a relatively massive 80MB of cache memory, far more than the other mobile series. The Ryzen 7045 Mobile series should significantly outperform its predecessors, in part thanks to many more cores. Over time, those functions migrated to discrete logic blocks, with graphics eventually partitioned off into the GPUs and graphics cards we see today. AMD sees AI evolving somewhat in the same vein, as a function that can be offloaded to a dedicated engine. According to Nick Ni, senior director for AI and the computing markets for AMD, AMD already attacks AI at the enterprise and server space with cards like the AMD Alveo V70, which provides AI functionality that can use connected cameras to recognize the potential for auto accidents or anticipate hospital patients falling when impaired. This is a very early time in the game, and this is only going to get more pervasive.
Дата выхода Ryzen 9 3950X
С момента презентации новой линейки процессоров Ryzen 5000 семейства Vermeer прошел без малого месяц, и с 5 ноября она полноценно поступила в продажу по всему миру. Согласно внутренним тестам AMD, процессор Ryzen 7 7800X3D до 30% мощнее в играх, чем Ryzen 7 5800X3D — предыдущий чип компании с дополнительным кэшем 3D V-Cache. Главная» Новости» Amd новости процессоры.
AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024?
В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F. Процессор вышел в 2021 году для материнских плат с разъёмом Socket FP6. Новый процессор работает на чуть более низкой (по сравнению с Ryzen 9 3900X) базовой частоте 3,5 ГГц, а частота Precision Boost немного увеличилась — до 4,7 ГГц. Главная» Новости» Amd новости процессоры. The AMD Ryzen 9 5900HX is a processor for big (gaming) laptops based on the Cezanne generation. Обзор новинок процессоров AMD Ryzen 5000: кому стоит рассмотреть апгрейд на новые CPU прямо сейчас и насколько выросла производительность?