Но стоило только России повернуться в сторону Запада, начались бесконечные дискуссии – относится ли наша страна к Европе, можно ли назвать ее европейской? Но европейский регион, как итог, может полностью остаться без ресурсов из России, так как у Москвы есть варианты стран, которые готовы их купить.
«Новые модальности»: в Кремле оценили развитие отношений РФ и Европы после СВО
Договариваться с Европой будет возможно тогда, когда американцы перестанут ее контролировать, заметил Светов. С момента победы до Хельсинского соглашения прошло 30 лет, пока страны Европы не смогли о чем-то договориться. Но к участию в этих договоренностях пригласили США и Канаду. Больше мы на это не пойдем. И речь идет о том, что с Европой можно договариваться, когда она будет самостоятельна в своей политике, — уверен политолог. Собеседник «ВМ» резюмировал, что для наступления разрядки в отношениях стран Евросоюза и Р оссии дол жно пройти не менее 20 лет.
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Скопировать ссылку Прочту позже Евросоюз потерял в лице России стратегического партнера и стал для нее злейшим врагом, скоро «милой маленькой старушки Европы» не будет, заявил зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
И теперь ЕС бредит о полной непредсказуемости России, строит безумные конспирологические теории, тратит астрономические суммы на поддержание своей безопасности. Евросоюз потерял Россию как долгосрочного стратегического партнера», — написал Медведев во «В контакте». По мнению политика, Европа, которая «с подачи США» решила стать злейшим врагом России, «вплотную приблизила себя к окончательному дегенеративному вырождению».
Многие россияне, по его словам, не почувствуют этого, потому что не такой большой процент жалоб направлялся в ЕСПЧ, хоть по статистике «мы входили в тройку лидеров». Тем не менее по соотношению с количеством дел, рассматриваемых российскими судами, это небольшой процент Дмитрий Лабин Он также объяснил, что первичная процедура приемлемости жалобы достаточно сложная, и на этом этапе огромное количество жалоб отсекалось. Основное предназначение ЕСПЧ заключалось в том, что как международно-правовой институт он давал рекомендации государству, в данном случае России, о необходимости исправить что-то в законодательстве, с тем чтобы избежать в последующем ситуации, приводящих к нарушению прав и свобод человека. То есть определено объем работы в этом направлении был сделан, и это дает надежду, что такие жалобы в любом случае исключались», — рассказал собеседник «360». При этом иски, которые были поданы ранее, по идее, должны быть рассмотрены и решения по ним должны быть приняты, отметил Лабин.
Это было сделано еще в 1997 году. В стране начал действовать мораторий на применение смертной казни. После объявления о выходе России из СЕ многие решили, что суды могут вернуть эту меру наказания. Фракция ЛДПР даже в своем Telegram-канале заявила, что на фоне выхода России из Совета Европы может инициировать проведение референдума по вопросу о возвращении к смертной казни.
Юрий Сёмин считает, что УЕФА относится к России с симпатией
Очередная «лакмусовая бумажка» для руководства России, скоро мы увидим, насколько хорошо руководство РФ понимает настроения в обществе. С 16 сентября 2022 г. Россия перестает быть участником Европейской конвенции о правах человека. Европа должна объединиться и серьезно отнестись к действительно экзистенциальной угрозе, которую представляет собой жестокий режим Путина, пишет в рубрике "Мнения" специалист по России Майкл Эмерсон. Министр пояснил, что РФ продолжает участвовать в универсальных международных конвенциях, и гарантии вытекают из них, а не из конвенции Совета Европы. Упрощенный визовый режим между Европейским Союзом и Россией не действует с 12 сентября.
Что говорят европейские политики про последствия антироссийских санкций
Наши европейские партнеры должны понять, что Россия не желает, чтобы кто бы то ни был вмешивался в ее внутренние дела. Новости Спорт #Задержан замминистра обороны РФ #Конфликт Ирана и Израиля. Отношения между Европейским Союзом (ЕС) и Россией стали натянутыми после незаконной аннексии Россией Крыма и Севастополя в 2014 году и дестабилизирующей деятельности России на востоке Украины. Европейские ювелиры жалуются на санкции ЕС в отношении алмазов из России.
Что хотите найти?
Европа должна объединиться и серьезно отнестись к действительно экзистенциальной угрозе, которую представляет собой жестокий режим Путина, пишет в рубрике "Мнения" специалист по России Майкл Эмерсон. В принципе, уровень принятия европейских решений таков, что новость о спиритических сеансах во время обсуждения существенных проблем блока уже вряд ли кого-то может сегодня удивить. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РОССИЯ ЕВРОПОЙ? (вопросы к круглому столу) 1. Принадлежит ли Россия по своей культуре к Европе, Евразии, Азии или является самостоятельным типом культуры, сравнимым с иными, но не входящим в какие-то более крупные культурные системы? Страна и мир - 9 апреля 2023 - Новости Челябинска - Это означает, что Россия теперь видит себя не восточным рубежом Европы, а крупным самостоятельным геополитическим игроком глобального масштаба. Я действительно сравниваю Россию исключительно с Западной Европой, более того - в основном с протестантской ее частью, которую считаю сердцевиной современного Запада.
Процесс запущен
- Запрет на ввоз автомобилей и личных вещей из России в ЕС в 2023 году
- «Нет войне, нет НАТО»
- Выставка Россия на ВДНХ 2023 - Российское общество «Знание»
- Песков заявил, что Россия и Европа уже не построят таких отношений, как раньше
- У нас выступали
«Новые модальности»: в Кремле оценили развитие отношений РФ и Европы после СВО
Это означает, что Россия теперь видит себя не восточным рубежом Европы, а крупным самостоятельным геополитическим игроком глобального масштаба. С 16 сентября 2022 г. Россия перестает быть участником Европейской конвенции о правах человека. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: В США не исключили размещения европейских войск на Украине Патриарх Кирилл отказался бояться запрета на въезд в страны Европы. «Парламентская газета» уже писала о реакции заместителя председателя Совета Федерации Константина Косачева, который обратил внимание, что «ни один пункт резолюции 2540 (2024) не относится ни к компетенции ПАСЕ, ни к компетенции Совета Европы в целом». Как заявил Глава МИД РФ Сергей Лавров, Россия считает дружественными все страны, не попавшие в список недружественных.
Российская газета в соцсетях
Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором "несть ни эллина, ни иудея", Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии. Так чего же боится Европа? В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность. Если Россия в девяностые-нулевые стремилась объединиться с Европой, как две разные цивилизации, то Украина подчёркивала свою принадлежность е европейской цивилизации, подчёркивая, что для неё путь в Европу — путь домой.
При этом основным мотивом, влиявшим на политику украинских элит, был чисто европейский страх перед Россией. Режим Зеленского не щадит ни молодых, ни старыхВсе чаще и чаще Тиса, левый и самый длинный приток Дуная в тех местах, где он является границей Украины с Румынией и Венгрией, возвращает на родину мертвых украинцев. Утопленников, которые, как принято было говорить еще в СССР, выбрали свободу, но нашли смерть Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном — "жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить". Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх. Это страх уничтожения, присущий более слабой цивилизации перед лицом более мощной.
Но не любой более слабой. Цивилизации центральной и Южной Америки не боялись прибывших европейцев, даже когда те отчётливо проявили свою агрессивность. Точно так же степные цивилизации, веками воевавшие с Китаем на Западе и с Россией на Востоке, никогда не боялись быть уничтоженными ими. Дело в том, что для латиноамериканских индейцев, сосед был военным противником постольку, поскольку был источником пищи людоедством большинство не брезговало и материалом для жертвоприношений.
И теперь ЕС бредит о полной непредсказуемости России, строит безумные конспирологические теории, тратит астрономические суммы на поддержание своей безопасности. Евросоюз потерял Россию как долгосрочного стратегического партнера», — написал Медведев во «В контакте». По мнению политика, Европа, которая «с подачи США» решила стать злейшим врагом России, «вплотную приблизила себя к окончательному дегенеративному вырождению». Он указал, что «великие державы» рано или поздно смогут договориться о том, как будут жить в новых условиях.
В основу новой модели функционирования мировой экономики предполагалось положить зелёную повестку. Согласно ей, зависимость от российских энергоресурсов должна была быть в перспективе преодолена — не только и не столько по политическим, сколько по климатическим причинам. Украинский конфликт дал повод резко ускорить реализацию планов по разрыву взаимодействия с Россией, уничтожив или парализовав силы, заинтересованные в максимальной отсрочке этого. Стоит учитывать и фактор, который у нас не принято брать в расчёт, — требования к этической ответственности бизнеса, резко повысившиеся в условиях расцвета на Западе культуры «новой моральной чувствительности». Расовые, гендерные, антиколониальные, экологические темы, составившие каркас бизнес-стандарта ESG экологическое, социальное и корпоративное управление , стали способом трансформации деловой среды в развитых странах. Это сократило пространство для старомодного бизнеса, нацеленного на извлечение прибыли. Во многом происходящее — следствие того, что изменился характер капиталистического производства. Новый виток монополизации рынков и всевластия корпораций ведёт к окончательному превращению их в субъектов политического управления и необходимости демонстрировать свою социально-политическую ответственность. Компенсацией урона, который несёт Европа, вероятно, послужит отъём активов — частных и государственных, он сопровождает политическое размежевание России и ЕС. Конфискованные средства способны слегка смягчить остроту ситуации на переходном этапе. В том числе в вопросе, который встанет через некоторое время, — восстановление Украины. Этим займутся европейские и американские компании, а в оплату им пойдут экспроприированные российские средства. Подведение черты под ХХ веком Беспрецедентно резкая реакция Европы на действия России отчасти связана с дивидендами, которые ЕС на протяжении долгого времени получал от взаимодействия с ней. Нараставшее раздражение политикой и практиками Москвы подавлялось нежеланием терять выгодные экономические и энергетические связи. Когда же события приняли совсем крутой оборот, предохранители сорвало, и многие испытали облегчение от того, что не надо больше играть в партнёрство. Отношения России и Европы имеют очень длинную историю, её неотъемлемым элементом является диалектика культурного и идейного притяжения и отталкивания. Апофеозом стал ХХ век. Сначала Россия, вооружившись европейской теорией и перетолковав её на свой лад, соорудила у себя новый тип государства, в то время как Европа вступила в период саморазрушения посредством мировых войн. Затем это новое государство, победив во Второй мировой, взяло под контроль значительную часть Европы.
Тепе рь этого нет, как и некоторых других аспектов. Мы четко обозначили, что не считаем их настолько важными для России, как все время до этого, — заметил собеседник «ВМ». Специалист подчеркнул, что для России гораздо более приоритетным регионом стала Азия. Страны в этой части мира либо нейтральные к РФ, либо практически дружественные. Атлантическая часть мира превратилась в недружественное объединение, отметил политолог. Договариваться с Европой будет возможно тогда, когда американцы перестанут ее контролировать, заметил Светов.
Политолог раскрыл истинное отношение европейцев к России и НАТО
Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх. Это страх уничтожения, присущий более слабой цивилизации перед лицом более мощной. Но не любой более слабой. Цивилизации центральной и Южной Америки не боялись прибывших европейцев, даже когда те отчётливо проявили свою агрессивность.
Точно так же степные цивилизации, веками воевавшие с Китаем на Западе и с Россией на Востоке, никогда не боялись быть уничтоженными ими. Дело в том, что для латиноамериканских индейцев, сосед был военным противником постольку, поскольку был источником пищи людоедством большинство не брезговало и материалом для жертвоприношений. Точно так же, как пастух не истребляет стадо, животных из которого потребляет в пищу, перед местными цивилизациями никогда не стояла задача полного покорения или истребления соседей.
Наоборот, они им были нужны в качестве самостоятельных, отдельных от собственной цивилизации, образований, иначе их представителей за исключением особых случаев нельзя было съесть или принести в жертву. Аналогичным образом кочевой цивилизации всегда была нужна оседлая, как источник товаров, не производимых кочевниками. По возможности необходимое старались награбить в ходе набегов.
Если набеги не удавались, то пытались торговать. Казус Чингисхана, решившего создать универсальную всемирную кочевую империю и потому не останавливавшегося перед полным уничтожением народов, представлявших угрозу его планам, был исключением, подтверждающим правило. Европейцы же с момента своего возникновения были ориентированы на физическое уничтожение слабейших.
В их системе политических ценностей ассимиляция или симбиоз были вынужденными решениями, когда по какой-то причине не хватало сил и возможностей полностью уничтожить соседа. Если же такая возможность была, то с уничтожением старались не тянуть, не растягивать его на поколения, но решать вопрос здесь и сейчас, не оставляя проигравшему второго шанса.
На фоне европейского политического коллапса, неожиданно для многих, в Италии на выборах евроскептики победили популистов: победу одержали национально ориентированные, правоконсервативные «Братья Италии». Существенный удар по нормам международной дипломатии был нанесен Эммануэлем Макроном, когда издание Le Temps опубликовало расшифровку секретных переговоров президента Франции с Владимиром Путиным. Уже в этом разговоре Макрон дал понять, что Минские соглашения, способствовавшие прекращению гражданской войны на Донбассе, европейской стороной выполняться не планировались. Подобные политические демарши свидетельствуют о том, что Европа готовилась к затяжной войне на Востоке, демонстрируя единство в вопросе проведения антироссийской политики. В целом общая риторика Европы носит единый характер, причем градус политической напряженности и уровень антироссийской повестки нарастает с запада на восток: чем ближе государство к России, тем более агрессивную риторику оно позволяет себе. Как говорится в старой русской поговорке, на войне все средства хороши.
И в условиях санкционного давления на Россию, целью которого является снижение прежде всего ее экономического потенциала, Европа готова отказываться от прямой торговли с РФ, и прежде всего перестать покупать у нее энергоресурсы. Внесение ряда компаний и лиц в запретные списки, установление потолка цен — все это разрушает годами существовавший, абсолютно стабильный даже в условиях военного противостояния энергетический коридор, благодаря которому была обеспечена как европейская промышленность, так и тепло домохозяйств. Сегодня даже самые отчаянные русофобы говорят о последствиях для Европы в результате отказа от российского газа. Последствия эти будут иметь отложенный эффект: да, на сегодня все газохранилища полны, но в каком объеме потребуется энергия завтра, говорят лишь эксперты — политики предпочитают делать антироссийские заявления. Энергетический кризис Европы приобретает все более существенные очертания. По оценкам Международного энергетического агентства, опубликованным 12 декабря, ЕС потребуется более трети триллиона евро на преодоление его последствий. Ситуация осложняется тем, что традиционно используемая энергия ветра, занимающая определенную часть вырабатывающих мощностей Европы, дала сбой из-за довольно безветренной погоды последних лет.
Возможно, тогда не случилась бы ситуация, где мир находится на пороге очередной мировой войны. Политик добавила, что сейчас Украине и Западу необходимо стремиться к мирным переговорам с Россией. Говоря о новых пакетах военной помощи, Вагенкнехт выразила мнение, что это не изменит ситуацию в зоне боевых действий, а лишь затянет конфликт, передает « Московский комсомолец ». Ранее британское издание Financial Times сообщило, что на фоне выделения очередного пакета помощи Украине Запад потребует от нее успехов на фронте, чтобы оправдать свои траты перед выборами президента Соединенных Штатов.
Но если деньги пойдут в бюджет Бельгии, тогда Еврокомиссия не сможет получить указанную сумму в свой бюджет, откуда, как планировалось, и будет перечисляться помощь Украине. Именно поэтому еврочиновники недовольны большим налогом, установленным Бельгией. В итоге европейские страны а с ними и США призывают бельгийские власти отказаться от подобного налогообложения.