Причиной отказа от применения смертной казни в России в ельцинские времена стала необходимость «следования европейским стандартам». Применить [к террористам, расстрелявшим людей в «Крокусе»] смертную казнь невозможно. После крупных терактов в России неоднократно поднимался вопрос о возвращении смертной казни. На фоне вопросов о введении смертной казни глава думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев заявил, что тема будет тщательно рассмотрена.
«Где справедливое возмездие?» В Госдуме потребовали смертную казнь для террористов
После чудовищного теракта в "Крокус Сити Холле" в России ведут дискуссии о возвращении смертной казни в стране. В Госдуме собираются проработать вопрос введения в России смертной казни за терроризм. Клишас: Дума не может вернуть смертную казнь после теракта в «Крокусе». Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет планирует инициировать вопрос введения смертной казни для осужденных за терроризм. В Госдуме прошло пленарное заседание, на котором обсудили возвращение смертной казни после теракта в «Крокус Сити Холле».
СМИ: Госдума обсудит возвращение смертной казни для террористов
Им грозит пожизненное лишение свободы. Рассказываем, что известно о семье Исломовых. Судя по социальным сетям, семья Исломовых жила в Твери. Все дети Исроила уже взрослые. Так, один из обвиняемых — 32-летний Аминчон, работал маршрутчиком. Некоторые из местных жителей знали водителя лично, каждый день садясь к нему на маршрут. Диловар часто продавал и покупал машины ФОТО: личная страница в соцсетях - Знаю от знакомых, что у него жена есть, вроде как гражданская, - рассказала KP. RU одна из знакомых террориста.
Аминчон активно интересовался перепродажей машин, как и его младший брат 24-летний Диловар.
Он напомнил, что о невозможности возвращения смертной казни неоднократно высказывался Конституционный суд РФ : «Суд мотивировал это тем, что в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни». Я являюсь категорическим противником смертной казни.
Очевидно, что она не влияет на криминогенную обстановку. Павел Крашенинников, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Со своим коллегой согласна и председатель Совфеда Валентина Матвиенко. По её словам , в своё время Россия сделала цивилизационный выбор: «И я сторонница того, что вектор не надо менять, что не нужно вводить смертную казнь. Этого делать нельзя».
Много ошибок. И бессмысленно». За возврат «высшей меры» высказывался депутат Госдумы Евгений Примаков: «Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству». Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков и вовсе выступил за проведение в России референдума по этому вопросу.
Сам он считает, что речь идёт о том, чтобы применять смертную казнь в очень ограниченных случаях: «По моим оценкам, суд бы мог пять, максимум 10 таких приговоров вынести. Я просто беру дела на такой учёт себе в уме и говорю, что это было бы не так часто, но эта мера должна существовать». Ну как у нас без смертной казни остаются люди, которые взрывали дома, гибли десятки, сотни людей в Москве!
Глава ФСБ Александр Бортников сообщил о задержании 11 причастных к преступлению, в том числе 4 непосредственных исполнителей. Он поставил перед следователями задачу оперативно восстановить всю картину трагедии, «добившись сурового и неотвратимого наказания всех причастных к этому вероломному нападению на беззащитных людей». Один из подозреваемых в теракте заявил, что убивал людей за деньги. Речь идёт о сумме в 500 тысяч рублей. Это следует из кадров допроса злоумышленника, которого задержали в Брянской области.
Террористов из «Крокуса» казнят? Могут ли в России вернуть высшую меру наказания
После чудовищного теракта в "Крокус Сити Холле" в России ведут дискуссии о возвращении смертной казни в стране. Единственным наказанием для лиц, совершивших теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл", может быть только смертная казнь, заявила советник Генпрокурора РФ Наталья Поклонская. В Госдуме прошло пленарное заседание, на котором обсудили возвращение смертной казни после теракта в «Крокус Сити Холле». В действующем Уголовном кодексе РФ смертная казнь в качестве наказания предусмотрена в пяти составах преступлений, но возможность ее применения была фактически запрещена постановлением Конституционного суда 1999 года. Пожизненное лишение свободы считается альтернативой высшей мере наказания — смертной казни. Отметим, что в России смертная казнь не применяется с 16 апреля 1997 года.
Высшая мера. Вернут ли в России смертную казнь и что на самом деле этому мешает
Факты "Сейчас много задают вопросов о смертной казни - эта тема, безусловно, будет глубоко, профессионально, содержательно проработана. И будет принято решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества", - заявил журналистам Васильев, говоря о теракте в "Крокус сити холле". Он выразил глубокие соболезнования тем, кто потерял близких и пострадал в этом теракте, и поблагодарил россиян, которые оказывали помощь пострадавшим.
Четвертование было в России также казнью нередкой, но для него никогда не употреблялись лошади. В 1775 г. Это было последнее четвертование в России. В 1826 году декабристы : Пущин , Кюхельбекер и другие — всего 31 человек, осуждённые по первому разряду — были приговорены к отсечению головы казнь им заменили каторжными работами , а пятеро, объявленные вне разрядов — к четвертованию которых в итоге повесили. После этого случаи отсечения головы и четвертования или хотя бы вынесение таких приговоров неизвестны.
Покровского, 1849 год Смертная казнь как вид наказания предусматривалась всеми уголовно-правовыми актами Российской Империи: Сводом законов Российской империи , Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года , а также Уголовным уложением 1903 года. После восстания декабристов и до революции применялись только два вида казни — расстрел и повешение. Так казнили при Александре II , Александре III и Николае II революционеров-террористов ; даже за самые жестокие убийства неполитического характера тогда полагалась не казнь, а только каторга на срок 10-20 лет или бессрочно. Смертная казнь преимущественно через расстрел применялась и военно-полевым судом за тяжкие воинские преступления. Вообще, в конце XIX — начале XX веков обычно было два вида казни: расстрел для военных и повешение для граждан. Кроме того, до реформ Александра II существовали тяжкие телесные наказания: кнут , отменённый в 1845 году , и проход через строй , во многих случаях влёкшие смерть. На каторге иногда казнили через повешение по приговору военного суда убийц- рецидивистов , совершивших новое убийство уже во время отбытия наказания см.
Свод законов Российской империи 1832 года предусматривал назначение смертной казни как исключительной меры наказания по приговору Верховного уголовного суда по карантинному Уставу 1832 года и за воинские преступления по Полевому уголовному уложению. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года предусматривало смертную казнь лишь за государственные и карантинные преступления, и только после высочайшего рассмотрения приговора то есть только после решения царя. Смертная казнь при наличии смягчающих обстоятельств заменялась бессрочной каторгой или каторгой на срок 15-20 лет и не применялась к лицам моложе 21 года и старше 70 лет. Военно-уголовное законодательство устанавливало, что смертной казнью карается умышленное убийство, изнасилование , разбой , грабёж , уничтожение чужого имущества. В 1881 году было отменено публичное исполнение смертной казни [15]. С 1893 года было разрешено применение смертной казни военными судами за убийство работников железной дороги и пассажиров поездов, совершённые «туземцами в Кавказском крае и Ставропольской губернии » [21]. Во второй половине XIX века ежегодно смертная казнь применялась к 10—50 лицам [22].
Применение смертной казни расширилось непосредственно после революции 1905 года , она стала применяться в 5—10 раз чаще [22]. Революции 1917 года и Гражданская война[ править править код ] Смертная казнь была отменена после Февральской революции в 1917 году , но вскоре — снова введена на фронте Временным правительством за воинские преступления, измену, убийство и разбой [15]. Ключевую роль в возобновлении практики смертных приговоров сыграл Л. Корнилов [23]. После установления советской власти смертная казнь была отменена II Всероссийским съездом Советов 28 октября 1917 года [24]. Однако, по факту, в России действовала так называемая « революционная законность », стоявшая выше юридических законов. В связи с принятием постановления СНК РСФСР «О красном терроре» от 5 сентября 1918 года смертная казнь была восстановлена: она применялась к лицам, которые имели прикосновенность к белогвардейским организациям, заговорам, мятежам.
Исполнялась она путём расстрела, а имена расстрелянных и основания применения к ним смертной казни подлежали опубликованию [22]. Впервые смертная казнь в данный период была применена 21 июня 1918 года революционным трибуналом ВЦИК к бывшему начальнику морских сил Балтийского флота контр-адмиралу Алексею Щастному [19]. Владимиров Смертная казнь в этот период также часто применялась в порядке внесудебной расправы [25]. Как в этот период, так и в последующие годы, зачастую дела, приводившие к смертным приговорам, являлись сфабрикованными: известными примерами подобного рода являются дела В. Таганцева был казнен 61 человек, в том числе 16 женщин , Н.
В 2018 г. ВС разъяснял, что по уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления. Можно ли вернуть казнь Сейчас ни Госдума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного cуда КС по вопросу о смертной казни, отметил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Председатель КС Валерий Зорькин говорил в 2022 г.
В середине ноября 2023 г. Последствия терактов В 2004 г. Глава государства объяснял реформу необходимостью укрепления вертикали власти с целью борьбы с терроризмом. В течение восьми лет главы регионов назначались заксобраниями по представлению президента. В том же 2004 году президент получил право отрешения губернаторов от должности в связи с утратой доверия. После теракта в московском аэропорту «Домодедово» 24 января 2011 г. Кроме того, на тот момент министр транспорта Игорь Левитин уволил четырех чиновников, а также вынес на рассмотрение вопрос об увольнении руководителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Геннадия Курзенкова. Последний уволился по собственному желанию. После теракта в «Домодедово» при входе в здания аэропортов и вокзалов были установлены рамки металлоискателей, пассажиры стали проходить обязательный досмотр.
Основной аргумент против возвращения смертной казни, который привели все опрошенные «Ведомостями» адвокаты, — институт субъективного вменения.
Глава ФСБ Александр Бортников сообщил о задержании 11 причастных к преступлению, в том числе 4 непосредственных исполнителей. Он поставил перед следователями задачу оперативно восстановить всю картину трагедии, «добившись сурового и неотвратимого наказания всех причастных к этому вероломному нападению на беззащитных людей». Один из подозреваемых в теракте заявил, что убивал людей за деньги.
Речь идёт о сумме в 500 тысяч рублей. Это следует из кадров допроса злоумышленника, которого задержали в Брянской области.
В Госдуме планируют поднять вопрос о смертной казни за терроризм
Теракт в театре на Дубровке в 2002 году унес жизни 130 человек по официальным данным , непосредственные исполнители теракта были ликвидированы в ходе штурма. Уголовное наказание понесли шесть пособников: их приговорили к срокам от 8,5 до 22 лет. Уроженец Чечни Нурпаши Кулаев в 2016 году просил смягчить его наказание, но суд отклонил ходатайство. В ходе теракта в Беслане погибли 334 человека.
Статья 205 УК РФ — террористический акт, не содержит в качестве меры наказания смертную казнь, а предусматривает пожизненное лишение свободы. На 2023 год смертная казнь остается законной в 55 странах мира из 193 стран — членов ООН. Нельзя сказать, что это самые безопасные в криминогенном плане государства. Все европейские страны, кроме Белоруссии, исключили смертную казнь из арсенала мер наказания за уголовные преступления. Первой — Исландия в 1830 году, последней Украина в 1997 году.
В современной России смертная казнь фактически не применяется с 1996 года. Несмотря на то что данная мера наказания предусмотрена в Конституции РФ как действующая "впредь до ее отмены", существует мораторий на ее применение. История моратория на применение смертной казни Постановлением от 2 февраля 1999 г. Определением от 19 ноября 2009 г. Может ли казнь снизить преступность в стране С точки зрения текущего российского законодательства преодолеть такой запрет, принятый Конституционным судом РФ, представляется невозможным. Единственное основание, по которому многие люди считают необходимым использование смертной казни, — это "справедливое" возмездие за наиболее жестокие преступления, в частности за убийство. Оно нивелируется наличием наказания в виде длительного, вплоть до пожизненного, заключения. Кроме того, человечество не может возвращаться к средневековому зоологическому принципу талиона — смерть за смерть.
По мнению Ч. Беккариа: "Смертная казнь была бы терпима, если бы она представляла собой единственное средство, способное удерживать других от совершения преступления". Но эта мера наказания не отвечает таким, явно завышенным требованиям. Во всем остальном нет никаких оснований для применения смертной казни в цивилизованном обществе, придерживающемся принципа верховенства права. Допуская смертную казнь даже в виде исключительной меры наказания, надо понимать, что область ее применения всегда и везде имеет тенденцию к расширению. Представляется, что смертная казнь, если она имеется в арсенале уголовных наказаний, постепенно получает в руках государства самое широкое применение. Причем тогда, когда права личности приносятся в жертву интересам реальным или мнимым государства или определенных групп людей в нем. Может ли смертная казнь помочь в борьбе с преступностью?
В 1988-2002 гг. Этот вывод также подтверждает история законодательства и применения смертной казни в нашей стране, в которой имели место периоды отсутствия такой меры наказания, периоды ее наличия при редком фактическом применении и, напротив, применения массового. Такое разнообразие подходов не привело к снижению уровня преступности.
Вон они, ваши западные ценности и западная практика взращивания нацистов, террористов и их дальнейшего использования для решения политических, в том числе и геополитических задач». Депутат Госдумы от «Единой России» Михаил Шеремет: «Намерен инициировать вопрос на законодательном уровне введения в нашей стране смертной казни за терроризм, распространение наркотиков и преступления в отношении несовершеннолетних». Первый замглавы комитета Госдумы по безопасности, единоросс Юрий Афонин: «Надо и правоприменительную практику рассмотреть, и изменение законодательства.
В рамках уголовного законодательства необходимо, когда речь идет о терроризме и убийствах людей, возвращать смертную казнь». Управляющий директор «Газпром-медиа Развлекательное телевидение» Тина Канделаки: «Ни о каком гуманизме речи быть не может. Я считаю, что когда все имена будут названы, суд должен быть в прямом эфире: показательно и на весь мир. В советское время была прекрасная практика, и очень жаль, что смертной казни нет сейчас. Таким врагам только высшая мера наказания — расстрел». Никакие суды и расследования не помогут, если силе не противопоставить силу, а смертям — тотальные казни террористов и репрессии против их семей.
Мировой опыт». Они не заслуживают места на нашей планете и должны нести ответственность за свои преступления». Депутат Госдумы от «Единой России» Виктор Водолацкий: «Для этих ничтожеств и выродков, которые устроили стрельбу, повлекшую смерть невинных людей, и их заказчиков необходимо вернуть смертную казнь».
Многие, но далеко не все хотят немедленной расправы над террористами. А я вчера весь вечер смотрела видео из суда , куда их втаскивали волоком, смотрела на их страшные чёрные лица, на тупое непонимание в их глазах. Видно было, что этот вечер они планировали провести не так, а тратя заработанные за убийство деньги на Украине. А теперь они — в клетке. И главное: так будет всегда. Их всегда будут таскать волоком, их будут заталкивать в тёмные одиночные камеры.
Они не смогут пользоваться телефонами, не смогут общаться с родными. Их жизнь будет подчинена жестокому режиму, их жизнь будет в руках надзирателей. И так — до конца дней, без права на помилование. Они ещё будут мечтать умереть. На совещании я ответила: «Я против смертной казни, но не из гуманных соображений. Считаю, что быстрая смерть — слишком большая роскошь для террористов. Только мучение до конца дней». Кто-то на это возражает: «А почему их должны содержать на мои налоги? Я готова платить за их мучения.
Высшая мера. Вернут ли в России смертную казнь и что на самом деле этому мешает
После теракта в «Крокус Сити Холле» все чаще стали упоминать тему возвращения смертной казни, как самое строгое наказание для преступников. Юрист отметил, что на данный момент казнь террористов возможна, только если их отправят в страну, где смертная казнь разрешена. Например, такой страной является Республикой Беларусь.
Экстрадиция террористов будет совершаться по правилам, определенным в Кишиневской конвенции СНГ о правовой помощи. Ранее юрист рассказал о правилах выдворения мигрантов из РФ. Популярное за сутки.
Парламентарий Виктор Водолацкий заметил, в свою очередь, что в России следует вернуть смертную казнь для «этих ничтожеств и выродков, которые устроили стрельбу, повлекшую смерть невинных людей, и их заказчиков необходимо вернуть смертную казнь». Президент России Владимир Путин в своем телеобращении к россиянам заявил , что РФ установит и покарает каждого, кто готовил «кровавый и варварский» теракт в «Крокусе». Он добавил, что террористов ждет только возмездие и забвение, будущего у них нет.
Только они могут выносить такие приговоры, там работают судьи более высокой квалификации. Во-вторых, если выносится приговор к казни, он проходит через много обязательных этапов проверки: Генеральную прокуратуру, Верховный суд... И президент может помиловать даже вне зависимости от наличия ходатайства. Поэтому, конечно, здесь более высокая степень доверия к таким приговорам, хотя ошибки были. Есть целая книга о неправосудных приговорах к смертной казни советского периода. В Свердловске, например, была ошибка — хотя она официально не признана, но неофициально всеми подтверждается. Это казнь насильника Хабарова. Он действительно совершал половые преступления, но его заодно осудили за убийство, к которому он не был причастен. Это один из контраргументов» Данил Сергеев, криминолог В текущем случае, конечно, очевидно, что это они [устроили теракт]. Но вопрос в том, что это исполнители — а кто заказчики? Юридически это будут или подстрекатели, или организаторы, которые обещали заплатить деньги. Это не их [стрелявших] идея была, чего они и не отрицают. Это невозможно юридически» Данил Сергеев, криминолог Никто не пойдет на нарушение закона. А если допустить, что это произойдет, то будет нанесен серьезный урон юридической системе. При всём желании изменить закон и в будущем ввести смертную казнь парламентарии будут стоять перед непреодолимым препятствием — определением Конституционного суда от 2009 года. Чтобы пересилить его, надо принять новую Конституцию либо добиться изменения позиции Конституционного суда.
СМИ: Госдума обсудит возвращение смертной казни для террористов
| Смертная казнь – за терроризм (Николай Стариков) | Глава фракции «Единая Россия» в Государственной Думе РФ Владимир Васильев пообещал проработать тему смертной казни в России. |
| В Госдуме допустили снятие моратория на смертную казнь после теракта в «Крокус Сити Холле» | В Госдуме собираются проработать вопрос введения в России смертной казни за терроризм. |
| вести недели | Террористическая атака на «Крокус Сити Холл» активизировала дискуссию об отмене в России моратория на смертную казнь. |
| В Госдуме намерены проработать тему смертной казни за терроризм | Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет планирует инициировать вопрос введения смертной казни для осужденных за терроризм. |
«Это не наказание, а месть». Криминолог объяснил, почему не казнят террористов из «Крокуса»
Смертной казни за терроризм нет, все это писалось ещё давно, когда террористическая угроза не была такой острой. Депутат Госдумы Сергей Миронов поддержал введение смертной казни для педофилов и террористов. В России необходимо вернуть смертную казнь для террористов, сексуальных маньяков и тех, кого арестовали за шпионаж и госизмену, считает экс-генпрокурор Юрий Скуратов.
Многие заслуживают смертную казнь, но не в этой системе: вернут ли «стенку» в России
В Госдуме прошло пленарное заседание, на котором обсудили возвращение смертной казни после теракта в «Крокус Сити Холле». Таким образом, вопрос о введении смертной казни за терроризм в России остается сложным и спорным. Тема введения в РФ смертной казни за терроризм будет глубоко и содержательно проработана, чтобы в итоге принять в этом вопросе решение, отвечающее ожиданиям общества.
В Госдуме намерены проработать тему смертной казни за терроризм
Самое частое, что мы слышали: «Пусть живут и мучаются каждый день». Невозможно избавиться от одного убийцы, не приобретая другого, да еще профессионального того, кто будет совершать казнь. При этом механизировать казнь тоже невозможно: профессия исполнителя всегда будет принадлежать человеку, даже в самом развитом и роботизированном обществе. Ценность человеческой жизни абсолютна и для людей, и для государства в 21 веке. Принцип «око за око» возвратит в самые мрачные времена Средневековья. По итогам Второй мировой войны сложилась концепция об универсальном праве человека на жизнь. Произошло это после Нюрнбергского процесса. Кстати, США предлагал публично расстрелять тогда 10 тысяч немцев. Но СССР настоял на международном суде, где были адвокаты, прокуроры, где каждый мог высказать свою позицию, а обвиняемые выступить с последним словом. Ошибки следствия и суда случаются, и мы знаем тому немало примеров.
Сегодня в Колонном зале Дома союзов в Москве депутаты и сенаторы, а также члены общественных, религиозных организаций обсуждают необходимые меры противодействия терроризму. По мнению Сергея Миронова, необходимо усилить воспитательное воздействие на молодежь в школах и вузах, в том числе с участием исламского духовенства. Предусмотреть меры материального поощрения граждан, которые помогли предотвратить действия террористических группировок в стране.
По мнению Ярмуш, для отмены моратория на смертную казнь не придется менять законодательство, «достаточно нового разъяснения Конституционного суда по запросу, например, Верховного суда». Терроризм в свете последних событий несет наибольшую опасность нашему обществу», — добавила спикер. Ярмуш считает, что возможность получить смертный приговор «может остановить людей, которые задумываются над тем, что за деньги они могут расстрелять людей, как это было в ходе трагических событий в «Крокус Сити Холле». По ее словам, если обвиняемые по делу о террористической атаке на «Крокус» будут признаны виновными, а к тому времени будет снят мораторий на смертную казнь, то в отношении четырех террористов может быть применена высшая мера наказания. Отсутствие моратория даст суду возможность применить казнь к тем, кто убил в «Крокусе» 139 человек и причинил вред здоровью еще 152», — пояснила адвокат. Аграновский тоже считает, что мораторий не имеет силу закона. Но другое дело, что мы, уважая презумпцию невиновности, не можем говорить о конкретных личностях», — сказал адвокат. Он отметил, что фигурантам уголовного дела о расстреле посетителей «Крокуса» пока было предъявлено обвинение в теракте ч. Жизнь очень изменилась и выдвигает другие требования, которые должен решать законодатель. Поэтому я не вижу юридических препятствий для отмены моратория», — подчеркнул собеседник.
Оно нивелируется наличием наказания в виде длительного, вплоть до пожизненного, заключения. Кроме того, человечество не может возвращаться к средневековому зоологическому принципу талиона — смерть за смерть. По мнению Ч. Беккариа: "Смертная казнь была бы терпима, если бы она представляла собой единственное средство, способное удерживать других от совершения преступления". Но эта мера наказания не отвечает таким, явно завышенным требованиям. Во всем остальном нет никаких оснований для применения смертной казни в цивилизованном обществе, придерживающемся принципа верховенства права. Допуская смертную казнь даже в виде исключительной меры наказания, надо понимать, что область ее применения всегда и везде имеет тенденцию к расширению. Представляется, что смертная казнь, если она имеется в арсенале уголовных наказаний, постепенно получает в руках государства самое широкое применение. Причем тогда, когда права личности приносятся в жертву интересам реальным или мнимым государства или определенных групп людей в нем. Может ли смертная казнь помочь в борьбе с преступностью? В 1988-2002 гг. Этот вывод также подтверждает история законодательства и применения смертной казни в нашей стране, в которой имели место периоды отсутствия такой меры наказания, периоды ее наличия при редком фактическом применении и, напротив, применения массового. Такое разнообразие подходов не привело к снижению уровня преступности. А коммунистический террор, с массовым применением смертной казни, и вовсе имел для страны катастрофические последствия. Многовековой опыт России убедительно свидетельствует о том, что смертная казнь бесполезна с точки зрения общей превенции и без нее можно обходиться. При исследовании статистики преступности давно установлено, что число убийств и иных тяжких преступлений в любой стране на протяжении длительного времени остается приблизительно одинаковым, иногда даже снижается, несмотря на наличие или отсутствие в ней смертной казни. Вопреки бытующему мнению об устрашающем эффекте смертной казни и его сдерживающем влиянии на преступность статистика совершения преступлений в России отчетливо показала отсутствие какой-либо зависимости уровня преступности от наличия или отсутствия смертной казни в правоприменительной практике. Статистика За 26 лет, прошедших с 1996 г. Выводы об отсутствии прямой зависимости количества совершаемых убийств и наличия смертной казни в обществе подтверждены результатами исследований в Великобритании, Канаде, Нигерии 1. С 1937-го до Брейвика В целом криминологи соглашаются, что причины преступности главным образом связаны с самим обществом, с социальными противоречиями и экономическим неравенством, которые не могут быть полностью устранены. Факт присутствия в любой, даже в самой совершенной, судебной системе возможности судебной ошибки при наличии смертной казни означает перспективу лишения жизни невиновного человека, делает эту меру наказания неприемлемой. Кроме того, существует значительная категория малоимущих граждан, которые не в состоянии оплатить юридическую помощь и защиту и у них гораздо больше шансов быть казненными. Следует иметь в виду и опыт многих стран, в том числе и советской России, когда смертная казнь массово применялась по политическим мотивам. По расчетам профессора В.