Ожидалось, что и смертность от рака из-за всех этих причин станет куда больше. Специалист предупредил, что при сохранении существующей тенденции к 2030 году число лет потерянной жизни в результате преждевременной смерти (YLL) от цервикального рака увеличится с 680 тысяч до 1,2 млн, от рака груди, напротив, снизится до 1,8 млн. Смертность населения России от злокачественных новообразований снизилась в настоящее время почти на 6% по сравнению с 2018 годом, сообщил глава Минздрава РФ Михаил Мурашко. Наибольшее количество случаев и смертей от рака отмечено при опухоли молочной железы. За последние три года смертность от онкологических заболеваний в России снизилась более чем на 5 процентов, а за все время реализации федерального проекта по борьбе с онкологическими заболеваниями.
Обратный звонок
- Мурашко сообщил о снижении в России смертности от онкологии
- Рак молочной железы в цифрах: эпидемиология, диаграммы, видео
- Рак молочной железы в цифрах: эпидемиология, диаграммы, видео
- Ведущая европейская многопрофильная клиника
- Почему так много случаев рака?
- Появилось страшное видео с места, где погиб студент в Петрозаводске (18+)
Исследование НИУ ВШЭ: какими онкозаболеваниями болеют в России
Что касается смертности, то в ЕС наиболее распространенными причинами являются рак легких, колоректальный рак и рак молочной железы. Источники раскрыли главные причины ужасающей смертности от рака. До сих пор основной причиной смертности от онкологии является слишком позднее обращение к медикам, когда уже невозможно помочь.
Смертность от рака в России снизилась на 4,6%
Он также отмечает, что резкий рост злокачественных опухолей начинается после 45 лет, особенно у лиц в трудоспособном возрасте. Источник фото: Фото редакции Профессор Каприн отмечает, что смертность от рака последние 10 лет продолжает снижаться, однако в текущем году случаев стало на 7 тысяч больше. Это связано с ограничениями, введенными во время пандемии, которые снизили число обследований. Он также отмечает, что по сравнению с Европой количество случаев рака в России ниже, однако в случае рака шейки матки - наоборот, мы находимся в лидерах.
В рамках программы по борьбе с онкологическими заболеваниями с 2019 года в регионе активно шло переоснащение медицинских организаций современным диагностическим оборудованием — цифровые маммографы, рентгеновские комплексы, видеоэндоскопические стойки и аппараты УЗИ экспертного класса. Все это позволило повысить качество и доступность онкологической диагностики. В том числе, in situ нулевая стадия рака, пока еще только скопление измененных клеток без прорастания в подлежащую ткань было диагностировано 283 случая — это те пациенты, которым рак будет вылечен радикально. Врачи отмечают, что хорошим подспорьем в онкодиагностике являются ФАПы и смотровые кабинеты, а также диспансеризация и профосмотры. Если бы на диспансеризацию и профосмотры ходило больше народа, этот показатель был бы выше, к тому же именно здесь чаще всего выявляются бессимптомные раки, акцентировали в краевом онкоцентре. Онкологи также отмечают, что в крае постепенно снижается смертность от рака и растет пятилетняя выживаемость.
Для медиков очевидно, что во многом таких результатов удалось добиться благодаря нацпрограмме по борьбе с онкологическими заболеваниями.
Соответственно, заболевания, носящие одно названия, могут развиваться по-разному. Читайте также Проверьте своего ребенка: температура, синяки и еще 19 неочевидных признаков детского рака 1. Меланома кожи Меланома относится к ракам кожи и образуется при перерождении пигментных клеток — меланоцитов.
Этот вид рака встречается довольно редко — на него приходится около 1,7 процента вновь выявляемых злокачественных образований. Однако по статистике он считается одним из самых смертельных видов рака. Не все меланомы одинаковы. Примерно в 70 процентах случаев встречается поверхностно-распространяющая меланома — она развивается из измененных родинок.
Но самая агрессивная форма этого вида рака — более редкая узловая меланома. Ее диагностируют примерно у каждого пятого человека с этим недугом. Внешне она, как следует из названия, представляет собой узел или полиповидное образование на коже, которое очень быстро, в течение нескольких месяцев увеличивается в разы, стремительно прорастая в подкожные слои дермы и проникая в кровеносную и лимфатическую системы. Чаще всего узловые меланомы появляются на коже спины, шеи, головы, на руках и ногах.
Читайте также Онколог Каприн назвал виды рака, которые чаще всего возвращаются даже после полного исцеления Более половины пациентов заболевают в возрасте 30-50 лет, и это преимущественно женщины. Но после 65 лет мужчины сталкиваются с диагнозом меланома в два раза чаще. Десять процентов всех людей с меланомой имеют наследственную предрасположенность к болезни. Опухоль опасна не только стремительным развитием, но и частотой рецидивов — в среднем у каждого второго пациента в течение года после завершения лечения болезнь возвращается.
Но надо отметить, что в последнее десятилетие, благодаря успехам диагностики и появлению новых препаратов иммунотерапии и таргетной терапии, выживаемость пациентов с этим диагнозом растет. Если болезнь обнаружена на поздних стадиях, после лечения только каждый десятый человек с таким диагнозом сможет прожить пять лет. Читайте также Олег Тиньков заявил, что излечился от рака: гематолог рассказал о последствиях его терапии 2. Аденокарцинома поджелудочной железы Именно этот вид рака называют «тихим убийцей» — за быстрое бессимптомное развитие, часто приводящее к фатальному финалу.
Болезнь в основном диагностируется у пациентов в возрасте от 60 до 80 лет, причем мужчины подвержены ей больше, чем женщины. К прочим факторам риска относятся генетическая предрасположенность, курение, потребление спиртного, ожирение, гастрономические предпочтения чрезмерное увлечение острой и жирной пищей, красным мясом.
Знаю о неэффективности использования средств, системы закупок и расходования, но конечно отрасль сейчас недофинансирована.
Как убили статистику? И, конечно, пугают эти требования — понизить смертность. Самое главное, чему научилась в последние годы наша медицина — это рисовать цифры.
Может быть невозможно найти причины, отчего человек умер. Это уже происходит, потому что действуют майские указы от 2012 года, где уже стояли требования по снижению смертности от онкологических заболеваний. Результат такой: смертность по онкологии снизилась.
Но зато выросла смертность от иных причин. Измеряя результат таким способом, мы добиваемся только одного: медики, которые находятся в зависимом положении, просто перерисовывают эти цифры. Поэтому статистика, особенно онкологическая — это такая область, к которой нет доверия ни у одного специалиста.
Это абсолютно, насквозь лживая история, это очень неправильно. На самом деле, результат работы врача не должен выражаться в смертности как таковой. Смерть — это нормально, если врач перед этим сделал все, что можно.
Люди все умирают, нельзя наказывать за это врачей. Вопрос в том, как перед смертью лечили. Нужны показатели эффективности лечения, а не смертности.
Сейчас говорят: у нас улучшились показатели смертности по онкологии. Но по работе нашей горячей линии я не вижу, что у нас меньше стало смертей. Они есть, это нормально.
А вот манипулировать цифрами — это мешает развитию отрасли. Потому, что теперь никто не знает, что происходит на самом деле. То же — с лекарствами.
Отказывая в выписке рецепта из-за того, что лекарства нет в аптеке, вы фактически скрываете настоящий спрос. И никто уже не сможет правильно подсчитать, сколько же на самом деле нужно этого лекарства. Врач говорит: «мне приказано не выписывать вам рецепт, потому что меня оштрафует главный врач» — хотя это нарушение всех норм и правил.
И никто не знает, куда этот пациент делся, где он это лекарство купил. Одна из главных проблем онкологического пациента — маршрутизация. Никто ничего не знает.
Четких маршрутов нет, никто не знает своего врача, никто никому не доверяет. Это все абсолютно коррупциогенно, и неэффективно. Должны быть, условно говоря, рельсы, на которые человек, только что получивший результаты биопсии, должен встать и покатиться без остановок.
Все должны знать, куда и как он должен приехать. А сейчас каждый пациент, можно сказать, пробирается через заросший лес, спотыкаясь о кочки, теряя дорогу. Он еще вынужден проверять, правильно ли его диагностировали, правильно ли прописали лечение.
Бывают случаи, когда прописывают то, что есть, а не то, что необходимо. И это самая неприятная история.
Названы причины высокой смертности от рака в Самаре
Смертность от рака: Диагноз «онкология» для многих равносилен однозначной смерти. В 2021 году смертность от рака упала еще сильнее — до 279 тыс. летальных исходов. В 2030-м рост заболеваемости и смертности от рака в раннем возрасте во всем мире составит 31% и 21%, подытожили ученые. Уже несколько лет Севастополь на юге и Зауралье в географическом центре страны держат пальму первенства по смертности от рака (280 и 277 случаев на 100 тысяч жителей), при этом в находящихся рядом с ними Ингушетии всего 50 случаев, а в Тюменской области 125. Критерием результативности борьбы с новообразованиями является снижение смертности и увеличение продолжительности жизни.
Ежегодно сотни тысяч россиян умирают, не дождавшись помощи врачей
Российская некоммерческая научно-исследовательская организация «Бюро по изучению рака» опубликовало прогноз по заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований на 2036 год. Интерактивные диаграммы и карты, которые оценивают Все раки как причину смерти для каждой страны мира. Отношение смертности к числу новых случаев заболевания, косвенно отражающее показатель выживаемости при раке, для российских мужчин выше, чем для женщин (0,72 против 0,49).
Онкологическая смертность в России выше, чем в США и Европе
| 14 тысяч казахстанцев умирают от рака каждый год: 31 мая 2023 13:02 - новости на | Причиной сокращения смертности стало увеличение числа обследованных онкобольных на 18,1% за год. |
| «Произошла катастрофа». Онколог предупредил о резком скачке смертности от рака в ближайшие годы | Онкологи также отмечают, что в крае постепенно снижается смертность от рака и растет пятилетняя выживаемость. |
| Death rate from cancer - Our World in Data | Онколог Барчук заявил, что ожирение и курение повышают риск развития рака. |
ВОЗ прогнозирует рост заболеваемости раком до 35 млн случаев в год к 2050 году
Возможно, это заслуга патологоанатомической службы, которая стала лучше работать, но полностью объяснить такие высокие цифры качеством работы патологанатомов нельзя. И этот показатель тоже самый высокий по России. К сожалению, наш онкологический регистр создан и работает преимущественно для отчетности по заболеваемости и смертности, продолжительность жизни пациента можно определить лишь косвенно. Там нет многих показателей для оценки качества оказания медицинской помощи и работы онкологической службы. Нужен современный раковый регистр — единое информационное пространство для онкологов и их пациентов, включающий все протоколы обследования, лечения операции, химио- и лучевая терапии , реабилитации, качества жизни пациентов и паллиативной помощи. В него должна заноситься вся информация для оценки качества лечения и ситуации в конкретных клиниках. Потому что пациент может получать помощь в разных медучреждениях города и страны, но все данные о нем в электронном виде должны быть доступны лечащему врачу. Это обеспечит контроль качества на всех этапах. Еще один фактор, не позволяющий работать эффективно онкологической службе Петербурга, — нет взаимодействия между городскими учреждениями, в которых диагностируют и лечат онкологических пациентов.
Их число за последние 5-7 лет выросло за счет введения в строй нового центра в поселке Песочном и придания отделениям двух городских больниц «онкологического статуса». При этом взаимодействия и преемственности между ними нет. И мы привыкли к тому, что все, что связано с онкологией, зависит от онкологов. Профилактика делится на первичную и вторичную. Первичная — та, что вообще предотвращает заболевание. В ходе многоцентровых рандомизированных исследований доказаны факторы, которые ведут к онкологическим заболеваниям. Например, курение провоцируют почти 18 нозологических форм рака. Онкологическим заболеваниям легких, желудка, пищевода больше всего подвержены жители северных регионов: они много курят и злоупотребляют крепким алкоголем.
Растет заболеваемость, провоцируемая малоподвижным образом жизни и ожирением, — раком поджелудочной железы, колоректальным раком и раком молочной железы кстати, у петербурженок он диагностируется чаще, чем у жительниц других регионов. Вирус папилломы человека — причина рака шейки матки, урогенитальной области и ротоглотки. Влиять на большинство факторов риска врачи не могут. Бороться с ними должно все общество в целом и государство. Что она может сделать на уровне первичной профилактики, когда заболевание можно предотвратить? Например, если своевременно обнаружить в ходе скрининга полипы в кишечнике и удалить их, то человек застрахован на ближайшие годы от рака кишечника и регулярная колоноскопия поможет ему избежать этой болезни на долгие годы. А если вдруг все же разовьется рак, то скрининг позволит его выявить на ранней стадии и более успешно с ним бороться. Предупреждая заболеваемость, мы естественно, снижаем смертность.
Доказано, что скрининг может быть эффективен для трех локализаций рака: шейки матки, молочной железы и толстой кишки. В 2016 году этот диагноз поставили более 3500 петербуржцам, а умерли почти 2000 человек. Как может повлиять на заболеваемость и смертность скрининг?
Заболеваемость раком предстательной железы увеличивалась на 3 процента ежегодно с 2014 по 2019 год после двух десятилетий снижения, что привело к 99 000 новых случаев; в остальном тенденции заболеваемости были более благоприятными для мужчин, чем для женщин. Заболеваемость раком печени и меланомой стабилизировалась и уменьшилась преимущественно у мужчин в возрасте около 50 лет. Такое значительное снижение заболеваемости раком шейки матки чрезвычайно важно и показательно, ведь это был первый поток женщин, получивших вакцину против ВПЧ; это, вероятно, предвещает резкое снижение и других видов рака, связанных с ВПЧ, как считают исследователи. Рисунок 1.
Десять ведущих видов рака и число предполагаемых новых случаев и смертей с разбивкой по полу, США, 2023 г.
Рак легких — основная причина смерти от рака в мире 1,8 миллиона смертей, 18,7 процента от общего числа смертей от рака , за ним следуют колоректальный рак 900 000 смертей, 9,3 процента , рак печени 760 000 смертей, 7,8 процента , рак груди 670 000 смертей, 6,9 процента и рак желудка 660 000 смертей, 6,8 процента. Эксперты ВОЗ полагают, что широкая распространенность рака легких, вероятно, во многом связана с продолжающимся массовым потреблением табачной продукции в Азии. Прогноз на 2050 год В 2050 году прогнозируется более 35 миллионов новых случаев заболевания раком, что на 77 процентов больше, чем в 2022 году. Быстро растущая угроза заболевания раком отражает как старение и рост глобального населения, так и изменения в степени подверженности людей факторам риска, связанным с социально-экономическим развитием. Табак, алкоголь, ожирение и загрязнение воздуха остаются ключевыми факторами роста заболеваемости раком.
Те, у кого меньше всего ресурсов для борьбы с раком, будут нести основную тяжесть глобального бремени «Общая тенденция на увеличение числа раковых заболеваний будет неравномерно ощущаться в странах с разным уровнем индекса человеческого развития, — говорит д-р Фредди Брэй, руководитель Отдела ВОЗ по эпидемиологическому надзору за раком.
Заболеваемость раком печени и меланомой стабилизировалась и уменьшилась преимущественно у мужчин в возрасте около 50 лет. Такое значительное снижение заболеваемости раком шейки матки чрезвычайно важно и показательно, ведь это был первый поток женщин, получивших вакцину против ВПЧ; это, вероятно, предвещает резкое снижение и других видов рака, связанных с ВПЧ, как считают исследователи. Рисунок 1. Десять ведущих видов рака и число предполагаемых новых случаев и смертей с разбивкой по полу, США, 2023 г.
Данные не включают базальноклеточный и плоскоклеточный рак кожи, а также карциному in situ, за исключением рака мочевого пузыря.
Смертность от рака в Израиле неожиданно снизилась
| Смертность от рака в России снизилась на 4,6% | С чем это связано и как остановить эпидемию смертности от онкологии в России, «НИ» рассказал доктор медицинских наук, онколог, ой РГСУ Максим Рыков. |
| В РФ снизилась смертность от онкологии - АБН 24 | Annual number of deaths from all types of cancer per 100,000 people. |
ВОЗ прогнозирует рост заболеваемости раком до 35 млн случаев в год к 2050 году
Мурашко заявил, что смертность от рака в России снизилась на 5,6%. Лучший способ снизить вероятность смерти от рака — выявить его на ранней стадии и начать лечить. Смертность от рака: Диагноз «онкология» для многих равносилен однозначной смерти. Российская некоммерческая научно-исследовательская организация «Бюро по изучению рака» опубликовало прогноз по заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований на 2036 год. После 10-летнего периода наблюдения показатели смертности от рака легкого у мужчин из группы скрининга были меньше на 24% по сравнению с контрольной группой.
Новости Красоты и здоровья в Перми
| Эпидемиолог Барчук: Россияне умирают от рака, которого можно было избежать | Кроме того, существуют доказанные методы по снижению смертности: это выявление рака на ранних стадиях и своевременное правильно подобранное лечение. |
| В РФ снизилась смертность от онкологии - АБН 24 | А вот смертность от рака легкого у мужчин в крупных городах и Петербурге снижается, так же как и от рака желудка. |
| В Прикамье смертность от рака снизилась на 8% | Новости Перми | «Однако, хотя смертность от рака желудка и рака трахеи, бронхов, легкого последовательно снижается, эти две группы заболеваний остаются очень сложными с точки зрения своевременной диагностики (особенно рак желудка) и лечения (прежде всего рак легкого). |
| ВОЗ: каждый пятый мужчина и каждая шестая женщина заболеют раком: Статьи общества ➕1, 03.02.2023 | Какие виды рака чаще всего приводят к смерти и как снизить риски заболевания, "Российской газете" рассказал доктор медицинских наук, замдиректора Института онкологии Европейского медицинского центра Павел Копосов. |
Ежегодно сотни тысяч россиян умирают, не дождавшись помощи врачей
За ним следует колоректальный рак — 916 тысяч летальных случаев. После них в рейтинге находятся раки печени, желудка и груди: 830, 769 и 685 тысяч смертей соответственно. При этом самым частым по количеству обнаруженных случаев является опухоль груди: в 2021 году ее обнаружили у 2,26 млн человек. Всего же, под данным ВОЗ, примерно 10 миллионов человек умирают от рака в год. Страны с самой высокой и низкой смертностью от онкологии Когда мы говорим о частоте смертей от онкологических заболеваний, надо быть осторожным со статистикой.
Безусловно, у нас есть данные Всемирной Организации Здравоохранения. Однако многие эксперты отмечают, что к ним есть вопросы. Дело в том, что у развитых стран, согласно отчетам ВОЗ, эти показатели достаточно высокие и тревожные. В то же время самые низкие показатели по количеству случаев рака мы видим беднейших странах Азии и Африки.
Вызвано это не столько тем, что люди в этих странах болеют реже, а в том, что плохо развитая медицинская инфраструктура часто просто не отражает реальной ситуации по онкозаболеваниям в этих странах. В то время как в странах более развитых рак обнаруживают чаще благодаря хорошо организованной системе диагностики. Но в этих же странах смертность на самом деле часто ниже благодаря высокоразвитой медицине и возможности обнаружить опухоль на ранних стадиях. В целом же по количеству смертей от рака на 100 тысяч населения лидером является Монголия.
При этом по количеству случаев онкологических болезней мировым лидером является Дания, а следом за ней — Ирландия, Бельгия, Словения и Франция. Вопросы и ответы Как сильно влияет экологическая обстановка на заболеваемость? Вопрос экологической обстановки является одним из наиболее горячо обсуждаемых в современной онкологии. Постоянная работа на токсичных производствах действительно может повлиять на развитие опухоли, как и постоянный контакт с асбестом, вдыхание угольной крошки и так далее.
Но при этом жизнь в современной городе сама по себе не представляет значительных рисков. Влияет ли наследственность? Да, наследственность является одним из ключевых факторов при заболеваемости. Некоторые виды болезни встречаются в строго определенных популяциях например, некоторые виды опухоли груди более распространены среди евреев ашкеназов.
Существуют и некоторые формы опухолей, которые напрямую обусловены генетикой. Следует ли проходить скрининг на онкозаболевания? Скрининг может быть полезен, однако, как и все процедуры, его необходимо делать с умом и не поддаваться панике.
Многие пациенты просто не могут прибегнуть к лечению, даже после полной диагностики, из-за нехватки средств. А большинство вообще бояться идти к врачу, даже после первых симптомов, из-за чего теряют драгоценное время, а после становится уже поздно. Статистику по стадиям примерная, так как каждый рак обладает своей смертностью и пятилетней выживаемостью. Но зачастую на 3 и 4 стадии вылечить рак очень сложно.
Хотя очевидно, что маммография , впервые введенная в США в середине 1970-х годов, спасает жизни, вопрос в том, сколько и какой ценой. В 2012 году Арчи Блейер и Гилберт Уэлч опубликовали исследование в New England Journal of Medicine под названием «Влияние трех десятилетий скрининговой маммографии на заболеваемость раком молочной железы». Они обнаружили, что с появлением скрининговой маммографии заболеваемость раком молочной железы в США удвоилась. На каждые 100 000 обследованных женщин число женщин с диагнозом рака молочной железы увеличилось с 112 до 234. Другими словами, ежегодно на каждые 100 000 женщин еще у 122 диагностируется рак молочной железы. В то же время число женщин, страдающих раком молочной железы поздней стадии который часто приводит к смерти , сократилось с 102 до 94 на 100 000 человек. Это означало, что, видимо, только восемь женщин из 122 как-то смогли использовать результаты скрининга. Остальным ампутировали молочную железу, лечили их лучевой терапией и химиотерапией совершенно без толку. Подробнее Авторы пришли к выводу, что, хотя в эпоху скрининговой маммографи и число случаев смерти от рака молочной железы явно сократилось, в основном это сокращение объясняется более эффективным лечением, а не скринингом. Они также подсчитали, что за три десятилетия применения маммографии примерно у 1,3 миллиона женщин был диагностирован рак, который никогда бы их не убил. Авторы заключили, что «скрининг в лучшем случае оказывает лишь небольшое влияние на уровень смертности от рака молочной железы». Было и другое исследование, в котором участвовали жители сотен государств, также заставившее усомниться в традиционном представлении о том, что маммография спасает жизни. Исследователи обнаружили, что в разных странах показатели скрининга различаются. Если маммография действительно настолько полезна, то страны, где обследуют больше женщин, должны иметь более низкие показатели смертности от рака молочной железы. Но эти показатели были одинаковыми в обеих группах государств. Единственное различие: там, где обследуется больше женщин, увеличенному числу из них делают мастэктомию, проводят лучевую терапию и химиотерапию. При том что никакой очевидной пользы от этих процедур нет. В результате этих и других исследований изменились рекомендации по маммографии: врачи советовали всем женщинам от 40 до 74 лет делать маммографию каждые два года. Теперь рабочая группа по профилактике заболеваний в США рекомендует скрининг начиная с 50, а не 40 лет, поскольку благодаря исследованию раком называли случаи, не имеющие отношения к онкологии, и в итоге женщины страдали напрасно. В феврале 2015 года журналистка Кристи Ашванден написала в Journal of the American Medical Association статью под заголовком «Почему я отказываюсь от маммографии». Ашванден описала пять возможных исходов процедуры: первый — «скорее всего, сканирование не выявит ничего подозрительного»; второй — «меня пригласят на дальнейшее исследование, возможно, даже попросят сделать биопсию, но рака не обнаружат», в результате чего я «проведу много бессонных ночей [и] буду сильно волноваться после процедуры»; третий — «маммография выявит опухоль, от которой не было бы никакого вреда, даже если бы ее не обнаружили. В этом случае, даже если бы его нашли раньше, я бы все равно умерла, при этом большее количество оставшихся лет лечилась бы»; пятый — «с помощью маммографии обнаружат опасный вид рака, поддающийся лечению, и моя жизнь будет спасена». Для меня это последняя капля». До тех пор пока ученые не смогут найти генетические или биохимические маркеры, с помощью которых можно четко отличить опасные виды рака от неопасных, мы будем продолжать страдать от гипердиагностики и лечения рака, который на самом деле вовсе и не рак. И будут продолжать убеждать, что наша жизнь спасена, хотя на самом деле не было никакой угрозы. Сегодня почти у 70 000 женщин ежегодно диагностируют рак молочной железы, от которого они никогда бы не умерли. Чрезмерная осторожность вызвала много ненужного страха, беспокойства и привела к тяжелым операциям. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей.
И совершенно зря. К 2015-му, то есть через три года после того, как рабочая группа вынесла свои рекомендации, число людей, прошедших скрининг и диагностированных с раком простаты, сократилось; многие врачи вняли рекомендациям. Отметив, что в год на проведение анализов ПСА тратится три миллиарда долларов, он написал: «Я пытаюсь уже несколько лет прояснить, что с помощью анализа ПСА нельзя обнаружить рак простаты и, что более важно, он не дает возможности отличить один вид рака предстательной железы, который убивает, от того, что неопасен. Я и представить себе не мог, что мое открытие сорокалетней давности приведет к неимоверно дорогостоящему бедствию общественного здравоохранения». Так ли эффективна маммография Сейчас также переоценивают возможности маммографии для определения рака молочной железы. Хотя очевидно, что маммография , впервые введенная в США в середине 1970-х годов, спасает жизни, вопрос в том, сколько и какой ценой. В 2012 году Арчи Блейер и Гилберт Уэлч опубликовали исследование в New England Journal of Medicine под названием «Влияние трех десятилетий скрининговой маммографии на заболеваемость раком молочной железы». Они обнаружили, что с появлением скрининговой маммографии заболеваемость раком молочной железы в США удвоилась. На каждые 100 000 обследованных женщин число женщин с диагнозом рака молочной железы увеличилось с 112 до 234. Другими словами, ежегодно на каждые 100 000 женщин еще у 122 диагностируется рак молочной железы. В то же время число женщин, страдающих раком молочной железы поздней стадии который часто приводит к смерти , сократилось с 102 до 94 на 100 000 человек. Это означало, что, видимо, только восемь женщин из 122 как-то смогли использовать результаты скрининга. Остальным ампутировали молочную железу, лечили их лучевой терапией и химиотерапией совершенно без толку. Подробнее Авторы пришли к выводу, что, хотя в эпоху скрининговой маммографи и число случаев смерти от рака молочной железы явно сократилось, в основном это сокращение объясняется более эффективным лечением, а не скринингом. Они также подсчитали, что за три десятилетия применения маммографии примерно у 1,3 миллиона женщин был диагностирован рак, который никогда бы их не убил. Авторы заключили, что «скрининг в лучшем случае оказывает лишь небольшое влияние на уровень смертности от рака молочной железы». Было и другое исследование, в котором участвовали жители сотен государств, также заставившее усомниться в традиционном представлении о том, что маммография спасает жизни. Исследователи обнаружили, что в разных странах показатели скрининга различаются. Если маммография действительно настолько полезна, то страны, где обследуют больше женщин, должны иметь более низкие показатели смертности от рака молочной железы. Но эти показатели были одинаковыми в обеих группах государств. Единственное различие: там, где обследуется больше женщин, увеличенному числу из них делают мастэктомию, проводят лучевую терапию и химиотерапию. При том что никакой очевидной пользы от этих процедур нет. В результате этих и других исследований изменились рекомендации по маммографии: врачи советовали всем женщинам от 40 до 74 лет делать маммографию каждые два года. Теперь рабочая группа по профилактике заболеваний в США рекомендует скрининг начиная с 50, а не 40 лет, поскольку благодаря исследованию раком называли случаи, не имеющие отношения к онкологии, и в итоге женщины страдали напрасно. В феврале 2015 года журналистка Кристи Ашванден написала в Journal of the American Medical Association статью под заголовком «Почему я отказываюсь от маммографии». Ашванден описала пять возможных исходов процедуры: первый — «скорее всего, сканирование не выявит ничего подозрительного»; второй — «меня пригласят на дальнейшее исследование, возможно, даже попросят сделать биопсию, но рака не обнаружат», в результате чего я «проведу много бессонных ночей [и] буду сильно волноваться после процедуры»; третий — «маммография выявит опухоль, от которой не было бы никакого вреда, даже если бы ее не обнаружили. В этом случае, даже если бы его нашли раньше, я бы все равно умерла, при этом большее количество оставшихся лет лечилась бы»; пятый — «с помощью маммографии обнаружат опасный вид рака, поддающийся лечению, и моя жизнь будет спасена». Для меня это последняя капля». До тех пор пока ученые не смогут найти генетические или биохимические маркеры, с помощью которых можно четко отличить опасные виды рака от неопасных, мы будем продолжать страдать от гипердиагностики и лечения рака, который на самом деле вовсе и не рак. И будут продолжать убеждать, что наша жизнь спасена, хотя на самом деле не было никакой угрозы.
Смотрите также
- Названы причины высокой смертности от рака в Самаре
- 1. Меланома кожи
- Показательный регион
- Рак молочной железы в цифрах: эпидемиология, диаграммы, видео
- Раковый корпус данных
1. Меланома кожи
- 12 фактов о раке
- Статистика по областям РФ
- Профессор Каприн: Из-за пандемии выросло количество смертей от онкологии
- Сколько россиян болеет раком
- «Произошла катастрофа». Онколог предупредил о резком скачке смертности от рака в ближайшие годы
Эпидемиолог Барчук: Россияне умирают от рака, которого можно было избежать
Смертность от онкологии в России 2021 статистика за год. А вот смертность от рака легкого у мужчин в крупных городах и Петербурге снижается, так же как и от рака желудка. Главная Новости 4 февраля – всемирный день борьбы против рака, данные статистики о заболеваемости онкологией в мире и в Израиле. Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила о снижении смертности от раковых заболеваний. Смертность населения России от злокачественных новообразований снизилась в настоящее время почти на 6% по сравнению с 2018 годом, сообщил глава Минздрава РФ Михаил Мурашко. Критерием результативности борьбы с новообразованиями является снижение смертности и увеличение продолжительности жизни.