Соответствующее решение вынес Смоленский областной суд в ответ на апелляцию с просьбой перевести его под домашний арест. Яковенко с ноября 2015 года занимал должность заместителя главы, а с марта 2019 года — главы районной администрации. Областной суд оставил решение первой инстанции без изменения. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 30 марта 2022 г. № 22-363/2022. Смоленский областной суд под руководством Евгения Шепелина. Об этом сообщили в Смоленском областном суде.
Суд признал геноцидом действия нацистов в Смоленской области во время войны
Заседание областной Думы Смоленск. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 30 марта 2022 г. № 22-363/2022. Смоленский областной суд. Фото главного нациста привело смолянина на скамью подсудимых.
Похищали и убивали людей, чтобы завладеть квартирами: областной суд вынес приговор
По поручению Генпрокурора Краснова прокурор Смоленской области заявил исковые требования в Смоленский областной суд»,— пояснили в прокуратуре. Вчера суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда не нашёл оснований для отмены или изменения избранной Цюпко меры пресечения на более мягкую и оставил первое постановление без изменения. Обвинённому в убийстве своего партнёра по бизнесу, тренера спортшколы в посёлке Верхнеднепровском Валерия Хомякова, областной суд отменил часть приговора. В режиме видео-конференц-связи в совещании, организованном Вторым кассационным судом общей юрисдикции, приняли участие председатель Смоленского областного суда Шепелин Е.А., заместитель председателя по гражданским и административным делам Киселев А.С., и.о.
Арбитражный суд Смоленской области
Судебная коллегия облсуда не согласилась с решением первой инстанции. Кроме того, судом в решении не учтены нормы международного права, практика ЕСПЧ, разъяснения Верховного Суда РФ о том, что к политическим деятелям, государственным гражданским служащим применяются более широкие пределы критики, в том числе в СМИ, — прокомментировали в пресс-службе суда.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, Смоленский областной суд приходит к следующему. Использование земли в Российской Федерации является платным, и одной из форм платы за использование земли является земельный налог пункт 1 статьи 65 Земельного налога Российской Федерации. Согласно пункту 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. В силу пункта 2 статьи 66 названного Кодекса для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 указанной статьи.
Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району городскому округу. В случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации. Приведенные выше законоположения свидетельствуют о том, что установление рыночной стоимости объектов недвижимости относится к сфере публичных правоотношений, поскольку одной из сторон этих отношений являются органы государственной власти субъектов Российской Федерации, принявшие решение о проведении кадастровой оценки земельных участков и впоследствии утвердившие их кадастровую стоимость, органы, выполняющие функции по государственной кадастровой оценке и государственному кадастровому учету, а также органы местного самоуправления, являющиеся получателями земельного налога. Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации. Как установлено пунктом 1.
Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ регламентированы правовые основы регулирования оценочной деятельности в отношении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, физическим и юридическим лицам. Положения Закона об оценочной деятельности применяются к правоотношениям, связанным с государственной кадастровой оценкой, начатой до вступления в силу Федерального Закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" далее Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ. Согласно частям 6 и 7 статьи 24 Федерального закона от 3 июля 2016 г.
N 237-ФЗ положения настоящего Федерального закона применяются к государственной кадастровой оценке и оспариванию результатов государственной кадастровой оценки, проведение которой было начато после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Постановлением Администрации Смоленской области N 511 от 10 августа 2017 г. Статьей 24. В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть определена на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 22 Федеральный закон от 3 июля 2016 г. Согласно абзацу 2 статьи 24.
N 237-ФЗ и п. N 508, кадастровая стоимость объектов оценки определяется на дату формирования перечня объектов недвижимости для целей проведения государственной кадастровой оценки. При этом под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства ст. N 135-ФЗ. Итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта. Оценщик имеет право самостоятельно применять методы проведения оценки объекта оценки в соответствии со стандартами оценки статья 14 Федерального закона от 29 июля 1998 г.
Итоговая величина рыночной стоимости, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, предусмотренными этим Законом, признается достоверной и рекомендуемой, если не установлено иное статья 12 Федерального закона от 29 июля 1998 г. В силу статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении дел об оспаривании результатов кадастровой оценки одним из допустимых доказательств является отчет независимого оценщика, который подлежит оценке на предмет соответствия требованиям Закона об оценочной деятельности и федеральных стандартов оценки. В соответствии с положениями статей 24. N 237-ФЗ, пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, является основанием для пересмотра результатов определения кадастровой оценки. Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", части 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на территории Российской Федерации исполнению подлежат вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации" от 31 июля 2020 г.
В апелляционных жалобах сторона защиты просила приговор суда изменить, назначить наказание с применением ст. Бизнесменом было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Фото: ru.
В эту категорию входят только самые необходимые cookie, обеспечивающие функционирование и безопасность сайта. Эти cookie не сохраняют вашу персональную информацию. Non-necessary Non-necessary Это cookie, которые расширяют функциональность сайта, но не являются необходимыми для его корректной работы.
Они используются для сбора дополнительной информации для персонализации, аналитики, размещения рекламы и встроенного текстового, видео- или аудиоконтента.
Защита документов
| В Смоленском областном суде вручены удостоверения судьям | Судебная коллегия Смоленского облсуда отказала Минобороны удовлетворении исковых требований к кий райсуд удовлетворил иск Минобороны к. |
| В Смоленском областном суде состоялся круглый стол с представителями СМИ | Сегодня в Смоленском областном суде состоялось торжественное вручение служебных удостоверений федеральному судье Смоленской области и судье областного суда. |
| В возмещении 400 млн рублей Смоленский облсуд отказал Минобороны | Новости Смоленска сегодня, последние новости Смоленской области за неделю. |
| Массовые убийства жителей Смоленской области в годы войны признаны геноцидом | Областная прокуратура оспаривает решение Смоленского областного суда. |
| В возмещении 400 млн рублей Смоленский облсуд отказал Минобороны | Смоленский областной суд на заседании 19 июля признал геноцидом и преступлением против человечности массовые убийства мирных жителей региона. |
Арбитражный суд Смоленской области
В Смоленском областном суде состоялось рабочее. Смоленский областной суд отменил условное осуждение по приговору районного суда осужденному за покушение на дачу взятки должностному лицу. Смоленский областной суд отказал в иске областной прокуратуре, требующей от главы города Евгения Павлова расторгнуть контракт с главой администрации Смоленска Николаем Алашеевым.
Вынесен приговор убийцам прокурора
В суде Санкт-Петербурга озвучили уточненные данные о количестве жертв трагических событий Великой Отечественной войны До этого, 2 июня, прокуратура Волгоградской области направила в суд заявление о признании военными преступлениями и геноцидом советского народа действия нацистов на территории региона во время Великой Отечественной войны ВОВ. Известно, что частью оккупационной политики был угон жителей региона в рабство в Германию, в результате чего было вывезено 64 тыс. Кроме того, свыше 20 тыс.
Хоськи Рославльского района Смоленской области, совершили убийство участника «Винокуровской» преступной группировки. При этом в результате стрельбы по автомобилю, в котором находилось данное лицо, погибли водитель и пассажир данного транспортного средства. Ковалев заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство. В отношении других фигурантов расследование продолжается.
Фото: Объединенная пресс-служба судов Смоленской области.
Установлено, что общее число жертв за период оккупации в регионе составило более 510 тыс. Также 120 тыс. Как сообщили ТАСС в пресс-службе Следственного комитета, СК собрал доказательственную базу совершения геноцида в годы войны на территории Смоленской области. Жертвами нацистов в Смоленской области стали десятки тысяч невинных людей. Немецко-фашистские захватчики и их пособники разрушали здания, памятники и скульптуры, преследуя цель уничтожить любые напоминания о русской культуре", - говорится в сообщении.
В Смоленске состоялось заседание Совета судей
Эти cookie будут сохраняться в вашем браузере только с вашего согласия. Necessary Всегда включено Необходимые cookie важны для корректной работы сайта. В эту категорию входят только самые необходимые cookie, обеспечивающие функционирование и безопасность сайта. Эти cookie не сохраняют вашу персональную информацию.
Приговором суда всем четверым мужчинам назначено наказание в виде лишения свободы на различный срок с ограничением свободы и штрафом. Приговор в законную силу еще не вступил.
Остальные члены группировки задержаны, продолжается расследование. Галина Климова.
Сведения о новой кадастровой стоимости земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости 16 февраля 2023 г. Таким образом, кадастровая стоимость спорного земельного участка, определенная по состоянию на 1 января 2020 г. Административное исковое заявление подано административным истцом с соблюдением процессуального срока обращения в суд, предусмотренного частью 3 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В подтверждение доводов о том, что архивная кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, Передней И. N, выполненный оценщиком Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Плюс" ФИО4, который составлен на дату определения кадастровой стоимости на 1 января 2020 г. Согласно названному отчету рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 1 января 2020 г. Согласно заключению эксперта N от 18 мая 2023 г. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания, и должны оцениваться в совокупности со всем имеющимися в деле доказательствами.
При исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов. В силу статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Указанное доказательство подлежит оценке судом в соответствии с частью 8 статьи 82 и статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в совокупности с другими доказательствами по делу. При исследовании экспертного заключения судом было установлено, что эксперт провел анализ рынка недвижимости, к которому относится оцениваемый объект, и по результатам анализа определил ценообразующие факторы, используемые при определении его рыночной стоимости. Экспертом проведен подбор объектов-аналогов сопоставимых с объектом оценки по основным ценообразующим факторам, и выполнены необходимые корректировки цен предложений. Содержащиеся в заключение сведения дают надлежащее представление о местоположении объектов-аналогов и иных их характеристиках, учтенных оценщиком при расчете итоговой величины рыночной стоимости названного объекта недвижимости.
В экспертном заключении при определении рыночной стоимости оцениваемого объекта применены методы оценки в рамках доходного и сравнительного подхода, от применения затратного подхода эксперт обосновано отказался. В заключение присутствуют ссылки на источники используемой информации и копии материалов и распечаток, что позволяет проверить используемые сведения, и приведены не только расчеты, но и пояснения к ним, обеспечивающие проверяемость выводов и результатов, полученных экспертом. Оценив заключение судебной оценочной экспертизы в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что названное экспертное заключение подготовлено лицом, обладающим необходимыми познаниями на проведение подобного рода исследования и стажем работы, оснований не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется, так как эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы объективны, а исследования проведены всесторонне и в полном объеме на научной и практической основе, в пределах имеющейся у эксперта соответствующей специальности. Таким образом, данное доказательство отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством, подтверждающим рыночную стоимость объекта недвижимости, определенную по состоянию на дату определения его кадастровой стоимости. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ определяет правовые основы регулирования оценочной деятельности, которые являются обязательными для субъектов, осуществляющих данный вид деятельности.
Под оценочной деятельностью согласно статье 3 указанного Закона понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости. В силу статьи 4 этого Закона субъектами оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Эксперт, проводивший судебную оценочную экспертизу, является членом саморегулируемой организации и его ответственность застрахована, что подтверждено приложенными к экспертному заключению полисом страхования и свидетельством о членстве саморегулируемой организации оценщиков, то есть указанные требования закона соблюдены. Представители административного истца и административных ответчиков в судебных заседаниях не представили доказательств необоснованности и противоречивости экспертного заключения, ходатайств о проведении повторной или дополнительной экспертизы не заявляли. Руководствуясь статьей 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ, Федерального закона от 3 июля 2016 г.
N 237-ФЗ, суд признает указанное заключение эксперта от 18 мая 2023 г. Суд также не находит оснований для определения рыночной стоимости объекта недвижимости в размере, определенном в представленном административном истцом отчете об оценке от 23 декабря 2022 г. N выполненным оценщиком Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет Плюс" ФИО4, который составлен на дату определения кадастровой стоимости на дата , согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 01 января 2020 г. С учетом изложенного, и принимая во внимание, что доводы административного истца о превышении архивной кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости над его рыночной стоимостью нашли свое подтверждение, заявленные им требования об установлении архивной кадастровой стоимости в размере менее учтенной в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января 2020 г. Поскольку заявление административного истца о пересмотре результатов определения архивной кадастровой стоимости названного выше объекта недвижимости было подано в суд 20 февраля 2023 г. N 135-ФЗ, статьей 18 Федерального закона от 3 июля 2016 г.
N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" указанную дату следует считать датой подачи заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости, а сведения о кадастровой стоимости, установленной решением суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости, полученной при проведении очередной государственной кадастровой оценки. N 28 в резолютивной части решения указывается дата подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости.
Оно основано на предположении о том, что на свободе бывший чиновник может оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда. Фото: из открытых источников.
В Смоленском областном суде состоялся круглый стол с представителями СМИ
Ленинским районным судом 6 августа было вынесено решение об избрании в отношении Яковенко меры пресечения в виде заключения под стражу. Оно основано на предположении о том, что на свободе бывший чиновник может оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда.
Областной суд оставил решение первой инстанции без изменения. Автор: Екатерина Левицкая.
С 2010 года стала помощником судьи Сафоновского городского в последующем районного суда Смоленской области, а с 2013 года — помощником председателя. С 2013 года 10 лет Мельничук Е. И в марте 2023 года назначена судьёй Смоленского областного суда.
Бывшая чиновница администрации региона посчитала, что опубликованные в Сети материалы порочат ее честь и достоинство. Она потребовала опубликовать опровержение, удалить спорные фразы из текстов статей и взыскать с каждого из ответчиков по 1 млн рублей. Ленинский районный суд после проведенной экспертизы частично удовлетворил иск.
Смоленский областной суд приговорил наркопроизводителя к 16 годам лишения свободы
Смоленский областной суд подтвердил решение Краснинского районного суда о взыскании с ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» более 507 миллионов рублей в пользу бизнесмена Константина Пономарева. Смоленский областной суд признал геноцидом советского народа преступления немецко-фашистских захватчиков на Смоленщине в годы Великой Отечественной войны. Смоленский областной суд — областной суд в системе судов общей юрисдикции Российской Федерации, в территориальной подсудности которого находится Смоленская область. Располагается в Смоленске по адресу пр. Гагарина, д. 23 А. В Смоленском областном суде состоялась церемония официального представления судьи областного суда. Суд «Смоленский областной суд» по адресу Смоленск, проспект Гагарина, 23А, показать телефоны. 5 сентября текущего года Заднепровский районный суд города Смоленска приговорил технического директора строительной фирмы, а по факту, ее владельца, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафу в размере 500 000 рублей.
Смоленский областной суд приговорил наркопроизводителя к 16 годам лишения свободы
| В Смоленском областном суде состоялся круглый стол с представителями СМИ | Смоленский областной суд — областной суд в системе судов общей юрисдикции Российской Федерации, в территориальной подсудности которого находится Смоленская область. Располагается в Смоленске по адресу пр. Гагарина, д. 23 А. |
| Смоленская газета - Поиск по сайту | Смоленский областной суд признал виновными в похищении людей четверых человек. |
| Категория:Смоленский областной суд — Викиновости | Зампред Смоленского областного суда, уроженец Саратовской области Роман Батршин рассматривается в качестве основного претендента на должность председателя Саратовского областного суда. |
| Смоленский областной суд рассмотрел заявление о геноциде жителей | Областной суд вынес решение по апелляции смоленского коммерсанта. |
| Суд признал геноцидом уничтожение полумиллиона человек на Смоленщине | Смоленский областной суд, район Промышленный, проспект Гагарина: все фотографии и отзывы на |
Смоленский суд признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами
| Суд оставил под стражей экс-главу администрации Промышленного района Смоленска | Квалификационная коллегия судей Смоленской области объявляет конкурс на замещение вакантных должностей. |
| Решение № 3А-36/2023 от 13.07.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область) | Открыл праздничное мероприятие председатель Смоленского областного суда Евгений Александрович Шепелин: «Сегодня, 25 сентября, мы отмечаем две значимые не только для смолян, но и для всех россиян даты – 1160-летие города Смоленска и 80-летие освобождения. |
| В возмещении 400 млн рублей Смоленский облсуд отказал Минобороны | Смоленский областной суд (Смоленская область). |
Вынесен приговор убийцам прокурора
По фактам зверств нацистов и их пособников собрана внушительная доказательная база. Сотрудники Следственного комитета России поднимали архивы, проводили экспертизы. В результате представлены свидетельства массовых расстрелов, в том числе детей, женщин, стариков, того, как мучили каратели узников концлагерей.
Позже Десногорский городской суд Смоленской области продлил срок содержания до 4 мая. По информации пресс-службы Смоленского областного суда, постановление районного суда оставили без изменения. Апелляционную жалобу защитника об отмене решения суда и применении более мягкой меры пресечения — без удовлетворения.
Иск об установлении факта геноцида был подан прокурором области Сергеем Карапетяном 22 июня 2023 года в интересах бывших узников лагерей их потомков , а также родственников потомков мирных жителей и военнопленных, погибших на Смоленщине в годы Великой Отечественной войны в результате деятельности оккупантов. Были изучены архивные материалы по фактам массового уничтожения мирного населения немецкими захватчиками и их пособниками уроженцами Австрии, Польши, Украины, Франции и Чехии , которые отличались особой жесткостью в своих расправах, - сообщила старший помощник прокурора области Юлия Казакова. В ходе расследования уголовного дела о геноциде следователи СК получили дополнительные доказательства злодеяний: помимо изучения архивов, допросов свидетелей и потерпевших были назначены судебно-медицинские экспертизы останков, обнаруженных при проведении раскопок на местах массовых расстрелов. В частности, в Дорогобужском районе было обследовано место расправы над 70 постояльцами дома инвалидов, которые в июле 1942-го вывезли под предлогом эвакуации и убили. А при отступлении немецкими войсками был подожжен и сам Дорогобуж", - отметили в СК.
К моменту освобождения в древнем городе не было ни души - остатки населения ютились в окрестных деревнях, лесах и оврагах. В суде прошло шесть заседаний, где с пояснениями выступили общественные деятели и свидетели преступлений нацистов. Прокуратура представила 18 томов с доказательствами, исторические документы, видеозаписи, фотографии. Кроме того, суд изучил ряд материалов с грифом "совершенно секретно". Было установлено, что в период оккупации Смоленщины население грабили, мирных жителей использовали в качестве тягловой силы на сельхозработах и живого щита при столкновениях с частями Красной Армии и партизанами.
В заявлении прокуратуры, поддержанном судом иск есть в распоряжении "РГ" , содержатся подробные описания зверств и фактов насилия над смолянами.
В мае этого года ВС РФ признал приговор законным, незначительно снизив срок лишь одному осужденному. Уголовное дело об убийстве экс-прокурора, сопряженном с бандитизмом пп. Суд на основании обвинительного вердикта присяжных приговорил Галанцева и Новгородова с учетом ранее вынесенного приговора к пожизненному лишению свободы с отбыванием в колонии особого режима. Другие участники убийства Игорь Семенов, Иван Никунин и Игорь Сиябов осуждены на 20,5 лет и 12 лет колонии строгого режима. В марте 2009 года в Смоленске взорвали в машине сына прокурора, 32-летнего адвоката Вадима Прокоповича. Самодельную радиоуправляемую бомбу поместили под автомобиль адвоката и привели в действие, когда тот вышел из дома и сел за руль.
Юриста в тяжелом состоянии доставили в местную больницу, затем перевезли в одну из московских клиник, где спустя месяц после взрыва он скончался. В январе 2019 года Смоленский областной суд приговорил исполнителя убийства — Алексея Ковалева — к 11 годам колонии строгого режима со штрафом в размере 350 тыс. Он был признан виновным по ч. Прокопович, как следует из материалов дела Ковалева, подыскивал и обеспечивал защиту лжесвидетелей, которые давали фальсифицированные показания против одного из криминальных авторитетов, конкурирующих с бандой смоленского авторитета Владимира Черноярова расстрелян в 2007 году, убийство до сих пор не раскрыто.