Страница американского фильма «Теленовости», который вышел на экраны в 1987 году. В главных ролях: Джек Николсон, Уильям Херт и Холли Хантер. К:Фильмы 1987 года. «Телевизионные новости» (англ. фильм 1987 года Джеймса Л. Брукса. Транслируемые Новости. ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. Его соперник - и в работе, и в любви - опытный честолюбивый репортер Аарон Альтман. Выход фильма «Телевизионные новости» (оригинальное название — Broadcast News).
Теленовости (1987) смотреть онлайн
Драма. Режиссер: Джеймс Л. Брукс. В ролях: Уильям Хёрт, Альберт Брукс, Холли Хантер и др. Том Граник — ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. художественный фильм. Два антипода вынуждены соперничать и на съемочной площадке, и в реальной жизни. Они совсем разные и этим гордятся. Ведущий теленовостей старается сделать все, чтоб его карьера удалась, но он не понимает. представитель новой волны, развлекательных новостей. современный телеведущий. Драма, мелодрама, комедия. В ролях: Уильям Хёрт, Альберт Брукс, Холли Хантер и др. Том Граник — ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией.
Скачать фильм Теленовости / Broadcast News (1987) BDRip 720p + 1080p + BD-Remux
Я нет Тут фактически любовный треугольник работников теленовостей. Он любит ее, а она любит другого. И вот так два с лишним часа. Мне это скучно, но если кому-то такие фильмы нравятся, то сделан этот очень хорошо 31. То фильм "никакой", то смотреть "только любителям умных романтических фильмов".
Вроде все хорошо, все на месте, актеры, сценарий, постановка, но не цепляет. Может потому что фильм длинный, слишком длинный для своей тематики. В общем, я уважаю талант всех участников, но могу посоветовать только любителям умных романтических фильмов. Ну или если вы поклонник закулисных драм.
News Theme Writer Содержание Трое честолюбивых трудоголиков остаются в обществе друг друга в студии теленовостей, и их профессиональные и личные жизни безнадежным образом переплетаются. Том - современный телеведущий, ухоженный, симпатичный, но слегка туповатый.
А вообще, мне кажется, точно не хватает Николсона, который выступил здесь в небольшой роли жестокого, надменного ведущего. Может быть стоило дать ему больше времени, чтобы он почаще встряхивал сюжетную линию? Наличие наград и имена известных ударников голливудской киноиндустрии вписывают «Теленовости» в историю заметных фильмов 80-х, но, тем не менее, разочарование после просмотра даёт о себе знать.
Практически идеальный, нюансированный сценарий загублен мышиной возней режиссёра Джеймса Л. То, что Брукс не гений стало ясно ещё по его дебюту — тошнотворной мелодраме «Язык нежности». То, что он всё-таки способен на остроумие — можно наблюдать в работе 1997 года «Лучше не бывает». Проектом, который обязаны были поставить авторы уровня Олтмена, Поллака, Люмета, Сакса, Донена, ну или вундеркинда поколения Брукса — Кэздана. Это их материал — длинное разговорное производственное кино на локальную, закрытую от «непосвящённых» глаз, тему, где грань мелодрамы и драмы невозможно определить за высокой температурой кипения сюжетного Гольфстрима.
У политкорректного вылощенного Брукса, следующего упрощённым канонам жанра, получилось нечто невнятное, затянутое и неуместное. Материал с двойным дном он не сдюжил и потенциальный шедевр занял место в потоке рядовых поделок для средних умов. Брукс даже не выразил атмосферу своего десятилетия, оставив фантомную боль, при просмотре, напоминающую про эпоху 60—70-х, когда вышеназванные авторы создали свои лучшие работы. Сценарий не врёт ни в единой реплике, ни в одной ситуации. Поэтому удовольствие от просмотра можно получить, если начать просто читать фильм.
Забыть про актёров, их интонации, не замечать оператора, а просто слушать приятный текст. Сюжет вертится вокруг трёх героев: одна женщина и двое мужчин. Три различных характера связывает не только профессиональная дружба, но и профессиональная конкуренция, а ещё непонятные личные отношения. Брукс даже не попытался разработать тему «любви на троих» ставшей предметом торга личностных амбиций, предпочитая захламить её несмешными комическими скетчами. По сути — это камерная пьеса.
Но ансамбль не получился. Кастинг более чем странен. Нельзя сказать, что хорошие актёры играют плохо, но каждый существует в своей личной органике никак не соотносящейся с общей канвой истории, за которую отвечает режиссёр. Холли Хантер смотрится убедительнее всех. Её истеричный мечущийся персонаж прописан чётче остальных.
Уильяму Хёрту достался самый интересный герой. Интеллектуал Хёрт — не самый очевидный выбор для роли туповатого, но амбициозного красавчика из пригорода, однако эта роль могла стать одной из лучших в интересной фильмографии перевоплощений актёра. Увы, опять же, виноват режиссёр, не объяснивший задачи и не столкнувший на необходимой скорости предложенных лицедеев. Всё это выглядит странно, а от «странностей» пьеса рассыпается, обнажая свою обманчивую суть очевидных условностей. Единственно, кто вызывает положительную реакцию — закадычный дружок Брукса, великий и ужасный Джек Николсон в гостевой роли «свадебного генерала».
Самое лучшее в фильме, с точки зрения, естественности кинообраза — те несколько маленьких эпизодов с Николсоном. И это не заслуга режиссёра. Просто, чтобы загубить органику таких монстров от профессии, как Николсон, тоже нужен особый талант. Слава богу, некомпетентность Джеймса Л. Брукса таких масштабов не имеет.
Брукса «Теленовости» не купили бы никогда. В самом деле, кого может заинтересовать «производственная драма», описанная следующим образом: «Том Граник — ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. Его соперник — и в работе, и в любви — опытный честолюбивый репортер Аарон Альтман. Эти двое вынуждены ежедневно вести войну по ту сторону камеры, доказывая себе и окружающим, что лучше быть глупым и удачливым, чем умным и невезучим». Сразу понятно, что Голливуд вряд ли мог снять что-то сравнимое с фильмом «Москва слезам не верит», потому взяли мы этот диск исключительно из-за того, чтобы посмотреть на будни репортеров.
Вернее, в надежде, что их там покажут. А в результате получили увлекательную историю про людей, чей профессиональный и жизненный путь предопределен еще в детстве. С первых же кадров нас знакомят с тремя школьниками — будущими героями телевизионной кухни. Действительно, красавчик Том буквально обречен «работать лицом». Это в детстве он может рассердиться на фразу «все будут падать к твоим ногам», но скоро осознает всю силу своего обаяния.
И путь к успеху проложит, не напрягаясь, а улыбаясь.
Теленовости (1987) смотреть онлайн
ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. Его соперник - и в работе, и в любви - опытный честолюбивый репортер Аарон Альтман. «Телевизионные новости» — кинофильм режиссёра Джеймса Брукса, вышедший на экраны в 1987 году. Драма, мелодрама, комедия. В ролях: Уильям Хёрт, Альберт Брукс, Холли Хантер и др. Том Граник — ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. «Телевизионные новости» — кинофильм режиссёра Джеймса Брукса, вышедший на экраны в 1987 году.
Теленовости (1987)
Парадоксальность заключается в том, что, например, при создании фильма также есть актеры, звезды, которых все видят, но они не являются создателями фильма. За кадром есть сценарист, режиссер и продюсер, и именно они управляют актером, озвучивает написанное для него. И пусть актер — звезда, но он мало что решает а иногда и вообще не решает ничего. В мире новостей нам демонстрируют совершенно иную ситуацию, где один диктор дает оценку сюжетам в качестве эксперта, а другого называют непрофессионалом по сути из-за того, что ему пишут тексты и подсказывают. Поскольку мы проверить не можем никак, так ли это на самом деле, нам приходится принимать за аксиому утверждение, что фильм говорит правду. Из плюсов: персонажи яркие абсолютно все, но пальму первенства все же отдам главной героине, возможно потому, что во многих проявлениях она похожа на меня, а наблюдать на экранах себя в роли главной героини очень приятно, согласитесь.
Характер запоминающийся и абсолютно целостный и наблюдать за тем, как она пытается решить свою дилемму, интересно. Юморные составляющая тоже неплохая, преимущественно за счет той же главной героини, которая своим поведением просто генерирует комические ситуации. Ну и нельзя вновь не упомянуть довольно ценный для зрителя познавательный аспект. Из минусов: идейная составляющая получилась несколько хуже. Ведь сюжет подается таким образом, что основные мысли, о которых я писала выше, прослеживаются, но одновременно их реализация сама же эти идеи и отрицает.
Так, диктора не уважают за «непрофессионализм», но с другой стороны, если он будет сам писать тексты и управлять процессом, то зачем тогда репортеры-авторы и новостные продюсеры? Диктора подозревают в том, что он не понимает новостей, которые читает, однако его поведение свидетельствует об обратном, пусть он и не обладает пока всеми необходимыми знаниями. Плюс герой сам понимает, где его «потолок», и не пытается выше него прыгнуть. Да и не надо высокого интеллекта для того, чтобы научиться читать новости, здесь надо хорошо выглядеть в кадре и иметь хорошие нервы, чтобы не паниковать во время прямого эфира. Кто то это может делать, а у кого не получается, и именно поэтому кто-то становится известным диктором, а кто-то остается писать тексты.
И получается, что дело здесь на самом деле не в приоритете харизмы над интеллектом как пытается сказать нам фильм , а в пригодности человека для той или иной работы как демонстрирует это фильм на самом деле. Просто каждый должен делать свое дело и получать за это достойную оценку и достойную зарплату. Потому что если человек, не знающий элементарных вещей, получает больше денег и бонусов от жизни, это и правда обидно. Фильм пытается также протолкнуть идею того, что принципиальность — это хорошо, а эмоциональное манипулирование — это плохо, потому что нечестно хотя и может помочь в карьерном росте. С одной стороны, это идея правильная, тем более, что параллельно поднимается вопрос о том, где же граница допустимого и как ее не переступить, чтобы остаться хорошим честным журналистом.
Но при этом факты, которые демонстрирует фильм, как по мне, свидетельствуют о том, что манипулирования по сути не было, все было процентов на 99 честно, просто надо сюжет сразу с двух камер снимать. Очевидно, мои границы допустимого оказались несколько шире, чем у авторов этой номинированной на «Оскар» кинокартины. Я не согласен. А я совершенно не прав. Наверное, мило всегда считать, что вы все всегда знаете лучше.
Всегда считать себя умнее других. Вот если бы ты была двумя людьми, и я позвонил бы той, что является моим другом, и рассказал бы ей, как я люблю другую.
Ахаха 31. Вроде все хорошо, все на месте, актеры, сценарий, постановка, но не цепляет.
Может потому что фильм длинный, слишком длинный для своей тематики. В общем, я уважаю талант всех участников, но могу посоветовать только любителям умных романтических фильмов. Ну или если вы поклонник закулисных драм.
Доброй ночи и удачи, 2005 г. Еще один номинант Оскар как лучший фильм года. Этот фильм тоже повествует о реальных событиях на американском телевидении 1950-х годов. В разгар Холодной войны и маккартизма ведущий политической передачи решает ся на громкие критические комментарии. Это было время, когда политики еще не осознали, что им нужно контролировать все, что звучит из уст популярных ведущих. А популярные ведущие были идеалистами, на самом деле говорившими то, что считали важным и правильным... Но телеиндустрия быстро училась на своих ошибках и легко прощалась с теми, кто рассчитывал использовать телеэкраны как средство борьбы за справедливость.
Телесеть, 1976 г. Этот фильм завоевал четыре Оскара и сегодня с уверенностью можно сказать, что он был достоин даже большего признания. Невероятно жестокий и шокирующий фильм, раскрывающий суть взаимоотношений зрителей и руководителей телекомпаний. Мы с вами хотим безумного, провокационного, глупого зрелища - именно это мы смотрим, именно это притягивает нас к экранам. А телекомпании в погоне за рейтингами и рекламными контрактами готовы превратить любую трагедию в шоу. Это фильм Сидни Люмета - обязателен к просмотру. Правдивое кино, 2011 г. Еще один фильм, исследующий соотношение правды и лжи на телеэкране. Он повествует о съемках первого в мире семейного реалити шоу "An American Family", которое было показано в 1973 г. Уже тогда стало ясно, что наличие камеры заставляет даже обычных людей играть какие-то роли и служит катализатором конфликтов, которые из выдуманных превращаются в реальные, а из реальных в выдуманные.
Для этой семьи съемки в реалити обернулись настоящим крахом.
Кого предпочтет дама сердца — остается загадкой. А пока Том выдает одну глупость за другой, Аарон снимает репортажи один лучше и интереснее другого, Джейн просто делает то, что должна, на фоне регулярных телевизионных битв… И не видно этому довольно забавному со стороны противостоянию ни конца, ни края.
Но ведь когда-нибудь кто-то один должен обскакать другого!
ТЕЛЕНОВОСТИ (1987) BROADCAST NEWS
Теленовости (1987). Ведущий телевизионных новостей Том Груник не может похвастаться большим интеллектом, зато обладает запоминающейся внешностью. телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. О Фильме: Том Граник — ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. Том Граник – ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией. Том Граник — ведущий телевизионных новостей, совершенно лишенный какого-либо интеллекта, зато обладающий неукротимой энергией.