Новая реконструкция скелета ископаемой рыбы тиктаалик показала, что ребра рыбы, вероятно, прикреплены к тазу, что стало фактором возможной эволюции ходьбы. Новый вид, получивший название Qikiqtania wakei, является одним из близких родственников тиктаалика, или Tiktaalik roseae – четвероногой лопастеперой рыбы. переходное звено между рыбами и наземными животными зашел в эволюционный тупик. переходное звено между рыбами и наземными животными зашел в эволюционный тупик.
Войти на сайт
Интересно, что поразительным открытием исследования является вероятная связь мягких тканей между тазом Тиктаалика и осевым скелетом. Это предполагает связь на основе связок, контрастирующую с плотными костными соединениями, наблюдаемыми у современных наземных животных. Исследование проливает свет на то, как ранние позвоночные могли начать экспериментировать с поддержкой своего тела вне воды. Реконструкция также предлагает новый взгляд на подвижность головы Тиктаалика и анатомию его брюшного плавника. Таким образом, это открытие устраняет разрыв между водными и наземными позвоночными и подчеркивает эволюционные инновации, которые позволили появиться четвероногим, включая человека.
Голова у существа была широкая и плоская треугольной формы. У животного были и жабры, и лёгкие одновременно, поэтому рыба могла дышать как под водой, так и атмосферным воздухом. Описание Тиктаалик имел на макушке своей головы специальное отверстие, которое позволяло ему дышать воздухом, не высовываясь из воды. На макушке рыбы также находились глаза , широкий рот был усеян двумя рядами острых зубов. Тиктаалик древнейшая из известных ученым рыб , у которой отсутствуют костные пластины между черепом и плечевым поясом. Благодаря такой анатомии рыба могла двигать шеей вправо и в лево. Длинное цилиндрическое туловище покрывала чешуя.
Передний спинной плавник у тиктаалика отсутствовал. Восьмижильный грудной плавник этой рыбы был похож на плавник других лопастных рыб. Но кости, соединяющие их с туловищем, были похожи на кости крокодила, с суставами в запястьях, локтях и плечах. Это означает, что эти прототипы «рук» можно сгибаться. И вместе с прочной грудной клеткой выдерживать вес животного, когда оно находилось вне воды. Тазовый пояс тоже был очень прочен. Ученые пока не знают , как выглядели брюшные плавники и хвост тиктаалика.
Те, кто вложил свою жизнь и карьеру в стандартную историю о переходе от рыбы к животному, не будут слишком счастливы из-за последствий последней находки. Они будут неохотно меняться, особенно потому, что им нечем это заменить. Вот несколько идей того, как они могут рассуждать. Рисунок 4. Лазерное сканирование поверхности, которое показывает детали отдельной фотографии и диаграмму, объединяющую их со стопой животного. Действительно ли это дорожки следов? Некоторым может быть интересно, действительно ли данные отпечатки в скалах являются дорожками следов. Возможно, их сделали не четвероногие. Может ли быть какое-то другое объяснение впадин на поверхности? Такой подход может испортить веселье и новизну. Но красивые эволюционные рассказы о переходе от рыбы к животному, так долго пропагандируемые, могут остаться неизменными. Если бы доказательство состояло из отдельного следа, несомненно, было бы много вопросов, но оно являет из себя серию связанных следов, соединенных в одной дорожке, что представляет собой очень веское доказательство того, что их действительно сделали четвероногие животные. Но сомнения в истинности следов, вероятно, будет одним из возможных вариантов реакции в палеонтологическом сообществе. На самом деле, именно эту позицию занял палеонтолог Тед Дашлер из Академии естественных наук Филадельфии, Пенсильвания. Он указал в National Geographic News, что следы и дорожки, как известно, трудно объяснить с полной уверенностью, и заявил, что ожидает больше доказательств, прежде чем отказаться от существующих переходных форм. Кому-то может быть интересно, действительно ли эти дорожки такие старые, как заявлено. Может быть, что-то не так с датировкой? Было бы очень хорошо, если бы дорожки были проложены примерно на 20 или 30 млн лет позже. Опять же, заветные эволюционные истории могут остаться неизменными. Если датировка проводилась с помощью какого-то изотопного метода например, аргон-аргон или рубидий-стронций , существует много возможностей, с помощью которых дату можно обжаловать и отклонить. Например, обжалование начального возраста, избыток аргона, поведение открытой системы, загрязнение или ошибка выборки. Однако изотопное датирование не использовалось на известняке, потому что оно не подходит для этого случая. Единственная возможность будет состоять в том, чтобы породе были присвоены другие ярусы в стратиграфической схеме. Чтобы это произошло, палеонтологам придется пересмотреть данные об окаменелостях, которые были использованы в первичной классификации, возможно, путем поиска других окаменелостей в этой местности или путем изучения окаменелостей, на которых было осуществлено начальное распределение. Изменение классификации горных пород в результате изучения различных окаменелостей не является необычным. Палеонтолог Дженнифер Клак, Кембриджский университет, Великобритания. Распределение должно было переместить породы, как минимум, на три этапа моложе, на фаменский ярус, что было бы достаточно большим шагом. Разновидность, которую определяет ейфельський ярус, достаточно близка географически и находится на пастбищах вблизи города Шенеккен-Веттлдорф, Германия. Таким образом, реклассификация этих горных пород в Польше может повлиять на классификацию пластов в других регионах Европы, что может потребовать значительной реорганизации.
Грудные плавники рыбы с восемью лучами были похожи на плавники других лопастепёрых. Однако кости, которые соединяли их с туловищем, больше были похожи на кости крокодила, с суставами в запястьях, локтях и плечах. То есть эти прототипы «рук» могли сгибаться. И вместе с прочной грудной клеткой выдерживать вес животного, когда оно находилось вне воды. Тазовый пояс, обнаруженный в 2014 году, тоже был очень прочен. Однако до сих пор наука точно не знает, на что были похожи брюшные плавники, ставшие задними лапами четвероногих. Про хвост тоже мало что известно. В те далёкие времена, когда жил тиктаалик, остров Элсмир вместе с Гренландией и центральной и восточной частями Северной Америки составлял континент под названием Лаврентия. Он располагался в районе экватора и имел жаркий влажный тропический климат. Когда-то, очень очень давно... Листья растений, которые растут на его берегах, падают в воду, что привлекают мелких травоядных водных животных. Эти мелководные, бедные кислородом водоёмы закрыты почти для всех крупных хищных рыб. Но тиктаалик здесь чувствует себя как… в своей стихии в общем. Он ползает по дну мелководья, вдыхая кислород из воздуха и пожирая мелких рыбёшек, питающихся опавшими листьями. Глаза у него всегда на макушке. Это позволяет нашему герою видеть все, что происходит в воде вокруг него, когда он лежит на дне. А если тиктаалик всплывает ближе к поверхности, он также может видеть мелких беспозвоночных, которые передвигаются вдоль берега. Время от времени он отваживается выйти на песчаную отмель, ползая на своих ластах, как тюлени или прыгающие иловые рыбы. Он делает это либо в поисках наземной добычи, либо для перехода из одного русла в другое.
Установлена способность древнейших рыб-тиктааликов откусывать пищу
Тогда находка совершила революцию в науке, ведь достигающий в длину трех метров тиктаалик, что в переводе с инуитского языка означает «большая мелководная рыба». Новые останки рыбы тиктаалика (Tiktaalik roseae), считающейся переходным звеном между рыбами и тетраподами, помогли опровергнуть теорию, согласно которой задние конечности. В связи с этим нам известны лишь единичные примеры причудливых животных этой эпохи, в том числе примитивные амфибии педерпес, уотчерия и акантостега, а также рыба-тиктаалик. У Тиктаалика наблюдается регионализация ребер, что является уникальным для рыб и специализированным для выполнения определенных функций.
Когда рыбы четырехлапыми были….
Что ж, это польское беспокойство показывает, что доказательства не говорят сами за себя. Для них нужны мышление, изобретательность, умственная деятельность и интерпретация, чтобы понять все в полном объеме. Палеонтологический мир собирается потратить довольно много времени, чтобы переосмыслить свои истории. Какими могут быть некоторые мысли, которые проходят через их умы? Помните, что каждый ученый подходит к свидетельствам со своими собственными убеждениями, предубеждениями и закрепленными интересами. Те, кто вложил свою жизнь и карьеру в стандартную историю о переходе от рыбы к животному, не будут слишком счастливы из-за последствий последней находки. Они будут неохотно меняться, особенно потому, что им нечем это заменить.
Вот несколько идей того, как они могут рассуждать. Рисунок 4. Лазерное сканирование поверхности, которое показывает детали отдельной фотографии и диаграмму, объединяющую их со стопой животного. Действительно ли это дорожки следов? Некоторым может быть интересно, действительно ли данные отпечатки в скалах являются дорожками следов. Возможно, их сделали не четвероногие.
Может ли быть какое-то другое объяснение впадин на поверхности? Такой подход может испортить веселье и новизну. Но красивые эволюционные рассказы о переходе от рыбы к животному, так долго пропагандируемые, могут остаться неизменными. Если бы доказательство состояло из отдельного следа, несомненно, было бы много вопросов, но оно являет из себя серию связанных следов, соединенных в одной дорожке, что представляет собой очень веское доказательство того, что их действительно сделали четвероногие животные. Но сомнения в истинности следов, вероятно, будет одним из возможных вариантов реакции в палеонтологическом сообществе. На самом деле, именно эту позицию занял палеонтолог Тед Дашлер из Академии естественных наук Филадельфии, Пенсильвания.
Он указал в National Geographic News, что следы и дорожки, как известно, трудно объяснить с полной уверенностью, и заявил, что ожидает больше доказательств, прежде чем отказаться от существующих переходных форм. Кому-то может быть интересно, действительно ли эти дорожки такие старые, как заявлено. Может быть, что-то не так с датировкой? Было бы очень хорошо, если бы дорожки были проложены примерно на 20 или 30 млн лет позже. Опять же, заветные эволюционные истории могут остаться неизменными. Если датировка проводилась с помощью какого-то изотопного метода например, аргон-аргон или рубидий-стронций , существует много возможностей, с помощью которых дату можно обжаловать и отклонить.
Например, обжалование начального возраста, избыток аргона, поведение открытой системы, загрязнение или ошибка выборки. Однако изотопное датирование не использовалось на известняке, потому что оно не подходит для этого случая. Единственная возможность будет состоять в том, чтобы породе были присвоены другие ярусы в стратиграфической схеме. Чтобы это произошло, палеонтологам придется пересмотреть данные об окаменелостях, которые были использованы в первичной классификации, возможно, путем поиска других окаменелостей в этой местности или путем изучения окаменелостей, на которых было осуществлено начальное распределение.
Пруди выдвинул гипотезу, что зубная спираль находилась не снаружи, как предполагали ученые, а внутри и представляла собой глоточные зубы.
Ученый обосновал свое предположение отсутствием следов износа на зубах, а также соображениями гидродинамики. Доподлинное строение челюсти геликоприона остается неизвестным. Еврогиппус — лошадь размером с лису Еврогиппус — это вымерший вид непарнокопытных. Останки кобылы еврогиппуса впервые были обнаружены на территории Германии в 2000 году в Карьере Мессель в 35 километрах к югу от Франкфурта-на-Майне. А уже ближе к 2015 году палеонтологи описали обнаруженную в этих местах беременную особь еврогиппуса.
Несмотря на то, что исследуемому образцу уже больше 47 млн лет, его мягкие ткани хорошо сохранились, что позволило сделать выводы об общем размере кобылы этого вида и о строении ее внутренних органов. Палеонтологи были удивлены обнаружению беременной особи, практически готовой в момент смерти к рождению жеребенка, — его общий размер составил 12,5 см. Исследуемая особь еврогиппуса, предположительно, умерла от вдыхания токсичного газа, который иногда выходил из глубин озера. Исследователи не выделяли этот вид в качестве отдельного, пока не обнаружили эту хорошо сохранившуюся окаменелость. Пульмоноскорпион — огромный членистоногий Пульмоноскорпион — это 70-сантиметровый скорпион, живший на территории современной Шотландии больше 340 миллионов лет назад.
Его длина была в 3-4 раза больше современных видов.
Опять же, заветные эволюционные истории могут остаться неизменными. Если датировка проводилась с помощью какого-то изотопного метода например, аргон-аргон или рубидий-стронций , существует много возможностей, с помощью которых дату можно обжаловать и отклонить. Например, обжалование начального возраста, избыток аргона, поведение открытой системы, загрязнение или ошибка выборки. Однако изотопное датирование не использовалось на известняке, потому что оно не подходит для этого случая. Единственная возможность будет состоять в том, чтобы породе были присвоены другие ярусы в стратиграфической схеме. Чтобы это произошло, палеонтологам придется пересмотреть данные об окаменелостях, которые были использованы в первичной классификации, возможно, путем поиска других окаменелостей в этой местности или путем изучения окаменелостей, на которых было осуществлено начальное распределение.
Изменение классификации горных пород в результате изучения различных окаменелостей не является необычным. Палеонтолог Дженнифер Клак, Кембриджский университет, Великобритания. Распределение должно было переместить породы, как минимум, на три этапа моложе, на фаменский ярус, что было бы достаточно большим шагом. Разновидность, которую определяет ейфельський ярус, достаточно близка географически и находится на пастбищах вблизи города Шенеккен-Веттлдорф, Германия. Таким образом, реклассификация этих горных пород в Польше может повлиять на классификацию пластов в других регионах Европы, что может потребовать значительной реорганизации. Однако такое изменение даты может быть возможным. Огромного огорчения можно было бы избежать, изменив классификацию лишь одного места.
Я бы не удивился, если бы услышал, что палеонтологи серьезно рассматривают такую возможность. Не слишком ли молодые другие переходные формы? Отдельным ученым может быть любопытно, может ли возраст другой переходной формы например, тиктаалик и пандерихтис оказаться более старыми. Опять же, это позволит сохранить хорошую эволюционную историю, хотя с совершенно другой датой. Однако это потребовало бы огромной работы, поскольку нужно было бы провесит повторную экспертизу окаменелостей, связанных с каждым конкретным переходным животным, а также убедить владельцев каждой из этих окаменелостей принять другую интерпретацию времени. Необходимо было бы перенести классификацию каждой окаменелости, по крайней мере, на три стадии ниже. Окаменелости, составляющие переходную последовательность, были найдены в ряде стран например, тиктаалика наши на севере Канады, а пандерихтиса — в Латвии , поэтому есть место для жонглирования расчетами, которые используются для назначения возраста каждого яруса.
Но многие образцы нужно будет реклассифицировать, поэтому этот вариант, как исследовательский проект, выглядит не очень привлекательным. Могли ли переход произойти раньше, чем мы думали? Палеонтологическое сообщество, кажется, ушло в отставку, по крайней мере, публично. Ведь не так просто принять новые доказательства из Польши и выбросить удобное звено между рыбами и животными в мусорный бак. Вместо вещественного доказательства номер один, которое было столь удобно для продвижения эволюции и критики креационистов, ученые готовы принять более ранний переход и свести традиционную переходную последовательность к эволюционному тупику. Это означает, что эволюционные деятели должны начинать все с нуля. В настоящее время у них вообще нет окаменелости для иллюстрации данного эволюционного перехода.
Итак, поиск теперь будет сводиться к тому, чтобы найти более ранние переходные окаменелости , чем ейфельська стадия девона. Филипп Янвье из Национального музея естественной истории в Париже, Франция, сказал так: «Я подозреваю, что сейчас мы можем оттолкнуть это разделение обратно к эмской стадии [на один этап ранее в девоне] примерно 400 млн лет назад».
Палеонтологи выяснили, что древнейшие рыбы-тиктаалики умели откусывать пищу На чтение 2 мин Опубликовано 02. COM со ссылкой на журнал PNAS, рыба-тиктаалик с чешуей и жабрами, но у нее приплюснутая голова крокодила и необычные плавники. Ее плавники имеют тонкие лучевые кости для гребли, как у большинства рыб, но у них также есть прочные внутренние кости, которые позволили бы Тиктаалику опереться на мелководье и использовать свои конечности для поддержки, как это делают большинство четвероногих животных. Как рассказали палеонтологи из США, в то время как большинство современных рыб всасывают пищу, эта рыба могла кусать как ей нужно.
Когда рыбы четырехлапыми были….
| Палеонтологи выяснили, что древнейшие рыбы-тиктаалики умели откусывать пищу | В связи с этим нам известны лишь единичные примеры причудливых животных этой эпохи, в том числе примитивные амфибии педерпес, уотчерия и акантостега, а также рыба-тиктаалик. |
| Американские учёные открыли четвероногую рыбу | 21.07.2022 | Рязань.Лайф | Рыба Тиктаалик (ее длина достигала 3 метров) имела практически нормальные задние конечности. |
| Ископаемая рыба Тиктаалик помогла раскрыть тайны эволюции ходьбы | Открытие, сделанное на основе изучения ископаемой рыбы Тиктаалика, помогло ученым найти недостающее звено в эволюции ходьбы. |
| New fossil shows four-legged fishapod that returned to the water while Tiktaalik ventured onto land | Реконструкция тиктаалика – древней кистеперой рыбы, у которой, вероятно, уже было все нужное, чтобы выйти на сушу. |
| Когда рыбы четырехлапыми были…. | Журнал — все, что есть интересного в сети | Американские палеонтологи изучили череп тиктаалика — ископаемой лопастеперой рыбы, у которой было много общего с сухопутными четвероногими животными. |
Палеонтологи смакуют находку - останки древней рыбы с четырьмя лапами
Палеонтологи обнаружили в Канаде останки древней «четырехногой» рыбы — Tiktaalik roseae. В 2004 году была обнаружена лопастеперая рыба, которая получила название тиктаалик или Tiktaalik roseae. Тиктаалик — † Тиктаалик Научная классификация промежуточные ранги Домен: Эукариоты Царство: Животные Подцарство: Эуметазои Без ранга: Двусторонне-симметричные Без ранга: Вторичноротые Тип: Хордовые Подтип: Позвоночные Инфратип: Челюстноротые Клада: Рыбы. Тиктаалик имеет полное право претендовать на звание «переходной формы» между продвинутыми кистеперыми рыбами, подобными эустеноптерону. род ископаемых лопастеперых рыб из позднего девона (около 380 млн лет назад). Отлично сохранившиеся останки тиктаалика, то есть предполагаемого “переходного звена” между рыбами и четвероногими животными, дали палеонтологам возможность определить.
Реконструкция окаменелостей Тиктаалика показывает, как рыба впервые вышла на сушу
Ее назвали тиктаалик (Tiktaalik), что на языке эскимосов, населяющих эту часть арктической Канады, означает «большая пресноводная рыба, живущая на мелководье». Новая реконструкция скелета ископаемой рыбы тиктаалик показала, что ребра рыбы, вероятно, прикреплены к тазу, что стало фактором возможной эволюции ходьбы. Какая живая рыба связана с тиктааликом и используется для изучения генов тиктаалика? Палеонтологи из США просветили ископаемый череп тиктаалика, одной из первых рыб, вышедших на сушу, и пришли к выводу. Брюшные плавники Тиктаалика, эволюционные предшественники задних конечностей, были больше, чем типичные плавники рыб.