Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего. Смирновой Е.И.
В Самаре задержали судью Волжского райсуда
Расследование уголовного дела в отношении бывшего судьи Волжского районного суда Самарской области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), в настоящее время продолжается. Собраны все необходимые доказательства и материалы уголовного дела после утверждения обвинительного заключения транспортным прокурором направлены в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу. Администрация г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области. Судью Волжского райсуда Самарской области Михаила Бурцева задержали во время получения взятки за условно-досрочное освобождение. В целом в Самарской области в этом году планируется отремонтировать почти 400 ки-лометров проезжих частей.
За самарским судьей пришли из ФСБ
Интерфакс: Суд вынес приговор бывшему судье Волжского районного суда Самарской области Михаилу Бурцеву, обвиняемому в получении взятки в крупном размере. Сотрудники уголовного розыска Главного управления Министерства внутренних дел России по Самарской области нашли подозреваемых по горячим следам: мужчины по фамилиям Врагов и Абдыканов не стали отрицать своей Самара. Отзывы о Волжский Районный Суд на Путейской, Самара, Самарская область, адрес, телефон, время работы. Очередное громкое дело: в столице 63-го региона в четверг, 10 октября, задержали судью Волжского районного суда Михаила Бурцева. Волжский районный суд Самарской области в среду в пятый раз попробует провести предварительное слушание по делу о загрязнении нефтепровода "Дружба", следует из материалов на сайте суда.
Бывший самарский судья получил семь лет колонии за взятку
Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, то есть судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истец Н. Из искового заявления и пояснений истца и его представителя в ходе рассмотрения дела следует, что В. Садовый домик В. Нарушает указанный пункт и наличие стока с крыши в сторону участка Н. Кроме того, устройство Семеновой В. Нарушение своих прав устройством такого забора Н. Согласно ч. Одним из способов защиты права в силу положений ст.
В силу ст. В соответствии с положениями ст. Согласно разъяснениями, содержащимся в п. ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия бездействие , нарушающие право истца. Согласно ст. Исходя из приведенных норм, в рамках настоящего дела истец должна была доказать нарушение своих прав несоответствием расположения построек на земельном участке, принадлежащем В. Из заключения кадастрового инженера И.
А, от ДД. ГГГГ следует, что в ходе проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:17:0406006:245 ДД.
По версии следствия, загрязнение нефти в трубопроводе "Дружба" произошло через частный "Самаратранснефть-терминал", который принимает сырье нескольких малых производителей. По факту загрязнения нефти возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ "Самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам либо приведение их в негодность", "Организация преступного сообщества и участие в нем" и "Кража". Система нефтепровода "Дружба" обеспечивает поставки нефти на белорусские нефтеперерабатывающие заводы и транзит нефти в Европу через Белоруссию по двум направлениям - через Польшу и Украину.
Следствие и суд установили, что осенью 2019 года пристав-исполнитель передал судье 250 тыс. Всего судья должен был получить 500 тыс. Получив деньги, судья был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Бурцев согласился, сообщает «Коммерсант». В этом сюжете Самарского экс-судью будут судить за взятку в размере 250 000 рублей 24 марта, 13:11 О готовящемся преступлении узнали оперативники УФСБ по Самарской области. Гуниятова согласилась сотрудничать со следствием, а Самарский областной суд разрешил провести оперативно-разыскные мероприятия по делу. Посредница передала судье Бурцеву 15 000 руб.
Строка навигации
- Ему обещали полмиллиона рублей
- Судья, продававший свободу за 500 тысяч, задержан ФСБ -
- Вышестоящий суд
- Суд в Самаре приговорил бывшего судью Волжского района к семи годам колонии за взятку
- В Самаре экс-судья признан виновным в получении взятки
- Адрес суда Самара
Самарский суд отложил предварительное слушание по делу о загрязнении нефтепровода "Дружба"
Судья Волжского районного суда Самарской области Лысенко Андрей Сергеевич провел встречу со студентами Новокуйбышевского нефтехимического техникума. О задержании судьи Волжского районного суда Михаила Бурцева сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем твиттере. Интерфакс: Суд вынес приговор бывшему судье Волжского районного суда Самарской области Михаилу Бурцеву, обвиняемому в получении взятки в крупном размере.
Происшествия в Самаре
Отец истца, Д. ГГГГ года рождения, в июле-августе 2021 года работал на участке, перекапывал почву, в это время в беседке на участке ответчика баловались дети и принимали пищу взрослые, как I позже рассказывал дочери Д. Это происшествие настолько потрясло пожилого человека, ветерана Великой Отечественной войны, что он стал все чаще болеть и ДД. ГГГГ умер. Весь год он переживал, был подавлен, постоянно болел. Если бы соседи находились в беседке, построенной на расстоянии не менее установленных 3 метров, описанный выше конфликт не случился бы, а Д. После этого происшествия отношения между соседями испортились, истец высказала ответчику свои претензии и сообщила о недопустимости оскорбительного отношения к ее отцу.
ГГГГ вх. Что касается укрепления на заборе листов из поликарбоната, то устройство ответчиком забора из поликарбоната между участками нарушает п. Нарушение своих прав устройством такого забора истец видит в том, что вблизи него создается затенение, отсутствует движение воздуха, вследствие этого излишняя влажность почвы и плохой рост растений. Таким образом, садовый домик с пристройкой на земельном участке ответчика и забор из I поликарбоната нарушают строительные нормы и правила, не соответствует установленным требованиям, в связи с чем, нарушают права истца, вследствие чего, являются самовольными постройками и подлежат сносу или приведению в соответствие с требованиями закона. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд обязать В. Обязать В.
Истец Н. Ответчик В. От получения повесток отказалась, в связи с чем, конверты с судебными извещениями возвращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч. В силу ч. Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, то есть судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истец Н.
Будут «разыграны» и руководящие должности. Нынешний председатель Волжского райсуда Валентина Сабанова после одобрения ККС может возглавить Самарский районный суд, судья Кировского райсуда Дмитрий Ситников претендует на кресло председателя Красноярского районного суда.
Впрочем, отставки в судейском корпусе региона тоже планируются.
За два года более 1,5 тыс. Предприятие снижает свою зависимость от импорта. Вопрос исчерпан В ходе прямого эфира глава региона также рассказал о решении проблем обманутых дольщиков. На сегодняшний день из федерального реестра исключены все долевые объекты на территории области, восстановлены права 8,5 тыс. В итоге из реестра было исключено 96 домов - колоссальная проблема в целом решена, - констатировал губернатор. Осталось закрыть вопрос лишь по одному объекту - ЖК "Новая Заря". В настоящее время власти региона решают эту проблему совместно с коллегами из Фонда развития территорий. Дело в том, что не у всех дольщиков дома достаточно обосновывающих документов для получения денежных компенсаций.
Поэтому правительство региона вместе с фондом пришло к соглашению решить вопросы чуть более 200 граждан в судебном порядке. Как только будет вынесено решение в пользу людей, фонд исполнит свои обязательства и выплатит им компенсации. Женщина рассказала, что три недели назад в их доме отключили все лифты, так как они исчерпали свой ресурс. В итоге жители 12-этажки вынуждены подниматься по лестнице, что особенно тяжело для пенсионеров и семей с детьми. Председатель МКД попросила посодействовать в финансировании замены лифтов в доме. Азаров взял вопрос на контроль, специалисты рассмотрят возможность включения этого МКД в программу капремонта на 2025 год. Знаю, как непросто находить с каждым жильцом общий язык. Вы на себя это берете, низкий поклон всем старшим по домам, председателям МКД, - сказал глава региона. Он сообщил, что за два года в регионе за счет средств областного бюджета заменили 1 500 лифтов, эта работа будет продолжена.
Азаров призвал и муниципалитеты активнее включаться в эту тему. Он также напомнил, что в конце февраля текущего года Президент страны объявил о списании двух третей долгов регионов по федеральным заимствованиям. Речь идет о миллиардах рублей. В связи с этим самарский губернатор выступил с инициативой направлять списанные средства в том числе на капремонт объектов ЖКХ. Это крайне важно. Нам нужно большое внимание уделять коммунальной инфраструктуре. Тогда темпы замены лифтового оборудования будут еще выше, - уверен Азаров. Борьба с "разливайками" Во время прямого эфира к губернатору обратилась жительница Тольятти Татьяна Карпова. От лица жителей дома на улице Космонавтов, 3 она попросила ограничить время работы так называемых "разливаек" или вовсе закрыть их.
Женщина рассказала, что такие торговые точки находятся и в домах по соседству. На расстоянии 100 метров их насчитывается пять. А рядом - детские площадки, дети все это видят, - пожаловалась Карпова и сообщила, что занимается этой проблемой с 2017 года, однако ситуацию переломить не удается. Глава региона заверил: этот вопрос уже прорабатывается. Ранее Азаров занял жесткую позицию в отношении торговли крепким спиртным. Я готов его поддержать в самом жестком режиме. Принять соответствующий закон просто необходимо, и сделать это надо максимально быстро. Мы обязательно наведем порядок. За верность труду Назвали имена авторитетов в своих профессиях Накануне Дня весны и труда в Самарской области чествовали победителей конкурсов "Лучшая трудовая династия" и "Профессионал года".
Дипломы и памятные ленты специалистам, которые внесли особый вклад в достижения региона, вручил губернатор Дмитрий Азаров.
Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.
В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.
Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.
Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером.
Экс-судья из Самары получил 7 лет колонии за взятку
Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, - Подробнее о Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия Статья 7. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения 1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей.
Бурцеву назначено наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет, говорится в сообщении. Следствие и суд установили, что осенью 2019 пристав-исполнитель передал судье 250 тыс.
В тот же день, Гениятова встретилась с Бурцевым в служебном кабинете помещения Волжского районного суда Самарской области, где в ходе разговора положила на рабочий стол последнего часть требуемых денежных средств в сумме 250 тысяч рублей. После получения взятки Бурцев был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по Самарской области на месте происшествия, ранее полученные им денежные средства были обнаружены в накопителе для бумаг В ноябре 2019 года Квалификационная коллегия судей Самарской области удовлетворила заявление судьи Волжского районного суда Самарской области о прекращении полномочий судьи по пп. Приговором суда Бурцеву назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также запрет занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 лет.
В том числе, и о своем привлечении в качестве обвиняемого и прекращении дела по не реабилитирующим обстоятельствам, или нет?! По информации Владимира Плякина, в 2008 году Евгений Макридин на посту первого зама Волжского района подписал постановление о предоставлении в аренду ООО «Комфорт» земельного участка площадью более 9 га. После этого чиновник выкупил в личную собственность два земельных участка общей площадью 20 соток. Сумма сделки составила 5,5 тыс. По указанным фактам в отношении Евгения Макридина было возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий ч.
Самарский экс-судья приговорен к семи годам колонии за взяточничество
Однако, по сведениям автора канала, вместо него в здание на ул. Чапаевской, 151 якобы пришел представитель Евгения Макридина. Макаров не стал разводить версаль и по полкам разложил что: когда прокуратурой рассматриваются доводы связанные с решением конкретного человека — именно этот конкретный человек и должен явиться с затребованными копиями документов.
На бывшего самарского судью завели уголовное дело 18 июня 2020, 10:44 451 Автор: Максим Фёдоров Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении бывшего судьи Волжского районного суда Самарской области Михаила Бурцева.
Его подозревают в получении взятки. По версии следствия, в сентябре 2019 года к судье обратилась Альфия Гениятова. Она попросила оказать помощь в условно-досрочном освобождении Александра Мукоедова, отбывающего наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности.
Судья сообщил, если материалы дела поступят к нему, он проведет данную процедуру за 500 тысяч рублей. Эти условия всех устроили. Спустя два дня на его рабочем столе оказался аванс в размере 250 тысяч рублей. Однако в момент получения взятки, на месте, Бурцева задержали оперативники. В ноябре 2019 года Квалификационная коллегия судей Самарской области прекратила полномочия данного служителя Фемиды.
Судья Волжского райсуда попался на взятке 10 октября 2019 12:45 1698 Задержание Михаила Бурцева санкционировал областной суд. О новом ЧП в судебной системе региона только что сообщил в своем твиттере депутат Госдумы Александр Хинштейн. Деньги 1-й транш — 250 т.
Волжский районный суд (Самарская область)
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО1 на постановление и приговор Волжского районного суда Самарской области от 11.07.2018 года, которым. «Собранные доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему судье Волжского районного суда Самарской области. Волжский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Главная» Новости» 6 палата волжский район последние новости. Волжский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
Сообщи о фактах коррупции
- Происшествия в Самаре
- Строка навигации
- Областной суд Самары вынес приговор по делу о реабилитации нацизма
- Популярное
- Строка навигации
- На бывшего самарского судью завели уголовное дело
Популярное
- Рекомендуем
- Волжский районный суд (Самарская область) - АКТОФАКТ
- В Самарской области бывший судья признан судом виновным в получении взятки
- Подача документов в Волжский районный суд Самарской области
- Ему обещали полмиллиона рублей
Информационный ресурс газеты «Время» муниципального района Шигонский Самарской области
В Самарской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего судьи, подозреваемого в получении взятки Опубликовано 17. Уголовное дело принято к производству следователем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области. По версии следствия, в сентябре 2019 года к судье обратилась Гениятова с просьбой оказать помощь в удовлетворении Волжским районным судом ходатайства об условно — досрочном освобождении Мукоедова, отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Самарской области, на что судья сообщил, что в случае поступления к нему материалов, он примет решение об удовлетворении ходатайства об освобождение за вознаграждение в сумме от 300 до 500 тысяч рублей. Мукоедов согласился на выдвинутые условия, а 7 октября 2019 года судья сообщил Гениятовой, что указанные материалы находятся у него на рассмотрении.
В 2007 году его назначили судьей в Волжский районный суд. Он потомственный судья. Его мать, Ольга Бурцева, несколько лет работала судьей в Самарском областном суде. Отец, Пётр Бурцев, более 20 лет работал в транспортной прокуратуре, выйдя на пенсию, вошел в состав комиссии о помиловании при губернаторе Самарской области от Союза юристов и впоследствии ее возглавил. Она узнала, что в ближайшее время в Волжский районный суд поступит прошение об условно-досрочном освобождении от своего приятеля Александра Мукоедова. В 2014 году мужчину осудили за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности.
Выводы суда о том, что причиненный потерпевшей вред не может быть заглажен, поскольку связан со смертью ее отца, противоречат п. При этом, способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В данном случае ФИО1 заглажен вред, размер возмещения которого был определен потерпевшей. Принимая во внимание эти обстоятельства, а также то, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, данные, свидетельствующие о наличии у осужденного стойкого асоциального поведения и устойчивой склонности к ведению противоправного образа жизни в деле отсутствуют, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции не имелось никаких препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон. Напротив, для этого имелись все условия, которые предусмотрены ст. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей и приговор подлежит отмене, а дело прекращению за примирением осужденного с потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст. Апелляционную жалобу адвоката Антонова А.
Его мать, Ольга Бурцева, несколько лет работала судьей в Самарском областном суде. Отец, Пётр Бурцев, более 20 лет работал в транспортной прокуратуре, выйдя на пенсию, вошел в состав комиссии о помиловании при губернаторе Самарской области от Союза юристов и впоследствии ее возглавил. Она узнала, что в ближайшее время в Волжский районный суд поступит прошение об условно-досрочном освобождении от своего приятеля Александра Мукоедова. В 2014 году мужчину осудили за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. Как считает сторона обвинения, женщина была тесно знакома с судьей Михаилом Бурцевым. Она связалась со служителем Фемиды и попросила его поспособствовать в принятии положительного решения по УДО.